El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) llegará a las “últimas instancias” internacionales para defender su permanencia frente a la reforma que busca su desaparición, aseguró el comisionado presidente, Adrián Alcalá Méndez.

El titular del INAI señaló en una breve entrevista con la agencia Efe que el órgano colegiado analiza alternativas jurídicas frente a la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para desaparecer siete reguladores autónomos, incluyendo el INAI, encargado de hacer cumplir la transparencia en el Gobierno.

“Nosotros estamos viendo las alternativas jurídicas (…) estamos ahorita precisamente en la discusión interna, pero anteponiendo siempre la posibilidad de dialogar, de conversar”, comentó.

El comisionado presidente se dijo “un hombre convencido de que las instituciones del Estado mexicano deben dialogar para efecto de encontrar y alcanzar los mejores encuentros”.

Si bien sostuvo que, “antes de la confrontación está el diálogo”, advirtió de que acudirán en su defensa “a las últimas instancias a nivel local e, incluso, a nivel internacional”. “Eso lo tenemos muy decidido, pero anteponiendo siempre el diálogo”, precisó.

También aceptó ser respetuoso de la resistencia y las manifestaciones de otros órganos autónomos y poderes, como el Judicial, para defender sus posturas frente a las reformas impulsadas en el Congreso, donde a partir de esta semana el oficialismo tiene una ‘supermayoría’.

Tan solo en el caso del INAI, el presidente López Obrador lo ha acusado de ser “inútil” y “ostentoso”, por lo que sugiere que sus funciones se trasladen a dependencias del Gobierno federal, como la Secretaría de la Función Pública (SFP), lo que le restaría autonomía.

Sin embargo, Alcalá argumentó que este cambio a la Constitución significa un retroceso para México, sus derechos humanos y la democracia.

Defendió que el diseño del INAI permite salvaguardar los derechos de acceso a la información y la protección de datos personales. Asimismo, alertó que las propuestas de reforma de López Obrador, si bien mencionan que se protegerá los derechos laborales de todas las personas del Instituto, ponen en riesgo a 800 de sus colaboradores en su sede nacional y una cantidad similar en los 32 órganos locales.

Al respecto, Mar España Martí, directora de la Agencia Española de Protección de Datos y Privacidad (AEPD) advirtió que la independencia de los órganos que vigilan derechos como la protección de datos personales y el acceso a la información es indispensable en su ejercicio.

Al participar en el ‘Primer Congreso Internacional de Protección de Datos y Privacidad’, organizado en la Ciudad de México por el INAI, España Martí defendió que estos derechos son la base de la democracia en todo el mundo.

Por ello, abundó que, “si no hay una independencia, no hay libertad para la toma de decisiones”.

La directora de la AEPD sostuvo que la protección de datos hoy en día se inserta en lo que llamó “la reconfiguración de la nueva humanidad” inmersa en un mundo digital.

Adicional, relatoras de Naciones Unidas (ONU) pidieron al Gobierno federal reconsiderar la desaparición del INAI por la posible “afectación sustantiva” y “merma” a derechos constitucionales.

En una carta pública, las relatoras especiales sobre el Derecho a la Privacidad, Ana Brian Nougrères, y sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Irene Khan, manifestaron su preocupación ante la reforma que suprimirá siete órganos autónomos, incluyendo el INAI.

“Esto resultaría especialmente preocupante, ya que es notable la contribución internacional del Inai en materia de transparencia, acceso a la información y de protección de datos personales, factores que juegan un papel fundamental en el fomento de una democracia saludable y robusta”, señalaron.

La misiva, firmada por ambas relatoras, sostiene que la incertidumbre generada por esta propuesta “merma la esencia de la transparencia como un mecanismo de democratización en el ejercicio del poder público”.

Indicó que trasladar a dependencias del Gobierno las facultades del INAI, advirtieron, podría “conducir a una falta de coherencia y eficacia en la aplicación de las leyes de protección de datos personales”.

Las relatoras de la ONU consideraron que, sin un árbitro autónomo de transparencia, se incurre en una mayor vulnerabilidad de los datos personales y una disminución en la protección de la privacidad.

Pidieron al Gobierno “reconsiderar la decisión de eliminar el Inai y las medidas conducentes a dicha supresión, así como a explorar mecanismos alternativos comprehensivos y transversales para garantizar la transparencia, el acceso a la información y la privacidad de la ciudadanía”.

Ofrecieron su asistencia técnica y pidieron al Gobierno esclarecer información sobre cómo se garantizarán estos derechos sin un órgano autónomo.