Tag

registros

Browsing

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó este martes que, al 31 de diciembre de 2020, se tuvo un registró de 19 millones 773 mil 732 puestos de trabajo, equivalente a una disminución de 647 mil 710 puestos, principalmente a causa de la pandemia.

Del total de empleos registrados, el 86% fueron permanentes y el 14% eventuales. Específicamente en diciembre se registró una caída mensual de 277 mil 820 puestos, equivalente a una tasa mensual de -1.4%.

La disminución de diciembre contrasta con las 555,600 plazas que se habían recuperado en los cuatro meses anteriores: 148,719 en noviembre, 200,641 en octubre, 113,850 en septiembre y las 92,390 ganadas en agosto.

Las pérdidas de diciembre son adicionales al total de un millón 185 mil 024 puestos formales que desaparecieron por la pandemia: 3,907 en julio, 83,311 en junio, 344,526 en mayo, 555,247 en abril y 198,033 entre el 13 y el 31 de marzo, cuando empezó el periodo de confinamiento en México.

Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha argumentado que la pérdida de diciembre no ocurrió por la pandemia, sino por un fenómeno estacional que él atribuye al “outsourcing” o subcontratación laboral, en el que empresas despiden a empleados para no pagarles prestaciones anuales.

En un informe publicado este martes, el IMSS indicó que los sectores con crecimiento anual en puestos de trabajo son el agropecuario con 1.4%, servicios sociales y comunales con 0.4% y electricidad con 0.3%. Por entidad federativa, Baja California, Tabasco y Chihuahua continúan con variación anual positiva.

De igual forma, al 31 de diciembre de 2020, el salario base de cotización promedio de los puestos de trabajo afiliados al IMSS alcanzó un monto de $408; este salario representa un incremento anual nominal de 7.9%, que es el más alto registrado para un mes de diciembre de los últimos diez años.

Al mismo corte, se tuvieron registrados ante el Instituto un millón cuatrocientos catorce patrones, lo que representa una tasa de variación anual de -0.1%.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dio a conocer este viernes que al 30 de noviembre de 2020, se tienen registrados 20 millones 051 mil 552 puestos de trabajo, luego de los poco más de 1 millón 100 mil empleos que se perdieron a causa de la pandemia.

De los poco más de 20 millones de plazas, el 85.7% son permanentes y el 14.3% son eventuales.

Específicamente en noviembre se registró un incremento mensual de 148,719 puestos de trabajo, equivalente a una tasa mensual de 0.7%.

El IMSS indicó que con lo registrados en onceavo mes del año, la disminución del empleo en lo que va del año es de 369,890 puestos. En los últimos doce meses se registró una disminución de 752,100 puestos, equivalente a una tasa anual de -3.6%.

Recordemos que en marzo pasado se perdieron 130 mil 593 puestos de trabajo; en abril 555 mil 247; en mayo 344 mil 526; en junio de 83 mil 311 y en julio 3 mil 907.

Los sectores con crecimiento anual en puestos de trabajo son el agropecuario con 1.8%, electricidad con 0.7%, servicios sociales y comunales con 0.2% y transportes y comunicaciones con 0.1%. Por entidad federativa, Baja California, Tabasco y Chihuahua mantienen una variación anual positiva, dijo el IMSS.

En el informe del IMSS se indica que el salario base de cotización promedio de los puestos de trabajo afiliados al IMSS alcanzó un monto de $405.6; dicho salario representa un incremento anual nominal de 7.9%, que es el más alto registrado para un mes de noviembre de los últimos diez años. Desde enero de 2019, el salario base de cotización registra crecimientos anuales nominales superiores al 6.0%.

Al cierre de noviembre de 2020, se tienen registrados ante el Instituto 1,003,261 patrones, lo que representa una tasa de variación anual de -0.1%.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) informó sobre los informes de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) respecto a la verificación de las firmas de apoyo de dos peticiones de consulta popular para investigar y en su caso enjuiciar a los expresidentes, presentadas por: Yeidckol Polevnsky, y por Norma Ariadna Sánchez Bahena y Manuel Vázquez Arellano.

En el primer caso, sobre la consulta popular promovida por la ciudadana Yeidckol Polevnsky , relativa al tema “la investigación y juicio a ex presidentes para condenar a los presuntos actos ilícitos que hayan causado afectaciones o daños graves al país”, el informe establece que se entregaron 69 mil 254 firmas y, de ellas, 55 mil 930 fueron ubicadas en la Lista Nominal.

Por lo tanto, el número de ciudadanos solicitantes es insuficiente para cumplir con el requisito del 2% establecido en la Constitución, ya que de 1 millón 825 mil 701 registros necesarios, sólo se verificaron y validaron 55 mil 930 firmas, lo que corresponde al 0.06% de la Lista Nominal.

En el caso de la solicitud de consulta popular promovida por Norma Ariadna Sánchez Bahena y el ciudadano Manuel Vázquez Arellano relativa al tema “juicio a ex presidentes”, se presentaron 2 millones 538 mil 48 apoyos, de los cuales se validaron 2 millones 116 mil 837 con correspondencia en registros vigentes en la Lista Nominal de Electores, esto es, el 2.3%, por lo que cumple con el número de apoyos requerido.

Sin embargo, en ambos registros se encontraron inconsistencias tales como el registro de personas muertas. Polevnsky presentó el registro de 194 personas que ya fallecieron, mientras que Sánchez Bahena y Vázquez Arellano presentaron 5,530 registros del mismo tipo.

Otra de las irregularidades que más se encontraron fueron los registros duplicados. La Yeidckol presentó 2,592 y Sánchez Bahena y Vázquez Arellano 120,902.

Sobre los resultados, el consejero Ciro Murayama mencionó que siempre es de festejar que la ciudadanía participe de la vida pública y ejerza los derechos que la Constitución le da, como es el caso de los ejercicios de la consulta popular; sin embargo, denunció “prácticas abominables” en los procesos, como es el uso de los datos de personas fallecidas desde 1999.

“Y eso debe señalarse como una práctica abominable a la democracia: suplantar personas, y más aún personas fallecidas. Y también se suplanta a personas que no tienen su credencial vigente, incluso algunos que han sido suspendidos de sus derechos políticos, están sentenciados y pues no, por lo mismo no acudieron a las mesas a dar sus firmas”.

El consejero electoral afirmó que los primeros que deberían de condenar dichas prácticas son los propios ciudadanos que impulsan las consultas, pues refirió hubo quienes contaminaron el ejercicio al presentar apoyos fraudulentos.

Foto: Twitter @CitlaHM

Durante la sesión virtual de ayer de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no solo se discutió el caso de México Libre, a quien se le negó su registro como partido político nacional.

Fueron en total siete expedientes los que se abordaron durante la sesión que se prolongó por más de siete horas, relacionados a los registros e impugnaciones de las organizaciones: Encuentro Social, Grupo Social Promotor de México, Redes Sociales Progresistas, Fuerza Social por México, Fundación Alternativa y Nosotros.

En el caso de Redes Sociales Progresistas, la Sala Superior ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), emitir una nueva resolución y otorgar el registro como partido político nacional a la organización, al validarle las asambleas que celebró en Morelos, Chiapas, CDMX, Durango, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Las magistradas y los magistrados revocaron la resolución en materia de fiscalización relativa a la revisión de los informes mensuales de ingresos y egresos, al resolver que la organización sí identificó quienes fueron las personas que le hicieron aportaciones en especie, cumpliendo con la documentación requerida, además de que no se acreditó la intervención de organizaciones sindicales en la celebración de diversas de sus asambleas.

Redes Sociales Progresistas es el partido vinculado a la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo y su familia, que en 2018 apoyó la candidatura del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En cuanto al expediente de Encuentro Solidario, por mayoría de votos, se confirmó la decisión del INE respecto a otorgar el registro como partido político nacional a la organización.

Y es que tras la decisión del INE, la agrupación política nacional “Ciudadanos en Transformación” y el Partido Acción Nacional (PAN) interpusieron recursos de apelación. Se denunció que el PES incurrió en compra o coacción del voto en sus asambleas, así como la participación de ministras y ministros de culto en la formación del partido.

Y aunque en el expediente se acreditó la participación de 15 organizaciones religiosas en la formación del PES y en al menos 10 distritos se encontraron 11 personas con investidura religiosa afiliadas; 12 personas con investidura religiosa fungieron como auxiliares para recabar apoyo; 7 personas con investidura religiosa ocuparon cargos en el desarrollo de las asambleas estatales; 3 personas con investidura religiosa recabaron apoyos por medio de la aplicación del INE por un total de 647 registros y 4 personas con investidura religiosa realizaron aportaciones económicas a la organización por un monto total de 34 mil 226 pesos con 50 centavos, las magistradas y los magistrados consideraron que bastó con que el Consejo General del INE anulara las asambleas donde detectaron la participación de los ministros de culto.

El ahora Partido Encuentro Solidario (PES), antes Partido Encuentro Social (PES) fue una de las tres fuerzas políticas que conformó la alianza que abanderó la candidatura de López Obrador en 2018, y ahora, sus legisladores siguen siendo aliados de Morena.

El intento del extinto Nueva Alianza de obtener un nuevo registro como partido político, mediante la organización Grupo Social Promotor de México, no prosperó. La Sala Superior validó la negativa de otorgarle el registro tal como lo había resuelto previamente el INE. La razón: la intervención de un sindicato magisterial (SNTE), violando así las reglas de afiliación y aportaciones vinculadas a un ente de dicha naturaleza.

El proyecto que presentó el magistrado Felipe de la Mata recibió 5 votos a favor y dos en contra, con lo que se reconfirmó el fallo del INE de negarle su registro.

El magistrado presidente Felipe Fuentes Barrera tuvo a su cargo dos proyectos, los relacionados a las organizaciones Nosotros y Fuerza Social por México.

En el caso de Fuerza Social por México, organización vinculada al líder sindical y senador suplente de Morena, Pedro Haces, la Sala Superior consideró que no se acreditó plenamente la presunta participación gremial de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), que dirige Haces.

Las magistradas y magistrados señalaron que el INE no agotó todos los recursos a su disposición como autoridad electoral, por lo que ordenaron al INE valorar nuevamente el cumplimiento de los requisitos (cinco asambleas anuladas y las firmas obtenidas en dichos eventos), y tomar una nueva decisión sobre otorgar o negar el registro como partido político.

El TEPJF indicó que si tras la nueva revisión la organización cumple con los requisitos, podrá obtener su registro.

En el caso de Súmate a Nosotros (Nosotros), una organización ligada a Manuel Espino, actual titular del Servicio de Protección Federal (SPF) dependiente de la SSP, el TEPJF confirmó la resolución del INE respecto a negarle el registro como partido político. Los magistrados también votaron de forma unánime a favor del proyecto elaborado por la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso que validaba la resolución del INE sobre negarle el registro a la asociación Fundación Alternativa, encabezada por el expriista César Augusto Santiago.

Esta noche, durante las Sesiones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), se aprobó conceder el registro como partido político a la organización Encuentro Solidario. Se negó el registro a  México Libre.

En el anteproyecto que se aprobó ayer, se había indicado que las dos organizaciones habían cumplido con los requisitos y verificaciones necesarias para convertirse en partido.

Sin embargo, México Libre se quedó a un paso, debido a temas fiscalización, y financiamiento (donaciones), así como a que había irregularidades pendientes de resolver.

De las otras organización que presentaron su solicitud, (Grupo Social Promotor de México y Redes Sociales Progresistas) incurrieron en la participación sistemática de agremiados a un sindicato en funciones. Tres ( Redes Sociales Progresistas, Fuerza Social por México, Súmate a Nosotros) dejaron de cumplir con el número mínimo de asambleas requeridas debido a que se acreditó la promesa u otorgamiento de dádivas al 50% o más de los asistentes válidos a una asamblea, además de que se acreditó la aportación de personas no identificadas para la celebración de asambleas. Finalmente, una (Fundación Alternativa), no cumplió con el número de asambleas requeridas.

Así, los consejeros del INE confirmaron esta noche que solo el Partido Encuentro Solidario (antes PES), podría obtener su registro como partido.

Con seis votos a favor y cinco en contra, Encuentro Solidario logró el registro como nuevo partido político.

En cuanto a México Libre, la votación quedó con siete votos en contra de conceder el registro, contra cuatro que lo respaldaron.

Tras haber obtenido su registro como partido político, Encuentro Solidario estaría recibiendo cerca de 168 millones de pesos de financiamiento público, correspondiente a sus actividades ordinarias y campañas electorales.

De acuerdo con un cálculo realizado por El Financiero, el nuevo partido recibiría para 2021 un financiamiento público ordinario equivalente a 105 millones 019 mil 042 pesos. De financiamiento para campaña, el partido obtendrá 63 millones 011 mil 425 pesos.

Durante la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la subsecretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, encargada del programa de las estancias infantiles, que ahora tendrá el nombre de “Becas para Niños y Niñas de Madres Trabajadoras”, dio a conocer los resultados de la revisión que se hizo al programa.

La funcionaria explicó que, al mes de diciembre, se tenía un padrón de 313 mil madres o padres tutores, correspondiente a 329 mil niñas y niños. Sin embargo, para el mes de enero 19 mil niños ya no tuvieron acceso al programa pues el programa sólo contempla a niños de hasta cuatro años cumplidos.

Con cifras a enero de este año, el padrón era de 296 mil madres de familia y 310 mil niños.

Señaló que en el recorrido que se hizo casa por casa, se pudo incorporar al programa a 203 mil madres de familia y 213 mil niños; el resto, 93 mil madres de familia y padres y 97 mil niños no fueron localizados. Los motivos: los domicilios son inexistentes, las personas no son localizadas en el domicilio que está registrado. Adicional, 874 madres de familia no aceptaron el programa.

“Registros de personas en un municipio con datos de otro estado, personas que no viven en los domicilios registrados, titulares con registros de hijos en estados diferentes; encontramos a algunas madres que tienen registrado un hijo en Michoacán y otro en Zacatecas; o sea, una inconsistencia ilógica. Niñas y niños que no asisten a la estancia, que nunca asistieron o que dejaron de asistir antes de diciembre de 2018. Estancias sin funcionamiento desde el 2018. Cuando se les preguntaba si acudían a determinada estancia referían que esas estancias no existían ya desde el 2018”, informó Ariadna Montiel.

De las madres y padres censados, la funcionaria indicó que han aceptado por escrito, con su firma, que el modelo que se les está plantando del programa es correcto y lo aceptan, es decir, la entrega de recursos de manera directa.

En conclusión, dijo, el programa seguirá con 203 mil madres y padres de familia, correspondientes a 210 mil que tendrán un apoyo de mil 600 pesos bimestrales. Niñas y niños con discapacidad: tres mil 372, mismos que tendrán un apoyo de tres mil 600 pesos bimestrales. En total serán 213 mil 371 niños beneficiados.

Durante la Instalación del Sistema Nacional de Búsqueda de Persona, el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, refirió que de acuerdo a los registros con los que se cuentan al día de hoy, se contabilizan 37 mil 485 personas desaparecidas en el país.

“El registró arrojó datos paradójicos, 37 mil 485, y seguramente es mucho más grande el número de personas desaparecidas; pero teníamos que basarnos en datos oficiales, qué es lo que existe, y hacer un registro nacional. Este fue el dato que arrojó en este momento, 37 mil 485”, dijo el funcionario.

Indicó que del total de registros, se pudieron desprender 26 mil registros completos, que pudieran dar paso a iniciar una búsqueda y localización de algún familiar o persona desaparecida que se encontrara en territorio nacional o que hubiera desaparecido en el país.

Explicó que 16 mil de estos registros tenían huellas dactilares y fotos. Dijo que el trabajo que se necesitaba era la unificación de plataformas para identificar a las personas; por ello expresó, se juntaron dos bases de datos que no estaban concatenadas anteriormente, la de huellas dactilares de los laboratorios forenses de los estados y la base de datos del INE, la cual cuenta con huella dactilar, nombre y apellido y foto de la persona.

“Al día de hoy podemos señalarles, no necesariamente con un dejo de satisfacción o triunfalismo, pero está arrojando frutos y está empezando a dar los primeros resultados, tenemos cuatro mil 500 coincidencias, es importante el dato. En el país no se tenían registros de coincidencias, eran empíricas, se podían contar fácilmente. Hay hoy cuatro mil 500 coincidencias, con la certeza que tenemos 340 de esas cuatro mil 500 coincidencias en este momento con nombre y apellido, 300 de ellas que tienen más de 10 años de desaparecida la persona, 10 años de dolor y de búsqueda”,

Adelantó que se espera que en las próximas semanas se confirme los registro hallados.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas al PRI y a Movimiento Ciudadano (MC) por el uso indebido de la lista nominal de electores y la divulgación de la misma a través de plataformas virtuales, por un total de 77 millones 954 mil 278.26 pesos.

 

El consejero presidente, Lorenzo Córdova señaló que nunca ha sido vulnerada la base de datos del padrón electoral del IFE, ni ahora del INE, y refirió que todos que los casos de filtración de información que históricamente han ocurrido de los datos del registro federal de electores, todos son atribuibles a agentes externos.

 

“Como consecuencia de esas filtraciones, el INE ha tomado medidas preventivas para que, sin demérito de los derechos de los partidos políticos establecidos en la ley para revisar las bases de datos del Padrón Electoral, se impida el mal uso de los datos contenidos en el mismo”, apuntó.

 

Se detalló que el listado nominal de electores que le fue dado a Movimiento Ciudadano quedó visible o expuesto en el portal de internet de Amazon, mismo que estuvo compuesto por 93 millones 424 mil 710 registros ciudadanos. Como consecuencia, se le impuso al partido una multa de 34 millones 158 mil 411.30 pesos, equivalentes al 10% de las ministraciones anuales y la cual se pagará mediante seis mensualidades de 5 millones 693 mil 068 pesos.

 

También a Juan Pablo Arellano Fonseca y a José Manuel del Río Virgen, se les impuso una multa por 22 mil 496.32 pesos a cada uno, como responsables del presunto incumplimiento de su obligación de salvaguardar y preservar la inviolabilidad sobre la confidencialidad de la información correspondiente a la base de datos del padrón electoral y lista nominal de electores.

 

 

Adicional, los consejeros aprobaron por unanimidad una multa al PRI de 43 millones 795 mil 866.96 de pesos, por el indebido resguardo de la lista nominal de electores de Sinaloa, ya que la información que se le entregó no fue debidamente resguardada y apareció en el sitio web Digital Ocean.

 

En la misma línea se impuso a Jesús Gonzalo Estrada Villarreal, representante del PRI ante el Instituto Electoral de Sinaloa, a César Manuel Ochoa Salazar, ex Secretario de Organización Electoral del Comité Directivo Estatal del PRI en Sinaloa, y a Teresa de Jesús Nieto Ríos, Directora de Informática del Comité Directivo Estatal del PRI en Sinaloa, una sanción, a cada uno por 10 mil 956 pesos.

 

Con el registro de Alfredo Solar Picazo, se dio cierre al registro de solicitudes para candidatos independientes en la  Ciudad de México, cuyo plazo venció la media noche de ayer, y que de acuerdo con el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) sumaron 14 las manifestaciones de interés para participar en la elección a la jefatura de gobierno del próximo año.

 

Los registros que presentaron fueron:

 

16 Octubre (último día de registro)

  • Alfredo Solar Picazo
  • Salvador Vargas Trejo
  • Patria Jiménez Flores
  • Christian Eduardo Vázquez Pizarro
  • Rocío Artemisa Montes Sylván
  • Ismael Olivares Romero

 

Fin de semana

  • José Luis Luege Tamargo
  • Pedro Pablo de Antuñano Padilla
  • Rafael Pontón Rodríguez
  • Lucía Riojas Martínez

 

Registros previos

  • Xavier González Zirión
  • Hugo Rodríguez Barroso
  • Lorena Osornio Elizondo
  • Humberto García Montes

 

González Zirión, Rodríguez Barroso, Osornio Elizondo y García Montes ya recibieron la constancia para comenzar a recabar las firmas de apoyo ciudadano; la ley contempla poco más de 74 mil como marca la ley. El Instituto electoral tiene hasta el próximo 21 de octubre para emitir las autorizaciones al resto de los aspirantes.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) avaló la procedencia de solicitud de registro de una ciudadana y dos ciudadanos que aspiran a candidaturas sin partido para la elección de la Jefatura de Gobierno del próximo año.

 

En sesión pública, los integrantes del máximo órgano del IECM aprobaron por unanimidad el acuerdo mediante el cual se declaran procedentes las manifestaciones de intención de Hugo Rodríguez Barros, Lorena Osornio Elizondo y Humberto García Montes, como aspirantes a una candidatura sin partido para dicho cargo. Con esas tres postulaciones, suman hasta ahora cuatro las solicitudes procedentes de personas que aspiran a una candidatura sin partido para la elección de la Jefatura de Gobierno, considerando la que se aprobó el 9 de octubre para Xavier González Zirión.

 

El periodo para realizar los actos tendentes a recabar las firmas de apoyo para las postulaciones sin partido a la Jefatura de Gobierno durará 120 días, y abarca del 16 de octubre de 2017 al 12 de febrero de 2018.

 

Las personas que aspiran a una candidatura sin partido para la elección del Jefe de Gobierno deben recabar y acreditar un total de 74 mil 546 firmas de apoyo ciudadano, equivalentes al 1 por ciento de la Lista Nominal de la Ciudad de México, conformada por 7 millones 454 mil 510 electores.

 

Dentro de estas solicitudes de registro a candidaturas independientes falta se resulta la del ex titular de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, así como la de Lucia Riojas, quien con el respaldo de la iniciativa Ahora buscará la jefatura de gobierno.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que hasta el 14 de octubre, fecha en que vencía el plazo para que ciudadanos registraran su intención de obtener una candidatura independiente a la Presidencia de la República, recibió 86 manifestaciones de intención, siete de mujeres (9%) y 79 de hombres (91%).

 

El órgano detalló que este domingo entregó las constancias a quienes cumplieron los requisitos, mientras que ocho han sido dictaminados como improcedentes por incumplir alguno de los requisitos establecidos en la convocatoria; otros 38 se encuentran en proceso de contestar algún requerimiento realizado por la autoridad electoral y 40 más fueron citados para recibir su constancia.

 

 

JOSÉ FRANCISCO FLORES CARBALLIDO EUSTACIO ESTEBAN SALINAS TREVIÑO
SILVESTRE  FERNÁNDEZ BARAJAS PABLO JAIME DELGADO OREA
MARCO FERRARA VILLARREAL EDGAR ULISES PORTILLO FIGUEROA
ÁNGEL MARTÍNEZ JUÁREZ LUIS MODESTO PONCE DE LEÓN ARMENTA
GERARDO DUEÑAS BEDOLLA MANUEL ANTONIO ROMO AGUIRRE
ARMANDO RÍOS PITER PEDRO FERRIZ DE CON
FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ ESPEJEL MAURICIO ÁVILA MEDINA
JORGE CRUZ GÓMEZ MARÍA CONCEPCIÓN IBARRA TIZNADO
RODOLFO EDUARDO SANTOS DÁVILA GUSTAVO JAVIER JIMÉNEZ PONS MEJÍA
ANTONIO ZAVALA MANCILLAS MARGARITA ESTER ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO
DANTE FIGUEROA GALEANA PORFIRIO MORENO JIMÉNEZ
WENDOLIN GUTIÉRREZ MEJÍA FRANCISCO JAVIER BECERRIL LÓPEZ
MA. DE JESUS PATRICIO MARTÍNEZ MARÍA ELENA RODRÍGUEZ CAMPIA ROMO
AISCHA VALLEJO UTRILLA RICARDO AZUELA ESPINOZA
ALEJANDRO DANIEL GARZA MONTES DE OCA MARIO FABIAN GÓMEZ PÉREZ
CARLOS ANTONIO MIMENZA NOVELO FERNANDO EDUARDO JALILI LIRA
PEDRO SERGIO PEÑALOZA PÉREZ GABRIEL SALGADO AGUILAR
ROQUE LÓPEZ MENDOZA JAIME HELIODORO RODRIGUEZ CALDERON
JOSÉ ANTONIO JAIME REYNOSO ALFONSO TRUJANO SANCHEZ
GONZALO NAVOR LANCHE GERARDO MOJICA NERIA

 

*En negritas los más conocidos de los que recibieron constancia

 

Con este proceso, quienes hayan obtenido la constancia que los acredita como aspirantes,  podrán comenzar a recabar apoyos ciudadanos, tomando en cuenta que tendrán un plazo de 120 días tal como lo marca la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

 

El INE agregó que 8 manifestaciones de intención de aspirantes que hasta este momento han sido dictaminadas como no procedentes por parte de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, no subsanaron en tiempo inconsistencias, falta de documentación o incumplimiento de requisitos solicitados en la convocatoria.

 

Suman 36 los registros que ciudadanos han presentado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en los que manifiestan su interés para hacerse de una candidatura independiente a la Presidencia de la República, sin embargo, la presentación de la solicitud no los convierte automáticamente en candidatos.

 

El INE tiene que analizar la documentación presentada para darles el estatus de “aspirantes” a candidatura independiente, con lo cual los aspirantes tendrán que cumplir una serie de requisitos, entre ellas juntar las firmas necesarias que acrediten el apoyo popular.

 

Quienes han presentado su candidatura están:

 

  • 12 Septiembre: Alfredo Pérez Mata
  • 25 Septiembre: Francisco Gerardo Becerra
  • 27 Septiembre: Pedro Ferriz de Con
  • 28 Septiembre: Alfonso Trujano Sánchez, Wendolín Gutiérrez Mejía y Héctor Luis Javalois Loranca
  • 2 Octubre: Edgar Ulises Portillo Figueroa
  • 3 Octubre: Roque López Mendoza
  • 4 Octubre: Carlos Antonio Mimenza NoveloJosé Francisco Flores Carballido y Armando Ríos Piter.
  • 5 Octubre: Simón Pérez Torres 
  • 6 Octubre: María Elena Rodríguez Campa RomoEustacio Salinas TreviñoEsteban Ruiz PonceSalvador Vargas TrejoSilvestre Fernández Barajas y Rodolfo Eduardo Santos Dávila
  • 7 Octubre: Ricardo Azuela EspinozaMaría de Jesús Patricio MartínezGustavo Javier Jiménez PonsGabriel Salgado AguilarJaime Eliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”, María Concepción Ibarra Tiznado y Jaime Antonio Rodríguez Martínez, Marco Ferrera VillarrealFrancisco Javier Rodrígues Espejel, Luis Antonio Hernández Sánchez y Aisha Vallejo Urtilla.
  • 8 Octubre: Gonzalo Navor Lanche y Luis Modesto Ponce de León Armenta,
  • 9 Octubre: Mario Fabián Gómez Pérez
  • 10 Octubre: Dante Figueroa Galeana y Alejandro Daniel Garza Montes de Oca.

 

Se espera que en esta semana, más ciudadanos presenten su intención de obtener una candidatura independiente, entre ellas Margarita Zavala.

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO