Tag

respeto

Browsing

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo la noche de ayer una llamada telefónica con el Primer Ministro Shinzo Abe de Japón para abordar el lanzamiento de un misil de Corea del Norte que sobrevoló el territorio japonés.

 

Los dos líderes coincidieron en que Corea del Norte plantea una grave y creciente amenaza directa a Estados Unidos, Japón y la República de Corea, así como a países de todo el mundo. Los líderes se comprometieron a aumentar la presión sobre Corea del Norte y a hacer todo lo posible para convencer a la comunidad internacional de hacer lo mismo.

 

Al respecto, este martes la Casa Blanca difundió un comunicado con el posicionamiento del Presidente Trump en el que sostiene que “el mundo ha recibido el mensaje más reciente de Corea del Norte claro y fuerte: este régimen ha señalado su desprecio por sus vecinos, por todos los miembros de las Naciones Unidas y por normas mínimas de comportamiento internacional aceptable”.

 

“Acciones amenazantes y desestabilizadoras sólo aumentan el aislamiento del régimen norcoreano en la región y entre todas las naciones del mundo. Todas las opciones están en la mesa”, remató el republicano.

 

 

Foto: Archivo APO

A principios de noviembre pasado, justo antes del día de las elecciones, Barack Obama fue trasladado a través de la noche a las afueras de Charlotte, Carolina del Norte llamado por Hillary Clinton. No era algo traqnuilo ni seguro. Las encuestas, las “analíticas”, permanecieron a favor de Clinton, pero Obama, con el único punto de vista de ser el primer presidente afroamericano, había visto como, noche tras noche, inmensas multitudes aplaudían y gritaban por un demagogo que había lanzado una carrera de negocios contra los negros y sus necesidades, además de una carrera política con una teoría racista de la conspiración conocida como birtherism. Durante su discurso en Charlotte esa noche, Obama advirtió que nadie cambia realmente en la Presidencia; más bien, la oficina “magnifica” quién eres tú. Así que si “acepta el apoyo de los simpatizantes del KKK antes de ser presidente, o si se es un poco lento en negarlo, entonces así serás como presidente”.

El ascenso de Donald Trump no fue la primera señal de que los estadounidenses no habían considerado uniformemente la elección de Obama como un capítulo inspirador en el progreso hacia la igualdad del país. Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, lo había calificado como el “Presidente marcado por los alimentos”. En los medios de comunicación de derecha y blanco nacionalistas, Obama era socialista, musulmán, anticristo, fascista liberal , “Quien estaba reuniendo a su propia Juventud Hitlerista. Un tren de alta velocidad desde Las Vegas a Anaheim que formaba parte del paquete de estímulos económicos, y que fue pieza clave para conectar los burdeles de Nevada a los inocentes lugares  de Disneyland. Por naturaleza, era sospechoso. “Simplemente mira el lenguaje corporal, y hay algo que está pasando”, dijo Trump el verano pasado. Mientras tanto, a partir del día de la primera toma de posesión de Obama, el Servicio Secreto presentó una cantidad sin precedentes de amenazas contra el Presidente.

Y así, acelerando hacia otro aeropuerto el pasado noviembre, Obama parecía un hombre cansado que albergaba una semilla ardiente de aprensión. “Hemos visto venir esto”, dijo. “Donald Trump no es un atípico; Es una culminación, una conclusión lógica de la retórica y las tácticas del Partido Republicano durante los últimos diez, quince o veinte años. Lo que me sorprendió fue el grado en que esas tácticas y retórica salieron de control”.

 

Durante medio siglo, de hecho, los líderes de la GOP han alimentado las llamas del resentimiento racial en los Estados Unidos. A través de un cálculo político y una retórica astuta, desde la “estrategia del sur” de Richard Nixon hasta las últimas acusaciones de fraude electoral en los distritos mayoritarios afroamericanos, hacerlo ha valido la pena en las urnas. “No había principios rectores”, dijo Obama. “No había nadie que dijera: ‘No, esto va demasiado lejos, esto no es lo que defendemos'”.

La semana pasada, el mundo observó al sucesor de Obama en la Casa Blanca, sin consolidar y desquiciado, actuando más o menos como Obama había predicho. En 2015, una semana después de que Trump declarara su candidatura, habló a favor de retirar la bandera confederada de la capital de Carolina del Sur: “Pónganla en un museo y déjenla ahí”. Pero la semana pasada, el presidente Trump hizo patente su indulgente simpatía por los neonazis, los miembros de KKK y los supremacistas blancos no afiliados, que marchaban con antorchas, rifles de asalto, clubes y consignas racistas y antisemitas por las calles de Charlottesville, Virginia. Un participante incluso adoptó una táctica de terror parecida a la de ISIS, dirigiendose directamente a una multitud de gente que se manifestaba pacíficamente contra los racistas. Trump había declarado una guerra de la cultura “America First” en su discurso inaugural, y ahora, como sus números en la encuesta cayeron, como perdió una y otra vez en los tribunales y en el Congreso, la investigación de Mueller, profundizó en su miserable historia de negocios.

¿Quién lo habría predicho? Cualquiera, en serio. Hace dos años, el Daily Stormer, el principal sitio de noticias neonazis del país, llamó a los hombres blancos a “votar por primera vez en nuestras vidas por el único hombre que realmente representa nuestros intereses”. Trump nunca rechazó el apoyo de esta corriente. Los invitó, los explotó. Con Stephen Bannon, el nacionalismo blanco ganó bienes raíces de primera clase en el ala oeste de la Casa Blanca. Bannon escribió mucho del discurso inaugural, y fue calificado como “El Gran Manipulador” en una historia de la portada del TIME que golpeó el ego presidencial. Pero Bannon ha estado marginado por meses. El viernes pasado, en la estela de Charlottesville, Trump finalmente lo despidió. Se dirige de nuevo a Breitbart News. Pero él era personal; Su partida no es decisiva. La cultura de esta Casa Blanca era, y sigue siendo, la de Trump.

Cuando Trump fue elegido, hubo quienes consideraron su historia e insistieron en que se trataba de una especie de emergencia nacional, y que normalizar esta Presidencia era una peligrosa ilusión. Al mismo tiempo, hubo quienes, con espíritu de paciencia y cortesía nacional, sostuvieron que Trump era “nuestro Presidente”, y que “se le debe dar una oportunidad”. ¿Ha tenido bastantes oportunidades? Después de su conferencia de prensa en el vestíbulo de Trump Tower el pasado martes, cuando ignoró los intentos escritos de regular sus impulsos y reveló sus verdaderas alianzas, no puede haber duda de quién es. Este es el hecho ineludible: el 9 de noviembre, Estados Unidos eligió a un ser humano deshonesto, inepto, desequilibrado e inmoral como Presidente y Comandante en Jefe. Trump ha demostrado ser inflexible a las apelaciones de decencia, unidad, moderación o hechos. Está dispuesto a poner en peligro la paz civil y el tejido social de su país simplemente para satisfacer su narcisismo y excitar las peores inclinaciones de sus seguidores principales.

 

Esta última indignación ha desalentado un poco al círculo de Trump; los directores de negocios, generales y funcionarios de seguridad, asesores e incluso miembros de la familia han descubierto su desesperación privada. Una de las imágenes más duraderas de la apariencia esquálida de Trump el martes fue la de su jefe de gabinete, John Kelly, que estaba escuchando a él con una mirada de vergüenza. Pero Trump todavía conserva el apoyo de aproximadamente una tercera parte del país, y de la mayoría del electorado republicano. La figura política que Obama consideró como una “conclusión lógica de la retórica y las tácticas del Partido Republicano” aún no ha desaparecido de la base del Partido.

La resistencia más importante a Trump tiene que provenir de la sociedad civil, de instituciones y de individuos que, a pesar de sus diferencias, creen en normas constitucionales y tienen un respeto fundamental por los valores de honestidad, igualdad y justicia. El imperativo es encontrar formas de contrarrestar y disminuir su influencia maligna no sólo en el ámbito abiertamente político, sino también en el social y cultural.

 

 

 

Texto publicado en The New Yorker por David Remnick

Foto: Archivo APO

Al comparecer por primera vez ante la Asamblea Nacional Constituyente, ´rgano que creó en por medio de una polémicas votaciones, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro se pronunció a favor de una reunión con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), para hablar sobre  “la restitución de las normas del respeto internacional” y “el diálogo sobre la verdad de Venezuela”.

“No veo la razón para que se nieguen. Se la pasan hablando de Venezuela. ¿Quieren hablar de Venezuela? Hablen conmigo, pues. Si nos tenemos que quedar dos días encerrados hablando de tú a tú, hablaremos y buscaremos recomponer las relaciones de América Latina y El Caribe. Hagamos una agenda común, con los temas que unen a la región”, propuso Maduro.

Respecto a su homólogo de Estados Unidos, ordenó al canciller Jorge Arreaza gestionar una conversación telefónica con él magnate e insistió en la idea de mantener relaciones armónicas a pesar de las diferencias políticas.
Con información de El País / Foto: Archivo APO

El actual gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila indicó que los partidos, en especial Morena, deben ser respetuosos de lo que las instancias correspondientes indiquen. 

 

“Desde luego que debemos de ser muy respetuosos de lo que marque la Institución (electoral), de lo que marque la ley y de lo que ya nos mandató la población el pasado domingo 4 de junio, así es que mi exhorto, mi invitación a todas y a todos es que seamos respetuosos de lo que el árbitro electoral defina”, aseguró.

 

Afirmó que “estaré muy pendiente, muy expectante respecto al cómputo distrital y respetaré lo que el Órgano Autónomo Electoral defina y la participación de los partidos políticos. La gente ya se expresó, la gente ya se manifestó a través de las urnas en forma pacífica, y es digno de felicitarse”.

 

Al ser cuestionado sobre una posible elección de estado, el priista indicó que “es una elección del Estado de México, una elección en donde participaron candidatos, partidos, y en donde la autoridad actuó de manera imparcial. Coincido, fue una elección del Estado, del Estado de México”, dijo Ávila Villegas.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

A través de un comunicado, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), instó a los candidatos y partidos que participaron en esta jornada electoral, respetar la voluntad de los electores, al indicar que un signo de madurez de nuestra democracia debe ser el fortalecimiento de las instituciones, de manera que la sociedad reconozca, acate y respete los resultados de las votaciones y las decisiones de las autoridades electorales.

 

Informó que 19 de 21 candidatos a gobernador, firmaron los 11 compromisos por la transparencia y el combate a la corrupción, una iniciativa de Transparencia Mexicana, del Instituto Mexicano para la Competitividad y de la COPARMEX.

 

Solicitó a todos los actores políticos a acatar diversos puntos:

 

  • Acatar las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación y hacerlas públicas;
  • Mantener informada a la ciudadanía sobre los expedientes y acciones derivadas de dichas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación.
  • Poner fin al uso de archivos de papel y transitar a la digitalización y sistematización de todos los procesos de obra pública
  • Presentar junto con su gabinete al Gobernador la Declaración “3 de 3”;
  • Informar sobre la contratación de deuda pública, pagos pendientes y obras inconclusas;
  • Adoptar un padrón único de Programas Sociales;
  • Transparentar las licitaciones de obra pública;
  • Realizar todos los procesos de compra pública y convenios con dependencias a través de la plataforma CompraNet.
  • Impulsar la legislación que esté pendiente para la conformación del Sistema Local Anticorrupción;
  • Adoptar las compras consolidadas de medicamentos, y finalmente
  • Reducir al mínimo el uso de efectivo en las operaciones de sus gobiernos estatales.

 

Indicó que estas iniciativas son sin duda un gran baluarte que hará a los ciudadanos nuevos instrumentos para el seguimiento a la gestión de los nuevos gobernadores, una vez que asuman el cargo para el que fueron electos.

 

Envió un mensaje a los candidatos que obtuvieron la mayoría de los votos, “les pedimos honrar los compromisos firmados con la sociedad. Esperamos que actúen con transparencia, con responsabilidad y con estricto apego a la legalidad. Los convocamos a seguir avanzando juntos en la construcción de acuerdos para el bien de México”.

 

Foto: Twitter

El candidato del PRD a la gubernatura del Estado de México, Juan Zepeda emitió su voto poco después de las 10, en donde reiteró su compromiso con la democracia y en con la defensa de la limpieza electoral y, denunció la guerra sucia que se desató en todo el Estado de México.
 
“Desde ayer los demonios andan sueltos, todos traen números que ya no les dan, porque mi campaña fue la única que subió de manera sólida, entonces en un momento de desesperacion empezaron a generar varias acciones que no tienen que ver con la limpieza o el respeto al ciudadano”, expresó.
 
 
Calificó de burda la edición de un audio con el que supuestamente Juan Zepeda llamaba al voto en favor de las candidatas al gobierno del Estado de México. Indicó que por estas acciones el PRD ya levantó denuncias en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE).
 
 
Zepeda Hernández dijo que esta jornada es una fiesta cuyo eje es la democracia, “ahora la gente tiene en sus manos de decisión sobre quién quiere que gobierne”, aseguró. El perredista señaló que confía en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), “pues soy un verdadero demócrata, pero como demócrata también sé defender el voto, el cual es la voluntad de los ciudadanos”. Llamó a defender el voto.
 
 
Zepeda Hernández indicó que esperará los reportes sobre la jornada en su casa y a las seis de la tarde arribará a la ciudad de Toluca para seguir el resultado final.
 
Foto: Archivo APO

Durante uno de sus recorridos por el estado de Veracruz, el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que Estados Unidos debe “dejar de perseguir a los migrantes, respetar los derechos humanos y que no quieran resolver los problemas con el uso de la fuerza, además que no metan las narices en el 2018”.

Al ser cuestionado sobre las declaraciones que John Kelly, funcionario del gobierno de Donald Trump hiciera este jueves, el tabasqueño denunció que es probable que existan “acuerdos en lo oscurito” entre funcionarios estadounidenses y mexicanos para no pronunciarse sobre la defensa de los migrantes mexicanos.

 

López Obrador aseguró que si Estados Unidos no están acostumbrados a respetar a México, en el 2018 lo van a empezar a hacer.

 

 
 
Al tocar el tema de las renegociaciones del TLCAN, el morenista indicó que no se debe de dar en este momento, ya que el gobierno federal “está muy sometido y se corre el riesgo de que sea un convenio, un contrato leonino en donde las ventajas sean para Estados Unidos, esto me lo recomendaron hasta los banqueros de Nueva York ahora que fui”.
 
 
Sobre ese sentimiento antiestadounidense del que se habló en días pasados, AMLO sostuvo que si este existe, “tiene que ver con la agresión de Donald Trump al pueblo de México, llegó a decir que los mexicanos éramos delincuentes, nos dio trato como en su tiempo injustamente le dio Hitler a los hermanos judíos, esto fue lo que hizo Trump, ¿cómo no va haber de parte del pueblo de México inconformidad por esa agresión?”.
 
 
 
 
 
 
Con información de Excélsior / Foto: Archivo APO

Luego de la polémica de Kellyanne Conway por “promocionar” la marca comercial de la hija del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Casa Blanca llegó a la conclusión de que actuó “sin malos motivos” al momento de hacer la mención durante una entrevista televisiva.

 

La carta en que se informa esto, fue obtenida por la cadena CNN  y es remitida por la Casa Blanca a la Oficina de Ética Gubernamental,  y aunque indica que un abogado de la Casa Blanca se reunió con Conway, no menciona algún plan de tomar acciones disciplinarias.

 

En el texto se lee que la reunión con el abogado, sirvió para revisar las normas federales que prohíben a los empleados del gobierno dar respaldos a marcas comerciales. “Una vez finalizada nuestra investigación, concluimos que la Sra. Conway actuó de manera inadvertida y es muy poco probable que lo haga de nuevo”, se lee.

“Se observa que la señora Conway hizo la declaración en cuestión de una manera ligera, de paso, tratando de defender a una persona que ella creía que había sido tratada injustamente y lo hizo sin malos motivos y sin la intención de beneficiarse personalmente”.

 

 

 

 

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO