Tag

SAT

Browsing

El Servicio de Administración Tributaria sigue avanzando en su plan para cobrar impuestos a las plataformas digitales de alojamiento como Airbnb y HomeAway.

De acuerdo con la modificación al Anexo 3 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2019, la autoridad adicionó un criterio que establece que los ingresos obtenidos por servicios de hospedaje a través de plataformas tecnológicas están obligados al pago del Impuesto Sobre la Renta y el Impuesto al Valor Agregado.

Lo anterior implica que los anfitriones de alojamientos residenciales con fines turísticos como Airbnb y HomeAway tendrán que pagar los impuestos señalados, y si no lo hacen será considerado por el SAT como una “práctica fiscal indebida”.

En el caso del ISR, el SAT argumenta que el servicio que ofrecen los anfitriones es de hospedaje, es decir, una actividad empresarial.

En el caso del IVA, el fisco indica que deberán pagar el impuesto los contribuyentes que a través de una plataforma tecnológica otorguen hospedaje, ya que se debe tributar por otorgar un servicio, como es el arrendamiento de un bien.

El criterio que emitió el SAT por ahora no es vinculativo, es decir, se trata de una opinión de la autoridad que no está sujeta a obligación, pero podría considerarse como una “primera llamada”.

Este martes el Servicio de Administración Tributaria lanzó el Programa Súmate, con el cual buscará que 18 mil 500 personas y negocios a nivel nacional se formalicen mediante su incorporación al Régimen de Incorporación Fiscal o asesorarlos en la facturación.

El programa ‘Súmate’ busca llegar en los próximos cuatro meses a 12 estados del país; Ciudad de México es la entidad en la que arranca este programa, mientras que Nuevo León y Guanajuato serán los siguientes en dar el banderazo a este programa.

Súmate fue lanzado con la presencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

La jefa del SAT indicó que 56.3 por ciento de la población ocupada en México está en la informalidad, por lo que el objetivo de este programa es reducir ese porcentaje.

Entre los servicios que se ofrecerán en el Programa Súmate son: inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), pérdidas de contraseña, facturar al Buzón Tributario, reanudar actividades, emitir una opinión de cumplimiento con el fisco o apoyar en la facturación.

Por otra parte, el titular de Hacienda dijo que “técnicamente 66 por ciento de las personas de la Población Económicamente Activa está en el sector informal, de ellos, la mitad está en trabajos eventuales que no pagan impuestos y no tienen seguridad social”.

Esta tarde, la aerolínea Intejet informó que obtuvo la suspensión definitiva contra un adeudo fiscal reclamado por el Servicio de Administración Tributaria, quien reclamaba un cobro de deudas fiscales de los años 2013, 2014, 2015, y 2017.

A través de un comunicado, Interjet indicó que el 10 de julio pasado solicitó un amparo para evitar el cobro de impuestos que consideró erróneos.

Un juez federal concedió una suspensión provisional a Interjet el 19 de julio, sin embargo el SAT pidió realizar el pago del 10 por ciento de sus ingresos mensuales como garantía.

La aerolínea interpuso un recurso legal contra esos pagos por calificarlos como erróneos, y esta tarde obtuvo la suspensión de los mismos.

En el comunicado, Interjet indicó que está aclarando diferencias sobre los impuestos y por eso las está impugnando.

El expresidente Vicente Fox respondió a las acusaciones del SAT y del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre su presunta evasión de impuestos.

Fox Quesada compartió en su cuenta de Twitter un comunicado que se publicó en el blog del Centro Fox donde presuntamente aclara su situación patrimonial frente al adeudo del que lo acusa el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

“Con absoluta certeza expongo a los medios de comunicación y presentes que, cuento con todos los documentos en regla para demostrar mi cumplimiento ante las leyes y pago de impuestos”.

El exmandatario afirmó que las acusaciones hacia su persona se basan en información falsa y señaló que dispone de toda la documentación para demostrar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.

En su comunicado, Fox cita una declaración del Administrador Central de Comunicación Institucional del SAT, Carlos Popoca, donde afirma que la dependencia no ha hecho pública la lista por el presunto adeudo por el concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR) e Impuesto al Valor Agregado (IVA).

La declaración añade que se reserva la información a la que lo obligan las disposiciones fiscales.

Y es que el 19 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró durante su conferencia matutina que había un expresidente que adeudaba impuestos, pero no reveló su nombre y señaló que quedaba en manos del SAT revelar su identidad.

Ese mismo día por la tarde, el diario Reforma identificó a Vicente Fox Quesada como la persona que adeudaba impuestos con base en información proporcionada por fuentes de Presidencia, además, según lo revelado al exmandatario se le condonaron impuestos durante las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

En la noche de ese viernes 19 de julio, el propio Servicio de Administración Tributaria confirmó que Fox tenía un crédito fiscal de 2018 con adeudos por el ISR e IVA y recargos.

 

Este miércoles, el Servicio de Administración Tributaria informó sobre la destrucción de más de tres mil botellas de bebidas alcohólicas en Tonalá, Jalisco que fueron introducias de manera ilegal al país y cuyo valor comercial era de tres millones de pesos.

El SAT señaló que dichas botellas podrían haber afectado a las marcas Buchanans, Moet & Chandon, Baileys, Johnnie Walker Red, Label, Jack Daniel Old, Torres 20, Gran Duque D Alba, Captain Morgan, Absolut, entre otras, en el país.

Además en el comunicado, se indica que, para combatir prácticas ilícitas como la piratería, y la producción y comercialización ilegal de bebidas alcohólicas, el Gobierno federal y el sector privado realizan acciones que contemplan la estrategia ‘Juntos contra la Ilegalidad’.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó que tiene identificado un crédito fiscal a cargo de un expresidente de México, por concepto de impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado.

Además de los impuestos como tal, el SAT dijo que a la deuda se le tiene que agregar los recargos y la actualización correspondiente a dichas contribuciones.

“La institución está realizando las acciones y procedimientos jurídicos necesarios, tendientes a defender la procedencia del crédito de mérito, fincado en agosto de 2018”, señaló a través de un comunicado el SAT.

La dependencia indicó que en atención a su deber de hacer cumplir las leyes, las cuales se aplican a todos, sin excepción alguna, es que se está atendiendo el caso de la deuda de un expresidente.

Sin embargo, no reveló el nombre o mayores detalles, ya que dijo que debe garantiza en todo momento la reserva de la información a la que obligan las disposiciones fiscales.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

La madrugada de este sábado, el expresidente Vicente Fox contestó a quienes los señalaron de ser el exmandatario al que se refirió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de tener una deuda pendeente con el SAT.

“No tengo pendiente ningún pago de impuestos”, dijo Fox a través de sus redes sociales. “Menos entiendo tus declaraciones”, añadió.

Y aunque no fue López Obrador quien dijo su nombre al ventilar el caso, Fox cuestionó si las declaraciones desde la presidencia se tratan de un juego del “gato y el ratón”.

Fox le reprochó a AMLO si con este tipo de declaraciones es que se defiende de su mala administración.

Y es que recordemos que la mañana de ayer, el presidente López Obrador (AMLO) afirmó que un ex mandatario debía impuestos al SAT, por lo que ya se estaba investigando el caso.

Rápidamente, Felipe Calderón salió a aclarar que no era él quien tenía deudas con el SAT, por lo que le pidió aclarar de quién se trataba, pues lanzar una acusación de ese tipo le ocasionaba daños a todos los expresidentes.

Sin embargo, de acuerdo a información revelada por el diario Reforma, Vicente Fox es el exmandatario que debería impuestos, pues se vió beneficiado durante los sexenios de Calderón y Enrique Peña Nieto, de la condonación de impuestos respecto a empresas en las que tiene participación.

Fuentes del gobierno señalaron al diario que tres de las empresas de Fox, sin precisar cuáles serían, fueron rescatadas cuando estuvieron al borde de la quiebra.

Luego de que este viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmara que un exmandatario debe impuestos al SAT, sin revelar más detalles, fue el ex presidente Felipe Calderón salió a aclarar que no se trata de él.

A través de sus redes sociales, el ex panista dijo a AMLO que ha pagado sus impuestos puntualmente desde que empezó a trabajar a los 16 años.

Sin embargo, Calderón reclamó al mandatario el hacer dicho señalamiento y limitarse a decir que se trataba de “un expresidente”, pues dijo, “es una insinuación que daña a mi y a otros colegas”.

Calderón exigió a López Obrador hacer la precisión correspondiente.

Tras aclarar que la acusación iba dirigida a él, el exmandatario indicó que conocer de qué ha vivido un Presidente o ex presidente, y si ha pagado sus impuestos, efectivamente es un tema de interés público.

“Ojalá actuemos en consecuencia y se aclaren estas dudas respecto de todos los que hemos tenido el privilegio de servir a México en ese cargo”, finalizó.

Este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que un exmandatario debe impuestos, pero que él está al corriente con el pago de sus impuestos.

“Tengo información de que alguno de los expresidentes debe impuestos, pero es un asunto que tiene que ver el SAT”, detalló en su conferencia matutina.

Además, señaló que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) revisa si hay más expresidentes con adeudos.

“Ya ven cómo eran de exigentes y decían ‘¿de qué vive el opositor AMLO?’. Pues he estado al corriente manifestando mis impuestos, y no era poco el descuento, sobretodo de los libros que fueron mi ingreso principal durante años”, detalló.

Agregó que “ahora el SAT está evitando que haya evasión fiscal, porque una de las vertientes de la corrupción en México tenía que ver mucho con la condonación de impuestos. Se habla hasta de arreglos arriba, cupulares”, afirmó.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que su gobierno pondrá orden para evitar los problemas de la evasión y defraudación fiscal, para lo cual ya se trabaja en un plan específico para acabar con dicha práctica.

AMLO indicó que el tráfico de facturas era un negocio permitido por el anterior gobierno federal. “Se permitió el huachicoleo en las facturas”, e indicó que dicha práctica provocó la evasión fiscal de millones de pesos.

Adelantó que como parte del plan, se busca que quieren incurran en dicha práctica no alcancen fianza, pues la obtención de facturas apócrifas pronto será clasificada como delito grave, para lo cual se cuenta con una iniciativa en ese sentido.

Por su parte Margarita Ríos-Farjat, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), indicó que con corte al 16 de junio, se tenían identificadas 8,204 empresas factureras, quienes efectuaron operaciones equivalentes a 1.6 billones de pesos, dejando un daño fiscal de 354 mil millones de pesos.

Señaló que las empresas han ido “sofisticando sus transacciones simuladas”, por lo que han podido crecer en los últimos años. Los estados donde más se ubican estas empresas son: la Ciudad de México, con 1,064 empresas, (13%); Jalisco, con 840 compañías (10%); y Nuevo León, con 712 firmas (9%).

Informó que al utilizar un modelo informático, que permitió analizar el comportamientos atípicos de ingresos y deducciones, el SAT obtuvo una muestra de 150 empresas, las cuales facturaron 282,000 millones de pesos (mdp) en los últimos dos años. A dichas factureras se les suspendió.

La funcionaria indicó que tiene una estimación de que las 150 empresas incurrieron en una posible evasión superior a los 62,000 millones de pesos.

Aclaró que en las acciones que se están implementando para combatir dicho delito, se perseguirán tanto a los vendedores de las facturas como a quienes las compren.

Finalmente informó que se han presentado 23 denuncias contra empresas factureras ante la Fiscalía General de la República (FGR), mientras que en los próximos días se presentarán cinco más. Añadió que al interior de la dependencia se identificaron a seis funcionarios que colaboraban para crear empresas fantasma, por lo que fueron separados de sus cargos.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) informar sobre el ajuste que realizó en su personal y los despidos que efectuó.

Se le instruyó a entregar versión íntegra de los documentos que sirvieron de base para analizar el reajuste efectuado a su estructura organizacional, con el fin de evitar la duplicidad de funciones e incrementar la eficiencia de sus unidades administrativas.

Fue el comisionado Joel Salas Suárez quien presentó el caso ante el Pleno, quien refirió que en los primeros tres meses del nuevo gobierno más de 5 mil empleados de 17 dependencias federales fueron separados o renunciaron a sus cargos; destacó que tan solo en el SAT fueron despedidos alrededor de 2 mil empleados de oficinas locales.

“Las personas afectadas por los recortes, ya sea porque renuncian a su puesto o le reducen el sueldo, tienen derecho a conocer las razones y los diagnósticos que motivan las decisiones. Es la única forma de despejar la sospecha de arbitrariedad, o bien, de improvisación”, subrayó el comisionado Salas.

Y es que un particular solicitó conocer el análisis del reajuste propuesto por las Administraciones Generales del SAT a las distintas unidades administrativas con la finalidad de evitar la duplicidad de funciones.

En respuesta, el SAT indicó que no contaba con un análisis organizacional de manera literal, sólo con los documentos que sirvieron de base para dicho propósito; sin embargo, los reservó por un periodo de un año. Ante dicha respuesta, el ciudadano interpuso un recurso de revisión ante el INAI.

Los comisionados del INAI concluyeron que la reserva de los documentos no es procedente, y que dar a conocer la información no afecta la oportunidad de llevar a cabo alguna de las garantías del debido proceso correspondientes al SAT, en su calidad de autoridad responsable en los procedimientos judiciales, administrativos o arbitrales.

Desde 2007 hasta 2018, el gobierno federal condonó casi 400 mil millones de pesos, a valor actual, a un total de 153 mil 530 contribuyentes, de los cuales más de la mitad beneficiaron sólo a 108 contribuyentes, informó la titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Margarita Ríos Farjat.

Durante la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la funcionaria explicó los detalles del decreto para eliminar la condonación de impuestos.

Detalló que de los más de 153 mil contribuyentes que obtuvieron condonaciones desde 2007, con base en una política pública que formaba parte de la Ley de Ingresos, sólo 108 del sector privado obtuvieron una condonación de 213 mil millones de pesos.

Sin embargo, de los 108 se ampararon 45 para que no se diera a conocer su información; aunque aclaró, las condonaciones de los 45 amparados sumaron 134 mil millones de pesos.

La titular del SAT indicó que de un “top” de los 120 principales condonados en dicho periodo, 48 fueron beneficiados en los dos últimos sexenios; 58 cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y 10 forman parte del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC).

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, sentenció que no habrá impunidad en el caso del hijo de Napoleón Gómez Urrutia, senador y líder sindical de los mineros, al que se señala de supuestamente haber engañado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) durante 11 años.

“No hay impunidad, cero impunidad sea quien sea, ni hermanos del presidente, ni hijos del presidente tienen impunidad, el que cometa un delito es castigado, sea quien sea, cero corrupción. De modo que hay denuncia o por oficio se tiene que llevar a cabo la investigación”, señaló.

En 2007 Alejandro Gómez Casso habría suplantado su propia identidad para obtener por parte del fisco la Firma Electrónica Avanzada (FIEL).

De acuerdo con una investigación realizada por el diario Reforma, el hijo del hoy senador envió en diciembre de ese año a las oficinas del SAT a una persona para hacerse pasar por él y así evitar ingresar a México, donde su padre era requerido por las autoridades.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) publicó en su página web los resultados de los estudios sobre evasión fiscal correspondientes a 2018, los cuales arrojaron una evasión en sueldos y salarios de 72.1 mil millones de pesos y una evasión de 3.4 mil millones de pesos en actividades profesionales, específicamente en médicos.

En un comunicado, el SAT indicó que la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh) realizó el estudio “Evasión en sueldos y salarios”, el cual identifica las diversas prácticas en las que incurren los contribuyentes que hacen retenciones de sueldos y salarios con el fin de evadir el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.

Asimismo, calcula el monto que se evadió en el esquema de abuso de pagos exentos, el cual consiste en actos presumiblemente de violación al artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR).

De tal forma que, para 2016, se estimó que la evasión bajo este último esquema ascendió a 50.6 mil millones de pesos, cantidad equivalente a 7.5 por ciento del ISR recaudado. En un ejercicio similar realizado para 2017, fue posible identificar y cuantificar evasión por un 3.4 por ciento del ISR recaudado, equivalente a 21.5 mil millones de pesos.

En suma, en ambos años la evasión detectada ascendió a 72.1 mil millones de pesos.

En tanto, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) estuvo a cargo del estudio “Evasión en Actividades Profesionales”, el cual centró su análisis en contribuyentes registrados como personas físicas que prestan servicios profesionales médicos, para estimar la posible evasión dentro de este régimen exclusivamente en 2016.

De los esquemas para la evasión fiscal el estudio reveló, por un lado, que algunos médicos aprovechan la dificultad para rastrear el uso de efectivo con el fin de evadir el pago de impuestos, además, no entregan todas las facturas correspondientes por sus servicios, evitando con ello enterar al SAT sobre la totalidad de sus ingresos.

Por otro lado, el estudio detectó que los médicos elevan la cantidad correspondiente a los gastos necesarios para la práctica de su actividad económica, lo que se traduce en un monto mayor para sus deducciones.

El monto evadido con estas prácticas se estimó en 3.4 mil millones de pesos, lo que equivale a 29.6 por ciento con respecto a la recaudación potencial del ISR del padrón de médicos seleccionado.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) deberá dar a conocer el nombre de los clubes afiliados a la Federación Mexicana de Futbol (FMF)  beneficiados con la condonación de créditos fiscales, los montos condonados, fecha y motivos, en el periodo comprendido entre enero de 2012 y el 4 de mayo de 2015.

La acción fue ordenada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

A presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Joel Salas Suárez destacó que la interpretación de secreto fiscal del SAT, para no entregar la información generada antes de enero de 2014, impide conocer la forma en que el gobierno ha fiscalizado a las empresas en el pasado, cuando existen casos relevantes que pueden generar suspicacia.

“Fuentes periodísticas revelan que en 2007 el Congreso de la Unión aprobó una cancelación de créditos fiscales que ascendió a más de 73.9 mil millones de pesos que dejaron de ingresar a las arcas del Gobierno federal. La Auditoría Superior de la Federación detectó que los principales beneficiarios de la cancelación de 2007 fueron 298 deudores, entre ellos, cuatro equipos de fútbol que acumulaban 79 créditos por 2 mil 178 millones de pesos. Sin embargo, los nombres de los equipos no se dieron a conocer”, expuso el comisionado.

Salas Suárez afirmó que si bien esta práctica de apoyo es legal, la información pública es la vía para disipar cualquier duda o suspicacia sobre los posibles privilegios fiscales concedidos a los clubes afiliados a la Federación Mexicana de Futbol.

Finalizó indicando que el problema es que las reglas de fiscalización no son claras, se sospecha que algunos proyectos puedan responder a intereses de grupos o personas específicas.

Y es que recordemos que por aspectos como rating, publicidad y venta de boletos, el negocio del fútbol en México genera ganancias de hasta 200 millones de dólares al año.

Este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador desmintió las afirmaciones del periódico Reforma, que asegura ser víctima de intimidación a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

El mandatario señaló, durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, que el periódico está exagerando porque su gobierno no persigue a nadie, “no somos como los gobiernos protegidos por Reforma, nosotros respetamos las libertades y respetamos el derecho a disentir”.

Este viernes, el periódico Reforma publicó que “en lo que puede interpretarse como un intento por presionar la labor periodística de esta casa editora, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) citó ante las autoridades a Alejandro Junco de la Vega, presidente de Grupo REFORMA, y a su esposa, Rosa Laura Elizondo, como accionistas, por una supuesta diferencia de 12 mil pesos en el ejercicio fiscal de hace cuatro años de la empresa”.

Ante esto y al ser cuestionado al respecto por un reportero, López Obrador dijo que lo publicado por el Reforma es una falta de respeto y es ofensivo que se esté señalando que su gobierno está llevando a cabo un acto de intimidación o persecución a un medio como el Reforma.

“No es cierto, es una falsedad, por entero, por completo. No lo hacemos con nadie, quién sabe qué motivaciones tuvieron para hacer esta escena, pero se me hizo un despropósito, lo considero una actitud política, nosotros tenemos diferencias con el Reforma, pero no vamos nosotros a perseguir a nadie”, sentenció el presidente.

Agregó que las diferencias con el Reforma se han hecho públicas; admitió que él ha hablado de la prensa “fifí” y que lo va a seguir haciendo porque se trata de una prensa conservadora, “que no tiene nada de malo que exista, tiene todo su derecho, pero con apariencia de prensa libre”.

López Obrador explicó que el Reforma es un periódico surgido en el gobierno de Salinas de Gortari, “que ha procurado no tocar a Salinas, que no cuestionó el saqueo del período neoliberal, que simuló que combatía la corrupción, señalando, acusando a funcionarios menores, a chivos expiatorios, que ayudó en el fraude electoral, ésas son nuestras diferencias con el Reforma, pero de ahí a que se le persiga porque no pague los impuestos, que utilicemos al SAT para eso, no”, afirmó el mandatario.