Tag

senado

Browsing

El Pleno de la Comisión Permanente aprobó las solicitudes de licencia, para separarse de sus funciones legislativas por tiempo indefinido, de Manuel Velasco, senador del PVEM; de Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, y de Yeidckol Polevnsky, diputada de Morena.

En el oficio que envió a la Mesa Directiva, Manuel Velasco, quien se separará del cargo de manera formal ayer, aseveró que ser senador fue una alta encomienda a la que siempre le guardará gratitud y respeto.

“Ahora iré a cumplir un nuevo reto en mi vida y una de mis mayores aspiraciones en la política con mucha responsabilidad, de cara a la ciudadanía y amor a México. Estoy consciente de los nuevos tiempos de transformación que vive nuestro país y de la importancia de actuar con patriotismo y altura de miras en este inevitable cambio de época”, puntualizó.

Fernández Noroña, quien dejará su cargo mañana jueves 15 de junio por tiempo indefinido, dijo que era honor estar entre los seis aspirantes a encabezar la defensa de la Cuarta Transformación y sostuvo que cualquiera de ellos garantizará la continuidad del movimiento.

Sin embargo, fiel a su estilo, aseguró que se requiere de un hombre radical para hacer una profunda transformación que ponga todo al servicio del pueblo. 

En tanto, la diputada Yeidckol Polevnsky, quien solicitó licencia a partir del viernes 16 de junio, dijo en tribuna que participará en la encuesta para lograr el cargo de Coordinadora Nacional de la Defensa de la Transformación, pues así se lo ha solicitado parte de la ciudadanía; “estoy decidida a luchar por esta transformación”, sentenció.

La legisladora recordó que es fundadora de Morena, ha luchado al lado del Presidente de la República y conoce la trascendencia del proyecto de la Cuarta Transformación, mejor que otros integrantes del movimiento, el cual debe seguir avanzando por el bien de todas y todos los mexicanos.

Sin embargo, rápidamente surgieron los señalamientos en contra de la legisladora, de buscar participar en el proceso para evitar que Claudia Sheinbaum sea la única mujer en la encuesta, y con ello restarle votos a favor de Marcelo Ebrard, figura a la que Polevnsky le ha mostrado su apoyo.

Finalmente,  el Pleno de la Comisión Permanente aprobó la licencia que solicitó el senador Ricardo Monreal, para separarse de sus funciones legislativas, por tiempo indefinido, a partir del viernes 16 de junio.

Monreal agradeció a las y los legisladores por los años que compartió, debatió e intercambió con ellos opiniones. Particularmente, reconoció a quienes son y se han desempeñado como coordinadores de los distintos Grupos Parlamentarios de la Cámara de Senadores.

“Fue un honor presidir la Junta de Coordinación Política, así como coordinar a mi Grupo Parlamentario, es una experiencia que nunca voy a olvidar. Gracias a los senadores, senadoras, diputados, diputadas, por compartir responsabilidades en esta etapa histórica que vive el país”, expresó.

Tan pronto se aprobaron las licencias, Eduardo Ramírez fue electo coordinador de los senadores de Morena, en sustitución de Ricardo Monreal.

La decisión se tomó por parte de los 53 legisladores del partido, quienes respaldaron la propuesta para que su nuevo líder parlamentario sea el senador por Chiapas, uno de los más cercanos a Monreal Ávila.

Como coordinador de Morena, Ramírez Aguilar asumirá la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Senado, mientras que César Cravioto, quien representa al grupo más duro de la fracción, y quien buscaba dicha posición, se integrará como miembro de la Jucopo.

Así, las cuatro renuncias se dan en el marco del proceso interno de Morena, que comenzará el próximo lunes 19 de junio, para definir al Coordinador de Defensa de la Transformación, figura que no es más que la antesala del candidato a candidata a la Presidencia de la República.

Debido a la parálisis que enfrenta ante la negativa de los legisladores de Morena y partidos aliados de apoyar el nombramiento de los comisionados faltantes, y con ello cumplir con el quórum legal y necesario para sesionar, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI) presenta una pesada carga de trabajo pendiente de resolver.

La Comisionada Norma Julieta del Río Venegas advirtió que suman más de 5 mil recursos de revisión y medidas de apremio que no se han podido ejecutar.

“Hay INAI, sigue existiendo, lo que está detenido es un quórum. Hace falta un compañero, bueno tres; pero con uno podemos sesionar. Pero todos los demás programas, la Plataforma Nacional de Transparencia, las Fiestas de la Verdad (…) siguen en marcha”, dijo.

Del Río Venegas añadió que los comisionados “vamos a seguir aguantando, resistiendo, porque unidos somos más”.

La Comisionada del INAI subrayó que el órgano garante nacional sigue realizando acciones para promover los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales en colaboración con el Sistema.

Confió en que “ya estemos a días” de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les pueda conceder la suspensión que solicitan para poder sesionar con el número de integrantes del Pleno actuales, y con ello no depender del nombramiento de nuevos comisionados.

Y es que recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) vetó el nombramiento de dos comisionados que el Senado había aprobado, ante presuntas acusaciones de acuerdos entre partidos, lo que provocó que el tema regresara a la Cámara Alta.

En el Senado, Morena y aliados se han negado a sacar adelante nuevos nombramientos, incluso faltando a acuerdos con la oposición, con quienes habían negociado sacar adelante otros asuntos a cambio de votar los nombramientos.

La oposición exige a Morena destrabar el asunto, acusando una estrategia del gobierno federal para mantener en parálisis al órgano encargado de la transparencia. Incluso se llegó a filtrar un audio en el que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, revelaba que el presidente habría pedido mantener dicha parálisis en el INAI.

Ayer, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó el acuerdo sobre el techo de endeudamiento acordado previamente entre el presidente, Joe Biden, y el líder del Partido Republicano en la cámara, Kevin McCarthy.

Con 314 votos a favor frente a 117 en contra, la Cámara de Representantes dio luz verde al acuerdo que busca evitar una gran crisis financiera en el país, y que ha resultado extremadamente difícil de negociar para el mandatario estadounidense, que incluso llegó a cancelar varios compromisos internacionales para poder atender este asunto.

Tan pronto como fue aprobado en la Cámara de Representantes, fue enviado al Senado donde también debe recibir el respaldo.

El Senado se dispone a dar tramitar este mismo jueves al proyecto de ley para suspender el límite de endeudamiento, que actualmente se encuentra en 31.4 billones de dólares.

De avanzar, se enviaría al presidente Biden para que lo firme, a cuatro días de que se venciera el límite y que con ello se cayera en incumplimiento de pagos.

El Departamento del Tesoro advirtió que no podrá pagar todas sus facturas el 5 de junio si el Congreso no actúa.

El proyecto de ley suspendería el límite de deuda hasta el 1 de enero de 2025, una vez pasadas las elecciones presidenciales, a cambio de limitar el gasto.

Los demócratas controlan el Senado por un estrecho margen de 51-49 votos. El reglamento de la cámara exige 60 votos para sacar adelante la mayor parte de la legislación, lo que significa que se necesitan al menos nueve votos republicanos para aprobar la mayoría de los proyectos de ley, incluido el acuerdo sobre el techo de deuda.

A través de un comunicado, Biden celebró el “crítico paso hacia adelante” que se logró tras la aprobación del proyecto en la Cámara de Representantes. Dijo que es “un compromiso bipartidista”. “Ninguno de los lados consiguió todo lo que quería”, añadió, “y esa es la responsabilidad que implica gobernar”.

La bancada del PRI en la Cámara de Senadores busca reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer la obligación de que el Ejecutivo justifique la disminución o cancelación de cualquier programa social.

La propuesta refiere que se presente información pormenorizada, estadística, técnica, pertinente y relevante, cuando el presidente decida disminuir el presupuesto de un programa social o pretenda cancelarlo.

El senador del PRI, Manuel Añorve Baños, dijo que los programas sociales representan un gran apoyo para mejorar la calidad de vida de algunos sectores de la sociedad, por lo que es de vital importancia mantener la permanencia de varios de ellos, sin importar el periodo sexenal en el que fueron creados, ya que hay varios que deben asegurar su continuidad.

Indicó que la propuesta, publicada en la Gaceta del Senado el 28 de abril y turnada a las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos.

Añorve Baños refirió que tal es el caso del Programa de Estancias Infantiles, que al inicio de la presente administración sufrió una reducción de alrededor del 50% de su presupuesto; así como el Programa de Comedores Comunitarios, que ni siquiera fue contemplado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019.

“Lamentamos la decisión del Gobierno federal respecto al recorte presupuestal, y en su caso desaparición de diversos programas sociales, toda vez que las problemáticas a las que iban dirigidos aún no están resueltas y no existe argumento alguno por el cual se justifiquen dichos recortes, afectando directamente a las familias que menos tienen”, expresó.

Por ello, apuntó, es fundamental obligar al Gobierno a que brinde información pormenorizada, cuando se modifique el presupuesto de cualquier programa social, ya que se trata de políticas públicas que tienen repercusión de manera directa en un importante sector de la sociedad mexicana.

El presidente ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, comparecerá por primera vez ante una comisión del Senado la próxima semana, justo cuando el Congreso de Estados Unidos debate sobre la mejor manera de regular la inteligencia artificial.

Altman testificará el martes ante la Subcomisión de Privacidad, Tecnología y Derecho del Senado sobre las leyes que podrían ser necesarias para proteger a los estadounidenses a medida que el Gobierno y las empresas empiezan a utilizar la IA en todos los ámbitos.

Será el primer testimonio de Altman ante el Congreso, informó el panel al anunciar la audiencia.

Altman también asistirá a una cena una noche antes que se ofrece para los miembros de la Cámara de Representantes, según la oficina del representante Ted Lieu, coanfitrión del evento.

La semana pasada, Altman participó en una reunión de la Casa Blanca sobre IA en la que se debatió cómo garantizar salvaguardias normativas.

En respuesta a una pregunta sobre si las empresas están de acuerdo en la normativa, Altman dijo a los periodistas: “Sorprendentemente estamos de acuerdo en lo que debe ocurrir”.

También comparecerá Christina Montgomery, directora de privacidad de IBM.

“La inteligencia artificial necesita urgentemente normas y salvaguardias para hacer frente a sus inmensas promesas y escollos”, dijo el senador Richard Blumenthal, presidente del panel. “Esta audiencia inicia el trabajo de nuestro Subcomité para supervisar e iluminar los avanzados algoritmos y la poderosa tecnología de la IA”, remató.

El presidente de la Mesa Directiva, el morenista Alejandro Armenta, aseguró que el cierre del Periodo Ordinario de Sesiones del Senado de la República se llevó a cabo con base en el Reglamento de dicho órgano legislativo y en la Ley Orgánica del Congreso.

Ante los señalamientos que se han hecho, Armenta compartió una serie de consideraciones que dijo, demuestran la legalidad de la última Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores, a fin de despejar dudas o especulaciones.

Explicó que, en su edición del 30 de abril de 2023, el periódico Reforma publicó una nota titulada “Falsifican senadores quórum para voto”, donde se señala que dos votaciones de la sesión ordinaria referida no corresponden a los votos emitidos:

El dictamen con proyecto de decreto por el que se Extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica.

Y el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley Federal de Entidades Paraestatales y de la Ley de Planeación.

El senador de Morena indicó que sobre el primer dictamen, el periódico indica como incorrecto el resultado final anunciado por la Secretaría de la Mesa Directiva, que fue de 57 votos a favor, cinco abstenciones y cuatro en contra, para un quórum de 66 senadores, y asegura que el resultado correcto fue de 58 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, por lo que el diario dice que no se alcanzó el quórum constitucional.

Sin embargo, aclaró que de la revisión de la transmisión, realizada por el Canal del Congreso, se desprende que se confirma la votación anunciada por la Secretaría, pues los votos en contra y las abstenciones correspondieron a los siguientes senadores:

Rafael Espino de la Peña, Ricardo Monreal Ávila, Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo y Cecilia Margarita Sánchez García votaron en contra. Y José Ramón Enríquez Herrera, Cora Cecilia Pinedo Alonso, Olga Sánchez Cordero, Manuel Velasco Coello y Susana Harp Iturribarría, en abstención.

Respecto del segundo dictamen, Reforma señala como incorrecto el resultado final anunciado por la senadora secretaria, que fue de 58 votos a favor, dos en contra y seis abstenciones, y considera que el resultado correcto es de 46 votos a favor, siete abstenciones y 11 en contra, por lo que afirma que tampoco se alcanzó el quórum constitucional.

Alejandro Armenta explicó que, de la revisión de la transmisión del Canal del Congreso, se observa que la Secretaría anuncia con claridad 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones, con lo que se alcanza el quórum legal.

Si bien hay una deficiencia del sonido que podría provocar confusión y escucharse “dos”, en lugar de 12, se confirma en los registros el sentido de las 12 votaciones en los registros.

El senador detalló en el documento que la Secretaría de la Mesa Directiva tiene sus atribuciones definidas tanto en la Ley Orgánica del Congreso General, como en el Reglamento del Senado de la República, y que el Presidente de la Mesa Directiva actúa con apoyo de su Secretaría y ésta, a su vez, con el apoyo de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios.

Además, la Secretaría de la Mesa Directiva es la única con facultad para dar fe del quórum y de las votaciones, tanto en los sentidos particulares de cada legislador, como en el resultado del cómputo final, todo con respaldo en los registros documentales y audiovisuales generados.

Armenta también dijo que las limitaciones del espacio adaptado para llevar a cabo la sesión implicaron deficiencias en la calidad del sonido de las transmisiones y dificultades técnicas.

“La última Sesión Ordinaria del Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura se llevó a cabo en la antigua sede del Senado de la República, adaptándose un espacio para tal fin, por lo que se tuvieron algunas limitaciones materiales, pero siempre se contó con el apoyo del personal y de los recursos materiales de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios”, sostuvo Alejandro Armenta.

Y es que, el Senado aprobó entre la noche del viernes 28 y la madrugada del sábado 29 de abril una serie de reformas, la mayoría impulsadas por el presidente, entre las que destacan la que da al Ejército el control indefinido del Tren Maya, los ingresos económicos por turismo a las Fuerzas Armadas y la desaparición del Insabi y de Financiera Rural.

De acuerdo con el Reglamento del Senado de la República, la Cámara Alta requiere que su quórum cuente con mínimo 65 integrantes, de los 128 que conforman el Pleno para la discusión de los asuntos legislativos contemplados en la orden del día. De otro modo, el Presidente de la Mesa Directiva debe declarar concluida la sesión y la invalidación de los dictámenes aprobados.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Fernando Dworak, analista y consultor político; experto en temas legislativos, sobre la sesión del Senado del pasado fin de semana, las dudas que generaron las votaciones y la actuación de los legisladores de Morena y partidos aliados.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) respaldó este lunes a los senadores de Morena y partidos aliados, por la aprobación en tiempo récord de una serie de reformas el pasado fin de semana pues, dijo, “están pensando en el pueblo”.

“Me da mucho gusto lo que están haciendo los legisladores de nuestro movimiento porque están pensando en la gente, están pensando en el pueblo y están unidos”, dijo el mandatario durante su conferencia matutina.

Y es que recordemos que el Senado aprobó entre la noche del viernes y la madrugada del sábado pasados, una serie de reformas, la mayoría impulsadas por el presidente López Obrador, entre las que destacan la que da al Ejército el control indefinido del Tren Maya, los ingresos económicos por turismo a las Fuerzas Armadas y la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

Al ser cuestionado por la rapidez con la que se avalaron dichas reformas, las cuales además se aprobaron sin la presencia del bloque opositor ni debate, el mandatario argumento que “ya estaban, ya habían pasado por la Cámara de Diputados”.

Sin embargo, recordemos que en la Cámara de Diputados también se criticó el desaseo legislativos que tuvieron dichas reformas.

Pese a ello, AMLO defendió que el proceso legislativo fue legal, y negó que hubiera una violación al mismo como argumentaron los opositores quienes además adelantaron que impugnarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estas reformas.

“No somos lo mismo. (…) se discutieron donde tenían que discutirse, en la instancia correspondiente, ¿dónde está la ilegalidad?”, cuestionó López Obrador.

Respecto a las impugnaciones, el mandatario afirmó que no pasará nada, y dijo que si la SCJN acepta revisar la legalidad de las reformas será “la gran “alcahueta” del bloque conservador.

El gobierno de Canadá advirtió a nuestro país que tiene que consultar con las empresas canadienses que tienen inversiones en el país, la reforma a Ley Minera que se analiza en el Senado, y que impulsó el Ejecutivo.

La ministra de Comercio Internacional de Canadá, Mary Ng, reveló este miércoles que ayer habló con la secretaria de Economía de México, Raquel Buenrostro, para expresar la “preocupación” de su gobierno ante la reforma del sector, en el que las empresas canadienses constituyen el mayor inversor extranjero.

La ministra canadiense señaló en un comunicado que dejó claro a Buenrostro que las reformas podrían afectar a las inversiones canadienses en el sector además de la competitividad y resiliencia de la cadena de suministro de Norteamérica.

Ng también dijo a Buenrostro que es importante que México “realice consultas amplias y transparentes” sobre las reformas con todas las partes interesadas del sector, “incluidas las compañías canadienses”.

Canadá recordó a México la necesidad de que respete el espíritu de los compromisos alcanzados durante la Cumbre de Líderes de Norteamérica celebrada a inicios de año en la CDMX.

Recodemos que el pasado 21 de abril, la Cámara de Diputados, con el apoyo de Morena y aliados, aprobó la reforma que, reduce los tiempos de las concesiones mineras y facilita cancelar los permisos, entre otros aspectos que han preocupado. Los cambios tienen que ser aprobados por el Senado.

Y mientras la iniciativa privada ha alertado sobre los riesgos que implica la reforma a la Ley Minera, el presidente defiende su iniciativa asegurando que busca cuidar los recursos naturales e impedir el acaparamiento de tierras para la especulación. En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Jorge Álvarez Fuentes, Embajador y asociado del COMEXI, al respecto.

No es la primera vez que las reformas económicas promovidas por el presidente López Obrador causan fricción con Canadá. En 2020, Canadá tomó la inusual decisión de expresar su malestar por la decisión del Gobierno de López Obrador de limitar los proyectos privados de energía renovable, en los que empresas canadienses han invertido miles de millones de dólares, con una misiva firmada por el embajador canadiense en México.

Desde entonces, Canadá ha hecho público en varias ocasiones su malestar con las medidas del gobierno mexicano y ha expresado su preocupación con el clima inversor en el país, “especialmente en los sectores de minería y energía”.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró que el Senado haya decido entregar la medalla ‘Belisario Domínguez’ a la escritora Elena Poniatowska.

Aunque dijo que le parecía “muy bien, muy bien, Elenita es excepcional”, indicó que no considera acompañarla a la ceremonia de entrega, pues dijo, corre el riesgo de que sus adversarios le falten al respeto y lo humillen.

“Ya no voy a esos actos porque hay muchas agresiones. Están, hablábamos, muy enojados nuestros adversarios, entonces montan espectáculos, y tengo que cuidar la investidura presidencial. Porque para tener fama pueden faltarme al respeto, humillarme y pues tengo que cuidar la autoridad. Porque eso les daría gusto, ¿no?, a los adversarios, potentados, a los corruptos, a los que quieren vernos como colonia y no aceptan de que somos un país independiente y soberano. Entonces, hay que cuidarse y hay que cuidar la investidura presidencial”, respondió López Obrador.

Sin embargo, no dejó de celebrar que se le entregue la medalla ‘Belisario Domínguez’ a “Elenita”.

“Don Belisario, bueno, es el hombre de la dignidad, del valor civil, del que se atreve (…) es un orgullo don Belisario y entregarle la medalla de un hombre así a una mujer consecuente como Elenita Poniatowska pues es todo un acontecimiento”, añadió el mandatario.

AMLO no dejó pasar la oportunidad para criticar a los senadores, que dijo, han entregado el reconocimiento a personas que no lo merecían, “nada más que por la politiquería”.

Sobre Elena Poniatowska, dijo que es la mejor escritora, además de una intelectual vinculada al pueblo y a las luchas sociales. Recordó que la escritora siempre ha acompañado al movimiento que él encabeza de tiempo atrás

“Elenita siempre, siempre, siempre. Y es la que queda con vida y ojalá y siga así, porque aun con su edad sigue siendo una mujer muy lúcida, muy inteligente, merecedora de ese premio y de otros más. Entonces, sí me da mucho gusto, la verdad”, dijo López Obrador.

Finalizó haciendo una invitación a todos los mexicanos a que lean a Poniatowska, “porque yo creo que eso es lo que más satisfacción le debe de producir, el que lean sus textos, que son un agasajo”, remató.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pidió al Senado no “dejarlo inoperante”, ya que no tiene el quorúm necesario para sesionar, luego de que la semana pasada el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) vetó el nombramiento de los dos comisionados que se habían elegido.

El INAI es uno de los organismos autónomos que más criticas ha recibido desde Palacio Nacional en los últimos años.

Durante la presentación del Informe de Labores 2022 ante el Senado, la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, llamó a los legisladores “a no imposibilitar las funciones del órgano, dejándolo incompleto.

“Hacemos un respetuoso llamado a no imposibilitar sus tareas, pues sin quórum para sesionar, no tendremos las facultades para impedir que se niegue el derecho a saber de la ciudadanía ni podremos protegerle si se vulneran sus datos personales”, dijo Ibarra.

“Tampoco podremos fungir como segunda instancia; ni podremos resolver aquellos recursos estatales que el INAI atrae por su relevancia nacional o por la falta de quórum de los organismos garantes locales”, añadió.

La comisionada presidenta dijo que el INAI no podrá resolver las denuncias de incumplimiento a las obligaciones de transparencia, ni las verificaciones en materia de datos personales, ni celebrar convenios o memorándums de entendimiento para desarrollar proyectos.

Recordemos que hace una semana, López Obrador vetó la elección de Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso como nuevos comisionados del INAI. Y es que además de que no fueron los mejor evaluados de los aspirantes, el presidente había sido cuestionado sobre el supuesto nexo familiar de Luna Alviso con un colaborador del senador de Morena Ricardo Monreal, mientras que en el que caso de Alarcón Márquez se mencionaba su cercanía con el PAN.

Resultado del veto, los senadores deberán elegir nuevamente a quienes ocuparán esos cargos y es necesario se haga antes de que concluya el mes, pues el ultimo día de marzo el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas termina su encargo.

Si no se eligen a los nuevos comisionados, el INAI quedarán con cuatro integrantes de los siete que se establece en el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública; además, para que las sesiones sean válidas, se tendrá que contar con la asistencia de por lo menos cinco de los comisionados.

En sus declaraciones en el Senado, Ibarra sostuvo que el INAI no tiene otra misión ni otra pretensión que militar por México y servir a la sociedad sin reservas en la tutela de sus derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

Además, consideró que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial no pueden concebirse desde la opacidad, pues no hay democracia que pueda vivir sin transparencia, y “por ello el Instituto fue creado para hacer realidad una democracia abierta y transparente a los ojos de la gente”.

Ante el amparo que promovió el Consejo Consultivo del INAI contra la omisión del Senado, se informó que una juez federal dio un plazo de tres días para que se designe a los dos comisionados faltantes del INAI.

“Toda vez que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión ha sido omisa en remitir las documentales con las que acredite haber dado cumplimiento a la suspensión con fundamento en los artículos 143 y 158 de la Ley de Amparo, se le requiere para que dentro del término de tres días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación del presente proveído, acrediten de manera efectiva, sin evasivas que han dado cumplimiento a la suspensión definitiva”, resolvió la la titular del Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa.

Tal como se había adelantado, un grupo dentro de la bancada del PRI en el Senado, removieron de la coordinación a Miguel Ángel Osorio Chong, quien sumaba cinco años al frente del grupo parlamentario.

En Asamblea Extraordinaria, a la que asistió el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno, ocho de los 12 senadores apoyaron el cambio de coordinador, que según acusó Osorio Chong, fue maniobra de Alito Moreno.

“Encontramos las maniobras de Alejandro Moreno, que utilizando a Manuel Añorve y Alejandro Zamora generaron presiones a compañeras y compañeros. Buscaron arrebatar la coordinación del grupo parlamentario. Y tiene su razón, que es que Moreno busca quedarse en el partido mucho tiempo más”, denuncio el priista en conferencia de prensa.

Osorio Chong adelantó que no dejará el Senado, y valorará si continuará como senador sin partido, y fue claro en señalar que va a seguir trabajando y no dará gusto a la dirigencia del PRI de dejar el partido.

“Yo, aferrarme a un espacio, en el que hay un dirigente que está herido, que quiere revancha, que quiere lastimar a sus adversarios, como lo hace común y cotidianamente, pues no voy a permitir entrar en ese proceso. Antes de irme, les dije, con el respeto debido, que qué pena me daba que se hubieran prestado a las artimañas de Alejandro Moreno. Así que, les dejé en la ilegalidad. Y, les dije, que agradecía este tiempo que fui coordinador, en el que siempre provoqué la cohesión. Hoy les he dejado la coordinación para sus pretensiones”, añadió el legislador.

Los senadores que apoyaron el cambio, eligieron a Manuel Añorve Baños, como nuevo coordinador de la bancada, quien se comprometió a trabajar de manera coordinada con la dirigencia nacional del partido, así como con la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, para sacar adelante los temas de la agenda legislativa.

Añorve es una figura cercana a Alejandro Moreno, por lo que recibió el visto bueno de la dirigencia del partido para ocupar la coordinación de la bancada.

Y es que recordemos que había un claro enfrentamiento entre Alito Moreno y Osorio Chong, pues éste no apoyaba su pretensión de quedarse al frente del partido más tiempo del que fue electo, algo que el INE impidió en recientes semanas.

Además, el exsecretario de gobernación ha sido una de las voces que ha denunciado los “acuerdos” que habido entre el PRI y Morena en el Congreso.

“Yo soy la voz de millones de priistas enojados con este personaje que le ha hecho tanto daño al partido, que ha perdido todas las elecciones, que no ha dado respuesta y que lo único que ha hecho es presionar para quedarse con todas las facultades de la dirigencia”, lanzó Osorio Chong.

Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila, no apoyaron el cambio de coordinador de bancada, y ante la pretensión de sus compañeros, abandonaron la sesión en apoyo a Osorio Chong.

Tras anunciarse la decisión, Alejandro Moreno se lavó las manos y afirmó que la dirigencia del partido respeta las determinaciones del grupo parlamentario, “Nosotros estamos siempre para trabajar coordinadamente y de manera fluida” con quienes estén en los liderazgos de los legisladores federales del PRI, tanto en la Cámara de Diputados, como el Senado de la República.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que es un tema de un partido político, y bromeó diciendo que ojalá los medios no le echen la culpa a él. Dijo que ni él ni su gobierno tienen nada que ver en las decisiones que se tomen al interior de un partido.

“No nos metemos (…) no establecemos relaciones de complicidad con nadie. Po eso tenemos autoridad moral”, señaló.

El canciller Marcelo Ebrard minimizó las declaraciones del secretario de Estado nortamericano, Antony Blinken, quien admitió este miércoles en una comparecencia ante el Senado que el gobierno de México ha perdido el control de algunas partes del país frente a los cárrteles.

“Yo lo veo a él muy presionado, pero dijo que México está haciendo mucho”, esgrimió Ebrard en declaraciones a medios tras un evento sobre la Revista Mexicana de Política Exterior en el marco del bicentenario de las relaciones de Estados Unidos y México.

El senador republicano Lindsey Graham, uno de los promotores de las polémicas propuestas legislativas que buscan declarar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas para emplear las fuerzas armadas para combatirlos, preguntó a Blinken si existen partes de México que controla el crimen organizado.

“Creo que es justo decir que sí”, contestó Blinken ante el comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.

No obstante, Blinken también destacó las “cantidades récords” de fentanilo que México ha incautado, y reivindicó que ambos países están colaborando “muy de cerca” para combatir el tráfico de esta droga sintética.

Mencionó las labores de inteligencia financiera para golpear a las redes criminales, así como los operativos que se han llevado a cabo contra los laboratorios donde se produce la droga.

Y es que el gobierno de nuestro país sostiene que ha incautado más de seis de toneladas de fentanilo en los últimos meses, que equivaldrían a unas 6.6 millones de pastillas, en diferentes operativos.

Así, el secretario de Relaciones Exteriores destacó estos comentarios positivos frente a las críticas, y defendió que Blinken “lo que está haciendo es comparecer (ante el Senado), y eso no es politiquería”.

“Politiquería es el senador (Graham) que estaba haciendo las preguntas, que está armando su campaña en base a descalificar a México, él sabe que es falso lo que está haciendo”, expresó el canciller.

Las declaraciones de Ebrard sobre Blinken contrastan con las del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien insistió esta mañana en señalar al Departamento de Estado de Estados Unidos de “mentirosos” por su reciente informe sobre derechos humanos, que el mandatario tachó de “bodrio”.

La diputada Eufrosina Cruz Mendoza destacó la importancia de la aprobación, por parte del Senado, de la reforma al Código Penal Federal, que faculta que el matrimonio forzado de menores o equiparable sea imprescriptible en todo el país y se castigue con hasta 18 años de cárcel.

Ayer, el Senado aprobó el proyecto para penalizar el matrimonio forzado de menores o matrimonio infantil.

Por unanimidad, con 90 votos a favor, el Pleno del Senado de México aprobó un proyecto de decreto que reforma el Código Penal Federal, a fin de establecer “un tipo penal autónomo que sancione a quienes obliguen a menores a convivir con otra persona en forma constante y equiparable al matrimonio”.

Ya en en marzo de 2019, el Senado había aprobado la prohibición de los matrimonios infantiles en todo el país, además de diversas disposiciones del Código Civil para establecer los 18 años como edad mínima para el matrimonio.

Ahora el dictamen precisa que “comete el delito de cohabitación forzada de menores de 18 años” o de personas que no tienen la capacidad para comprender el significado del hecho, “quien obligue, coaccione, induzca, solicite, gestione u oferte a una o varias de estas personas a unirse informal o consuetudinariamente, con o sin su consentimiento, con alguien de su misma condición o con una persona mayor de 18 años, con el fin de convivir en forma constante y equiparable a la de un matrimonio.”

Además, prevé que este delito “sea imprescriptible y que al responsable se le imponga una pena de ocho a 15 años de prisión y de 1,000 a 2,500 días multa. De acuerdo con el documento, la pena prevista aumentará hasta en una mitad, en su mínimo y en su máximo, si la víctima pertenece a algún pueblo o comunidad indígena o afromexicana.

“Nunca más nadie ultrajará el cuerpo de una niña, nadie más violentará a una niña, menos bajo el término de usos y costumbres. Lo que se aprobó ya está tipificado como delito grave”, subrayó la diputada Cruz Mendoza, quien impulsó la iniciativa.

La legisladora oaxaqueña expuso la necesidad de sancionar estos hechos ya que en nuestro país todavía persiste la venta de menores y se registran más de un millón de matrimonios forzados por diversas causas como el intercambio de niñas por especies animales, embarazos, entre otras causas.

El informe Estado Mundial de la Población 2020 elaborado por la ONU y presentado en julio de 2020 en México, el matrimonio infantil y las uniones tempranas afectan al 4.45% de las adolescentes entre los 12 y 17 años anualmente en nuestro país.

Según datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en América Latina “una de cada cuatro mujeres de 20 a 24 años contrajo matrimonio por primera vez o mantenía una unión temprana antes de cumplir los 18 años”.

La Cámara de Senadores recibió este martes la terna que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para cubrir una vacante en la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

La terna del presidente está integrada por Elizabeth Mar Juárez, Salvador Ortuño Arzate y Marco Vázquez García.

Recordemos que el pasado 31 de diciembre, concluyó el periodo de Alma América Porres Luna como comisionada de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, por lo que el Ejecutivo envió la terna para cubrir esa vacante.

El periodo por el que será elegido el próximo o próxima comisionada será de siete años, por lo cual estaría concluyendo en diciembre de 2029.

Mar Juárez, Ortuño Arzate y Vázquez García, expuso AMLO en el documento que remitió, reúnen los requisitos previstos en el artículo 8 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética para ocupar el cargo.

Dichos candidatos, agregó, son las personas “idóneas para que uno de ellos funja como integrante de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y desempeñe esta encomienda con plena responsabilidad y en beneficio de nuestro país”.

Mar Juárez es ingeniera mecánica electricista, maestra en Ingeniería Energética y doctora en Energía por la Universidad Nacional Autónoma de México. Ortuño Arzate es ingeniero geólogo por la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura del Instituto Politécnico Nacional. Vázquez García es ingeniero geofísico por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ahora, el Senado deberá citar a comparecer a los integrantes de la terna, y en caso de ser aprobados, el candidato final será seleccionado por el Pleno. En caso de que ninguno de los perfiles reúna los apoyos necesarios, se pedirá una nueva terna al Ejecutivo.

En medio de dimes y diretes con la oposición, Morena y sus aliados aprobaron en la Cámara de Senadores el segundo paquete del llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El Pleno aprobó, con 72 votos a favor y 50 en contra, el dictamen por el que se excluyó del paquete de reformas la modificación que los Diputados hicieron al artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, relativo a la llamada ‘vida eterna’ a partidos políticos.

Esta cláusula había generado polémica, e incluso llegó a Palacio Nacional, pues permitía la transferencia de votos entre partidos que se presentaran coaligados en una elección, lo cual acusó la oposición, beneficiaba a los partidos satélite que suelen ser los aliados del partido en el poder.

Posteriormente, los senadores avalaron, con 70 votos a favor y 50 votos en contra, remitir al Ejecutivo única y exclusivamente, los artículos aprobados por ambas Cámaras del Congreso de la Unión: 429 artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos y a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; así como la nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

A pesar de la ‘derrota’, la oposición advirtió que pese a que concluía el proceso legislativo relacionado al ‘Plan B’, ahora la lucha continuará en la Suprema Corte.

La senadora del PAN, Indira de Jesús Rosales San Román, aseguró que el ‘Plan B’ está lleno de “rencor y odio”, pues el fondo es debilitar y destruir al árbitro electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE), contra quien recordemos, el presidente se ha lanzado desde que inició su mandato.

Compañeros de la bancada indicaron que  las y los senadores de Morena tienen la única consigna de “destruir al INE y a la democracia, porque claramente se quieren robar la elección” de 2024.

El senador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, advirtió que Morena y aliados hicieron todo para aprobar  una reforma “tóxica, pervertida y antidemocrática”.

Juan Manuel Fócil Pérez, senador del PRD, dijo que el ‘Plan B’ de la reforma electoral es un retroceso para la democracia, los derechos de los ciudadanos, los militantes de los partidos políticos, además de que viola la Constitución.

El senador del Grupo Plural, German Martínez, mencionó que con la aprobación de la reforma electoral el país está regresando por lo menos 30 años; recordó que en las elecciones de 2006, Andrés Manuel López Obrador exigía democracia, pero con estas modificaciones se atenta contra ella, “yo no hago leña del árbol caído, porque veo crecer un bosque de corrupción, entre la política, la democracia y el crimen que no limita este Plan B”.

Finalmente, Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador de la bancada del PRI, confió en que ante las impugnaciones que se presentarán contra el ‘Plan B’, los ministros cumplirán su mandato de defender la Constitución, “por encima de las presiones y de las intenciones de sometimiento que buscará el poder para lograr su objetivo”.

Recordemos que los cambios aprobados en este nuevo paquete incluye eliminar las 300 Juntas Ejecutivas Distritales; la eliminación del 84.6% del Servicio Profesional Electoral; la eliminación de fondos y fideicomisos del INE, además de que se obligará a los consejeros y magistrados electorales ganar menos que el Presidente de la República.

En cuanto a los partidos políticos, se les da la facultad exclusiva de definir cargos y candidaturas de acuerdo a sus estatutos documentos básicos, sobre los cuales ya no podrá ordenar modificar la autoridad. Además, los partidos podrán utilizar los remanentes de sus recursos públicos y privados en subsecuentes ejercicios fiscales, o utilizarlos para otra elección.

Por lo que corresponde al Poder Judicial, se establece un procedimiento en caso de que se presente una solicitud de remoción del titular de la presidencia de la Sala Superior del TEPJF, además de que se limita al Tribunal a no conocer asuntos sujetos a resolución de la SCJN. También se le impone resolver antes de la conclusión del proceso electoral respectivo.

Desde el pasado fin de semana, las comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos Segunda de la Cámara de Senadores, circularon el proyecto de dictamen sobre el llamado ‘Plan B’ de a reforma electoral  impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En dicho dictamen, las comisiones unidas proponían rechazar la aprobación de la modificación realizada por los Diputados al artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, respecto a la llamada vida eterna a partidos políticos.

Dicho artículo causó polémica pues permitía la transferencia de votos entre los partidos que vayan en coalición, beneficiando así a los partidos chiquitos, que suelen ir coaligados con el partido en el poder. En esta ocasión se acusaba a Morena de quererle dar vida artificial a sus aliados, PT y PVEM.

El segundo resolutivo que contenía el dictamen señalaba consultar al Pleno del Senado la posibilidad de que el resto del proyecto del ‘Plan B’ se turnara al Ejecutivo para continuar con el procedimiento legislativo.

Ayer, las comisiones dictaminadoras avalaron el dictamen con 20 votos a favor y 10 en contra, con los votos de Morena y aliados, y con la oposición en contra.

Así, el dictamen fue remitido a la Mesa Directiva para su programación en el Pleno. Se espera que sea hoy cuando se le de primera lectura y mañana se someta a discusión de los legisladores.

El Pleno tendrá dos opciones: aprobar el dictamen de las comisiones y determinar si se turna el resto del proyecto al Ejecutivo, sólo con los 429 artículos aprobado por ambas cámaras relativos a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como el proyecto para expedir la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

La otra opción es que el Pleno rechace el dictamen de las comisiones, apegándose a lo que les remitió la Cámara de Diputados que incluye el artículo relativo a la vida eterna.