Tag

TLCAN

Browsing

La Secretaría de Economía informó que será este martes y mañana miércoles cuando el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, realizarán una visita de trabajo a la ciudad de Washington, D.C.

 

El Canciller Videgaray se reunirá con el Secretario de Estado, Rex Tillerson y con el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, H.R. McMaster, para repasar diversos temas de la agenda bilateral y los desarrollos recientes en torno a la misma.

 

Se informó que los funcionarios sostendrán una reunión con Wilbur Ross, Secretario de Comercio; Robert Lighthizer, Representante Comercial de los Estados Unidos; y Jared Kushner, Asesor Especial de la Casa Blanca, con el propósito de revisar temas específicos de la relación comercial entre ambos países.

 

Adicionalmente, el Secretario Videgaray sostendrá encuentros con Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y con Luis Alberto Moreno, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Con dichos organismos, se reforzará el compromiso del gobierno de México de seguir colaborando en los diferentes temas de carácter regional.

 

 

Foto: Archivo APO

El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, viajará este martes a Washington en una visita programada antes de las advertencias del presidente Donald Trump sobre una posible salida de Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

 

“Es un viaje que estaba programado”, dijo una fuente de la cancillería que no reveló su identidad.

 

De acuerdo a información no oficial ha trascendido que se reunirá con el asesor y yerno del Presidente, Jared Kushner, con quien espera abordar el avance de las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sobre el que la tarde de ayer Trump volvió a insistir en que su país podría salir del pacto comercial.

 

Se sabe que Kushner ha sido desde tiempo atrás, el enlace del gobierno mexicano y el presidente Trump, debido a la relación que Jared guardaba con Videgaray desde antes de que su suegro ganara las elecciones presidenciales del año pasado.

 

Hasta ahora la cancillería no ha emitido ninguna información oficial o revelado la agenda de Videgaray por suelo estadounidense.

El gran centro comercial Oasis, situado en el barrio de adoquines donde vivió el conquistador español Hernán Cortés y donde Frida Kahlo pintó autorretratos, es un símbolo no anunciado de México en la era del TLCAN.

 

Dos décadas después de que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte abriera las compuertas de los consumidores aquí, los mexicanos se han acostumbrado a esos lujosos centros comerciales, donde pueden navegar en la vajilla de Williams Sonoma, probar los zapatos de Steve Madden, comer en Olive Garden, llevar a sus hijos a Chuck E Cheese’s, y ver “La guerra del planeta de los simios” en la pantalla grande.

 

La revolución en las opciones de compra se ha vuelto tan arraigada que muchos mexicanos recuerdan con dificultad los días previos al TLCAN de las escasas opciones de marca, las imitaciones domésticas y el scrounging del mercado negro. De tal manera cultural, los años del TLCAN han acercado a México y Estados Unidos, una mezcla transfronteriza de comportamientos que incluso una represión del comercio es poco probable que se deshaga.

 

Las negociaciones de renegociación del TLCAN comenzaron el 16 de agosto en Washington, el mismo día en que la NFL vendió entradas en menos de una hora para un próximo partido de fútbol en la Ciudad de México. Las primeras sesiones de negociación concluyeron cuatro días después, justo antes de que una banda cinematográfica de Hollywood comenzara a rodar “Godzilla: Rey de los Monstruos” en la plaza central de la Ciudad de México.

 

El domingo, el presidente Trump volvió a explotar contra el TLCAN y dijo que era el “peor acuerdo comercial jamás hecho”. Culpó al tratado por el déficit comercial anual de 60 mil millones con su vecino del sur y la pérdida de empleos industriales. Pero en México, el TLCAN representa algo más profundo. En conversaciones aquí, el libre comercio es a menudo un soporte para el tipo de relación que México quiere con los Estados Unidos, y qué tipo de país quiere ser de México.

 

“El TLCAN rompió las barreras que limitaban nuestra sociedad de salir al mundo”, dijo Sergio Aguayo, destacado comentarista político y académico en el Colegio de México. “De manera espontánea, comenzó a hibridizar culturas, de México a Estados Unidos y de los Estados Unidos a México”.

 

Esa mezcla cultural, y los aumentos de empleo que han llegado a algunos sectores con un comercio más libre, han hecho que el TLCAN sea más popular en México que al norte de la frontera. Una encuesta de Pew Research publicada en mayo encontró que el 60% de los mexicanos encuestados creía que el TLCAN había beneficiado a su país; sólo el 39% de los estadounidenses dijo que el pacto había sido bueno para Estados Unidos.

 

Los analistas atribuyen los sentimientos positivos de México al papel del TLCAN en la apertura de lo que durante décadas había sido una economía cerrada. El acuerdo dio paso a una inundación de bienes de consumo estadounidenses, a minoristas como Walmart, ahora el mayor empleador de México, y cadenas como Starbucks, que abrió tiendas en los 32 estados mexicanos y vende bebidas que cuestan más de $4.50 dólares al día.

 

Todas las tiendas de grandes contenedores que pueblan el paisaje de Estados Unidos (Costco, Target, Home Depot, Office Depot, Best Buy) también alzan sus banderas en ciudades mexicanas.

 

“México, en términos de consumo, siempre ha amado a los Estados Unidos”, dijo Esteban Illades, editor de la revista mexicana Nexos. “La prueba definitiva de que este país ama a Estados Unidos es que IHOP abrió su primera sucursal en la salida a Palmas”, una de las calles más elegantes de la Ciudad de México, y cerca de las oficinas del hombre más rico del país, Carlos Slim.

 

El gobierno mexicano y los líderes empresariales son fervientes partidarios del libre comercio y de los aranceles más bajos, a pesar de que no fue así durante gran parte del siglo pasado. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que llegó al poder en 1929, adoptó finalmente un modelo proteccionista que excluía a los competidores extranjeros y subsidiaba las industrias nacionales, una estrategia destinada a impedir que los poderosos de Estados Unidos hirieran la economía mexicana.

 

Un resultado de esta estrategia fue que la selección de productos era escasa, con artículos de mala calidad a menudo y vendidos a precios altos. Los mexicanos que podían permitirse el lujo de viajar a menudo a Texas u otros estados fronterizos para comprar o encontrar el contrabando conocido como “fayuca”traían a casa todo, desde barras de Snickers importados, pantalones Levis, hasta sistemas estéreo.

 

México comenzó a abrirse en la década de 1980, uniéndose al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), un pacto internacional de reducción arancelaria, en 1986. Siete años más tarde, el Senado de México aprobó el TLCAN.

 

“La variedad, la calidad y los precios” de los productos están mejor ahora, dijo Luis de la Calle, economista y uno de los negociadores originales del TLCAN. “Anteriormente, las empresas mexicanas querían vender lo que decidieron producir. Ahora, producen lo que vende. Es un cambio psicológico y cultural, gracias al TLCAN “.

 

Algunos de los artefactos previos al TLCAN en México, se pueden encontrar en el Museo de Juguetes Mexicanos Antiguos, una cápsula de cuatro tiempos en la Ciudad de México que ha conservado una época en la que los trenes y autobuses modelo, las muñecas de lucha libre. Se fabricaron cajas de música con manivela en México.

 

El dueño del museo, Roberto Shimizu, se opuso al acuerdo de libre comercio cuando fue negociado, y estaba lejos de ser el único. El grupo guerrillero zapatista lanzó su rebelión armada el 1 de enero de 1994, día en que entró en vigor el TLCAN.

 

El padre japonés de Shimizu había abierto una tienda de juguetes y artículos de papelería en 1940 y después dirigió una compañía de juguetes. Su fábrica cerró, al igual que tantos otros en México, cuando se enfrentó a la embestida de juguetes más baratos de los Estados Unidos y China.

 

A lo largo de los años, Shimizu recolectó lo que él llamó “juguetes comunes para la gente común”, acabó llenando los almacenes con productos hechos en México. Dijo que abrió el museo “para mostrar a mis hijos el valor de estos juguetes mexicanos y la historia de la industria”.

 

“México perdió toda esta manufactura, y nunca se recuperará”, dijo.

 

Guadalupe Loaeza, una columnista de 71 años, dijo que los mexicanos se han transformado durante su vida en algo casi extraño para ella.

 

En las cenas, dijo, sus amigos sirven filetes importados; Cuando va a restaurantes, puede ser por sushi, hamburguesas, carne argentina, tapas españolas, pasta italiana. La comida mexicana, dijo, “no es la primera opción”.

 

“El mundo se ha vuelto más abierto para nosotros, y nos ha hecho voraces, codiciosos para todo, insaciables”, dijo Loaeza. “Muchos excesos nos han contaminado como sociedad; hemos perdido nuestra esencia, nuestro equilibrio”.

 

El grado en que el TLCAN ha transformado a México o “americanizado” el país sigue siendo discutido. El gobierno mexicano promovió el acuerdo a principios de la década de 1990 con la prometedora promesa de hacer a México de “Primer Mundo”. Pero la economía se ha expandido a un ritmo medio de aproximadamente 2.6% anual.

 

Algunos estados se han expandido, entre ellos los que se benefician del turismo, como Quintana Roo y Baja California Sur (sede de Cancún y Los Cabos, respectivamente) y la región centro-oeste conocida como “Bajío”, donde inundaron inversiones automotrices y manufactureras. Sin embargo, casi la mitad de la población sigue viviendo en la pobreza, según estadísticas del gobierno, mientras que el poder adquisitivo promedio se ha erosionado en los últimos años.

 

A diferencia de lo ocurrido durante las primeras negociaciones, no ha surgido recientemente un fuerte grupo anti-TLCAN en México. Los manifestantes, incluidos los agricultores y los miembros del sindicato, marcharon el día en que comenzaron las conversaciones del TLCAN, y algunos políticos prominentes dicen que quieren retirarse del tratado antes de que Trump pueda explotarlo. Pero la oposición no parece lo suficientemente grande como para influir en la posición de negociación de México. Incluso el candidato presidencial de izquierdas Andrés Manuel López Obrador, quien lidera en las encuestas, no ha atacado con fuerza el tratado.

 

La falta de oposición generalizada en parte proviene de la debilidad de los sindicatos y los grupos de agricultores. Los analistas citan factores adicionales, incluyendo la apreciación de los mexicanos de la amplia selección de bienes y servicios disponibles. Después de la toma de posesión de Trump, un intento de desencadenar un boicot contra Starbucks y otras compañías estadounidenses cayó de plano.

 

Los legisladores también han mantenido bajo control cualquier retórica anti-TLCAN, un reflejo de la cautelosa cultura política del país y el reconocimiento de que México depende de la inversión extranjera directa, dijo Juan Fernando Ibarra, un nativo de México que es profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Colgate.

 

Ibarra también señala el auge en la región del Bajío, donde el crecimiento anual del PIB en algunos estados ha superado el 10% al año.

 

“El crecimiento en el país, en general, ha sido algo pobre”, dijo. “Pero hay un núcleo de estados que realmente se benefició”.

 

Junto con el comercio creciente, las tendencias americanas se han apoderado en México.

 

“Brisket es ahora en lengua vernácula”, dijo Dan DeFossey, un nativo de Long Island y cofundador de Pinche Gringo BBQ, uno de al menos 14 juntas de barbacoa en la Ciudad de México. (“Pinche” se traduce como “condenado”, o peor.)

 

Una encuesta para el diario El Financiero encontró que el 88% de los mexicanos encuestados desaprobaron a Trump, y sólo el 3% expresó su aprobación. Pero DeFossey dice que la ira hacia Trump no ha surgido en su negocio de barbacoa.

 

“El día después de las elecciones estaba aterrorizada, debido a nuestro nombre, Pinche Gringo”, dijo DeFossey. “Ni una vez nadie alguien ha dicho nada sobre nosotros o nos ha dado malos comentarios”.

 

“Es lo más hermoso de este país, la separación de la política de la gente”.

 

 

Texto publicado en The Washington Post por Joshua Partlow, David Agren

Foto: Twitter

Luego de que esta mañana el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara a través de su red social, que México reembolsaría el costo del muro que planea construir en su frontera sur, el gobierno mexicano emitió un posicionamiento al respecto en donde indicó que “por un principio de soberanía y dignidad nacional” no pagará el muro.

“Como la sostenido siempre el gobierno de México, nuestro país no pagará, de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia, un muro o una barrera física que se construya en territorio estadounidense a lo largo de la frontera con México. Esta determinación no es parte de una estrategia negociadora mexicana, sino un principio de soberanía y dignidad nacional”, indicó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

Respecto a la violencia que el Presidente Trump mencionó en sus tuits, el gobierno mexicano aseguró que “es un problema compartido, que sólo terminará si se tratan sus causas de raíz: la alta demanda de drogas en Estados Unidos y la oferta desde México (y otros países)”.

Sobre la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que se lleva a cabo, la secretaría resaltó que la delegación mexicana seguirá manteniendo “una posición seria y constructiva” y afirmó que “no negociará el TLCAN, ni ningún otro aspecto de la relación bilateral, por medio de redes sociales o los medios de comunicación”, esto en clara alusión a las acciones del presidente estadounidense por llevar todos los temas a su cuenta de Twitter.

 

 

Foto: Archivo APO

Una vez más el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a ocupar sus redes sociales para volver a “atacar” a México, e insistir en que nuestro país será quien termine pagando por el muro fronterizo que planea construir.

 

 

 

En un primer mensaje, el mandatario aseguró que “Con México siendo una de los países con los índices de criminalidad más altos del mundo, debemos tener EL MURO”, y afirmó que será nuestro país quien termine reembolsando el costo de la barrera física.

 

 

 

Luego de su discurso el martes pasado en Phoenix, Arizona, donde volvió a retomar el tema del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el magnate insistió una vez más en que “estamos en el proceso de renegociación del TLCAN (el peor acuerdo comercial jamás realizado) con México y Canadá. Están siendo muy difíciles, ¿será que tendrá que terminar?”.

 

 

Foto: Archivo APO

Luego de que la tarde de ayer trascendiera que los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá firmaran una cuerdo de confidencialidad que regularía la información que se de a conocer sobre las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la secretaría de Economía indicó que “este acuerdo no compromete las prioridades de México” en el tratado.

 

“Los acuerdos de confidencialidad son una práctica regular en los procesos de negociación comercial. Estos acuerdos sirven para establecer lineamientos comunes para el manejo e intercambio de información, y abonan a la confianza entre los participantes”, señaló la dependencia.

 

Medios estadounidenses indicaron que el acuerdo se firmó el mes pasado, antes de que comenzaran las rondas de negociación entre los tres países, y que fue hasta la semana pasada que el gobierno estadounidense lo dio a conocer.

 

“Este acuerdo no compromete las prioridades de México en las negociaciones para la modernización del TLCAN, ni tampoco limita la información que México puede compartir con el Poder Legislativo, gobiernos locales, sectores productivos y la sociedad en general, para informar oportunamente sobre el proceso de negociación”, señaló la dependiencia encargada de dirigir a la delegación mexicana.

 

 

Foto: Twitter

La comunidad empresarial de Estados Unidos advirtió hoy al presidente Donald Trump que su apoyo a la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está condicionado a que mantenga el “fuerte mecanismo de resolución de disputas”.

 

Los presidentes de la Mesa Redonda Empresarial, Joshua Bolten; de la Asociación Nacional de Manufactureros (NAM), Jay Timmons, y de la Cámara de Comercio (USCC), Thomas Donohue, realizaron la advertencia en una carta dirigida al representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer.

 

“Los intentos por eliminar o debilitar el Mecanismo de Resolución de Disputas para Inversionistas (ISDS) perjudicará a los negocios y trabajadores estadounidenses”, señalaron los líderes empresariales en su carta conjunta, que también dirigieron a los secretarios de Tesoro, Comercio y Estado. “Como consecuencia (…) ello erosionaría el apoyo de la comunidad empresarial a las negociaciones para la modernización del TLCAN, indicaron.

 

A pesar de que Lighthizer faseguró durante la primera ronda de negociaciones del TLCAN en Washington la decisión de la administración Trump de buscar la eliminación del Capítulo 19 de resolución de controversias, los empresarios defendieron a los paneles de disputas del TLCAN argumentando que ofrecen un marco de “arbitraje neutral para resolver los conflictos, pues aseguraron que los inversionistas estadunidenses han sido tratados de manera justa.

 

“El ISDS no infringe la soberanía de Estados Unidos. En cambio, preserva (…) las garantías de propiedad privada garantizadas bajo la Constitución, y obliga a otros países a preservarlas también”, señalaron los líderes empresariales en su carta

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Marcos Martínez Gavica, aseguró que “no hay que alarmarse” por los comentarios del presidente Donald Trump, esto luego de que amagara en Arizona con ponerle fin al Tratado de Libre Comercio de América del Norte ( TLCAN).

 

El banquero pidió conservar la calma, pues aseguró, prueba de que no representa un peligro, es que el tipo de cambio se mantuvo prácticamente igual respecto a su nivel del lunes, previo a la declaración de Trump; lo que sugiere que los mercados han aprendido a desestimar las declaraciones del presidente de Estados Unidos.

 

En el marco de su participación en la Entrega del Premio Santander a la Innovación Empresarial, Martínez indicó que es vital diferenciar entre lo que pueda declarar Trump y los avances que logren los representantes de los tres países sobre el acuerdo comercial. “Yo veo que nuestras autoridades están más que preparadas para hacer una negociación muy exitosa y muy conveniente para México, y se está notando”.

 

El también directivo bancario reiteró la disposición de los banqueros para colaborar con las autoridades hacendarias y de economía , con el fin de apoyarles con información financiero.

 

 

Con información de medios / Foto: Twitter

Este jueves, el diario canadiense  CBC News, reveló que los gobierno de Estados Unidos, México y Canadá, firmaron un acuerdo de confidencialidad para proteger las negociaciones que se realizaran en este periodo de actualización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que comenzaron la semana pasada en estados Unidos.

 

El acuerdo buscaría evitar “fugas de información” de las conversaciones que se vayan sosteniendo y que impediría a cualquiera de los tres países a distribuir textos, correos electrónicos, propuestas y presentaciones proporcionadas por parte de las otras delegaciones. Los países sí pueden compartir sus propios documentos con quien quieran.

 

El diario reporta que dentro del acuerdo firmado el mes pasado hay dos excepciones: el material puede ser compartido internamente con los funcionarios gubernamentales y externamente con los gobiernos de las partes interesadas que consultan sobre las negociaciones; y dichos materiales deben ser marcados como “Confidencial” y, cuando no se usen, deben ser protegidos en ubicaciones seguras.

El documento detalla que el acuerdo expira cuatro años después de concluidas las negociaciones.

 

 

Con información de CBC News / Foto: Archivo APO

Luego de las declaraciones del Presidente Donald Trump sobre la posibilidad de poner fin al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el Secretario de Economía y representante de la delegación mexicana en las renegociaciones del acuerdo comercial, Ildefonso Guajardo Villarreal, reconoció que no hay negociación que no considere un plan B.

 

“Sin duda no hay negociación que sobreviva sin un plan B, y México tiene claramente establecido el Plan B. Y en el plan B ustedes (empresarios) tienen una gran responsabilidad”, sostuvo el Secretario.

 

 

“Ya extrañábamos al presidente Trump con sus mensajes. Ayer afortunadamente ya regresó a lo de siempre y fue claramente en un evento masivo en el estado de Arizona, donde ustedes recordarán fue el estado que visitó luego de haber estado en México, justamente ya hace un tiempo, antes de las elecciones de noviembre y no extraña que yendo a su base electoral, su discurso regrese básicamente al inicio de donde partió. Lo que es claro es que tenemos que tener nuestros objetivos precisos”, aseguró el funcionario.

 

Guajardo sostuvo que la posición de México seguirá siendo de compromiso con la renegociación del TLCAN, pero en el  “peor escenario”, de que se cumplan las amenazas de Trump, “no le tenemos miedo”, y “si ese día llega (…) tenemos que disparar un plan de la mano de ustedes (empresarios), para seguir posicionando a este país de la manera como los mexicanos se merecen”.

 

Guajardo indicó que si bien México tiene una visión constructiva sobre la necesidad de actualizar el tratado que se encuentra vigente, para poder seguir siendo competitivo,  el mundo no compite hoy por países, sino que compite por regiones productivas, pro lo que la única manera de que el acuerdo comercial se mantenga, es que tsea benéfico para las tres partes.

 

Con información de medios / Foto: Archivo APO

Cuando Estados Unidos, Canadá y México comenzaron las conversaciones este mes para actualizar el TLCAN, el gobierno de Trump estaba lleno de su habitual fanfarronería.

 

El representante comercial de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, dio declaraciones junto a sus homólogos en público. En privado, exigió que un porcentaje sustancial, aunque no especificado, de la industria automotriz norteamericana se estableciera en Estados Unidos.

 

Casi no hay posibilidad de que Canadá y México acepten tales términos. El presidente Trump amenazó en una manifestación el martes pasado en Phoenix cuando dijo: “No creo que podamos hacer un trato porque hemos sido tan abusados … así que creo que probablemente terminaremos con el TLCAN en algún momento”.

 

Sacar a Estados Unidos del TLCAN sería un grave error. Castigaría a las numerosas empresas estadounidenses e intereses agrícolas que han prosperado bajo el acuerdo de libre comercio de 23 años. Y haría que la industria de los Estados Unidos fuera menos competitiva restringiendo su capacidad de cultivar algunos procesos de manufactura menos sofisticados a los países vecinos.

 

Calcular el impacto del TLCAN es difícil, aunque probablemente sea seguro decir que ha producido tanto perdedores como ganadores. Estados Unidos tiene un déficit comercial de $36 mil millones con México en lo que va del año. Es un gran número. Pero Estados Unidos tiene déficit similares con Alemania, Japón e incluso con Irlanda, y no son parte en ningún acuerdo comercial con nuestro país. Estados Unidos tiene un enorme déficit de $171 billones con China, y tampoco tiene un acuerdo con nosotros.

 

El muy difamado acuerdo, firmado en 1994 y apoyado por los presidentes de ambas partes, podría utilizar algunas actualizaciones para luchar con el lavado de dinero y el aumento de las industrias digitales. Pero Trump ha mostrado poco interés en hacer este tipo de mejoras a un acuerdo comercial que, en conjunto, ha beneficiado a este país.

 

Además, la fijación de Trump con el TLCAN ya ha distraído la atención de cuestiones comerciales más apremiantes. Entiéndase China, por ejemplo.

 

Las empresas propiedad en su totalidad o en parte por el gobierno chino reciben un trato preferencial en el país y utilizan sus ganancias nacionales para expandirse al extranjero. China también ignora en gran medida el robo de la propiedad intelectual – desde piratería de CDs hasta sofisticadas campañas de hacking de computadoras para adquirir inteligencia corporativa.

 

Pero quizás la práctica china más alarmante es aquella que requiere que las compañías extranjeras se asocien con las firmas locales y les proporcionen tecnologías vitales. Empresas estadounidenses que van desde Microsoft a General Motors han aceptado estos términos a cambio de tener acceso a la segunda mayor economía del mundo.

 

Estas empresas podrían beneficiarse en el corto plazo. Pero al entregar valiosos secretos comerciales, siembran las semillas para su propia desaparición, ya que los socios de hoy en día probablemente surgirán como futuros competidores.

 

Trump es muy consciente de estas prácticas chinas. Recientemente firmó un memorándum que podría desencadenar una investigación que se desarrollará durante el próximo año o más. Por el contrario, hizo parte de su campaña en México y avanzó rápidamente en su cruzada anti-TLCAN una vez que asumió el cargo.

 

Si realmente hubiera querido presionar a los chinos, habría apoyado la Asociación Transpacífica, una propuesta que involucra a 12 naciones y de la cual sacó a los Estados Unidos. El pacto, ratificado o no por los demás países, refuerza la protección de la propiedad intelectual y limita el uso de las empresas estatales. Lo que es más importante, excluye a China, que está promoviendo su propio acuerdo comercial regional.

 

Trump ya ha abandonado un acuerdo comercial que habría beneficiado a los Estados Unidos. Destruir el TLCAN sería otro gran paso hacia atrás.

 

 

Texto publicado en USA Today en The Editorial Board

Foto: Archivo APO

En una declaración exclusiva que obtuvo el periódico Reforma, el Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Robert Lighthizer, respaldó los dichos del Presidente Donald Trump sobre un futuro nada prometedor para las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio con México y Canadá (TLCAN), y que llevarían a su país a abandonar el acuerdo.

 

“El Presidente Trump ha sido claro desde el inicio de que si una renegociación del TLC no es exitosa, él se saldrá del acuerdo”, respondió la oficina del funcionario a una consulta del diario mexicano.

 

Lighthizer aseguró que “bajo la dirección del Presidente, el USTR comenzó a renegociar el TLCAN para buscar cambios sustanciales”, con el fin aseguró el funcionario de “atacar fallas fundamentales y crear una política comercial justa que beneficie a todos los estadounidenses”.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Cada que Donald Trump tiene un momento complicado, se le ha hecho costumbre recurrir a temas que ayudan a calmar a su base electoral: México, TLCAN y el muro fronterizo. Y es que luego de semanas envuelto en la polémica por los episodios de Charlottesville, eligió realizar su primera visita a la frontera con nuestro país, a Arizona. Aunque si una cosa ha quedado clara es que México ha aprendido a sortear con el Trump que amenaza…

 

No te pierdas este análisis en voz de Ana Paula Ordorica.

 

 

Canadá no se desalentará ante la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de eliminar el acuerdo TLCAN, tal como lo afirmó el presidente Trump en su mensaje que ofreció la noche de ayer en Phoenix, Arizona.

 

El gobierno canadiense indicó que ya estaba mentalizado para esperar momentos de drama durante conversaciones de renegociación el tratado comercial.

 

“Esta siempre fue una carta que sabíamos que el presidente probablemente iba a jugar (…) no va a hacer que dudemos sobre nuestra posición”, comentó un funcionario del gobierno de Justin Trudeau quien pidió mantenerse en el anonimato debido a lo delicado de la situación.

 

Al respecto el canciller Luis Videgaray indicó que “México seguirá en la mesa con serenidad, firmeza y el interés nacional por delante”, a pesar de las declaraciones del magnate; aseguró que “ya estamos en una negociación”, por lo que no darían marcha atrás.

 

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

En entrevista exclusiva para A las Tres con Ana Paula Ordorica, Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro en la administración de Bill Clinton y consejero comercial con el presidente Barack Obama, dijo que la lógica económica del TLCAN es abrumadora y que resulta difícil imaginar el cierre de la frontera por la eliminación del tratado.

 

Sobre las declaraciones que hiciera el presidente Donald Trump desde que asumió la presidencia y luego cuando solicitó se renegociara el TLCAN, Summers indicó que “no creo que debamos de darle tanta importancia a declaraciones suyas, por alarmantes que sean. No hay que tomarlas tan serio como otras declaraciones similares hechas por otros presidentes”.

 

Summers aceptó que es las declaraciones y comportamiento del magnate son “una desgracia porque un gran líder no necesita atención, un gran líder no necesita ser temido. Un gran líder necesita ser respetado y su conducta, en muchas maneras, le está costando una gran cantidad de respeto tanto en nuestro país como en el resto del mundo”.

 

 

Entrevista Completa AQUÍ