La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó tres sentencias que señalan al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de intromisión en las elecciones pasadas a través de diversas faltas.
Las sentencias hablan de que con comentarios en sus conferencias matutinas, López Obrador difundió propaganda gubernamental durante las campañas, propiciado inequidad en la contienda electoral e hizo uso de recursos indebido.
Las tres sentencias responden a proyectos presentados por los magistrados Felipe Fuentes y Mónica Soto Fragoso.
Se refieren a lo ocurrido el pasado 21 de marzo, cuando en una mañanera, el presidente y la canciller Alicia Bárcena hablaron de programas sociales y acciones de migración, comentarios que fueron confirmados como propaganda gubernamental.
En la mañanera del 22 de marzo, se señaló que durante una visita a Veracruz, López Obrador salió en defensa de Rocío Nahle, entonces candidata a gobernadora, ante las acusaciones de enriquecimiento ilícito. Previamente Nahle se desempeñó como secretaria de Energía. En este caso se señaló al mandatario de haber violado la imparcialidad de la contienda, de haber hecho uso indebido de recursos públicos y difusión de propaganda gubernamental en tiempo prohibido.
Finalmente en la conferencia matutina del 12 de abril, se concluyó que el presidente incurrió en las mismas faltas cuando habló del catálogo de servidores públicos sancionados por violaciones electorales, donde fue incluido, y que acusó, fue una medida desproporcionada y discriminatoria.
Y aunque la Sala Superior del TEPFJ confirmó las sentencias y con ello avaló las faltas del mandatario, no implica una sanción para él en ninguno de los tres casos, ya que por ley, el presidente no puede ser sancionado.
En una carta que Morena envió al Tribunal Electoral en relación a la calificación de la elección del pasado 2 de junio, Morena reconoció que el presidente violó la neutralidad, no hay elementos para asegurar que influyó en el voto de la ciudadanía.
