Tag

ataques

Browsing

La vicepresidenta Kamala Harris se mostró firme con la inmigración y la política energética, en su primera entrevista como candidata a la Casa Blanca, en la que abrió la puerta a incluir a un republicano en su gabinete y afirmó que Estados Unidos está preparado a “pasar página” a Donald Trump.

La migración ilegal se ha convertido en un caballo de batalla para las elecciones del 5 de noviembre que disputan Harris, de 59 años, y el expresidente republicano, de 78.

Es uno de los temas favoritos de Trump, quien acusa en sus mítines a los migrantes de todos los males del país y a los demócratas de no hacer lo suficiente para resolverlo.

En la entrevista con CNN, en la que estuvo acompañada por su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz. Harris se esforzó por dar una imagen de líder fuerte.

“Soy la única persona en esta contienda que realmente sirvió en un estado fronterizo como fiscal general para hacer cumplir nuestras leyes, y haría cumplir nuestras leyes como presidenta”, afirmó. “Tenemos leyes que deben cumplirse y ser aplicadas” que abordan “el problema de las personas que cruzan nuestra frontera ilegalmente y debería haber consecuencias”, insistió.

La candidata demócrata, que se ha convertido en un fenómeno político desde que el presidente Joe Biden se retiró de la carrera electoral el pasado 21 de julio, arremetió duramente contra Trump, acusándolo de haber “dividido” al país.

En ese sentido, se dijo segura de que “la gente está preparada para pasar página”, afirmó.

Aunque las últimas encuestas dan a Harris una ligera ventaja en la intención de voto, la campaña sigue muy reñida y tanto los demócratas como los republicanos intentan ganarse la confianza de los indecisos e independientes.

Por eso, la vicepresidenta se centró en transmitir un mensaje de reconciliación, al estimar que “sería beneficioso para los estadounidenses tener a un republicano” en el gabinete.

La exfiscal aseguró que sus “valores no han cambiado” respecto a lo que pensaba cuando se presentó a las primarias en 2020.

Y es que cambió de parecer desde entonces en algunos temas como el “fracking”, un método de extracción de hidrocarburos denunciado por los defensores del medioambiente.

Al respecto, Trump dice que no ve la hora de “debatir con la camarada Kamala” el 10 de septiembre. “Ha cambiado su posición en cada tema”, acusó en su red Truth Social.

El millonario ha aumentado los ataques personales contra Harris en las últimas semanas; incluso llegó a acusarla de haberse “vuelto negra” por motivos electorales.

Harris, de padre jamaicano y madre india, no quiso entrar en el tema. “Siguiente pregunta, por favor”, dijo a la periodista.

Lo que sí abordó, fue un tema político muy delicado: el apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra contra el grupo islamista palestino Hamás en Gaza. Reiteró su apoyo al derecho de Israel a defenderse y respondió “no” cuando se le preguntó si cambiaría de rumbo y dejaría de entregar armas al país.

Afirmó, no obstante, que “demasiados palestinos inocentes han muerto” y pidió “un alto el fuego”.

Jornada violenta en Culiacán, Sinaloa. La tarde de ayer se registró una agresión por parte del crimen organizado a elementos del Ejército.

En medio de un presunto enfrentamiento con narcotraficantes que dejó vehículos incendiados y bloqueos de carretera, la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa afirmó en sus redes sociales que: “Se tiene conocimiento de que personal militar sufrió una agresión en el ejido Peñasco”.

“Se está recabando la información sobre estos hechos para tener la comunicación con la ciudadanía, acuden al lugar personal de apoyo”, agregó la dependencia.

Por su parte, el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, escribió en X que: “derivado de acciones de las fuerzas de seguridad del Gobierno federal, en la sindicatura de Jesús María, al norte del municipio de Culiacán, se han registrado hechos de inseguridad focalizados en esa zona, sobre la Carretera México 15”.

La Secretaría de Seguridad también habló de “bloqueos con vehículos en el Limón de Los Ramos”. Tanto la dependencia estatal como el mandatario municipal pidieron guardar la calma y evitar la desinformación.

“La Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa hace el llamado a la ciudadanía de que se mantenga en calma, ya que las autoridades competentes se hacen cargo de lo que acontece en Culiacán”, expuso.

Más tarde, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, llamó a la población de Culiacán “a mantener la calma”.

“La situación que ha trascendido, está siendo atendida y se focaliza fuera de la ciudad. Se recomienda, en cualquier caso, estar atentos a la información oficial y evitar la que se emite de manera extraoficial con el solo propósito de causar alarma”, apuntó en un mensaje en redes sociales.

Confirmó que las fuerzas de seguridad del Gobierno federal fueron agredidos por civiles armados en una comunidad de la sindicatura de Jesús María, en el norte de Culiacán, lo que originó que los civiles incendiaran dos vehículos, en la carretera México 15, para bloquear acciones de la autoridad.

Este tipo de jornadas de violencia se han dado en otras ocasiones, cuando los cárteles quieren impedir una captura o en reacción ante alguna detención. En redes sociales se comenzó a especular sobre la detención de otro de los “Chapitos”, sin embargo, hasta el momento, las autoridades no han informado de ningún arresto.

La captura en enero de 2023 de Ovidio Guzmán López desencadenó fuertes actos de violencia en diversos puntos del estado, el bloqueo de la capital y dejó al menos 18 heridos.

Tres años antes, un intento fallido de arrestar a Ovidio Guzmán supuso otra jornada de violencia, y una derrota para las fuerzas armadas, que terminaron por liberar al narcotraficante después de que el Cártel de Sinaloa sitiara Culiacán y tomara a militares como rehenes.

Los hechos además ocurren días después de la captura en Estados Unidos de Ismael ‘el Mayo’ Zambada, cofundador del Cartel de Sinaloa, y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

Guzmán López llevó “contra su voluntad” a Zambada en un avión, el 25 de julio, a un aeropuerto cercano a la ciudad estadounidense de El Paso, Texas.

La Fiscalía General de la República (FGR) de México afirmó, horas antes de los hechos de Culiacán, que obtuvo pruebas de que la captura de Zambada está relacionada con una “excarcelación” de Ovidio Guzmán, otro de los hijos de ‘El Chapo’ detenido por México y extraditado a Estados Unidos en 2023.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que enviará una carta a su homólogo estadounidense, Joe Biden, y una nota diplomática al Gobierno del país vecino, por el financiamiento que ha otorgado a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCC), una organización que señala de atacarlo a él y a su administración.

En la conferencia matutina se presentó un reporte, por parte del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en la que se detalló que la organización recibió 96.7 millones de pesos de la embajada de Estados Unidos en México, tan solo en agosto de 2018, poco antes de iniciar el sexenio.

En el informe se detalla que MCCI ha recibido en los últimos años, 685,000 dólares que obtuvo de fundaciones benéficas estadounidenses.

Al respecto, López Obrador señaló que enviará una carta a Biden sobre el tema y que la Secretaría de Relaciones Exteriores emitirá una “nota diplomática” por considerar que “abiertamente hay injerencia del gobierno de Estados Unidos”.

Pese a criticar el financiamiento, López Obrador defendió a Biden y dijo que estaba “seguro” que su homólogo no está informado de dicha situación.

Sin embargo, cabe recordar que el mandatario ya envió una carta similar a Biden en 2023 en la que se quejó de que se pretendiera aumentar los recursos a organizaciones civiles opositoras.

López Obrador también indicó que pedirá a la Procuraduría Fiscal y al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que investiguen las donaciones que la organización ha recibido.

Durante años, el tabasqueño se ha quejado del financiamiento que Estados Unidos ha entregado a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, que señala como una organización que “dirige a todo el bloque conservador que está en contra del gobierno”, e incluso en mayo de 2021 su gobierno envió una nota diplomática para protestar por esa acción.

Los supuestos financiamientos son aportados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) administrada por el Departamento de Estado.

MCCI niega estar aliada con algún partido político, y ha sido clara en señalar que se dedica a vigilar el gasto público y los programas gubernamentales. Se fundó tres años antes de que López Obrador llegara al poder en diciembre de 2018 y ha criticado a Gobiernos anteriores y a otros partidos.

La organización ha publicado informes críticos con algunas de las principales iniciativas de López Obrador como la cancelación de un aeropuerto de la Ciudad de México en Texcoco, el NAIM, parcialmente construido, así como sobre la construcción del Tren Maya.

El fundador de la organización es Claudio X. González, quien ha apoyado abiertamente a candidatos de la oposición en el pasado, y quien se ha convertido en uno de los adversarios que López Obrador ha adoptado en los últimos años.

Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) prometió frenar los asesinatos de periodistas en el país, a semanas de dejar el poder la realidad es distinto: 39 homicidios en su sexenio y un fuerte enfrentamiento con los medios de comunicación.

Las víctimas de estos crímenes tenían en común que trabajaban en zonas azotadas por la violencia, por grupos del narcotraficantes; que publicaban sus contenidos en pequeños medios o redes sociales, generalmente en precariedad laboral.

El caso más reciente se registró el domingo en Celaya, Guanajuato, donde Alejandro Martínez, administrador de una popular página de noticias en Facebook, fue baleado pese a que tenía medidas de protección tras sufrir un atentado en 2022.

Martínez viajaba en una patrulla con dos escoltas cuando fue atacado; así suman tres los reporteros asesinados este año, según cifras oficiales.

Al menos ocho comunicadores perdieron la vida en los últimos años a pesar de haberse acogido al mecanismo de protección oficial para personas amenazadas, de acuerdo con Reporteros Sin Fronteras (RSF).

“La incapacidad del Estado para poner fin a la impunidad de estos crímenes es un tema crucial”, denunció la organización defensora de la libertad de prensa tras el asesinato de Martínez.

Para RSF, López Obrador simplemente “ha fracasado en detener esta tragedia” que deja unos 150 periodistas asesinados y 28 desaparecidos desde 2000.

Un tercio de las víctimas mortales informaba en redes sociales, según la ONG Artículo 19, lo que a menudo complica su caracterización como reporteros y determinar si murieron por razón de sus actividades.

El tabasqueño, que entregará el mando a Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, defiende que en todos los casos de homicidio de periodistas ocurridos en su Gobierno hay detenidos. “Ya no hay impunidad (…), no somos iguales”.

Durante el gobierno de Felipe Calderón, quien lanzó una polémica ofensiva militar antidrogas, hubo 58 comunicadores asesinados, mientras que en el de Enrique Peña Nieto sumaron 38, según un recuento de RSF.

Las agresiones contra la prensa se multiplicaron en medio de la espiral de violencia que se desató con la guerra antidrogas en 2006. Desde entonces el país acumula unos 450,000 asesinatos y más de 100,000 desaparecidos, de acuerdo con cifras oficiales.

Para Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), el actual Gobierno jamás tuvo una estrategia para frenar los ataques contra la prensa. “El balance ha sido muy decepcionante, López Obrador prácticamente no ha hecho nada y eso se refleja en las cifras de asesinatos”, declaró Hootsen en entrevista con la agencia AFP.

Paralelamente, López Obrador se ha lanzado contra los medios tradicionales, especialmente los capitalinos que acaparan el espectro mediático, al acusarlos de ser la “hampa del periodismo” y de haber sido “cómplices” en actos de corrupción, supuestamente a cambio de beneficios en pasadas administraciones.

Previo a las presidenciales del 2 de junio, Sheinbaum se comprometió ante RSF a apoyar a comunicadores desplazados, revisar el mecanismo de protección e impulsar leyes que promuevan el reconocimiento al periodismo.

La organización le pidió “acabar con la estigmatización del periodismo”; aunque hay ciertas dudas pues Sheinbaum ha prometido seguir los pasos del popular López Obrador.

Foto: RSF

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se dirigió a la nación la noche de ayer por primera vez desde que renunció a su candidatura a la reelección, diciendo que decidió renunciar a la ambición personal para salvar la democracia.

En un discurso desde el Despacho Oval, el presidente Biden llamó a todos los estadounidenses a pensar qué es lo que quieren para el país: avanzar o retroceder, esperanza u odio, unidad o división. Sostuvo que debe prevalecer la libertad, la justicia, la honestidad, la decencia, el respeto y la democracia.

El mandatario dijo que Estados Unidos necesita nuevas voces y nuevos liderazgos, que ayude a unificar al país, ante la división que ha crecido en los últimos años. Esa dijo, fue una de las razones que lo llevó a renunciar a su candidatura.

Se dijo seguro de que era necesario pasar el relevo a una nueva generación, en alusión a Kamala Harris, de quien resaltó su capacidad y preparación para servir al país.

Biden indicó que continuará trabajando en favor de los estadounidenses, defendiendo a las familias, a los trabajadores y haciendo crecer la economía, así como en defender las libertades individuales y los derechos civiles.

Poco antes del discurso, Donald Trump arremetió contra su virtual rival demócrata, Kamala Harris, en su primer mitin desde que la vicepresidenta sustituyó a Biden al frente de la candidatura.

El republicano tachó a Harris de “lunática radical de izquierdas” después de que ella hubiera dominado la campaña los dos días anteriores con mordaces ataques contra él, en los que sacó a relucir sus condenas judiciales, las acusaciones por abusos sexuales y las sentencias por fraude contra su empresa, su fundación benéfica y su universidad privada.

Y es que la campaña de Harris ganó impulso cuando NBC News dijo el jueves que el expresidente Barack Obama planeaba apoyar pronto a Harris como candidata presidencial demócrata.

En un discurso en el que también afirmó que Harris estaba a favor de la “ejecución” de bebés debido a su posición favorable al aborto: “Es una lunática radical de izquierda que destruirá nuestro país”, dijo el expresidente y candidato republicano.

“No dejaremos que eso ocurra”, dijo Trump ante una multitud en Carolina del Norte, pronunciando repetidamente mal el nombre de pila de Harris.

Trump llamó a Harris “la fuerza impulsora ultraliberal detrás de cada una de las catástrofes de Biden”. También afirmó que, de forma “antidemocrática”, los jefes del Partido Demócrata estaban detrás de la decisión de Biden de renunciar a su candidatura y acusó a Harris, a quien apodó “Kamala la mentirosa”, de encubrir la “incapacidad mental” del presidente.

“Ahora tenemos una nueva víctima a derrotar”, exclamó Trump, antes de criticar la trayectoria de la vicepresidenta, especialmente en política exterior e inmigración. “Si empezamos a ganarle por 10 o 15 puntos en las encuestas, ¿creen que nos van a mandar un tercer candidato?”, cuestionó.

También tocó el candente tema del aborto, después de que Harris prometiera poner el derecho a la interrupción del embarazo en el centro de su campaña y luchar por la libertad de las mujeres de decidir sobre su cuerpo.

“Ella quiere abortos en el octavo y noveno mes de embarazo, hasta el nacimiento e incluso después del nacimiento, la ejecución de un bebé”, dijo el magnate.

Bajo todo este panorama, la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump comienza sin un líder claro, según una nueva encuesta de CNN realizada por la consultora SSRS después de que el presidente Joe Biden pusiera fin a su candidatura a la reelección.

Harris, aunque cuenta con la mayoría de apoyos entre los demócratas para ser la candidata de la formación a las presidenciales de noviembre aún no ha sido confirmada por el partido, mientras Trump ya obtuvo la nominación oficial para liderar a los republicanos en la contienda electoral.

En este contexto, Trump cuenta con un 49% de apoyo entre los votantes registrados de todo el país frente al 46% de Harris, según explica la cadena estadounidense.

Para CNN, se trata de la contienda más reñida hasta el momento si se comparan todos los sondeos anteriores cuando los contrincantes eran el propio Trump y el actual presidente del país en los que las diferencias en intención de voto entre ambos eran mayores.

La encuesta revela que los votantes apoyan ampliamente tanto la decisión de Biden de retirarse de la carrera electoral como la de permanecer en el cargo hasta el final de su mandato como presidente.

Además, los votantes demócratas y de tendencia demócrata se muestran en general entusiastas con Harris y dispuestos a unirse en torno a ella como la nueva candidata.

Según CNN, Harris mantiene el 95% de los apoyos entre los que en anteriores encuestas decían apoyar a Biden, mientras que Trump conserva la fidelidad de un 92% .

Y los que antes decían que no apoyarían ni a Biden ni a Trump en un enfrentamiento a dos se dividen ahora en un 30% a favor de Harris y un 27% a favor de Trump, mientras que el resto dice que votaría a otra persona o se mantendría al margen de las elecciones de este año.

Cada 14 horas hubo un ataque contra la prensa en nuestro país durante el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), un 62% más que el sexenio anterior,.

Así lo reportó la organización Artículo 19 en la presentación de su informe sexenal sobre libertad de expresión e información.

Leopoldo Maldonado, director regional de la organización, señaló que del 1 de diciembre de 2018 al 31 de marzo de 2024 se registraron 3.408 agresiones contra la prensa, equivalentes a una cada 14 horas, incluidos los asesinatos de al menos 46 periodistas, además de cuatro desapariciones.

Pese a los datos expuestos por la organización, la Fiscalía General de la República (FGR) solo ha abierto 14 procesos de investigación por asesinatos de periodistas, es decir, el 31% de los 46 registrados por Artículo 19.

“Al cierre del Gobierno de López Obrador, se identifica que no pudo detenerse la violencia, por el contrario, hubo un incremento porcentual del 62% de agresiones contra la prensa respecto al gobierno anterior” de Enrique Peña Nieto, advirtió Maldonado.

Asimismo, el informe ‘Derechos pendientes’ reveló que los tipos de agresiones más comunes fueron la intimidación y el hostigamiento, con un 25%; seguido de amenazas, con 20%, y el uso ilegítimo del poder público, con un 12%, con un porcentaje general de impunidad en todos los delitos de un 89%.

Maldonado destacó que las agresiones en línea (internet) representaron uno de cada tres ataques contra la prensa, y que, “como parte del sello de este sexenio”, se desplegaron en el país al menos 248 campañas de desprestigio contra la prensa.

El informe también reveló que el gasto de comunicación social del Gobierno federal se concentró en un pequeño grupo de medios, pues de los 916 que recibieron publicidad oficial, los primeros 10 agruparon el 47% de los fondos.

“Esto da cuenta de la continuidad en la estrategia de amordazamiento y control de las líneas editoriales mediante el gasto de comunicación social”, apuntó Maldonado.

El reporte, dividido en cinco ejes, da cuenta además de otros grandes retos que enfrentó la libertad de expresión en el Gobierno actual en áreas como el ámbito digital, el acceso a la información ambiental, y el derecho a la verdad para víctimas de atrocidades del pasado y del presente.

Con este panorama de fondo, el director regional de Artículo 19 indicó que uno de los mayores retos para el nuevo Gobierno de Claudia Sheinbaum, “pero a la vez el más sencillo de abordar, paradójicamente, es el abandono del discurso estigmatizante desde el poder público, que lo único que ha provocado es atizar las agresiones contra la prensa”.

El mandatario demócrata Joe Biden y su predecesor republicano Donald Trump, casi empatados en las encuestas, se enfrentaron la tarde de ayer en el primer debate de las elecciones presidenciales de noviembre próximo, después de meses de ataques verbales.

El demócrata, de 81 años, y el republicano, de 78, van codo con codo en los sondeos.

Según una encuesta publicada el miércoles por la Universidad de Quinnipiac, Trump aventaja por primera vez a Biden con 49% frente a un 45% de la intención de voto a nivel nacional. Otra difundida el domingo por la cadena Fox beneficiaba por el contrario al demócrata (50% contra 48%).

El debate fue moderado por los periodistas de la CNN, Jake Tapper y Dana Bash, siguiendo reglas estrictas, una de ellas, apagar el micrófono a cada candidato cuando termine el tiempo de respuesta estipulado. El encuentro se desarrolló sin público ni teleprompter.

La mayoría de los votantes registrados en Estados Unidos para las próximas presidenciales cree que el expresidente Donald Trump superó al actual mandatario, Joe Biden, en el debate, según una encuesta realizada por la propia cadena anfitriona del encuentro, realizada entre los espectadores que vieron el programa.

El 67% de los televidentes que vieron el debate piensa que el republicano Trump se desenvolvió mejor, frente al 33% que opinó lo contrario.

Según la encuesta, la mayoría de los consultados señaló que no tiene confianza real en la capacidad del demócrata Biden para liderar el país y, al mismo tiempo, también una mayoría dijo que el debate tuvo poco o ningún efecto para ellos a la hora de votar el próximo 5 de noviembre.

El 81% de los consultados manifestó que el debate no tuvo ningún efecto sobre su decisión a la hora de elegir presidente y otro 14% dijo que el evento les hizo reflexionar aunque no cambiaron su opinión previa. Sólo el 5% admitió que cambió de opinión sobre a quién va a votar tras ver a los dos candidatos.

El desempeño “inestable” del presidente Biden, hizo que las alertas se encendieran acerca de un posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

Tras evitar estrecharse la mano al inicio del encuentro, el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump se enfrascaron en una discusión, en ocasiones en términos profundamente personales, sobre el aborto, la economía, la edad, las condenas de Trump y del hijo de Biden, Hunter, e incluso de su temple en el campo de golf.

Biden llegó con voz ronca y habló en voz baja a consecuencia, según su campaña, de un resfriado. En algunas ocasiones murmuró, se trabó o perdió el hilo. Como es habitual, Trump, de 78, habló con fuerza pero también con muchas falsedades.

El candidato republicano citó en dos ocasiones a Hunter Biden, quien fue condenado este mes por tres delitos graves relacionados con la compra de un revólver en 2018, cuando supuestamente era adicto a las drogas. Trump, quien en mayo se convirtió en el primer expresidente condenado por delitos graves, calificó al hijo de su rival como un “delincuente convicto”.

Biden hizo referencia a las condenas de Trump y afirmó que había tenido “sexo con una estrella porno” mientras su esposa estaba embarazada, algo que Trump negó. Biden apuntó además que el republicano había sido declarado civilmente responsable de “acosar a una mujer en público”.

Luego de más de 80 minutos de debate, Biden, de 81 años, y Trump, de 78, fueron preguntados por su edad y su capacidad de ejercer el cargo pasados los 80.

Biden, centrándose en sus logros políticos, dijo que Trump es “tres años menor y mucho menos competente”. Además, aprovechó su turno de respuesta para señalar a Trump por hablar mal de Estados Unidos.

″¿La idea de que somos una especie de país en decadencia? Nunca había oído a un presidente hablar así”, dijo Biden.
En su réplica, Trump afirmó que estaba en tan buena forma como hace 25 años y quizá “incluso un poco más ligero”.

Aunque no hay mucha diferencia de edad entre ellos, hay más votantes preocupados porque Biden sea demasiado mayor.

Analistas apuntaron que fue difícil oír y entender a Biden desde su primera intervención; sus errores verbales continuaron a lo largo de todo el discurso.

El demócrata perdió el hilo al intentar hacer una observación sobre las tasas impositivas y el número de multimillonarios en Estados Unidos. Se desvió y miró hacia abajo antes de murmurar algo sobre el COVID-19 y decir algo así como que “por fin hemos vencido a Medicare”.

Cuando trató de retomar para finalizar su argumento, el moderador, Jake Tapper, le interrumpió porque se le había acabado el tiempo. Trump le dio la réplica rápidamente: “Tiene razón, derrotó a Medicare. Lo golpeó hasta la muerte”.

En una respuesta a una pregunta sobre el aborto, Biden mencionó, aparentemente sin venir a cuento, a una joven asesinada recientemente por un inmigrante, en una posible referencia a una niña de 12 años de Houston que murió estrangulada, presuntamente a manos de dos venezolanos que habían entrado de forma ilegal al país. La conexión con el aborto no estuvo clara.

En ese sentido, Biden culpó a Trump por erosionar los derechos al aborto luego de que los tres jueces designados por el exmandatario republicano a la Corte Suprema federal votaron a favor de anular el fallo del caso de Roe contra Wade, que había reconocido el derecho constitucional al aborto en todo el país.

Recordemos que la revocación ha animado a muchos votantes que apoyan el derecho al aborto y ha contribuido a las victorias demócratas en las elecciones de mitad de periodo y especiales de 2022.

“Ha sido terrible lo que has hecho”, dijo Biden, dirigiéndose a su rival. Se comprometió a restablecer la ley bajo el fallo del caso de Roe contra Wade si obtiene un segundo mandato, pero no dijo cómo lo lograría.

En tanto, Trump dijo que su presidencia devolvió la cuestión del aborto a la gente a través de las leyes estatales. Señaló que apoya las excepciones a la prohibición del aborto por violación, incesto y si la vida de la madre corre peligro, y repitió su afirmación falsa de que Biden apoya el aborto hasta y después del nacimiento. “Creemos que los demócratas son los radicales, no los republicanos”, dijo Trump.

Trump fue preguntado en tres ocasiones, pero no llegó a afirmar de forma directa que aceptaría los resultados de los comicios ganase quien ganase. El republicado señaló varias veces que aceptaría los resultados “si es una elección justa, legal y buena”, pero no quiso dar una respuesta afirmativa o negativa.

La nota después del debate es que el presidente Biden defraudó incluso a los políticos de su bando. “La actuación de Joe Biden durante el debate fue decepcionante, no hay otra forma de decirlo”, admitió Kate Bedingfield, exdirectora de comunicación de la Casa Blanca durante sus primeros años de mandato.

Biden estuvo “lento al principio pero terminó fuerte”, reconoció su vicepresidenta, Kamala Harris. En un intento de rebajar las críticas a su actuación, el equipo de campaña del demócrata dijo que estaba resfriado.

Foto: CNN

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este jueves a la oposición de “magnificar” el asesinato de un niño de 12 años en Tabasco, su estado natal, “para perjudicarlo” de cara a la jornada electoral del próximo 2 de junio.

“Es algo que se presentó, lamentablemente, y aunque se enojen, como estamos en temporada electoral, y todo lo que sea para perjudicarme a mí, más porque es mi estado, pues los corruptos están muy enojados, magnifican mucho todo lo relacionado con violencia”, comentó en su conferencia matutina.

Sus declaraciones ocurren tras conocerse ayer un video en el que se observa a un mejor, de nombre Dante Emiliano, que murió asesinado a balazos en el municipio de Paraíso, donde dos hombres y una mujer intentaron cargarlo cuando él estaba cerca de la casa de su abuela.

“¡No me quiero morir!”, exclamaba el niño antes de fallecer, según contaron testigos a medios locales.

López Obrador lamentó el hecho, más allá de informar sobre el tema, se centró en criticar a sus adversarios porque “antes callaban como momias y ahora gritan como pregoneros, entonces hay que entender eso también”.

“Muy lamentable lo que sucedió en mi tierra, en Paraíso, con este niño, nada más que se están haciendo las investigaciones, ya se tiene avances para detener a los responsables, y lo que se manejó mucho ayer fue que lo habían asesinado porque él quiso evitar que secuestraran a su mamá y eso no es cierto”, argumentó.

El mandatario detalló que “básicamente” el ataque “fue a él”. “Salió de la casa, esa es la información que tenemos, con tres personas que estaban en un carro, creo que quisieron llevárselo a él, y salió uno de ellos desde el carro y le dispararon, pero no es lo del secuestro porque ayer se habló mucho de eso sin ninguna prueba”, insistió.

El presidente prometió que las autoridades van a seguir con las investigaciones para castigar a los responsables.

Políticos de la oposición, como la candidata presidencial Xóchitl Gálvez, señalaron el hecho como un reflejo del fracaso, según sus dichos, de la estrategia de seguridad del Gobierno federal.

“Ese es el México en el que vivimos, ese es el México que yo no quiero para sus hijos, porque todos los días asesinan a siete niños, todos los días asesinan a 10 mujeres, todos los días desaparecen seis mujeres, 186,000 personas asesinadas (en esta Administración)”, dijo Gálvez ayer en un mitin.

El ejército israelí mantuvo sus ataques sobre la Franja de Gaza, a pesar de la amenaza de Estados Unidos de suspender los envíos de ciertas armas si se produce un asalto contra Rafah, en el sur.

El destino de esta ciudad en la frontera con Egipto así como de los rehenes tomados por Hamás en su ataque contra Israel están en el centro de las negociaciones indirectas para una tregua, que se reanudaron en El Cairo.

Según la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (Unrwa), unas 80,000 personas han huido de Rafah desde el 6 de mayo, cuando Israel ordenó la evacuación de los palestinos que vivían en el este de la ciudad.

El Ejército israelí informó de bombardeos contra “posiciones de Hamás” en el centro del territorio palestino.

Con el objetivo de presionar a Hamás, Israel ha lanzado incursiones en la parte oriental de Rafah y amenaza con ampliar la ofensiva a toda la ciudad que, según la ONU, acoge a 1.4 millones de palestinos, en su mayoría desplazados.

Las operaciones militares de Israel en Rafah y su paso fronterizo “tienen como objetivo obstruir los esfuerzos de los mediadores”, afirmó en un comunicado Ezzat al-Rishq, miembro del buro político de Hamás.

Ante todo esto, en una entrevista con CNN, el presidente estadounidense, Joe Biden, amenazó con suspender el envío de proyectiles de artillería y otras armas a Israel “si entran en Rafah”. “Han muerto civiles en Gaza como consecuencia de estas bombas” y eso “está mal”, añadió el demócrata.

En respuesta, el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, indicó que era “una declaración difícil y muy decepcionante de parte de un presidente al que hemos estado agradecidos desde el comienzo de la guerra”.

Previamente, un alto responsable estadounidense confirmó a agencias internacionales que ya habían suspendido un envío de bombas pesadas usadas por Israel contra ciudades gazatíes en esta guerra.

Recordemos que el Ejército israelí aseguró que prepara una ofensiva “limitada” en Rafah que, según su inteligencia, es el último bastión de Hamás.

Sus tropas ya han desplegado tanques en la zona y tomaron el control del paso fronterizo con Egipto por donde hasta ahora entraba la mayoría de los convoyes humanitarios para el enclave palestino.

El conflicto estalló el pasado 7 de octubre cuando comandos islamistas entraron al sur de Israel y mataron a 1,170 personas, en su mayoría civiles. Más de 250 personas fueron secuestradas en el ataque. Después de un canje de rehenes por presos palestinos durante una tregua en noviembre, las autoridades israelíes estiman que 128 permanecen en Gaza, aunque 36 habrían muerto.

En respuesta, Israel lanzó una ofensiva que ya ha dejado 34,904 muertos en Gaza, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud del territorio, gobernado desde 2007 por Hamás.

De visita por Colima, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, llamó a los mexicanos a cuidar las casillas y defender el voto durante la jornada electoral del próximo 2 de junio, y a no ceder ante las amenazas que se intensificarán por parte de Morena.

La candidata llamó a sus seguidores, de manera especial a los Xóchilovers (jóvenes) para que se acerquen a los partidos que la postulan: PAN, PRI y PRD, para que se anoten como representantes de casilla y apoyen en día de la elección.

En su mensaje pidió salir a votar sin miedo para defender los valores de vida, verdad, libertad y prosperidad, que son fundamentales para el desarrollo del país.

“Va a haber amenazas, aquí nadie va a tener miedo ¡Yo no tengo miedo! Yo estoy con ustedes”, sostuvo la candidata.

Y es que explicó que Morena empieza a estar desesperado, ante el ánimo que hay en todo el país en torno a su proyecto.

“La gente quiere que se vayan y ellos van a volverse súper agresivos el mes que viene. Yo lo viví en Hidalgo, esa historia ya la conozco, dicen que anda por ahí el hermano de Ímaz metido en esto, el que era del CISEN y él entiende le muy bien a todo este tipo de violencia hacia los candidatos”, advirtió.

La senadora con licencia fue clara en señalar al exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), Eugenio Ímaz Gispert, de estar detrás de la violencia en contra de la oposición, esto después de que el candidato a gobernador en Puebla por la coalición opositora, Eduardo Rivera, denunciara un ataque en su domicilio.

Xóchitl Gálvez aseguró que estos días serán decisivos para su campaña, pues si bien ya empató a la candidata de Morena, PT, PVEM, en breve le dará la vuelta a la contienda y ella se posicionará como puntera. Confió en que el tercer debate ayudará a concretar las preferencias a su favor.

“Sí vamos a poder, ya empatamos en las encuestas y esta semana vamos a rebasar a la Sheinbaum. Los necesito el 2 de junio ¡Morena se va a ir! ¡Vamos a construir un país unido, sin odio, sin división!”, dijo la aspirante presidencial.

Aprovechó para señalar que durante su eventual administración regresará a los mexicanos y a sus familias el dinero de las Afores que no han reclamado y que el Gobierno Federal pretende transferir al Fondo de Pensiones del Bienestar.

Expuso que en su sexenio también regresarán las estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo, que beneficiaban a cientos de familias, pero que el Gobierno Federal quitó por capricho. En materia de infraestructura se comprometió a terminar el libramiento de Colima al Puerto de Manzanillo y trabajar para que se construya el nuevo Puerto de Cuyutlán y crezca toda esa región marítima.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó estar detrás de alguna campaña de ataques contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, como denunció el Departamento de Estado de Estados Unidos en su informe sobre derechos humanos.

“Es falso, nosotros no hacemos eso, nosotros actuamos con escrúpulos morales, y nos importa mucho la honestidad, pero dicen en el comunicado que nosotros promovimos un mensaje en contra de la presidenta del tribunal, de la Suprema Corte, de la señora Piña”, dijo López Obrador.

Y es que en el reporte del gobierno estadounidense, se menciona que usuarios afines a López Obrador divulgaron más de 20,000 publicaciones en X (antes Twitter) “en una campaña de desprestigio en línea” contra Piña, “quien a menudo falló en contra del Gobierno”.

“Nosotros no tenemos nada que ver, una gran mentira del Departamento de Estado o de quien dio a conocer esta información, mentira”, respondió el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

En ese sentido, López Obrador acusó a organizaciones civiles opositoras de suministrar la información al Departamento de Estado.

Cuestionó que esas mismas organizaciones no lo hayan defendido de la campaña de #NarcoPresidente que surgió a principios de año tras un reportaje del medio ProPublica y otro del New York Times sobre investigaciones de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de presuntos nexos con el narcotráfico.

“Esa es la doctrina de la derecha, la hipocresía. Ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, reclamó el mandatario.

El informe también denuncia que “el presidente López Obrador y otros actores del Gobierno atacaron verbalmente al Poder Judicial, en particular a la Suprema Corte, criticando en numerosas ocasiones a jueces que fallaron en contra de la Administración”.

Recordemos que apenas en febrero pasado, López Obrador acusó a Piña de dar “licencia para robar” a los jueces por instarlos a defender su autonomía, mientras que el año pasado afirmó que, apenas llegó a la presidencia de la Corte, en enero de 2023, “se desató una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) comenzó este miércoles a su reunión semestral alertando sobre un contexto de “riesgos crecientes” para la libertad de expresión en la región, con ataques recurrentes a los periodistas y cifras “sin precedentes” de asesinatos de profesionales.

Así lo dijo el presidente de este organismo, Roberto Rock, durante las palabras inaugurales de esta reunión que se extenderá por tres días, y que se celebra de manera virtual.

“Toda Centroamérica está en situación grave por el problema del crimen organizado”, el cual se está extendiendo a otros países de la región, alerto Rock, también director del portal La Silla Rota en México, sobre una de las principales amenazas al ejercicio periodístico.

“Hemos visto que el crimen organizado crece en gobiernos dictatoriales”, señaló por su parte el director ejecutivo de la SIP, Carlos Lauría, quien adelantó pistas de un plan coordinado por este organismo, con sede en Miami, para ayudar a periodistas exiliados.

Durante esta reunión semestral se abordará la actualización de la Declaración de Salta de 2018, sobre los principios de libertad de expresión en la era digital, a la luz los cambios tecnológicos producidos en los últimos años, en especial en lo que concierne a la Inteligencia Artificial (IA).

También se abordarán los casos Haití, “un país estragado por la violencia y el desgobierno”, como dijo hoy el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet; o de Nicaragua, donde “el periodismo independiente se ha extinguido y el que hay se practica fuera de sus fronteras”, señaló Rock.

En la jornada de este miércoles habrá paneles temáticos sobre violencia en contra de periodistas, acoso legal y judicial hacia medios y la denegación de acceso a la información pública en 26 países de las Américas.

Mañana se analizará el impacto de la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales de Europa y el progreso de leyes de preservación del periodismo en Estados Unidos, para lo cual contará con la participación de Fernando de Yarza López-Madrazo, vicepresidente de la Asociación de Medios de Información de España, y Wout van Wijk, director ejecutivo de News Media Europe.

Para el viernes se tienen programados paneles sobre el Enhanced Fundamentals Lab, una iniciativa conjunta entre la SIP y Google News Initiative, y que en menos de un año ha beneficiado a 80 medios en países de América Latina.

Ese día también se están programados paneles sobre la sostenibilidad de medios, desinformación y moderación de contenidos en redes sociales.

La reunión de medio año concluirá con la aprobación de informes por país, además de resoluciones y conclusiones.

Las autoridades de Jordania acusaron este martes al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de utilizar el conflicto con Irán para “desviar la atención” de la ofensiva que el Ejército lleva a cabo desde el pasado 7 de octubre en la Franja de Gaza.

De visita por Berlín, el ministro de Exteriores jordano, Ayman Safadi, señaló que Irán ha respondido al ataque perpetrado por Israel contra su Consulado en Damasco, la capital de Siria, y sosuvo que Teherán “no busca aumentar las tensiones”.

“Estamos en contra de una escalada. (…) Netanyahu quiere crear una confrontación con Irán para arrastrar a Estados Unidos a una guerra regional, por lo que la atención se desplazará hacia Irán y el mundo se olvidará de Gaza”, indicó el funcionario según el Ministerio de Exteriores jordano.

“Israel también está librando una guerra en Cisjordania. La ocupación es la base del conflicto y no hay seguridad sin su eliminación. Los esfuerzos de Jordania para apoyar a Palestina no cesan y nos enfrentamos a todo lo que amenaza nuestra seguridad y la de nuestros ciudadanos. Se debe impedir que el primer ministro israelí imponga su agenda de guerra en la región”, añadió.

Asimismo, aseguró que la comunidad internacional debe ejercer más presión sobre el Gobierno israelí para que “no arrastre a la región a una nueva espiral de violencia”.

“No podemos aceptar la violación del Derecho Internacional por parte de Israel sin rendir cuentas, y la comunidad internacional debe proteger su credibilidad en este contexto”, precisó.

Safadi ha lamentado que más de 30,000 palestinos hayan muerto y el 60% de Gaza haya quedado destruido. “La prioridad ahora es detener la guerra y poner fin a la hambruna y al desastre humanitario en la Franja”, indicó antes de recalcar que la escalada también es un “peligro” para Jordania.

“Detenerla requiere detener las causas y la tensión, y el primer paso es acabar con la agresión contra Gaza”, sostuvo.

Para el ministro, es necesaria la entrada de unos 800 camiones de ayuda humanitaria al día en el enclave palestino. “La guerra israelí ha provocado la destrucción del 70 por ciento de los edificios residenciales de Gaza y el desplazamiento de 1,7 millones de personas”, ha recordado.

En tanto, la ministra alemana ha alertado de que Irán está “jugando con el destino de todos los pueblos de Oriente Próximo y ha llevado a toda una región al borde del abismo”.

“El objetivo ahora es detener a Irán sin provocar una mayor escalada. El plan de Irán de sembrar más violencia no debe funcionar”, indicó en un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social X.

En este sentido, ha recordado que Israel tiene “toda nuestra solidaridad y puede confiar en nosotros”. “Tampoco nos olvidamos de las decenas de rehenes israelíes que siguen cautivos en los túneles de Hamás. Finalmente deben ser liberados”, puntualizó.

Un portavoz del Gobierno alemán ha anunciado que Baerbock viajará este mismo martes por sorpresa a Israel, donde se reunirá con representantes del Gobierno de Netanyahu, con el que mantendrá un encuentro mañana miércoles. Además, se reunirá con su homólogo, Israel Katz, y el ministro de Defensa, Benjamin Gantz.

Y es que las tensiones entre Irán e Israel no solo afectan a estos dos países. Los aliados de Irán, como Hezbollah en Líbano y Hamás en Gaza, así como su influencia en Siria e Irak, son poco racionales y por ello podrían hacer que el conflicto se extienda rápidamente a través de las fronteras. Jordania es otro país que se ha involucrado en este tema.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Maruan Soto Antaki, escritor y analista internacional, sobre el conflicto en Medio Oriente.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, aseguró este lunes que el atentado del pasado viernes en una sala de conciertos a las afueras de Moscú fue obra de islamistas radicales, un suceso ha dejado hasta ahora un balance de al menos 139 personas sin vida.

“Sabemos que el crimen fue cometido por manos de islamistas radicales, con la ideología de la que el propio mundo islámico ha estado luchando durante siglos”, dijo Putin durante una rueda de prensa con motivo de las medidas adoptadas por las autoridades rusas tras el atentado.

Sin embargo, el mandatario ruso insistió en su teoría de que las autoridades de Ucrania podrían estar relacionadas con el ataque y ha exigido que las investigaciones avancen para esclarecer “quién se beneficia” del suceso.

“Nos interesa saber quién es el cliente”, manifestó el presidente ruso según recoge la agencia Interfax. “Hay una cosa absolutamente clara: el terrible crimen cometido el 22 de marzo en la capital de Rusia es un acto de intimidación. La pregunta surge inmediatamente. ¿Quién se beneficia de ello?”, añadió.

Putin no dejó de vincular lo ocurrido con quienes se han enfrentado a Rusia “de manos del régimen neonazi de Kiev desde 2014”.

“Los nazis, como bien es sabido, nunca han desdeñado los medios más sucios e inhumanos para lograr sus objetivos. Especialmente hoy, cuando su anunciada contraofensiva ha fracasado por completo”, sostuvo.

Recordemos que una sala de conciertos ubicada a las afueras de Moscú fue el viernes escenario de un ataque terrorista perpetrado por cuatro sujetos armados que cobraron la vida de al menos 139 personas, según el último balance confirmado este mismo lunes por las autoridades rusas.

Las fuerzas de seguridad rusas lograron la captura de los cuatro supuestos autores de los disparos, que han reconocido su culpabilidad ante la Justicia. El director del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrikin, ha anunciado la detención de otros tres supuestos colaboradores.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) manifestó este lunes su “solidaridad” con el pueblo de Rusia y los familiares de las víctimas de los atentados, que dijo, fueron llevados a cabo por el grupo yihadista Estado Islámico.

“(Fue) muy lamentable ese atentado. También nuestra solidaridad con el pueblo de Rusia, con su Gobierno, desde luego, un abrazo a los familiares de las víctimas”, expresó el mandatario durante su rueda de prensa matutina.

AMLO dijo que México está en contra de “atentados, de terrorismo, de la guerra”. “Nosotros estamos a favor de la paz siempre”.

Y es que a través de la agencia Amaq, órgano de propaganda del Estado Islámico, la organización terrorista reivindicó la autoría de los hechos.

La organización Artículo 19 registró cinco asesinatos de periodistas y 561 agresiones contra la prensa en México durante 2023, un promedio de un ataque cada 16 horas a un comunicador o medio de comunicación en el marco del ejercicio de su labor.

En el reporte ‘Violencia contra la prensa en México en 2023: ¿cambio o continuidad?’, la organización civil indicó que esa cifra incluye la desaparición de Juan Carlos Hinojosa Viveros en Nanchital, Veracruz, cuyo paradero se desconoce hasta ahora.

Además, recordó los asesinatos de cinco periodistas con un posible vínculo a su labor: Marco Aurelio Ramírez Hernández (Puebla), Luis Martín Sánchez Íñiguez (Nayarit), Nelson Matus Peña (Guerrero), Jesús Gutiérrez Vergara (Sonora) e Ismael Villagómez Tapia (Chihuahua).

Fuera de Israel y los territorios ocupados de Palestina, “México se se coloca como uno de los países más letales para ejercer el periodismo en el año 2023”.

En cuanto al número de casos, las agresiones documentadas por la organización presentaron una reducción del 19.4% respecto al año 2022, que se mantiene como el año más violento para la prensa en México en registros de la organización.

La organización dijo que una reducción de este porcentaje no se había documentado desde el sexenio del presidente Felipe Calderón, cuando en 2010 se documentaron sólo 162 casos.

En cuanto a la tipología de violencia, la asociación identificó “los mismos patrones que se han reportado en los últimos años”. Las tres categorías de agresiones más documentadas fueron intimidaciones y hostigamientos; el uso ilegítimo del poder público, principalmente mediante la estigmatización y el acoso judicial, así como las amenazas en la esfera física y digital.

Siguiendo la tendencia desde 2019, la intimidación y el hostigamiento se posicionó como la embestida más común, con 124 casos documentados, el 22.1% del total. Mientras que el uso ilegítimo del poder público se ubicó como la segunda agresión más frecuente, con 106 casos documentados (18.89%).

Precisaron que, en 2023, no hay un cambio sustancial en tendencias, pues el Estado sigue siendo el principal agresor de la prensa, con 287 casos de violencia documentada (51.16% del total). Le siguen particulares con 95 casos (16.93%), y después grupos de delincuencia organizada, con 57 casos (10,16%), finalizando con 25 agresiones provocadas por partidos políticos (4,46 %).

En 97 ocasiones (17.29%) Artículo 19 “pudo identificar una agresión pero no contaba con elementos suficientes para categorizar al agresor”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 para México y Centroamérica, sobre la violencia contra los periodistas, y cómo ha influido en estas cifras la relación que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha entablado con la prensa durante su sexenio.

Unas 125 personas murieron y otras 318 resultaron heridas en las últimas 24 horas por ataques israelíes en Gaza, según informó el Ministerio de Sanidad de la Franja, controlado por Hamás.

“Las fuerzas de ocupación israelíes cometieron 13 masacres contra familias, cobrándose la vida de 125 personas y dejando 318 heridos”, señaló la autoridad.

Así, en el día 90 de guerra entre Israel y el grupo islamista, la cifra total de palestinos muertos en Gaza se eleva a más de 22,438, mientras que los heridos desde el inicio de la ofensiva israelí el pasado 7 de octubre ascienden a 57,614.

Sanidad agregó que el 70% de las víctimas mortales son mujeres y niños.

Todo esto se produce mientras el Ejército israelí sigue con sus operaciones por toda la Franja, focalizadas en parte en el área de Jan Yunis en el sur, y mientras hay más de un millón de desplazados que se acumulan en la ciudad de Rafah, zona más meridional de Gaza.

Según informó hoy un portavoz militar, fuerzas israelíes atacaron a milicianos que lanzaban misiles antitanque recientemente, entre otros ataques.

Por otro lado, aviones militares atacaron “una estructura militar de Hamás que estaba siendo usada por un operativo terrorista antitanque del batallón de Deir Balah”, en el centro de la Franja, así como “dos estructuras de las que huyeron los terroristas y en las que se encontraban numerosas armas”.

Asimismo, el Ejército también actuó en el campo de refugiados de Al Bureij, en el centro de Gaza, donde “localizó lanzadores de cohetes de largo alcance en la zona”.

Los ataques también siguieron produciéndose desde el mar, después de que las tropas navales del Ejército “continuaron operando a lo largo de la costa de Gaza” como apoyo a las tropas terrestres, atacando también un grupo de milicianos que preparaba una emboscada contra soldados.