Tag

bots

Browsing

El aspirante a la presidencia de la República de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez presentó este martes una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que llamó, una estrategia sistemática en X (antes Twitter) para aumentar artificialmente la popularidad de ciertos mensajes políticos, mejor conocida como guerra sucia.

Lo que llamó la atención fue que más allá de hablar de él y de su partido, es decir, que acusara ataques a su candidatura o al proyecto de MC, dijo que bots y trolls impulsan campaña contra el presidente y la candidata de Morena, con las etiquetas #NarcoPresidenteAMLO y #NarcoCandidataClaudia, y hacia los demás contendientes en el proceso electoral.

Jorge Álvarez Máynez dijo que las campañas que se mueven en redes sociales distorsiona la opinión pública, mediante la difusión de mensajes de apoyo a la coalición “Fuerza y Corazón por México” y de su abanderada Xóchitl Gálvez.

El emecista indicó que se detectaron 150 bots o cuentas falsas en X, que emiten mensajes de apoyo, replican y apoyan de manera automatizada a Xóchitl Gálvez así como de diversos actores políticos de la coalición que la postula.

Por ello que la denuncia está dirigida contra la coalición Fuerza y Corazón por México y contra quien o quienes resulten responsables.

Precisó que las cuentas detectadas comparten características, como ser cuentas de reciente creación, que solo difunden mensajes de apoyo, réplica o difusión a determinados actores políticos de la coalición PAN-PRI-PRD, que cuentan con un nombre genérico y una serie de números genéricos en su usuario.

Por ello, Álvarez Máynez dijo que se denunció la omisión de la coalición opositora reportar el gasto respectivo en redes sociales, en atención a que los partidos tienen prohibido recibir apoyo económico de extranjeros, entidades gubernamentales, y empresas privadas.

Además, llamó que se reporte detalladamente dichos ingresos y gastos durante el proceso electoral, pues recordó, no hacerlo constituye una infracción grave a la legislación.

La denuncia solicita que la autoridad electoral investigue detalladamente la actividad en redes sociales durante el periodo electoral, rastree perfiles sospechosos, investigue la adquisición de bots y colabore con expertos en tecnología para detectar y documentar el uso de bots con fines electorales.

“Que se sancione la omisión en el reporte de los gastos relativos a esta estrategia digital y se sume a los topes de gastos de la coalición y su candidata. Que se sancione eficazmente el uso de bots o cuentas falsas por generar una afectación grave al Proceso Electoral, para que se inhiban este tipo de conductas”, se lee en la demanda.

El precandidato presidencia de MC llamó a que la coalición y por ende Xóchitl Gálvez emita un desplegado en donde se deslinde del uso de bots o cuentas falsas por generar afectaciones a la equidad en el Proceso.

La red social X, anteriormente conocida como Twitter, propiedad del magnate Elon Musk, ha comenzado a probar en Nueva Zelanda y Filipinas un nuevo método de suscripción para nuevos usuarios.

Esta suscripción incluye el cobro de una tarifa anual de alrededor de 1 dólar por el uso de algunas de las principales funciones de la plataforma, como publicar mensajes, con el fin de combatir la proliferación de ‘bots’ y el ‘spam’.

Según anunció la compañía, este programa en prueba, denominado ‘Not a Bot’, lanzado en dos países ayer 17 de octubre, y que no afectará a los usuarios existentes, busca reforzar los esfuerzos de la red social para reducir el ‘spam’, la manipulación en la plataforma y la actividad de los ‘bots’.

De tal modo, las nuevas cuentas creadas en X a partir de ayer en Filipinas y Nueva Zelanda deberán, en primer lugar, verificarse telefónicamente, para posteriormente optar o no por una suscripción anual de 1 dólar para poder realizar ciertas acciones en la versión web de la plataforma como publicar contenido, dar ‘me gusta’ a las publicaciones, responder, retuitear y/o citar publicaciones de otras cuentas, así como marcar publicaciones.

La compañía aclara que los precios de esta nueva suscripción oscilan en cada país en función del tipo de cambio.

La red social advirtió que los nuevos usuarios que opten por no suscribirse “podrán realizar acciones de ‘solo lectura’, tales como: leer publicaciones, ver videos y seguir cuentas”.

“Este nuevo programa tiene como objetivo defenderse contra bots y spammers que intentan manipular la plataforma e interrumpir la experiencia de otros usuarios de X”, subrayó X.

En respuesta a una publicación en la red social, el dueño de la plataforma, Elon Musk, ha defendido que el nuevo mecanismo dificultará la manipulación al complicar el proceso de registro de cuentas para ‘bots’ y spamers con el doble control del número de teléfono y de tarjeta para el pago de la suscripción.

El presidente Andrés Manuel López Obrador(AMLO) se sumó este jueves a la nueva red social Threads, que Meta presentó para competir con Twitter, con un llamado a evitar el uso de “bots” y las manipulaciones.


“Un atento llamado al dueño de esta nueva red social”, escribió el mandatario en su primer mensaje, que dedicó al multimillonario estadounidense Mark Zuckerberg.

“Ojalá y esta nueva plataforma no apueste al lucro y no se permita el uso de ‘bots’. Sería excepcional buscar un mecanismo, un filtro, para evitar la manipulación y hacer realidad la autenticidad en la comunicación”, añadió.

Los “bots”, como se llama a los denominados robots informáticos, son programas automatizados que pueden ser utilizados de manera maliciosa, como crear infinidad de perfiles falsos para lanzar ataques en redes sociales.

López Obrador se sumó a otros mandatarios latinoamericanos que se han inscrito en esta red que busca competir con Twitter, como el colombiano Gustavo Petro, el salvadoreño Nayib Bukele y el ecuatoriano Guillermo Lasso, entre otros.

La aplicación fue lanzada la tarde noche de ayer, y según informó la compañía, en menos de 24 horas ha sumado más de 30 millones de usuarios.

Elon Musk se volvió a mostrar partidario de regular la Inteligencia Artificial (IA), algo en lo que ha venido insistiendo de meses atrás.

“Estoy a favor de la regulación, hay que tener alguna regulación para la Inteligencia Artificial porque puede ser un riesgo para el público”, manifestó este viernes Musk en París, donde fue el invitado de honor al certamen tecnológico VivaTech.

El magnate estadounidense nacido en Sudáfrica insistió en señalar las consecuencias potencialmente “catastróficas” de la IA en la vida de las personas. “Tenemos que darnos una pausa (…) Hay que minimizar la posibilidad de que algo vaya mal con la aplicación de la súper inteligencia”, aseguró.

“Se trata de la tecnología más rompedora que jamás hemos visto”, abundó Musk, considerado uno de los precursores de herramientas como Chat GPT. No obstante, destacó que la IA tiene algunos puntos positivos: “Nos dirigimos a la era de la abundancia, podemos tener todo lo que queramos”, añadió.

Al hacer estas afirmaciones, el entrevistador le cuestionó si no sería también buena idea regular Twitter, a lo que Musk respondió con un rotundo “no”.

El multimillonario defendió su criticada gestión en Twitter, por la que reconoció haber pagado “caro”, en referencia a los 44,000 millones de dólares que desembolsó a finales de 2022.

“Estaba preocupado porque Twitter estaba teniendo un efecto negativo en la civilización y todo lo que afecta a la civilización no es bueno”, opinó el dueño de la red social, que ha perdido una buena parte de su valor en bolsa desde que la adquirió mientras puso en marcha un drástico plan de despidos.

Aseguró que Twitter se ha desecho del 90% de los “bots” y presumió de es la única compañía del sector cuyo algoritmo de funcionamiento “no es un secreto”. “Los usuarios pasan más tiempo en nuestra red, esa es muy buena señal”, abundó.

Sobre su negativa a regular la plataforma, Musk se definió como “un defensor de la libertad de expresión” y consideró que los límites de la misma lo marcan las leyes de cada país.

Aclaró que la red que dirige “no promoverá cosas ofensivas”, pero también advirtió de que no se debe caer “en la línea de la censura” que, en su opinión, acaba por empobrecer el debate público.

Antes de su intervención en VivaTech, Musk fue recibido por el presidente francés, Emmanuel Macron, quien procura convencer al empresario que instale una fábrica de Tesla en este país.

INVESTIGACIÓN ESPECIAL DE REUTERS

Un salvadoreño veinteañero estaba buscando trabajo cuando le llegó una invitación inesperada para sentarse con un funcionario del Gobierno. Era 2019 y el especialista en comunicaciones conocía bien las redes sociales.

Las conversaciones con el funcionario resultaron en un empleo de 600 dólares al mes en la capital del país, en el equipo de comunicaciones del presidente Nayib Bukele, según el contrato de trabajo visto por Reuters. Una retribución decente para esa pobre nación centroamericana.

“No lo sabía cuando firmé el contrato, pero hice un pacto con el diablo”, dijo el joven. “Me convertí en un trol proBukele”.

El mandatario, fundador del incipiente partido Nuevas Ideas, acababa de ganar la presidencia a los 37 años de forma aplastante. Los votantes jóvenes, en particular, quedaron cautivados por su inteligente uso de las redes sociales.

Fue un escaparate de su personalidad cuidadosamente elaborada como un inconformista con una gorra de béisbol al revés. Bukele prometió tomar medidas enérgicas contra las violentas bandas criminales y la corrupción, y luchar contra los intereses arraigados.

Ahí es donde intervinieron los expertos en tecnología contratados por el gobierno. La agencia Reuters habló con tres exempleados que afirmaron haber sido parte de “granjas de troles” secretas encargadas de manipular el discurso político en El Salvador.

Parte de su trabajo consistía en atraer seguidores ficticios de Bukele en las redes sociales para elogiar sus políticas, detalló el especialista en comunicaciones. La otra cara de la moneda era insultar a los críticos del gobernante y presentar quejas sobre sus publicaciones en plataformas con el objetivo de que cerraran sus cuentas.

Su labor era supervisada directamente por funcionarios y, en algunos casos, tuvo lugar en edificios del propio gobierno. Dos de las fuentes firmaron acuerdos de confidencialidad. Uno al que accedió Reuters amenazaba con un enjuiciamiento y una pena de prisión de hasta seis años por hablar con la prensa u otros partidos políticos sobre esa actividad. Ninguno de los tres sigue trabajando ahí.

Estos trabajadores fueron engranajes en lo que se ha convertido en una poderosa operación de comunicación que ha permitido a Bukele influir en lo que los salvadoreños leen, miran y escuchan sobre su administración como ningún líder anterior.

La clave de este esfuerzo son docenas de trabajadores contratados para manejar en redes sociales cientos de cuentas y bots anónimos, un megáfono utilizado para amplificar los mensajes del gobernante y burlarse de los opositores y periodistas percibidos como hostiles a su administración, explicaron las personas entrevistadas por Reuters.

El gobierno también ha incrementado los recursos para los medios de comunicación estatales tradicionales, que transmiten un flujo constante de contenido proBukele a través de prensa escrita, televisión y radio.

Los medios gubernamentales ahora se encuentran entre las fuentes en las que más confían los salvadoreños, según un estudio de mayo de 2022 realizado por la Universidad privada Francisco Gavidia en San Salvador.

El presidente también se ha convertido en un guardián de su gestión, difundiendo algunas políticas gubernamentales clave a través de su cuenta de Twitter.

Mientras tanto, su administración ha ocultado datos que alguna vez estuvieron disponibles públicamente, incluidos recuentos de personas desaparecidas y cuerpos en fosas comunes, una señal reveladora de ejecuciones extrajudiciales.

Grupos de derechos humanos y las familias de las víctimas han afirmado que esta es una forma de hacer que las estadísticas de delincuencia se vean mejor de lo que realmente son. La Fiscalía General de la República ha defendido esta acción como una forma de proteger las investigaciones de posibles injerencias de las organizaciones criminales.

La estratregia de Bukele ha empezado a generar preocupación en Washington. Un documento interno del Departamento de Estado de febrero de 2022, al que accedió Reuters, se propuso mapear la manipulación de Bukele del panorama mediático de El Salvador.

Su estrategia, señala, es “inundar El Salvador con propaganda, demonizar a las instituciones encargadas de desacreditar esa propaganda, la prensa libre y la sociedad civil, dominar las narrativas públicas y reprimir la disidencia”.

El partido de Bukele ahora controla el congreso de El Salvador que, a su vez, ha purgado a los jueces de los puestos clave y ha designado a otros leales. Eso ha allanado el camino para que el gobernante se presente nuevamente a la presidencia en 2024, una intención que anunció en septiembre, a pesar de la prohibición constitucional de gobernar por períodos consecutivos.

Bajo su mando, el Estado ha suspendido algunas libertades civiles en nombre de la lucha contra las bandas criminales: las autoridades ya no necesitan una orden de allanamiento para incautar datos de computadoras y teléfonos celulares.

El informe del Departamento de Estado señala que el gobierno de El Salvador utiliza “probables granjas de bots” para tuitear mensajes a favor de Bukele “decenas de miles de veces” sobre un tema determinado mientras enmascara su origen para “crear la apariencia de un auténtico apoyo de base”.

Solo entre septiembre y noviembre de 2021 se crearon unas 55,000 nuevas cuentas de seguidores de Bukele en Twitter, según el informe, justo después de que los jueces recién nombrados despejaran su camino hacia la reelección.

El presidente cuenta actualmente con 4.4 millones de seguidores en esa red social. El informe no evaluó cuántos de ellos eran auténticos. Se estima que alrededor de 500,000 salvadoreños utilizan la plataforma.

Sin embargo, el control y poder de Bukele va más allá. La APES denunció que el Gobierno ahora controla “no menos de 20 medios de comunicación” en el país, incluidas 14 estaciones de radio y el Canal 10 de televisión.

Bukele “compra a los periodistas y ahoga a los medios de oposición en un mar de propaganda mediática estatal”, encontró el estudio estadounidense.

Texto original en REUTERS

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana el anuncio de Facebook, acerca de que revelará el origen de la propaganda política que circula en la red social, y que suele incluir noticias y cuentas falsas.

“Qué bien que van a transparentar todos los contratos y cuentas que se utilizaban para denigrar y para la guerra sucia. Es algo importante, un proceso de transparencia de Facebook”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

Y es que se informó que Facebook México implementa desde esta semana medidas para transparentar la contratación de propaganda y endurecer los controles a fin de evitar campañas que difundan falsedades durante los períodos electorales.

López Obrador dijo que el gesto de la red social “es muy oportuno para que haya control y se sepa qué personajes de la política y del sector privado utilizan el anonimato para insultar y enlodar a los adversarios”.

AMLO aprovechó para invitó a Twitter a tomar la misma iniciativa ya que, en su opinión, en dicha red social es donde “se nota más la manipulación”.

“En Facebook no hay tanta manipulación. No hay tanto uso de robots, de cuentas artificiales, de compra de espacios para fines político-electorales”, expresó el mandatario.

López Obrador se ha referido a Facebook y a Twitter como “las benditas redes sociales”, puesto que usó dichas redes para hacer campaña, alegando que los medios tradicionales no le abrían espacios.

Al respecto, este jueves Twitter anunció que etiquetará las cuentas de los medios de comunicación afiliados a los estados y cargos gubernamentales clave.

Las cuentas de medios como Sputnik y RT de Rusia y Xinhua News de China se encuentran entre las organizaciones de medios que serán etiquetadas, según un portavoz de Twitter, que se negó a proporcionar una lista completa de las entidades.

“Creemos que las personas tienen derecho a saber cuándo una cuenta de medios está afiliada directa o indirectamente con un actor estatal”, dijo Twitter. La empresa también dejará de amplificar estas cuentas o sus tuits a través de sus sistemas de recomendación.

Twitter definió este tipo de medios como aquellos en los que el Estado ejerce control editorial a través de recursos financieros o presiones políticas, o un control sobre la producción y distribución. Se aclaró que los medios de comunicación financiados por el Estado con independencia editorial, como NPR en Estados Unidos o la BBC británica, no serán etiquetados.

La compañía dijo además que está enfocando sus etiquetas en altos funcionarios y entidades que representan la voz de los estados en el extranjero, tales como ministros de Relaciones Exteriores, portavoces y entidades institucionales. Las cuentas etiquetadas incluirán @WhiteHouse, @StateDept, @Elysee, @ 10DowningStreet y @KremlinRussia.

Luego de que se diera a conocer que en los ataques en redes sociales contra la prensa fueron promovidos por usuarios reales y por “bots” relacionados con las cuentas de uno de los hijos de Felipe Calderón, Aurelio Nuño y Juan Carlos Romero Hicks, los señalados negaron rotundamente estar detrás de esa campaña.

El expresidente Felipe Calderón exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador retractarse de la acusación que se hizo en contra de su hijo Luis Felipe Calderón Zavala, a quien se vincula con cuentas de “bots” que también están asociadas a la propagación de un sentimiento negativo hacia el actual gobierno.

El exmandatario federal acusó a López Obrador de utilizar el poder del Estado a través de su rueda de prensa “para deslizar una mentira sobre mi hijo y exponiéndolo.

“Es una cobardía inadmisible. Si quiere distraer a la opinión pública de sus fracasos, hágalo de otra manera, indicó respecto al estudio de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana que el Ejecutivo federal presentó este lunes sobre tendencias en Twitter de ataques a la prensa.

Respecto al contenido de ese análisis, en el que también se involucra al exsecretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, fue el priísta quien utilizó sus redes para negar su participación.

Por su parte el panista Juan Carlos Romero Hicks negó estar detrás de esa campaña y señaló que “jamás le he faltado el respeto a la investidura presidencial; jamás he pagado ni pagaré una estrategia de redes que golpe al presidente”.

En tanto, el administrador de la cuenta @tumbaburross en Twitter señaló que él no es Luis Felipe Calderón Hinojosa, “niego categóricamente que él tenga algo que ver con la creación o propiedad de @tumbaburross ni con el contenido de las publicaciones que se hacen en mis cuentas, señaló en esa cuenta.

Luego de que se diera a conocer que de los tuits en una campaña contra la prensa en redes sociales, 26% fueron “bots”, principalmente de cuentas asociadas a Luis Calderón Zavala, Aurelio Nuño y Juan Carlos Romero Hicks, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó que deben prevalecer los argumentos por encima de los insultos.

“La recomendación es que no se insulte, sino que se argumente, eso es lo más destacado, por lo general son muy buenos los argumentos, no podía ser de otra forma, los conservadores están desesperados, no tienen argumentos e insultan y usan ‘robots’, cosa que es inmoral”, dijo AMLO.

En su conferencia de prensa matutina, López Obrador indicó que en estos tiempos, lo que duele más es pasar la vergüenza de utilizar estos métodos, pues no es sólo un asunto legal sino un asunto moral, “como se están utilizan robots, cómo se contrata a personas para confrontar a opositores”.

El mandatario dijo que de ser cierto que los “bots están vinculados a Aurelio Nuño, extitular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), “sería una muestra de que estábamos en manos de inmorales; sin embargo, descartó denuncias en contra de alguien por el uso de estas granjas.

Y es que en la mañanera, Alejandro Mendoza Álvarez, titular de la Unidad de Información de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) ofreció un reporte de redes sociales luego de las amenazas a periodistas tras la conferencia matutina del 31 de octubre.

Al respecto, expresidente Calderón emitió un posicionamiento, en el que acusó a López Obrador de exponer a su hijo, lo que dijo, es una estrategia para distraer a la opinión pública de los fracasos del gobierno federal.

Incluso sugirió que cuando sí hubo un intento de Golpe de Estado, fue en 2006, cuando, “cerraron las principales avenidas de la Cd. de México, bloquearon con cadenas el Congreso, y agredieron a congresistas para provocar un vacío constitucional y forzar el nombramiento de un presidente interino”, refirió el exmandatario.

Margarita Zavala también salió en defensa de su hijo, y sostuvo vía redes sociales que el relacionar el nombre de su hijo con el uso de “bots” es para esconder el fracaso de AMLO al frente del gobierno federal. Le pidió al mandatario asumir su responsabilidad.

La historiadora y escritora Beatriz Gutiérrez se despidió de su cuenta de Twitter, luego de considerar que dicha plataforma permite ataques indiscriminados por parte de grupos de bots, o usuarios automatizados.

En un mensaje, la también esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador recordó que abrió su cuenta oficial para poner fin a la enorme cantidad de cuentas apócrifas que se empeñaban en desprestigiarla o achacarle posicionamientos falsos.

En ese sentido, lamentó que directivos de Twitter no atendieran sus constantes llamados de eliminar cuentas dedicadas a promover mensajes de odio en su contra.

La académica dio a entender que aunque ya no participará en la dinámica de la plataforma de microblogging, dejará abierta su cuenta a fin de que no se repita el fenómeno de perfiles atribuidos a su persona.

Apenas esta mañana, el presidente López Obrador fue cuestionado, durante su conferencia mañanera en Palacio Nacional, sobre las redes de usuarios falsos que atacan tanto a sus simpatizantes como a sus opositores.

Tras lo que el mandatario federal insistió en que jamás ha pagado por publicidad en redes y consideró prudente promover algún tipo de acuerdo que inhiba comportamientos nocivos, aunque aclaró que dichos principios no deberían intervenir, por ningún motivo, con la libertad de expresión de los ciudadanos y periodistas.

“Las redes ahora permiten que todos participen y den su opinión, lo que ha venido sucediendo es de que se está comercializando la libertad de expresión. Se venden tiempos, espacios y se incluye lo de las cuentas falsas, los bots, y es una distorsión por completo”, afirmó.

Durante su conferencia de prensa de este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que tanto Facebook como Twitter deben invertir contra el uso de ‘bots’ en sus plataformas ya que le restan valor ético al contenido de ellas.

“Ahí deberían intervenir Twitter y Facebook, hay falta de ética, en aras de vender, de lo mercantil, afectan, disminuyen el valor ético, el imperativo ético que debe de tener la comunicación. Sin duda que hay ‘bots’”, afirmó AMLO.

El Presidente calificó a los ‘bots’ como una “perdedera de tiempo” y añadió que, sin duda, existen servicios de este tipo pagados por quienes buscan generar daño, incluso apuntó a los medios de comunicación.

“Mucho ojo. Hay muchos ‘bots’ en las redes. En las benditas redes sociales. Los bots, son una perdedera de tiempo, no sirve eso sobre toda circunstancia actual”, dijo.

El mandatario indicó que pese a tener algunas discrepancias con medios de comunicación a los que ha calificado como ‘fifís’, no resulta ético el uso de ese tipo de herramientas para golpear o atacar a alguna cuenta en particular con ningún tipo de comentarios.

 

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador negó que haya un grupo que lo defienda de las críticas hacia su gobierno en las redes sociales.

“No tenemos bots que nos defiendan en redes sociales. No existe eso”, subrayó en conferencia de prensa en Palacio Nacional, luego de que fuera publicado un estudio por parte el Laboratorio Sigma del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) sobre un supuesto ataque coordinado en redes contra sus críticos.

Además, López Obrador puntualizó: “Nunca vamos a faltarle al respeto a los medios”.

De acuerdo con el mandatario federal, “la verdadera doctrina de los conservadores es la hipocresía”.

Y añadió: “Todo lo que ellos hacen piensan que lo hacen sus semejantes, eso es característico del conservadurismo”.

Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), insistió en que la red social Twitter, es un “mundo agresivo”.

Gutiérrez Müller empleo precisamente la red social para recriminar que en Twitter se usa un lenguaje cargado de ira y la agresividad, lo que dijo, no le gusta.

“Por eso no escribo por aquí tan a menudo como yo querría”, añadió. Sin embargo dijo que saludaba con afecto a los usuarios que no son “bots”, nombre que se le da a aquellas cuentas que se usan para atacar a otros usuarios y que por lo general suelen ser cuentas falsas.

No es la primera vez que quien renunció a ser nombrada Primera Dama del país, arremete en contra de cómo se da la interacción en la red social.

Ha dicho en repetidas ocasiones que Twitter debería de hacer más por combatir y eliminar las cuentas falsas. “Ese negocio de millones propicia violencia y raros negocios para grupos de poder, entre otros efectos”.

 

El coordinador de estrategia del candidato de la coalición “Por México al Frente”, Jorge Castañeda, reconoció que en la encuesta que publicó en sus redes sociales, el abanderado del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, se impuso a Ricardo Anaya.

 

Y es que el pasado fin de semana, el ex canciller publicó en sus redes sociales un encuesta en la que preguntaba a sus seguidores “Por quién vas a votar?” poniendo tres opciones: Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y José Antonio Meade.

Los resultados finales le dieron al abanderado del PRI-PVEM-PANAL el 45% de los apoyos; López Obrador se ubicó en segundo sitio con el 32% y en tercer lugar apareció Ricardo Anaya con el 23% de las respuestas.

Rápidamente los seguidores de Meade presumieron los resultados de la encuesta, la cual fue borrada por Castañeda, pues era claro que el resultado no fue el que él esperaba.

En otro tuit, Castañeda justificó que borrar su encuesta se debió a la participación de bots “caza encuestas”. Incluso enfatizó que “gracias a los votos nos dimos cuenta de cómo José Antonio Meade obtiene apoyo en redes sociales”.

 

José Antonio Meade, candidato presidencial de la alianza ‘Todos por México’, aseguró que México no es un país de ‘bots’, a la vez que pidió a la población emitir un voto consciente y exhortó a las personas a no dejarse engañar, previo a las elecciones del próximo domingo.

“Somos un país de ciudadanos (no de bots) que queremos un #MéxicoChingón. La elección que importa es el 1 de julio y la decides tú con tu voto. No te dejes engañar. #EstamosATiempo #VotoConsciente”, comentó el presidenciable este lunes a través de su cuenta de Twitter.

Meade Kuribreña llevó a cabo este domingo un par de cierres de campaña regionales en Toluca y Ciudad de México; en este último escenario, acompañó al candidato priista a la Jefatura de Gobierno, Mikel Arriola, en donde declaró que su partido ha tenido un gran crecimiento.

“Nadie hubiera pensado que estaríamos donde estamos, ¡a punto de sacar a los gobierno del PRD y Morena, que son lo mismo, fuera de la ciudad!”, dijo.

Un grupo de monitoreo en los Estados Unidos ha alertado que bots vinculados a Rusia están promoviendo mensajes a favor de las armas vía Twitter en un intento de sembrar división luego del tiroteo en una escuela de Florida.

 

Los hashtag, temas y URL’s relacionados con el tiroteo aparecen de manera repetida en los tweets publicados por cuentas automáticas de Twitter en las últimas 48 horas, según Hamilton 68, una herramienta lanzada por la empresa Alliance for Securing Democracy para rastrear lo que ha sido catalogado como propaganda rusa.

 

Alliance for Securing Democracy es un grupo online de expertos que describe su misión como “defender, disuadir y aumentar los costos de los esfuerzos de Rusia y otros actores para socavar la democracia y las instituciones democráticas”. El grupo no ha revelado qué cuentas rastrea.

 

Entre los hashtags y temas relacionados con el tiroteo están #falseflag, #fbi, #gunreformnow, #fbigate, #parklandschoolshooting, el nombre del tirador #NikolasCruz y #Florida.

 

Otro sitio web de rastreo de bots, Botcheck.me, informa que las frases “control de armas”, “Nikolas Cruz”, “tiroteo en la escuela”, “tirador de la escuela” y “noticias falsas”, han sido utilizadas en las últimas 24 horas por 1,500 bots de propaganda política al hacer referencia al tiroteo.

 

A diferencia de Hamilton 68, que se dirige a los bots relacionados con el gobierno ruso, Botcheck.me rastrea las cuentas que generalmente propagan noticias políticas.

 

Expertos en ciberseguridad y medios de comunicación aseguran no estar sorprendidos de que trolls y bots estén aprovechando el tiroteo de la escuela de Florida para causar división entre la comunidad estadounidense.

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO