Tag

campaña

Browsing

Donald Trump dio el banderazo la noche de ayer, a su tercera carrera presidencial, esto al anunciar su nueva campaña por la nominación republicana rumbo al 2024, prometiendo ser «implacable» y evitar que los demócratas se mantengan en La Casa Blanca.

Estados Unidos está «de regreso» ahora mismo, dijo el expresidente a cientos de simpatizantes que se dieron cita en en un salón de su residencia de Mar-a-Lago en Florida.

«Para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y glorioso anuncio esta noche mi candidatura a la presidencia de Estados Unidos», dijo Trump, minutos después de entregar el documento oficial ante la autoridad electoral estadounidense.

El anuncio del magnate, que muchos considerada muy temprana, es visto como un intento de adelantarse a otros republicanos y con eso atraer simpatías, reflectores y donantes a su movimiento, además de que busca, apunta expertos, evitar posibles cargos penales por investigaciones de las que es objeto.

En su mensaje de poco más de una hora, Trump defendió sus logros como el presidente de Estados Unidos, incluso exagerando algunas de sus acciones. Además, se lanzó frontalmente contra el actual presidente, Joe Biden, contra quien perdió la elección del 2020.

«Tenemos un presidente que se queda dormido en las conferencias globales, que es considerado irrespetuoso por el Parlamento Británico (…) nos tiene al borde de una guerra nuclear, algo inimaginable hace algunos años», dijo el republicano.

«Bajo nuestro liderazgo, éramos una nación grande y gloriosa. Pero ahora somos una nación en declive», dijo. «Esta no es solo una campaña, es una cruzada para salvar a nuestro país», añadió.

Acusó que en dos años, la administración de Joe Biden ha destruido la economía estadounidense, poniendo como ejemplo la inflación y los altos costos de los energéticos. «Con una victoria volveremos a construir la mejor economía de la historia», prometió.

Pese a asegurar que él cumplió todas las promesas que hizo en campaña, y que dejó un país líder, «en la cima», Trump lanza ahora su candidatura con varios frentes abiertos. Uno de ellos las investigaciones de las que es objeto.

Le investigan por presuntos fraudes en sus negocios, por su papel en el ataque el año pasado al Capitolio, por ocultar documentos clasificados en Mar-a-Lago, entre otros casos.

Además, a una semana de las elecciones de medio término, son muchas las voces dentro del Partido Republicano que lo señalan que que no se concretara la ‘ola roja’ que preveían. Es, aseguran, la razón del fracaso de ciertos candidatos con lo que Trump hizo campaña.

Tiene varios rivales que verían afectadas las aspiraciones políticas y que podrían cerrarle el paso en las primarias de 2024, principalmente el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien obtuvo una contundente victoria en la reelección el pasado 8 de noviembre.

Otra cosa que le juega en contra, es que el poderoso imperio mediático de Rupert Murdoch, antiguo aliado, parece haberle dado la espalda al etiquetarlo de «perdedor» después de las elecciones de medio término.

También sigue teniendo prohibido el acceso a Facebook y Twitter, que fueron fundamentales en su impresionante ascenso político y en captar votos en 2016.

Ahora, Donald Trump forma parte de un reducido grupo de seis expresidentes de Estados Unidos que tras tener que dejar La Casa Blanca intenta nuevamente volver a ella, y en caso de lograrlo hará historia y será el segundo que lo conseguirá desde Stephen Grover Cleveland a finales del siglo XIX.

Las comisiones de Salud y Para la Igualdad de Género en la Cámara de Senadores, decidió postergar en análisis de una iniciativa que buscaba despenalizar por completo el aborto en todo el país, ante una campaña de desinformación que se echó a andar sobre el texto que se presentó.

La senadora Martha Lucía Micher Camarena, de Morena, denunció una campaña de difamación en su contra por parte de la «ultraderecha», que la acusa «falsamente» de impulsar una iniciativa cuyo objetivo sería despenalizar el aborto en todo el país, incluso hasta los nueve meses de embarazo.

«Jamás he declarado estar a favor del aborto a los nueve meses, jamás lo he hecho y jamás lo haré», dijo la senadora, quien advirtió que no permitirá que una «campaña de fobia y discriminación» salga adelante.

Agregó que esta serie de falsedades, comentarios discriminatorios y fobias que se ejercen contra su persona, han puesto en alerta a la población, a los cardenales, a la Iglesia Católica, con la mentira de que están a favor del aborto a los nueve meses.

«De asesina no me bajan y yo asesina no soy, no voy a permitir bajo ningún momento que me llamen asesina»,  aclaró antes de reiterar que es una persona católica. «Lo soy, pero no voy a permitir a ningún cardenal ni sacerdote, a nadie, que me difame y que difamen el espíritu de nuestra iniciativa».

Los integrantes de las comisiones de Salud y de Estudios Legislativos, Segunda, expresaron su solidaridad a la senadora.

Fue su compañera de la bancada de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, quien indicó que se decidió no votar el dictamen sobre salud reproductiva en las comisiones de Salud y Para la Igualdad de Género, y que ssrá analizada en fecha posterior.

Aclaró que se trata de un proyecto que suscriben senadoras y senadores de todas las fracciones parlamentarias: Morena, PAN, PRI, PT, Movimiento Ciudadano, PVEM, PES, del Grupo Plural y PRD, que busca garantizar el acceso a métodos anticonceptivos, a la salud neonatal, sexual, así como a la objeción de conciencia.

Recordaron que en México se registran a diario alrededor de mil embarazos de adolescentes de entre 12 y 19 años, por lo que es fundamental dar una respuesta a esta problemática, a través de educación e información sobre los servicios de salud sexual y reproductiva, “eso es lo que estamos haciendo”, sostuvieron.

Incluso de la bancada de Acción Nacional, la senadora Indira Rosales San Román, comentó que se trata de un dictamen «muy valioso», porque aborda el tema de la violencia obstétrica, derechos del recién nacido y de la infancia; además, destacó que se trata del trabajo de la senadora Micher Camarena, pero también de legisladoras de las diversas fracciones parlamentarias.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la reunión de diversos servidores públicos, todos de Morena, no implicó actos anticipados de precampaña y campaña de cara a los procesos electores del Estado de México y a la presidencia en 2024.

Fue en mayo pasado, cuando los entonces tres aspirantes a encabezar los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en el Estado de México, que es la antesala para abanderar la candidatura de Morena a la gubernatura en 2023, se reunieron en el Palacio de Gobierno de la Ciudad de México.

Al encuentro asistieron Delfina Gómez, entonces titular de la SEP, Higinio Martínez, senador de la República y Horacio Duarte, titular de la Agencia Nacional de Aduanas, quienes fueron recibidos por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral determino que la reunión y su difusión en redes sociales no implicó actos anticipados de precampaña y campaña, porque las publicaciones denunciadas no contenían alguna solicitud de apoyo para una candidatura o equivalencias funcionales de un llamado al voto.

La conducta denunciada no se acreditó ni en la Jefa de Gobierno para la elección presidencial de 2024 , ni para el resto de los morenistas  respecto al próximo proceso local en el Estado de México.

Además, se determinó que no existió promoción personalizada, porque no se advirtió la exaltación de promesas, logros o acciones de gobierno, atribuidos a las personas denunciadas ni se comprobó el uso indebido de los recursos públicos para llevar a cabo la reunión.

El fallo de los ministros de la Sala Especializada se dio pese a que el propio Higinio Martínez indicó que la reunión se trató de las elecciones en el Estado de México.

«¿El tema de la reunión? Sí claro, las próximas elecciones de #Edomex. Mantendremos estas conversaciones, hablando y organizando de la mejor manera este tema fundamental para los mexiquenses», escribió en sus redes sociales.

#ConMarceloSí es el nombre de la campaña que desde ayer comenzó a circular en redes sociales en claro apoyo a las aspiraciones políticas del actual titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, rumbo a la elección presidencial de 2024.

Si bien el video, que incluye una canción fue compartida desde diversos perfiles, llamó la atención que fue la subsecretaria de asuntos multilaterales y derechos humanos de la cancillería, Martha Delgado, quien compartió en sus redes.

“Con Marcelo sí vamos a avanzar, el que une a todos, ya llegó el carnal. Con Marcelo sí vamos a ganar, el que trae propuestas, ya llegó el carnal”, se escucha como coro en la canción que muestra a distintas personas levantando su mano izquierda en señal de apoyo al funcionario.

“El que representa al pueblo a nivel nacional, él es mi compadre, él es mi carnal. Él es el bueno, tu mejor apuesta, con Marcelo Ebrard la gente está puesta», se añade en un breve rap.

Al final del video se puede ver el logotipo de Movimiento Progresista Jalisco, una organización a la que presuntamente pertenece el video. Esta organización se describe como un grupo plural y multidisciplinario, que busca «el bien de la sociedad con una visión progresista».

Pese a que faltan casi dos años para las elecciones de 2024, los movimientos de los principales interesados en abanderar la candidatura de Morena comienzan a tomar más fuerza.

Ebrard Casaubón es considerado como una de las ‘corcholatas’ del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para sucederlo en la presidencia. Junto a Marcelo Ebrard se encuentran la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

El propio canciller ha expresado en diversas ocasiones su intención de buscar la candidatura de Morena en 2024, aunque tanto la dirigencia nacional del partido como el presidente López Obrador han insistido en que será por medio de la una encuesta que se defina a quien buscará conservar la presidencia.

La campaña y canción #ConMarceloSí se suma a las estrategias de comunicación que han lanzado Adán Augusto López y el senador Ricardo Monreal, quien también busca ser el candidato de Morena a la presidencia en 2024.

Con su RapReal, el senador habla de su trayectoria y  de sus aspiraciones políticas. «El futuro abanderado sin ser nunca mencionado, aunque todos me conozcan por las reformas de AMLO, soy ajeno a la traición, yo nunca me he rajado» es parte de la letra que rapea el morenista.

En tanto, al ritmo de la  banda sinaloense, se habla del apoyo al titular de SEGOB, quien se dice, dará continuidad a las obras del «licenciado Obrador».

«Este 2024 Morena va a ganar esta elección; aunque la alianza se vaya paisano, Adán será el ganador. Para que sea presidente paisano solo Adán es el mejor», se escucha en la canción.

Luego de las acusaciones que se han hecho en las últimas semanas en contra del INE, de censurar y multar a  periodistas y legisladores afines a Morena, el Instituto aclaró que en todos los Procedimientos Especiales Sancionadores, se investiga y, eventualmente, de ser procedentes, impone medidas cautelares.

Sin embargo, explicó que luego envía el expediente con todo lo que se investiga al TEPJF y es éste el que decide el fondo de los asuntos y determina las sanciones.

Al participar el Festival Literario LéaLA en Los Ángeles, California, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, indicó que las reglas electorales que hoy están vigentes en México pueden ser exageradas o no, pero defendió que no las puso el Instituto, sino los partidos políticos en el Congreso.

“Si no les gusta la ley, pues cámbienla, pero los que pidieron las reglas de hoy son los primeros que ayer las solicitaron y que hoy están quejándose de las mismas”, explicó.

Indicó que si bien las reglas que se tienen pueden ser buenas o malas, son esas las que han permitido que las elecciones en México sean elecciones equilibradas, equitativas, y que nadie desde cargos en el poder utilice su influencia y sus recursos para incidir en las elecciones.

Puso como ejemplo lo que sucede en Estados Unidos, donde dijo, prácticamente no hay reglas electorales y se vale de todo; en cambio, apuntó, la política en México es distinta, pues en el país se sigue otro modelo.

Aclaró que el discurso de que los sancionados son de un solo partido es falso y sólo busca descalificar a la autoridad electoral.

“Es una campaña sesgada y falaz, porque el INE, en esta materia, ha sancionado a todos los partidos políticos y a todos los actores políticos que han transgredido las normas, a todos. Hemos sancionado al PRI, hemos sancionado al PAN, de todas las fuerzas políticas”, dijo.

Recordó que en mayo de 2022, la Comisión de Quejas emitió medidas cautelares solicitadas por Morena y ordenó al PRI que bajara publicaciones de su cuenta oficial en Twitter, así como de otras cuentas relacionadas con el partido, por presuntamente contener elementos de calumnia. En mayo de ese mismo año, se ordenó a Movimiento Ciudadano que bajara de las redes sociales de la candidata a la gubernatura de Oaxaca, Dulce Alejandra García Morán, un promocional con contenido calumnioso.

Y es que recordemos que en las últimas semanas, el INE ha sido acusado de censurar y multar al periodista Erick Gutiérrez y a la diputada de Morena Andrea Chávez.

Sobre estos casos, Lorenzo Córdova explicó que la Comisión de Quejas declaró la improcedencia de las medidas cautelares solicitadas en contra de estas dos personas y fue el TEPJF, al pronunciarse sobre el fondo del caso, el que determinó que sí había Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género e impuso las sanciones.

“Ya basta de estar descalificando a la autoridad electoral con argumentos falaces y diciendo que la autoridad electoral es sesgada. Hay muchos ejemplos en la historia reciente de cómo hemos sancionado a todos los partidos políticos que han transgredido las reglas”, remató Córdova Vianello.

Iniciaron las campañas presidenciales en Brasil, en la que ha sido considerada como una disputa de electoral de alto voltaje, con el ultraderechista Jair Bolsonaro y el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva como protagonistas de la contienda más polarizada en décadas.

El presidente Bolsonaro encabezó un mitin en la misma esquina en la que fue apuñalado en la campaña de 2018, en Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais: «La ciudad donde renací», dijo al inicio de su discurso cargado de declaraciones patrióticas y alusiones a Dios y a la Biblia.

Bolsonaro reiteró su promesa de luchar contra la inflación de dos dígitos, el aborto, las drogas y defender la «propiedad privada», advirtiendo de una «amenaza comunista» en Brasil si pierde los comicios.

Su esposa, Michelle Bolsonaro, suscitó igual o incluso más entusiasmo. «Ella es la persona más importante aquí», dijo el mandatario sobre la primera dama, una ferviente evangélica que cobró protagonismo en la precampaña.

Por su parte, Lula encabezó un acto también cargado de simbolismo en una fábrica automotora en Sao Bernardo do Campo, región metropolitana de Sao Paulo donde se forjó como líder sindical en los años 1970.

El expresidente, de 76 años, líder de las encuestas, recuperó sus derechos políticos en 2021 tras la anulación de sus condenas en la trama anticorrupción «Lava Jato»-

La consultora IPEC indicó ayer que Lula reúne 44% de las intenciones de voto en la primera vuelta que está programada para el 2 de octubre, frente a un 32% de Bolsonaro, según su última encuesta. El Instituto Datafolha colocó el mes pasado a Lula con 47% y a Bolsonaro con 29%, lo que muestra que la ventaja del izquierdista se ha recortado.

Bolsonaro ha definido la campaña como una batalla entre el «bien y el mal», asegurando que la vuelta de Lula al poder podría significar la instalación del «comunismo» en Brasil.

Lula promete restaurar los logros sociales para las clases más vulnerables que caracterizaron su gobierno, a la vez que ataca duramente a Bolsonaro por las 680,000 muertes en Brasil durante la pandemia.

La principal preocupación de los brasileños, según las encuestas, es la situación económica, marcada en los últimos años por altos niveles de desempleo y una inflación que ha restado popularidad a Bolsonaro.

Además del pedido explícito de votos en actos públicos, a partir de este martes queda permitida la propaganda por internet, donde especialmente Bolsonaro cuenta con millones de seguidores en redes sociales.

Más de 156 millones de brasileños están habilitados para votar el 2 de octubre, primera vuelta de unas elecciones en las que también se disputan cargos de diputados, senadores y gobernadores de los 26 estados del país.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió este jueves en que hay una campaña en contra de su administración desde hace algún tiempo, en donde sus detractores son capaces de inventar cualquier cosa, apoyados por los medios.

Indicó que el caso más claro es el de los sacerdotes jesuitas asesinados, que si bien calificó como lamentables, sirvieron para que de inmediato se lanzara la campaña en contra del gobierno.

«Otros, incluso ahí en Chihuahua, que saben muy bien lo que sucedió, no fueron capaces de decir: ‘Esto se origina porque las autoridades locales protegieron a esta persona y, aunque había orden de aprehensión, actuaba con absoluta libertad y participaba en política, pero como ayudaba a los partidos conservadores tenía protección o actuaba con tolerancia’. Pero eso no son capaces de decirlo los sacerdotes, y no generalizo», reclamó AMLO.

Criticó que los propios sacerdotes, compañeros de los que perdieron la vida, salieran con expresiones como «ya no nos alcanzan los abrazos», cuestionando directamente la estrategia de seguridad del gobierno federal.

«¿Qué quieren entonces los sacerdotes? ¿Qué resolvamos los problemas con violencia? ¿Vamos a desaparecer a todos? ¿Vamos a apostar a la guerra?», contestó el presidente

Preguntó por qué no actuaron o cuestionaron de esa manera durante el sexenio de Felipe Calderón.

«¿Por qué callaron cuando se ordenaban las masacres, cuando se puso en práctica el ‘mátalos en caliente’, cuando se decía a los altos mandos del Ejército: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de los derechos humanos’? ¿Por qué esa hipocresía? Eso no debe permitir a nadie y mucho menos a un religioso, sea pastor de una iglesia evangélica o sea sacerdote. La verdad», añadió el mandatario.

En ese sentido, pidió tener cuidado con mezclar asuntos de otra naturaleza con la «politiquería». Dijo que una cosa es que tengan simpatías con los partidos conservadores y otra mentir o levantar falsos testimonios.

López Obrador aprovechó para señalar que el Papa Francisco, un hombre con convicciones, un verdadero cristiano, y uno de los mejores Papas que ha habido en la historia de la Iglesia católica, es el único que ha actuado con prudencia en torno a este caso.

«Francisco, excepcional. Y es la primera vez que un papa actúa con respeto a un proceso de transformación en México, porque en la Independencia el Papa no estaba de acuerdo. Bueno, aunque existe la polémica, se excomulgo a Hidalgo y a Morelos, a los padres de nuestra patria (…) muy distinto a lo del Papa Francisco, un gran dirigente político, religioso, humano», remató.

Partidos de oposición anunciaron este lunes una contrapropuesta a la polémica iniciativa de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que incluye primarias obligatorias y balotaje o segunda vuelta para elecciones presidenciales.

La alianza «Va por México», que conforman el PAN, PRI y PRD, llamó «dardo envenenado contra la democracia» a la iniciativa que el mandatario envió al Congreso la semana pasada. “Lo decimos con absoluta claridad: no permitiremos retrocesos ni autoritarismos. No permitiremos que México sea una autocracia donde todo lo decida un solo hombre”, dijo Marko Cortés, dirigente nacional del PAN.

La reforma constitucional que López Obrador planteó la semana pasada causó polémica porque crearía el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) para sustituir al Instituto Nacional Electoral (INE), órgano autónomo que surgió para quitar el control de las elecciones al Gobierno. También eliminaría 200 diputados y 32 senadores, reduciría el financiamiento de los partidos políticos y redefiniría el concepto de «propaganda» para que el gobierno se pronuncie durante las elecciones.

Ahora, la contrapropuesta de la oposición pide crear la segunda vuelta electoral para elegir al presidente, eliminar la «sobrerrepresentación» en la Cámara de Diputados e instaurar elecciones primarias organizadas por el INE el mismo día para todos los partidos.

Además, plantea la «prohibición total con sanciones graves» a quienes usen los programas sociales con fines electorales, propone la nulidad electoral en casos donde participe el crimen organizado y regula las conferencias matutinas del presidente durante las campañas.

Por ser reformas constitucionales, tanto la propuesta del presidente como la de la oposición requieren la mayoría calificada de dos tercios del Congreso, donde la alianza oficialista solo tiene mayoría simple. Y la oposición se encuentra aún más lejos de tenerla.

Los líderes del PRI, PAN y PRD también informaron de denuncias que presentarán ante la ONU, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la presunta campaña de «persecución política» del gobierno.

La oposición ha acusado al presidente López Obrador y su partido de promover el «autoritarismo» y la violencia política por llamar «traidores a la patria» y pedir «fusilar» de manera simbólica a los diputados que el mes pasado votaron contra la reforma eléctrica del Gobierno.

«México se está convirtiendo en la nueva cara del autoritarismo en Latinoamérica y si no ponemos un alto, nuestro país se convertirá en una dictadura», afirmó Alejandro Moreno, dirigente del PRI.

El dirigente tricolor acusó a Morena y el gobierno federal de pretende intimidar a cualquiera que no comparta sus proyectos, y alertó que en México quieren instaurar una dictadura. “Es una amenaza manifiesta contra todas las personas que se atreven a alzar la voz contra este gobierno autoritario y represor. Su único pecado es alzar la voz y no pensar como ellos”, aseguró, al participar en una conferencia de prensa de la coalición “Va por México”. Lamentó que a los opositores “les han abierto investigaciones y se les ha llamado traidores a la patria, por buscar tener un gobierno mejor”, por lo que exigió un alto a la judicialización de la política y a la politización de la justicia. “Morena muestra su ADN como el gobierno más corrupto. Jamás habíamos visto un ataque tan brutal desde el gobierno de la República contra todos aquellos que piensan distinto, a quienes estigmatizan y tachan de reaccionarios, de no querer construir por el país”, subrayó.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la dirigencia nacional de Morena retirar la campaña «traidores a la patria», promovida contra legisladores de la oposición que votaron en contra de la reforma eléctrica.

La comisión estimó que la campaña «puede violar los derechos de las personas legisladoras e incluso poner en riesgo su integridad» y advirtió que de no retirarla se estaría cometiendo el delito de calumnia.

Recordemos que el pasado 17 de abril, la reforma al sector eléctrico, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fracasó tras no obtener los votos de dos tercios de la Cámara de Diputados que se requerían.

Ahora, la comisión determinó que las publicaciones en las que se menciona la expresión «PRI, PAN, PRD y MC son traidores a la patria» imputan de «manera directa un delito por el que no se ha establecido la culpabilidad del partido político denunciante o de quienes forman parte de él, dado que la Traición a la Patria es un tipo penal previsto en el Código Penal Federal».

El INE también consideró que no es una manifestación aislada o espontánea surgida o emitida exclusivamente en el seno del ámbito parlamentario», sino que este tipo de expresiones «trascendieron de la esfera legislativa y ahora forman parte de una posible estrategia o campaña partidista».

Precisó que este discurso podría provocar, además de calumnia, la incitación al odio y a la violencia en contra de otros actores y fuerzas políticas.

La comisión precisó que este tipo de manifestaciones podrían, eventualmente, vulnerar el derecho de las personas legisladoras al efectivo desempeño del cargo, porque «parecería que votar en contra de las propuestas de reforma hechas por el partido político predominante o por el presidente de la República les conllevaría una campaña de odio en su contra».

Así, se ordenó al presidente de Morena, Mario Delgado, y al partido político que inmediatamente «realice las acciones, trámites y gestiones necesarias y suficientes para eliminar las publicaciones denunciadas alojadas en Twitter, así como de cualquier otra plataforma electrónica o impresa bajo su dominio, control o administración».

Sin embargo, hay que considerar que el pasado lunes, el dirigente de Morena informó que preparan una denuncia contra los 223 diputados que rechazaron la reforma eléctrica. Indicó que el delito por el cual se les denunciará ante la Fiscalía General de la República (FGR) será el de traición a la patria.

«Vamos a presentar una demanda por el delito de traición a la patria, sustentados en el artículo 123 del Código Penal Federal, contra los 223 legisladores que votaron en contra de una reforma que buscaba que el Estado mexicano recuperara la rectoría sobre el sistema eléctrico nacional», expuso Delgado en conferencia de prensa.

Tras conocer el fallo de la comisión, Morena emitió un mensaje en sus redes sociales en el que indicó que ninguna campaña o intento de censura, en alusión a la medida ordenada por el INE, «podrán borrar la realidad ni esconder la verdad».

Mario Delgado informó que acatarán la medida dictada por la autoridad electoral, pues Morena «respeta la Ley y las instituciones»

«Siempre hemos sido y seguiremos siendo un Movimiento pacífico; que no ha emprendido ninguna campaña de odio, lo que tenemos es una campaña de información para que el pueblo de México sepa cómo votaron cada uno de los diputados», sostuvo Delgado.

Sin embargo, aseguró que más allá de una supuesta campaña de odio, la realidad es que la oposición está ocupando esto como una «maniobra para victimizarse ante el repudio generalizado por haber decidido apoyar los intereses de las empresas trasnacionales».

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó este miércoles la nueva campaña en contra del Tren Maya, en el que participan activistas, actrices, actores y cantantes.

“Convencen o contratan a ambientalistas supuestamente preocupados por la defensa del medioambiente y empiezan una campaña en contra del Tren Maya”, acusó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

Y es que ayer, una serie de videos fueron difundidos en redes sociales donde famosos como Eugenio Derbez, Kate del Castillo, Natalia Lafourcade, Omar Chaparro, Ana Claudia Talancón, Rubén Albarrán, Bárbara Mori y Omar Chaparro se unieron a la campaña «Sélvame Del Tren».

Dicha campaña surgió debido a la modificación del Tramo 5 Sur del tren, mismo que, según lo expresado en los videos de denuncia, destruiría el sistema de ríos subterráneos más grande del mundo y con ellos flora y fauna.

Además, acusaron que los cambios se hicieron sin consultar a la ciudadanía ni realizar los respectivos estudios de impacto.

Al respecto, López Obrador respondió asegurando que se está reforestando como nunca; dijo que se están sembrando árboles equivalentes a 200,000 hectáreas, justificando que la brecha que se está abriendo para un tramo de 50 kilómetros es el equivalente a 100 hectáreas.

Además exaltó que se están creando en el sureste tres parques de 18,000 hectáreas a modo de reservas naturales.

Recordó que ayer se declaró como zona de reserva natural al lago de Texcoco y cuestionó que quienes ahora atacan el proyecto del Tren Maya no se pronunciaron en su momento en contra de la construcción del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM), que estaba planeado en la zona y que finalmente se logró cancelar.

“¿Cuándo estos artistas, pseudoambientalistas, se pronunciaron por la destrucción que se iba a llevar a cabo del Lago de Texcoco. Estamos hablando del lago con más historia que es el origen de México Tenochtitlan, ¿cuándo dijeron algo? Nunca, nada”, insistió.

Reprochó que tampoco se pronunciaron durante el periodo neoliberal que los gobiernos entregaron el 60% del territorio nacional para explotación minera. Aseguró que es una campaña en contra “porque son muy conservadores, muy fifís”.

El gobierno federal anunció este martes una campaña nacional para defender su polémica reforma eléctrica que envió al Congreso, esto luego del rechazo de la oposición a discutirla por la falta de apertura de los legisladores de la 4T en la negociación del presupuesto.

“Se va a iniciar una campaña en todo el país sobre el porqué de la reforma eléctrica, que la gente sepa. Cuando impusieron la llamada reforma energética en el gobierno anterior, la gente no se enteró”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su conferencia de prensa diaria.

Y aunque los diputados de Morena ya habían anunciado un ejercicio parecido, las declaraciones del presidente llegan después de que los líderes del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados declararan «muerta» la reforma eléctrica, porque el oficialismo se negó a negociar el presupuesto de 2022 aprobado el pasado domingo.

López Obrador defendió este martes su iniciativa, que fortalece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y revierte aspectos de la reforma energética que abrió el sector a la inversión privada en 2013.

“Ese debate quedó pendiente, es una asignatura pendiente, y ahora queremos que la gente se informe, que no haya manipulación porque estos corruptos sacaron la bandera de las energías limpias para hacer negocios sucios y eso lo vamos a aclarar”, sostuvo el mandatario.

La reforma causa controversia porque limita a 46% la participación de entes privados en la generación eléctrica, elimina los reguladores autónomos tales como la CRE y el CENACE, y prioriza el despacho de las plantas de la empresa del Estado, incluyendo las de combustibles fósiles, sobre las renovables de privados.

Recordemos que los legisladores de la 4T ampliaron el plaza para el debate y eventual aprobación de la reforma hasta abril de 2022.

Por su parte l coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier, adelantó que habrá una movilización nacional, para informar al pueblo sobre la reforma eléctrica. «En próximos días vamos a salir en todos distritos para discutir, enriquecer, debatir bondades que representa reforma eléctrica en país para recuperar control de servicio público de energía eléctrica y asegurar la soberanía y seguridad nacional».

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró fundado el recurso presentado por Morena en el cual acusó a la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León por no haber realizado una investigación completa de las infracciones denunciadas contra el excandidato postulado por la coalición PRI-PRD, Adrián de la Garza.

Por unanimidad de votos, con el voto concurrente del magistrado José Luis Vargas Valdez y el voto razonado del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la Sala Superior del TEPJF revocó la sentencia del Tribunal local y ordenó reabrir la investigación en contra del priísta.

Lo que se buscará es que las autoridades correspondientes recaben los elementos necesarios y emitan una nueva resolución que determine si se confirmará o no la infracción por haber entregado bienes y/o servicios a la ciudadanía durante la campaña electoral, específicamente por la entrega de tarjetas durante su campaña con la promesa de un depósito bimestral.

Recordemos que durante la pasada campaña electoral, Morena denunció a Adrián de la Garza  y a los partidos de la coalición que lo postularon, ya que consideró que las entregas de las tarjetas “Por ti mujer fuerte” y “Por ti en compañía” que prometían el depósito bimestral, incurrieron en infracciones en materia de propaganda electoral y uso del financiamiento público.

La sentencia, propuesta por el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, destacó que la prohibición de entregar bienes o servicios al electorado durante las campañas electorales busca garantizar que el voto de la ciudadanía sea libre, en especial el de aquellas personas en condiciones de desventaja o vulnerabilidad, así como impedir la comisión de malas prácticas electorales, como la formación de compromisos clientelares.

En ese sentido, el proyecto de sentencia aprobado estableció que las autoridades competentes para revisar las denuncias sobre distribución de tarjetas u otros materiales que ofrezcan o entreguen beneficios en caso de ganar una determinada candidatura, tienen el deber y la obligación de investigar exhaustivamente los hechos para demostrar si la propaganda electoral de Adrián de la Garza fue válida o formó parte de una estrategia de coacción del voto.

Un juez pospuso este lunes, por segunda vez, la audiencia de Ricardo Anaya, quien es acusado de recibir sobornos provenientes de la empresa brasileña Odebrecht.

«Se reprogramó para el 8 de noviembre, a las 9 de la mañana. El juez exhortó a la defensa a estar al lado del imputado en la siguiente sesión», informó a la prensa el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Anaya, quien salió de México el pasado 5 de julio y se le presupone en Estados Unidos, participó por videoconferencia en la audiencia de este lunes, la cual tuvo un receso de varios minutos. La defensa pidió posponer la sesión para analizar nueva información incluida en la carpeta de investigación.

Y es que la Fiscalía General de la República (FGR) acusa a Anaya de haber recibido 6.8 millones de pesos en sobornos para que votara a favor en 2014 de la reforma energética que impulsó el entonces presidente Enrique Peña Nieto, y que abrió el sector a la iniciativa privada.

El Ministerio Público se basa en la denuncia del exdirector de Pemex Emilio Lozoya, quien el año pasado denunció a Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda Luis Videgaray de haberle ordenado entregar sobornos de Odebrecht a legisladores de la oposición para que votaran a favor de la reforma.

Ricardo Anaya ha venido acusando desde agosto pasado al presidente López Obrador de persecución política y anunció su «exilio».

El político, que quiere repetir como candidato en 2024, sostiene que no era diputado en la fecha en la que el Ministerio Público lo acusa de haber recibido el dinero.

En un video difundido en redes sociales, Anaya dijo este lunes que tiene «una estrategia legal muy bien pensada» que aunque tomará tiempo, funcionará; y criticó que la FGR «en todo obedece a López Obrador y se pasa la ley por el arco del triunfo».

En su mensaje de hoy, el panista anunció una «novedad»; dijo que como les hizo pedazos sus argumentos y se les cayó el teatrito, la FGR recurrió al viejo recurso del refrito. Indicó que solicitaron reabrir el expediente con las acusaciones que hubo en su contra durante la campaña presidencial de 2018.

«Es la manera de López Obrador de decirme que la guerra apenas comienza. Ya te perdimos, me queda claro que no vas a parar. Ya te volvió loco el poder. Que te quede muy claro: conmigo te vas a topar con pared, no te tengo miedo. Voy a dar esta batalla tope donde tope», expresó Anaya.

En la sesión que se extendió por más de cinco horas, otro de los temas que abordó el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue el relativo a la elección de Nuevo León.

Los magistrados y magistradas confirmaron por unanimidad de votos la resolución del Tribunal Electoral estatal, por la que se validaba la elección de la elección a la gubernatura del estado, y por ende la entrega de la constancia de mayoría a Samuel García, abanderado de Movimiento Ciudadano.

La impugnación fue  presentada por el PRD, que solicitaba la nulidad de la elección a la gubernatura, toda vez que argumentaba rebase de tope de gastos de campaña, aportaciones por ente prohibido, intervención del Ejecutivo Federal y vulneración a la veda electoral.

El proyecto, que estuvo a cargo del magistrado José Luis Vargas Valdez, fue analizado por las magistradas y los magistrados, y se indicó que en los resultados de la auditoría realizada, se advertía que solamente fueron empleados en la campaña 43 millones 444 mil 417 pesos y 41 centavos, lo que representa 28 millones 641 mil 923 pesos y 89 centavos por debajo del límite fijado por la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León como tope de campaña, con lo que el agravio al respecto se dio por infundado.

Se determinó que de la totalidad de las violaciones planteada por parte del PRD sólo se tuvieron por acreditadas las referentes al principio de imparcialidad de la contienda por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y el uso indebido de recursos públicos.

Sin embargo, los magistrados coincidieron en que estas acciones no se consideran suficiente para inferir que el margen de 8.8% de diferencia de votación entre Samuel García y el que obtuvo el segundo lugar se deba a lo dicho públicamente por el Presidente de la República contra la campaña del Adrián De La Garza de  la coalición PRI-PRD.

Al tomar en cuenta estas consideraciones, se resolvió confirmar la sentencia del Tribunal Electoral estatal y con ello la declaración de validez de la elección a la gubernatura, y la entrega de la constancia de mayoría en favor de Samuel García.

Dos días antes de las elecciones legislativas que tendrán lugar el próximo domingo, la canciller alemana, Angela Merkel, llamó este viernes a votar por el candidato de su partido, la CDU, Armin Laschet, para mantener la «estabilidad» alemana.

«Para que Alemania siga estable, Armin Laschet debe convertirse en el canciller federal», afirmó Merkel durante un mitin de su formación en Múnich previo a las elecciones, que auguran un pelea cerrada entre el favorito socialdemócrata y su rival de derecha.

Merkel  dejará el gobierno tras 16 años al frente de la primera economía europea.

Después de permanecer al margen de la campaña, en el último mes Merkel no ha escatimado esfuerzos en apoyar a Laschet, un político poco popular de 60 años que ha sido altamente cuestionado.

Este viernes, Merkel también se lanzó contra el candidato del SPD, advirtiendo contra el escenario de una victoria del socialdemócrata Olaf Scholz, que lidera las encuestas. «¿Se imaginan un gobierno rojo-rojo-verde?», dijo a los representantes de la CDU y la CSU, reunidos en la mayor ciudad de Baviera para este último encuentro de campaña.

Y es que los sondeos anticipan unos resultados muy cerrados para el próximo domingo entre los socialdemócratas, con un 25% en intención de voto, y los conservadores (CDU/CSU), que subieron al 23% en la última encuesta de Civey; lo que los colocaría en un empate técnico.

Como ningún partido se cerca al 50% de los votos, se tendrá que negociar una coalición, lo cual se prevé sea un proceso largo tomando en cuenta que la coalición que hubo en 2017, entre los conservadores de La Unión Demócrata Cristiana y el Partido Socialdemócrata, con Angela Merkel como canciller, es poco probable que se repita. En aquel entonces, Angela Merkel necesitó cerca de seis meses para lograr el acuerdo.

Pero ¿cómo funcionan las elecciones en Alemania? Los alemanes acuden a las urnas a emitir dos votos. El primero es para el candidato que prefieran de su distrito; hay 299 circunscripciones. Quien obtenga más votos en cada uno se lleva ese escaño. El segundo voto que se emite es a una lista nacional, y los asientos se reparten de manera proporcional a esos votos obtenidos.

Llama la atención que se llega a las elecciones sin saber cuántos diputados serán elegidos, pues la composición del Bundestag varía en cada elección, con el fin de reequilibrar los asientos y mantener la proporcionalidad. La legislatura que finaliza tiene 709 escaños. Además, los partidos deben conseguir al menos un 5% de los votos para poder tener lugares en el Parlamento; lo cual deja fuera a formaciones minoritarias o que solo tengan apoyo en zonas específicas.

El Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó por unanimidad de votos la sanción impuesta por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del candidato electo a la gubernatura del estado de Nuevo León, Samuel García.

Indicó que en el caso relacionado con su esposa, Mariana Rodríguez, no se tomó en cuenta la presunción de espontaneidad de las publicaciones que realizó ella a favor del político en sus redes sociales, además de que la sanción tampoco consideró a tutela de sus derechos político-electorales, ni la relevancia que en el caso tiene su vínculo matrimonial.

Así, echó atrás la sanción impuesta por el INE, quien había determinado que Samuel García recibió en su campaña aportaciones en especie por parte de su esposa, consistentes en la difusión de diversas publicaciones en la red social Instagram y por la aparición de ella en el video “Arráncate Nuevo León Rock”.

Las magistradas y los magistrados señalaron que en las publicaciones objeto de la denuncia se dieron a conocer aspectos de la vida privada de Mariana Rodríguez en ejercicio de su libertad de expresión y en apoyo a su esposo, por lo que no resultaba válido que el carácter de influencer o la cantidad de seguidores fueran elementos para limitar el ejercicio de tal derecho.

El proyecto aprobado consideró que las publicaciones realizadas por Rodríguez fueron derivadas del vínculo matrimonial que los une, lo cual debe considerarse como una relación que implica un acompañamiento constante que genera una presunción fuerte de que las manifestaciones de apoyo tienen un carácter auténtico, por lo que no puede considerarse como un beneficio cuantificable en materia de fiscalización.

Al emitir su voto, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, consideró que el argumento del vínculo matrimonial era “una espada de doble filo” que podría utilizarse para sostener la espontaneidad como para argumentar coordinación en la emisión de expresión propagandísticas.

Señaló que el hecho de que se haya registrado una marca ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial bajo el nombre de Mariana Rodríguez, no desvirtúa dicha presunción, ni pone en evidencia el uso o aprovechamiento de una marca comercial.

Sin embargo, el Pleno de la Sala Superior confirmó la sanción impuesta en cuanto a la aparición de la esposa del candidato electo a la gubernatura de Nuevo León en el video “Arráncate Nuevo León Rock”, toda vez que este fue producido de manera profesional y tuvo la participación de cantantes profesionales, lo cual, señalaron los ministros, da un contexto y una connotación distinta al caso de las publicaciones en la cuenta de Instagram.

Samuel García se dijo contesto con la resolución del Tribunal Electoral, que le dio la razón a sus argumentos. «La ley está de nuestro lado».

«Se estableció que su libertad de expresión, y sobre todo el vinculo matrimonial entre ambos, tutela un umbral mucho mayor y por ende ella estaba en toda su posibilidad de entrar a lo publico y obviamente de apoyarme en esta campaña», dijo el gobernador electo a través de un video en sus redes sociales.