Tag

congreso

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitará al Congreso realizar la consulta popular para juzgar a los exmandatarios, si los ciudadanos no logran juntar las firmas que requieren para hacer dicha solicitud.

López Obrador reveló este lunes que la campaña ciudadana ha conseguido recabar cerca de 800,000 firmas del 1.6 millones que exige la ley para que el Instituto Nacional Electoral (INE) realice la consulta popular, por lo que él está dispuesto a intervenir.

“Si no se llega al número de firmas porque falta muy poco, yo tengo ya preparado un escrito, el borrador de un escrito que hoy voy a revisar para solicitar la consulta, tengo esa facultad que me da la ley y mañana tomo la decisión de hacerlo”, anunció esta mañana el mandatario..

Al respecto, el presidente felicitó a la ciudadanía, pues dijo que su labor en reunir las firmas indica que son “buenos ciudadanos” porque es el derecho que tienen todos los mexicanos a poner en práctica la democracia participativa.

Sin embargo, el presidente admitió que a los ciudadanos “les está ganando el tiempo”, por lo que es necesario flexibilizar las reglas para que haya más consultas.

Recordemos que Morena ha estado apoyando en la recolección de firmas en las calles de todo el país, además de que 15 de sus senadores ya han presentado una iniciativa de consulta en la Cámara Baja, que debe recibir el apoyo de 43 legisladores para que avance.

Ante los señalamientos y descalificaciones que ha hecho la oposición a la realización de la consulta, AMLO afirmó que “no quieren los de la llamada sociedad política o clase política que sea el pueblo el principal protagonista”.

Citlalli Hernández, senadora de Morena, quien participa en las labores de coordinación de la campaña de recolección de firmas, afirmó a El Universal, que gracias a las firmas que han llegado en los últimos días, ya se tenían alrededor de un millón de firmas, por lo que confió en que se reunirían los 2 millones que se pusieron como meta.

“Hay altas posibilidades de lograr los 2 millones de firmas necesarias”, dijo la senadora.

Foto: Twitter @CitlaHM

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados se dijo dispuesto y listo para acompañar una eventual propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de convocar a una consulta para enjuiciar a los expresidentes.

El coordinador de la bancada de morenista señaló que tras reunirse con el mandatario, éste le comentó que está evaluando la posibilidad de enviar la iniciativa al Congreso; sin embargo, Mario Delgado puntualizó que ellos, como legisladores, están dispuesto a solicitarla.

“Están las disposiciones establecidas en la ley y bueno estamos evaluando. Por su puesto que yo le manifesté que nosotros estamos en toda la disposición de hacer la petición conforme a la ley antes del 15 de septiembre para que pueda realizarse esta consulta”, dijo el morenista.

Delgado aclaró que la fecha para la consulta popular tendría que ser en el marco de la elección federal del 2021 tal y como lo estipula la ley, siempre y cuando se solicite antes del 15 de septiembre y reciba la aprobación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“En las próximas dos semanas se tendrá que tomar esta definición que es yo creo de la mayor relevancia y de la cual nosotros estamos dispuestos a impulsar”, agregó.

Tal y como se ha expresado el presidente, Mario Delgado reiteró que se está acabando con la vieja figura del presidente intocable e impune, por lo que anunció que apenas comience el nuevo periodo ordinario de sesiones se buscará la aprobación de la reformar para quitarle el fuero al presidente.

Con 22 votos a favor y 8 votos en contra, el Pleno del Congreso de Tabasco aprobó este lunes prohibir la venta y distribución de comida chatarra y bebidas azucaradas a menores de edad.

Los legisladores apribaron reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley de Salud del Estado de Tabasco, la Ley de Educación del Estado de Tabasco, y la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Tabasco, relacionadas con la distribución y venta de bebidas azucaradas preenvasadas y carbonatadas, golosinas y alimentos procesados adicionados con altas cantidades de grasa, azúcares y sodio.

El dictamen emitido por la Comisión Ordinaria de Salud establece que las modificaciones avaladas, prohíben en la entidad la venta, distribución, donación, dádiva y suministro de bebidas azucaradas preenvasadas, bebidas azucaradas carbonatadas, golosinas y alimentos preparados con predominio de carbohidratos refinados y grasas vegetales en su forma sólida que contengan ácidos grasos hidrogenados en su forma trans, a menores de edad, así como su consumo en centros médicos y educativos.

En el caso de los menores de edad, no se permitirá que se les suministren ese tipo de productos, a menos que quienes lo hagan sean sus padres, madres o tutores legales.

Adicional, se prohíbe la instalación de máquinas expendedoras en los centros educativos de nivel básico, así como en los hospitales públicos y privados, clínicas y centros de salud.

Se definieron acciones para limitar la publicidad que incide en los gustos y decisiones de compra, al ordenar que los anuncios, carteles o cualquier tipo de publicidad referente a dichos productos se ubiquen fuera de un radio de 300 metros de los centros educativos de educación básica y centros médicos de atención hospitalaria y ambulatoria.

También se establece que se incrementará en un 25%, la tarifa de pago de derechos para la colocación de dicha publicidad en los lugares autorizados.

Fue el pasado 6 de agosto cuando el gobernador de la entidad, Adán Augusto López, anunció que enviarán una iniciativa para prohibir la venta de los alimentos chatarra.

El gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, anunció esta tarde que será la próxima semana cuando enviarán una iniciativa al Congreso estatal para inhibir el consumo de comida chatarra.

El mandatario señaló que presentará una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud, similar a la que se aprobó ayer en Oaxaca, para prohibir la venta, distribución y promoción de productos no saludables a menores.

Señaló que una de las enseñanzas de esta pandemia, es que se debe promover prácticas de nutrición saludable para la prevención de enfermedades. “Debemos de regresar en la medida de lo posible a la alimentación tradicional y hay que iniciar con los niños para que vayan educándose”.

Indicó que esta reforma apoyará la estrategia nacional de incluir en los planes educativos de nivel básico la asignatura de Vida Saludable y que las familias en la medida de sus posibilidades económicas proporcionen a los menores alimentos nutritivos.

Sobre el tema educativo, el gobernador precisó que el sistema de Tabasco está preparado para atender a alumnos que pudieran abandonar los colegios particulares ante la dificultad de sus padres de pagar sus colegiaturas por la complicaciones económicas generadas por el COVID-19, afirmó e

Se comprometió a que una vez que se reinicien las clases presenciales, todos los alumnos tendrán un lugar asegurado en los planteles públicos.

López Hernández estimó que si bien en la entidad ha disminuido las cifras de algunos indicadores con respecto a la pandemia, todavía continuará por algunas semanas más en semáforo epidemiológico rojo.

“Viene a la baja el número de hospitalizados, desde el día 03 de julio no bajábamos de la cifra de 600 hospitalizados, creo que ayer fueron 570 si mal no recuerdo, antier 589, está a la baja, esperamos que esto se mantenga”, concluyó.

Sobre la aprobación de la modificación a la ley en Oaxaca para prohibir la venta de ciertos alimentos y bebidas a los menores de edad, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) afirmó que más allá de reformar la ley, se necesita una reforma integral que permita combatir la obesidad y sobrepeso a fondo.

“Manifestamos nuestro rechazo al dictamen aprobado por el Pleno de la LXIV Legislatura del Congreso de Oaxaca, que prohíbe la distribución, donación, regalo, venta y suministro de bebidas y alimentos envasados a menores de edad, de manera directa y a través de máquinas expendedoras y distribuidores automáticos (…) el dictamen no ataca el problema de raíz, ya que no implementa una política pública integral de salud, por el contrario, daña a los pequeños comercios que obtienen la mayor parte de sus ingresos de la venta de estos productos”, señaló la confederación.

Advirtieron que la entrada en vigor de la reforma generará un alto impacto económico en diversos sectores de la entidad, afectando principalmente a las micro, pequeñas y medianas empresas.

El Congreso de Oaxaca aprobó este miércoles prohibir la venta de comida chatarra y refrescos a menores de edad.

Con 31 votos a favor, los diputados locales reformaron el artículo 20 de la Ley de Derechos de Niñas y Niños y Adolescentes, lo que convierte a Oaxaca en la primera entidad con esta normativa en México, el segundo país con mayor índice de sobrepeso y obesidad del mundo.

La legisladora Magaly López de Morena, justificó su iniciativa con la protección de la salud del estado, que en 2018 ocupó el primer lugar en obesidad infantil, al tiempo que reporta la desnutrición como novena causa de muerte.

“Hoy Oaxaca sienta un precedente y pedimos a los demás congresos del país que sumen por el bien de nuestras niñas, de nuestros niños”, indicó la diputada local.

“Existe evidencia científica que demuestra una relación clara entre estas bebidas azucaradas y alimentos chatarra con como enfermedades como hipertensión, diabetes, enfermedades cardiovasculares y con esta medida vamos a disminuir que estas enfermedades sigan creciendo”, afirmó la diputada.

La Morenista explicó que sólo los adultos podrán adquirir estos alimentos, por lo que responsabilizó a los padres de familia de su salud.

La pandemia del nuevo coronavirus SARS-CoV-2 ha agudizado la critica sobre la industria de alimentos procesados en México, donde cerca de dos de cada cinco de los casi 49,000 muertos por COVID-19 tenían hipertensión, más de un tercio diabetes, y casi una cuarta parte obesidad.

Además, especialistas de la Alianza por la Salud Alimentaria afirman que el consumo de bebidas azucaradas propicia más de 40,000 muertes al año.

Al respecto, el encargado de la gestión de la pandemia a nivel federal, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, quien llamó a los refrescos “veneno embotellado”, celebró la modificación a la ley. “Es un avance en el cuidado de la salud desde la prevención”.

La lesgisladora expuso que estará exenta la comida típica del estado, famosa a nivel internacional.

“No se prohibirá el chocolate oaxaqueño, ni las tlayudas, no cerrarán las tiendas de abarrotes, ni se perseguirá judicialmente al tendero de la esquina”, expresó.

Con cuatro votos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles el proyecto que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, por el que buscaba que el Congreso de Veracruz modificará su código penal para despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia.

La discusión y análisis del proyecto causó gran expectativa, pues por primera vez, la Suprema Corte haría que un Congreso estatal despenalizara el aborto, abriendo la puerta a una ruta jurídica pata que se pudiera alcanzar la despenalización en todo el país.

La ministra Margarita Ríos-Farjat explicó que su voto en contra es debido a que hay impedimentos técnicos-jurídicos para entrar al fondo que demanda el caso de amparo.

“No hay remisión legislativa porque la norma sí existe ese es el primero; el segundo es la norma no está impugnada como tal, sino por la vía de su omisión; el resultado de declarar la inconstitucional sin haberse impugnado me parece muy desbordado. Todo esto complica mucho el tercer problema, y es que no existe un mandato específico para legislar en un sentido determinado por mejor y más conveniente que este pudiera ser; este es un problema de técnica jurídica para mí, desafortunadamente esto me impide pronunciarme respecto al fondo del asunto y por tal razón no comparto el proyecto”, explicó la ministra.

Añadió que aunque la Corte tiene una encomienda de regularidad constitucional, necesita certeza técnica para que despliegue la encomienda que le corresponde.

El resto de los ministros expusieron criterios parecidos, por lo que indicaron que su voto también era en contra del proyecto.

El ministro González Alcántara Carrancá aseguró que no compartía la determinación de sus compañeros acerca de que el asunto no sea procedente.

“Estimo que la legislación aplicable permite que sean reclamables en amparo omisiones legislativas (…) Considero que la prohibición absoluta de interrumpir el embarazo es contraria al umbral de protección que corresponde a todas las mujeres en su derecho a la salud”.

Ahora, el asunto se remitirá a otro ministro o ministra, quien deberá elaborar otro proyecto para discurtirse próximamente.

En nuestro país, solo la Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, aunque en todos los estados se autoriza por violación y en casi todos por riesgo a la salud y muerte de la madre.

Recordemos que la Suprema Corte ya ha fallado a favor de los derechos reproductivos de las mujeres al validar en 2008 la interrupción legal del embarazo en Ciudad de México y al validar en 2019 la Norma Oficial Mexicana (NOM) 46, que permite a cualquier víctima de violación abortar sin tener que presentar pruebas.

Los directivos de las cuatro grandes tecnológicas mundiales, Google, Amazon, Facebook y Apple, se enfrentan este miércoles a una audiencia en el Congreso de Estados Unidos en la que se les cuestionará sobre si han acumulado demasiado poder y si su posición dominante no permite la libre competencia.

Sundar Pichai de Google, Jeff Bezos de Amazon, Mark Zuckerberg de Facebook y Tim Cook de Apple contestarán a preguntas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que ha investigado durante un año el impacto que tiene en la competencia el hecho de que estos cuatro gigantes tecnológicos dominen mercados como el de anuncios online, búsquedas, comercio electrónico, redes sociales, mensajería, hardware y software móvil.

Las cuatro empresas juntas ingresan anualmente unos 800,000 millones de dólares, casi tres veces el producto interior bruto (PIB) de Colombia, y tienen una capitalización bursátil de 4.7 billones de dólares, mayor que el tamaño de la economía alemana.

Amazon, por ejemplo, domina gran parte del comercio electrónico mundial, así como el importante sector de centros de datos y la nube con Amazon Web Services.

Google es la puerta de entrada a internet y es dueño del sistema operativo más usados en móviles; Facebook es el conglomerado por el que reciben información o comparte información gran parte de los habitantes del planeta, y Apple controla alrededor de una cuarta parte del mercado de “smartphones” y una décima parte del de computadoras.

Este será la audiencia más importante para el sector tecnológico desde que hace dos décadas el Gobierno estadounidense intentara limitar a Microsoft por su posición dominante, además de que recuerda cuando en los 90’s las grandes tabacaleras se sentaron para responder sobre la adicción al tabaco y la industria quedó reformada para
siempre.

Las preguntas de los congresistas podrían no solo enfocarse en libre competencia, sino también en prácticas laborales, privacidad, influencia electoral y desinformación, seguridad nacional y comercio internacional.

El presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó su primera advertencia esta mañana, especialmente en el ámbito de las redes sociales, al ordenar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), el regulador de las telecomunicaciones, clarificar “si las plataformas de redes sociales pueden editorializar la expresión de los usuarios”.

El Departamento de Comercio pidió a la FCC que examine si la “curación” de contenidos se hace de “buena fe” y pidió transparencia en las prácticas de moderación.

“El presidente seguirá luchando contra censura online de estadounidenses injusta, antiamericana y políticamente sesgada”, señaló La Casa Blanca.

La audiencia, además de compleja (los cuatro CEOs se sentarán juntos), promete ser imprevisible y complicada para
congresistas que en el pasado han demostrado dificultades para comprender el trasfondo técnico de algunos de los servicios que proveen las “Big Tech” y que tienen ante ellos a las personas mejor conectadas y que más dinero invierten en influir en Washington.

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), Mario Delgado, informó que junto al Comité Técnico para la selección de los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), se tomó la decisión de reiniciar el proceso que fue interrumpido por la emergencia sanitaria de Covid-19.

Se tiene previsto que el próximo 6 de julio reinicie el proceso y sea el 22 de julio cuando se realice la elección de los consejeros, en un segundo periodo extraordinario al que se convocará mediante una iniciativa que se presentará a la Comisión Permanente del Congreso.

Al retomar el proceso el día 6 de julio, el Comité Técnico tendría que entregar las cuatro quintetas de candidatos de donde serán electos los nuevos consejeros el día 16 de julio, para llevarlos a votación del pleno de la Cámara de Diputados el 22 de julio en el periodo extraordinario.

“Con esto, se da certeza y objetividad al proceso, y se da cumplimiento al principio no prórrogar plazos, sino actualizarlos para concluir las etapas de la convocatoria pública”, señaló la Jucopo.

Dichas vacantes serán para un periodo de nueve años y relevarán a los que consejeros que concluyeron su encargo el pasado 3 de abril.

Recordemos que además de la interrupción al proceso por la emergencia sanitaria, la Cámara de Diputados modificó la convocatoria, aprobada el pasado 13 de febrero, para seleccionar y designar a cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

El Pleno eliminó el requisito de ser mexicano por nacimiento, así como el de no ser ni haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral, ni ser o haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral Nacional en el último proceso electoral ordinario.

Esta tarde, el presidente interino del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció una alianza con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), enfocada en respaldar la labor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Este evento es un evento de respaldo al presidente de la República, a las medidas que está tomando y un compromiso expreso para continuar desarrollando las acciones comunes en el poder legislativo”.

Indicó que la alianza tiene como objetivo el respaldar e impulsar las reformas legales y constituciones que el presidente López Obrador ha presentado al Congreso, con el fin de lograr la transformación del país.

Afirmó que los tres partidos políticos coinciden y reiteran su compromiso de defender la estabilidad política y social.

Ramírez Cuéllar aprovechó para confirmar que sí se busca conformar una alianza electoral para las elecciones de 2021, por lo que los partido comenzarán las pláticas para definir los detalles y los puntos de encuentro.

Señaló que serán los órganos de cada partido quienes tendrán que decidir el tema de la alianza electoral, e indicó que aún hay tiempo para concretarla.

Recordó que en el caso de Morena y el PT, llevan varios años trabajando de manera estrecha, lo que ha permitido la actual alianza parlamentaria. Afirmó que todas las agrupaciones y partidos que estén dispuestos a emprender la consolidación de la 4T deben comenzar el diálogo para llegar a buen puerto.

Al respecto, Alejandro Rojas Díaz-Durán, aspirante a la dirigencia nacional de Morena, afirmó que Alfonso Ramírez Cuéllar no puede concretar ninguna coalición rumbo al 2021, pues recordó que su cargo es provisional, y si acuerda algo con el PT y el PVEM, carecerá de validez.

Señaló que concretar una alianza y ceder candidaturas para la próxima elección, son decisiones que deben ser aprobada en un Congreso Nacional y por el Consejo Nacional del partido.

El Congreso de la Ciudad de México aprobó por unanimidad, con 55 votos en favor, cero en contra y cero abstenciones, la iniciativa de Ley del Registro Público de Agresores Sexuales.

“Se pretende sentar las bases para la creación de un Registro Público de Agresores Sexuales que permita contar con información de las personas con sentencia firme por la comisión de delitos de carácter sexual”, indicaron los legisladores.

Explicaron que la creación del Registro Público de Agresores Sexuales. traerá como consecuencias que las investigaciones de estos delitos sean más eficientes y se garantice el derecho de las víctimas a la no repetición y a tener una vida libre de violencia.

Según el dictamen aprobado, el sistema de información contendrá los registros de las personas sentenciadas con ejecutoria por un juez penal y su consulta será pública.

El registro proveerá nombre, apodos y sobrenombres, fotografía actualizada y nacionalidad del agresor, pero también contempla la recopilación de información clasificada, como señas particulares, zona criminológica de los delitos, modus operandi, ficha signaléctica y perfil genético, que sólo estará disponible para el Ministerio Público.

Los delitos considerados son: feminicidio, trata de personas, agresiones a menores de 12 años de edad, turismo sexual. El registro tendrá una duración mínima de 10 años y máxima de 30 años.

De acuerdo con el dictamen aprobado, el juez será quien dicte la sentencia condenatoria y determine la pena y medidas de seguridad para cada delito, en base a la gravedad del ilícito y el grado de culpabilidad del agresor, a partir de la edad, el nivel de educación, costumbres, condiciones sociales, económicas y culturales del sujeto, y misoginia.

Para la creación del registro se modificaron el Código Penal local, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Esta ley nace a partir de dos iniciativas: el 19 de noviembre de 2019 el diputado Miguel Ángel Salazar Martínez presentó la propuesta para crear la Ley del Registro de Ofensores Sexuales de la Ciudad de México. Además el 2 de diciembre del mismo año el Gobierno de la Ciudad de México planteó la Ley del Registro de Agresores Sexuales.

Este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la validez de la convocatoria y de la sesión extraordinaria del Congreso Nacional de Morena, así como de los acuerdos tomados en ella.

El 26 de enero de 2020, se realizó la sesión extraordinaria del Congreso Nacional, en la cual se llevó a cabo la elección en las vacantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), entre ellas, la presidencia interina del diputado Alfonso Ramírez Cuellar, con la finalidad de concluir el periodo de transición, en tanto se reponía el procedimiento de renovación de la dirigencia nacional.

El Tribunal señaló que quienes promovieron los medios de impugnación pretendían la invalidez de la sesión extraordinaria, al afirmar la existencia de irregularidades en la convocatoria, primordialmente, por haberse emitido por un órgano partidista distinto al facultado, así como por la ausencia de firmas de quienes solicitaron la convocatoria.

Los inconformes también destacaron la falta de quórum legal para la instalación del Congreso Nacional, lo que en su concepto implicaba que los acuerdos adoptados por el órgano colegiado eran contrarios a las normas estatutarias, de manera destacada.

En sesión pública, los magistrados del TEPJF determinaron que los órganos facultados para convocar a una sesión extraordinaria del Congreso Nacional son la mayoría de los integrantes del Consejo Nacional, el CEN o la tercera parte de los consejos estatales. Por ello, indicaron que fue válida la convocatoria emitida por la mayoría de los integrantes del Consejo Nacional y de una tercera parte de los consejos estatales.

Además, la Sala Superior estimó que se cumplió con el quórum para la instalación del Congreso Nacional, debido a que los demandantes no probaron sus afirmaciones.

Con la sentencia, se validó la actuación del Congreso Nacional para cubrir las vacantes generadas en el CEN al estar justificadas en una situación especial y excepcional, de ahí que, tanto la elección del presidente interino como de las secretarías que la integran, únicamente tienen como finalidad concluir el periodo de transición mientras se repone el procedimiento de elección de la dirigencia nacional, el cual fue única y exclusivamente para un periodo de cuatro meses.

Finalmente, la Sala Superior determinó que el Congreso Nacional de Morena, como máxima autoridad, puede válidamente elegir una presidencia interna y que el presidente interino y la Secretaria de Organización, no estaban obligadas a separarse de sus cargos de elección popular previamente a la elección.

El presidente Donald Trump dirige este martes el discurso del Estado de la Unión, que se enmarca en el caos del caucus demócrata en Iowa, y del juicio político en su contra que se espera el Congreso concluyua esta semana con su absolución.

El presidente llegó fortalecido por una encuesta que mostró que su nivel de aprobación está en un máximo histórico de 49%, en un momento en que sus rivales demócratas siguen sin saber quién ganó la primaria de Iowa el lunes.

De cara a las elecciones de noviembre, en las que Trump espera ser reelegido, estas son noticias alentadoras para su campaña horas antes de que el multimillonario republicano pronuncie su discurso que la Casa Blanca anticipó que va a destacar la “bonanza” que su gobierno ofreció a los trabajadores de la clase obrera. El mensaje televisado será “optimista”, afirmó.

Los problemas técnicos a la hora del conteo de los votos en el caucus demócrata le dieron otra oportunidad al presidente de salir victorioso. “Nada funciona, como cuando gobiernan el país”, dijo en Twitter el mandatario, en un momento de división que no se había visto en décadas en Estados Unidos.

Trump va a entrar en el recinto donde en diciembre pasado la Cámara de Representantes lo acusó de abuso de poder y obstrucción al Congreso, iniciando el juicio político en su contra que se desarrolla en el Senado.

La Casa Blanca informó este martes que el exjefe policial venezolano Iván Simonovis, que huyó de su país tras pasar 15 años preso, estará este martes en la tribuna.

Estados Unidos encabeza la lista de países que no reconocen al gobierno del socialista Nicolás Maduro y que consideran como presidente interino al líder parlamentario Juan Guaidó, que salió de Venezuela para reunirse hace dos semanas con el jefe de la diplomacia de Washington, Mike Pompeo, en Bogotá. Y aunque el líder opositor no se reunió con Trump tras una gira internacional que lo llevó a Suiza durante el Foro de Davos, donde sí fue recibido por líderes como el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, asistirá como invitado esta noche.

Otros invitados del gobierno son la madre de un bebé nacido con sólo 21 semanas de gestación, un integrante de la patrulla fronteriza de Texas y un veterano de la guerra de Afganistán.

El discurso del Estado de la Unión ha sido en el pasado una oportunidad para que los presidentes hablen al país y sanen el clima de desconfianza y división.

Trump podría expresar arrepentimiento por haber presionado a su homólogo ucraniano para que investigara a su rival político Joe Biden. Ese comportamiento incluso fue considerado como inadecuado por algunos senadores republicanos durante el juicio político, aunque aclararon que no era un error que mereciera la destitución.

También podría apostar por la estrategia que adoptó Bill Clinton cuando fue objeto de un juicio en el Senado y en su discurso de 1999 intentó calmar las aguas, simplemente evitando el tema.

Los funcionarios de la Casa Blanca afirman que no saben qué hará Trump. “Nunca es seguro asumir nada”, dijo un alto cargo del gobierno al ser cuestionado.

Para la réplica al discurso presidencial, el Partido Demócrata eligió a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y para la versión en español designó a la congresista latina por Texas, Verónica Escobar, una figura que ha denunciado la dura política migratoria de Trump y que fue un importante puntal de su comunidad tras el ataque que sufrió en 2019 la ciudad de El Paso.

Canadá empezará el proceso de ratificación del Tratado Comercial de Norteamérica, el T-MEC, el próximo lunes 27 de enero, anunció este martes el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

La ratificación de Canadá es el último paso necesario para la entrada en vigor del acuerdo, que sustituirá al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), después de que México y Estados Unidos lo ratificaran.

“Cuando las sesiones del Parlamento se reinicien la próxima semana, avanzaremos de forma inmediata para ratificar el nuevo TLCAN”, declaró Trudeau en conferencia de prensa desde Winnipeg.

“La aprobación del nuevo TLCAN en el Parlamento es nuestra prioridad. Millones de canadienses dependen del comercio estable y fiable con nuestros mayores socios comerciales, desde agricultores en Alberta a trabajadores del automóvil en Windsor o productores de aluminio a empresarios en San Juan o Vancouver”, indicó.

Para ratificar el acuerdo, el T-MEC tiene que ser aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado de Canadá. La Cámara Baja reanuda sus sesiones el 27 de enero, mientras que el Senado hará lo propio el 4 de febrero.

El Partido Liberal de Trudeau no cuenta con mayoría absoluta en la Cámara Baja, por lo que el primer ministro canadiense necesitará el apoyo de la oposición para sacar adelante el voto. Aun así, Trudeau se mostró confiado en que esto no supondrá un obstáculo para conseguir que el T-MEC entre en vigor en las próximas semanas, después de haber estado recabando apoyos en todo el país para garantizar su aprobación en el Parlamento.

Recordemos que la última versión del T-MEC fue firmada por los tres países implicados el pasado 12 de diciembre, y ratificado primero por México y posteriormente por EUA.

El presidente Donald Trump rechazó este lunes las acusaciones del juicio político o “impeachment” que se alcanzaron en la Cámara de Representantes, y calificó los argumentos de que ha abusado de su poder y obstruido el Congreso como afrentas a la Constitución de Estados Unidos que deben desestimarse.

“El Senado debe rechazar rápidamente estos deficientes artículos de impugnación y absolver al presidente”, indica el resumen del alegato previo al juicio de Trump, que constituye la primera defensa integral del presidente republicano antes de que comience su juicio en el Senado.

Trump, cuarto presidente estadounidense que se enfrenta a la posibilidad de ser destituido por un juicio político, está acusado de abusar de los poderes de su cargo al pedir a Ucrania que investigue a un rival político demócrata, Joe Biden, y de obstruir una investigación del Congreso sobre su conducta.

El sumario ejecutivo afirmaba que la “novedosa teoría de ‘abuso de poder'” de los demócratas de la Cámara de Representantes no es una ofensa que pueda ser objeto de un juicio político suplantando el criterio constitucional de “traición, soborno u otros delitos y faltas graves”.

“La teoría recién inventada de ‘abuso de poder’ de los demócratas de la Cámara de Representantes se derrumba en el umbral porque no alega ninguna violación de la ley en absoluto”, dice el resumen.

También rechazó la acusación de obstrucción al Congreso por ser “frívola y peligrosa”, afirmando que el presidente ejerció sus derechos legales al resistirse a las demandas de información del Congreso, también conocidas como citaciones.

“Los demócratas de la Cámara de Representantes proponen que se destituya al presidente de su cargo porque hizo valer los derechos y privilegios legales de la rama ejecutiva contra citaciones defectuosas, basándose en el asesoramiento del Departamento de Justicia”, dice el resumen. “Aceptar esa teoría haría un daño duradero a la separación de poderes” entre las ramas ejecutiva, legislativa y judicial del Estado.

También acusó a los demócratas de la Cámara de Representantes de llevar a cabo un proceso amañado, dijo que solo lograron demostrar que Trump no había hecho nada malo y argumentó, como lo ha hecho la Casa Blanca en repetidas ocasiones, que se trata de una maniobra para anular la victoria electoral de Trump en 2016.

Aunque es muy poco probable que el Senado, controlado por los republicanos, destituya a Trump de su cargo, el presidente republicano quiere desacreditar las acusaciones demócratas como parte de una cacería de brujas partidista.

Trump necesita limitar el daño político a su campaña para reeditar su cargo en las elecciones de noviembre.

El equipo legal de Trump dice que estaba dentro de su autoridad constitucional ejercer presión el año pasado sobre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, para que investigara a Biden y a su hijo Hunter como parte de una campaña, según Trump, en contra de la corrupción. Los Biden niegan haber cometido ninguna infracción y las acusaciones de Trump han sido refutadas de forma rotunda.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó esta tarde el tratado comercial con México y Canadá, T-MEC, que reemplazará al TLCAN.

Con 385 votos a favor y 41 en contra, el proyecto fu enviado al Senado para su tratamiento a comienzos del próximo año.

Los votos en contra fueron de 38 demócratas, dos republicanos y un independiente.

Al respecto, el canciller Marcelo Ebrard indicó que con la aprobación del T-MEC en el Congreso de EUA está por iniciar nueva etapa de inversión y crecimiento para México.

Afirmó que la fase de incertidumbre que se venía viviendo desde que se alcanzó el acuerdo comercial entre los tres países, debido a la prolongación de la ratificación, llegaba a su fin. “Avanzamos. Buena noticia”, dijo el canciller mexicano.

Por su parte subsecretario para América del Norte de la SRE, y negociador en jefe en el T-MEC por parte del gobierno mexicano, Jesús Seade, indicó que la aprobación de esta tarde era algo histórico, pues las disputas entre republicanos y demócratas retrasaron un año la ratificación del acuerdo.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó esta noche cargos de abuso de poder y obstrucción del Congreso contra el presidente Donald Trump.

Controlada por la oposición demócrata, la Cámara baja convirtió así a Trump en el tercer mandatario en la historia de Estados Unidos en ser llevado a juicio político, luego de Andrew Jonhson en 1868 y de Bill Clinton en 1998.

Trump fue acusado de abusar de su cargo al pedirle a Ucrania investigar a su posible rival electoral en 2020 Joe Biden, y de bloquear los esfuerzos de los legisladores para investigar sus acciones.

La Cámara baja, de 435 miembros, aprobó el primer cargo por 230 votos contra 197, en tanto el segundo se adoptó por 229 contra 198.

Trump enfrentará un juicio en el Senado, donde se necesitan al menos 67 votos para removerlo del cargo, aunque es poco probable que eso ocurra ya que en la Cámara alta los republicanos tienen 53 de los 100 escaños.

El mandatario recibió el resultado rodeado por sus simpatizantes en un mitin en Michigan, desde donde denunció que los demócratas están “consumidos por el odio” y los acusó de intentar “anular” su triunfo electoral.

Durante el debate que se prolongó por más de 9 horas, la presidenta de la Cámara baja, Nancy Pelosi, dijo que sus correligionarios demócratas no tenían otra opción que lanzar el proceso de destitución y tildó a Trump de representar una amenaza continua para la seguridad nacional.

“Lo que está en riesgo es la idea misma de lo que es Estados Unidos”, dijo antes de la votación Adam Schiff, el legislador que dirigió la investigación contra Trump.

Decenas de personas se congregaron este miércoles afuera del Capitolio para pedir la salida del presidente: “Trump tiene que irse”, sentenciaron.