Tag

corrupción

Browsing

El secretario general de la  Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, advirtió hoy de que la corrupción en los sectores público y privado no sólo afecta a la eficiencia económica, sino también, porque genera desconfianza, favorece el populismo, el nacionalismo y el proteccionismo además de amenazar el sistema multilateral.

 

“La integridad del planeta no es un sueño lejano, es una necesidad urgente. Nuestros ciudadanos están perdiendo la fe y la situación ha empeorado con la crisis”, señaló Gurría en la apertura del foro anual de la organización sobre la lucha contra la corrupción.

 

 

La disminución de la confianza en los gobiernos de la OCDE ha bajado, desde antes de la crisis, tres puntos respecto del 42% de media, lo que Gurría atribuye al aumento de la brecha entre ricos y pobres, pero también a la calidad de los servicios públicos y a la inquietud sobre los efectos de la globalización.

 

Un campo de cultivo para el populismo, el nacionalismo y el proteccionismo que cuestiona la democracia , subrayó el alto funcionario, que fue Secretario de Relaciones Exteriores y de Hacienda en nuestro país.

 

También hizo hincapié en el frecuente fenómeno transfronterizo de la corrupción, en forma de flujos financieros ilícitos, ciberdelitos o tráfico de personas, que constituyen “el lado oscuro de la globalización”.

 

Con información de EFE / Foto: Twitter

El Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia, Eduardo Sánchez, aseguró que la selección del lugar donde hoy se construye el nuevo aeropuerto fue producto de muchos años de análisis practicados por los expertos más reconocidos a nivel mundial, por lo que pidió no subestimar la viabilidad del proyecto.

 

 

“Es la mejor opción posible y está en el mejor lugar posible”, dijo el vocero del Gobierno de la República, y añadió que el nuevo aeropuerto se edifica conforme a los más altos estándares mundiales en materia constructiva, medioambiental, de transparencia y financiera, y su puesta en operación, contemplada para finales de 2020, dijo no sólo resolverá la situación que padecen los usuarios del actual aeropuerto Benito Juárez, una situación de saturación, sino que aportará una solución para las necesidades aeroportuarias del país por lo que resta del siglo.

 

Recordó que en la presentación del proyecto del nuevo aeropuerto, el Presidente Peña Nieto estableció un compromiso de transparencia en las operaciones. Expresó que cualquier persona puede consultar los 321 contratos involucrados en la construcción del nuevo aeropuerto, vía internet. “La innovación en materia de compromiso ético, anticorrupción, de integridad, es algo sin precedentes”.

 

En conferencia de prensa el Director General del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, Federico Patiño Márquez agregó que el esquema de financiamiento y los procesos de contratación de obra se llevan a cabo conforme a las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, la OCDE.

 

Indicó que desde enero de 2015, el organismo internacional supervisa que el proyecto se apegue a las mejores prácticas internacionales en materia de transparencia e integridad en la contratación pública. Resaltó que con una inversión que a la fecha asciende a 140 mil millones de pesos comprometidos en 321 contratos, el proyecto del aeropuerto es hoy un importante generador de empleos en México.

 

“La construcción del nuevo aeropuerto es la fuente de empleo de 45 mil personas que hoy trabajan en este proyecto. Al alcanzar su máxima operatividad, en él trabajarán 450 mil personas”, indicó Patiño Márquez.

 

 

Al afirmar que la corrupción se ha convertido en uno de los principales problemas del país, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lanzó un llamado para dar visibilidad a este tema a nivel nacional y convocar a labores de monitoreo de la consolidación de los Sistemas Locales Anticorrupción.

 

Recordaron que desde 2015, los ciudadanos han sido protagonistas de momentos esenciales para la consolidación del sistema anticorrupción, por ejemplo, con el nombramiento de los miembros del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, en donde se privilegió que los candidatos y a la postre integrantes del órgano, fueran ciudadanos con preparación, experiencia y autonomía.

 

Indicaron que lamentablemente en algunos estados de la República, la intención de constituir los Sistemas Locales Anticorrupción (SLAs) en forma robusta se ha abandonado. Detallaron que muchos de los problemas para su configuración no son siquiera del conocimiento o dominio públicos. Por ejemplo, la cooptación de ciertos integrantes de los Consejos Locales de Participación Ciudadana o, en otros casos, estados donde los nombramientos se han dado de buena fe, pero se observa una clara incapacidad para articular agendas estratégicas de largo plazo.

 

“En Coparmex consideramos que la omisión en el monitoreo de los procesos de integración y la falta de agendas consistentes en los Sistemas Locales Anticorrupción es preocupante, y se manifiesta como uno de los principales motivos por los cuales la corrupción no ha podido ser atacada de forma eficaz. La conformación de instituciones para combatir la corrupción no debe ser, como en tantas otras iniciativas ciudadanas, un proceso que se dé a dos velocidades distintas en la federación y en el ámbito de los estados”, indicó la Confederación.

 

Dentro de la propuesta que hacen, sostuvieron que mediante un monitoreo y acompañamiento que se haga, se dará pie a que los nombramientos de los Consejos Locales de Participación Ciudadana se hagan con mayor exigencia y, así se garantice la calidad, autonomía y capacidad de los consejeros que se elijan.

 

Adicional urgieron a la creación de una agenda prospectiva mínima para los Sistemas Locales Anticorrupción que contenga: un marco jurídico básico, nombramientos de funcionarios independientes y capacitados, y transparencia y suficiencia en los presupuestos que permitan a los Comités de Participación Ciudadana locales operar adecuadamente.

 

El candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade advirtió que en su proyecto no se va a tolerar ninguna forma de abuso, ninguna forma de corrupción, ni ningún acto que atente contra el bienestar de los mexicanos.

 

Adelantó que entregó a los legisladores de los partidos que lo postulan una iniciativa de ley para eliminar el fuero, con la cual, dijo, se reivindicará la igualdad ante el marco legal haciendo que todo servidor público que cometa un delito, jamás ocupe un lugar dentro de la administración pública.

 

“Todo servidor público que comete un delito comparecerá, como cualquier ciudadano, ante las autoridades y no podrá volver a ocupar su cargo bajo ninguna circunstancia. No habrá fuero para nadie, todos iguales ante la ley, y la ley por encima de todos”, afirmó el aspirante presidencial.

 

Al respecto, Meade fue cuestionado sobre la información que el diario Reforma publicó sobre que durante su administración como titular de la Secretaría de Hacienda, exoneró al ex gobernador César Duarte, a lo que dijo que esa afirmación es completamente incorrecta. “La Unidad de Inteligencia Financiera da una opinión técnica que valora, en su caso, la Procuraduría General de la República, en una investigación que está abierta y que nosotros pedimos y exigimos que continúe, que se deslinden las responsabilidades”.

 

Dijo que en la observación que la SHCP hizo, se señaló que faltaban elementos para proceder, sin embargo indicó que era la Procuraduría quien tenía que profundizar para tener certeza de que se estaba aplicando adecuadamente la norma. “Pero no confundamos un documento técnico de quien no tiene capacidad de exonerar, en una investigación que sigue abierta”.

 

Al referirse a lo que reportan las encuestas, sobre una diferencia muy amplia entre él y el puntero Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dijo que los 90 días que conforman la campaña es tiempo suficiente para alcanzarlo, pues dijo que su proyecto arrancará la campaña con una buena trayectoria y con buena dirección, además de que se contrastarán perfiles y propuestas.

 

“La campaña es bien importante, ahí es donde se define la elección, ahí es donde se hacen los contrastes, ahí es donde, por primera vez, tendremos la oportunidad de presentarnos frente al electorado y pedirles su confianza. Y, al final, esta elección tiene que ver con eso, tiene que ver con confianza, y quien tendrá la capacidad de generar el mayor espacio de confianza, en términos de rumbo y el destino de este país”, remató.

 

Al participar en el 29 Congreso de Mexicano de la Industria de la Construcción, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, aseguró que el proyecto del nuevo aeropuerto sí es necesario para el país pues traerá progreso para los mexicanos, pero advirtió que es necesario revisar los contratos para garantizar que estén ajustados a los más altos estándares de transparencia a nivel internacional.

 

“Me parece un absoluto disparate esta idea de dar marcha atrás a la construcción del aeropuerto, pues es una obra que ya está en proceso. Cancelar esa obra implicaría tirar muchísimo dinero de las y los mexicanos que se ha invertido en esa obra”, dijo Anaya en referencia a la propuesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 

Anaya dijo que solo basta con contrastar propuesta pues dijo que por un lado está el candidato del PRI que simplemente quiere que la obra continúe en la opacidad, con corrupción; mientras que en el otro extremo está López Obrador, que lo que quiere es cancelar la obra.

 

Al hacer un recorrido por la situación actual de México, el panista recordó que 2017 fue el año más violento del que se tiene registro, que hoy se ocupa el primer lugar en sobornos, que de los países que integran la OCDE ya se es el país más desigual, que hay un déficit en la generación de empleos, se han precarizado los salarios, y que ha caído la inversión pública, por lo que dijo hay que enfocarse en la inversión pero superando el principal obstáculo que se tiene, que es la corrupción.

 

Por ello, reiteró que es necesario implementar con fuerza y vigor el Sistema Nacional Anticorrupción, para pasar de una PGR que funciona con criterios políticos a una fiscalía verdaderamente autónoma.

 

Al participar en el 13° Summit de Capital Privado de la Asociación Mexicana de Capital Privado, A.C. (AMEXCAP), el candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, aseguró que al ser una persona honesta y honorable, lo cual ha quedado  demostrado a lo largo de su trayectoria, su candidatura estará en la misma línea.

 

Descartó que en su campaña vaya a haber dinero o apoyos ilegales, por lo que tal como ha sucedido hasta ahora, habrán de ser absolutamente cuidadosos de cumplir con lo que la ley marca y evitar la infiltración de dinero irregular.

 

El ex titular de Hacienda aseguró que la elección no solamente no está determinada, sino que no aún no comienza el contraste de perfiles o propuestas. “Nuestro modelo de comunicación política implica que no es, si no hasta el 30 de marzo que podemos masivamente presentarnos frente al electorado y decirles quiénes somos y qué proponemos”.

 

Indicó que a diferencia de aquellos políticos que abusaron de los spots antes del 14 de diciembre, teóricamente ningún candidato podía haber realizado un acto de campaña. Recriminó que hay dos candidatos que usaron los spots para posicionarse, en referencia a Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quienes previo a arrancar el periodo electoral, fungían como dirigentes nacionales de sus partidos y por ello pudieron accesar a los tiempos de radio y televisión.

 

Meade insistió en que la campaña empieza el 30 de marzo y en esa campaña tenderán posibilidad de contrastar perfiles y propuestas pues dijo, tal como sucede en todo el mundo, en las precampañas el diálogo es entre los partidos, pero en las campañas el diálogo es entre los candidatos.

 

Indicó que ahora se sabrá quién es quién, pues lo que los políticos digan en las campaña es como serán como presidentes. “Si el candidato presenta una propuesta, va a buscar cumplirla. Si la propuesta es buena, al país le va a ir bien, si la propuesta es mala, al país le va a ir mal”.

 

Sobre los señalamientos de la mala imagen que el PRI le suma a su campaña indicó que el que estará en la boleta será él; sostuvo que respecto a un tema que está en la mente de todos, que es el tema de la corrupción, y el combate a la corrupción implica, no solamente voluntad política, sino un entendimiento de las instituciones.

 

Sobre el tema de Santiago Nieto y las declaraciones que hiciera sobre el presunto soborno que recibió para silenciarlo tras su salida de la Fepade, Meade indicó que lo que Nieto debería de hacer es presentar denuncias y, en su caso que se deslinden responsabilidades. Aunque condenó su actuar al ser ahora en medio del proceso electoral que de repente recuerde lo que sucedió.

 

Meade adelantó que la lista plurinominal del PRI al legislativo se registrará este domingo, y confió en que será una lista muy buena.

 

CARLOS ELIZONDO MEYER-SERRA

EXCÉLSIOR

 

 

Tiene razón López Obrador cuando argumenta que en la gran mayoría de los casos no se requiere modificar las leyes existentes. Se necesita gobernar bien. Trabajar más y ser honesto. Así lo defendió en su presentación en la Convención de la Asociación de Bancos de México el pasado viernes en Acapulco.

 

Sin embargo, no basta prometer con echarle ganas. Se requiere una estrategia. Ya vimos cómo la promesa de gobierno empresarial eficaz de Fox, con sus head hunters para reclutar a los mejores, terminó en un gabinete Montessori. También hemos visto cómo el regreso de quienes sí sabían cómo usar el poder nos tienen en la mayor crisis de seguridad de la historia reciente de México y sin poder concluir ni un tren de México a Toluca.

 

Importa por ello entender cuál es la estrategia para tener un gobierno de calidad. ¿Qué ofrece López Obrador para lograrlo? A él. Ése fue el hilo conductor de su presentación en Acapulco, ante los financieros de este país, hábilmente manejada en su segunda parte por una entrevista a cargo de Leonardo Curzio.

 

¿Cuál es su plan contra la corrupción? Su honestidad. En su visión del mundo, la corrupción viene de arriba hacia abajo, si hay honestidad en la cabeza, o sea él, tendremos una administración honesta. Contra la crisis de la inseguridad, ofrece, como ya lo hemos visto en los dos últimos sexenios, el mando único. Cuando en la entrevista Leonardo Curzio lo presionó al respecto, no desarrolló si era necesaria una reforma constitucional y las particularidades de ésta. La respuesta fue sencilla: la Constitución hoy le da al Presidente el mando sobre las Fuerzas Armadas. Lo ejercerá. Se reunirá con las fuerzas federales todos los días a las 6 am para coordinar su trabajo. Lo de la coordinación como llave mágica fue el mantra de la presidencia de Peña Nieto los primeros tres años… lo de levantarse a las 6 am ciertamente no. Para evaluar si los contratos petroleros son lo mejor para el país, López Obrador narró cómo el venir de una familia de comerciantes le enseñó a hacer cuentas. Por ello, él sabrá cómo evaluar qué es lo mejor para el país.

 

El liderazgo importa. Puede ser determinante en un comercio pequeño, pero a nivel nacional se requiere contratar a un buen equipo, saber delegar y tener una estrategia clara para fortalecer las capacidades burocráticas del Estado. Esto es crucial para tener un gobierno de izquierda, cuyo objetivo es intervenir en diversas áreas de la economía.

 

El equipo de colaboradores propuesto por López Obrador, salvo un par de excepciones, es o de plano inexperto, como el propuesto secretario de Sedatu, Román Meyer Falcón, de 34 años, cuya referencia parece ser su padre, Lorenzo Meyer, o experto en otros ámbitos, como la presunta secretaria de Economía, Graciela Márquez, muy buena historiadora, experta en economía del siglo XIX, pero sin antecedentes como funcionaria pública y quien sería responsable de continuar la negociación del TLCAN, o experto en un mundo ya pasado, como el propuesto para secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, de 81 años de edad, cuyo último cargo público fue ser subsecretario en esa secretaría en el sexenio de López Portillo…

 

Contrario a la idea de reclutar a los mejores, les bajará el sueldo a los altos funcionarios. Para un funcionario hoy en retiro y muy bien pensionado, como la exministro Olga Sánchez Cordero, agregar a su pensión de 258 mil pesos más gastos de representación y cinco asistentes con sueldo promedio de 40 mil pesos mensuales, un sueldo de secretario, el que sea, es lo de menos. Sin embargo, para funcionarios sin pensión en áreas de alta responsabilidad, un salario menor puede llevar a la renuncia de los cuadros técnicos de mayor calidad y valor en el mercado de trabajo que le dan cierta coherencia a la administración pública.

 

Para tener un buen gobierno se requiere, además, tenerlo cerca. La idea de descentralizar las secretarías a lo largo de todo el país es muy popular, pero sería operativamente un desastre. Sólo el trasladar las secretarías a sus nuevos hogares (sólo quedarían en la Ciudad de México dos de ellas) sería muy costoso y generaría caos por un largo tiempo. Todo lo contrario a un gobierno eficaz. De cumplirse el traslado, la coordinación entre las entidades sería muy complicada. No sólo el secretario tiene que coordinarse con su jefe y con sus colegas, sino que muchos funcionarios tienen responsabilidades horizontales que requieren reuniones recurrentes. La tecnología no ha resuelto bien la necesidad de las juntas cara a cara.

 

El gran activo de López Obrador es él mismo. Logró crear Morena de la nada y transformarlo en el partido con mayor intención de voto hoy. Si gana la Presidencia, será validado como un líder visionario y donde la terquedad será vista como una más de sus virtudes. Será aún más difícil llevarle la contra de lo que se comenta que fue trabajar con él en el Gobierno de la Ciudad de México. Seguramente pesarán mucho sus hijos, como lo han estado haciendo en la campaña. Prepárense para un gobierno chafa si gana el uno de julio.

 

El Senador de Morena, Mario Delgado, publicó un video en el que exhibe la casa de Ricardo Anaya en Atlanta, Estados Unidos, la cual junto a la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, asegura retratan de cuerpo entero la corrupción de los políticos.

 

 

En el video se muestra la casa que se le atribuye al ahora aspirante presidencial, la cual se encuentra ubicada en el exclusivo fraccionamiento Bishops Lake, la cual Delgado indica que obtuvo cuando se vivía la ‘época dorada’ del pacto por México, justo cuando Ricardo Anaya se desempeñaba como Diputado Federal y aprobó las reformas estructurales de EPN; cuando “se vivía la fiesta grande de los moches”.

 

El morenista cuestionó como alguien que soñaba con vivir a todo lujo en Estados Unidos, ahora quiere ser presidente de México. “En el fondo son igual, políticos ambiciosos y frívolos, que conciben al servicio público como un medio para enriquecerse”, indica Delgado sobre Anaya y Peña.

 

Indicó que el PAN y el PRI siempre han sido los mejores aliados, y citó casos como el gasolinazo y la fallida estrategia de seguridad. “El gran pacto que los une y los iguala, es la corrupción”, remató el legislador.

 

El PRI, por conductor de la Secretaría General del partido, Claudia Ruíz Massieu, entregó al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, una carta y un expediente sobre la investigación contra el candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya.

 

 

El encuentro entre Ruíz Massieu y Almagro en la sede de la OEA, se dio en respuesta a la carta entregada días atrás por senadores del PAN al representante de la OEA en México, para denunciar la presunta persecución política de que es objeto el abanderado blanquiazul.

 

La priísta indicó que el objetivo de este encuentro fue reiterar el compromiso del PRI, con los principios democráticos y con el combate a la corrupción plasmados en la Carta Democrática Interamericana y la Convención Interamericana contra la Corrupción, esto dada la preocupación porque un candidato a la Presidencia de la República está siendo investigado por lavado de dinero, triangulación de recursos y vinculación con empresas fantasma, situación que consideran como preocupante para el proceso democrático del país.

 

“Nos indigna que el candidato Ricardo Anaya no haya dado una explicación pública con fundamento en pruebas y documentación, respecto de su enriquecimiento inexplicable y de su patrimonio adquirido cuando fue servidor público, mismo patrimonio que no corresponde a sus ingresos declarados. Por el contrario, su actitud ha sido la de evadir la rendición de cuentas y crear una distracción mediática para construir una falsa imagen de víctima”, indicó Ruíz Massieu en declaración ante los medios de comunicación.

 

Indicó que el caso de Ricardo Anaya pueda crear un precedente para que cualquier persona señalada por algún acto ilegal busque utilizar una candidatura para obtener un fuero de facto que inhiba la acción de la autoridad y que impida la rendición de cuentas ante la ciudadanía.

 

Claudia Ruíz Massieu indicó que solicitaron al Secretario General de la OEA, pueda hacer del conocimiento de los Estados miembros la información que le ha sido entregada, pues indicó que para seguir consolidando una región y un país donde el combate a la corrupción sea frontal, los candidatos a la Presidencia de la República deben estar dispuestos en todo momentos a someterse al escrutinio público y a explicar sus actos y su patrimonio.

 

En un texto publicado en el diario The New York Times, el historiador y escritor mexicano Enique Krauze, asegura que el PRI debe perder en las elecciones del próximo 1 de julio, debido a la corrupción que ha imperado en dicho partido.

 

 

“El Partido Revolucionario Institucional (PRI) merece perder por haber reincidido en actos de corrupción que todos asociamos con su comportamiento habitual en el siglo XX”, se lee en el editorial publicado este miércoles en el diario estadounidense.

 

En un recuento sobre los 70 años en los que el PRI estuvo en el poder, el historiador indica que aunque la gestión de la economía y la parte social habían sido relativamente aceptables, cada administración era manchada por la corrupción, pues “cada sexenio producía una camada de políticos multimillonarios”.

 

Krauze sostiene que hoy en día tenemos instituciones fuertes e independientes, y como muestra señaló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la cual describió como independiente, al igual que el Banco de México y el Instituto Nacional Electoral (INE), que indicó operan con profesionalismo. Resaltó que aunque se tiene limitaciones, la libertad de expresión ha permitido revelar casos de corrupción que antes hubiera sido imposible conocer.

 

El escritor reconoce que aunque México cuenta con una democracia, hay un descontento en la sociedad que le está pasando la factura al PRI. Problemas como la pobreza y la desigualdad, aunado a la violencia, la inseguridad, la impunidad y la corrupción, hacen que José Antonio Meade se vea rezagado en las encuestas a un tercer sitio.

 

Sobre los ataques a Ricardo Anaya, Krauze coincide en que son provenientes del Gobierno Federal, quien en  los últimos días ha usado a la PGR como instrumento de golpe contra el panista; y afirma que “si sobrevive a esa andanada y llega al inicio formal de las campañas, el 30 de marzo, Anaya habrá demostrado temple y puede resultar un candidato competitivo”.

 

Sobre López Obrador afirma que si bien ha prometido un cambio de régimen, los votantes deben considerar cuidadosamente el significado de sus palabras, pues AMLO ha mostrado durante años un desdén por las instituciones mexicanas, además de que se ha rodeado “de antiguos políticos y líderes sindicales del viejo PRI que son la quintaesencia de la corrupción”.

Durante su participación en la Expo ANTAD Alimentaria 2018, el candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, insistió en que es el Presidente Enrique Peña Nieto quien está detrás de los ataques que se han orquestado en su contra, y dijo, el motivo es porque sabe que tendrá que rendir cuentas ante la justicia.

 

Anaya reiteró que tal como lo ha planteado, de llegar a la Presidencia no habrá impunidad, y todo aquel que haya incurrido en actos de corrupción tendrá que enfrentar a la justicia, incluso si es el propio Presidente, lo que dijo, ha molestado al PRI Gobierno.

 

Añadió que lo que le molesta al Presidente de la República, es que el Frente vaya por una Fiscalía General verdaderamente autónoma, que no dependa del capricho del gobernante en turno, pues indicó que hasta ahora, las dependencias funcionan al antojo del régimen.

 

Anaya afirmó que el país requiere un cambio verdadero, pues los mexicanos están cansados de la corrupción e inseguridad que el PRI ha propiciado en los últimos años, y para muestra mencionó una encuesta en la que el 83% de los encuestados afirma que es necesario un cambio de partido en el poder.

 

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), presentó esta mañana el Índice de Riesgos de Corrupción: El sistema mexicano de contrataciones públicas,en el cual evalúa el riesgo de corrupción, a través de las distintas prácticas de competencia, transparencia e integridad, de las Unidades Compradoras (UC) de las dependencias y/o entidades del Gobierno federal.

 

El reporte analizó 700 mil procedimientos de contrataciones públicas federales realizados, de 2012 a 2017, por mil 537 Unidades Compradoras, lo cual representa más de 2.3 billones de pesos que equivale aproximadamente al 10% del gasto público de esos años.

 

Aunque en el informe se señala que durante la actual administración 7 de cada 10 contratos firmados con los mil principales proveedores del Gobierno se asignaron mediante adjudicación directa, el IMCO aclaró que el índice mide riesgos, más no emite sentencias. “Identifica en donde se encuentra prácticas adversas a la probidad y eficiencia del gasto federal, no casos específicos  de corrupción”.

 

 

Las tres entidades con más UC entre las 500 más riesgosas suman casi un billón de pesos de recursos públicos gastados en contrataciones públicas, y las tres más riesgosas son la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

 

En cuanto a la CFE, sus contratos entre 2012-2017 sumaron 424.5 mil millones de pesos, lo que representa el 19% del monto total de todas las dependencias y entidades. Además, concentra a 91 de las 500 UC más riesgosas. Respecto al ISSSTE, sus contratos entre 2012-2017 alcanzaron los 147 mil millones de pesos, lo que representa el 7% del monto total de todas las dependencias y entidades. Además, concentra a 46 de las 500 UC más riesgosas. Por su parte el IMSS concentró contratos entre 2012-2017 por 401 mil millones de pesos, lo que representa el 18% del monto total de todas las dependencias y entidades. Además, concentra a 42 de las 500 UC más riesgosas.

 

El IMCO señaló que además de la elaboración del Índice, pudieron identificar algunas prácticas en contrataciones públicas que preocupan, tales como que tres instituciones concentran el 56% del gasto público de la Administración Pública federal en procedimientos de contratación. 30 (0.02%del total) proveedores se quedan con una quinta parte del gasto en contrataciones públicas y que de los 129 mil 411 proveedores distintos que han ganado un procedimiento de contratación en los últimos 5 años, los primeros 2 mil 512 proveedores (1.9% del total) representan el 80% del monto asignado en procedimientos de contratación pública.

 

Enfatizan que a mil empresas se les asignó por adjudicación directa el 71% de los contratos, es decir, por el método menos competitivo. Solamente el 22% de los contratos asignados a estas compañías fue licitado públicamente. Estas empresas ganaron 2 de cada 3 propuestas que presentaron, mientras que los demás proveedores únicamente ganaron en la mitad de las veces. El 43% del monto que recibieron las empresas fue adjudicado a tan solo 10 unidades compradoras.

 

Max Kaiser, director de Anticorrupción en el IMCO, indicó que los contratos asignados por adjudicación directa representaron el 31% de los 2.3 billones de pesos que se contrataron de 2012 a 2016. “El que 71 por ciento de los contratos sea por adjudicación directa me dice que todas las dependencias abusan del término excepción y lo usan ya como una regla”, dijo Kaiser.

 

Con información de IMCO / Foto. Archivo APO

De visita por Bajada California Sur, el candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dijo que los políticos no deben desatar la violencia, situación que está sucediendo con el conflicto entre el PRI y el PAN, e indicó que lo que se tiene que buscar es la tranquilidad del país.

 

El tabasqueño aseguró que mientras él busca acabar con la corrupción y la impunidad, el PRIAN representan la corrupción, manipulación y piensan que con un ‘circo’ van a obtener votos. Acusó que la estrategia que están empleado sus adversarios políticos es sumar los tres factores, y refirió que todo eso de que se van a meter a la cárcel es muy frecuente en la mafia del poder.

 

“Nosotros somos distintos porque es honestidad lo que queremos, amor y paz, nosotros no vamos a caer en la provocación y les pedimos de manera respetuosa, cuiden la estabilidad política, la paz social, no desaten al tigre, no pueden actuar de manera irresponsable para ganar votos”, dijo López Obrador.

 

Pidió que Anaya informe cuantas veces se ha reunido con Enrique Peña Nieto, pues dijo que ahora sale a lavarse las manos pidiendo que el presidente debe sacar las manos del proceso electoral, cuando en realidad Anaya sabe cómo se conduce el mandatario.

 

AMLO pidió que Anaya explique qué fue lo que llevó a la ruptura, saber qué tanto pesó el compromiso que hicieron y que ahora no se está cumpliendo. “En la mafia del poder hay este tipo de acuerdos y cuando no se cumplen hay estos pleitos”.

 

Ante las diversas acusaciones de corrupción que recaen en contra del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, aseguró que de llegar a la Presidencia de la República se investigará a todo aquel que haya incurrido en dichas prácticas, incluso al Presidente.

 

Adelantó que las investigaciones las realizará a través de una Fiscalía verdaderamente autónoma y de una ‘comisión de la verdad’ la cual contará con asistencia internacional, misma que solicitará ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

 

Aseguró que el gobierno de coalición que encabezará investigará los escándalos como el de la Casa Blanca, el socavón en el Paso Exprés a Cuernavaca, Odebrecht, la Estafa Maestra y los millonarios desvíos de Rosario Robles y José Antonio Meade en Sedesol.

 

“Nosotros sí vamos a ir a fondo en el combate a la corrupción. Eso los tiene francamente preocupados y eso explica toda esta andanada de acusaciones en mi contra”, indicó Anaya desde las oficinas centrales de Movimiento Ciudadano.

 

Anaya indicó que esa es la razón por la que quieren sacarlo de la boleta electoral, y señaló como responsable al PRI-Gobierno, “y quien encabeza este movimiento, no tengo ninguna duda, es el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto. La razón: quieren impunidad y eso nosotros no lo vamos a conceder bajo ninguna circunstancia”.

 

Remató diciendo que la campaña de guerra sucia en su contra no le ha funcionado al PRI, pues las encuestas siguen reportando a la baja la preferencia electoral de José Antonio Meade.

 

El Ministerio de Exteriores y el Departamento de Comercio Exterior de Reino Unido, dieron a conocer un informe de evaluación sobre los riesgos en México, en el que se detalla que el candidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tiene grandes probabilidades de ganar la elección presidencial del 1 e julio próximo.

 

En el informe se detalla que la elección presidencial eclipsará temas como el combate a la inseguridad y al crimen organizado, dos de los problemas que más aquejan al país. Añade que la disputa por la Presidencia también estará influida por factores externos, como lo es la relación con Estados Unidos.

 

“El nacionalismo también está en aumento, así como también el sentimiento antiestadounidense, alimentando las esperanzas presidenciales de la izquierda de Morena y de su abanderado: López Obrador, como la opción antisistema para 2018”, indica el informe que está dirigido principalmente a los ciudadanos británicos interesados en establecer relaciones de negocios con nuestro país.

 

El texto resalta que otros focos rojos seguirán siendo la seguridad, el alza en los casos de secuestros y extorsiones, así como los casos de tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

 

“El soborno y la corrupción son un problema significativo en México (…) siguen habiendo dudas sobre la voluntad política de alto nivel para abordar el problema”, menciona el documento en referencia al gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Esta tarde en conferencia de prensa, el Secretario de Comunicación del PAN, Fernando Rodríguez Doval, insistió en que es falso que se hayan sancionado a 468 servidores públicos por los desvíos de más de 500 millones de pesos cuando Meade fungía como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol); y denunció que el ahora candidato presidencial incurrió en acciones y omisiones establecidas en la ley.

 

 

Acompañado de figuras del Frente, el panista afirmó que ni Meade ni ninguno de sus voceros han negado los desvíos millonarios en Sedesol, y dio a conocer que de acuerdo a la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, Meade incurrió en diversas violaciones, pues tal como lo establece el artículo 19, el titular o Contralor Interno tenían que denunciar ante el Ministerio Público cualquier hecho del que tuvieran conocimiento que implicara una responsabilidad penal.

 

Acusaron que si Meade tuvo conocimiento de estas irregularidades, tal como lo han reconocido él y sus voceros, no bastaba con que los remitieran al órgano interno de control, sino que debía denunciarlo ante el Ministerio Público, pues fueron casos que involucraron delitos.

 

Los Frentistas pidieron a José Antonio Meade dar la cara y asumir las consecuencias, y retaron a los voceros del candidato del PRI a dar a conocer la lista de los 468 funcionarios que supuestamente se sancionaron y que tanto han presumido.

 

 

Sobre la actuación de la PGR, aseveraron que aunque la ASF presentó cuatro denuncias penales, ésta no ha actuado con celeridad para investigar los hechos, lo cual confirma que está al servicio del PRI en esta campaña electoral, persiguiendo a sus opositores y protegiendo a sus aliados, entre ellos, a su propio candidato presidencial.