Tag

dinero

Browsing

Juan Collado movió 120 millones de dólares en 24 cuentas en Andorra controladas por la Banca Privada d’Andorra (BPA), mediante cuentas, cuyos titulares, en su mayoría, eran sociedades ubicadas en las Antillas Holandesas. Las transacción se habrían hecho entre 2006 y 2015.

De acuerdo con el periódico español El País, el abogado detenido el 9 de julio pasado acusado de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, la mayor parte de los 120 millones “se nutrieron de traspasos internos de 21 sociedades mexicanas con cuenta en la BPA”.

Según lo publicado por el diario, entre las sociedades mercantiles que traspasaron recursos al abogado de figuras como los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto, el empresario Carlos Ahumada, el líder petrolero Carlos Romero Deschamps, entre otros, estaban constructoras, inmobiliarias, compañías textiles e informáticas.

En 2015, las cuentas del abogado mexicano fueron congeladas, tras el cierre de dicho banco por supuestas irregularidades, y posteriormente una jueza de Andorra embargó los fondos de Juan Collado, “85.7 millones de euros en 11 cuentas”, por presunto lavado de dinero.

En octubre de 2018, la investigación fue archivada después de que la entonces Procuraduría General de la República  (PGR) enviara a la juzgadora diversos informes que exculpaban a Collado, bajo el argumento de que obtenía ingresos lícitos, por lo que las autoridades de Andorra no pudieron actuar penalmente.

De acuerdo con el rotativo, la Agencia Estatal de Resoluciones Bancarias (AREB), organismo que congeló el dinero de Collado, inició un procedimiento administrativo para desbloquear los recursos, lo que se realizó en el actual gobierno mexicano.

“Semanas después de que este procedimiento terminara y de que Collado recuperara su capital, el letrado fue detenido el pasado 9 de julio en México por lavado de dinero y delincuencia organizada”, precisó El País.

Quienes llevaban la investigación en Andorra, señalan burlas por los informes de México que exculpaban al prominente abogado, además por la contradicción por su arresto por delitos similares por los que fue indagado en ese país europeo.

“La conclusión es que Collado ha perdido la protección que tenía con el anterior presidente”, señaló una autoridad andorrana, de acuerdo con el diario español.

También precisó que el análisis de los movimientos del abogado mexicano señala que mediante transferencias extranjeras, Juan Collado cobró en Andorra 10.3 millones, y que su patrimonio financiero en esa nación “sirvió para avalar préstamos”.

Con esos créditos, detalló, Collado compró propiedades en Acapulco, México y Miami, Estados Unidos, así como dos aviones de negocios, “según un informe de la Policía de Andorra del 24 de marzo de 2017, que bautiza las pesquisas como Operación Jet”.

En una parte de la investigación, El País refirió que las pesquisas sobre Collado en Andorra iniciaron a raíz del análisis de la estructura financiera de una exdirectiva de la BPA.

“Guardar la confidencialidad del patrimonio”, en tanto, fue la preocupación de Collado para mover los recursos en Andorra, puntualizó la publicación española, que añadió que el abogado señaló que transfirió a esa nación inicialmente 25 millones desde cuentas personales en México (15 millones) y Estados Unidos.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, informó que el Senado de la República planteará al Gobierno Federal la creación de una comisión binacional con Estados Unidos, a fin de negociar la repatriación de bienes y recursos decomisados a Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El morenista indicó que los recursos, entre dinero y bienes del capo mexicano, podrían ascender a los 14 mil millones de dólares.

Monreal señaló que Morena, como grupo mayoritario en la Cámara de Senadores, establecerá comunicaciones con la Cancillería para que se prepare la defensa jurídica y se haga una reclamación justa del dinero y patrimonio decomisado.

El legislador precisó que el interés de que dichos recursos se queden en México, responde a que las actividades delictivas desarrolladas durante años por Guzmán Loera han afectado a millones de personas en México; sin embargo reconoció que las actividades ilícitas también han afectado a Estados Unidos.

Indicó que existen tres instrumentos internacionales, de los cuales México y la Unión Americana forman parte, que no han sido usados por el gobierno mexicano. Explicó, se trata de dos convenciones de las Naciones Unidas: Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, y Contra la Delincuencia Organizada Transnacional; así como el Reglamento Modelo de la Organización de Estados Americanos sobre delitos relacionados con el tráfico de drogas.

Dejó en claro que dichos instrumentos dan a nuestro país la legitimidad para plantear una comisión binacional, no sólo con respecto de los bienes de Joaquín Guzmán, sino de cualquier otro criminal o delincuente que haya sido juzgado por la Corte de Estados Unidos.

Monreal mencionó que hasta el momento México no tiene conocimiento de propiedades registradas a nombre del narcotraficante y no sabe con exactitud dónde está su cuantiosa fortuna, “únicamente lo sabe la Corte de la Unión Americana”.

“Es un tema de la mayor importancia. No puede actuarse con contemplaciones y menos con frivolidades”, subrayó.

Por esa razón, consideró importante crear con urgencia la comisión binacional. “Que no suceda lo que tantas veces: que México no reclama ningún derecho sobre los recursos decomisados producto de actividades ilícitas”, remató.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que está de acuerdo con el abogado de Joaquín Guzmán Loera en que los recursos que sean incautados al narcotraficante deben ser para México.

“Lo vamos a revisar. Estoy de acuerdo con lo que dijo el abogado de Guzmán Loera. Vamos a ver. Él sostiene de que en todo caso, esos bienes, esos recursos, pertenecen a México”, aseguró durante su conferencia de prensa matutina.

–¿Cuántos recursos, cuánto dinero? –cuestionaron reporteros al Jefe del Ejecutivo.

Al preguntarle sobre su opinión acerca de la condena al ex líder del Cártel de Sinaloa, el mandatario se definió como “un idealista” que cree “en el amor, la fraternidad y la felicidad” y dijo que la fortuna del traficante, en su opinión, esta sobrevalorada.

“Se decía que este señor, esta persona, estaba entre los más ricos del mundo y de México. Y no obedecía, considero, a la realidad. Se daban cifras superiores cuando habían traficantes de influencias con mucho más dinero. Pero se hacía esta valoración por razones políticas o publicitarias”, dijo AMLO.

Asimismo, el presidente afirmó que van a analizar el asunto de “El Chapo” porque lo que están planteando es quedarse con los bienes obtenidos “de esta manera no lo aceptamos si no hay un fundamento legal. Nosotros no vamos a dejar de atender estos asuntos por la vía legal. Pasaba que un político mexicano acusado de corrupción era detenido, le quitaban los bienes que eran de México y el Gobierno mexicano no los reclamaba”, afirmó.

Al respecto…

Por Alejandro Aguirre Guerrero

 

 

“Me entregué en Guatemala a cambio de que dejaran en paz a mi familia; a mi no me detuvieron, yo decidí entregarme”, me sostuvo el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, vía telefónica desde el sitio donde ahora pasa sus días y noches: el Reclusorio Norte.

“Una vez privado de mi libertad, negocié y me ofrecieron quitarme el delito de Delincuencia Organizada, a cambio de que les diera dinero y aceptara los cargos que fabricaron en mi contra”.

¿Dinero?, ¿y a quién le diste ese dinero? -pregunté al oriundo de la ciudad de Córdoba-

“Ese dinero me lo dio el ex Presidente Peña Nieto por el cargo de conciencia que tenía, por lo que me había hecho, y se lo entregamos al entonces encargado de despacho de la PGR (Alberto Elías Beltrán), como bien se dice ahora en las noticias”.

¿Y qué ocurrió a cambio de ese dinero que entregaste, Javier? -cuestioné-

“Me quitaron el delito de delincuencia organizada, y me ofrecieron los 9 años de condena, que realmente son 4 y medio, por ser primo delincuente. Yo había pactado 7 años, pero intervino el (entonces) subprocurador Felipe Muñoz para perjudicarme, es muy amigo de Miguel Ángel Yunes, y por fortuna ya lo corrieron. Por eso mi condena quedó en 9 años”.

¿Y por qué aceptaste 9 años en vez de los 7 que ya tenías acordados? -me adelanté a cuestionarle-

“Si no los aceptaba, amenazaban con volverme a poner el delito de delincuencia organizada, y por ese son mínimo 20 años inconmutables. De hecho, acepté el procedimiento abreviado, aún así, me quedaban la apelación y amparo en contra de esa sentencia, pero cuando apelamos, Felipe Muñoz se puso furioso,  y amenazó en ir por Karime con una orden de detención con fines de extradición, por un delito ridículo que le inventaron a través del testimonio de Antonio Nemi, el cual ya denunció que lo hizo bajo tortura”.

Pero aunque inicialmente no apelaste, de todas formas fueron por ella, ¿cierto?

“Tuve que desistirme de mi apelación, ya que tenía que proteger a mi familia a toda costa. Sin embargo, una vez que presenté mi escrito de desistimiento, Felipe Muñoz envío la orden de detención con fines de extradición contra Karime, y yo en consecuencia retiré mi desistimiento”.

¿Y tu esposa?

“Karime está protegida por el Gobierno británico, producto de la persecución de la que ha sido víctima, la cual tenemos ampliamente documentada”.

Entonces, ¿crees salir en poco tiempo de prisión?

“Hace unos días, un juez de amparo acaba de determinar que tengo mis derechos para pelear en amparo directo mi procedimiento abreviado. Y a principios de este año, otro juez federal determinó que las pruebas con las que fijaron mi sentencia son ilegales, ya que la PGR las obtuvo sin autorización judicial, por lo tanto, no existen pruebas en mi contra, así que, en efecto, ya voy para afuera”.

[email protected]

Twitter: @aaguirre_g

www.alejandroaguirre.com.mx

La dirigencia nacional del PAN hizo un llamado al Gobierno Federal para que dé a conocer la información real sobre la crisis que enfrenta el sistema de salud en el país, que dijo, debido a las medidas de austeridad emprendidas, sufrió un recorte de más de mil 201 millones de pesos al presupuesto de dicho sector.

“Con la salud no se juega, porque se trata de personas que no reciben de manera oportuna la atención médica y sus medicamentos (…) este gobierno federal simplemente privilegia el presupuesto para los programas clientelares”, dijo el dirigente nacional, Marko Cortés.

El panista lamentó que el Presidente pretenda esconder información sobre la falta de medicamentos e insumos en clínicas, hospitales e institutos, así como los despedidos de más de 10 mil médicos, enfermeras y técnicos especializados, ordenados desde la Secretaría de Hacienda.

Expuso que al gobierno morenista no le interesa procurar la salud de los mexicanos, especialmente de los más pobres, sino solo conseguir dinero para fortalecer su estructura clientelar y electorera.

“Por todo ello, hacemos un llamado enérgico al Presidente López Obrador para que reconsidere su visión centralista y autoritaria de ejercer el poder, corrigiendo de inmediato las políticas en el sector salud, a fin de evitar que se agrave la crisis del sector y se ponga en riesgo la vida de millones de mexicanos”, remató Cortés.

La noche de ayer se filtró la lista de periodistas que recibieron fuertes sumas de dinero por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, referente a gastos de publicidad, comunicación y “otros servicios”.

De acuerdo con la lista revelada por el diario Reforma, el monto de lo entregado en recursos públicos a los periodistas fue de 1,081 millones 715 mil 991 pesos.

En la lista aparecieron 36 nombres, de los cuales, algunos ya han reaccionado.

La directora de la revista Siempre, Beatriz Pagés, quien de acuerdo a la lista recibió más de 57 millones de pesos (mdp), retó a las autoridades a proceder si dichos ingresos fueron recibidos mediante un acto ilegal.

Ricardo Alemán, quien habría recibido más 27 mdp, se burló de la información revelada por la Presidencia, pues dijo que su empresa recibió más dinero del que apareció. Aseguró que dicho recurso no es ilegal ni tampoco representa un delito.

Incluso señaló que el gobierno federal ocupó la información como una “carnada engañabobos” para que todos olvidaran la crisis que se vive en el país.

El periodista Raymundo Riva Palacio indicó que la información revelada es una campaña orquestada desde hace casi 10 meses para desacreditar a algunos periodistas, y dijo saber quién es el autor intelectual, que acusó, ha estado bajo protección de López Obrador.

Por su parte Joaquín López-Dóriga indicó que la filtración de dicha información fue un mensaje de que la oficina del presidente “difamará para callar”. “Conmigo no lo logrará y asumo todas las consecuencias. En lo personal reitero que nunca he recibido un peso del gobierno”.

Eduardo Ruiz Healy indicó que la empresa de la que es socio demostró que cumplía con los requisitos que pedía el gobierno para que contratara sus servicios de publicidad, además de que se cumplió con las obligaciones fiscales por los recursos recibidos.

Federico Arreola reconoció que su medio sí recibió la cantidad que se le señala, 153 mdp, pero dijo, “SDP Noticias merece lo que recibió”. Argumentó que el único pecado que cometieron quienes fueron exhibidos, es el de ser “periodistas” además de emprendedores.

El director de Animal Político, Daniel Moreno, dijo que el dinero recibido fue por la contratación de banners, por los cuales se hicieron contratos y se entregaron “testigos” de que la publicidad se difundió. “No hubo compra de contenidos ni condicionamiento editorial”. Aclaró que él en lo personal, no recibió dinero alguno, por lo que pidió a la Presidencia aclarar su inclusión en la lista.

El historiador Enrique Krauze, quien según la información difundida recibió 144 mdp, dijo que lo dado a conocer es información tendenciosa e infundada, pues como persona física, nunca recibió dinero del gobierno.

Sostuvo que todo el dinero recibido fue por publicidad oficial y documentales producidos para el gobierno y sus dependencias. “Letras Libres no modifica su línea editorial por presiones”.

Tras darse a conocer la lista de periodistas que recibieron dinero de parte del gobierno de Enrique Peña Nieto por concepto de publicidad oficial y “otros servicios”, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) negó haber sido el responsable de dicha filtración.

“En apego a las leyes General y Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública bajo las que se rige, informa que no se ha difundido ninguna información relativa al recurso de revisión RRA 2076/19, que permanece en vías de cumplimiento ni de cualquier otro recurso en substanciación”, expuso el INAI en un comunicado.

Reiteró que se sigue el proceso de revisión de la información que proporcionó la Oficina de la Presidencia de la República, por lo que hasta el momento no se puede determinar que la información esté completa ni que sea exacta.

Al respecto, en su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que él tampoco difundió la lista, y dijo que su gobierno sólo respondió a la solicitud que le hizo el INAI.

“Bajo palabra de decir la verdad, nosotros no dimos a conocer los nombres de quiénes recibían estos apoyos para trabajos informativos, sino que tuvo que ver con otras dependencias que dieron a conocer los nombres”, dijo AMLO.

Al negar ser los responsables las dos oficinas que tuvieron acceso a la información, mucho se ha hablado de quién estaría detrás de dicha filtración.

Muchos analistas han mencionado en redes sociales que la lista no fue una sorpresa, pues la información se encontraba disponible en Compranet, la página del gobierno encargada de transparentar los contratos del gobierno.

Sin embargo, el periodista Federico Arreola abrió otra posibilidad que en redes ha tomado fuerza.

“Resulta verdaderamente lamentable, presidente López Obrador, que no dieras a conocer la publicidad que el gobierno de EPN compró en Grupo Reforma: alrededor de 300 millones de pesos”, dijo Arreola en su carta/respuesta al presidente.

Y es que recordemos que en los últimos días el tema del juicio contra Keith Raniere, fundador del grupo de autoayuda NXIVM, y que habría dado cabida a una secta que esclavizaba a mujeres y las marcaba con las iniciales KR, obligando a algunas a tener relaciones sexuales con él, ha involucrado a la hija del dueño de Reforma.

Lo que hasta ahora se sabe es que Rosa Laura Junco, hija de Alejandro Junco de la Vega, era la propietaria de una casa en Nueva York, cede de NXIVM, en donde presuntamente reclutaban a mujeres y en donde eran fotografiadas desnudas por Raniere.

Usuarios de las redes sociales apuntan a que Reforma filtró el documento, que pudo haber obtenido de fuentes del gobierno o bien, armarla a partir de la información disponible en Compranet para desviar la atención de lo relacionado con NXIVM.

Luego de que Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incluyera en sus listas al exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval, por presunta corrupción vinculada al crimen organizado, fue el mismo político quien habló al respecto.

En entrevista con Radio Fórmula, el exgobernador indicó que lleva más de 24 meses trabajando de la mano con autoridades mexicanas y de Estados Unidos para aclarar los señalamientos que se le han hecho.

Indicó que como político está acostumbrado a los señalamientos o falsos que se le puedan levantar, sin embargo, dijo, ahora que las acusaciones afectan a su familia, es que ha decidido aclarar la situación.

Negó que él o su familia tengan cuentas en el banco o propiedades en el país vecino, además de que insistió, no sabe de dónde salen los 70 millones de pesos que le atribuyen a él directamente, pues dijo, esa cifra corresponde a los empresarios que aparecen en las 42 listas de la dependencia estadounidense.

Detalló que las cuentas que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda le congelaron no rebasan los 300 mil pesos, que es el patrimonio que, junto a su esposa e hijos, reúnen.

“Nunca recibí dinero del narcotráfico. Lamentablemente meten a mi familia, a mi hijo, a mi hija, muchachos que están saliendo adelante, que no tienen nada que ver (…) no tengo ningún lazo con ningún narcotraficante, no conozco ningún hecho ilícito”, sostuvo el mandatario local.

Añadió que los señalamientos en su contra aparecieron con el arresto del ex fiscal Édgar Veitya, quien a inicios de este año se declaró culpable de distribución internacional de drogas en una corte de Nueva York.

“Si él jura decir la verdad ante un juez. Si por salvarse o tener un beneficio quiere involucrarme sabiendo que no es cierto, pues va a tener que comprobar lo contrario”, dijo Sandoval al reconocer que no teme lo que Veitya pueda decir ante las autoridades estadounidenses, pues insistió en que no recibió dinero de su ex colaborador o del narcotráfico.

El director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Luis Antonio Ramírez, descartó que el instituto se encuentre en quiebra, sin embargo, reconoció que sí atraviesan dificultades.

En entrevista radiofónica con Grupo Fórmula, el director explicó que los problemas de distribución de medicamentos en las clínicas de ese organismo se deben al nuevo sistema de licitaciones porque buscan que la adquisición sea más barata.

La aclaración surge luego de que el lunes pasado en el Senado, el director de Normatividad de Administración y Finanzas, Mario Zenteno, dijo que el ISSSTE podría llegar a la quiebra en julio por el aumento de pasivos.

Por su parte, el secretario general del instituto, Héctor Santana, mencionó que aunque sí enfrentan rezagos en cuestión de personal e infraestructura, cuentan con activos importantes.

Otro de los retos que enfrenta el ISSSTE son los trabajadores activos frente a los pensionados, ya que antes de cada cuatro trabajadores en activo había uno pensionado y hoy hay 2.5 trabajadores activos por cada pensionado.

Aprovechando el periodo vacacional de Semana Santa, la firma Parametría publicó su más reciente encuesta en el que reporta los hábitos de vacacionar de los mexicanos, en el que se reporta que 62% de los mexicanos nunca salen de vacaciones.

El 62% de entrevistados indicó que nunca sale de vacaciones, mientras que el 23% dijeron que sale de vacaciones una vez al año; el 9% indicó que lo hace dos veces al año y sólo 6% se va de vacaciones más de tres veces.

Semana Santa no resulta ser uno de los periodos vacaciones en que las personas acostumbren salir de vacaciones; de acuerdo con la encuesta sólo tres de cada diez personas usan este periodo de asueto para salir mientras que 72% permanece en sus hogares.

Los destinos preferidos de las personas que sí salen de vacaciones son la playa (49%); pueblos mágicos (22%); zonas arqueológicas (10%); destinos con bosque (7%), y sitios coloniales (5%). Sólo el 3% visita otros países.

Sobre los medios de transporte más utilizados para salir en periodo vacacional, los camiones siguen siendo el transporte más usado (48%); otro 45% utiliza el automóvil. Sólo un 5% de la población hace uso de los aviones para ir de vacaciones.

La encuesta muestra que las personas en México prefieren salir en familia cuando de vacaciones se trata. Ocho de cada diez dijeron que normalmente así lo hace. El 9% viaja solo y 7% con amigos.

Sobre el dinero que se gastan en vacaciones, el 46% mencionó que en promedio destinaba entre mil y cinco mil pesos para salir. El 27% asigna entre cinco mil y 10 mil. 7% dijo gastar entre 10 mil y 20 mil y 6% destina menos de mil pesos en dicha actividad.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que partidos políticos y candidatos independientes deberán regresar 54.6 millones de pesos de remanentes del financiamiento público de campaña que no ejercieron durante los procesos electorales federal y locales de 2017-2018.

Partidos políticos nacionales, partidos políticos locales y candidatos independientes deberán reintegrar a la Tesorería de la Federación y a las tesorerías locales, a más tardar en cinco días a partir de la notificación que reciban, 50 millones de pesos, 1.5 millones de pesos y 3.0 millones de pesos, respectivamente, pues se trata de recursos públicos que recibieron para el pasado proceso electoral y que no gastaron.

En sesión extraordinaria, el presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Benito Nacif, explicó que los remanentes que no sean reintegrados en el plazo establecido, serán descontados de las prerrogativas que reciban los partidos políticos este año.

En el caso de los candidatos independientes que no realicen el reintegro de los remanentes en el plazo señalado, las autoridades electorales deberán dar vista al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que en el ámbito de su competencia determine lo que en derecho proceda, a efecto de que el adeudo se clasifique y tenga tratamiento de un crédito fiscal.

El Consejero Nacif agregó que los candidatos independientes también registran cuentas por pagar por un monto de 20.8 millones de pesos que no liquidaron.

La autoridad electoral también aprobó por unanimidad un criterio para que los partidos políticos puedan pagar multas, impuestos pendientes de pago y deudas a proveedores del ejercicio 2018, con dinero no gastado del financiamiento público recibido en ese periodo.

En entrevista con Carmen Aristegui en su programa de Grupo Radio Centro, el abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, José Luis González Meza, reveló que el ex presidente Enrique Peña Nieto habría pedido a su cliente matar a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El abogado dijo que, en exclusiva, revelaría que al interior del grupo defensor del capo, existe información de que el ex presidente Peña Nieto habría pedido a “El Chapo” matar a López Obrador, cuando este aún aspiraba llegar a la presidencia de la República.

“Hay una verión de que el ex presidente Peña le pidió al Chapo Guzman que matara a López Obrador”, dijo el abogado. Añadió que el narcotraficante le habría contestado a EPN que él era un agricultor más no sicario.

Además dijo que el cártel de Sinaloa y “El Chapo” entregó a Peña Nieto en total mil 800 millones de dólares, en diversas entregas parciales hechas desde el inicio de campaña del priísta en 2012.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor registró una variación de 3.89% a tasa anual en la primera quincena de febrero, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Desde enero de 2017, la inflación había rebasado el objetivo del Banco de México que es de 3% +/- 1 punto porcentual.

Además, la cifra representó su menor nivel desde la segunda quincena de diciembre de 2016 y estuvo por debajo de lo esperado por analistas.

Los productos que más aumentaron de precio fueron el chayote (19.01%), la cebolla (7.23%), el azúcar (4.27%) y el huevo (3.61%).

Por el contrario, diversos productos agropecuarios fueron los que más disminuyeron sus precios, entre los que se encuentran el jitomate (-24.56%), el chile serrano (-24.45%), el tomate verde (-18.47%), la calabacita (-16%) y los nopales (-11.52%).

Los datos por ciudades indicaron que las mayores variaciones quincenales al alza se ubicaron en Durango, Quintana Roo y Nayarit al registrar incrementos de 0.22, 0.19 y 0.13%, respectivamente.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, consideró este miércoles “interesante” la propuesta del senador Ted Cruz para financiar el muro fronterizo con México con el dinero que “El Chapo” ingresó a su país gracias a su red de narcotráfico.

La idea de Cruz, senador por el estado de Texas, pretende destinar a la construcción de la barrera fronteriza los 14,000 millones de dólares, estimados por la fiscalía, que “El Chapo” ganó durante los años en los que desempeñó su actividad delictiva.

“Es siempre interesante todo lo que dice Ted (Cruz). Es ciertamente interesante”, respondió Trump en el Despacho Oval de La Casa Blanca a preguntas de los periodistas.

Trump hizo estas declaraciones junto al presidente de Colombia, Iván Duque, quien se encuentra de visita en Washington.

La respuesta del presidente estadounidense llega un día después de que Cruz publicara un mensaje en la red social Twitter con su idea para financiar el muro, minutos después de que se publicara el veredicto del jurado contra “El Chapo”, que lo declaró culpable de todos los cargos.

“El sistema de justicia de Estados Unidos prevaleció hoy al condenar a Joaquín Guzmán Loera, también conocido como El Chapo, en sus diez cargos. Los fiscales estadounidenses buscan los 14.000 millones de dólares en beneficios por tráfico de drogas y otros activos de ‘El Chapo’ que deberían destinarse a financiar nuestro muro para hacer más segura la frontera”, propuso Cruz.

Dicha iniciativa, también llamada “Ley Chapo” o “Acta para Asegurar la Recolección Legal de Activos Ocultos para Proporcionar Órdenes”, desviaría los ingresos por narcotráfico que perciben los líderes de los cárteles para financiar la seguridad fronteriza.

 

Con el fin de las vacaciones de inverno, y luego de la llegada de los Reyes Magos, los mexicanos se enfrentan a la llamada ‘cuesta de enero’, periodo que es considerado como uno de los peores del año en el aspecto económico.

De acuerdo a la más reciente encuesta de la firma De las Heras Demotecnia, el 51% de los mexicanos empieza el año sin deudas, esto luego de los gastos de las fiestas decembrinas.

43% afirma que comienza el año poco endeudado, mientra que un 6% indica que está muy endeudado.

Al preguntar cómo es que harán frente a la ‘cuesta de enero’, el 51% de los consultados indicó que tiene dinero suficiente para cubrir las deudas, contra un 35% que indicó no tener el dinero necesario por lo que tendrá que recurrir a pedir prestado.

57% de los encuestados indicaron que durante el 2018 resintieron mucho los incrementos que se dieron en productos y servicios. Los calificaron como un “duro golpe para su economía”. 39% reconoció que resintieron los incrementos pero no afectó su economía.

Al respecto, 91% indicaron que los incrementos se seguirán presentando a lo largo del año, y no solo en la ‘cuesta de enero’. 7% dijo que enero será el peor mes.