Tag

estados

Browsing

En los últimos años, 21 gobiernos estatales han destinado más de 156.4 millones de pesos de recursos federales para pagar nóminas de maestros muertos.

Estos pagos irregulares fueron descubiertos en auditorías realizadas al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) correspondiente a 2019 y 2020, tras lo cual los estados fueron obligados a justificar el desembolso o reintegrarlo.

A la fecha, todavía no han sido reembolsados a la Tesorería de la Federación más de 38 millones de pesos.

Un análisis realizado por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) a los reportes de la Auditoría Superior de la Federación identificó que entre 2019 y 2020 los gobiernos de 21 estados realizaron 27 mil 854  pagos a 4 mil 160 trabajadores difuntos.

De los 156.4 millones de pesos pagados a personal educativo fallecido en ambos años, las autoridades estatales solventaron 115.7 millones de pesos, de los cuales 76.7 fueron justificados con documentación y 39 millones fueron reembolsados a la Tesorería de la Federación.

La ASF determinó 38.6 millones de pesos pendientes por aclarar, que derivaron en acciones administrativas e incluso probables daños al erario, y en el resto de los recursos (alrededor de 2 millones) no se detalla si fueron justificados o devueltos.

Investigación completa en MCCI

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció la jornada electoral de este domingo, asegurando que en las seis entidades federativas donde se realizó imperó la paz y la amplia participación ciudadana.

“Es muy satisfactorio informar que no hubo actos de violencia graves, a pesar de que en las elecciones se encienden las pasiones; no hubo fallecimientos, no hubo violencia. Los ciudadanos, como siempre, se portaron a la altura de las circunstancias. (…) Mis felicitaciones a todos los que participaron el día de ayer en las elecciones. (…) Lo más importante, lo subrayo, fue la no violencia; que se llevaran las elecciones en paz, que se instalaran prácticamente todas las casillas y no se le diera espacio a la nota roja”, afirmó el mandatario.

Al asegurar que el verdadero triunfo es para la democracia, garantizó que su administración mantendrá la política de trabajo coordinado con las y los virtuales ganadores de las gubernaturas de las seis entidades, especialmente con los nuevos titulares de Aguascalientes y Durango, que quedaron en manos de la oposición.

“Siempre he dicho que una cosa son los partidos y otra cosa es el gobierno. Partido, como su nombre lo indica, es una parte y el gobierno representa a todos, entonces tenemos que ayudar a todos, el gobierno federal va a seguir apoyando en Durango, en Aguascalientes”, añadió.

López Obrador dijo que su gobierno continuará apoyando sin distinción a todos los estados, mediante el impulso a las distintas obras de infraestructura y en los programas para el Bienestar.

Sobre los cambios que se realizarán en los próximos meses, el presidente fue cuestionado si a los gobernadores salientes los invitaría a sumarse a su gabinete.

«A algunos sí. Poco a poco, poco a poco. Tienen experiencia, pueden representar a México en otros países, pueden ayudar aquí», respondió AMLO entre risas evitando dar nombres de a quiénes considera invitar.

También aprovechó para decir que debido a que quedan cerca de 2 años para que finalice su mandato, su administración se apurará, indicando que habrá una especie de 4T Recargada.

«Tenemos que apurarnos porque ya nos quedan dos años. Claro que, si en menos de cuatro años hemos hecho bastante, aun con la pandemia, toco madera, que no vaya a venir otra calamidad, pero en estos dos años agárrense porque vamos a hacer mucho más, mucho más, mucho más», advirtió.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó esta tarde la porción normativa del artículo 1º, párrafo segundo, de la Constitución de Nuevo León, que establecía la tutela del derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Es decir, reiteró su criterio en el sentido de que las entidades federativas carecen de competencia para definir el origen de la vida humana, el concepto de “persona” y la titularidad de los derechos humanos, pues ello corresponde en exclusiva a la Constitución General.

Además, la Corte consideró que la pretensión de otorgar el estatus de persona al embrión o feto y, a partir de ello, adoptar medidas restrictivas del derecho a la autonomía reproductiva de las mujeres y las personas gestantes, resultaba inconstitucional.

De acuerdo con precedentes, si bien el producto de la gestación merece una protección que se incrementa con el tiempo a medida que avanza el embarazo, ello no puede desconocer los derechos a la libertad reproductiva y, en particular, el derecho a interrumpir el embarazo en determinados supuestos.

Por ello, sostuvo que los principales esfuerzos del Estado para proteger la vida en gestación, como bien constitucionalmente valioso, deberán encaminarse a proteger efectivamente los derechos de las mujeres y de las personas gestantes, por ejemplo, ocupándose en la continuidad de los embarazos deseados; garantizar atención prenatal; proveer partos saludables y abatiendo la mortalidad materna, entre otros aspectos.

Recordemos que desde septiembre de 2021 la Corte declaró inconstitucional que los estados protejan en sus leyes el derecho a la vida desde la concepción.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó esta tarde el análisis de las impugnaciones que la oposición en el Senado y la Cámara de Diputados presentaron en contra de diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, especialmente en contra de la figura de llamados superdelegados.

Por mayoría de seis votos, siendo el definitorio el de la ministra Loretta Ortiz, el Pleno validó los artículos 17 TER y 32, fracción XX, de dicha ley, que prevén el sistema de Delegaciones Estatales de Programas para el Desarrollo, al considerar que los preceptos no resultan violatorios del principio de legalidad y seguridad jurídica al definir las facultades de las Delegaciones en la implementación de los programas de desarrollo.

Recordemos que la figura de los superdelegados fue implementada en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y son aquellos funcionarios que fungen como enlace entre las Secretarías de Estado y los gobiernos estatales para supervisar la implementación de los servicios y programas en las entidades.

El análisis de estas impugnaciones inició la semana pasada; sin embargo, la votación del Pleno quedó empatada, al recibir cinco votos a favor de los ministros Arturo Zaldívar; Yasmín Esquivel Mossa; Ana Margarita Ríos Farjat; Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek. Mientras que Norma Lucía Piña Hernández; Juan Luis González Alcántara; Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; Luis María Aguilar; Jorge Mario Pardo Rebolledo, votaron en contra.

Ante dicha situación, el ministro presidente, Arturo Zaldívar, solicitó al Pleno esperar el voto de la ministra Ortiz para definir y concluir el asunto. Fue la exlegisladora del PT, partido aliados de Morena, quien esta tarde votó a favor.

Para Ortiz Alhf, la figura de los superdelegados no transgrede el principio constitucional de federalismo, pues el objetivo de los enlaces del gobierno federal y los estados “es eficientar el servicio público al estar adscritos jerárquicamente y orgánicamente a la Secretaría del Bienestar, y a su vez, bajo el mando de la Coordinación General de Programas para el Desarrollo”.

Una vez validada la figura de los superdelegados, el Pleno declaró infundada la impugnación hecha por el entonces gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, quien reclamaba la invalidez de diversas disposiciones de la misma ley, al considerar que dicha figura invadía competencias exclusivas del estado, en cuanto a la utilización de los recursos federales.
Los ministros resolvieron que las Delegaciones se circunscriben a la Secretaría de Bienestar, por lo que los planes, programas y acciones para el desarrollo integral que deben coordinar e implementar, así como los programas que ejercen algún beneficio directo a la población que se encargan de supervisar, son los correspondientes al ámbito federal

También se declaró infundada la impugnación del artículo 21, que se había presentado.

El portal Politico publicó un borrador con el dictamen mayoritario de la Corte Suprema de Estados Unidos, firmado por el magistrado Samuel Alito, que revocaría la protección del derecho al aborto en el país, vigente desde 1973.

Junto a Alito habrían acordado echar abajo dicha protección los magistrados Clarence Thomas y los tres propuestos para el máximo tribunal por el expresidente Donald Trump: Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

La máxima instancia judicial del país cuenta con seis jueces conservadores y tres liberales. Al tratarse de un borrador, sin embargo, la decisión aún podría cambiar y no se espera un veredicto oficial hasta junio.

La filtración de una decisión de la Corte Suprema sobre un tema tan controvertido y aún en discusión es un hecho sin precedentes en la historia reciente de Estados Unidos.

Recordemos que la Corte dictaminó en 1973 que el Estado no tiene derecho intervenir en la decisión de la mujer sobre su embarazo, una jurisprudencia conocida como «Roe versus Wade», pero en la última década numerosos estados gobernados por republicanos han aprobado normativas que violan esos parámetros, con el objetivo declarado de que el Supremo anule este precedente.

En respuesta, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la autenticidad del documento, pero subrayó que no representa la decisión «final» del máximo tribunal.

En un comunicado, el presidente de la Corte, el juez John Roberts, añadió que había «ordenado una investigación» para descubrir el origen de la filtración, considerada una violación extraordinaria y sin precedentes del protocolo institucional.

Para el magistrado, «esta traición» pretende «socavar la integridad de las operaciones» de la Corte, y prometió que «no tendrá éxito: el trabajo de la Corte no se verá afectado de ninguna manera».

Al respecto, el presidente Joe Biden, advirtió este martes de que está preparando una «respuesta» para defender el aborto en el país ante la posibilidad de que la Corte Suprema acabe con la normativa que protege este derecho.

«Si esta decisión avanza, será algo muy radical», criticó el mandatario en declaraciones a la prensa antes de abordar un avión con destino al estado de Alabama. Consideró que supondría «un giro fundamental en la jurisprudencia estadounidense».

En ese sentido, dio que el Estado no debe meterse en ámbitos de la vida privada de las personas, como el aborto o el matrimonio igualitario. «No estoy dispuesto a dejar eso en manos de los caprichos del público», sentenció.

Previamente, en un comunicado, el mandatario reivindicó que el aborto es un derecho «fundamental» y prometió que el gobierno estará «listo cuando se emita cualquier fallo» al respecto.

El mandatario detalló que, ante los intentos de varios estados republicanos de restringir el aborto, ha ordenado a los abogados de La Casa Blanca que preparen «opciones para una respuesta de la Administración al ataque continuo contra el aborto y los derechos reproductivos».

Biden hizo un llamado a los estadounidenses para que voten a legisladores que estén a favor del aborto en las elecciones intermedias del próximo noviembre. «Si el Supremo anula ‘Roe’, recaerá sobre los legisladores electos en todos los niveles la responsabilidad de proteger el derecho de las mujeres a decidir», afirmó Biden.

Y es que si la Corte Suprema de Estados Unidos concreta la anulación del histórico fallo, la nación se dividiría inmediatamente en estados con acceso al aborto y otros que lo prohibirían.

Casi inmediatamente después de que Politico revelara el contenido del borrador, los republicanos, que durante décadas han alentado una campaña para acabar con el derecho al aborto, aplaudieron la posibilidad, mientras que los demócratas prometieron luchar contra la posible revocación de un derecho constitucional que ha existido durante casi medio siglo.

En California, los demócratas , que ejercen el control de la Legislatura estatal, y la oficina del gobernador emitieron una declaración conjunta ayer por la noche, anunciando que buscarían enmendar la Constitución del estado para consagrar el derecho al aborto.

«California no se quedará de brazos cruzados mientras se despoja de sus derechos a las mujeres de todo Estados Unidos y se borra el avance por el que tantas han luchado», afirmaron los demócratas de California. «Sabemos que no podemos confiar en la Corte Suprema para proteger los derechos reproductivos, por lo que California construirá un cortafuegos alrededor de este derecho en nuestra constitución estatal. Las mujeres permanecerán protegidas aquí».

Se espera que aproximadamente la mitad de los estados de Estados Unidos prohíban el aborto si anulan el fallo Roe vs. Wade, según el grupo de expertos sobre derechos al aborto Guttmacher Institute. Veintidós estados, principalmente en el sur y el centro-norte, ya tienen vigentes prohibiciones totales o casi totales. Aparte de Texas, todas están bloqueadas actualmente en los tribunales debido al fallo federal Roe vs. Wade.

Trece estados tienen las llamadas leyes de activación, que prohibirían el aborto inmediatamente si se anula el fallo federal y presumiblemente entrarían en vigor si la mayoría de la Corte Suprema vota a favor del borrador divulgado.

Las encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren que la Roe vs. Wade sea anulada. En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijeron que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; solamente el 29% dijo que el tribunal debería revocar la decisión.

En general, la encuesta AP-NORC encuentra que la mayoría de la ciudadanía está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que tiene un avance del 73% en la validación de firmas necesarias para celebrar la consulta de Revocación de Mandato en la que se decidirá si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) continúa en el cargo o no.

El INE confirmó que ya se ha alcanzado uno de los requisitos para la realización de la consulta, al apoyar la consulta un mínimo en 17 de los 32 estados del país.

Hasta el momento el INE ha validado 2.01 millones de firmas, lo que representa el 73.03% de las requeridas; recordemos que se necesitan 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Tendrían que validarse 743,878 firmas más antes del 3 de febrero, día que el Instituto tiene que entregar el informe que dictaminará si se puede llevar a cabo la consulta, prevista para el próximo 10 de abril.

El director del Registro Federal de Electores, René Miranda, dijo que hay 480 personas trabajando para avanzar en el recuento y lograr terminarlo a principios de febrero.

También explicó que el objetivo será validar 3.5 millones de firmas, con lo que se rebasaría por más de medio millón la meta mínima. «El INE no ha parado el esfuerzo. Si hay ciudadanos dispuestos a impulsar este ejercicio nosotros estamos obligados por ley», indicó Miranda.

La Revocación de Mandato es una de las principales propuestas del presidente López Obrador y ha sido criticada por la oposición por utilizarla como una «ratificación» y no una revocación de mandato. Los enfrentamientos entre el INE y el Ejecutivo han sido constantes, principalmente ante la negativa del instituto para realizar la consulta sin un aumento de presupuesto.

La semana pasada López Obrador dijo que «en una semana» presentaría al INE una propuesta de plan de austeridad aunque sin carácter obligatorio.

El PAN, PRI y PRD anunciaron este martes que se presentarán juntos bajo la coalición «Va por México» en las elecciones estatales de Aguascalientes, Durango, Hidalgo y Tamaulipas, cuatro de los seis estados que renovarán gubernatura l próximo año.

Los principales partidos de oposición repetirán así la coalición con la que se presentaron en la elección de junio pasado, con la intención de sumar fuerzas y hacer frente a la coalición que encabezó Morena, partido del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Estaremos sumando esfuerzos y nuestro potencial en Aguascalientes, Durango, Hidalgo y Tamaulipas (…) y lo que buscamos es evitar que el mal gobierno morenista llegue, avance y destruya los avances en estas entidades federativas”, dijo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.

Sobre los otros estados que renovarán gubernatura el 5 de junio de 2022, los dirigentes partidistas indicaron que siguen negociando una eventual coalición, tanto en Oaxaca como en Quintana Roo.

«Hemos tenido un avance muy importante, vamos muy bien y muy compactos en esas cuatro entidades donde vamos a competir. Estamos listos para ir en la coalición y eso nos permite tener una mayor capacidad de competitividad. También, estamos fortaleciendo el trabajo de la coalición legislativa en el Congreso de la Unión», dijo por su parte el líder priísta, Alejandro Moreno.

Por su parte, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, calificó el acuerdo como «una noticia muy importante para el país».

Recordemos que en las pasadas elecciones, la coalición oficialista liderada repitió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, aunque no alcanzó la mayoría calificada para aprobar las reformas constitucionales que busca el presidente. Además, se hizo de 11 de las 15 gubernaturas que estaban en juego.

Por el contrario, «Va por México» se impuso en la mayoría de las alcaldías de la Ciudad de México, tradicional feudo de la izquierda, lo que dio esperanzas a la derecha de un cambio político de cara al 2024.

De acuerdo a declaraciones que habría hecho el propio dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, su partido se ve derrotado en cinco de los seis estados que renovarán gubernatura el próximo año.

El periodista Claudio Ochoa Huerta, colaborador de Latinus, dio a conocer un audio en donde se escucha aceptar a Cortés que el PAN sólo tiene posibilidades de competir en la elección en Aguascalientes.

«No hay más, está muy complicado Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Hidalgo y Oaxaca», sostiene Marko Cortés en el audio presentado en exclusiva por Latinus, y cuyas declaraciones se habrían producido durante una reunión con líderes del partido el pasado 25 de septiembre.

Ahí, el panista, que recién asumió su segundo periodo al frente del partido, señaló que la única elección en la que tienen posibilidades, «y muy buenas, y contundentes de ganar», es Aguascalientes. Por eso, llamó a los militantes y líderes el partido a «hacerlo bien» en la entidad.

Lo dicho por Cortés ha levantado un sin fin de criticas, pues es el PAN quien se ha asumido como el principal partido de oposición, e incluso ha manifestado que frenarían a Morena en las próximas elecciones, esto de cara a la elección presidencial.

El exgobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, uno de los perfiles más prominentes de Acción Nacional, indicó a través e sus redes sociales que la derrota anticipada es, en política, entreguismo.

«Las oposiciones son poderosas en el país. Hay más personas con nosotros que contra nosotros. Acción Nacional  debe sacudirse la mediocridad. Es el momento de una diálisis para darle talento, valentía y empatía», tuiteó.

La Secretaría de Salud informó este viernes, que las próximas dos semanas, del 18 al 31 de octubre, 20 estados del país estarán en color verde del semáforo epidemiológico.

Además, 11 entidades más se situarán en semáforo amarillo, un estado en naranja y ninguno en rojo, esto luego de que se actualizará la evaluación del Lineamiento para la Estimación de Riesgos del Semáforo por Regiones COVID-19.

Estarán en semáforo verde: Baja California Sur,, Chiapas, Durango, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. La Ciudad de México y el Estado de México son dos de los estados que también avanzan a verde.

En semáforo amarillo estarán: Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Colima, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Querétaro, Tabasco y Yucatán, y solo Baja California en naranja.

Las autoridades han destaco que gran parte del avance en los indicadores de la pandemia, se deben al avance de la vacunación contra el COVID-19. De acuerdo con el Informe Técnico Diario de este viernes, en total, 67 millones 957 mil 153 personas mayores de 18 años cuentan con al menos una dosis.

Del total de personas vacunadas, 50 millones 772 mil 621 personas completaron su esquema, y 17 millones 184 mil 532, cuentan con una dosis.

En todo el país han sido aplicadas desde el 24 de diciembre y hasta ayer jueves 14 de octubre, 110 millones 574 mil 539 vacunas a 76% de la población mayor de edad.

Por entidad federativa, Ciudad de México completó 95% de la población adulta, en tanto que Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Nuevo León, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas, Yucatán y Zacatecas tienen avances de 80% a 89%.

El 94.8% de los casos denunciados en México quedan impunes como resultado de «un sistema que no cuenta con herramientas de priorización ni capacidades suficientes», según un informe presentado este martes por México Evalúa.

En 2019 la impunidad se situaba en un 92.4%, por lo que el dato de 2020 indica un aumento en la impunidad.

En el informe «Hallazgos 2020» el centro de análisis da seguimiento y evalúa el sistema de justicia penal en México, cinco años después de la entrada en vigor a nivel nacional de las reformas al sistema de justicia penal (SJP).

De acuerdo con el análisis de México Evalúa, las principales causas de la elevada impunidad son que las defensorías públicas y las Comisiones Ejecutivas de Atención a Víctimas (CEAV), que no cuentan con condiciones para hacer contrapeso a las fiscalías,

La Fiscalía General de la República (FGR) en 2020 inició 38,855 carpetas de investigación, una reducción del 60% con respecto a 2019. De 2018 a 2019 ya había habido una disminución del 12.7%.

Por otro lado, la octava edición de dicho informe también revela un incremento de la prisión preventiva oficiosa en un 21% y de los procedimientos abreviados en un 16%.  Estos «vulneran el derecho a la verdad y a la reparación del daño para las víctimas».

México Evalúa también recogió que una de cada cuatro detenciones en México son ilegales.

El informe, que se presenta habitualmente de manera anual, integra en esta ocasión una evaluación con enfoque de género a la operación y resultados del sistema penal. Una de cada dos mujeres privadas de la libertad se encuentra esperando una sentencia.

Además, México Evalúa detectó que se imponen penas mayores para las mujeres privadas de su libertad que para los hombres porque de las personas que reciben penas mayores a 21 años de prisión, dos terceras partes son mujeres.

Al menos dos muertos y daños materiales provocó este lunes una fuerte lluvia que dejó severas inundaciones en el municipio de Ecatepec, en el Estado de México, y que afectó a otros municipios colindantes como Coacalco.

La coordinación de Protección Civil del municipio indicó que un hombre de 73 perdió la vida luego de haber sido arrastrado por la corriente.

La segunda víctima sería una mujer de 39 años de edad quien, de acuerdo con los vecinos caminaba bajo la lluvia en una calle con pendiente y por la intensidad de la lluvia y la presión del agua pluvial, la mujer cayó al piso y fue arrastrada por varios metros.

Algunos reportes, hasta ahora no confirmados, hablan de una tercera víctima moral; una joven de 17 años quien habría perdido la vida  causa de una descarga eléctrica generado por un rayo de la tormenta.

Además, la intensa lluvia registrada durante la tarde-noche de ayer, provocó afectaciones en 19 colonias, calles y avenidas principales de Ecatepec.

Según estimaciones de las autoridades, que implementaron un plan de emergencia, los afectados serían más de 100,000 personas debido a una tormenta que duró cerca de dos horas.

La acumulación de agua en un corto tiempo provocó grandes y potentes corrientes de agua que arrastraron decenas de vehículos que se encontraban estacionados, además del desbordamiento de un canal de aguas negras.

«Las intensas lluvias de esta tarde provocaron inundaciones y afectaciones en vialidades de Ecatepec. La Policía realiza trabajos de auxilio a la ciudadanía», apuntó en Twitter la Secretaría de Seguridad del Estado de México.

Y es que, debido a las afectaciones provocadas, decenas de personas quedaron varadas, pero fueron rescatadas.

Ante las inundaciones y fuertes corrientes, autoridades del Estado de México llamaron a la población a no salir de sus hogares. Según cifras oficiales, en Ecatepec, residen 1.6 millones de personas.

Los reportes ciudadanos en redes sociales dieron cuenta de la magnitud de la tormenta que provocó inundaciones en zonas populares como San Cristóbal Centro, Tulpetlac, San Pedro Xalostoc donde el agua arrastró vehículos e inundo hogares y negocios.

Otro de los estados que se vio fuertemente afectado por las lluvias fue Hidalgo. Se reportó el desbordamiento del río Tula, que provocó severas inundaciones en al menos nueve colonias de la zona Tula-Tepeji. Debido a que decenas de personas quedaron atrapadas, elementos del Ejército aplicaron el plan DNIII.

Además, en otros poblados también se registraron desbordamientos de aguas.

Se informó que el gobernador Omar Fayad instruyó la movilización de unidades de emergencia, seguridad pública y protección civil hacia la región de Tula-Tepeji, para atender a las familias que se vieron afectadas.

Además, autoridades estatales informaron que establecieron comunicación con la Conagua en Hidalgo para aperturar las compuertas de las presas Requena y Endhó, que rebasaron su capacidad, y así ayuden a drenar el excedente de líquido y evitar así la crecida de los cuerpos de agua que han causado el desbordamiento del Río Tula y el Río Rosas.

También se habilitaron refugios temporales para atender a la población que por recomendación de las autoridades, dejaron sus viviendas ante el peligro de afectación.

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Salud, presentó este viernes el semáforo epidemiológico que estará vigente del próximo lunes 9 de agosto al 22 de agosto.

En el semáforo actualizado, siete entidades son colocadas en semáforo rojo, es decir, el nivel más alto de riesgo de contagio, además de que considera factores como la ocupación y la disposición hospitalaria.

Los estados que estarán en semáforo rojo son: Ciudad de México, pese a que por la mañana, el gobierno local aseguró que de acuerdo a sus mediciones la capital permanecería en semáforo naranja; los otros estados son Nuevo León, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima y Guerrero.

Recordemos que Nuevo León y Jalisco anunciaron esta semana medidas más estrictas en sus actividades debido al aumento de contagios de COVID-19 que se habían venido registrando.

En color naranja se encontrarán Baja California Sur, Sonora, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Tamaulipas, Querétaro, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo y Estado de México.

Pese a su cercanía con la CDMX, el Estado de México se logró mantener un escalón abajo que la capital. En total son 15 entidades las que se mantienen en color naranja.

En semáforo amarillo aparecen Baja California, Chihuahua, Coahuila, Aguascalientes, Guanajuato, Morelos, Tabasco, Campeche y Yucatán. Son 9 estados los que estarán en dicho color.

Llama la atención que solo un estado se encuentra en semáforo verde: Chiapas.

La Secretaría de Salud también informó que en las últimas 24 horas se registraron 21 mil 563 nuevos contagios de COVID-19, apenas tres casos menos que la cifra alcanzada ayer; así, el país suma un total de 2 millones 944 mil 226 casos confirmados. En cuanto a muertes relacionadas con el virus del coronavirus, se reportaron 568 fallecimientos, para alcanzar las 243 mil 733.

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, destacó este lunes que la Ciudad de México fue una de las entidades con mayor participación ciudadana en la Consulta Popular celebrada ayer en todo el país.

“La consulta fue un éxito. Es la primera Consulta Popular ciudadana constitucional que se realiza y se dio la oportunidad de participación aun cuando no hubo la suficiente información (…) es la Consulta Popular donde más personas han participado; ya ese solo hecho, el que se realice la Consulta, el que se haya llevado en paz y que la gente haya participado es realmente un éxito para la democracia en nuestro país”, expresó.

Fue el secretario de Gobierno de la capital, Martí Batres, quien detalló que se reportó un saldo blanco durante el ejercicio, además de que se logró la instalación de todas las casillas electorales proyectadas.

Indicó que luego de tener el 100% de las actas computadas, en la CDMX se registraron 806 mil 693 participantes: 97.62% votó por el “Sí”; 1.82% votó por el “No”; y el 0.54% anuló su voto.

“Podemos señalar que ha iniciado una nueva etapa en la democracia del país; la consulta de ayer es la primera consulta constitucional, convocada por los órganos del Estado, de acuerdo a lo que establece ahora el Artículo 35 de la Constitución. Ya no fue una consulta convocada por sociedad civil o por partidos políticos, sino por los órganos del Estado, inicia así la era de la democracia participativa», añadió el senador con licencia.

Señaló que la Ciudad de México se encuentra dentro entre las cuatro entidades federativas con mayor nivel de participación en la Consulta Popular, solo después de Tlaxcala con el 11.66%, Tabasco con 11.27%, y Guerrero con 10.90%.

Por el contrario, las entidades que registraron la menor participación ciudadana son Chihuahua con el 3.28%; Zacatecas (estado donde ganó Morena en las elecciones de junio pasado) con 3.45%; Nuevo León con el 3.49%; Aguascalientes con 3.78% y Guanajuato con el 3.87%.

Explicó que el ejercicio de ayer domingo 1 de agosto es el que registra mayor participación ciudadana en la historia de las consultas que se han realizado en la Ciudad de México. Recordó algunos casos destacados:

  • Plebiscito Ciudadano de 1993. Se consultó a la ciudadanía sobre si debían elegirse a las autoridades capitalinas y participaron 320 mil personas.
  • Consulta Zapatista de 1995. Participaron 300 mil personas en la Ciudad de México.
  • Consulta sobre el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) en 1998. Participaron 503 mil personas en la Ciudad de México y fue una consulta nacional.
  • Consulta sobre si Andrés Manuel López Obrador debía ser registrado como candidato a la Jefatura de Gobierno en el año 2000. Participaron 503 mil personas.
  • Consulta sobre el Horario de Verano del año 2001. Participaron 321 mil 933 personas.
  • Plebiscito sobre los Segundos Pisos del Periférico del año 2002. Participaron 420 mil 536 personas.
  • Consulta sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México en el 2018. Participaron 235 mil 464 personas.

Batres Guadarrama afirmó que fue un «éxito» la consulta realizada en la Ciudad de México, por lo que extendió un agradecimiento y reconocimiento a la ciudadanía de la capital.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó este lunes 7 de junio regresaron a clases presenciales un millón 6031 mil 235 alumnas y alumnos en 24 mil 406 escuelas de nivel básico hasta superior, de acuerdo a los datos proporcionados por las entidades del país y la Ciudad de México.

De las escuelas que abrieron para las clases presenciales, 21 mil 187 corresponden a Educación Básica; 2 mil 609 a Media Superior y 610 a Educación Superior.

Los estados donde reiniciaron clases presenciales hoy son Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz.

Señaló que las entidades que retomaron actividades presenciales lo hicieron bajo la modalidad mixta y/o de manera escalonada.

Junto a los alumnos, se estima que el número de trabajadores de la educación que volvieron a las aulas es de 259 mil 722.

La SEP señaló que en los estados de Coahuila, Colima, Nayarit y Zacatecas tienen abiertos los Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCA), donde se otorgan asesorías pedagógicas y socioemocionales a alumnos y padres de familia; se prevé que a estas asistan 16 mil 856 alumnas y alumnos en 967 escuelas, quienes serán atendidos por 3 mil 559 trabajadores de la educación a partir de este lunes.

En tanto actualizó que los estados de Baja California Sur, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán regresarán a clases presenciales hasta el próximo ciclo escolar 2021-2022.

El estado faltante, Campeche, donde ya se habían abierto las clases presenciales, decidió cancelar ese regreso debido a que la entidad avanzó a semáforo epidemiológico amarillo

En el caso de la capital, la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México (AEFCM) detalló que, en el retorno presencial a las escuelas en la capital del país, se registró la apertura de mil 103 planteles de Educación Preescolar, Primaria, Secundaria y Especial; tanto públicas como privadas.

Puntualizó que el regreso a clases presenciales se dio en plena «armonía y sin incidencias», con un aforo de 80 mil estudiantes y 10 mil personas entre docentes, administrativos y de apoyo.

Los resultados de las encuestas de salida han comenzado a hacerse públicas, y Alejandro Moreno junto a El Financiero fueron uno de los primeros en presentar sus proyecciones:

  • Nuevo León: contienda cerrada entre el abanderado del PRI-PRD y el candidato de Movimiento Ciudadano.
    • Adrián de la Garza (PRI-PRD)
    • Samuel García (MC)
  • Querétaro: tal como se perfilaba días atrás, el abandero del PAN es el que se estaría alzando con la victoria.
    • Mauricio Kuri (PAN)
  • Campeche: aunque según las encuestas la contienda se perfilaba a ser bastante reñida entre tres de los candidatos; la contienda se estaría disputando entre la abanderada de Morena y el de la coalición ‘Va por México’.
    • Layda Sanrores (MORENA-PT)
    • Christian Castro Bello (PAN-PRI-PRD)
  • Tlaxcala: era uno de los estados en que se perfilaba un resultado a favor de la 4T.
    • Lorena Cuellar (MORENA)
  • Zacatecas: el hermano del líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, se perfila para llegar a la gubernatura.
    • David Monreal (MORENA)
  • Chihuahua: se confirma la tendencia que las encuestas previas ya señalaban
    • Maru Campos (PAN-PRD)

Para Massive Caller, otra de las firmas que ha dado seguimiento con sus encuestas al actual proceso electoral, Alfredo Ramírez Bedolla de Morena tendría ventaja en Michoacán. Mauricio Kuri del PAN se haría del triunfo en Querétaro; le da una ventaja a Samuel García de Movimiento Ciudadano en Nuevo León. En Colima da empate técnico entre Morena y la coalición ‘Va por México’. En Campeche anuncia un empate entre la coalición ‘Va por México’ y Morena; mientras que en San Luis Potosí el abanderado de la coalición tiene ventaja.

Enkoll, otra firma que se encuentra realizando encuestas de salida, apunta en Michoacán y Sinaloa a Morena como ganador de la gubernatura.

Al respecto, en eventos simultáneos desde sus sedes nacionales, los dirigentes nacionales del PAN y Morena anunciaron sus proyecciones. Marko Cortés aseguró que el partido ganó la gubernatura de Querétaro; Mario Delgado afirmó que tenían clara ventaja en Zacatecas, Guerrero, Michoacán, Colima y Campeche.

A cinco días de la elección más grande de la historia de nuestro país, en la que Morena se juega el control de la Cámara de Diputados, así como gubernaturas, ayuntamientos, y Congresos locales, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) registra 59% de aprobación.

Así lo revela la más reciente encuesta de EL FINANCIERO, que reporta un 37% de desaprobación al mandatario. Ambas cifras son mejores a las registradas el mes pasado, cuando AMLO tenía una aprobación del 57% y una desaprobación del 41%.

La encuesta de EL FINANCIERO se realizó en las 15 entidades donde habrá renovación del gobierno estatal, con el fin de medir cómo es evaluado el gobierno de AMLO en donde habrá cambio de gobierno.

AMLO registra una aprobación mayor al 50% en 12 de los 15 estados. Guerrero y Campeche es donde mayor aprobación tiene con 71% y 69% respectivamente. En el resto de las entidades su aprobación es: Colima (58%), Zacatecas (57%), Baja California (56%), Nayarit (56%), Sinaloa (56%), Sonora (56%), San Luis Potosí (54%), Tlaxcala (54%), Michoacán (52%) y Nuevo León (51%).

Los tres estados sonde su desaprobación es igual o mayor a su aprobación son Baja California (48% vs 48%), Chihuahua (45% vs 51%) y Querétaro (45% vs 51%).

Una de las preguntas que se realizó a los entrevistados es cuál consideran es el principal problema que enfrenta el país. La inseguridad se mantiene en primer lugar con 42%; la economía/desempleo en segundo lugar (24%), y el coronavirus/salud en tercer sitio con 9% de las respuestas.

En cuanto al trabajo del gobierno en estos temas, el 58% considera que se ha hecho un mal trabajo en cuanto a seguridad, 36% en cuanto a salud y 42% en cuanto a economía. Y aunque la bandera principal del presidente ha sido la lucha contra la corrupción el 52% de los encuestados consideran que ha sido malo/muy malo su trabajo en dicho rubro. Solo un 29% cree que ha sido bueno.

Los principales atributos del mandatario también registraron una ligera mejora respecto al mes anterior, su honestidad recibió 51% de las opiniones positivas; su liderazgo un 45%, mientras que su capacidad para dar resultados un 39%.