Tag

evaluación

Browsing

El Comité Técnico de Evaluación (CTE) que da seguimiento al proceso para elegir a los nuevos consejeros y consejeras del INE informó este viernes que, a partir de los resultados del examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos que se aplicó a inicios de semana a 508 aspirantes, se integró una lista preliminar con 204 nombres que avanzarán a la siguiente etapa.

El Comité señaló que la lista preliminar se definió con base en los puntajes más altos y asegurando la paridad de género. La lista está conformada por 203 aspirantes: 101 mujeres y 102 hombres.

Y es que de acuerdo a la convocatoria emitida, continuarán a la siguiente fase hasta “el 50% de las personas aspirantes que hayan presentado el examen, de acuerdo con los puntajes más altos, asegurando la paridad de género”

Asimismo, y ante las dudas que surgieron en torno al examen de conocimientos, los miembros del Comité informaron sobre la elaboración, aplicación y calificación del examen y de los criterios de selección.

Se enfatizó que la aplicación contó con medidas de seguridad para el diseño del examen, y la formulación de los reactivos; la utilización y su operación exclusiva a cargo de las personas integrantes del CTE del programa Moodle para la asignación al azar de preguntas y su orden a cada persona participante; la logística de acomodo conforme a su llegada sin lugares preasignados, y sin posibilidad de acceder con dispositivos de comunicación.

“Al concluir (…) se generó y se imprimió el reporte digital correspondiente a la lista consecutiva de los folios y nombres de las 508 personas que contestaron el examen, junto al número de aciertos que tuvieron. La lista impresa fue rubricada por las siete personas integrantes del Comité y de igual manera se imprimieron los 508 exámenes que fueron rubricados por al menos dos personas integrantes del Comité”, señalaron los integrantes de éste.

La lista completa, con los 203 aspirantes que avanzan en el proceso, las puedes consultar en el siguiente documentos:

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Cuestionado sobre el proceso de evaluación de los aspirantes a consejeros electorales, en donde los más allegados a Morena obtuvieron los puntajes más alto que el resto en el examen, incluso sobre expertos en el tema, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, negó que haya habido filtración de personas ligadas a su partido en el Comité Técnico de Evaluación.

“El examen es uno de los varios requisitos que deben cubrir, falta la entrevista, la currícula, entonces en la matriz donde se incorpora la currícula, la experiencia, los conocimientos y las aptitudes detectadas en la entrevista es como se configura cómo son evaluados, no son las mejores examinados y con eso hay que ir disipando dudas”, precisó.

Agregó que si hay elementos que levanten suspicacia, que se investiguen, pero Morena no tiene motivo para ponerlos en duda.

Ahora, de acuerdo con lo establecido en la convocatoria, se procederá a evaluar la idoneidad de los candidatos, mediante el análisis del ensayo que entregaron sobre la función estatal del INE. Posteriormente, se procederá a la etapa de entrevistas, que sostendrán los integrantes del Comité Técnico Evaluador con cada uno de los los aspirantes.

México no avanzó en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 2021 que divulgó la organización Transparencia Internacional, pese a los esfuerzos que ha presumido el gobierno federal en la lucha contra la corrupción; se mantiene en el sitio 124 de 180 países evaluados.

México mantuvo una calificación de 31 puntos de 100, mismo puntaje al obtenido el año pasado, según el índice, considerado el principal indicador mundial de medición de la corrupción en el sector público.

En 2019, nuestro país estuvo en la posición 130, ahora comparte la misma calificación que Gabón, Níger y Papúa Nueva Guinea.

“México sigue siendo el país peor evaluado en términos de corrupción de los 38 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En el G20, México ocupa la posición 18, por encima de Rusia”, expuso Transparencia Internacional en su informe.

En América Latina, México se ubica por debajo de Uruguay (73), Chile (67) y Costa Rica (58), los únicos países de la región que aprueban. También está peor evaluado que Cuba (46), Colombia (39), Argentina y Brasil (38), Ecuador, Panamá y Perú (36), y El Salvador (34).

Transparencia Internacional resaltó que el combate a la corrupción fue un factor que “definió la elección” de 2018, cuando ganó el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con la promesa de “desterrar la corrupción”.

“Sin embargo, los casos definidos como emblemáticos —Estafa maestra, Odebrecht, Agronitrogenados, expresidentes, entre otros—, no han sido aún sancionados en materia penal. Tampoco hay una recuperación de los activos desviados”, advirtió la organización, con sede en Berlín, Alemania.

La organización también señaló una creciente preocupación por el uso político-electoral en las fiscalías, que pese a gozar en muchos casos de autonomía formal. “Su actuación presenta sesgos favorables o negativos dependiendo del grupo político al que se investiga”, consideró.

El IPC clasifica 180 países y territorios según el nivel de percepción de la corrupción en el sector público de cada uno, medidos a través de datos de 13 fuentes externas, en una escala de 0 (los más corruptos) a 100 (los más limpios).

A la cabeza se sitúan Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, que obtienen 88 puntos, mientras que Somalia (13), Siria (13) y Sudán (11) consiguen una vez más las puntuaciones más bajas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se reunirá el próximo lunes con el enviado especial para el clima del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, John Kerry, con el fin de evaluar el programa Sembrando Vida.

“Vamos al municipio de Balancán, cerca de Guatemala, y viene de visita a esta cita John Kerry, enviado del presidente (Joe) Biden para cuestiones del cambio climático y viene para ver el programa Sembrando Vida”, anunció López Obrador en su conferencia matutina.

El encuentro tendrá lugar en el estado de Tabasco, tierra natal de López Obrador.

Sembrando Vida es uno de los programas estrella del gobierno de López Obrador, que entrega apoyos de 4,500 pesos mensuales a los campesinos que siembren árboles en sus tierras.

Sin embargo, de acuerdo con una investigación realizada por GATOPARDO, lejos de mejorar la vida de los beneficiarios y las condiciones del medio ambiente, Sembrando Vida, está condenado al fracaso, ya que entre otras cosas, no están tomando en cuenta que las plantas que se siembran no están madurando. Además, para poder acceder al programa, en muchos casos los campesinos tuvieron que desmontar sus terrenos y quitar plantas y árboles que ya estaban en los terrenos.

La investigación a cargo de la periodista Nadia Sanders señala que algunos de los campesinos aseguran que muchos de los terrenos no son aptos para los planes que tiene el gobierno federal. Además el gobierno estaría haciendo poco para garantizar la durabilidad del proyecto, pue sno se les pide a los agricultores que firmen contratos.

Aun así, México está exportando este programa a países de Centroamérica para desarrollar la región y frenar la migración forzada, e incluso ha pedido al gobierno de Estados Unidos que lo apoye.

El presidente Biden agradeció días atrás en una carta a López Obrador por la “financiación e implementación” del programa en Centroamérica, y se comprometió a aumentar la “inversión” de Estados Unidos en la región.

Kerry llegará a México poco más de una semana después de que el secretario de Estado, Antony Blinken, y el de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, estuvieran en Ciudad de México para rediseñar la estrategia de seguridad entre Estados Unidos y México

El comité asesor de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) comenzó este viernes la evaluación de la vacuna contra la COVID -19 de Janssen, filial belga de Johnson & Johnson (J&J), después de que se recomendara suspender su administración tras algunos casos de trombosis cerebral.

Tras varias horas de discusión, se indicó que se reanudará la aplicación de las vacunas de Johnson & Johnson.

El panel se pronunció por 10 a 4 a favor de recomendar el levantamiento de la pausa, aunque será la jefa de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), Rochelle Walensky, tomará la decisión final.

“La vacuna COVID-19 de Janssen está recomendada para las personas de 18 años o más en la población estadounidense en virtud de la autorización de uso de emergencia de la FDA”, dijo el grupo convocado por los CDC.

Durante la sesión virtual, el médico Michael Streiff, experto en trombos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, señaló que, de acuerdo a los datos que maneja, los sueros de J&J y de AstraZeneca provocan coágulos en algunas personas que los reciben.

“Hasta ahora parece que hay una respuesta con trombos cuando se recibe una vacuna con vector adenoviral contra el SARS-Cov-2”, dijo Streiff durante la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP). El experto destacó que por el momento no está claro el motivo de esa reacción.

Tanto la vacuna de J&J como la de AstraZeneca, que aparentemente ha causado también casos de trombos en Europa, han sido desarrolladas a través de la modificación de un adenovirus, a diferencia de otras como las de Pfizer y Moderna, que han empleado una tecnología basada en ARN mensajero.

Estados Unidos ha concedido autorización para uso de emergencia a las vacunas de Pfizer, Moderna y J&J, mientras que AstraZeneca no ha solicitado aún ese permiso.

Streiff subrayó que si se toman en cuanta los datos de Europa, y en concreto del Reino Unido, la incidencia de ese tipo de coágulos es de entre “un caso por cada 100,000 a uno por cada 250,000 receptores de la vacuna”.

En Estados Unidos, la aplicación de la vacuna de J&J prácticamente se suspendió después de que los CDC y la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA) recomendaran una pausa a raíz de seis casos de trombosis cerebral en seis mujeres menores de 48 años. Sin embargo, hasta este viernes al menos 15 casos han sido confirmados.

Durante la sesión, el médico Tom Shimabukuro, responsable de seguridad de vacunas de los CDC, actualizó los datos y señaló que hasta ahora hay tres fallecidas, y que siete todavía están hospitalizadas, de las que cuatro se encuentran en unidades de cuidados intensivos.

De las 15 pacientes, 13 tienen entre 18 y 49 años, y 12 de ellas desarrollaron trombosis cerebral, aunque muchas presentaron coágulos en otras partes del cuerpo.

El síntoma inicial fue dolor de cabeza, que normalmente comenzó a los seis días de haber sido vacunadas, aunque, conforme pasó el tiempo, las pacientes presentaron náuseas, vómitos, dolor abdominal, debilidad en un lado del cuerpo, dificultades para hablar, pérdida de la consciencia y espasmos, detalló el médico.

Shimabukuro destacó que siete de las mujeres eran obesas, dos tenían hipotiroidismo, dos presentaban tensión alta y otras dos estaban tomando anticonceptivos.

El experto dijo que podría haber casos potenciales en hombres y que actualmente se están estudiando. En concreto, el científico mencionó a un paciente de 25 años que desarrolló un coágulo cuando participó en los ensayos clínicos de la vacuna.

ACIP está compuesto por 15 expertos independientes, y ya se reunió el pasado 14 de abril para abordar el tema, pero decidió posponer la toma de una decisión por una semana para poder examinar los datos más detenidamente y tener tiempo adicional para recabar más información.

Lo más de 100 candidatos y candidatas que buscan alguna de las 15 gubernaturas que se renovarán el próximo 6 de junio fueron evaluados por el diario El Financiero, pidiendo a la ciudadanía de sus entidades su opinión sobre los perfiles que aparecerán en la boleta electoral.

Los aspirantes con mejor imagen en su estado son (opinión positiva)

  • David Monreal/ZAC (Morena-PT-PVEM-Panal) 41%
  • Mauricio Kuri/QRO (PAN-QI) 40%
  • María Eugenia Campos/CHIH (PAN-PRD) 40%
  • Miguel Ángel Navarro/ NAY (Morena-PT-PVEM-Panal) 39%
  • Alfonso Durazo/SON (Morena-PT-PVEM-PANAL) 38%
  • Indira Vizcaíno/COL (Morena-Panal) 37%
  • Francisco Pelayo/BCS (PAN-PRI-PRD-PHBCS-RS) 37%
  • Ruben Rocha/SIN (Morena-PS) 36%
  • Marina del Pilar Ávila/BC (Morena-PT-PVEM) 35%
  • Ernesto Gándara/SON (PAN-PRI-PRD) 35%

Mientras que los candidato y candidatas peor evaluados son (opiniones negativas):

  • Félix Salgado Macedonio/GRO (Morena) 34%
  • Jorge Hank Rhon/BC (PES) 33%
  • Clara Luz Flores/NL (Morena-PT-PVEM-Panal) 33%
  • Guadalupe Jones/BC (PAN-PRI-PRD) 31%
  • Adrián de la Garza/NL (PRI-PRD) 31%
  • Christian Castro/CAM (PAN-PRI-PRD) 31%
  • Mely Romero Celis/COL (PAN-PRI-PRD) 28%
  • Graciela Ortíz/CHIH (PRI) 27%
  • Mario Moreno Arcos/GRO (PRI-PRD9 27%
  • David Monreal/ZAC (Morena-PT-PVEM-Panal) 27%

Sin embargo, al hacer un cruce entre las opiniones positivas y las negativas, los candidatos con mejor balance son:

  • Ruben Rocha/SIN (Morena-PS) 23%
  • Mauricio Kuri/QRO (PAN-QI) 21%
  • María Eugenia Campos/CHIH (PAN-PRD) 20%
  • Marina del Pilar Ávila/BC (Morena-PT-PVEM) 16%
  • Juan Carlos Loera/CHIH (Morena-PT-Panal) 16%
  • Alfonso Durazo/SON (Morena-PT-PVEM-PANAL) 15%
  • Indira Vizcaíno/COL (Morena-Panal) 15%
  • David Monreal/ZAC (Morena-PT-PVEM-Panal) 15%
  • Miguel Ángel Navarro/ NAY (Morena-PT-PVEM-Panal) 14%
  • Francisco Pelayo/BCS (PAN-PRI-PRD-PHBCS-RS) 14%

En cuanto a los candidatos y candidatas más conocidos en su estado, son (se presentan los primeros 5 por % de conocimiento)

  • Ernesto Gándara/SON (PAN-PRI-PRD) 85%
  • Félix Salgado Macedonio/GRO (Morena) 84%
  • Layda Sansores/CAM (Morena-PT) 83%
  • David Monreal/ZAC (Morena-PT-PVEM-Panal) 82%
  • Clara Luz Flores/NL (Morena-PT-PVEM-Panal) 81%

En contraste, los aspirantes menos conocidos por el electorado son (se presenten los primero 5 por % de desconocimiento)

  • Yolanda Cabrera/SIN (RSP) 67%
  • Nicté-Ha Aguilera/CAM (PES) 67%
  • Katia Reséndiz/QRO (PVEM) 66%
  • Bricet Taizan/NAY (Fuerza por México) 65%
  • Tomás Saucedo/SIN (PVEM) 64%

Germán Salinas Castillejos, El representante jurídico de la Sección XXII de la CNTE en Oaxaca, aseguró que en su reunión en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador les aceptó su petición de eliminar “totalmente” la evaluación a los maestros en la redacción de las nuevas leyes secundarias de la reforma educativa.

El líder sindical informó que en la primera reunión por la mañana, frente a los representantes de la CNTE, el presidente instruyó a su equipo de la SEP que “eliminen esa parte de la evaluación, que no se diga que este Gobierno va a implementar la evaluación como la parte para mejorar la educación”.

“El presidente dijo que se elimine la evaluación y que esté centrado estas leyes secundarias en el fortalecimiento de la profesionalización, la actualización y capacitación de manera voluntaria”, afirmó.

Aunque aclaró que la reunión continuaría por la tarde, y que aún no tiene en sus manos la nueva redacción de las leyes secundarias, el representante jurídico indicó en las afueras de San Lázaro que el presidente López Obrador “también aceptó la contratación automática de los normalistas y estuvo de acuerdo”.

Además aseguró que López Obrador aceptó “todas sus peticiones” a incluir en las leyes reglamentarias, entre otras, “la participación decisiva del Sindicato de Maestros en el ingreso, reconocimiento y promoción de los docentes y la eliminación del Consejo de Participación Social”.

De acuerdo con la encuesta de Caudae/El Heraldo de México, la cual mide los atributos de los gobernadores del país, los gobernadores de Querétaro, Sinaloa y Yucatán son los mejor evaluados por la ciudadanía.

La encuesta se divide para medir tres principales atributos: honestidad, capacidad e integridad.

En el apartado de honestidad, el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez (PAN) es el mejor evaluado, seguido de Quirino Ordaz (PRI) de Sinaloa. Francisco Cabeza de Vaca (PAN) de Tamaulipas ocupa el tercer sitio, mientras que Mauricio Vila (PAN) de Yucatán se encuentra en el cuarto, seguido de Miguel Barbosa (Morena) de Puebla.

Los peores evaluados en honestidad son: Silvano Aureoles (PRD) de Michoacán, Antonio Echeverría (PRI) de Nayarit, Ignacio Peralta (PRI) de Colima, Francisco Domínguez (PAN) de Baja California y Marco Mena (PRI) de Tlaxcala.

En lo referente a capacidad, repiten entre los primeros cinco lugares Quirino Ordaz, Mauricio Vila y Francisco Dominguez; Diego Sinhue (PAN) de Guanajuato y José Rosas Aispuro (PAN) de Durango.

En capacidad, los peores evaluados son Javier Corral (PAN) de Chihuahua; Marco Mena; Francisco Vega; Ignacio Peralta y Jaime Rodríguez Calderón (IND) de Nuevo León.

En cuanto a la integridad, tres de los gobernadores que aparecen en los otros rubros repiten: Mauricio Vila, Diego Sinhue, Francisco Domínguez; los acompañan José Rosas Aispuro y Claudia Sheinbaum.

Los peores evaluados en este rubo son: Francisco Vega; Rutilio Escandón (Morena) de Chiapas, Alejandro Tello (PRI) de Zacatecas, Jaime Rodríguez Calderón, e Ignacio Peralta.

De acuerdo a la más reciente encuesta de la firma Massive Caller, el PAN es el partido que tiene más gobernadores mejor evaluados en el país. El PRI le sigue con cuatro y solo uno de los cinco gobernadores que tiene Morena en el país, forma parte de la lista.

Los 10 gobernadores mejor evaluados son:

  • Mauricio Vila, de Yuacatán 61.1% (PAN)
  • Quirino Ordáz, de Sinaloa 57.4% (PRI)
  • Claudia Pavlovich, de Sonora 50.8% (PRI)
  • José Rosas Aispuro, de Durango 49.1% (PAN)
  • Fransico Dominguez, de Querétaro 46.4% (PAN)
  • Miguel Riquelme, de Coahuila 44.5% (PRI)
  • Diego Sinhue, de Guanajuato 43.4% (PAN)
  • Antonio Echeverría, de Nayarit 41.5% (PAN)
  • Rutilio Escandón, de Chiapas 40.9% (Morena)
  • Omar Fayad, de Hidalgo 40.6% (PRI)

En contraste, entre los gobiernos locales con menor aprobación el PRI tiene más posiciones.

  • Silvano Aureoles, de Michoacán 16.8% (PRD)
  • Francisco Vega, de Baja California 19.8% (PAN)
  • Jaime Rodríguez Calderón, de Nuevo León 20.7% (IND)
  • Alejandro Murat, de Oaxaca 21.6% (PRI)
  • Guillermo Pacheco, de Puebla 22.3% (Interno)
  • Alfredo del Mazo, del EdoMex 24.0% (PRI)
    Cuauhtémoc Blanco, de Morelos 28.2% (PES)
  • Marco Mena, de Tlaxcala 28.6% (PRI)
  • Juan Manuel Carreras, de San Luis Potosí 28.9% (PRI)
  • José Ingnació Peralta, de Colima 29.5% (PRI)

La encuesta de Massive Caller también reporta cuáles son los principales problemas que se percibe en los estados. La inseguridad/delincuencia es el más mencionado con 44.3%, seguido del desempleo/pobreza con 16.9%; la corrupción con 17.4% y el mal gobierno con 10.6%.

Los gobiernos panistas y priístas son percibidos con menor inseguridad; mientras que los percibidos como más inseguros son de Morena, PRD, PES, Movimiento Ciudadano y algunos del PRI.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

Ante la crisis que se vive al interior de la Policía Federal, debido a la inconformidad de algunos de sus elementos de incorporarse a la Guardia Nacional, empresas integrantes de la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), ofrecieron a los elementos oportunidades laborales.

La asociación indicó que sus afiliadas cuentan con espacios de trabajo para personas honestas, con experiencia y capacidad en diversas áreas que integran la seguridad privada como son: seguridad intramuros en inmuebles e instalaciones estratégicas, servicios de escoltas, monitoreo, manejo de alarmas y cámaras de videovigilancia, traslado de valores, rastreo y protección en el autotransporte, entre otras.

Indicó que sería viable que los elementos de la Policía Federal, que han sido formados en los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, honradez, respeto a las garantías individuales y a los derechos humanos, se integren a la seguridad privada.

La AMESP reconoció que muchos de los elementos de la policía federal, han cursado diferentes áreas de capacitación, por lo que sería fundamental aprovechar su preparación.

Joel Juárez Blanco, presidente de la AMESP, sostuvo que sería una lástima que después de varios años de experiencia y capacidad, se perdiera a elementos de la actual Policía Federal.

“Más grave sería que algunos de estos elementos sean captados por cárteles y organizaciones delincuenciales”, añadió.

Sin embargo, aclaró que, para poderlos contratar a los elementos de la Policía Federal, todos los aspirantes serán objeto de una “rigurosa selección y sometidos a exámenes minuciosos que prueben su capacidad moral, física y profesional, dependiendo de las plazas de trabajo a las que quieran ingresar”.

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Universal, la aprobación de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, ha caído 15 puntos en los casi siente meses que lleva al frente del gobierno local.

En diciembre pasado, la morenista registró una aprobación de 55.9%, mientras que su desaprobación fue de 15.4%. Ahora, Sheinbaum obtuvo el 39% de aprobación y 42.8% de desaprobación.

Al preguntar a los encuestados cuál ha sido el mayor logro de la mandataria, 36.2% indicó que ninguno. 11.8% indicó que los programas sociales ha sido un acierto de la administración. Políticas de medio ambiente (5.5%), servicios públicos (5.1%) y fomento a la cultura (4.8%).

Sin embargo, al preguntar cuál sería el mayor error, 29.9% de los encuestados mencionaron que el combate a la delincuencia. Le siguieron las opciones: combate a la corrupción (7.1%), ninguno (5.8%), combate al narcotráfico (3.7%) y políticas de medio ambiente (3.5%).

En esta edición, Sheinbaum obtuvo una calificación de 5.9 (en una escala del 1 al 10) a su trabajo. En marzo pasado fue evaluada con un 6.8.

Pese al desencanto que muestra la encuesta, el 39.8% de los entrevistados consideran que la Ciudad de México mejorará con Claudia Sheinbaum al frente del gobierno. 33.7% piensa que seguirá igual y 22% considera que empeorará.

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la discusión que comenzó este medio día en la Cámara de Diputados, para aprobar la nueva Reforma Educativa.

“Ojalá y se apruebe. Ojalá y ya se cancele la mal llamada reforma educativa. Yo he hecho el compromiso, no sólo que se cancele esa mal llamada reforma educativa, sino lo más importante, de que nunca jamás se humille y se ofenda a los maestros de México como se hizo en el pasado”, dijo AMLO.

Confió en que se cancelará la actual reforma, que durante mucho tiempo se ha referido a ella como la “mal llamada reforma educativa”.

AMLO explicó que los maestros no estaban en contra de la propuesta que hizo su gobierno por querer “seguir con el comercio, con la venta de las plazas”, pues dijo que es un asunto que el gobierno federal maneja. Acusó que esa idea fue sembrada como parte de la campaña que los conservadores echaron andar en contra de los maestros.

Acusó que el verdadero problema es que se buscaba privatizar la educación recibiendo órdenes desde el extranjero.

“A ver, que me digan si es cierto o no que la Reforma Educativa la recomendaron los organismos financieros internacionales, que me digan si no surgió del extranjero. A ver, los analistas, los estudiosos, que me digan si no estaba contemplado esto en las llamadas reformas estructurales que nos impusieron desde el extranjero”, retó López Obrador.

Enfatizó que sería bueno debatir y saber si la mal llamada Reforma Educativa surgió en México o fue impuesta por el extranjero.

Puso como ejemplo el tema de la evaluación magisterial; AMLO indicó fue una imposición dictada desde el extranjero, aceptada “dócilmente por los gobiernos de México, afanosos, afanositos, aceptaron la evaluación a los maestros”.

Remató diciendo que a los conservadores no les gusta la educación pública, y quisieran que solo estudiara quien tiene dinero para pagar colegiaturas. “La educación no es un privilegio, es un derecho del pueblo”.

Este lunes, el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, encabezó una conferencia de prensa con motivo de los 100 primeros días de sus administración.

Indicó que a pesar de que en la nueva Ley Orgánica de la Fiscalía, se le concede y se le autoriza a proponer la reorganización de dicha Institución en un plazo de un año, se optó por dar a conocer el proceso de diagnóstico, evaluación y propuestas que ya se tienen en la institución.

“Voy a informar a ustedes cuál es el estado en el que se recibió esta Institución; en cada uno de sus rubros; señalaré también qué hemos hecho hasta el momento para resolver lo que corresponde; y cuál es el avance en nuestra visión autónoma en la procuración de justicia, para cambiar, profunda y realmente, la función de procurar justicia para todos, acabando con el modelo tan negativo que hemos sufrido los mexicanos”, indicó Gertz Manero.

Detalló que a su llegada a la institución, se encontró un rezago injustificado de más de 300 mil averiguaciones previas y carpetas de investigación, sin resolver. Además no se encontró control, ni centralización de las denuncias o querellas presentadas.

Al respecto dijo que el promedio general de eficiencia terminal favorable, en sentencias definitivas judicializadas, no alcanzaba más del 5% del volumen total de asuntos tramitados.

Otro de los problemas encontrados fue que no existía un control integral de calidad en la judicialización de las carpetas de investigación; ya que únicamente se prestaba asistencia técnica al Ministerio Público por excepción y en casos muy contados.  Tampoco existía algún programa de verificación sobre el número de averiguaciones previas y carpetas de investigación a cargo de cada Agente del Ministerio Público.

No había control alguno sobre los tiempos máximos para integrar las investigaciones, ni para identificar atrasos en las averiguaciones previas y carpetas, por lo que las denuncias podían quedarse meses o años, sin determinarse.  Adicional, tampoco existía ningún sistema efectivo para comprobar el cumplimiento de mandamientos judiciales y peritajes.

Enfatizó que no existía control efectivo sobre los Agentes del Ministerio Público adscritos a los Juzgados, quienes supuestamente le debían dar seguimiento a los procesos judiciales, que se estaban perdiendo mayoritariamente. Se pudo determinar el número exiguo de 4 mil elementos policíacos en activo, para todo el país, de los cuales se distraían a 800 elementos, para prestar servicios de protección y seguridad a funcionarios, exfuncionarios, políticos y personas diversas.

Sobre la estructura administrativa que se encontró, Gertz Manero explicó que existía una evidente anarquía en la estructura administrativa, con áreas de atención a la ciudadanía con grave escasez de personal de apoyo; mientras que, por otro lado, había áreas no prioritarias, con exceso de personal desperdiciado o subutilizado.

Tal como se ha sucedido en otras dependencias, dijo que se tenía un número desproporcionado de funcionarios de alta jerarquía, así como plazas eventuales y contratos de honorarios, con elevadas percepciones, sin que estuvieran establecidas con precisión sus obligaciones laborales, ni su vinculación y evaluación de resultados y productividad.

Puntualizó que se halló una falta evidente de control sobre el uso y el estado de la flota de transporte terrestre, compuesta por un total de 4 mil vehículos, entre propios y arrendados, que incluye un gran número de unidades blindadas, para uso de altos funcionarios y sus allegados.

Entre los problemas que también se detectaron, están la compras multimillonarias de aeronaves; la falta de control en la utilización de la infraestructura inmobiliaria; gastos de Seguridad Pública se aplicaron en forma irracional y sospechosa; la falta de control adecuado en la asistencia del personal, un mal ejercicio del gasto en las Delegaciones Estatales, entre otros.

Respecto a las acciones que se han llevado a cabo en los 100 primeros días de trabajo, el Fiscal General de la República indicó que se creó un modelo de Oficialía de Partes Única en cada área central de la Institución, y en cada estado; el inició un análisis de cargas de trabajo y resultados en las áreas sustantivas del Ministerio Público y de apoyo administrativo, a fin de reconocer al personal que desempeña de manera sobresaliente su función y, al mismo tiempo, para poder exigir que todos los Agentes del Ministerio Público se responsabilicen del trámite y de los resultados de las carpetas de investigación que se les asignen.

Se creó exprofeso un programa de operación y seguimiento de la acción penal denominado “Sistema de Evaluación de Resultados” (SER); sobre la fuerza policial que estaba dedicada a prestar servicios de protección y de seguridad a funcionarios, exfuncionarios, políticos y otras personas, se han recuperado más de 320 elementos.

Precisó que del primero de diciembre a la fecha, el Gobierno Federal y sus organismos han presentado 12 mil 700 denuncias por actos de corrupción. La Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, han sido los principales denunciantes.

Dijo que hasta el momento, se han judicializado más de 400 casos, con más de 620 detenidos.

Adicional se ha llevado a cabo una revisión general de las 26 mil plazas autorizadas, con el propósito de reorientar al mayor número de servidores públicos en el apoyo a víctimas y ofendidos, en la presentación de sus denuncias y en el seguimiento de éstas.

También se lleva a cabo una política diaria de control en los gastos de operación, y se están analizando contratos y convenios inoperantes o de alto costo y cualquier otro gasto superfluo.

“Todas las tareas emprendidas no serán fructíferas, si no cambiamos en forma permanente e irreversible, las estructuras básicas de la procuración de justicia, ya que en el mismo momento en que los corruptos y los enemigos de la democracia lo puedan realizar, le darán marcha atrás a todo lo que se haya logrado”, dijo Gertz Manero.

Por ello, explicó, han considerado tres premisas básicas: La prontitud en la justicia; la reparación inmediata del daño y, el establecimiento de los controles sociales para abatir el crecimiento desmedido del fenómeno delictivo.

La consejera de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes del Valle, afirmó que sin autonomía la evaluación de la educación corre el riesgo de debilitarse, de hacerse a modo y de experimentar una inflación de resultados como ya ocurrió con la prueba ENLACE.

Al participar en el foro ‘Hacia una nueva legislación para el fortalecimiento de la educación de niñas, niños y jóvenes’, que organizó el Senado, alertó sobre la pérdida de la instancia que vela con independencia por la mejora continua y el cumplimiento del derecho de todas las niñas, niños y jóvenes a una educación de calidad.

La consejera resaltó que el propósito de la autonomía de un órgano evaluador de la educación es asegurar que sus evaluaciones y mediciones de componentes, procesos y resultados del Sistema Educativo Nacional produzcan información capaz de detonar procesos de mejoramiento de la calidad de la educación obligatoria de México.

Schmelkes del Valle manifestó que la creación de órganos autónomos permite que sea especializado y políticamente neutral quien diagnostique, analice y emita recomendaciones acerca de asuntos públicos de carácter estratégico.

Recordó que la exposición de motivos de la iniciativa del Ejecutivo señala que el INEE debe cancelarse “porque se le percibió como un instrumento persecutor del magisterio”; sin embargo cuestionó de dicha percepción no hay evidencia ni del acto imputado.

La consejera lamentó que al INEE se le atribuyan, de manera injusta, responsabilidades que rebasan con mucho su rol regulatorio de los procesos de evaluación docente.

Finalizó reiterando que en el INEE se reconoce y se valora a los maestros, y destacó que no contar con un organismo autónomo que evalué el cumplimiento del derecho asentado en la constitución es volver al oscurantismo.

 

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma, aseguró que durante la Consulta Nacional por una Educación de Calidad con Equidad que se celebró en los últimos meses, se constató que los maestros no se oponen a la evaluación magisterial.

Sin embargo dijo que rechazaron que la evaluación fuera punitiva, es decir, que la evaluación estuviera ligada a la permanencia en el empleo.

Moctezuma Barragán dijo que de acuerdo a un estudio de la Fundación Bill y Melinda Gates, los países que ligaron la evaluación con tema laboral no aumentaron el logro académico en los alumnos y por el contrario, expresaron y perjudicaron a los maestros en su tarea docente.

Adelantó que las nuevas evaluaciones que se implementen en el actual gobierno, serán diagnósticas.“Servirán precisamente para mejor ofrecerles formación y capacitación a los maestros, diferenciadas por regiones, no punitivas y nunca ligadas al tema laboral, sino ligadas la capacitación permanente de la formación continua”, subrayó.

El funcionario indicó que con los resultados obtenidos, se está diseñando el Acuerdo Educativo Nacional, el cual aseguró, guiará el trabajo del sector educativo durante toda la administración.

Destacó que las maestras y maestros del país están comprometidos en “cuerpo y alma” con su tarea docente. Sin embargo refirió que en los últimos años el magisterio fue maltratado con campañas en contra de los maestros, “denigrando una profesión que deberíamos exaltar todos los días”.

El titular de la SEP indicó que para el Presidente de la República y para el equipo de la dependencia a su cargo, “la educación es base de la Cuarta Transformación. Este gobierno parte del convencimiento de que la educación es un derecho, un derecho de todos que hay que hacer efectivo, y no un privilegio de unos cuantos”,

Esteban Moctezuma finalizó indicando que la nueva política educativa del Estado va a ser consensuada, incluyente y respetuosa de los derechos del magisterio.

 

El futuro secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, dio a conocer esta tarde que todos los maestros que hayan sido cesados por no presentarse a realizar el examen de evaluación docente serán reinstalados.

“Todos los docentes que a nivel nacional hayan tenido problema de haber sido cesados por razones intrínsecas a la reforma (educativa), fundamentalmente por no haberse presentado a la evaluación se van a reinstalar”, declaró el colaborador de AMLO.

Dijo que dicha decisión responde al compromiso que hiciera el presidente electo en campaña, respecto a que los maestros que tuvieron alguna repercusión por razones de la reforma educativa, tendrán sus derechos laborales a salvo.

Luego de participar en un evento en la Universidad Autónoma de Tlaxcala, Moctezuma Barragán informó que la evaluación docente se mantendrá, solo que con cambios significativos, pues ahora será una “evaluación diagnóstica” que les permita conocer cuales son las áreas de oportunidad de los docentes.

Al respecto dijo que habrá un nuevo esquema legal, por lo enfatizó que los maestros no tienen nada de que “preocuparse”.

Durante la entrega del Libramiento Ciudad Obregón, en Sonora, el presidente Enrique Peña Nieto pidió a los mexicanos que más allá de las percepciones que se puedan tener, evalúen su gestión a partir de datos e información objetiva.

En la que será su última gira nacional, Peña enfatizó que en los seis años  de su administración tuvo la oportunidad de “dejar su huella” y contribuir a generar una mejor nación.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Enrique Peña Nieto (@epn) el

“Creo que más allá de percepciones, lo que verdaderamente cuenta para poder valorar y evaluar una gestión son los datos y es la información objetiva”, indicó el mandatario en el discurso que ofreció.

Al hacer un breve balance de sus acciones de gobierno, esto a tres días de que finalice su administración, destacó los 200 mil millones de dólares de inversión comprometidos en materia energética; la regulación en telecomunicaciones que permitió mayor competencia, bajar los precios de la telefonía móvil e internet, así como eliminar el cobro de las llamadas de larga distancia.

Al respecto, subrayó que la dependencia que tuvo a su cargo el mayor número de los compromisos que firmó durante su campaña, fue la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con 103 de los 266 establecidos ante notario público.

Peña Nieto abundó en el tema de la reforma educativa; dijo que “hoy posibilita o sienta las bases para que la niñez y juventud de nuestro país reciba una educación de mayor calidad”.