Tag

examen

Browsing

El Comité Técnico de Evaluación (CTE) que da seguimiento al proceso para elegir a los nuevos consejeros y consejeras del INE informó este viernes que, a partir de los resultados del examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos que se aplicó a inicios de semana a 508 aspirantes, se integró una lista preliminar con 204 nombres que avanzarán a la siguiente etapa.

El Comité señaló que la lista preliminar se definió con base en los puntajes más altos y asegurando la paridad de género. La lista está conformada por 203 aspirantes: 101 mujeres y 102 hombres.

Y es que de acuerdo a la convocatoria emitida, continuarán a la siguiente fase hasta “el 50% de las personas aspirantes que hayan presentado el examen, de acuerdo con los puntajes más altos, asegurando la paridad de género”

Asimismo, y ante las dudas que surgieron en torno al examen de conocimientos, los miembros del Comité informaron sobre la elaboración, aplicación y calificación del examen y de los criterios de selección.

Se enfatizó que la aplicación contó con medidas de seguridad para el diseño del examen, y la formulación de los reactivos; la utilización y su operación exclusiva a cargo de las personas integrantes del CTE del programa Moodle para la asignación al azar de preguntas y su orden a cada persona participante; la logística de acomodo conforme a su llegada sin lugares preasignados, y sin posibilidad de acceder con dispositivos de comunicación.

“Al concluir (…) se generó y se imprimió el reporte digital correspondiente a la lista consecutiva de los folios y nombres de las 508 personas que contestaron el examen, junto al número de aciertos que tuvieron. La lista impresa fue rubricada por las siete personas integrantes del Comité y de igual manera se imprimieron los 508 exámenes que fueron rubricados por al menos dos personas integrantes del Comité”, señalaron los integrantes de éste.

La lista completa, con los 203 aspirantes que avanzan en el proceso, las puedes consultar en el siguiente documentos:

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Cuestionado sobre el proceso de evaluación de los aspirantes a consejeros electorales, en donde los más allegados a Morena obtuvieron los puntajes más alto que el resto en el examen, incluso sobre expertos en el tema, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, negó que haya habido filtración de personas ligadas a su partido en el Comité Técnico de Evaluación.

“El examen es uno de los varios requisitos que deben cubrir, falta la entrevista, la currícula, entonces en la matriz donde se incorpora la currícula, la experiencia, los conocimientos y las aptitudes detectadas en la entrevista es como se configura cómo son evaluados, no son las mejores examinados y con eso hay que ir disipando dudas”, precisó.

Agregó que si hay elementos que levanten suspicacia, que se investiguen, pero Morena no tiene motivo para ponerlos en duda.

Ahora, de acuerdo con lo establecido en la convocatoria, se procederá a evaluar la idoneidad de los candidatos, mediante el análisis del ensayo que entregaron sobre la función estatal del INE. Posteriormente, se procederá a la etapa de entrevistas, que sostendrán los integrantes del Comité Técnico Evaluador con cada uno de los los aspirantes.

Luego de concluir la primera etapa de la convocatoria del proceso para elegir a los nuevos consejeros o consejeras del INE, los 531 aspirantes que avanzaron a la segunda etapa presentaron el examen de conocimientos.

El examen se aplicó en las instalaciones de la Cámara de Diputados, y de acuerdo al Comité Técnico Evaluador (CTE), de las 531 personas aspirantes que avanzaron a la segunda etapa del proceso, sólo 508 asistieron y realizaron la evaluación. 23 interesados no se presentaron a la prueba.

El Comité enfatizó que el examen cubrió las 4 áreas contempladas en la convocatoria: constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos y contó con 80 reactivos de opción múltiple.

También se indicó que el examen se aplicó utilizando una plataforma de educación virtual.

Uno de los aspirantes a consejero electoral, Javier Aparicio, compartió a través de sus redes sociales detalles del examen y los temas que abordó.

El CTE precisó que los resultados de la evaluación estarán disponibles para su consulta hoy a través del micrositio que se habilitó.

Ahora, el comité sesionará el próximo viernes para dar a conocer la lista de las personas aspirantes que pasan a la siguiente etapa.

Recordemos que serán cuatro las posiciones dentro del Consejo General del INE los que se renovarán, incluido el del consejero presidente.

El proceso de selección llega pues el próximo 3 de abril finaliza el periodo del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova; y de los consejeros Adriana Favela, José Roberto Ruiz y Ciro Murayama.

El Comité Técnico de Evaluación, que trabaja en el proceso de selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), informó que 531 aspirantes avanzan a la siguiente etapa al haber cumplido con todos los requisitos que marcó la convocatoria.

En la primera etapa, de acuerdo a la lista que se les entregó el pasado 24 de febrero, el Comité indicó que fueron 664 personas, 201 mujeres; 452 hombres; 5 personas no binarias; 1 mujer trans y 5 que no puntualizaron identidad genérica.

Del total de registros, el Comité indicó que se emitieron 345 Acuerdos de prevención a personas aspirantes para que subsanaran alguna deficiencia en la documentación presentada.

“De acuerdo con lo anterior, el día de hoy se da a conocer la lista definitiva de las 531 personas aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y legales y pasan a la siguiente etapa”, dijo el Comité.

Detallaron que del total de aspirantes que avanzan, 164 se identificaron como mujeres, 358 como hombres, 5 como no binarias, una como mujer trans y 3 no especificaron.

Aclararon que 32 aspirantes no lograron avanzar al no haber entregado el ensayo o la exposición de motivos requeridos en la Convocatoria, mismos que no podían ser subsanados mediante prevención.

También se informó que se rechazó la postulación de personas aspirantes que no adjuntaron el documento legal que demuestre que cuentan con la antigüedad mínima de cinco años de haber obtenido el título profesional a nivel licenciatura.

En la lista no aparecen las personas aspirantes que presentan un impedimento de carácter constitucional para participar en este proceso, es decir, que las personas aspirantes que son consejeros electorales del INE en funciones o que fungieron como consejeras electorales a partir de la reforma electoral de 2014.

Y es que señalaron que de permitir que sigan en el proceso, los interesados estarían incurriendo en un acto de reelección, además de que ocuparían por mas de 9 años el cargo, límite que se establece en la Constitución.

Este acuerdo, que fue aprobado por unanimidad de los miembros del Consejo Técnico, deja fuera de la carrera por ocupar la presidencia del INE a la actual consejera electoral, Carla Humphrey Jordan, quien había manifestado su intención de buscar la posición.

Recordemos que la consejera había dicho en recientes días que recurriría a las instancias correspondientes para impugnar la negativa del Comité en caso de que resolviera que no podía continuar. Rechazó que se trate de una reelección.

Así, a partir de la próxima semana, del martes 7 de marzo, se procederá a aplicar el examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos. Se aplicará en la Cámara de Diputados a partir de las 10 am.

Al respecto…

Por Alejandro Aguirre Guerrero

 

“Cuando les pasamos el dato de que Jorge Winckler no tenía en orden su examen de control y confianza, nos dimos cuenta también que tanto el Secretario de Gobierno como el de Seguridad Pública no contaban con ellos, a pesar de ser obligatorios para desempeñar su encargo”, me dijeron a propósito de los problemas en Veracruz.

Una de mis fuentes en Palacio Nacional me hizo saber que cuando encontraron la ruta para “sacar de la jugada” a Winckler, (pues la gente de Cuitláhuac García había demostrado falta de inventiva para hacerlo), se percataron que podrían “pegarse un balazo en el pie”.

Y es que resulta que el Secretario de Gobierno y el de Seguridad Pública de Cuitláhuac García no tenían, (al igual que Winckler), sus exámenes de control y confianza correspondientes. Los asesores de AMLO sabían que al ventilar la razón para remover al Fiscal, de inmediato sus adversarios buscarían ese mismo argumento en los funcionarios morenistas.

“La verdad de las cosas es que en Veracruz no tenían ni idea de los exámenes de control y confianza, tanto en el caso de Winckler como en el de algunos funcionarios de Cuitláhuac García. Sabíamos que al ventilar lo de Winckler teníamos que avisarles para que no cometieran el mismo error”.

“Nos decepcionó que no tuvieran idea de que algunos funcionarios de alto rango necesitaban poseer, derivado de sus tareas, exámenes de control y confianza actualizados. Se acordaron de ese requisito hasta que les avisamos que así daríamos de baja a Jorge Winckler”, me hicieron saber desde Palacio Nacional.

Fue por ello que la semana pasada, apurados y con el tiempo encima, algunos funcionarios veracruzanos acudieron a examinarse ante la autoridad correspondiente. Tuvieron que pasar 10 meses de Gobierno, y eso, gracias al “pitazo” de la Federación.

“Estamos casi seguros que si no pasa lo de Winckler, los funcionarios de Cuitláhuac habrían llegado al año sin presentar sus respectivos exámenes de control y confianza, se los habrían madrugado; hasta en eso tenemos que pensar por ellos, son muy descuidados”, me confiaron, verdaderamente preocupados en Palacio Nacional.

 

[email protected]

Twitter: @aaguirre_g

www.alejandroaguirre.com.mx

Tal como era de esperarse, la guerra de declaraciones comenzó, y en este caso fue José Antonio Meade quien dio pie a ello al proponer pruebas toxocológicas y mentales de los precandidatos presidenciales.

 

A pesar de que Anaya ya había respondido a la propuesta asegurando que él pasaría cualquier examen que se le ponga, esta tarde volvió a retomar el tema e indicó que lejos de las pruebas que Meade propone, lo que debe hacer es un examen de conciencia.

 

 

“Yo con muchísimo gusto me hago todos los exámenes que quieran, pero yo sí quisiera invitar al candidato del PRI a que él haga un examen, pero un examen de conciencia, por el gravísimo daño que le han hecho a México, por ineficaces, por corruptos y particularmente por este escándalo de presuntos desvíos”, dijo Anaya al referirse a lo publicado por el Diario Reforma sobre la presunta triangulación de recursos de la Secretaría de Hacienda (entonces bajo el liderazgo de Videgaya) a las campañas del PRI en estados del norte.

 

Anaya aseguró que Meade cargará con todo el descrédito que el PRI a forjado a lo largo de los años. “Ha sido un Gobierno profundamente ineficaz, profundamente corrupto y eso explica que el propio candidato del PRI se trate de desligar del partido que lo está postulando”.

 

Al ser cuestionado sobre si su candidatura fue resultado de un autodedazo que preparó durante meses cuando dirigió al blanquiazul, Anaya Cortés negó que las cosas hubieran ocurrido de tal manera, y aseguró que su candidatura se definió a través de un proceso democrático, que fue avalada por las 300 mil firmas de militantes que quedaron registradas en el INE.

 

Con información de Reforma / Foto: Twitter

A pesar de la disposición que manifestó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para revisar poco más de 11 exámenes de aspirantes que buscan ingresar al bachillerato, fuentes internas de la universidad indicaron que la institución sólo cuenta con mil 500 espacios más.

 

Se indicó que además de proceder a la revisión de las pruebas, la institución académica solicitará que aquellos que obtengan el puntaje mínimo requerido tendrán un lugar en los nueve planteles de la Escuela Nacional Preparatoria y en las cinco unidades del Colegio de Ciencias y Humanidades, aunque deberán acreditar un promedio mínimo de 7 en sus estudios de secundaria y todas las materias aprobadas.

 

La máxima casa de estudios reiteró que la revisión de exámenes corresponderán únicamente a aquellas pruebas en donde los aspirantes hayan marcado una escuela de lan UNAM como primera opción, ya que “la UNAM hace su examen y Ceneval hace el de las otras nueve instituciones”.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), informó que luego de que el pasado sábado 5 de agosto, la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (Comipems) publicara los resultados del concurso de ingreso a bachillerato y asignara 33 mil 218 lugares, se detectó un “desfase entre algunas de las plantillas de preguntas y la hoja de respuestas”, por lo que anunció medidas para reparar el problema.

 

La UNAM indicó que dicho desfase ya se tiene plenamente detectado, y se sabe tuvo un impacto en el examen de 11 mil 51 aspirantes no asignados, mismos a los que se se hará una revisión individual con el fin de dar certeza al proceso de asignación.

La institución señaló que la Comipems emitirá los nuevos resultados a la brevedad, con plena transparencia y bajo la certificación de un notario público y de los órganos de auditoría, además de que la UNAM hará la nueva asignación de los lugares a aquellos alumnos que hayan alcanzado el puntaje requerido para ingresar a la institución.

 

Reiteró que esta nueva revisión no afectará los espacios asignados a los 33 mil 218 aspirantes, quienes ya tienen asegurado su lugar.

 

Foto: Archivo APO