Tag

fepade

Browsing

Dirigentes del Partido del Trabajo, denunciaron ser objeto de una persecución política y de una intensa y agresiva campaña “de lodo” por parte del Gobierno Federal, argumentando que es consecuencia de su determinación de ir con Morena y Andrés Manuel López Obrador a las elecciones de 2018.

 

“Ahora están calumniando a la dirigencia nacional con falsas acusaciones que no se sostienen, es evidente la intención de dañar al Partido y los proyectos educativos que ésta apoya. Frente a estas bajezas expresamos el apoyo total a todos nuestros dirigentes”, indicaron los petistas.

 

El dirigente nacional del partido, Alberto Anaya, aseguró que el origen del problema es la molestia del Gobierno Federal que está presionando al Partido del Trabajo para que renuncie a su alianza con el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, sin embargo reiteró que “la respuesta es contundente: ¡Ni un paso atrás! La historia marcha hacia adelante. El gobierno federal representa un pasado al que no queremos volver”.

 

Acompañado del ex candidato del PT a la gubernatura del Estado de México, rechazaron el uso de la Procuraduría General de la República (PGR) como instrumento de persecución, chantaje y represión política contra las fuerzas de oposición.

 

Sobre los señalamientos que se han hecho sobre supuestos desvíos de recursos de programas educativos, indicaron que “las cuentas están claras. El origen es transparente. Basta con que lean el Presupuesto de Egresos de la Federación y ahí encontrarán las respuestas que buscan. Para eso, no necesitan calumniar ni afectar a los niños en su derecho a la educación”.

 

El PT indicó que el Gobierno Federal pretende desviar la atención hacia nosotros para que los sobornos de la empresa Odebrecht a través del ex titular de Pemex, Emilio Lozoya, en beneficio del PRI, se pierdan de la atención pública, mismo caso que se vive con la destitución ilegal y autoritaria del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo.

 

El encargado del despacho de la Procuraduría General de la Justicia, Alberto Elías Beltrán, sorprendió a cuatro días de haber asumido las funciones, con su decisión de remover al titular de la FEPADE, Santiago Nieto. Sin embargo, Nieto ha sido incómodo para el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y sus aliados.

 

¿Que hay detrás de esta destitución? No te pierdas este análisis en voz de Ana Paula Ordorica.

 

 

Senadores de las bancadas de Morena, PT, PAN, y PRD decidieron suspender el análisis de la Ley de Ingresos de 2018 hasta que se transparente el proceso respecto a la remoción del fiscal de la FEPADE, Santiago Nieto.

 

“Hemos llegado al acuerdo de retirarnos del análisis de la Ley de Ingresos 2018, hasta que se resuelva esta crisis que provocó la toma de la Tribuna en el Pleno, ante el intento del PRI de tener una votación secreta, sin importarle violar el reglamento del Senado. El PRI quiere evitar que la gente conozca como vota cada uno de los senadores en el tema del fiscal de la FEPADE”, declaró Mario Delgado, Secretario de la Comisión de Hacienda en la Cámara Alta.

 

A su vez, el senador Juan Carlos Romero Hicks dijo que una vez que existan las condiciones se debe presentar ante el Senado el Secretario de Hacienda para deliberar sobre el Paquete Económico 2018. La decisión de cancelar el análisis de la Ley de Ingresos fue avalada por los Coordinadores Fernando Herrera, Luis Sánchez, Manuel Bartlett, y diversos senadores de oposición.

 

Mario Delgado y Juan Carlos Romero Hicks, como representantes de las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos Segunda y Comisión de Hacienda aseguraron que no permitirán que el PRI-Gobierno defina la remoción del Fiscal de Delitos Electorales en lo oscurito, esto toda vez que se aprobó un método de voto oculto para procesar la destitución del ex titular de Santiago Nieto.

 

Los senadores afirmaron que en conjunto y sin importar colores partidistas van a luchar por que el caso FEPADE se resuelva con un voto transparente por el bien de la democracia mexicana. “No va a haber Ley de Ingresos 2018 hasta que se resuelva esta crisis”, sentenció Delgado.

 

El ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto, hizo llegar una carta al Senado de la República con el fin de que sea objetada su destitución al argumentar que dicha acción presenta diversos problemas jurídicos, entre los que señala si es que un encargado del despacho de la PGR tiene las facultades para hacerlo.

 

En la carta entregada se lee que “es necesario considerar que quien firmó el documento con el que se pretende removerme de la función de fiscal es el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República. En tales condiciones debe analizarse si un funcionario que ocupa provisionalmente esa posición tiene atribuciones suficientes para remover a un funcionario cuya designación recayó en este Senado de la República en términos del principio constitucional de división de poderes”.

 

Nieto señaló que se omitió un procedimiento en el que “se me haya informado las razones por las que se me pretendía destituir y se me haya dado oportunidad de defenderme y presentar pruebas”.

 

El ex funcionario expresó su disposición para atender cualquier trámite o comparecencia para defender “mi labor al frente de la FEPADE, presentar pruebas sobre mi trabajo como Fiscal y amplias los argumentos jurídicos sobre la irregularidad de mi remoción” Aseguró que “me he desempeñado en ese cargo con probidad, autonomía, imparcialidad, sin filias ni fobias”.

 

SERGIO SARMIENTO

REFORMA

 

 

 

“Ve y denúncialo en la Fepade”.

Lema de propaganda

PLAYA DEL CARMEN, QR.- La propaganda oficial ha pedido a los ciudadanos durante años que denunciemos en la Fepade los actos que buscan violar nuestra libertad de voto. ¿Qué pasa cuando el acto abusivo es la destitución del titular de la Fepade?

 

El despido del fiscal electoral, Santiago Nieto Castillo, es un ejemplo más de cómo el gobierno de Enrique Peña Nieto se mete en problemas innecesarios. La medida tiene todas las huellas de haber sido ordenada directamente por el mandatario. Es difícil pensar que “el subprocurador jurídico y de asuntos internacionales en suplencia del procurador general de la República”, título formal de Alberto Elías Beltrán, haya decidido por sí solo una medida tan políticamente explosiva y jurídicamente cuestionable a unos días de asumir el cargo.

 

La PGR afirma que Nieto fue destituido porque “transgredió lo dispuesto en el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República”, pero no especifica qué falta cometió. El despido se dio después de que el periódico Reforma publicó que Emilio Lozoya, ex director general de Pemex, le mandó una carta “diciendo que quiere que yo haga un pronunciamiento público sobre su inocencia y me envía un currículum diciendo quién es su papá, quién es su mamá, en dónde estudió”.

 

Lozoya está siendo investigado por un supuesto desvío al PRI de dinero de sobornos pagados por Odebrecht. El único indicio de los sobornos son declaraciones de ejecutivos de la firma brasileña, pero son testigos beneficiados por involucrar a terceros. La idea de que el dinero fue desviado a la campaña del PRI es, hasta ahora, simple especulación. El caso no parecía tener mucho sustento, pero hoy lo fortalece la destitución del fiscal electoral.

 

El fiscal Nieto no parece haber revelado ningún detalle de la averiguación. Sí dijo que Lozoya le había enviado una carta pidiéndole que hiciera un pronunciamiento público sobre su inocencia, pero el propio abogado de Lozoya había declarado que se estaba enviando esa carta.

 

Nieto ha sido siempre cercano a los partidos de izquierda. Fue asesor del grupo parlamentario del PRD en el Senado, hecho que ocultó cuando contendió por la titularidad de la Fepade. Fue alumno de Jaime Cárdenas, ex consejero electoral que apoyó a Andrés Manuel López Obrador en el PRD y que hoy es miembro de Morena. Sirvió como jefe de asesores de María de la Luz Mijangos, esposa de Jaime Cárdenas, en la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa. También ha tenido, sin embargo, una larga y respetada carrera como académico y funcionario en el ámbito jurídico electoral. Nieto fue nombrado fiscal electoral por un voto unánime del Senado.

 

La cercanía a los partidos de izquierda no es un impedimento para ser fiscal electoral. Los dos anteriores procuradores generales, Arely Gómez y Raúl Cervantes, eran no simpatizantes sino militantes del PRI. La divulgación de una carta en la que Lozoya pide se le exonere, por otra parte, difícilmente puede considerarse una violación del sigilo de una averiguación.

 

Por lo pronto, el presidente Peña Nieto se ha metido nuevamente en un problema político innecesario. Que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales se quede sin titular ya iniciado el proceso de 2018 es preocupante. Que se destituya a un fiscal electoral como aparente represalia por una investigación de desvío de recursos al PRI es todavía peor. Es un caso tan serio que deberíamos denunciarlo a la Fepade. Sólo que la Fepade está acéfala.

 

 

EJECUCIONES

 

Un guardia de seguridad fue ejecutado a las puertas de un centro nocturno, Men’s Club No le Digas a tu Mamá, en la madrugada del viernes en Playa del Carmen. Hace meses hubo otra ejecución en un bar, El Abrevadero, del mismo dueño. La violencia no ha afectado al turismo… todavía.

 

 

@SergioSarmiento

 

Tras la columna publicada por el periodista Carlos Loret de Mola, en la que aseguraba que la decisión de separar a Santiago Nieto de su cargo, vino directamente desde Los Pinos, el encargado de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, aseguró que su destitución no responde a otra cosa que no sea a la actuación del funcionario.

 

Elías Beltrán aseguró que la conducta de Nieto ponía en riesgo principios del nuevo sistema de justicia penal y el código de conducta interno, y reiteró haber sido él quien tomó la decisión de destituir al Fiscal.

 

“En días pasados, el ex titular hizo declaraciones públicas sobre hechos y datos relacionados con investigaciones a su cargo, lo cual violenta diversos principios de nuestros nuevos sistema de justicia penal, como es presunción de inocencia y debido proceso. Adicionalmente, todo esto impacta de manera directa a una presunta violación al código de conducta interna de la Procuraduría”, dijo el funcionario en entrevista con Radio Fórmula.

 

El funcionario federal subrayó que “no es nada más (por el caso Lozoya). Nosotros no podemos permitir que por dar información estrictamente reservada a medios de comunicación, o cualquier otra circunstancia, pueda poner en riesgo que presuntos responsables queden en libertad”, y reiteró que “no estamos protegiendo a nadie, más bien estamos protegiendo a la investigación que tiene a su cargo la Fiscalía”, manifestó.

 

 

Con información de Radio Fórmula / Foto: Archivo APO

Ante los señalamientos que se hicieran en su contra por una posible intimidación al ahora ex titular de la La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya emitió un comunicado a través de sus abogados para aclarar el contenido de la carta, misma que al haberse dado a conocer, además de violar sus derechos humanos por ser información reservada, aseguró que fue erronea la interpretación que se le dio.

 

 

Lozoya indicó que el documento sobre el que Santiago Nieto habló en diversas entrevistas, se debía mantener bajo sigilo judicial. En él, se expone sus antecedentes personales, así como profesionales, los cuales aseguró, fueron manifestados para constatar que Lozoya es una “persona pública, ubicable y localizable, a disposición de cualquier autoridad local o federal para cualesquier acto en los que sea requerida mi presencia”.

 

Se reitera que todas las personas sujetas a investigación dentro del procedimiento penal, poseen derechos que se encuentran reconocidos a nivel Constitucional, por lo tachó a las personas que “encuentren cualquier intento de intimidación, amenaza o petición fuera de la ley” en el texto, “mentirosos y violadores de la ley”.

 

 

 

 

“Es un documento que estrictamente lo que pide es que se me cite si hay una investigación en mi contra, y dice, como cualquier escrito legal, pues quién soy, dónde vivo, quiénes son mis padres (…) y todo eso no entiendo cómo ha sido interpretado como una petición de impunidad, como una amenaza”, aseguró Lozoya Austin en entrevistas a medios.

 

En entrevista con Radio Fórmula, el encargado de la oficina de la Procuraduría, Alberto Elías Beltrán, también se manifestó al respecto e indicó que “no estamos protegiendo a nadie, estamos protegiendo a la investigación que tiene a su cargo la Fiscalía (…) es un mensaje a todos los servidores públicos de la Procuraduría”.

 

 

Con información de medios / Foto: Archivo APO

Tras conocerse la remoción de Santiago Nieto de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade), por transgredir lo dispuesto en el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República, las reacciones entre analistas y actores políticos no tardaron en llegar.

 

La politóloga Denise Dresser, calificó dicha decisión como un caso más de impunidad; aseguró que la destitución de Nieto llegó tras haber informado sobre las presiones que recibió de parte del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, para exonearlo de la investigación que se sigue por el caso Odebrecht.

 

 

El abogado Eduardo Aguilar sostuvo que tras la destitución de Nieto, es “URGENTE una Fiscalía autónoma”, que pueda investigar desvíos de recursos a campañas políticas.

 

 

El Diputado Clemente Castañeda aseguró que sólo en el México del PRI se destituye a un funcionario público que denuncia la corrupción. Afirmó que “por eso vamos por un cambio del régimen político”, y señaló que esta decisión es un claro ejemplo de que el tricolor busca “imponer un pacto de impunidad transexenal”.

 

 

 

El también Diputado Agustín Basave aseguró que la destitución del titula de la FEPADE, explica la “impunidad Odebrecht-Lozoya-Peña y FEPADE a modo para 2018”, y subrayó que esta decisión es “otro golpe a la procuración de justicia y un paso más en la restauración del autoritarismo para 2018”.

 

 

 

El periodista Arturo Rangel sostuvo que en los últimos meses Santiago Nieto, hoy despedido de la FEPADE, había conseguido órdenes de aprehensión en contra de los exgobernadores Javier y Cesar Duarte.

 

 

El diputado Jesús Zambrano cuestionó a quién está protegiendo la Procuraduría con el cese de Santiago Nieto en la FEPADE. “¿Quién le ordenó al encargado de la PGR esta decisión?” pregunto el perredista.

 

 

La académica Maria Marván Laborde calificó como una vergüenza el cese de Nieto de la FEPADE, y señaló que dicha acción sólo refuerza la urgencia de un Fiscal autónomo.

 

 

El Senador panista Javier Lozano cuestionó el actuar de el Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alberto Elías Beltrán, al indicar que “un encargado de despacho alega violación al Código de Conducta de la PGR” y advirtió que “desde ya anticipamos que habremos de objetar esta ridícula remoción”.

 

 

 

La decisión de removerlo de su cargo fue inesperada por Santiago Nieto, quien tras conocer que la Procuraduría General de la República (PGR) lo removió de la titularidad de la FEPADE, aseguró que acudirá al Senado en términos de lo que contempla la Constitución.

 

 

“Soy un hombre de leyes. Creo en el Estado Constitucional de Derecho. Acudiré al Senado en términos de la Constitución”, escribió Nieto a través de su red social.

 

Todo parece indicar que la decisión de separarlo de su cargo, se debe a que en días pasados Nieto ventilara que había recibido presiones por parte del ex director de Pemex Emilio Lozoya para que se le deslindara de la investigación que se le sigue por un presunto desvío de recursos a favor del PRI durante la campaña presidencial de 2012.

 

La información fue dada a conocer por el diario Reforma, que relató que Nieto recibió una carta de parte de Lozoya “diciendo que quiere que yo haga un pronunciamiento público sobre su inocencia y me envía un currículum diciéndome quién es su papá, quién es su mamá, en dónde estudió. Nunca entendí esta parte”.

 

“Creo que esta carta refleja en gran medida la impunidad, es decir, el planteamiento de que ‘soy una figura pública. La autoridad se tiene que disculpar’. Esto es lo que me parecía particularmente grave”, indicó Nieto al diario.

 

El Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alberto Elías Beltrán, actuando en suplencia del Procurador General de la República, decidió remover de su cargo al titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto Castillo.

 

La decisión se debió, de acuerdo a lo informado por la Procuraduría, a que “el referido servidor público transgredió lo dispuesto en el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República”.

 

Algunas fuentes no oficiales indican que la destitución se debe a las acusaciones que la FEPADE hiciera sobre Emilio Lozoya de haber recibir dinero de Odebrecht para la campaña de Peña Nieto de 2012.

 

“La Procuraduría General de la República reitera su compromiso de vigilar que las actuaciones de los servidores públicos sean apegadas a la legalidad y ética institucional, así como a las disposiciones de la investigación del Sistema Procesal Penal Acusatorio, protegiendo en todo momento los derechos humanos de la sociedad en su conjunto”, remató la dependencia.

 

El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, solicitó un amparo en contra de la investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por haber incurrido en presuntos actos de financiamiento ilícito durante la campaña electoral de 2012.

 

Lozoya argumenta que la FEPADE no le ha permitido accesar a su carpeta de investigación, situación que se ha replicado en contra de su equipo defensa, además de que no le han permitido rendir su declaración en carácter de imputado, por lo que al solicitar el amparo se argumentó supuesta omisión de información.

 

El amparo fue otorgado pro el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, que encabeza la Juez Luz María Ortega Tlapa, y quien admitió a trámite la demanda de amparo de Lozoya; adicional la jueza pidió a la autoridad responsable sus informes previos y fijó el 20 de octubre para llevar a cabo la audiencia incidental, mientras que la audiencia constitucional se realizará el 27 de octubre.

 

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto Castillo, señaló que la alteración al Registro Federal de Electores, la compra de votos, el condicionamiento de programas sociales, el acarreo de votantes y la obstaculización de las funciones de autoridades electorales, son delitos que posiblemente enfrentará la institución durante los procesos electorales federales y locales 2017-2018.

 

El fiscal indicó que a lo anterior se suman el financiamiento ilícito de precampañas y campañas electorales; en su variable de peculado electoral, es decir, el desvío de recursos públicos; así como de aquellos fondos de procedencia ilícita. Al respecto adelantó que la FEPADE se encuentra en la construcción de un convenio de colaboración con el Instituto Nacional Electoral (INE) e instituciones que forman parte del sistema financiero mexicano para hacerle frente a los riesgos que existen.

 

Nieto Castillo hizo un llamado a los miembros de los partidos políticos y a los servidores públicos a transitar y no polarizar la contienda por puestos de elección popular.

 

 

 

Foto: Archivo APO

El titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, anunció que de manera formal presentó una solicitud de extradición del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte.

 

De acuerdo a información dada a conocer por el actual gobernador del estado, Javier Corral, el pri{ista se encuentra prófugo de la justicia mexicana en el El Paso, Texas, y ha indicado que “se ha atrevido a pedir asilo político”.

 

La solicitud fue presentada a la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), toda vez que se señala a Duarte Jáquez de cometer delitos electorales, al haber retenido entre 5% y 10% de los ingresos de 700 colaboradores del gobierno y que ascenderían a cerca de 79 millones de pesos, mismos habrían  sido destinados al PRI estatal.

 

La acción de la FEPADE se suma a las más de 10 denuncias que el panista Javier Corral presentó esta semana ante la Procuraduría.

 

 

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto Castillo, dio a conocer que la dependencia inició una investigación en contra de Emilio Lozoya Austin , ex director de Pemex, por el posible delito de financiamiento ilícito a las campañas electorales de 2012.

 

La investigación se inicia luego de que se revelara que durante el periodo de campaña presidencial de 2012, y cuando Lozoya formaba parte del equipo del ahora Presidente Enrique Peña Nieto, habría recibido sobornos por 4 millones de dólares.

 

Nieto Castillo aseguró en entrevista con MVS, que Emilio Lozoya será citado a comparecer ante el agente del ministerio Público de la Federación en calidad de imputado además afirmar que el ex funcionario recibirá el mismo trato que cualquier otro imputado.

 

“Quiero ser muy enfático en esto, el señor Emilio Lozoya es un imputado como cualquier otro de los cuales, de los casos que conoce esta fiscalía y por tanto el trato que va a tener va a ser el de cualquier persona que está siendo sometida a un proceso de investigación por parte de la fiscalía, en este momento tiene la calidad de imputado”, comentó el titular de la FEPADE.

 

Con información de MVS / Foto: Archivo APO

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, dio a conocer que la institución obtuvo una nueva orden de aprehensión por parte del juzgado Segundo de distrito en Chihuahua en contra el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, por el delito de peculado.

 

 

Se detalló que la FEPADE entregó las pruebas necesarias para demostrar que el priísta estaba enterado del desvío de recursos a los empleados del gobierno, los cuales supuestamente fueron a parar a la dirigencia estatal del PRI en el estado. 

 

Se indicó que este viernes solicitarán a la Interpol la ficha roja correspondiente y que esta orden se anexe a la anterior que tiene por peculado pero como delito estatal.

 

 

Nieto hizo un reconocimiento público a los funcionarios del organismo a su cargo, por haber obtenido el instrumento jurídico que permitirá la detención de Duarte, quien de acuerdo a información del actual gobernador de Chihuahua, Javier Corral, se encuentra en El Paso, Texas,  donde aguarda la respuesta a su solicitud de nacionalidad que realizó semanas atrás.

 

Con información de Político.mx / Foto: Archivo APO

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) consiguió una orden de aprehensión en contra del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, por supuesto desvío de recursos públicos durante su administración

 

El delito que se persigue responde a las denuncias que se han presentado por la administración actual, por desvío de recursos públicos a favor de su partido, el PRI, a quien supuestamente mediante descuentos salariales a los servidores públicos de la entidad habría favorecido con más de 10 mil millones de pesos de 2010 al 2016.

 

En entrevista con Radio Fórmula, l titular de la Fepade, Santiago Nieto Castillo, indicó que “se trata de dinero que no era reportado al Instituto Nacional Electoral. Se trata de dinero que se quedaba el PRI en el estado de Chihuahua, que se utilizaba para las campañas electorales y que evidentemente es una trasgresión a las normas de financiamiento por varias vías”.

 

Con información de 24 Horas / Foto: Archivo APO