Tag

ingresos

Browsing

Este fin de semana (31 de mayo al 02 de junio), la taquilla en México registró movimientos ya que tres estrenos se incorporaron a la lista de las 10 películas más taquilleras.

  • Aladdín (Disney)

Registró ingresos de 119.7 millones de pesos (mdp) en su segundo fin de semana en taquillas, acumulando 374 mdp. Tuvo 2.1 millones de espectadores, con lo que sumó 6.6 millones.

  • Godzilla II: El rey de los monstruos (Warner Bros) ¡ESTRENO!

Registró ingresos de 89.8 mdp. Pese a la promoción que se le hizo, no logró desbancar a la favorita de Disney. Tuvo 1.5 millones de asistentes.

  • Rocketman (Paramount Pictures) ¡ESTRENO!

Logró ingresos por 14.6 mdp y registró 180.7 mil asistentes. Cabe mencionar que esta cinta no tuvo las copias suficientes para estar en todas las salas de cine.

  • John Wick 3 Parabellum (Corazón Films)

Registró ingresos de 14.5 mdp, con lo que acumuló 114.9 millones. Tuvo 225.9 mil espectadores este fin, sumando 1.9 millones de asistentes.

  • Ma (Universal Pictures) ¡ESTRENO!

Logró ingresos por 9.7 mdp y 175.6 mil espectadores. Es la primera vez que Octavia Spencer interpreta un papel como este.

  • Detective Pikachu (Warner Bross)

Logró ingresos de 8.6 mdp, acumulando 218.4 mdp en las cuatro semanas que lleva en cartelera. Tuvo 179.2 mil espectadores, con lo que sumó 4.3 millones de asistentes.

  • Avengers: Endgame (Disney)

Logró ingresos de 5.2 mdp, acumulando 1,453 mdp en las seis semanas que lleva en cartelera. Tuvo 187.8 mil espectadores, con lo que sumó 24.3 millones de asistentes.

  • La razón de estar contigo: Un nuevo viaje (Universal Pictures)

Logró ingresos de 3.6 mdp, con lo que sumó 57.3 millones en las tres semanas que lleva en cartelera. Registró 67 mil espectadores, acumulando 1.1 millones.

  • UglyDolls: Extraordinariamente feos (Diamond Films)

Logró ingresos de 1.6 mdp, acumulando 24.8 mdp en las tres semanas que lleva en cartelera. Tuvo 29.6 mil espectadores, con lo que sumó 482.8 mil asistentes.

  • Dulce familia (Videocine)

Aferrándose al top 10 de las películas más taquilleras, registró ingresos de 1.3 mdp, acumulando 111.7 mdp en las cuatro semanas que lleva en cartelera. Tuvo 25.7 mil espectadores, con lo que sumó 2.2 millones de asistentes.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer los resultados del estudio que realizó a la Cuenta Pública del gobierno federal correspondiente al 2013-2018, es decir, al sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.

El análisis incluyó revisar cómo se presupuestaron ingresos, egresos y deuda en comparación con el monto ejercido.

El IMCO concluyó que, en seis años, Peña Nieto gastó en total 1 billón 823 mil millones de pesos adicionales a lo originalmente previsto en su Administración, es decir, una variación del 9%. Esto porque estimó gastar 20.7 billones de pesos cuando en realidad erogó 22.5 billones de pesos.

Señaló que, en el sexenio anterior, los presupuestos de egresos aprobados por la Cámara de Diputados no fueron confiables, pues las cuentas públicas no reflejan lo autorizado por los legisladores. Lamentó que no existió un contrapeso efectivo al Poder Ejecutivo que revisara las variaciones al presupuesto y las ampliaciones al gasto.

Advirtió que la administración pasada no cumplió con su presupuesto, pues subestimó sus ingresos y gastó más de lo presupuestado. Entre 2013-2018, la administración tuvo un total de ingresos excedentes de 2 billones 338 mil millones de pesos, en promedio, tuvo una variación en ingresos del 11% entre lo estimado y lo recaudado.

Durante el periodo 2013-2018, la Cámara de Diputados aprobó a las secretarías de Estado un gasto de 6 billones 94 mil millones de pesos, sin embargo, al final erogaron 7 billones 125 mil millones de pesos. En el mismo periodo, al Ramo 23, conformado por fondos destinados a cubrir funciones de gobierno, se le autorizaron 757 mil millones de pesos, este ramo ejerció en los hechos un gasto de 1 billón 371 mil millones de pesos, una variación del 81%.

El IMCO destacó que, a pesar de que el gasto excedente en la mayoría de los rubros fue una constante en el sexenio, el Poder Ejecutivo dejó de ejercer 149 mil millones de pesos en inversión pública, 25% menos de lo aprobado.

Finalizó indicando que la deuda adquirida por el gobierno de Peña Nieto fue de 2 billones 930 mil millones de pesos. Recordó que, en diciembre de 2012, el saldo de la deuda del gobierno federal era de 4 billones 452 mil 986.5 millones de pesos y representaba 27.8% del PIB. Para diciembre de 2018, ascendía a 8 billones 315 mil 863.8 millones de pesos, significando un 35.3% del PIB.

Al inicio del sexenio pasado cada mexicano debía 37,837 pesos, seis años después, la deuda fue de 66 mil pesos por persona.

El Gobierno de la Ciudad de México informó que gracias a las contribuciones de los capitalinos, se superó por mil 703 millones de pesos los ingresos recaudados durante el primer semestre de 2019, ya que la meta era de 65 mil 843.7 millones de pesos, para finalmente alcanzar una recaudación de 67 mil 543.9 mdp.

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, destacó que la recaudación mayor a la esperada es una señal de que los contribuyentes de la Ciudad de México han reaccionado positivamente a la implementación de una política fiscal, guiada por el principio de justicia social y al esfuerzo de ahorro, transparencia y austeridad de la actual administración.

“Gracias a los distintos programas que implementó la Secretaría de Finanzas, a la confianza que no vamos a defraudar, de los habitantes de la Ciudad de México, tenemos un ingreso adicional, en el primer trimestre, de mil 700 millones de pesos”, puntualizó.

Sheinbaum Pardo adelantó que los recursos serán invertidos en un programa universal en materia educativa, para agradecer la confianza de todos los habitantes en la Ciudad de México y al mismo tiempo regresarlos a la sociedad.

La secretaria de Administración y Finanzas, Luz Elena González Escobar, destacó que el monto recaudado se encuentra arriba de la meta que se tenía prevista en la Ley de Ingresos de este año. Con ello, dijo, se permite ejercer con mayor libertad los recursos en beneficio de la ciudadanía.

“En el caso de los ingresos locales vamos muy bien en los dos impuestos más importantes de la ciudad; los dos impuestos que más aportan a la ciudad es el impuesto sobre Nómina y el impuesto Predial, y en ambos impuestos vamos más de 300 millones de pesos arriba de la meta, que tenemos planteada”, señaló.

En el marco del Día Mundial del Turismo, el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) dio a conocer su más reciente informe en el que indica que México ocupa el cuarto lugar entre los países con un mayor crecimiento absoluto en turismo en los últimos siete años.

El informe sobre la potencia y el rendimiento del sector turístico ofrece una evaluación sobre la contribución al Producto Interno Bruto (PIB), el gasto de visitantes internacionales, el gasto en turismo nacional y la inversión de capital.

China, Estados Unidos, India y México son los cuatro países que han experimentado un mayor crecimiento en viajes y turismo en la categoría “Potencia”, seguidos por Reino Unido, España, Turquía, Canadá, Indonesia, Austria y Emiratos Arabes.

La categoría “Potencia” analiza los países cuyo sector turístico ha crecido más en términos absolutos en los últimos siete años y fueron estos países “los que están impulsando el crecimiento de viajes y turismo”.

La clasificación “Rendimiento” se refiere a aquellos países cuyo sector turístico ha crecido más rápidamente en términos porcentuales en los últimos siete años. Estos países son los que maximizan la oportunidad del turismo para impulsar el desarrollo económico.

Los 10 primeros países en este ranking de “Rendimiento” son Birmania, Irak, Georgia, Ruanda, Islandia, Nicaragua, Qatar, Congo, Armenia y Costa de Marfil.

La presidenta y CEO del WTTC, Gloria Guevara, quien además fungió como secretaria de turismo en el gobierno de Felipe Calderón, comentó que el Día Mundial del Turismo es la celebración mundial de un sector que contribuye con el 10.4% del PIB mundial y genera 313 millones de empleos.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El Grupo Parlamentario del PRD cuestionó la premura con la cual fue presentada por Morena, la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pues dijo que la minuta databa desde 2011, por lo que lamentó que sin un análisis previo para su actualización, fuera aprobada la tarde de ayer.

“¿Por qué la prisa? ¿por qué el cambio? ¿quién dio una orden y se está cumpliendo?” cuestionó el diputado Antonio Ortega Martínez.

El legislador indicó que por la prisa de sacar la Ley, se pueden generar problemas en la siguiente administración, tales como separaciones voluntarias; renuncias; amenazas de demandas de amparo, y jubilaciones adelantadas entre otros.

Acusó que no se está cuidando con responsabilidad el tema de moderar los salarios de altos funcionarios.

Sostuvo que lo único que los legisladores de Moresa y sus aliados están haciendo es provocar la división del pueblo: “el pueblo bueno vs el pueblo malo”.

 

La Cámara de Diputados informó que la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, será discutida y votada el próximo jueves 13 de septiembre.

La ley tiene como objetivo regular las remuneraciones que perciban los servidores públicos de los Poderes de la Unión y todos los demás entes públicos federales, incluidos aquellos dotados de autonomía constitucional.

Recordemos que el Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encomendó a los legisladores de los partidos afines a él, sacar este tema adelante con el fin de recortar ingresos a los altos funcionarios y que nadie gane más que él.

“El derecho de todo servidor público a recibir una remuneración adecuada e irrenunciable por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, que sea proporcional a sus responsabilidades. Establece que ningún servidor público recibirá remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el Presupuesto de Egresos de la Federación”, señala la Ley.

Se especificó que con dicha Ley se dará paso a que exista un tabulador en donde se establezcan los límites mínimos y máximos de percepciones ordinarias netas mensuales para los servidores públicos, las cuales incluyen la suma de la totalidad de pagos fijos, en efectivo y en especie.

El documento que será votado añade que las remuneraciones y sus tabuladores serán públicos, toda vez que no se pueden clasificar como información reservada o confidencial.

Además se menciona los tipos de un nuevo delito al que se denomina de remuneración ilícita, aplicable cuando un servidor público apruebe o refrende una remuneración que no esté autorizada por la ley.

 

El virtual presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, dijo que, como parte del proceso de austeridad, toda la flotilla de automóviles del Senado de la República en la anterior legislatura serán subastados conforme a la Ley.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena informó que se han reunido 91 de 170 vehículos que fueron utilizados por legisladores y funcionarios de la anterior Legislatura, los cuales serán subastados para generar ahorros en gasolina, seguros, estacionamientos y mantenimiento.

Detalló que 20 automóviles pertenecían a los órganos de gobierno; 33 a los grupos parlamentarios; 23 a las áreas administrativas y parlamentarias, además de una flotilla extra de 15 vehículos.

Explicó que los vehículos normalmente eran usados por funcionarios y legisladores de la pasada Legislatura, y el Senado era quien pagaba su mantenimiento, seguros, gasolinas, estacionamiento y todo lo correspondiente a su funcionamiento; ahora, agregó, cada trabajador, funcionario o senador tendrá que usar sus propios vehículos.

Monreal Ávila comentó que tan sólo en el caso de la Junta de Coordinación Política, su presidente tenía  asignados cuatro automóviles; en tanto, la Mesa Directiva contaba con ocho para vicepresidentes y secretarios.

 

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los dictámenes y proyectos de resolución sobre los informes de ingresos y gastos de las campañas electorales federales y locales.

La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto analizó los informes de 2,053 candidatas y candidatos a cargos de elección federal y de 15,646 a nivel local, lo que da un total de 17,699 candidaturas fiscalizadas.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama, detalló que fue necesario analizar montos reportados como ingresos por 5,334 millones de pesos, así como gastos por 5,192 millones de pesos.

En el ámbito federal, las campañas electorales, que transcurrieron entre el 30 de marzo y el 27 de junio, recibieron ingresos por 2,686 millones de pesos y registraron gastos por 2,618 millones de pesos. Las campañas locales, por su parte, ingresaron 2,648 millones de pesos y gastaron 2,574 millones de pesos.

En lo que toca a las fuentes de financiamiento de las campañas, la fiscalización del INE permitió conocer que 4,709 millones de pesos provinieron del financiamiento público a los partidos políticos, mientras que 625 mdp fueron de origen privado a partidos y candidatos. El 88.3% de los recursos de las campañas fueron públicos y el 11.7% privados, lo que hizo posible que se vivieran campañas donde privó la equidad prevista en la ley.

En los trabajos de fiscalización, se detectaron 79 casos de rebase de topes de campaña por parte de igual número de candidaturas. De ellos, 9 corresponden al ámbito federal (una senaduría y ocho diputaciones); sin embargo, el Instituto adelantó que no hay riesgo de nulidad de elecciones en estos casos porque sólo se trata de dos candidatos ganadores que no excedieron en más de 5% el tope. Asimismo, se detectaron 70 rebases de topes en el ámbito local, ninguno de ellos de algún candidato a gobernador que hubiese resultado ganador.

Adicional el INE detectó gasto no reportado por 368 millones de pesos, de los cuales 203.5 millones corresponden a campañas federales y 164.5 millones a campañas locales.

El Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Contraloría General, informó que los ingreso que se han obtenido por concepto de estacionamientos en la vía pública durante el primer semestre del año, ascendieron a 112 millones 883 mil 159 pesos.

Dentro de los ingresos informados, se contemplan dos apartados: el primero es el programa de parquímetros administrado y operado por Servicios Metropolitanos S.A. de C.V. (Servimet), el cual se enfoca a estacionamientos en vía pública en zonas de alto conflicto vial en las colonias Juárez y Cuauhtémoc.

El otro es parquímetros ecoParq, a cargo de la Secretaría de Movilidad (SEMOVI) el cual opera en polígonos de las delegaciones Benito Juárez, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo.

El informe surge luego de que el pasado 29 de mayo pasado, el Jefe de Gobierno, José Ramón Amieva Gálvez,  suscribió el “Acuerdo por el que se instruye la actualización y difusión inmediata de información de los ingresos recibidos por cualquier concepto y su destino”, publicado en la Gaceta Oficial de la CDMX.

Al corte de junio de 2018, han ingresado al gobierno capitalino 60 millones 918 mil 557 pesos a los estacionamientos operados por Servimet, y 51 millones 964 mil 602 pesos en el sistema ecoParq.

De los ingresos registrados, Miguel Hidalgo encabeza las demarcaciones que más recursos han captado con casi 26 millones de pesos, seguido de Cuauhtémoc, con poco más de 15 millones y medio.

Según reveló el diario The Washington Post, Ivanka Trump y Jared Kushner, hija y yerno del presidente de los Estados Unidos, obtuvieron al menos 82 millones de dolares en ingresos externos mientras se desempeñaban como asesores principales de La Casa Blanca durante 2017.

El reporte del diario basado en los informes fiscales de la pareja, revelan que Ivanka ganó 3.9 millones por su participación en el Trump International Hotel en Washington y más de 2 millones en indemnización de la Organización Trump, mientras que Kushner reportó más de 5 millones en ingresos de Quail Ridge, un complejo de apartamentos de la firma Kushner Cos.; aunque en total reportó ganancias por 70 mdd.

De acuerdo a los informes fiscales publicados por La Casa Blanca, se muestra cómo la pareja obtuvo grandes sumas de otras empresas mientras prestaban servicios a la administración federal, ingresos que los expertos en ética gubernamental han advertido que podrían crear posibles conflictos de intereses.

Tanto Kushner como Ivanka han renunciado a ser las cabezas de sus empresas mientras trabajan como asesores senior’s no remunerados del Presidente.

Kushner y su esposa han mantenido grandes participaciones en negocios con vínculos nacionales y extranjeros. La empresa de bienes raíces familiar de Kushner tiene propiedades en todo el país, incluidas miles de unidades de apartamentos en estados como Nueva Jersey y Maryland. La línea de ropa y accesorios homónima de Ivanka se produce exclusivamente en fábricas extranjeras en países como Bangladesh, Indonesia y China.

El año pasado, los activos de Kushner valieron entre 179 millones y 735 millones, mientras que los activos de Ivnka fueron valuados entre 55.3 millones y 75.6 millones.

Ante la divulgación de los reportes financieros de la pareja, Peter Mirijanian, vocero del abogado de ética de Kushner y Trump, dijo que la pareja ha seguido todas las reglas de ética y que las revelaciones recaen en una manera insuficiente de comprender los matices del patrimonio neto de los colaboradores de La Casa Blanca.

“Desde que se unieron a la administración, el Sr. Kushner y la Sra. Trump han cumplido con las reglas y restricciones establecidas por la Oficina de Ética Gubernamental”, dijo Mirijanian. “En cuanto a la presentación actual su patrimonio neto sigue siendo prácticamente el mismo, y los cambios reflejan más la forma en que el formulario requiere divulgación que cualquier diferencia sustancial en activos o pasivos”.

Con información de The Washington Post / Foto: Archivo APO

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que, hasta el 24 de abril, las cinco candidaturas a la Presidencia de la República, de coaliciones e independientes, han reportado ingresos por 165 millones de pesos y gastos por 157 millones.

 

Candidatura Total ingreso (en millones de pesos) Total gasto (en millones de pesos) Participación
% de gasto
Ricardo Anaya $134.00 $118.00 75%
José Antonio Meade $9.50 $26.60 17%
Andrés Manuel López Obrador $9.90 $9.90 6.30%
Margarita Zavala $8.50 $1.50 1%
Jaime Rodríguez Calderón $2.90 $0.78 0.50%

 

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que la rendición de cuentas no solamente es cumplir con un mandato y un pilar del Estado democrático, sino también proveer a las y los electores de información para poder decidir. “La rendición de cuentas pasa también por las urnas”.

´Por su parte el Presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Ciro Murayama, sostuvo que la rendición de cuentas debe ser el espejo financiero de las actividades proselitistas, e indicó que esta campaña será la más fiscalizada por el INE, y enfatizó que cumplir con la rendición de cuentas no es una opción al gusto de los actores políticos, es su obligación.

Murayama expuso que pese a que los cinco candidatos a la Presidencia de la República habían reportado 728 operaciones, también se les han detectado omisiones en su rendición de cuentas. Entre las omisiones detectadas mencionó que a López Obrador se le han detectado 1,727 testigos de propaganda en vía pública. Sin embargo, reportó gastos de sólo 53 mil 500 pesos. Esto significa que cada propaganda le ha costado en promedio 31 pesos.

A José Antonio Meade se le han detectado 2,053 testigos de propaganda en vía pública y ha reportado 185 mil 600 pesos en esta categoría. Es decir, el costo de su propaganda en vía pública es de 90 pesos en promedio por testigo. A Ricardo Anaya se le han detectado 1,384 testigos y ha reportado gastos por 31.8 millones en este rubro, esto es, 22 mil 950 pesos por testigo recabado.

Finalmente, los candidatos independientes a la Presidencia de la República no han reportado gastos de propaganda en vía pública a pesar de que se han recopilado 21 testigos de la candidata Margarita Zavala Gómez.

De acuerdo con el informe presentado, en el apartado de eventos públicos, Anaya ha realizado 53; es decir, en promedio cada evento le ha costado 2.2 millones de pesos;  Meade con 67 eventos realizados, presenta un costo medio de 397 mil pesos por acto de campaña; López Obrador con 49 eventos realizados, tiene un costo promedio por evento de 203 mil pesos; mientras que cada acto de Zavala le ha representado en promedio un gasto de 46 mil pesos, y de 55 mil a Rodríguez Calderón.

 

Al realizar su revisión a los reportes de gastos e ingresos presentados por los aspirantes independientes a la Presidencia de la República, el Instituto Nacional Electoral (INE) encontró irregularidades en los proyectos de fiscalización de Margarita Zavala y de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, los cuales han sido notificados para ser subsanados.

 

Según lo que reporta el diario Reforma, Zavala habría presentado gastos durante su campaña de recolección de firmas por 13.8 millones de pesos (mdp), sin embargo paralelamente reportó ingresos por apenas 3.7 mdp.

 

Existen 10.2 mdp que la ex primera dama adeuda a proveedores, además de impuestos que no han sido cubiertos, los cuales estarían alcanzando poco más de 7 mil pesos. En el informe también se le pide aclarar la procedencia de 1.7 mdp que hasta ahora están marcados que provienen de “conversatorios”, sin embargo se desconocen detalles de dos de los cuatro reportados.

 

Por su parte “El Bronco” omitió presentar al INE documentación que acredite un pago por 218 mil pesos de la renta de un avión a la empresa Industrial Equipment & Comercial Sales; además de que ocultó el pago de 784 mil pesos a 197 auxiliares que apoyaron en la recolección de firmas, así como la falta de comprobantes de pagos a Facebook por 1.1 millones de pesos en publicidad contratada.

 

Adicional las alertas del INE se encendieron cuando detectaron que dos empresas Dyjoma y Comercializadora Zelcy, realizaron depósitos a ciudadanos que a su vez los depositaron a la cuenta de “El Bronco”, lo que según el reporte del Instituto, se podría tratar de un caso de triangulación de recursos.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El programa de coberturas petroleras utilizado por México para proteger los ingresos por este concepto frente a las oscilaciones en el precio del barril ha sido beneficioso para el país, consideró hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Indicó que si bien el mecanismo puede resultar una efectiva herramienta de protección ante las fluctuaciones en el mercado petróleo, no todas las naciones productoras pueden recurrir a esta práctica debido a las limitaciones derivadas de sus políticas económicas.

“El programa de cobertura de México ha sido beneficioso para el país, dijo Fabián Valencia, economista principal en el Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, en un articulo publicado en el blog del fondo sobre los beneficios de esta estrategia de cobertura.

Indicó que aunque otros países expuestos al riesgo de oscilaciones en los precios de las materias primas también podrían beneficiarse de recurrir en mayor medida al seguro de mercado para protegerse, solo algunos países han recurrido a ello.

“México parece haber logrado un buen equilibrio entre estas limitaciones de economía política y las ventajas de los instrumentos del mercado para protegerse del riesgo de los precios de petróleo, dijo. Apuntó que su análisis mostró que la cobertura es preferible frente a la opción de apoyarse por completo en un mecanismo de seguro propio, ya que uno de sus beneficios consiste en mejorar las condiciones de crédito para la Secretaria de Hacienda.

“Los acreedores ven las finanzas públicas de México resguardadas del riesgo ocasionado por menores precios del petróleo y, por lo tanto, exigen una menor compensación por el riesgo de cesación de pagos, explicó.
Su análisis sugirió además que los costos del endeudamiento soberano “estarían 19 puntos básicos más arriba sin las coberturas petroleras.

El octubre pasado, la Secretaria de Hacienda anunció haber completado la contratación de coberturas petroleras del 2018, para asegurar un precio de crudo promedio de 46 dólares por barril.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

A poco más de una semana de que inicien las campañas electorales, Mikel Arriola abanderado del PRI en la elección de la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, acusó que el patrimonio de Alejandra Barrales ha crecido de 2012 a la fecha en un 3 mil por ciento.

 

 

Dijo que desde que presentó su 3de3, se han identificado diferencias abismales entre sus ingresos y sus gastos, lo que dijo, es una expresión de riqueza para efectos de responsabilidades de servidores públicos y cuestiones fiscales.

 

El abanderado priísta dijo que entre 2012 y 2016 adquirió 3 propiedades por 74 millones de pesos (mdp) y acumuló 22 mdp en efectivo. Indicó que a partir de 2012, una vez que se integró al Senado de la República, sus ingresos y adquisiciones de inmuebles se incrementaron de forma exponencial.

 

Arriola detalló que las propiedades que Barrales ha adquirido, las ha reportado en un valor inferior al valor de mercado que realmente tienen.

 

El ex funcionario federal recrimino que una funcionaria y legisladora de izquierda tenga un departamento en Miami, Florida, en Estados Unidos,  lo cual no tendría problema si tuviera un ingreso superior al de un funcionario público; el problema que dijo, es que con un sueldo de funcionario público, tiene un departamento de 20 millones de pesos que ella declaró en 14.3 millones.

 

Ante estas irregularidades dijo que Barrales reportó un patrimonio declarado de 35 millones de pesos, aunque en realidad asciende a un valor de 74 millones. “Ella desde que inició su vida laboral ha acumulado ingresos por 22 millones de pesos, y tiene un patrimonio reportado por 35 millones”.

 

Detalló que Barrales fundó en diciembre de 2014 una empresa de transportes con un capital de 50 mil pesos, de la cual se desconoce si tiene operaciones reales, por lo que dijo es un “empresa fantasma”, pues no se tiene registro de que tenga activos, aunque el 21 de enero de 2016, constituyó otra empresa en Florida (Estados Unidos), la cual recibió recursos de la primera empresa, sólo seis días antes de que se comprara el departamento de su propiedad por 750 mil dólares.

 

 Aseguró que Barrales tendrá mucho que explicar sobre el funcionamiento de estas empresas que creó y cómo fue que se transfirió el dinero para la compra del inmueble.

 

El candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, aseguró que más que pedirle al presidente que saque las manos del proceso electoral, habría que pedirle a Ricardo Anaya que saque las manos de sus propiedades inmobiliarias.

 

El abanderado priísta indicó que en todo este caso, lo que ha lastimado mucho al país es cuando se ve a políticos que viven por arriba de sus ingresos y cuando se ve a políticos haciendo negocios, y es que dijo, el estilo de vida de Anaya no correspondía al ingreso que obtenía de sus desempeño como legislador.

 

Indicó que él ha sido cinco veces secretario de Estado y su patrimonio es público y por 20 años ha entregado declaraciones patrimoniales. “No tengo plantas industriales, no tengo fundaciones que hacen negocios inmobiliarios, no tengo 62 viajes al extranjero para hacer visitas de ninguna índole”.

 

Meade Kuribreña indicó que cuando la gente hace negocios desde el gobierno, tiene que estar dispuesto a rendir cuentas sobre esos negocios y no puede echarle la culpa de sus decisiones a ninguna otra instancia.

 

Indicó que si alguna persona toma malas decisiones, tiene que estar dispuestos a asumir las consecuencias. enfatizó que Anaya tomó malas decisiones patrimoniales, “Ricardo se enriqueció, y las evidencias de ese enriquecimiento están hoy a la vista de todos, y es sobre eso sobre lo que tenemos que discutir”.

 

Cuestionó si Anaya mintió en su declaración de 3de3. “Se puede vivir como magnate siendo servidor público? No. ¿Se puede vivir como fantasma esperando la presidencia? No. Esas son las tres alternativas: uno que vive como magnate, otro que vive como fantasma y otro que vive dentro del límite de lo que le ha ingresado y lo que explica su trayectoria”, remató el ex funcionario federal.

 

En conferencia de prensa, el titular de la Secretaría de Turismo, (SECTUR), Enrique de la Madrid, dio a conocer que durante 2017 se registró una cifra histórica de turistas que visitaron nuestro país, al sumar 39.3 millones provenientes de todos los continentes.

Adicional se registraron ingresos por concepto de visitantes internacionales por 21 mil 333 millones de dólares, superior a los 19 mil 650 millones de dólares observados en el mismo periodo del año anterior.

El secretario de Turismo mencionó que tan solo el mes de diciembre, se tuvo un crecimiento del 9.1% en la llegada de turistas internacionales a nuestro país, esto respecto al mismo mes de 2016.

Señaló que en el mes de diciembre el ingreso por visitantes internacionales alcanzó los 2 mil 243 millones de dólares, superior a los 2 mil 130 millones de dólares observados en el mismo mes del año anterior; los turistas vía aérea, principal componente del turismo de internación, se situaron en 18.5 millones de turistas de enero a diciembre de 2017.

En el caso de los turistas internacionales de México al exterior, fue de 19 millones de personas de enero a diciembre de 2017 , cifra 5.9% menor que lo registrado en 2016.

Por su parte el vocero del Gobierno Federal, Eduardo Sánchez, aseguró que el turismo es el tercer generador neto de ingresos para nuestro país y uno de los pilares del proyecto económico del Presidente Enrique Peña Nieto. México, agregó, “es un destino de clase mundial que en 2014 recuperó su lugar entre los 10 países más visitados del mundo y que ha ganado posiciones desde entonces para alcanzar el octavo lugar mundial desde el año 2016”.

Como ejemplos de la oferta turística que se ofrece, “fueron el desfile del Día de Muertos, al cual asistió más de un millón de personas, o la celebración del Gran Premio de México de Fórmula 1 que en diciembre pasado obtuvo, por tercera ocasión, el reconocimiento de la Federación Internacional de Automovilismo al mejor evento de Fórmula 1 del año”.

Sánchez finalizado al subrayar que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto “ha dado un impulso sin precedentes al desarrollo de una oferta turística moderna, competitiva y responsable con el medio ambiente. Se ha consolidado a México como uno de los destinos turísticos más importantes del mundo”.