Tag

MEXICO

Browsing

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México revisó al alza el crecimiento anual definitivo del Producto Interior Bruto (PIB) de 2022, al colocarlo en 3.1%, esto luego de que en enero pasado estimara un crecimiento preliminar del 3%.

El INEGI indicó que el dato es resultado de los avances anuales de la industria (3.3%), el sector agropecuario (2.8%) y los servicios (2.8%), según cifras originales.

El crecimiento reportado en 2022 llega luego del 4.8% que se registró en 2021 y la contracción histórica de 8.2% de 2020 provocada por la crisis sanitaria de la pandemia.

El INEGI también proyectó en 0.5% el crecimiento trimestral del PIB en el cuarto trimestre de 2022, tras una estimación anterior de 0.4%, de acuerdo con cifras desestacionalizadas, es decir, sin factores coyunturales por temporada.

Esto ocurrió por los incrementos trimestrales en las actividades primarias (2%), en el sector secundario (0.5%) y en el terciario (0.1%).

También se aumentó a 3.6% el crecimiento interanual del PIB del cuarto trimestre, comparado con el mismo periodo de 2021, tras una estimación previa de 3.5%, con base en cifras originales.

Este dato fue impulsado en particular por el alza interanual del sector agropecuario (6.3%), acompañado de crecimientos en los servicios (3.5%), y de la industria (3.2%).

El dato del PIB publicado este viernes por el INEGI está dentro de las proyecciones del gobierno federal, pues la Secretaría de Hacienda había estimado un crecimiento del 3%.

También coincide con las perspectivas del sector privado. Según la encuesta Citibanamex de Expectativas de enero, que se levanta entre 33 grupos de análisis de diferentes bancos, casas de bolsas y otros, había consenso en torno a un crecimiento del 3%.

El Banco de México (Banxico) también había pronosticado un incremento del 3% en su último informe de noviembre pasado.

La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) considera preocupante que la inflación subyacente continúe en niveles altos y se prolongue más de lo esperado, de acuerdo con la minuta de su más reciente reunión de política monetaria, publicada este jueves.

La mayoría de los miembros apuntó que la inflación subyacente, considerada un mejor parámetro para medir la trayectoria de los precios porque elimina productos de alta volatilidad, “aún no muestra una tendencia a la baja”, de acuerdo a la minuta.

“En este contexto (…) el entorno inflacionario sigue siendo complejo e incierto”, señala el documento, que hace énfasis en el comportamiento de los precios de los alimentos.

Al respecto, la mayoría de los miembros señaló que los precios de los alimentos en los hogares parecen enfrentar “efectos asimétricos de los choques”, pues la disminución en las presiones de las referencias internacionales no se está traspasando al consumidor final a la misma velocidad que las presiones al alza.

La minuta se conoce a la par del dato de inflación durante la primera quincena de febrero, que según el INEGI SE desaceleró más de lo esperado, a un 7.76% a tasa interanual, mientras que la subyacente descendió a un 8.38% interanual.

Aún así, ambos indicadores se mantienen muy por encima del rango objetivo de Banxico que es del 3% +/- un punto porcentual, por lo que se ha incrementado a un 11% la tasa de interés.

Banco de México anticipó un nuevo aumento pero de menor magnitud. La minuta señaló que la mayoría de los miembros de la Junta de Gobierno considera que esa posibilidad se presenta ante la postura monetaria que ya se ha alcanzado y en “función de la evolución de los datos”.

La subgobernadora Irene Espinosa opinó que se debe dejar claro que se mantiene el camino para afianzar la convergencia de la inflación a la meta.

“Por lo que limitarse a la siguiente decisión y referir un ajuste de menor magnitud implica un elevado riesgo costoso de corregir si los supuestos no se materializan”, señala el documento.

En un reciente entrevista con la agencia Reuters, el subgobernador Jonathan Heath dijo que México estaría por alcanzar una “tasa terminal” que podría subir a un 11.25%-11.75% y mantenerse en dicho vel por “un buen rato” para que pueda surtir efecto sobre los precios y consideró que el alza anticipada en la reunión de marzo “no es un compromiso y siempre dependerá de los datos”.

Luego de que los senadores aprobaran la segunda parte del llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el diario The New York Times informó que la embajada de Estados Unidos en nuestro país ha alertado al gobierno de Joe Biden sobre las amenazas que los cambios implicarían.

El New York Times indicó en su texto que los cambios aprobados con el apoyo de Morena y partidos aliados son un “golpe a la institución que supervisa las votaciones y que hace dos décadas ayudó a sacar al país de un régimen unipartidista”, en referencia al Instituto Nacional Electoral (INE).

El diario recordó que los cambios reducirán el personal del INE, disminuirán su autonomía y limitarán su capacidad de sancionar a candidatos que incurran en faltas, bajo el argumento del presidente López Obrador de ahorro y eficientar las elecciones.

Después de la aprobación del ‘Plan B’ en el Senado, y con ello haber concluido el trámite legislativo, la batalla pasa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien a partir del cambio de presidencia en enero pasado, que ahora ocupa la ministra Norma Piña, también ha entrado en una confrontación con el mandatario.

El INE ha alertado que de prosperar los cambios aprobados en el Congreso, las elecciones de 2024 estarían en riesgo.

“La embajada de Estados Unidos en México ha estado enviando informes a Washington en los que se evalúan las posibles amenazas a la democracia en el país, según tres funcionarios estadounidenses que no estaban autorizados a hablar públicamente”, dijo NYT en su texto.

El diario afirma que si bien algunos legisladores estadounidenses han expresado su preocupación por los cambios en materia electoral en nuestro país, el gobierno de Joe Biden ha optado por hablar poco del tema en público.

Incluso afirma que el gobierno estadounidense considera poco apropiado “provocar” a López Obrador, por lo que ha decidido en confiar en que las instituciones de nuestro país, en referencia al Poder Judicial, sean capaces de hacer frente a las amenazas.

El New York Times reporta que muchos analistas  se cuestionan la razón de que el presidente López Obrador impulse los cambios electorales, que podrían poner en duda la elección del 2024, cuando Morena va a la cabeza en las encuestas rumbo a la elección presidencial, además de que las ‘corcholatas’ de AMLO se encuentran bien posicionadas.

Texto completo en NYT

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) señaló que México ofreció asilo y nacionalidad a los opositores nicaragüenses desde hace unas semanas, previo a que fueran expulsados de su país por el gobierno de Daniel Ortega.

Sin embargo, el mandatario invitó a resolver la crisis política  del país mediante el “diálogo”, y evitó una vez más condenar las medidas de su homólogo nicaragüense, que incluyen la retirada de la nacionalidad a centenares de ellos.

López Obrador presentó una carta que envió a Ortega el pasado 1 de diciembre, donde manifestó su apertura a recibir a los opositores entonces encarcelados.

“Asilo, nacionalidad, lo que ellos quieran”, dijo López Obrador tras anunciar que varios de los nicaragüenses desterrados recientemente a Estados Unidos han solicitado “estar en México”.

Con esto, México se suma a países como España, Argentina, Chile y Colombia, que ya han ofrecido apoyo a los opositores.

“Todos los que quieran estar en nuestro país tienen las puertas abiertas y son bien recibidos”, añadió López Obrador.

Señaló que esa fue la instrucción que le dio al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, cuando éste le informó que “personas de Nicaragua” habían “pedido estar en México”. Además, López Obrador afirmó que “la nacionalidad no se puede perder por decreto”.

Y es que en las últimas semanas, el régimen de Ortega despojó de la nacionalidad nicaragüense a 316 disidentes: a 222 que estaban presos y a quienes liberó y expulsó a Estados Unidos, y a otros 94, la mayoría exiliados.

López Obrador insistió en que México aspira a que las diferencias en Nicaragua se resuelvan mediante el diálogo. Dijo que desde tiempo atrás, su gobierno buscó que se llegara a un acuerdo y que se liberara a los presos políticos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) confió en que el exsecretario de Seguridad Genaro García Luna, declarado culpable la tarde de ayer por cinco delitos relacionados al tráfico de drogas en Estados Unidos, testifique para conocer si hubo nexos entre el crimen organizado y otros altos funcionarios, como los expresidentes.

“Hay la posibilidad de que García Luna se declare como testigo y yo diría como presidente de México, por el bien del país que ojalá y lo haga a cambio de que informe sobre si recibía órdenes o informaba a los expresidentes tanto a (Vicente) Fox como a (Felipe) Calderón”, dijo el mandatario.

López Obrador dijo que “sería muy bueno” si García Luna entrega información que contribuya a la lucha antidrogas en México y Estados Unidos, independientemente de que logre con ello una rebaja en su condena, que se conocerá el 27 de junio y que podría ser de cadena perpetua.

“Si puede contribuir entregando información que ayude a seguir combatiendo el narcotráfico y sobre todo la asociación delictuosa entre autoridades y delincuentes, sería muy bueno”, añadió López Obrador.

Y es que recordemos que García Luna fue secretario de Seguridad durante el gobierno de Felipe Calderón, y director de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) durante la administración de Vicente Fox, primero gobierno del PAN en el poder.

García Luna fue declarado culpable ayer en Nueva York por ayudar a los cárteles de la toga a traficar toneladas de cocaína a los Estados Unidos.

Se trata del exfuncionario mexicano de más alto rango que se sienta en el banquillo de la justicia estadounidense, y estaba acusado de proteger al cártel de Sinaloa, de Joaquín “Chapo” Guzmán, a cambio de millonarios sobornos.

AMLO indicó que la enseñanza que deja el juicio contra García Luna es que nunca más se deben de repetir estos hechos, la complicidad entre autoridades y grupos delincuenciales.

López Obrador no solo se lanzó contra los expresidentes. También lo hizo contra los “periodistas famosos” que conocían a García Luna.

“Era notorio que este señor tenía muchísimo poder, ¿y quién le da este poder?”, cuestionó en referencia a los medios. También los acusó de no haber cubierto como se debía el juicio en Nueva York, por lo que dijo, deberían de ofrecer una disculpa a la ciudadanía.

También se lanzó contra el equipo legal de García Luna, tachando de “mal abogado” a César de Castro, después de anunciar que presentará una demanda contra él por “daños morales”. Y es que el abogado había planteado durante el juicio que AMLO recibió siete millones de dólares del Cártel de Sinaloa para su campaña presidencial.

Tras ser declarado culpable Genaro García Luna en una Corte de Nueva York, el expresidente Felipe Calderón se pronunció sobre el veredicto que recibiera  quien fuera su secretario de seguridad.

El exmandatario indicó, en una carta publicada en sus redes sociales, que siempre ha sido un hombre de leyes, por lo que respeta las resoluciones de los tribunales que actúan conforme a derecho, asegurando que en este caso no será la excepción

“Esa resolución no demerita la lucha valiente de miles de policías, soldados, marinos, fiscales, jueces y servidores públicos de bien que defendieron a las familias mexicanas de la delincuencia”, precisó Calderón Hinojosa.

Lamentó que desde un entorno de polarización y hostigamiento, el veredicto contra el que fuera su excolaborador esté siendo usada políticamente para atacarlo, en referencia a los señalamientos que se han hecho desde Palacio Nacional y en las filas de la 4T.

Aseguró que como Presidente de México luchó con toda su determinación en contra de la delincuencia, siempre apegado y guiado por la ley; sostuvo que no dio tregua ni hizo distinciones entre grupos criminales.

Fue enfático al señalar que “jamás negocié ni pacte con criminales. Jamás use la investidura presidencial para abogar por sus intereses”.

Reafirmó que volvería a actuar de la misma forma, en referencia a su estrategia de seguridad, pues dijo, defendió a las familias mexicanas con toda la fuerza del Estado.

Calderón insistió en que ha sido el presidente que más ha actuado en contra de la delincuencia organizada.

Como muestra dijo, los delincuentes confesos que fueron llamados por la fiscalía de Estados Unidos como testigos en el juicio de García Luna, “fueron también en su gran mayoría perseguidos, detenidos y extraditados por mi gobierno”.

Sin mencionar a García Luna, afirmó que “la lucha por la seguridad de los mexicanos no era responsabilidad de una persona”; indicó que fue un esfuerzo de miles de mujeres y hombres que arriesgaron su vida al defender a las familias mexicanas.

“La ruta que trazamos fue la correcta: luchar con valor contra los criminales, apostar por la construcción de instituciones civiles de seguridad y proteger a las víctimas”, añadió.

También resaltó que con la información disponible, tomó las medidas que consideró correctas, añadiendo que su gobierno contó con el apoyo y reconocimiento de instancias del gobierno de Estados Unidos en el marco de las iniciativas de cooperación en materia de seguridad.

“Llamo a los mexicanos a no distraerse de lo fundamental: hoy mismo, las familias sufren todos los días la extorsión, el robo, la violencia y la impunidad de los criminales. Por eso el Estado debe usar su poder para luchar contra la delincuencia y no para hacer uso faccioso de la justicia e intimidad a críticos y opositores”, remató.

El presidente López Obrador reaccionó al comunicado emitido por Calderón, y dijo que en su posicionamiento el expresidente se fue por la “tangente” al no responder los interrogantes sobre el caso.

“¿Cuál es la explicación que les va a dar al pueblo de México sobre el por qué nombraste a García Luna y si sabías o no sabías?”, reclamó AMLO.

El presidente también recriminó a Calderón por hacer “apología a la violencia del Estado”, al defender la que considera, su fallida estrategia de seguridad. Indicó que sus palabras “no sirven para nada” y “no tienen nada que ver” con el tema que se trata.

Ayer el jurado compuesto por 12 ciudadanos estadounidenses determinó por unanimidad declarar culpable de los cinco cargos que se le imputaron a Genaro García Luna en la ciudad de Nueva York, en la Corte de Brooklyn. Este juicio fue visto por el presidente Andrés Manuel López Obrador como un juicio no solamente a García Luna, sino al pasado y en especial a su archienemigo, Felipe Calderón, que al parecer guarda un lugar muy especial en los rencores del hoy jefe del Ejecutivo por las elecciones del 2006 que AMLO perdió.

Curioso que en esta ecuación que hace el Presidente de México, no se da cuenta que no solo pierde Calderón, también México. En las cuatro semanas de juicio, los delincuentes que hoy están presos o que podrían ganar, a partir de sus declaraciones, reducciones en sus penas, declararon cosas que ocurren en un país que quedó expuesto como una cueva de ladrones. Desnudó a México y eso pienso que es difícil celebrarlo.

Difícil porque siempre he tenido la duda de ¿cómo llega la droga de la frontera de México a los consumidores del resto de Estados Unidos? ¿A Nueva York? ¿A Brooklyn, en donde fue enjuiciado García Luna? Es ahí en donde viven los integrantes del jurado que decidieron que Genaro García Luna es culpable. ¿Cómo llegan las drogas hasta los ciudadanos norteamericanos? Eso es algo que no se resuelve al declarar culpable al exfuncionario mexicano, pero que sin duda debiera ser un pendiente en un país que decidió, en su momento, condecorar a Genaro García Luna como un gran policía que peleaba en contra del narcotráfico.

Tras el veredicto salieron los cercanos al Presidente a aplaudir. Jesús Ramírez Cuevas escribió en redes “García Luna es declarado culpable por tráfico de drogas, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones en E.U. La justicia ha llegado para quien fuera escudero de Felipe Calderón. Los crímenes en contra de nuestro pueblo no serán olvidados nunca”.

Ignacio Mier, el dirigente de Morena en la Cámara de Diputados, sentenció: “No hay crimen perfecto. El jurado declaró culpable a Genaro García Luna. Al tomarse como válidos los testimonios, los que siguen son Vicente Fox y Felipe Calderón. No a la impunidad”.

El productor Epigmenio Ibarra, quien ha recibido condonaciones de impuestos muy generosas en este gobierno, hizo varias publicaciones en sus redes sociales. Entre las primeras escribió: “García Luna es culpable de todos los cargos y usted Felipe Calderón, que fue su cómplice, no puede alegar inocencia”. Y así celebraron, con varias publicaciones, otros funcionarios del gobierno como Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

¿Qué tanto aplauden de justicia si ésta no se hizo en México sino en Estados Unidos? En México la justicia duerme el sueño de los inocentes en lo que el Fiscal General de la República sacia sus ansias de venganza en contra de sus familiares.

El gobierno y el presidente López Obrador además han decidido que en el caso García Luna, o estás con López Obrador o estás con el ex Secretario de Seguridad Pública. Esto sin tomar en cuenta que en el juicio no se presentó ni una sola prueba y el jurado decidió a partir de declaraciones de criminales que están en Estados Unidos, en prisión, precisamente por haber sido capturados cuando García Luna era funcionario. Eso como mínimo debe generar la sospecha de que tuvieron incentivos para apuntar el dedo en contra de García Luna.

Apostilla: Mucho se ha especulado de que el presidente López Obrador tiene algún tipo de acuerdo con el Cártel de Sinaloa. Las sospechas surgen a partir de los múltiples viajes del Presidente a la tierra de El Chapo, a Badiraguato, y de sus abrazos a la mamá de El Chapo. Los que hoy son poderosos, mañana pueden ser enjuiciados en Estados Unidos. Ese es un mensaje claro que también viene desde la corte de Brooklyn.

Columna completa en EL UNIVERSAL

El Gobierno de Chile informó este martes que ofrece la residencia y la nacionalidad chilenas a los más de 300 opositores “injustamente expatriados” en Nicaragua, entre los que se encuentran los escritores Sergio Ramírez y Gioconda Belli.

“El Gobierno de Chile arbitrará los medios legales necesarios para ofrecerles la debida protección internacional, que les permita residir en el país y obtener la nacionalidad chilena, según las normas constitucionales y legales que la regulan”, indicó la cancillería chilena en un comunicado.

Chile es el país de la región que ha condenado con más contundencia el régimen liderado por Daniel Ortega y Rosario Murillo. Se suma así a España y se convierte en el segundo país en ofrecer formalmente la naturalización a los opositores nicaragüenses.

“El Gobierno de Chile pone a disposición esta alternativa para quienes han sido injustamente expatriados de Nicaragua y voluntariamente decidan tomarla”, añade el comunicado.

Y es que recordemos que las autoridades nicaragüenses retiraron la nacionalidad en los últimos días a por lo menos 317 personas por sus críticas hacia Ortega, quien además ordenó el destierro de 222 exprisioneros políticos, que fueron excarcelados y enviados en un avión a Estados Unidos el pasado 9 de febrero, acusados de “traición a la patria”.

A excepción de Chile, los gobiernos progresistas latinoamericanos no han condenado de forma unánime hasta ahora el caso de los apátridas nicaragüenses.

En el caso de México, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), eludió esta mañana pronunciarse sobre el caso de Nicaragua,

En su conferencia de prensa matutina, un periodista cuestionó al mandatario: “¿Condena usted la violación a los derechos humanos de los 222 nicaragüenses (desterrados) y les ofrecería la nacionalidad mexicana?”.

A lo que el mandatario prefirió decir que era tiempo de “irse a desayunar”. “Vamos a desayunar ya y mañana hablamos, contestamos, sobre ese tema”, respondió López Obrador.

Apenas ayer una veintena de exjefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) denunciaron el silencio de López Obrador ante el destierro y retirada de nacionalidad a los 222 presos políticos de Nicaragua.

El gobierno de México consideró que se hizo “justicia”, luego de que un jurado estadounidense declarara culpable al exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, de los cinco delitos que se le seguían.

“García Luna es declarado culpable por tráfico de drogas, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones en E.U. La justicia ha llegado para quien fuera escudero” del expresidente Felipe Calderón escribió en Twitter el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas.

El funcionario añadió que los crímenes en contra del pueblo de México “no serán olvidados nunca”.

La reacción de Cuevas llegó luego de que García Luna fue declarado culpable de aceptar sobornos para proteger a los cárteles del narcotráfico a los que debía combatir.

Bajo estrictas medidas de seguridad, un jurado anónimo de una corte federal de Nueva York deliberó durante tres días, desde el jueves pasado, antes de llegar a un veredicto.

Se trata del funcionario o exfuncionario mexicano de más alto rango jamás juzgado en Estados Unidos. El excolaborador de Felipe Calderón no mostró ninguna reacción al momento de escuchar el veredicto.

García Luna fue declarado culpable de los otros cargos que incluyen participar en una empresa criminal continua, la cual conlleva una sentencia potencial de entre 20 años y cadena perpetua. También fue declarado culpable de otros cargos, como distribución de cocaína y asociación delictuosa para traficar cocaína.

El juez Brian Cogan indicó que la audiencia en que se dictará sentencia será el 27 de junio.

Esta misma mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ha optado por dar un seguimiento al caso todas las mañanas, aseguró que “no dejará” el caso fuera cual fuera el veredicto del jurado.

Tampoco descartó que México solicite a Estados Unidos su extradición, pues dijo que existen “denuncias penales” contra él.

Además, López Obrador lamentó que en el juicio no se tuviese en cuenta la demanda civil que su Gobierno interpuso en 2020 en Florida para reclamar 700 millones de dólares que, alegó, García Luna obtuvo de forma ilegal de recursos públicos.

Y recordó la importancia del juicio, pues pone la lupa sobre Calderón, uno de sus grandes rivales políticos.

Los homicidios dolosos subieron 6.43% anual en enero pasado, al alcanzar los 2,582 casos, un promedio de más de 83 al día, según informó este martes la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Estos datos se comparan con los 2,426 homicidios del primer mes de 2022, lo que implican un aumento mensual de 2.1% ante los 2,529 asesinatos de diciembre pasado.

Pese al repunte, y en línea con el discurso oficial, la titular de la SSPC, Rosa Icela Rodríguez, argumentó que la cifra es 16% menor al máximo histórico de 3,074 homicidios de julio de 2018.

“La tendencia se mantiene a la baja. En las víctimas de homicidio doloso hay una disminución importante con respecto a los años anteriores”, afirmó la secretaria al intervenir en la conferencia matutina de Palacio Nacional.

Hubo un total de 31,127 víctimas de homicidio en los últimos 12 meses, una media de 85 diarias y una disminución de 5.5% frente al mismo periodo anterior, cuando hubo 32,936, un promedio diario de 90.

La funcionaria afirmó que los homicidios han disminuido un 10.8% en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) frente al final del periodo del expresidente Enrique Peña Nieto.

Rodríguez expuso que seis estados concentran casi la mitad de los homicidios: Estado de México, Guanajuato, Baja California, Chihuahua, Jalisco y Guerrero, que en conjunto representaron 1,189 de estos crímenes.

Los datos de la secretaria de Seguridad también exhiben un aumento interanual de 13.72% en los delitos del fuero federal en enero pasado, cuando hubo 6,042 registros.

Aunque es el inicio de año con más crímenes de los últimos tres, Rodríguez sostuvo que “en la incidencia delictiva de los delitos del fuero federal hay una reducción de 33.3% respecto al inicio de la administración. “En lo relativo a la mayoría de los delitos, han estado con reducciones importantes”.

La funcionaria señaló disminuciones interanuales de 37.5% en los crímenes de delincuencia organizada, de más de 21% en delitos financieros y de 11.2% en los cometidos por servidores públicos.

Sin embargo, hubo aumentos de 1.3% en crímenes contra la salud, es decir, aquellos relacionados con las drogas, y de 2.2% en delitos fiscales. Adicional, en enero se reportaron 51,591 robos de todo tipo, un 4.59% más que los 49,327 de un año antes.

La funcionaria destacó que hubo 72 feminicidios, lo que equivale a una reducción de 11.11%. “En el caso de feminicidio también se ve el delito a la baja de 28.7% (frente al inicio del sexenio). Recordar que es a partir de 2020 cuando se tipifica y se empieza este delito a contar”, aseguró Rodríguez.

Los ciudadanos de México y otros 18 países podrán recibir visados turísticos de hasta 6 meses en Rusia con tan solo reservar un hotel en dicho país.

Según un decreto firmado hoy por el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, además de México, se beneficiarán de esta medida Baréin, Brunéi, la India, Indonesia, Irán, Camboya, China, Corea del Norte, Kuwait, Laos, Malasia, Birmania, Omán, Arabia Saudí, Serbia, Tailandia, Turquía y Filipinas.

Recordemos que en agosto de 2021 Rusia aprobó una ley que simplifica la obtención de visados para los turistas extranjeros y que permite recibir una visa de hasta seis meses en base a una reservación de un hotel.

Posteriormente, en diciembre de 2022 fue aprobada una ley que otorga al gobierno el derecho a aprobar el listado de países cuyos turistas pueden aspirar a un visado simplificado de ese tipo.

Se precisa que los ciudadanos de los países no incluidos en esta lista no disponen de la posibilidad de acceder a esos visados.

Y es que el turismo extranjero se redujo en Rusia considerablemente en 2020 debido a la pandemia del coronavirus y nunca se recuperó debido al comienzo de la campaña militar rusa en Ucrania.

Por ello, el gobierno busca implementar medidas que ayuden a atraer visitantes, esto cuando se va a cumplir un año de la guerra de Rusia contra Ucrania, que se cumple este próximo viernes.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) parece tener un nuevo rival, luego de que acusara este lunes a la Iglesia católica en México de apoyar al “bloque conservador” en su campaña contra la reforma electoral que impulsó, conocida como “Plan B”.

“Cuando se habla de la Iglesia que está apoyando a un bloque conservador en México, yo digo: ‘No, esto no tiene que ver con el papa Francisco, porque él ha condenado a los saqueadores, él ha condenado a los que explotan, a los que humillan, a los pobres’”, afirmó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

López Obrador respondió así a las declaraciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), que hace unos días advirtió que aprobar el ‘Plan B’ podría conllevar a la posible violación de los principios de certeza, legalidad, independencia, objetividad e imparcialidad del sistema electoral.

Y es que la reforma incluye cambios a leyes electorales con las que según el mandatario se pretenden ahorrar 3,500 millones de pesos, eliminar facultades para sancionar partidos y funcionarios, así como desaparecer el conteo rápido que se da inmediatamente después de una elección.

El presidente afirmó tener “mucha simpatía” con el papa Francisco y aseveró que si el Santo Pontífice expresara su preocupación al respecto de la reforma, entonces sí se preocuparía.

“Me preocuparía muchísimo si el Papa Francisco se pronunciara sobre este tema. Pero si es aquí, hay que entender cómo las élites de todas las corporaciones siempre se unen, se alimentan, se nutren mutuamente. Las élites, no el pueblo, no el pueblo católico, no el pueblo evangélico, no el pueblo laico, hay que diferenciar”, insistió.

Asimismo, López Obrador aprovechó para señalar que la marcha convocada por diversos grupos políticos para el próximo domingo 26 de febrero en contra del “Plan B”, no es para defender la democracia como aseguran, sino para defender los privilegios que tanto temen perder.

“En el fondo es tener alguna excusa, algún pretexto para enfrentarnos. Entonces es una manifestación no de ciudadanos, es una manifestación del PRI, del PAN, del PRD y de algunos potentados corruptos que encabeza Claudio X. González. Ellos son los que se van a manifestar el domingo; están en su derecho de hacerlo, afortunadamente el pueblo de México nos está apoyando”, dijo el mandatario.

Puso como ejemplo que el hecho de que, según él, no quieren que se apoye a los pobres. Insistió en que el PAN votó en contra de la pensión a los adultos mayores, pues “les molesta que se apoye a la gente necesitada porque son muy clasistas y muy racistas”.

Eso le sirvió para criticar la alianza entre Acción Nacional y el PRI o el PRD.

“Y ahí vienen todos y antes pues simulaban que eran distintos, el PRI y el PAN, y ahora pues ya no lo mismo, en el caso de los medios de información que engañaban de que eran independientes, nada de eso (…) Están complemente al servicio de la oligarquía y los intelectuales orgánicos son los que convocan, pero que bueno que esto esté pasando porque es fuera máscaras, es como un striptease político”, añadió.

La Tasa de Desempleo (TD) en el país descendió en el cuarto trimestre de 2022 a 3% de la Población Económicamente Activa (PEA), por debajo del 3.7% que se registró en el mismo periodo de 2021.

“Un total de 58.3 millones de personas se encontraban ocupadas, 1.7 millones de personas más con relación al mismo trimestre de 2021”, indicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Asimismo, la tasa de desempleo de octubre a diciembre es menor a la del 3.4% que reportó el Instituto en el tercer trimestre de 2022, con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

La PEA del cuarto trimestre del año fue de 60.1 millones de personas de 15 años y más, lo que representó una tasa de participación de 60.4 % y una población superior en 1.4 millones a la de los últimos tres meses de 2021.

Las personas subocupadas, es decir, las que declararon tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas, fueron 4.4 millones, un 7.5% de la población ocupada, un porcentaje inferior al 10.6% del cuarto trimestre de 2021.

Las áreas con más incrementos interanuales de empleo fueron comercio, con un aumento de 279,000 personas, la industria manufacturera con 260,000, y restaurantes y alojamiento con 217,000.

En tanto, los trabajadores del sector informal en el cuarto trimestre totalizaron 32.2 millones, lo que bajó la tasa de informalidad a 55.1%, 0.7 puntos porcentuales menos que un año antes.

La población ocupada por sector de actividad se distribuyó con 62.7% en el sector terciario o de servicios, 24.9% en el secundario o industrial y 11.8% en actividades primarias.

Por género, la PEA femenina de octubre a diciembre fue de casi 24.4 millones y la masculina de 35.74 millones, con una tasa de participación económica de 46.2% en las mujeres en edad de trabajar y de 76.5% en los hombres.

En el trimestre de referencia, la población desocupada, es decir, aquellos que se encontraron sin empleo, fue de 1.8 millones de personas.

“Al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la TD es más alta en las localidades grandes, en donde el mercado de trabajo tiene mayor organización. En las zonas más urbanizadas (con 100 mil y más habitantes), la tasa llegó a 3.6%; en las que tienen de 15 mil a menos de 100 mil habitantes, 2.9%; en las de 2,500 a menos de 15 mil, 2.7% y en las rurales (de menos de 2,500 habitantes) fue de 1.7%”, detalló el INEGI.

En el trimestre de referencia, los hombres desocupados sumaron 1.1 millones, 216 mil menos que en el cuarto trimestre de 2021. Por su parte, las mujeres desocupadas fueron 746 mil, 138 mil personas menos.

Entre las y los desocupados, 42.5% buscó trabajo hasta por un mes, 34.7% registró una duración de desempleo de más de un mes hasta tres meses y 15.2% permaneció en esta condición por más de tres meses.

Con más de 40 muertes por día, 2022 se convirtió en el año más crítico en fallecimientos por siniestros viales en el país.

Además, el número de lesionados creció 28% en comparación con 2021, según el Instituto de Recursos Mundiales de México (WRI México).

Los datos se dieron a conocer en el marco del “Foro México a la vanguardia de la seguridad vehicular: diálogos para impulsar el desarrollo de vehículos seguros en el país”, donde se presentó un análisis del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

En dicho informe, se calculó que implementar tan solo tres dispositivos de seguridad vehicular como frenos ABS, control electrónico de estabilidad y estándar de protección a peatones en todos los vehículos nuevos, podría salvar 6,700 vidas al año.

La organización alertó que México lleva al menos una década de atraso en sistemas de seguridad vehicular.

Daniel Cano, líder de proyectos de seguridad del WRI rechazó que la seguridad vehicular sea cara, pues mostró que los costos de incorporación de los sistemas de seguridad básicos son marginales frente al precio de venta de las unidades de la muestra, y que tampoco afecta los niveles de ventas internas ni las exportaciones.

“Medidas más rigurosas para el mercado interno no afectan en ningún momento el nivel de inversiones, toda vez que más del 80% de todo lo que se produce en el país es para los mercados de exportación, donde la normatividad es sumamente estricta”, expuso.

Cano recordó que desde 2015 el Programa de Evaluación de Autos Nuevos para América Latina y el Caribe (Latin Ncap) aconsejó al gobierno de nuestro país robustecer las normas de seguridad vehicular, tras comprobar que los autos más vendidos en el país están “reprobados” en la materia.

Se apuntó que México es, junto con Indonesia, el país del G20 que cumple con menos de las recomendaciones de seguridad vehicular de las Naciones Unidas.

La actividad económica creció un 2.8% en enero pasado, en relación a igual mes del año anterior, de acuerdo a las cifras preliminares difundidas este viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) estima anticipadamente el desempeño de la economía antes de la publicación del índice general IGAE, un referencial del PIB mensual.

Se trataría del segundo mes consecutivo en que la economía mantiene un repunte, aunque la actividad económica todavía es débil si se comparan con lo registrado en 2022.

Se calcula un incremento anual de 3.1% en las actividades secundarias y de 2.5% en las terciarias.

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, aseguró que México se niega a entregarle la jefatura de la Alianza del Pacífico, debido al apoyo político de Andrés Manuel López Obrador al expresidente Pedro Castillo.

La mandataria denunció que López Obrador “por seguir apoyando al expresidente (Castillo), que dio el golpe, no nos quiere entregar la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico”.

Boluarte recordó que Perú debió asumir en enero la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico, actualmente en manos de México.

Sin embargo, lamentó que ello no haya ocurrido por “esta situación política (en la) que el presidente de México está perjudicando a los pueblos que comprenden la Alianza del Pacífico”, bloque regional conformado por ambos países además de Chile y Colombia.

Y es que López Obrador ha expresado su apoyo al expresidente Castillo, quien el pasado 7 de diciembre, cuando estaba a punto de enfrentar una votación de destitución por el Congreso, decidió anunciar que disolvía el Parlamento y gobernaría por decreto.

Pocas horas después de esto el Congreso lo destituyó y designó a Boluarte, entonces vicepresidenta, como mandataria constitucional.

Castillo fue detenido cuando intentaba llegar a la embajada de México, donde buscaría asilo. Tras su arresto, un juez le dictó prisión preventiva de 18 meses por rebelión.

Su esposa, Lilia Paredes, sí alcanzó la sede diplomática mexicana, cuyo gobierno le concedió a ella y sus dos hijos la condición de asilo, por lo que Lima pidió al embajador mexicano retirarse del país.

La destitución de Castillo desató una ola de manifestaciones, en ocasiones violentas, que ha dejado 48 civiles fallecidos en enfrentamientos durante las protestas. Las movilizaciones exigen la renuncia de Boluarte y elecciones generales.

Además de México, Castillo también ha recibido el respaldo de los presidentes Gustavo Petro, Alberto Fernández y Luis Arce de Colombia, Argentina y Bolivia, respectivamente, lo que provocó en enero que Lima llamara en consultas a sus embajadores en esos países.