Tag

Peña

Browsing

Luego de que el exdirector de Odebrecht en México, Luis Meneses Weyll, negara los señalamientos de Emilio Lozoya en relación al apoyo que recibió Enrique Peña Nieto durante su campaña presidencial, el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, aseguró que EPN sí recibió apoyos de la empresa brasileña.

A través de sus redes sociales, Duarte dijo desconoce la razón por la cual Meneses Weyll «está declarando falsedades en relación a los apoyos económicos que hicieron en favor de la campaña presidencial» del priísta.

El exgobernador de Veracruz dijo que en 2012, siendo ya presidente electo de México, Peña Nieto realizó una gira por Sudamérica y uno de los puntos que visitó fue Sao Paulo en Brasil, donde sostuvo una reunión con Marcelo Odebrecht en su casa.

En el marco del encuentro, Duarte asegura que Peña Nieto lo llamó vía telefónica para instruirle que acelerara todos los trámites y obras que el gobierno del estado tuviera pendiente para que Etileno XXI pudiera arrancar lo antes posible, pues «ya que él tenía un compromiso muy grande con estas personas por el apoyo que había recibido para su campaña presidencial».

Lo expresado por Duarte coincidiría con lo que declaró Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Javier Duarte concluyó su mensaje indicando que tiene toda la disposición para declarar todo lo que le consta sobre el caso, aclarando que no buscará acogerse al “criterio de oportunidad” o beneficio alguno.

«Lo hago simplemente con la intención de aclarar y apoyar en la investigación de este caso y sobretodo que se sepa la verdad”, dijo el expriísta.

Y es que de acuerdo a una entrevista que Quinto Elemento Lab realizó a Meneses Weyll, desmintió los dichos de Lozoya Austin sobre lo apoyos que Odebrecht habría dado a la campaña de Peña Nieto.

«Ni hubo dinero por parte de Odebrecht para la campaña de Enrique Peña Nieto, ni hubo sobornos para que los legisladores aprobaran la reforma energética, ni hubo pagos para obtener contratos para una planta de etano en el gobierno de Felipe Calderón, aseguró Meneses Weyll a través de su abogado, Carlos Kauffmann», publicó el medio.

Luis Alberto de Meneses Weyll, cabeza de Odebrecht en México, quien ha reconocido entregó sobornos a Emilio Lozoya, ex director de Pemex, equivalentes a 10.5 millones de dólares a Lozoya (2012 y 2014), desmiente los señalamientos que Lozoya Austin ha ofrecido a la Fiscalía General de la República (FGR).

Meneses Weyll afirma, a través de su abogado Carlos Kauffmann, que Odebrecht no entregó dinero para la campaña del expresidente Enrique Peña Nieto, ni para sobornos a legisladores para que aprobaran la reforma energética, ni para obtener contratos para una planta de etano en el gobierno de Felipe Calderón, tal como lo indicó Lozoya en su declaración con la que buscó el criterio de oportunidad y así convertirse en testigo colaborador a cambio de que evitar la acción penal en su contra.

“El único que sabe lo que hizo con el dinero es el propio Lozoya (…) está tratando de adjudicarle pagos ajenos a Odebrecht, pagos que no son de Odebrecht (…) Si alguien está intentando colocar en Weyll o en Odebrecht pagos que no se realizaron, eso nosotros no lo vamos a admitir”, dijo Kauffmann a QUINTO ELEMENTO LAB.

El abogado del director de Odebrecht negó que se haya entregado dinero expresamente para financiar la campaña de Peña. Afirmó que los sobornos fueron exclusivamente para Lozoya. “Con el pretexto de haberme auxiliado en el posicionamiento de la compañía en Veracruz y Tula, me dijo que entendía que debía hacer un pago en su favor del orden de cinco millones de dólares”, según consta en sus declaraciones a las autoridades brasileñas. de 2016.

Y aunque Lozoya afirmó que hubo dos encuentros entre Marcelo Odebrecht y Luis Alberto de Meneses Weyll con Peña Nieto y Luis Videgaray, Kauffmann asegura que el exdirector de Odebrecht en México no tuvo contacto con ningún otro exfuncionario público que no fuera Lozoya.

“Luis Weyll solo tuvo contacto directo con Emilio Lozoya. Nunca tuvo contacto con el presidente ni con otros legisladores”. Aclaró que pese a entregar el dinero de los sobornos, indicó que no estaban al tanto del destino de los recursos. “Lo que Emilio Lozoya hizo con los pagos, eso no le competía a Luis Weyll decidir ni cuestionar (…) El único que sabe lo que hizo es Emilio Lozoya”.

Sobre las declaraciones de Lozoya Austin de que la empresa brasileña no solo buscó contratos y beneficios del gobierno, también que participó activamente en la política energética del país, Carlos Kauffmann dijo que Odebrecht Infraestructura nunca tuvo interés en la reforma energética ni se benefició con ningún contrato derivado de su aprobación. “Si no había un interés y si no se querían celebrar contratos de la reforma energética, ésta (Odebrecht) no pagaría a legisladores para que actuaran en la reforma”, dijo el defensor de Meneses Weyll.

El abogado de Meneses Weyll también rechazó que su cliente haya realizado algún pago por la adjudicación del contrato a Braskem, filial de Odebrecht, correspondiente a la planta Etileno XXI en Veracruz. “No existen relatos en ese sentido, no hay motivo (…) Si hubiera habido pagos, Luis Weyll ya lo hubiera dicho”.

Kauffmann adelantó que su cliente está a disposición de las autoridades mexicanas para informar lo que sea necesario. «Weyll está comprometido solo con la verdad».

Para que las autoridades mexicanas puedan interrogar al exdirector de Odebrecht, deben firmar un acuerdo en el que se comprometen a no utilizar las pruebas obtenidas contra el propio Meneses Weyll tanto en el ámbito penal, civil o administrativo.

Sobre el caso, el diario Reforma informó esta mañana que la Fiscalía General de la República solicitó una orden de captura contra el excolaborador de Peña Nieto, Luis Videgaray, por presuntamente operar el financiamiento ilegal de Odebrecht a campañas políticas en México, así como por los delitos de cohecho y traición a la patria.

Y aunque la FGR solicitó dicha orden en dos ocasiones a un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, se devolvió el expediente pues presentaba deficiencias. Las fuentes consultadas por el diario adelantaron que el Fiscalía haría una nueva solicitud.

La imputación contra Videgaray se basa en los testimonios de Emilio Lozoya. Se le acusa de traición a la patria al ser supuestamente el responsable del financiamiento de Odebrecht a las campañas del PRI.

Mónica García Villegas, dueña y directora del Colegio Rébsamen, fue declarada culpable del delito de homicidio culposo por parte del Tribunal de Enjuiciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

‘Miss Moni’ era la dueña y directora del colegio, en el que murieron 26 personas, 19 de ellas menores de edad, durante el sismo del 19 de septiembre de 2017 al colapsar el plantel educativo.

Durante la audiencia, García Villegas insistió en que era inocente, e incluso se dijo ser una víctima más de la tragedia, pues perdió su patrimonio y su reputación.

«Antes era Miss Moni, la que ayudaba y la que estaba para todos, ahora me hicieron parecer como la peor persona del mundo», dijo la única sentenciada por los hechos.

Será el próximo lunes cuando se celebre una audiencia para una individualización de pena, es decir, para que se dicte una sentencia.

Al respecto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) solicitó 57 años de prisión contra la dueña del colegio, luego de que se le declarara culpable por los delitos de homicidio culposo y de Responsabilidad de Director Responsable de Obra o Corresponsables.

«Más allá de toda duda razonable, las pruebas desahogadas por la FGJCDMX fueron contundentes para establecer que la mujer fue omisa al no atender las disposiciones establecidas en el Reglamento de Construcciones y la Ley de Desarrollo Urbano, ambas para el entonces Distrito Federal, con lo que puso en riesgo a toda la comunidad educativa del plantel que colapsó en el sismo del 19 de septiembre de 2017», señala la explicación de motivos de la Fiscalía.

Detalló que se solicitan 52 años de prisión por el delito de homicidio culposo y cinco años adicionales por el delito de Responsabilidad de Director Responsable de Obra (DRO) o Corresponsables.

La dependencia resaltó que García Villegas no sólo era la directora general del colegio privado, sino que también fungía como socia mayor y administradora de las sociedades civiles, que abarcaba desde la educación preescolar a la instrucción secundaria; de acuerdo con la acusación, ella omitió atender las disposiciones establecidas en el Reglamento y en la Ley.

Recordemos que García Villegas fue detenida el pasado 11 de mayo de 2019 en un restaurante, luego de haber estado prófuga por cerca de dos años, y fue vinculada a proceso el 18 de junio de 2019, por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio culposo; desde ese momento, el juez de control decretó prisión preventiva justificada, por lo que fue recluida en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.

Tras la filtración de la denuncia de hechos, íntegra, que presentó Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR), se pudo conocer los nombres de los acusados por el exdirector de Pemex de recibir sobornos o ser beneficiados por Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray.

En la denuncia, se señala directamente, por nombre y apellido, a diversos personajes de la política, el ámbito empresarial y periodístico.

Ante los señalamientos, muchos de los señalados se han posicionado y han respondido a las acusaciones.

La periodista Lourdes Mendoza, a quien Lozoya señala de recibir «regalos» de Luis Videgaray, aseguró que son absolutamente falsas las acusaciones en su contra.

«Que lo pruebe. Mis columnas hablan por mi, por mi hija, mi trabajo y mi dignidad. Me voy a defender hasta las últimas consecuencias y lo demandaré», señaló Mendoza en referencia a Lozoya Austin.

En entrevista con Radio Fórmula, la periodista aseguró que tal como se dice, «el que nada teme, nada debe», por lo que está dispuesta a dar la cara. Afirmó que muestra de ello, es que fue la primer periodista, en el sexenio de Peña Nieto, en hablar sobre los actos de corrupción que se llevaban a cabo al interior de Pemex.

Además, dijo que a Luis Videgaray siempre lo criticó. «Le escribí no mal, lo que le sigue», debido a la reforma fiscal que defendió el secretario, y que ella consideró atentaba contra todos los contribuyentes.

Entre risas, dijo que a ella nunca le llegó la supuesta bolsa que Videgaray ordenó comprarle. «Mi trabajo si habla por mí, y su trabajo también habló por él, y ahí están los dichos y los números de cada quien».

Por su parte el excandidato presidencial, Ricardo Anaya, dijo que los señalamientos de Lozoya en su contra son «absolutamente falsas».

Indicó que las acusaciones, además de falsas, son absurdas, pues «no resisten el más mínimo análisis». Explicó que según lo expuesto por Lozoya, el presunto soborno se entregó en agosto de 2014, en el estacionamiento de la Cámara de Diputados; sin embargo, dijo que se separó del cargo en marzo de 2014.

«Además de corrupto, salió muy malo para mentir Lozoya». Detalló que en ese momento, él se desempeñaba como secretario general del PAN, y no precandidato a gobernador de Querétaro.

Además, dijo que si existiera una supuesta «complicidad» como lo señala el exdirector de Pemex, cuando encabezó la dirigencia nacional del PAN no habría presentado la denuncia contra Lozoya por el caso de Agronitrogenados, o bien, no hubiera ofrecido durante su campaña presidencial, procesar a Lozoya y al expresidente Peña Nieto.

Anaya Cortés adelantó que pasaría de las palabras a los hechos, por lo que este jueves presentó una denuncia contra Lozoya por daño moral.

Llamó una mentira infame los dichos de Lozoya en su contra. «Si alguien cometió un acto de corrupción y existen pruebas, que se le castigue con todo el peso de la ley»; pidió que el gobierno federal no utilice el caso Lozoya para «embarrar» a todos los opositores de López Obrador.

Por su parte el expresidente Felipe Calderón utilizó sus redes sociales para posicionarse sobre el tema. Sostuvo que el manejo ilegal y mediático del caso Lozoya confirma que el exdirector de Pemex, con el chantaje de tener presa a su mamá, es utilizado por López Obrador como un instrumento de venganza y persecución política.

«No le interesa la justicia, sino el linchamiento, haciendo en mi caso acusaciones ridículas», dijo el exmandatario.

Otro de los señalados en la denuncia, el excandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, utilizó sus redes sociales para negar los señalamientos, y asegurar que su vida pública la ha dedicado a construir un mejor país, siempre con honorabilidad y legalidad.

Dijo que el criterio de oportunidad al que se busca apegar Emilio Lozoya, sirve para conocer la verdad, más no para acusar sin pruebas a quienes aseguró, han denunciado ilícitos. Adelantó que será respetuoso de las investigaciones, y dio a conocer que «anticipé a la autoridad que estoy formalmente localizable. No habré de abonar a escándalos mediáticos».

José Antonio González Anaya, quien también es mencionado en la denuncia, negó los señalamientos de Lozoya en su contra, que dijo, carecen de sustento o lógica alguna.

«Solo se entienden como un acto desesperado de quien sabiéndose culpable, pretende esquivar la justicia mediante el abuso del criterio de oportunidad y vengarse de quien denunció ante la PGR en enero del 2017 las irregularidades de Odebrecht», declaró el exfuncionario federal.

Afirmó que no participó en la aprobación de la reforma energética, en la contratación de Etileno XXI o en la compra de Agronitrogenados. Refirió que en esos años desempeñaba funciones alejadas del sector energético.

El exlegislador panista, Jorge Luis Lavalle, emitió un comunicado en el que aseguró que Emilio Lozoya miente en su denuncia.

Dijo que durante su paso por el servicio público actuó siempre con rectitud, por lo que se apersonará a la carpeta de investigación para defender su honorabilidad.

«Emilio Lozoya no puede probar sus dichos, por la sencilla razón de que que son rotundamente falsos», sostiene Lavalle Maury.

Coincidió en que las acusaciones en contra de los que aparecen en la denuncia, tienen motivaciones políticas.

Quien también reaccionó a lo señalamientos de Lozoya, fue el exdirector de Pemex, Carlos Treviño, quien dijo que son falsas las acusaciones en su contra. Afirmó que siempre ha servido de manera honorable y honesta en todos los encargos públicos que ha tenido. «Mi reputación y forma de vida así lo demuestran».

 

Sobre la filtración de la denuncia de Lozoya, la FGR rechazó que haya sido el responsable de la filtración del documento.

Informó que iniciaron una Carpeta de Investigación por la filtración del documento, «para citar a quienes hayan tenido acceso a ese documento y para realizar todas las diligencias ministeriales necesarias». Incluso «invitó» a quienes la recibieron para que proporcionen el origen de dicho envío.

El equipo legal de Emilio Lozoya también se pronunció al respecto, y dijo que se deslindaba del documento filtrado, reiterando su respeto a las instituciones.

«Será la vía institucional la que seguirá rigiendo nuestro actuar, en el ánimo de que se procure e imparta justicia con respeto a los valores del Estado Democrático de Derecho».

El fiscal general de Chiapas, Jorge Luis Llaven Abarca, encabezó esta mañana una conferencia de prensa, en la que informó sobre la localización del menor Dylan Esaú, ocurrida la tarde de ayer.

El fiscal relató que luego de su desaparición el 30 de junio, se emitieron las fichas de búsqueda tanto en el país como en el extranjeros, además de que se siguieron las investigaciones respectivas.

«El día de ayer logramos identificar plenamente a la persona de sexo femenino que aparece en el video, que está en unos cartelones de búsqueda, de recompensa; se llama Margarita «N», cuenta con 23 años de edad, originaria de Cintalapa de Figueroa», declaró el fiscal.

Una vez que se le identificó, se localizó su domicilio en la localidad Nueva Esperanza de los Pobres, en Cintalapa de Figueroa, hasta donde llegaron los elementos de la policía estatal y municipal.

Ya en el domicilio, que pertenece a la comunidad Las Palmas, se encontró a Dylan Esaú. El fiscal señal aseguró que el operativo se realizó siguiendo todos los protocolos para garantizar la integridad física del menor.

Ante el Ministerio Publico, Margatita «N» indicó que raptó a Dylan ya que al no poder concebir hijos, lo que le ha ocasionado diversos problemas con su pareja, estuvo buscando a un niño en el Mercado Popular del Sur (Merposur) que estuviera en una situación de vulnerabilidad para poderlo sustraer.

Confirmó la versión de los niños que le ayudaron con el robo del menor, a quienes pagó 200 pesos por su ayuda al argumentar que era su hijo pero que no le hacía caso.

Llaven Abarca precisó que tras su rescate, fue sometido a una valoración medica y psicológica, lo que permitió corroborar que se encuentra sano y salvo.

«La hoy imputada podría alcanzar hasta 75 años de prisión. Vamos a judicializar la carpeta de investigación a la brevedad, y estaremos muy pendientes de todo el proceso. Vamos a pedir la pena máxima para ella», informó el fiscal.

Sobre la información que se había dando en un inicio, en la que se hablaba de una posible red de trata de menores, el funcionario dijo que se trata de una carpeta de investigación distinta que nada tiene que ver con el caso de Dylan. Incluso reveló que la mujer dio datos falsos en un inicio para tratar de ocultar su identidad.

Margarita «N» refirió que su pareja la abandonó, por lo que fingió un embarazo para que hacerlo regresar. Fue ahí donde entró el menor Dylan.

Luego de que figuras como Héctor Aguilar Camín, Agustín Basave, Jorge G. Castañeda, Julio Frenk, Enrique Krauze, entre otros, dieran a conocer un posicionamiento en el que acusan al presidente López Obrador y a Morena de estar acabando con la democracia en México, así como los equilibrios de poderes, fue el mandatario quien emitió una respuesta.

«Celebro que escritores y periodistas que han defendido desde siempre el modelo neoliberal o neoporfirista se agrupen, se definan y dejen de lado la simulación para buscar restaurar el antiguo régimen, caracterizado por la antidemocracia, la corrupción y la desigualdad», señaló AMLO en su comunicado.

Aseguró que cuando se pone en práctica un proceso de transformación, siempre se produce una reacción conservadora, además de que es legítimo que exista una oposición al gobierno que encabeza, y a las acciones que se están implementando.

Sin embargo, cuestionó a los firmantes, entre los que también figuran Soledad Loaeza, María Marván, Ángeles Mastretta, Beatriz Pagés, Ricardo Pascoe, Javier Sicilia, entre otros, el cómo contribuyeron a los avances democráticos para salir de un sistema autoritario y establecer la democracia.

Como ya lo ha hecho en ocasiones anteriores, los señaló de haber defendido o guardar «silencio cómplice» ante los fraudes electorales de la historia reciente del país.

«Da pena ajena su argumento de que buscan construir una alianza con miras a las elecciones de 2021 para obtener la mayoría y asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo», les dijo el mandatario.

En ese sentido, les recordó que Emilio Lozoya, quien llegará en las próximas horas a nuestro país, presentará pruebas y explicará cómo se lograba el «contrapeso» del que hablan en el desplegado que firmaron.

AMLO finalizó recordando que será el pueblo quien decida libremente su destino, aunque dijo, no cree que la mayoría apoye el regreso al país de la «corrupción, de los potentados, de los intelectuales orgánicos, de los privilegios, de la hipocresía, de la marginación, del clasismo y del racismo».

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó este viernes que desde Palacio Nacional se haya ordenado una investigación en contra del exmandatario Enrique Peña Nieto.

Y es que de acuerdo a la columna Bajo Reserva, del diario El Universal, López Obrador habría ordenado a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que dirige Santiago Nieto, investigar las cuentas del expresidente y de su exesposa, Angélica Rivera.

«No hay ninguna investigación abierta del gobierno que represento en contra del expresidente Peña Nieto», dijo AMLO esta mañana en su conferencia de prensa. Sin embargo, dijo que podría haber denuncias ante la Fiscalía General de la República por parte de ciudadanos. «Pero nosotros no hemos formulado ninguna denuncia”, añadió

Recordó que aunque no era partidario de actuar en contra de los exmandatarios, sería la ciudadanía quien podría solicitar la realización de una consulta para decidir si se les juzgaba, desde Salinas hasta Peña, «por todo lo que sucedió en el lamentable, triste y doloroso periodo neoliberal, pero eso depende de los ciudadanos».

Sin embargo, la administración de López Obrador ordenó rastrear, en al menos 50 instituciones bancarias, todas las cuentas y movimientos financieros que hizo el expresidente Enrique Peña Nieto y sus familiares más cercanos, durante el periodo que estuvo al frente del gobierno federal.

La instrucción fue girada por la Secretaría de la Función Pública (SFP), quien solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en cuentas bancarias del expresidente, su exesposa Angélica Rivera Hurtado y a sus hijos Paulina Peña Pretelini, Nicole Peña Pretelini, Alejandro Peña Pretelini y Diego Alejandro (hijo menor de edad del expresidente priista).

Irma Eréndira Sandoval solicita realizar una investigación en materia de evolución patrimonial del 1 de diciembre de 2012, cuando asumió el poder Peña Nieto, al 30 de noviembre de 2018.

Por su parte Santiago Nieto confirmó que contra quien sí hay una investigación es Luis Miranda Nava, actual diputado del PRI y extitular de la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) en el gobierno de Peña Nieto.

Nieto Castillo confirmó que el también compadre del mexiquense se encuentra bajo investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera.

Dijo que se investigan los casos porque se trata no sólo de combatir la corrupción, sino la impunidad y «que vayan ante los tribunales y que resuelvan lo que sea, no se trata de mandar a la cárcel a altos funcionarios del gobierno anterior por mandarlos a la cárcel, sino porque cumplan las que hicieron».

Según informes de El Universal, la Secretaría de la Función Pública (SFP) investiga presuntas irregularidades por mil 323 millones de pesos aplicados en 2018 por la Sedesol en la ‘Cruzada contra el Hambre’ y sus comedores comunitarios, en periodo en el que encabezaron la dependencia Miranda Nava y Eviel Pérez Magaña.

Santiago Nieto indicó que desde la UIF se abierto carpetas de investigación en contra de diversos funcionarios de la administración pasada, como lo es Rosario Robles, Gerardo Ruiz Esparza y Emilio Lozoya, pues han atendido la instrucción del presidente de tener una política de cero tolerancia a la corrupción y a la impunidad.

«No se persigue a nadie, pero si hubiera, si alguien apareciera en alguna investigación, pues lo que se tiene que hacer es actuar conforme a derecho, no hay de otra. Eso implica presentación de denuncias, en su caso congelamiento de cuentas si hay indicadores de lavado de dinero y bueno pues continuar con esta política», declaró Nieto.

JORGE SUÁREZ-VÉLEZ

REFORMA

 

 

El éxito de los líderes populistas que han llegado al poder en todo el mundo ha sido posible por otros políticos y gobernantes tradicionales que les allanaran el camino. Tal fue el caso de Enrique Peña Nieto.

Peña pasará a la historia como el Presidente que nos dejó a López Obrador de herencia. La corrupción en su administración ensombreció logros reales que merecen reconocimiento. En mi opinión, las reformas energética y de telecomunicaciones serán las de mayor calado. Su sucesor nos dejará sin éstas y, peor aún, pone en duda el paradigma entero. Satanizará a la economía de mercado, culpándola por la falta de probidad elemental que Peña y algunos miembros de su equipo mostraron. Como si los escrúpulos o la integridad fuesen atributos exclusivos de izquierda o derecha.

Así como Trump fue el anti-Obama, después de Peña Nieto y su Casa Blanca los mexicanos eligieron a alguien palpablemente austero. Nadie puede cuestionar que AMLO lo sea. Mientras tanto, Peña sigue sin entender lo que no entendía, y posa en la revista ¡Hola! con su novia Tania Ruiz, obsequiándonos un irritante recordatorio de su frivolidad y falta de sensibilidad a la realidad del México que nos dejó.

Peña hizo más por López Obrador. Su deshonesto ataque a Ricardo Anaya, recurriendo a la fuerza del Estado para desacreditar a quien iba en segundo lugar, probablemente abonó a que Morena alcanzara amplia mayoría en ambas Cámaras, e hizo tan amplio el margen de victoria del tabasqueño que muchos gobernadores del propio PRI operaron a favor de Morena en sus estados, en una «cargada» inusual.

Peña está jugando con fuego. Se dice que hubo un acuerdo de impunidad entre él y AMLO. Imposible saberlo. Sí creo, sin embargo, que las fotos y portadas de revistas de sociedad donde el ex Presidente celebra, pasándola en grande, lo hacen vulnerable. Pocas cosas le darían más capital político a López Obrador que aplastarlo. Cuando este gobierno tenga una crisis suficientemente grande, Peña proveerá una distracción oportuna. Al paso al que va López Obrador, eso ocurrirá antes de lo que muchos imaginan. Al final del día, México es el gran perdedor. Peña facilitó la llegada de un gobierno plagado de ineptitud, y de paso devastó a la oposición, dejándonos sin los contrapesos que tanta falta están haciendo.

Es importante no confundirnos. Es posible ser un político de derecha honesto, y no hay que confundir la austeridad de López Obrador con honradez. Sufrirán una decepción quienes creen que este atributo del Presidente garantiza menos corrupción. Este gobierno ha mostrado nulo interés en empoderar instituciones autónomas, o en desplegar un intento estructural serio de combatir corrupción. Seguirán eviscerando estructuras que empezaban a dar fruto en materia de transparencia, como el INAI, otros entes público autónomos con importantes funciones reguladoras -CRE, CNH, Cofere, IFT- y otros que proveen información vital para evaluar políticas públicas, como el Conveal e INEE. Ya intenta tomar control del INE, lo cual debilitaría seriamente nuestra democracia, y es sólo cuestión de tiempo para que pelee con el INEGI, conforme éste reporte en forma fehaciente, como siempre lo ha hecho, el serio deterioro que empieza a sufrir nuestra economía.

El reciente «Plan de Negocios» (así, entre comillas) de Pemex reitera lo que sabíamos. Este gobierno cree que puede sepultar miles de millones de dólares en una obra absurda -Dos Bocas- mientras cancela rondas, y cree que, impulsados sólo por su inquebrantable voluntad, llegarán en cinco años a la plataforma de producción que se tenían en 2012. En el mejor de los casos, inyectarán menos de la quinta parte de los recursos que la Agencia Internacional de Energía estima necesarios para recuperar producción. La producción seguirá cayendo.

El voluntarismo del Presidente está alcanzando niveles de fantasía patológicos. Que no nos quepa duda, cuando fracase, y fracasará, se lanzará en la búsqueda de culpables y chivos expiatorios. En una de esas, el mayor logro de López Obrador será hacer que Peña, finalmente, entienda.

El diputado Nazario Norberto Sánchez, del grupo parlamentario de Morena, presentó una iniciativa en el Congreso para adicionar una fracción XII al artículo 224 del Código Penal de la Ciudad de México en materia de protección a los animales.

El instrumento legislativo señala que cuando el delito de robo sea cometido en la categoría de animal, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión, tal como lo estipula el artículo.

Al fundamentar en tribuna su iniciativa, Norberto Sánchez indicó que en la capital el robo de animales va en aumento al presentarse 55 carpetas de investigación en 2012, entre 2012 y 2014, 63; en 2015, 63; en 2016, 74; en 2017, 76, y hasta septiembre de 2018 se tenían contabilizadas, 58.

Y aunque se presenten las denuncias correspondientes en tiempo y forma, el delito, al no estar considerado como tal en el Código Penal local, las autoridades se ven impedidas en la integración de las carpetas de investigación y para lograr “las consignaciones de manera adecuada, eficiente y eficaz”.

“Este fenómeno lacera de manera directa tanto a los animales como a sus dueños y familias, provocándoles afectaciones emocionales e incluso impedimento en su desarrollo y desempeño diario”, dijo.

Norberto Sánchez agregó que las alcaldías que cuentan con más carpetas de investigación abiertas por robo de perros son: Iztapalapa con 10, Benito Juárez con 9, Xochimilco y Gustavo A. Madero con 6 respectivamente y Cuauhtémoc con 5.

Foto: Twitter @prensanimal4

Democracia Interna, una de las corrientes del PRI, reclamó a la dirigencia nacional del partido su decisión de haber nombrado al ex presidente Enrique Peña Nieto como consejero político nacional.

A través de un comunicado, Ulises Ruiz, dirigente de dicha corriente, afirmó que si bien en la sesión del Consejo Político del tricolor, se avanzó al abrir el proceso de elección de la dirigencia del CEN para el periodo 2019-2023, y de solicitar al INE la conducción del proceso, la designación del ex mandatario se da en contra de las demandas de la militancia.

«Que quede claro, Peña no sólo no puede ser consejero político, sino que debe ser expulsado del partido por el inmenso daño que le causó, llevándolo del triunfo del 2012 a la peor derrota de su historia en el 2018», indicó la agrupación.

Se señaló el desprestigio que, según Democracia Interna, le ocasionaron al PRI la corrupción de figuras como Peña, algunos miembros de su gabinete y los gobernadores cuyas candidaturas impulsó él.

Acusaron que fue Peña el “primer priísta” que tuvo mano en las decisiones del partido en los seis largos años de su gobierno.

Aseguraron que los reclamos sociales por la inseguridad, por la pobreza y la desigualdad, sumados a la corrupción, llevaron al gobierno a los niveles más bajos de desaprobación desde que se tiene registro en la historia reciente de México y, lamentó que «gracias a la actitud pasiva de las dirigencias priístas ante el actuar de sus gobiernos», la desaprobación se le trasladó al partido.

Afirmaron que debido a los escándalos que caracterizaron al gobierno de Peña, priísta se volvió sinónimo de corrupto.

Indicaron que tal como lo señala estatuto del partido en su artículo 82, “las consejeras y los consejeros rendirán protesta estatutaria ante el Pleno del Consejo Político Nacional, al tomar posesión de su cargo”, situación que no se cumplió con la designación de EPN ya que no estuvo presente en el evento.

«Esperamos de usted, presidenta, y de los consejeros políticos, respeto a la militancia desistiendo de proponer nuevamente a Peña como consejero y del ex presidente,sensatez para retirarse del partido para no hacerle aún más daño que el que ya le ocasionó», remató Democracia Interna.

La nueva portada de la revista Quién reavivó los rumores sobre el divorcio de Angélica Rivera y el expresidente de México, Enrique Peña Nieto.

La famosa revista dio a conocer su portada de febrero en la que el artículo principal está dedicado a la actriz.

«Sola en privado y con Peña en público. Los rumores de separación ya no paran», se lee en la portada de la edición de febrero de Quién, al lado de una foto en la que la exprimera dama aparece sola.

La última vez que el matrimonio fue visto junto en público fue en el funeral de Alfredo del Mazo González, el exgobernador del Estado de México y padre del actual mandatario estatal.

Sin embargo, desde hace meses ha trascendido que la pareja presidencial ya no vive junta y que la separación se concretó meses antes de las elecciones del 1 de julio.

Lo anterior, con base en hechos como que Enrique Peña Nieto ya no usaba su anillo matrimonial en los últimos eventos públicos a los que acudió aún como presidente, y que dejó de felicitar a su esposa por su aniversario de bodas el año pasado.

El Presidente Enrique Peña Nieto aseguró esta tarde que a nueve días de concluir su gestión, su administración cumplió con el 97% de los compromisos que firmó ante notario público durante su campaña presidencial en 2012.

El mandatario explicó que los compromisos que no se concretaron fue “porque llegando a asumir la responsabilidad enfrentamos distintos escenarios. Hubo algunos que nos metieron presión en el gasto público y que nos llevó a hacer ajustes al gasto que habíamos previsto para realizar algunas otras obras”.

Reconoció que algunas obras comprometidas eran «inviables de poder concretar», y no se trataba de llegar a cumplir por cumplir, sino de cumplir para servir y de nunca poner en riesgo la estabilidad económica que indicó, siempre cuidó de manera «celosa para nuestro país”.

“Eso es cumplir para servir, no solo en el afán egoísta de cumplir y no poder realizarlo, o poner en riesgo la estabilidad económica”, dijo Peña, y añadió que en lo que sí ha cumplido a cabalidad es en cuidar la estabilidad y la confianza que México proyecta ante el mundo.

El presidente indicó que es consciente de que se avanzó en algunas cosas, pero en otras asignaturas no logró todo lo que quería, pero precisó que «el México que estamos entregando es mejor» que el que recibió. Indicó que las mejoras recaen principalmente en infraestructura.

Enfatizó que lo más importante para un Gobierno es el cabal cumplimiento de la palabra empeñada, de la oferta pública realizada y de los proyectos comprometidos.

 

El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, participó esta tarde en la reunión que los miembros del equipo negociador del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sostuvieron con el presidente Enrique Peña Nieto.

En la Residencia Oficial de Los Pinos, Guajardo señaló que a través del sexenio del Presidente Peña Nieto se han logrado consensar diversas iniciativas de política comercial, que sin duda dejarán “la marca más importante e histórica en este Siglo XXI de la visión de la política comercial del Ejecutivo mexicano, abriendo puertas a todas las latitudes en las cuatro grandes regiones del mundo”.

El funcionario destacó que los retos como el que representó la negociación del T-MEC sólo fue posible enfrentarlo con un liderazgo de Estado, el cual encabezó Peña Nieto.

«Si usted no hubiera tenido el tino de poder procesar esta relación en el justo equilibrio, sin engancharse en la retórica y sí diseñando el nivel de la dignidad para este gran país, que es México, ese espacio fue el que permitió que tuviéramos el margen de negociación. Sin ese espacio, señor Presidente, por más bueno que sea un equipo de negociaciones comerciales no hubiera habido resultados y, por ello, le agradecemos su liderazgo en este proceso”, dijo Guajardo.

Agregó que la aportación que hace el Gobierno del Presidente Peña Nieto con el acuerdo T-MEC no sólo tiene repercusiones en la zona, sino que deja un punto de partida para poder analizar y reordenar el sistema de comercio internacional.

Por su parte el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, recordó que el 8 de noviembre de 2016, el mundo entró en una etapa de enorme incertidumbre al preguntarse qué iba a pasar con la elección de Donald Trump en Estados Unidos, y las consecuencias que traería para el mundo.

Dijo que a casi dos años de distancia, México se encuentra hoy en una posición de renovada fortaleza, gracias a que la estrategia del Presidente Enrique Peña Nieto funcionó «por el bien de México». Indicó que el camino por el que optó el Presidente fue “el del diálogo, de serenidad, diplomacia, disciplina y apostando por una solución técnica a la negociación”.

Videgaray dijo que el reconocimiento es para EPN. «Usted ha actuado bien, poniendo siempre el interés de México por encima del interés personal, más allá de los calendarios políticos, más allá de los niveles de aprobación presidencial, asumiendo riesgos, tomando costos. Usted hoy ha puesto a México en una posición que hace menos de dos años era inimaginable, ha hecho de la relación comercial entre México y Estados Unidos una de nuestras mayores fortalezas hacia el futuro”.

 

Luego de que este lunes el diario El Universal informara sobre una posible reunión entre el ex candidato presidencial del Frente por México, Ricardo Anaya, y el presidente Enrique Peña Nieto, fue el panista quien desmintió dicha información.

El diario nacional informó que Anaya visitó a EPN con la idea de hacer «las paces», y buscar que por su conducto la Procuraduría General de la República (PGR) le entregara su carta de no ejercicio de acción penal, esto tras la investigación que se abrió durante la campaña electoral, por el supuesto delito de lavado de dinero.

El Universal señaló que lo que el queretano buscaba es que el documento no «cayera en manos de la justicia de la nueva administración morenista».

Al respecto, Anaya ocupó sus redes sociales para indica que la información publicada era «absolutamente falsa» y remató el mensaje mandando saludos cordiales.

 

El titular de la Secretaría de Economía, Idelfonso Guajardo, afirmó que el presidente Enrique Peña Nieto puede ser quien firme el acuerdo comercial que se alcanzó con Estados Unidos y Canadá, que está previsto ocurra a fines del mes de noviembre.

“El USMCA se puede firmar a partir del 29 de noviembre y será firmado, seguramente por el presidente Peña, antes de que termine su sexenio”, indicó el funcionario.

Entrevistado luego de reunirse con integrantes de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, el titular de Economía dejó claro que el documento acordado con los países de América del Norte no impide que México tenga un acuerdo comercial con China.

Sin embargo refirió que si cualquiera de los tres países quiere concretar un acuerdo, «tenemos la obligación de comunicar a nuestros socios 30 días después (…) y si los socios no están de acuerdo pueden optar por salirse», aunque dijo que esa regla siempre ha existido en la cláusula 2205.

Guajardo explicó que la firma del USMCA para los presidentes de México y Canadá podría darse cuando se tenga el documento listo; sin embargo, para el mandatario estadounidense, sólo puede ocurrir a partir del 29 de noviembre, ya que la Ley de Promoción Comercial de ese país, establece que el acuerdo se puede firmar 60 días después de que sea del dominio público.

Resaltó que la revisión del convenio cada seis años, para realizar modificaciones o actualizaciones por parte de alguno de los países y su vigencias de 16 años, dan certidumbre al mismo, “algo de lo que careció el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) original y que lo llevó a un punto de riesgo”.

Finalizó indicando que el USMCA refleja la visión del nuevo gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador (AMLO), principalmente en el capítulo de energía.

 

Foto: Archivo APO

El Presidente Enrique Peña Nieto recibió este viernes en la Residencia Oficial de Los Pinos, a la Secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, quien se encuentra de visita por nuestro país.

Durante el encuentro, la Secretaria Nielsen reconoció el trabajo de ambos países en materia de seguridad, migración, cooperación regional y asuntos fronterizos.

Por su parte el presidente de la República reiteró la importancia de la cooperación conjunta, y enfatizó que la protección de los mexicanos en Estados Unidos y el respeto a sus derechos es una alta prioridad del Gobierno de México.

Peña y Nielsen destacaron la importancia de la próxima Conferencia de Prosperidad y Seguridad en Centroamérica, que se realizará en Washington los días 11 y 12 de octubre, entre los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras, México y Estados Unidos.