Luego de que el PAN denunciara a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y al Partido Encuentro Social (PES), por las supuestas expresiones de carácter religioso durante su discurso de toma de protesta como candidato a Presidente de la República de dicho partido, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió que el discurso fue de carácter ideológico y no religioso.
En su demanda, Acción Nacional argumentó que el discurso de AMLO fue religioso, con lo que pretendía influir en el electorado que profesa la religión católica, y ante lo cual se afectaba la separación Estado-Iglesia.
Sin embargo, el TEPJF informó que tras el análisis de la toma de protesta y las expresiones utilizadas, determinaron que se trató de un discurso de carácter ideológico y de compromiso, en donde realiza citas de diversos autores y libros, y las referencias bíblicas se dan desde el punto de vista filosófico para hacer referencia a los principios que desde su visión debe tener el gobierno, por lo que su toma de protesta y expresiones se dieron en un contexto razonable sin que se afecten los principios del Estado laico.
En otro asunto, sobre la denuncia que el PRD interpuso contra López Obrador, Radio AMLO y Morena, por realizar actos anticipados de campaña en el país y en el extranjero, al difundir en la cuenta @radioamlo de Instagram, y en otras redes sociales y periódicos digitales, un cartel en el que se le promueve como posible candidato a la Presidencia de la República, derivado de su participación en un evento en Londres, el pleno del Tribunal consideró que tal difusión estuvo dentro de los límites permitidos por la ley.
Indicaron que el cartel se publicó de manera esporádica y se encuentra protegido por las libertades de expresión, difusión e información. También se determinó que las notas de los periódicos electrónicos se realizaron como parte de su labor periodística. Por lo tanto, determinaron que no se puede decir que Morena incumplió con su deber de cuidado.
