Tag

Presidencia

Browsing

El italo-suizo Gianni Infantino, fue reelegido este jueves, hasta 2027, como presidente de la FIFA, un puesto que ocupa desde 2016, sin oposición y por aclamación, en el 73º Congreso de la instancia en Kigali.

El dirigente de 52 años, ya reelegido en las mismas condiciones en 2019 por los delegados de las 211 federaciones nacionales del organismo, podría mantenerse hasta 2031 al frente del fútbol mundial, ya que su primer período de tres años está considerado como incompleto.

“Los quiero”, reaccionó el patrón del fútbol mundial frente a los delegados en pie, sin que el sistema de voto permitiera saber si había voces disidentes.

En su activo, el italo-suizo puede mostrar un balance financiero sólido, con un alza de un 18% de ingresos y un 45% de reservas en el ciclo 2019-2022 con respecto al precedente, que permite a la FIFA aumentar todavía más sus subvenciones a las confederaciones y federaciones.

Junto a la gobernanza, su último mandato estuvo marcado por una vasta reforma de traspasos, por la institución de una baja por maternidad para las futbolistas profesionales, así como por reglas de proceso disciplinario más protectoras para las víctimas de violencias sexuales.

Ahora, los principales trabajos de los próximos años están en marcha, comenzando por el paso del Mundial masculino de 32 a 48 equipos a partir de la edición 2026, organizada por Estados Unidos, Canadá y México, decidida en 2017 y cuyo formato fue fijado esta semana.

Al optar por una fase de grupos con doce llaves de cuatro equipos, el torneo pasará de 64 a 104 partidos, un mastodonte esculpido para hacer explotar los ingresos en tickets y atraer a más difusores.

Adicional, la FIFA decidió el 16 de diciembre pasado ampliar su Mundial de clubes de un formato anual de siete equipos a una competición cuatrienal de 32 conjuntos a partir de 2025.

Este es un proyecto que Infantino trata de poner en marcha desde hace tiempo para competir con la lucrativa Liga de Campeones de la UEFA, pero que se anuncia como difícil a insertar en el calendario.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, afirmó que la oposición está en condiciones de ganar la Presidencia de la República en 2024.

“Está claro que la coalición es potente, pero necesitamos construirla bien. Qué necesitamos. Participación política, que la gente salga a votar. Con poca participación política es cuando captan a la gente que traen en los programas”, explicó el dirigente nacional del tricolor.

Alito Moreno señaló que para vencer en el 2024, necesitan presentar una candidatura con un perfil que sume, que tenga empatía y que sea construida entre todos, de la mano con la sociedad. En ese sentido, reconoció la destacada participación de las organizaciones ciudadanas en la defensa de México, y aseguró que “2el gran motor del cambio con rumbo es la sociedad civil y en el PRI tiene las puertas abiertas siempre”. El priísta señaló que en el 2021 la coalición “Va por México” ya demostró que se le puede ganar a Morena y sus aliados. Incluso, dijo, la alianza obtuvo un mayor número de votos, y ellos perdieron un millón de sufragios, respecto a lo que obtuvieron en 2018. Al ser cuestionado sobre su papel actual, dijo: “soy un albañil” que trabaja para “cimentar y construir una propuesta” para el país.

Y es que recordemos que el Instituto Nacional Electoral (INE) invalidó los cambios a los estatutos del partido, que permitirían a Alito extender su mandato hasta agosto de 2024, después de las elecciones presidenciales.

Moreno argumentó que después de las elecciones del próximo 4 de junio en el Estado de México y Coahuila, “tendremos que replantear, con un buen resultado, quién es la mejor mujer u hombre” para la candidatura presidencial. El líder nacional del PRI remató señalando que en cualquier país con polarización, la gente no participa.

A 6 meses de que inicie el proceso electoral 2024, y a 15 meses de la elección presidencial, Morena mantiene la delantera en la intención de voto, de acuerdo con la más reciente encuesta de El Universal.

El sondeo, que se levantó del 16 al 21 de febrero, muestra que Morena tiene una clara ventaja rumbo a la elección de 2024, con 41% de la preferencia efectiva. En segundo lugar se encuentra el  PAN con 14% seguido del PRI con el 13%.

El Partido Verde y Movimiento Ciudadano empatan en cuarto sitio con 6% respectivamente. Le siguen el Partido del Trabajo con el 3% y finalmente el PRD con el 2%.

Agregando las cifras de los partidos que probablemente irían en coalición, Morena se coloca a una distancia de 12 puntos, sin contar los nueve puntos que suman sus potenciales socios de coalición, PVEM y PT.

En cuanto al conocimiento de quienes han alzado la mano para contender en la elección o que se les ha candidateado, Marcelo Ebrard es el que la ciudadanía ubica mas, con el 66%; le siguen Miguel Ángel Mancera (62%); Luis Donaldo Colosio Riojas (59%); Claudia Sheinbaum (57%) y Beatriz Paredes (50%).

Claudia Sheinbaum aventaja por 9 puntos a Marcelo Ebrard en la preferencia para la candidatura presidencial de Morena (30% vs 21%).

Las otras corcholatas, Ricardo Monreal, Fernández Noroña y Adán Augusto López obtienen porcentajes muy similares, entre 7% y 9% cada uno.

En el frente opositor, midiendo a qué político prefieren como candidato de la coalición PAN-PRI-PRD, aparece Miguel Ángel Mancera con 16% de las preferencias, seguido por Beatriz Paredes con 12% y Lilly Téllez con el 8%. Le siguen otras figuras como Santiago Creel, Claudia Ruiz Massieu y Enrique de la Madrid.

En el caso de Movimiento Ciudadano, quien ha sido enfático en señalar que no se unirá al bloque opositor, Luis Donaldo Colosio encabeza las preferencias con 34% del respaldo ciudadano. Le siguen Enrique Alfaro con 19% y Samuel García con el 13%.

Al abordar los famosos careos, en todos los escenarios los eventuales candidatos de Morena vencerían a la oposición. En todos los casos la ventaja de Morena es superior a 30 puntos en promedio.

  • Escenario 1
    Claudia Sheinbaum 53%
    Lilly Téllez 18%
    Luis Donaldo Colosio 18%
  • Escenario 2
    Marcelo Ebrard 49%
    Lilly Téllez 20%
    Luis Donaldo Colosio 19%
  • Escenario 3
    Claudia Sheinbaum 55%
    Beatriz Paredes 20%
    Enrique Alfaro 14%
  • Escenario 4
    Marcelo Ebrard 52%
    Beatriz Paredes 23%
    Enrique Alfaro 11%

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados estaría declarándose imposibilitada para cumplir la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), respecto a que una mujer ocupe la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).

Los diputados argumentan que el proceso de inscripción ya se concluyó, por lo que acatar la sentencia del Tribunal Electoral violarían los derechos de quienes se registraron para la quinteta de Presidente del INE.

Señalaron que fue hasta este lunes 27 de febrero cuando la Mesa Directiva fue formalmente notificada sobre dicha resolución, cuatro días después de que venció el plazo de inscripción.

El morenista indicó que la segunda razón para declararse imposibilitados es que el propio Tribunal ordenó a la Jucopo, no intervenir en la vida interna del Comité Técnico.

“Estamos imposibilitados por el propio Tribunal, y por convicción, a no intervenir de ninguna manera en la organización en la vida interna del Comité Técnico”, añadió.

Mier Velasco adelantó que se hará del conocimiento del Pleno y a la Mesa Directiva sobre la decisión,  para que una vez notificados se turne nuevamente a la Jucopo y de manera oficial se proceda a emitir la resolución el próximo jueves.

Al respecto, el diputado Leonel Godoy Rangel, afirmó que la segunda resolución del Tribunal Electoral refleja una falta de seriedad en ese organismo.

“Yo creo que la calificación para eso sería falta de seriedad en la toma de decisiones del TEPJF, actuando a mansalva. Ahora ellos mismos se enredaron”, dijo el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena en conferencia de prensa.

Recordemos que la Jucopo informó que se recibieron más de 1000 registros para ocupar uno de los cargos en el INE, de los cuales 664 aspirantes reunieron los requisitos establecidos en la convocatoria.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Cámara de Diputados que la quinteta de aspirantes a la presidencia del INE esté integrada únicamente por mujeres, a fin de cumplir con el principio de alternancia de género.

Esto luego de que los magistrados modificaran el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, respectivo al proceso para la designación del Comité Técnico de Evaluación, la Convocatoria para la elección de consejeras y consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Es la segunda ocasión en que el Tribunal Electoral ordena modificar la convocatoria para la elección de los nuevos consejeros y consejeras del INE. En diciembre pasado, el TEPJF ya se había pronunciado por garantizar la paridad de género en la elección de quienes llegarán al INE en abril próximo.

Recordemos que la nueva convocatoria emitida por la Cámara de Diputados la semana pasada establecía que la quinteta por la cual se definiría quién sucedería a Lorenzo Córdova en la presidencia del INE iba a ser mixta.

Sin embargo, los Diputaos esperaban que el criterio de paridad se diera por cumplido al proponer que de las cuatro quintetas, dos estuvieran conformadas por hombre y una por mujeres, más la mixta que se contempla.

Esta mañana, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre el tema, y dijo que veía muy bien la determinación del Tribunal Electoral.

“Está muy bien. Las mujeres suelen ser más honestas, más responsables, más justas que los hombres; son una garantía las mujeres”, respondió el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

Al plantearle si esto abría la puerta para que consejeras como Carla Humphrey se perfilaran para ocupar la posición que dejará Córdova Vianello, López Obrador dijo que eso no le correspondía a él decirlo. Indicó que será una decisión del Congreso y del Consejo General del INE.

“Lo que sí es que me consta que las mujeres son muy responsables y honestas (…) Estamos totalmente de acuerdo en que se siga promoviendo la participación de las mujeres. No solo por cuestiones de género, sino por que aportan mucho”, remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó que busca alternativas a Perú para entregar la presidencia ‘pro tempore’ de la Alianza del Pacífico, pues dijo, no está dispuesto a legitimar el “golpe de Estado” y el gobierno “espurio” de la presidenta, Dina Boluarte.

“Estamos buscando la manera de entregar la presidencia que le correspondía a Perú”, dijo López Obrador en su conferencia matutina, reprochando a las autoridades peruanas no haber permitido al expresidente Pedro Castillo salir del país en noviembre para una reunión grupo regional, para recibir la estafeta.

“Luego íbamos nosotros a visitar Perú, y lo detuvieron por esto que yo considero que fue un golpe de Estado técnico”, añadió.

López Obrador aseguró que ya dio ordenes al canciller Marcelo Ebrard, para que comunique formalmente al resto del grupo las intenciones de México.

En ese sentido, adelantó que hablará con el resto de miembros de la Alianza para buscar alternativas. “Yo no quiero entregar a un gobierno que consideró espurio, que decidan los miembros del grupo (…) Si ellos dicen que entreguen la presidencia, lo hacemos, pero sí voy a hacer la consulta”, insistió.

Afirmó que su rechazo a entregar la presidente pro tempore de la Alianza del Pacífico al gobierno que encabeza Dina Boluarte, es porque “yo no quiero legitimar un golpe de Estado, no lo podemos hacer, eso es contrario a las libertades, es contrario a los Derechos Humanos, y es antidemocrático, con nosotros no cuentan con eso”.

Reiteró que la detención de Castillo “fue un acto ilegal, arbitrario, antidemocrático”, y con el cual “no se respetó la voluntad” del pueblo peruano y que “no se habla mucho” de ello debido a la “mucha” y “convenida” desinformación en favor de las oligarquías latinoamericanas y del resto del mundo.

Adicional, López Obrador reveló que planea hacer un viaje a América del Sur en septiembre próximo, con motivo del 50 aniversario de la muerte del presidente chileno Salvador Allende.

“Tengo pensando hacer un viaje para América del Sur, para visitar algunos países, pero creo que va a ser muy cerca al 50 aniversario del asesinato del presidente Allende en Chile”, precisó el mandatario.

El presidente se refirió al “asesinato” de Allende, una versión que han sostenido antes algunos sectores de la izquierda latinoamericana, aunque la versión oficial es que el chileno se suicidó el 11 de septiembre de 1973 durante el golpe de Estado de Augusto Pinochet.

Sin más detalles, López Obrador adelantó que esta gira podría producirse en septiembre próximo y explicó que aprovechará para ir a otros países como Colombia, Argentina, Brasil y Chile.

Esta sería la primera vez que López Obrador visite Suramérica como mandatario, pues desde su llegada al poder solo ha ido en cuatro ocasiones a Washington, mientras que en 2022 realizó una gira breve para visitar de manera oficial Guatemala, El Salvador, Belice y Cuba.

El mandatario dijo que actualmente tiene comunicación con los presidentes Gustavo Petro, de Colombia; Alberto Fernández de Argentina, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil. Con este último, dijo, probablemente tendrá una conversación este mismo viernes.

“Es probable que hable hoy con el presidente Lula sobre algunos asuntos que estamos tratando, sobre exportación e importación de alimentos, lo que tiene que ver con enfrentar de manera conjunta el problema inflacionario”, reveló.

Ignorando la decisión que los ministros de la Suprema Corte tomaron a inicios de año, y la trayectoria que avala su nombramiento, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que gracias a él, la ministra Norma Piña se convirtió en la presidenta de la Corte

“Sí, porque antes, antes el presidente ponía y quitaba a su antojo al presidente de la Corte”, dijo entre risas el presidente.

“¿Quién nombraba al presidente de la Corte? El presidente. ¿Quién nombraba a los diputados federales? El presidente. ¿Quién nombraba a los senadores? El presidente. ¿Quién nombraba a los gobernadores? El presidente”, recordó.

López Obrador indicó que hasta hace poco había una “regla de oro” en la política, que era el presidente quien nombraba a todos los funcionarios federales, a los gobernadores, diputados, senadores, gobernadores, presidentes municipales, diputados locales, magistrados electorales y hasta al titular de la Corte.

Aprovechó el tema para relatar que cuando fue Jefe de Gobierno del  entonces Distrito Federal, los magistrados del Tribunal del Poder Judicial local lo buscaron pues iban a nombrar al presidente del Tribunal.

“Me vienen a ver para que yo diera ‘la línea’, como era, y le digo: No, elíjanlo ustedes, así está. Pero hasta raros se sentían (…) ellos eligieron y nombraron”, relató el presidente asegurando que no continuó con las costumbres de que fuera el ejecutivo quien decidiera esos asuntos.

Añadió que cuando terminó su administración, Bernardo Bátiz, entonces procurador de Justicia del Distrito Federal, le solicitó un encuentro.

Ante la insistencia de Bátiz, AMLO terminó aceptando un desayuno, donde afirmó que el funcionario lo sorprendió al decirle:

“Lo primero que quiero es agradecerle porque por usted estoy aquí’. Le digo: No, por mí no, si a usted le nombraron o le eligieron cuando yo ya no estaba de jefe de Gobierno. ‘Ah, pero usted dejó el antecedente y por eso estoy aquí’”, sostuvo López Obrador.

La Dirección Nacional Ejecutiva del PRD reclamó a sus aliados apolíticos, PAN y PRI, el estar olvidando a la sociedad civil en la toma de decisiones respecto a la definición de las candidaturas de los próximos procesos electoral.

La dirigencia del partido del Sol Azteca, aseguró que dichas decisiones deben sean asumidas y compartidas con la sociedad y no solo tomarse por parte de la élite política.

Por medio de un comunicado, el PRD indicó que la ciudadanía, mucha de la cual no participa en alguna organización política, ha reclamado a los partidos la necesidad de la alianza político-electoral para enfrentar y encarar el peligroso proceso de degradación en que se encuentra nuestra el país.

“¡Júntense! ha sido el reclamo de la sociedad civil. Salgan con una candidatura que resulte de un proceso democrático y de la mano de la sociedad civil para que esa candidatura (mujer u hombre) no sea decidida como un arreglo de las cúpulas partidistas, sino resultado de un amplio consenso político y social y producto de la decidida participación ciudadana”, dijo el RPRD ha sido el llamado de la sociedad.

Recordó que recientemente la coalición Va Por México anunció el reinicio de sus actividades para ir en alianzas en las elecciones del Estado de México y Coahuila, lo que ha reactivado la “esperanza” de poner un freno al obradorismo, además de que da grandes posibilidades de triunfos que demostrarán que Morena no es invencible.

Sin embargo, dijo que los mensajes del PAN y el PRI, sus aliados políticos, que hablan de un acuerdo entre sus direcciones nacionales acerca de que ellos conducirán la definición de las candidaturas para la Presidencia de la República y de la Jefatura de Gobierno de la CDM en 2024X, son expresión de que no están escuchando el llamado de la sociedad civil.

“Debe recuperarse la confianza social innovando con prácticas que se diferencien del dedazo presidencial”, sostuvo el PRD.

En ese sentido, dijo que el partido plantea la necesidad de que las principales candidaturas para las elecciones del 2024: Presidencia de la República, Jefatura de la CDMX y las 8 gubernaturas, sean decididas con la participación mas amplia de la sociedad civil, mediante un método abierto, transparente, incluyente, que asegure la participación de todas y todos los aspirantes a esos cargos de elección.

La conducción de los procesos electorales del 2023 y, sobre todo del 2024, debe estar en manos, no de una elite política, sino de una gran alianza de partidos con la sociedad civil, quienes aspiramos a un México democrático, libertario, prospero e igualitario en el acceso a todos los derechos humanos”, remató el PRD.

La nueva presidenta de Perú, Dina Boluarte, pidió este viernes al Congreso que adelante las elecciones generales a diciembre de 2023, para salir del “atolladero” que sufre el país desde hace siete semanas tras la destitución del presidente Pedro Castillo.

“Pusimos a consideración de los ministros este proyecto de ley para adelantar a diciembre de 2023” los comicios en “fecha y hora que el Congreso diga”, afirmó Boluarte en un acto de gobierno en el aeropuerto militar de Lima.

“Si (los partidos) Fuerza Popular y Alianza para el Progreso están pidiendo lo que ellos ya habían presentado (un adelanto de elecciones a 2023), que se retome en ese sentido esa propuesta que no tiene ningún condicionamiento y nos va a sacar del atolladero en el que estamos”, agregó la mandataria.

La propuesta comenzará a ser debatida este mismo viernes en el Congreso.

El legislativo ya había aprobado en primera votación el adelanto de los comicios a abril de 2024, pero “las protestas continúan, hay más bloqueos y violencia”, reconoció Boluarte.

Y es que desde hace siete semanas, Perú es escenario de manifestaciones que piden la dimisión de Boluarte, quien asumió en su calidad de vicepresidenta tras la destitución y detención del mandatario Pedro Castillo el 7 de diciembre por haber intentado disolver el Parlamento.

Las protestas y bloqueos de ruta en reclamo de la renuncia de Boluarte, adelanto de comicios y convocatoria de asamblea constitucional no dan tregua y generan escasez de combustible, alimentos e insumos médicos.

Tan pronto el Congreso fije el adelanto de los comicios “inmediatamente nosotros, desde el Ejecutivo, estaremos convocando a esas elecciones”, dijo Boluarte.

“Nadie tiene ningún interés de aferrarse al poder, nadie tiene ese interés. Y yo, Dina Boluarte, no tengo ningún interés en quedarme en la Presidencia. Si estoy aquí es porque asumí mi responsabilidad constitucional y estaremos acá hasta que el Congreso (…) diga tal día las elecciones”, sostuvo.

Los ministerios de Defensa y del Interior anunciaron ayer que la Policía y las Fuerzas Armadas desbloquearán las carreteras del país tomadas por los manifestantes.

“La Policía Nacional del Perú, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, efectuará el desbloqueo de las carreteras de la Red Vial Nacional que se encuentran declaradas en estado de emergencia”, dijo un comunicado de ambos ministerios.

Mientras tanto en el centro histórico de Lima, continúan convocándose manifestaciones pacíficas en plazas mientras grupos de encapuchados, armados con piedras y explosivos, enfrentan a la policía antimotines que responden con bombas lacrimógenas y perdigones.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró esta mañana que “no confía” en los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes apenas el pasado 2 de enero eligieron como su primera mujer presidenta a Norma Piña.

“No (confío), quizás en alguno, uno, dos o tres. La mayoría vienen del antiguo régimen y no se atreven a llevar a cabo una reforma de fondo del Poder Judicial”, dijo el mandatario en su conferencia matutina.

El mandatario hizo estas declaraciones al ser cuestionado sobre si confía o no en la Corte después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) anunciara que impugnará el llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral que impulsó su gobierno, al señalar que “dinamita” la democracia y afectará la organización de las elecciones.

El presidente López Obrador insistió, como lo ha venido haciendo, que la Corte “tiene que limpiar de corrupción el Poder Judicial”.

“Ayer me hablaban de que la presidenta de la Suprema Corte hablaba de que había que reactivar todo el sistema anticorrupción, pues que empiece por el Poder Judicial, tiene bastante trabajo”, dijo en torno de burla y reclamo.

López Obrador recordó la “campaña” en contra de Yasmín Esquivel, ministra que él propuso en 2019 y que está acusada de haber plagiado su tesis de licenciatura, tema que se destapó en momentos en que buscaba ser presidenta de la Suprema Corte.

AMLO ha reconocido “diferencias” con la ministra Piña, a quien ha señalado de votar “en contra de las iniciativas” que ha impulsado su gobierno.

En este sentido, admitió que no se ha reunido con ella porque no hay “ninguna necesidad, no hay ningún acuerdo a tratar”.

Esto llamó la atención pues eran conocidos sus encuentros con el expresidente de la SCJN, el ministro Arturo Zaldívar, cuyo mandato al frente de la Corte finalizó el 31 de diciembre, mismo que el presidente intento prolongar.

López Obrador ha criticado los votos de la Corte en contra de sus iniciativas, como la reforma eléctrica, y que los jueces liberen a delincuentes con el argumento del debido proceso.

“Hay comunicación (del gobierno con Piña) porque independientemente de las diferencias que podamos tener sobre esto de los jueces y este comportamiento, que vamos a seguir señalando, hay trabajo conjunto porque es del interés general, del interés del pueblo”, remató AMLO.

El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) ordenó este miércoles a la Presidencia de la República revelar el expediente que compartió la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Los comisionados del INAI determinaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe publicar los documentos que él dijo haber recibido en mayo de 2021, tras una reunión virtual con Harris, sobre los jóvenes desaparecidos en septiembre de 2014.

“En el INAI impulsamos siempre el principio a la máxima publicidad, ya que el acceso a la justicia, a la verdad y a la memoria histórica es parte de una verdadera reparación del daño”, argumentó la comisionada Norma Julieta del Río.

López Obrador pidió el expediente a Harris como parte de la investigación de la Comisión de la Verdad de se creó en su gobierno, y que en agosto pasado determinó que el caso de Ayotzinapa fue “un crimen de Estado” que involucró a autoridades de todos los niveles, incluyendo militares.

Dicho expediente, entregado por el gobierno de Estados Unidos, incluyen intervenciones telefónicas realizadas en ese país a Guerreros Unidos, que está relacionado con la desaparición de los 43 normalistas.

El INAI justificó su decisión porque el caso “es emblemático de la crisis en materia de violaciones graves a derechos humanos que ha sufrido” México.

“Quienes integramos este pleno hemos impulsado en todas y cada una de nuestras ponencias la apertura de toda la información relacionada con el caso Ayotzinapa”, añadió la comisionada Del Río.

La polémica sobre la desaparición de los 43 normalistas se reavivó el año pasado, en su octavo aniversario, por el reporte de la Comisión de la Verdad, que los da por muertos.

Pero, después, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló inconsistencias en dicho reporte.

A esto se suma que el encargado de la Comisión de la Verdad, Alejandro Encinas, reconoció “que mucho de lo que se presentó como evidencia nueva y crucial no pudo verificarse como real”, según indicó el diario estadounidense, The New York Times.

Recordemos que según la versión del gobierno de Enrique Peña Nieto, la llamada “verdad histórica”, policías corruptos detuvieron a los 43 estudiantes y los entregaron al cártel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en el basurero de Cocula y tiró los restos en el río San Juan.

La Administración de López Obrador ha desmentido esa “verdad”, al coincidir con familiares y con el GIEI, que los cuerpos no pudieron ser quemados en ese lugar.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, aseguró que los señalamientos en contra de la coalición electoral y legislativa “Va por México”, obedecen a la preocupación en Palacio Nacional de perder la Presidencia de la República en 2021.

El líder panista sostuvo que, al igual que en el 2021, cuando la ciudadanía se manifestó en contra de seguir padeciendo el mal gobierno de la 4T, los procesos electorales de 2023 y 2024 reflejarán el hartazgo de una sociedad cada vez más harta de la autocracia del Presidente.

“La sociedad fue muy clara el año pasado cuando se renovaron miles de alcaldías y la composición de la Cámara de Diputados. Exigió un alto a la destrucción del país y que en la oposición nos pusiéramos de acuerdo frente al mal gobierno morenista”, sostuvo Romero Herrera.

El líder parlamentario reiteró que, pese a tener posturas políticas distintas, el PAN, PRI y PRD tienen como fin último defender a México y a sus instituciones.

“Nuestras diferencias nos hacen más fuertes y demuestran con hechos, no con palabras, que nuestro principal objetivo es continuar con la defensa de nuestro país e instituciones que durante tanto tiempo nos ha costado construir. Esta pluralidad y fortaleza nos dará el triunfo en las próximas elecciones de 2023 y 2024”, expresó.

Insistió en que las “injurias y señalamientos” contra la coalición obedecen a la preocupación en Palacio Nacional de perder la Presidencia de la República y por no poder instaurar la dictadura morenista en el país.

“No nos cansaremos de afirmar que quienes realmente se frotan las manos porque esta coalición no se afiance, son los mismos que pretenden la destrucción de México, ante su temor y preocupación por perder la Presidencia de la República y no poder instaurar su dictadura, recurren a denostarnos e insultarnos”, acusó.

Romero Herrera afirmó que el PAN asumirá con responsabilidad el proceso de definición de las o los candidatos para la Jefatura de Gobierno y la Presidencia de la República en 2024, garantizando en todo momento un proceso democrático e incluyente.

Subrayó que es necesario corregir el rumbo en que el país se encuentra, buscando “gobiernos de hechos y no de palabras”.

Ante la aparente ruptura que hay con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al saber que sus posibilidades para ser candidato a la presidencia de la República por Morena son pocas, el senador Ricardo Monreal aseguró que nunca ha sido ingrato.

“Quizá mi osadía sea haber dicho que quiero suceder al Presidente de la República, porque he luchado 42 años para estar en este lugar, y luché 26 años para que Morena, como movimiento social, ganara la Presidencia”, dijo el legislador en un video publicado en redes sociales.

El zacatecano indicó que lo único que ha hecho es respetar los principios del movimiento, aunque también defendió que tiene “voz propia, opinión autónoma y criterio basado en la racionalidad”.

“No soy coro de incondicionalidad, eso no debe de ser; ni tampoco partidario del pensamiento universal único, porque esa fue nuestra lucha y no le faltó el respeto a nadie por pensar de esa manera”, argumentó Monreal.

Al señalar que está luchando, pidió a la militancia no hacer caso del “clima de hostilidad” en su contra. Reconoció que en política, uno de los pecados más graves es la ingratitud, algo que dijo no es.

“Yo no he sido otra cosa que  fundador, defensor y constructor de este movimiento que ahora ha ganado la Presidencia de la República, 22 estados, los Congresos locales y es una fuerza política poderosa”.

Y es que a inicios de semana, en una de sus conferencias matutinas, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre cómo darle continuidad al proyecto que encabeza después de que acabe su administración.

AMLO afirmó que de los que tienen posibilidades de ser candidatos de Morena en el 2024, las llamadas ‘corcholatas’, cualquiera garantiza la continuidad con cambio, lo cual aseguró que lo tiene muy contento. “No es la persona, no es el candidato, la candidata, es el proyecto”, precisó el mandatario.

Fue en ese punto donde pareció lanzar un mensaje al senador, pues indicó que quien apuesta a la división, no tiene convicciones.

“Quien asumiera una postura de que ‘no salí, pero entonces utilizando cualquier argucia, cualquier pretexto, digo: no hay democracia en Morena, es lo mismo, yo no puedo soportar eso’, y se va, pues yo conociendo a la gente, yo creo que la gente le diría: ‘Que te vaya bien, sí, sigue tu camino’, porque la gente no está sólo por los candidatos, la gente está por el proyecto”, sostuvo el presidente.

AMLO remató señalando que por es necesario tener reglas claras como en Morena, donde se sabe que es el pueblo el que decide. Insistió en que una vez que se haga la encuesta y salga el que esté mejor posicionado o posicionado, se debe apoyar al elegido.

“Y espero que los que no salgan actúen de manera responsable y digan: ‘Vamos adelante’. Y el que salga o la que salga que no sienta que no va a necesitar a nadie, porque de una vez también les digo, por experiencia: Se requiere del apoyo de muchos”, remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo esta mañana que se explorarán “otras posibilidades” sobre dónde podría desempeñarse Gerardo Esquivel, esto al ser cuestionado sobre si lo ratificaría como subgobernador de Banxico, luego de que no prosperara su nominación para la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Y es que ayer, la junta de gobernadores del BID confirmó la elección del brasileño Ilan Goldfajn como presidente del organismo, después de que Mauricio Claver-Carone, el primer estadounidense en dirigirlo, fuera destituido por violaciones de ética.

“No sabemos, vamos a explorar otras posibilidades, las hay (…) en el propio gobierno o en representaciones en el extranjero”, respondió López Obrador a la pregunta reiterada de si Esquivel volvería al Banco de México.

“Estamos viendo eso, lo vamos a postular para que nos siga ayudando, hay varias opciones, alternativas, seguramente el secretario de Hacienda va a hablar con él con ese propósito”, añadió.

En ese sentido, respaldó las declaraciones de la Secretaría de Hacienda, quien lamentó la elección de Goldfajn como nuevo presidente del BID, denunciando que se mantiene una política “de más de lo mismo”.

“Lamentamos que en las elecciones del BID continúe la política de más de lo mismo”, sostuvó la dependencia en un comunicado.

Hacienda detalló que la propuesta de Brasil fue apoyada por Estados Unidos, mientras agradeció a dos países de Latinoamérica, sin detallar cuales, el apoyo al candidato de nuestro país.

El brasileño no solo compitió contra Esquivel, sino también con el candidato de Chile, Nicolás Eyzaguirre Guzmán, y de Trinidad y Tobago, Gerard Johnson. La candidata de Argentiva, Cecilia Todesca Bocco, se bajó de la contienda para apoyar la propuesta de Brasil.

Al respecto, Esquivel utilizó sus redes sociales para desear mucho éxito a Goldfajn, a quien dijo, conoce desde sus tiempos de estudiantes de posgrado en Cambridge.

“Sé que es una excelente persona, con un gran bagaje técnico y una amplia experiencia, lo que le permitirá tener un buen desempeño al frente de BID”, indicó.

Agradeció al gobierno federal por haberlo honrado al proponerle como candidato a la Presidencia del BID. Reconoció el apoyo de los funcionarios de Hacienda, de la SRE y de distintas representaciones de México en Washington.

Durante los próximos cinco años, Goldfajn se desempeñará como el séptimo presidente del BID, detrás de Reina Irene Mejía Chacón (2022); Mauricio Claver-Carone (2020-2022); Luis Alberto Moreno (2005-2020); Enrique V. Iglesias (1988-2005); Antonio Ortiz Mena (1971-1988); y Felipe Herrera (1960-1971).

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) eligió como presidente al brasileño Ilan Goldfajn, quien ha señalado que su gestión se centrará en combatir la pobreza y la desigualdad, así como el cambio climático y la inversión en infraestructura física y digital.

“Por primera vez en la historia, el BID será presidido por un brasileño”, elegido con el 80% de los votos, informó el ministerio de Economía de Brasil.

“Seré el presidente del BID en toda su diversidad, seré el presidente de los países de altos, medios y bajos ingresos”, de los regionales y no regionales, del Sur, de Centroamérica, de Norteamérica y del Caribe, afirmó Goldfajn tras su elección.

El poder de voto de cada país varía en función del número de acciones. Los tres principales contribuyentes del BID son Estados Unidos (30% del capital), Brasil y Argentina (11.4% cada uno).

Para ser elegido necesitaba la mayoría absoluta de los votos de los 48 países miembros y el respaldo de al menos 15 de los 28 Estados americanos (26 de América Latina y el Caribe junto con Canadá y Estados Unidos).

Llamó la atención que Argentina retiró a su candidata Cecilia Todesca Bocco y apoyó al de Brasil.

“Acordamos y sumamos al consenso mayoritario y Argentina logra dos puestos claves, la vicepresidencia y la gerencia de infraestructura más el instituto de género”, informaron fuentes oficiales argentinas a la agencia AFP.

De modo que solo quedaban, aparte del brasileño, el de México, Gerardo Esquivel, que obtuvo el 8.21% de los votos; el de Chile, Nicolás Eyzaguirre (9.93%); y el de Trinidad y Tobago, Gerard Johnson (1.61%)..

En un comunicado, el BID anunció la elección de Goldfajn durante una reunión extraordinaria de la asamblea de gobernadores en la sede del banco en Washington, con delegaciones que participaron en persona y de manera virtual.

“Como presidente, Goldfajn supervisará las operaciones y administración del banco, que trabaja con el sector público de América Latina y el Caribe”, señala.

Además presidirá los directorios ejecutivos del BID y de BID Invest (que trabaja con el sector privado de la región) y liderará el comité de donantes de BID Lab, el laboratorio del Banco para proyectos de desarrollo innovadores, detalla.

El gobierno de Joe Biden felicitó al brasileño, con quien espera trabajar “para implementar el conjunto de reformas que los accionistas han establecido para impulsar el desarrollo sostenible, inclusivo y resiliente, crecimiento liderado por el sector privado, ambición climática y mejorar la eficacia institucional del BID”, informó el Departamento del Tesoro en un comunicado.

Recordemos que Goldfajn sustituye en el cargo al estadounidense Mauricio Claver-Carone, destituido en septiembre por violar las normas favoreciendo a una empleada con la que mantenía una relación sentimental y cuyo mandato estuvo envuelto en polémica.

Goldfajn, de 56 años, quiere convertir al BID en la “institución multilateral más importante de la región” y considera esencial que el presidente sea “independiente, no partidario”.

Aunque su nombre sonaba como favorito desde que se presentó al puesto, se desconocía si contaba con el visto bueno del presidente electo brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ya que fue designado por el ultraderechista Jair Bolsonaro, quien perdió las elecciones.

Mientras en Morena hay 2 perfiles claros de quienes podrían abanderar la coalición a la presidencia de la República en 2024, la oposición enfrenta un problema al no tener definido quién podría ser su candidato o candidata, debido a las manos que se han alzado en todos los partidos.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Enkoll, el diario EL PAÍS y W Radio, si las elecciones presidenciales fueran hoy, Morena estaría 35 puntos arriba de su más cercano competidor, el PAN, quien obtiene el 20% de las preferencias efectivas.

El PRI obtendría 13% y el PRD 4%. Aún sumando a los tres partidos, en un eventual frente opositor, PAN-PRI-PRD obtendrían 37% de las preferencias, contra el 55% que tiene Morena y que podría subir hasta 60% con lo que registra el PVEM y el PT.

El ejercicio considera a un total de 23 posibles candidatos, de los cuales 5 son de Morena y aliados (sumando a Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Geraro Fernández Noroña). 4 más son de Movimiento Ciudadano, lo que deja 14 perfiles de la oposición, entre el PAN y el PRI principalmente. Sin embargo, hay otras figuras que también han manifestado su deseo de competir en 2024.

Considerando los 14 perfiles que mide la encuesta de Enkoll-ELPAÍS-W Radio, los más conocidos son Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Beatríz Paredes, Santiago Creel y Alfredo del Mazo. Los cinco menos conocidos con Mauricio Vila, Maru Campos, Juan Carlos Romero Hicks y José Ángel Gurria (a quien se incluyó en la encuesta).

Más allá de si son conocidos o no, los mejor evaluados son Claudia Ruiz Massieu, Beatríz Paredes, Juan Carlos Romero Hicks, Mauricio Vila y Maru Campos. Los que peor saldo de opinión registran son Ricardo Anaya, Alfredo del Mazo, Miguel Ángel Osorio Chong y Lilly Tellez.

Al pasar a definir a los posibles abanderados por partidos, del PAN, Ricardo Anaya obtendría el 30% de las preferencias efectivas, seguido de Margarita Zavala con el 28%. Hay que considerar que ambos ya han contendido por la Presidencia de la República. Dos panistas más aparecen como punteros en la encuesta. Lilly Téllez con el 23% y Santiago Creel con el 19%.

Por el lado del PRI, también son cuatro los que más posibilidades de ser candidatos tendrían. Beatríz Paredes con el 38%, Enrique de la Madrid con el 28%, Claudia Ruiz Massieu con el 24% y Alejandro Murat con el 10% de las preferencias efectivas.

Movimiento Ciudadano, quien ha reiterado que no buscaría sumarse a la coalición opositora, tendría a Luis Donaldo Colosio Riojas como el mejor posicionado con un 58% de las preferencias, aunque el político ya ha dejado en claro que no pretende ser candidato presidencial. A lo lejos, le seguiría Samuel García con el 16%, Enrique Alfaro con el 14% y Dante Delgado con el 11%.

Sin embargo, Morena ganaría a cualquier candidato con el que se enfrente. Estos son los careos que la encuesta realizó:

CAREO 1                                                                            CAREO 2

Claudia Sheinbaum (Morena) – 55%                                      Marcelo Ebrard (Morena) – 45%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 25%                                           Luis Donaldo Colosio (MC) – 32%

Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 20%                                      Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 22%

CAREO 3                                                                            CAREO 4

Claudia Sheinbaum (Morena) – 54%                           Marcelo Ebrard (Morena) – 48%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 29%                                Luis Donaldo Colosio (MC) – 33%

Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 17%                                   Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 19%