Tag

REFORMA ELÉCTRICA

Browsing

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, informó que por instrucciones del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, lo amenazó durante una llamada telefónica, que recibió durante una gira de trabajo, y que decidió grabar por razones de seguridad.

“No nos van a doblar, primero está México y no importa que me quieran meter a la cárcel inventando cosas a uno, tendrían que meter a millones de mexicanos y eso no lo van a lograr”, aseguró el político.

En la grabación que compartió, se escucha decir al senador del PVEM que el «número dos», en referencia al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, recibió instrucciones del presidente López Obrador, de que si él no instruía a sus diputados a apoyar la reforma eléctrica, se irían con todo en contra de él.

Moreno en la llamada responde que «le sobran huevos», y asegura que no cederá ante las amenazas y el mal camino que tomó el presidente y el gobierno federal al no tender acuerdos y propiciar el diálogo.

«Como sostuve en esta conversación, el 8 de abril, lo sostengo aquí: no me van a doblar, no vamos a permitir que la oposición de este país sea tratada y amenazada de esta forma. No van a dividir a la coalición, mucho menos a lo que hemos construido en el PRI y en Va por México”.

En respuesta, el ex gobernador de Chiapas emitió un comunicado en sus redes sociales, en el que confirmó que ha sostenido pláticas privadas con Alejandro Moreno desde hace más de 20 años, aunque en esta ocasión, se grabó sin su consentimiento, violando la confianza que había.

«Yo hablé a título personal. Lamentablemente el contenido fue desvirtuado, ya que en ningún momento amenacé a nadie, al contrario, yo reflexioné y compartí mi opinión».

Alejandro Moreno también informó que solicitó al encargado jurídico del PRI un peritaje del audio que le atribuyen a él, el cual corrió a cargo de un especialista. “Estos audios son truqueados”, aseveró. Precisó que el 27 de mayo el dictamen del peritaje arrojó que el audio no es auténtico y presenta indicios de alteración y modificación, por lo que dijo que utilizan recursos públicos para tratar de destruir a la oposición.

El presidente nacional de Morena, Mario Delgado y el diputado federal, Mario Llego, acudieron a la Fiscalía General de la República (FGR) a interponer una denuncia en contra de las y los legisladores de la oposición que votaron en contra de reforma eléctrica que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La denuncia de los morenistas fue por el delito de traición a la patria, e indicó la dirigencia del partido, que fue respaldada por más de un millón 700 mil ciudadanos.

Delgado Carrillo dijo que, sin ninguna campaña de difusión o promoción, la gente de manera voluntaria se organizó y se acercó al partido para respaldar la denuncia, logrando recabar en menos de tres semanas un millón 731 mil 779 firmas ciudadanas.

«De ese tamaño es la indignación del pueblo de México contra la actuación del PRI, del PAN, del PRD y de Movimiento Ciudadano (…) la oposición, cree que le hizo un bien a México votando en contra la reforma, pero en realidad les han hecho el trabajo a otros: a las empresas extranjeras y a los gobiernos que los respaldan», dijo el dirigente nacional de Morena.

Acusó que además de traidores, los diputados de oposición son torpes, pues dijo que lejos de su estrategia política de hacerse las víctimas de una supuesta campaña de odio por ‘pensar diferente’, están poniendo en riesgo la soberanía nacional.

Asimismo, Mario Delgado señaló que la derecha dice sentirse en riesgo porque “no conoce al pueblo de México, que es valiente pero no violento; que tiene memoria y no se rinde, y que desde hace tiempo ha decidido que quiere vivir en una democracia plena, en donde las diferencias se diriman por la vía legal y pacífica, en las urnas”.

Al firmar que la Cuarta Transformación plantea reformas para que el pueblo recupere su derecho a decidir sobre sus recursos, su economía y su destino, 223 diputados se manifestaron en contra de la reforma eléctrica, con un voto que dijo, los exhibió por completo.

«Es una traición a la patria, y es pura y miserable hipocresía hacerse las víctimas; quieren anonimato e impunidad. Pero no podemos guardar silencio cómplice, siempre debemos denunciar a los traidores al pueblo y a la patria», añadió desde las instalaciones de la FGR.

Mario Delgado advirtió que el próximo 5 de junio la traición a la patria que cometió la oposición va a ser un factor decisivo a la hora en que los ciudadanos estén frente a las urnas. «Ahí les van a cobrar esta traición».

Diputados y diputadas del PAN, encabezados por su coordinador, Jorge Romero Herrera, acusaron al gobierno federal y a Morena de emprender una campaña de odio, desprestigio y agresiones en contra de sus legisladores, por haber votado en contra de la reforma eléctrica.

Advirtieron que interpondrán las denuncias correspondientes, toda vez que se les ha tildado de “traidores a la patria”, lo que, dijeron, está considerado como un delito en el Código Penal Federal.

Los y las diputadas expresaron su solidaridad con su compañera de bancada, María Josefina Gamboa Torales, quien este martes fue víctima de la delincuencia, al sufrir un asalto en Paseo de la Reforma, por lo que también exigieron a las autoridades ministeriales investigar y dar con los responsables.

El diputado Jorge Romero denunció que las y los legisladores de su grupo parlamentario, al igual de los del PRI, PRD y MC, han sufrido un franco y abierto acoso en sus casas de gestión, luego de haber manifestado su postura en contra de la reforma eléctrica que fue rechazada el domingo pasado, en donde se les tildó de «traidores a la patria».

“No es un evento aislado lo que pasó con la diputada Gamboa Torales, varias compañeras y compañeros han sufrido en sus casas de enlace ya uno directo y franco, por lo que hago un llamado a que dejen de fomentar el odio y la polarización (…) Si al gobierno federal no le gustó que no se le aprobara su iniciativa está bien, pero no puede cruzar la línea del respeto y hostigar y señalar como delincuentes a quienes no coinciden con sus propuestas», dijo.

La diputada María Josefina Gamboa Torales lamentó que el asalto del que fue víctima ocurriera dos días después de la votación de la reforma eléctrica y responsabilizó al gobierno de Morena de emprender una campaña de odio y polarización entre la sociedad y empoderar, desde Palacio Nacional a los delincuentes con la estrategia de “abrazos y no balazos”.

El diputado Jorge Triana Tena apuntó como responsables al líder nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo y a su secretaria general, Citlali Hernández, de fomentar esta campaña de odio y calumnia, por lo que adelantó que interpondrán denuncias ante las autoridades.

Al respecto, ayer la senadora del PAN, Lilly Téllez, durante su intervención en el Pleno donde se discutía la reforma a Ley Minera, acusó a la morenista Citlalli Hernández de iniciar una campaña de odio contra los diputados de la oposición que votaron contra la reforma eléctrica.

“Le pregunto, senadora Citlalli Hernández, ¿cómo usted se va a responsabilizar por los efectos agresivos contra los legisladores que usted ha boletinado? ¿cómo se va a responsabilizar y qué acciones va a tomar para frenar la campaña de odio que ha emprendido usted contra todos los legisladores que han votado en contra de los deseos de López Obrador, esa campaña que ha iniciado”, dijo ex morenista.

En un intento de defensa, Citlalli Hernández negó las acusaciones y señaló que quien han difundido el odio es “la oposición clasista, racista, que ha bajado el nivel de debate en este país”, y reafirmó que quienes votaron contra la reforma energética son traidores a la patria y “la ciudadanía lo sabe”.

Quien también se sumó al tema fue la senadora del PRI, Beatriz Paredes Rangel, quien al inicio de su intervención lanzó un mensaje a la secretaria general de Morena.

“Decirle, sin entrar en ningún debate, que yo no soy traidora a México ni traidora a la nación”, dijo la senadora del PRI.

El reporte de Goldman Sachs es muy claro: la votación de los diputados en contra de la reforma eléctrica fue quizás la mayor derrota política del presidente Andrés Manuel López Obrador desde que asumió el cargo. El banco cree que es probable que esta derrota del presidente impulse a la oposición a permanecer unida para las elecciones locales de este año y probablemente hacia las de 2024.

La derrota fue no solo por quedarse corto en los votos para que se pudiera modificar la Constitución. La derrota fue también moral. Quedó al desnudo que el presidente no solo es igual a los de antes, que tanto le gusta denostar, es peor.

Dijo el presidente en su mañanera del lunes posterior a la derrota que “lo que no suena lógico, suena metálico”, en referencia a que los 223 diputados de la oposición que votaron en contra de la Ley Eléctrica recibieron dinero por su voto. Los acusó de vendepatrias y traicioneros a la nación. Esto cuando el único caso claro de una compra de un voto fue el del diputado, Carlos Aysa Damas, del PRI, quien se cambió a Morena y votó a favor de la iniciativa presidencial para que su papá, Carlos Miguel Aysa, sea el nuevo embajador de México en República Dominicana.

A los diputados del PRI los llamó paleros del PAN por haber votado todos en el mismo sentido, en contra de su iniciativa. Pero ¿qué no son más paleros los del Verde, paleros de Morena, por haber votado este domingo en contra de una iniciativa que en 2013 apoyaron? Tan paleros de Morena resultaron los del PVEM que terminaron por expulsar a la única de sus legisladoras que no quiso votar como borrego, a Alexis Gamiño. Así, la alianza Juntos Hacemos Historia quedó con un escaño menos en la actual legislatura. Ganaron al vendido de Aysa; perdieron a Gamiño y a Andrés Pintos, que también abandonó el barco del Verde para irse a Movimiento Ciudadano y también votó en contra. En un momento en el que cada voto resulta valiosísimo, a la derrota del presidente hay que sumarle que su coalición se quedó con un legislador menos.

Tras la votación, los dirigentes del PAN, PRI y PRD, así como el Coordinador de MC en el Senado advirtieron que la misma suerte que la Ley Eléctrica pueden sufrir las reformas constitucionales de la Guardia Nacional y la electoral, que ha prometido enviar López Obrador al Congreso. Esto puede llevar a un status-quo legislativo que, siendo el mejor escenario para México, sería el peor para un presidente que quiere a toda costa transformar al país.

Sin diálogo y pretendiendo imponer a capricho su voluntad, el presidente no podrá hacer los cambios constitucionales que quiere. El dirigente de Morena, Mario Delgado, dijo que López Obrador sale ganando con el rechazo y que la oposición se someterá al juicio de la historia y de los electores. No estoy segura si eso lo dijo todavía con su traje de baño puesto, ya que el domingo se le vio así vestido a su llegada a la Ciudad de México de sus vacaciones en Puerto Escondido, pero el primer juicio de los electores ya se vio en 2021 cuando Morena perdió 58 diputados y con ello quedaron imposibilitados de hacer los cambios que ahora quieren pasar “a chaleco”, como se dice coloquialmente.

Tiendo a coincidir más con el análisis de Goldman Sachs que con el de Mario Delgado respecto a si el voto de rechazo a la Ley Eléctrica ha sido una derrota o un triunfo para el presidente López Obrador.

Columna completa en EL UNIVERSAL

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que lo sucedió ayer en la Cámara de Diputados relativo a la votación del dictamen de la Reforma Eléctrica, fue un acto de «traición» a México. Acusó a los legisladores que votaron en contra de la iniciativa de «vendepatrias».

«Ayer se cometió un acto de traición a México por parte de un grupo de legisladores que en vez de defender los intereses del pueblo, de la nación, en vez de defender lo público, se convirtieron en francos defensores de empresas extranjeras que se dedican a medrar, a robar», respondió el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

Las declaraciones de López Obrador llegan después de que los Diputados afines a la 4T no consiguieron los votos necesarios para aprobar la reforma constitucional. Obtuvieron 275 votos a favor, mientras que la oposición, con bloque, alcanzó los 223  votos, con lo que frenó las intenciones del mandatario.

«Estos diputados respaldaron a los saqueadores, para decirlo con claridad, muy lamentable lo que sucedió, aunque tampoco es extraño, así ha sucedido en otros tiempos de nuestra historia», comentó.

La reforma buscaba limitar al 46% la participación privada en la generación eléctrica, revisar contratos previos y obstaculizar inversión privada en renovables para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), acusada de tener algunas plantas contaminantes y obsoletas.

Como admitió el presidente, la iniciativa también procuraba revertir aspectos de la reforma energética de 2013 que abrió el sector a la inversión privada.

«En 2013 obtuvieron mayoría absoluta, no hubo oposición porque repartieron dinero, por eso fue la llamada reforma energética, que es la reforma que nosotros estamos enfrentando», mencionó.

El mandatario advirtió que «esto no termina todavía, esto apenas comienza”.

Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió hace unos días no declarar inconstitucional la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), que prioriza el despacho de las plantas de la CFE sobre las renovables de privados y elimina los sistemas «mañosos» de autoabasto.

“Ya por ahí ya nos protegimos, ya podemos garantizar que no nos va a faltar la luz, que vamos a seguir manteniendo el precio de la luz por eso que hicimos porque ya estamos invirtiendo en la modernización de las hidroeléctricas”, indicó.

López Obrador aseveró que, con esa la LIE, la producción de las hidroeléctricas se elevará de una proporción del 3% de la generación total a 10% este año, y a 20% en 2023.

“Ya somos más productores de energía limpia que Estados Unidos y que otros países del mundo, lo que pasa es que en todo este negocio sucio hablaron mucho de las energías limpias porque les convenía a los corruptos”, afirmó.

López Obrador reconoció que es la primera vez que fracasa una de sus reformas prioritarias, y descartó proponer nuevas iniciativas de reformas a la Constitución para los sectores petrolero y eléctrico en lo que resta de su administración.

Sin embargo, AMLO evitó contestar si el rechazo a su iniciativa había sido un revés para él y para el movimiento que encabeza, y optó por indicar que fue un triunfo para la democracia y que demuestra que se vive en un auténtico estado de derecho y que no hay un presidente autoritario.

«Yo creo que es un triunfo para la democracia. Para demostrar que vivimos en un auténtico Estado de derecho, que no hay un presidente autoritario, que no hay corrupción, que se garantizan las libertades. Yo así lo vería (…) Es espléndido un momento así», enfatizó.

“¡Se cumplió!”, sostuvo Alejandro Moreno, diputado y presidente nacional del PRI, luego de que la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fuera rechazada la noche de ayer, al no obtener la mayoría calificada. El líder nacional del tricolor agradeció el respaldo de la ciudadanía, y dijo que «demostramos que la defensa de nuestro país siempre será la gran causa que nos una. Esta es la primera de muchas victorias que juntos construiremos”, expresó al término de la sesión.

Enfatizó que los 70 diputados federales del PRI votaron en contra, en cumplimiento del mandato que recibieron de la ciudadanía.Destacó que con sus 223 votos en contra, la oposición frenó la reforma regresiva de Morena. Al final de la sesión, los integrantes de la coalición “Va por México”, conformada por el PRI, PAN y PRD, gritaban “No pasó. No pasó” y, enseguida, entonaron el Himno Nacional desde sus curules.

En tanto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que su bancada hizo lo correcto: «rechazamos la tóxica reforma eléctrica morenista, frenamos los caprichos del presidente, defendimos la Constitución, la economía de las familias, energías limpias y a México».

 

Tras celebrar el voto en contra de la «regresión y destrucción», indicó que impulsarán su propuesta alternativa que permitiría a los mexicanos pagar menos por la luz, cuidar el medio ambiente y avanzar en la generación de energías limpias y renovables. «Nuestra iniciativa busca fortalecer la confianza de las inversiones y el Estado de derecho. Buscamos el respeto de los órganos reguladores autónomos y los tratados internacionales», sostuvo el líder panista.

Cortés Mendoza señaló que entre las acciones que de inmediato se podrían poner en marcha se encuentra el programa de paneles solares para los hogares con niveles de consumo básico, el cual se puede financiar perfectamente con los 70 mil millones de pesos que la CFE destina actualmente al subsidio de la electricidad.

El panista dijo que la llamada #LeyBartlett de López Obrador representaba un duro golpe a la economía familiar, porque aumentaría el precio de la luz y los más perjudicados serían los sectores más pobres. También dijo que habría provocado apagones generalizados en todo el país y mayor contaminación y daños al medio ambiente.

La dirigencia nacional del PRD indicó que en el partido del Sol Azteca se está a favor de una reforma eléctrica que considere a la electricidad como un derecho humano, cuya rectoría la tenga el Estado a través de los organismos reguladores y la CFE sea una empresa competitiva, que garantice tarifas bajas, electricidad limpia y renovable, y no de una que violente tratados internacionales, como era la de Morena.

«Queremos dejar en claro que el PRD sí está de acuerdo con la integración de la electricidad y el litio como áreas estratégicas para el desarrollo nacional, pero bajo un diseño institucional que establezca el papel que debe tener el Estado como rector de la explotación de los hidrocarburos, la electricidad y el litio», señaló la dirigencia del PRD.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) reconoció el trabajo de las y los Diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la cual insistieron iba en contra de la economía de las familias, el medio ambiente, la libre competencia y el cumplimiento de los tratados internacionales tanto en materia económica como ambiental.

La IP lamentó que en la elaboración del dictamen que se votó en la Cámara de Diputados, los legisladores de Morena y aliados no hayan tomado en cuenta las participaciones de expertos, representantes del sector empresarial y académicos en el Parlamento Abierto, lo que acusaron convirtió a dicho ejercicio en una mera simulación.

«La política se trata precisamente de lograr acuerdos utilizando como principal herramienta el diálogo. Esta reforma no fue aprobada porque la mayoría parlamentaria desestimó el diálogo, buscó imponerse “sin cambiar ni una coma”, le faltó voluntad y generosidad. La propuesta no tuvo la mayoría calificada requerida en la Cámara baja, es decir las dos terceras partes de los integrantes, por lo que fue desechada», celebró la Coparmex, que en 101 ciudades del país aglutinan a más de 36 mil empresarios.

La confederación insistió en que se requiere visión de largo plazo, donde se tenga una CFE fortalecida, un país con energías limpias; donde se respete el Estado de Derecho, se mejore el servicio a la sociedad, se respeten los acuerdos internacionales y se fomente la inversión para así contar con suficiente energía para el crecimiento que requiere el país.

«Reconocemos el trabajo de los legisladores de oposición que se mantuvieron firmes a pesar de las presiones y los chantajes desde el poder, privilegiando el principal objetivo de buscar el beneficio para México. Sin duda, al no aprobarse esta reforma, ganó México», añadió la Coparmex.

Finalmente, se dijo preocupa que una vez desechada la reforma, se pretendan seguir impulsando maniobras desde el gobierno para impedir la operación de los generadores privados y se obstaculice la libre competencia, todo ello en perjuicio de los mexicanos.

En una clara derrota para el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la Cuarta Transformación, la noche de ayer la Cámara de Diputados desechó el dictamen de la reforma eléctrica que presentó el titular del Ejecutivo, y que buscaba reformar los artículos 4, 25, 27 y 28 de la Constitución en materia de energía y de acceso a la energía eléctrica.

Luego de una sesión maratónica, que inició la mañana de ayer a las 11 horas, la votación en lo general no alcanzó la mayoría calificada, es decir, las dos terceras partes de las y los legisladores presentes en la sesión. De los 498 legisladores que pasaron asistencia, 275 votos se registraron a favor del dictamen, provenientes de las bancadas de Morena, PT y Partido Verde, mientras que 223 fueron en contra, de las bancadas de oposición y 1 del Verde. Hubo cero abstenciones.

El Presidente de la Mesa Directiva, diputado Sergio Gutiérrez Luna expresó que al no alcanzarse la mayoría calificada, “con fundamento en lo que dispone la fracción g) del artículo 72 constitucional y en términos del artículo 232 numeral I del Reglamento de la Cámara de Diputados, se desecha el proyecto de decreto”.

Es la primera vez que se rechaza una iniciativa propuesta por Morena, pues tal como lo anunciaron, los diputados de oposición votaron en bloque, sin divisiones como había sucedido anteriormente. Además, es también la primera vez que el titular del Ejecutivo envía una iniciativa constitucional que no se aprueba.

El dictamen, que contemplaba diez artículos transitorios, fue fundamentado por los presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía, quienes no lograron convencer a sus compañeros para apoyar la reforma.

En medio de diversos actos en el Pleno y Tribuna de la Cámara, donde dominaron consignas como «No va a pasar»,  diputadas y diputados de todos los grupos parlamentarios expresaron su posicionamiento en torno al dictamen, y emitieron sus posturas a favor y contra.

Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, sostuvo que Morena tuvo la derrota «más monumental», pues en todo momento insistió en que su bancada no cambiará el sentido de sus votos, en rechazo al dictamen.

Jorge Romero, coordinador de la bancada del PAN, dijo que la iniciativa arrojaría al país a «50 años atrás en términos medioambientales (…) todos buscan la soberanía energética de México, pero no coincidimos en cómo hacerlo».

Jorge Álvarez Máynez, coordinador de Movimiento Ciudadano, indicó que su bancada votó en contra de la reforma “porque daña a México”, mientras que Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la fracción del PRD, señaló que el dictamen no garantizaba precios bajos en energías.

La iniciativa presidencial buscaba incrementar el control del Estado sobre la industria, a través de la CFE. También proponía garantizar el dominio de la nación sobre las reservas de litio en el territorio. La propuesta fue criticada desde el inicio por empresas y gobiernos extranjeros, principalmente por Estados Unidos, quien aseguraba que violaba el T-MEC.

López Obrador había advertido que en caso de que su reforma eléctrica no fuera aprobada en el Congreso, enviaría una iniciativa de reforma a la Ley Minera para proteger el litio, y garantizar así que al menos una parte del proyecto tenga éxito. Eso sucedió ayer, cuando incluso antes de la votación, la Mesa Directiva  recibió la iniciativa presencial.

Esta nueva iniciativa no requiere mayoría calificada para declarar los yacimientos de litio «propiedad absoluta del pueblo y la Nación», por lo que se prevé que avance sin problema.

«Pase lo que pase ya estamos blindados contra la traición», dijo el mandatario la noche de ayer en Twitter, en referencia a la decisión de la Suprema Corte que decidió no declarar inconstitucional la LIE, que el Congreso aprobó en 2021, y que refuerza la participación del Estado en el sector eléctrico.

Finalmente, el presidente de la Mesa Directiva levantó la sesión presencial y citó para hoy, lunes 18 de abril a las 12:30 horas, a una nueva sesión, que será en modalidad semipresencial.

En Broojula, tenemos la la crónica de lo sucedido ayer en San Lázaro, además de las voces de los expertos en el tema.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) hizo un llamado a los diputados para que voten en contra de la reforma eléctrica, tal como fue presentada por el presidente López Obrador.

Pidieron que en la discusión prevista para este domingo escuchen las voces de los ciudadanos, tomen en cuenta las opiniones de todos los sectores y voten por lo que México necesita, privilegiando las razones técnicas y económicas, así como el bienestar de los mexicanos.

La Coparmex, que en 101 ciudades del país aglutinan a más de 36 mil empresarios, reiteró el llamado a los legisladores a que eviten dañar al país y a las familias con una reforma sin consenso y sin haber atendido los comentarios vertidos en más de 150 horas en el Parlamento Abierto.

“La Reforma Constitucional no debe ser aprobada tal como fue presentada, ya que destruye el Mercado Eléctrico Nacional (MEN) y afecta a toda la cadena de valor del sector energético al eliminar a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), así como al Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), y al invertir el despacho eléctrico privilegiando a las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por encima de las más limpias y baratas”, denunció la Iniciativa Privada (IP).

Alertó que en caso de ser aprobada tal cual fue presentada, se permitiría que solo la CFE pueda comprar y vender energía al precio que ella decida. Es decir, en la práctica, la reforma crearía un monopolio, desplazaría al sector privado en beneficio único de la CFE debido a que los privados que hoy compiten para generar energía sólo podrían venderla al precio y cantidad que ésta decida comprar, lo cual terminaría con la competencia en nuestro país.

También alertaron sobre la cancelación de todos los permisos y contratos de generación vigentes y los pendientes de resolución por la CRE, hecho que resulta violatorio de lo previsto por la Ley de Procedimiento Administrativo para cancelación de permisos otorgados por la autoridad. “De darse la reforma, cancelaría todos los contratos entre privados o entre privados y CFE”, señalaron.

Advirtieron que de aprobarse la reforma habría incrementos de por lo menos el 17% para las tarifas domésticas y de por lo menos 150% para las empresas; además de que se generaría un boquete en las finanzas públicas.

Los empresarios indicaron que la reforma atenta contra la sustentabilidad ambiental, por lo que se interrumpiría la transición energética y pondría en riesgo de cumplimiento los tratados internacionales firmados por México, incluido el Acuerdo de París y el T-MEC.

Recordaron que los empresarios asistieron al Parlamento Abierto para expresar su punto de vista y propuestas en torno a este tema, el cual no fue tomado en cuenta.

“En la discusión prevista para este 17 de abril estaremos atentos al actuar de cada uno de los diputados, de sus argumentos y su voto. Vigilaremos que su definición sea acorde a una visión de futuro que nos permita no sólo ser competitivos a nivel internacional para atraer inversión, sino que su actuación siente las bases para devolver a México su liderazgo en el sector energético”, sostuvieron.

Remataron recordaron que México no necesita más división, polarización ni legislaciones dogmáticas o ideológicas.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló sobre la presencial de un cabildero en la Cámara de Diputados, donde se discute el dictamen de la reforma eléctrica.

«Hace dos días en la Cámara de Diputados… ¿No tienen por ahí la escena de un —le llaman cabildero— un intermediario, una especie de coyote de empresa, de empresas extranjeras que no quieren la reforma constitucional que estamos proponiendo en materia eléctrica? De manera descarada se metió hasta la sede de los diputados y se sentó en una curul con un portafolio», dijo López Obrador.

Aunque dijo que no podía asegurarlo, insinuó que en el portafolio podría haber llevado dinero.

«Y se demostró que el señor es italiano y que trabaja para una empresa extranjera que tiene negocios en la industria eléctrica del país, de México, una empresa extranjera. Por eso va a ser muy importante lo del domingo, cómo van a votar los representantes populares.

Tras sus declaraciones, el presidente fue cuestionado sobre si tiene información de que les estén ofreciendo dinero a los diputados de oposición para que se manifiesten en contra de la iniciativa.

«No, pero ya lo hicieron con la reforma energética, se ha demostrado, lo declaró Lozoya», respondió el presidente.

Al intervenir otra reportera presente en la mañanera, se le indicó al presidente que se ha documentado que entre los pasillos del Congreso hay 380 cabilderos de distintas empresas, tanto mexicanas como extranjeras, y también representantes empresariales que se pasean con total impunidad.

Ante esto, se le preguntó al mandatario si debía ser regulada y transparentada esta práctica, pues solo se defienden los intereses de empresas trasnacionales.

En respuesta, el presidente recordó que antes las empresas eran las que mandaban antes, al grado que fueron esas empresas y sus abogados quienes redactaron los artículos transitorios de la reforma energética de Peña Nieto.

«Hicieron algo nunca visto en reformas constitucionales en México: son tantos los transitorios para afianzar sus intereses que es más lo que se escribió en esos transitorios de la Constitución que lo que quedó establecido en los artículos 25, 27, 28, que tienen que ver con el sector energético. Porque los abogados, para no reformar leyes secundarias que sólo requieren de mayoría simple, quisieron que todo quedara en la Constitución, porque para modificar la Constitución se requiere no mayoría simple, sino dos terceras partes, por eso en esta reforma a la Constitución que presentamos son dos terceras partes», relató el mandatario.

Indicó que ates se aplicaba el «33». «Porque eso de que esté sentado un cabildero en el Congreso cuando se está definiendo un asunto de interés nacional es una causal para la aplicación del 33, es injerencismo. Antes, mucho antes, decían: ‘extranjero pernicioso’. Y hasta hace poco lo aplicaban, el 33, los presidentes neoliberales, se lo aplicaron a los que vinieron a apoyar el zapatismo y a muchos; nosotros no, somos libres, pero tenemos un pueblo que es mucha pieza, muy consciente».

Esta tarde, la empresa Enel Green Power México, con quien se relacionó al cabildero que se identificó en la Cámara de Diputados, emitió un posicionamiento en el que aclaró que no tiene «ninguna relación con el Dr. Paolo Salerno, ni como empleado, socio o proveedor de servicios de cabildeo».

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, afirmó que el dictamen de la reforma eléctrica no contiene lo esencial de las 12 propuestas que planteó la alianza legislativa “Va por México”, como lo ha hecho creer Morena y aliados, por lo cual votarán en contra del proyecto el próximo domingo.

“¿De qué sirve que compren el 75 por ciento, el 80 por ciento o el 95 por ciento de nuestras propuestas, si en lo esencial no coincidimos? Ellos quieren estatizar el sector eléctrico, y nosotros queremos que siga siendo libre económicamente y con competencia, obviamente, regulado y dirigido por el Estado”, dijo el legislador

Acusó que Morena y partidos aliados quieren quieren hacerle creer a la gente que los irracionales son los diputados de oposición, pues al decir que hicieron suyas prácticamente todas las propuestas que el PAN-PRI-PRD presentaron, ahora ellos se siguen negando.

«Falso, 100 veces falso”, dijo el diputado al señalar que el dictamen de la reforma eléctrica hace preponderante la producción de energías sucias, y ellos creen que deben ir hacia lo limpio y lo renovable.

Por su parte el diputado Santiago Creel, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, indicó que la Mesa Directiva acordó brindar las garantías de seguridad y de acceso al recinto legislativo de San Lázaro para las y los legisladores que acudan el próximo domingo 17 de abril a discutir el dictamen de la reforma eléctrica.

“A pesar de las manifestaciones que hubiese se dan plenas garantías para su ingreso y para su salida, garantías a su integridad personal, a sus propiedades, para que puedan tener acceso libre, y puedan venir a ejercitar su derecho constitucional de estar presentes en una sesión de esta naturaleza”, externó.

Comentó que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), ha informado al resto de los integrantes que ha tenido conversaciones de alto nivel con personalidades de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, quienes se han comprometido a garantizar la seguridad del recinto y el libre acceso al mismo.

El legislador panista indicó que la Mesa Directiva también acordó que no se realizará convocatoria alguna al Pleno, de carácter sorpresivo, para que sesione antes del 17 de abril. “Tenemos ya la certeza de que la sesión será el domingo y no antes”, dijo.

En tanto, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, afirmó que la discusión del dictamen de la reforma eléctrica, en el Pleno, se pospuso a fin de que Morena pueda presionar y coaccionar a las bancadas de oposición para conseguir más votos.

Álvarez Máynez señaló que el próximo domingo las y los diputados de MC asistirán al Pleno para participar en la discusión del proyecto de decreto y votar en contra de éste “con seriedad y responsabilidad”.

Los del grupo mayoritario “dijeron que el pueblo de México estaba preparado para que el martes se votara la reforma, pero como no tiene los votos” suficientes para aprobar el dictamen, “pues aplazan para ver si ellos tienen mayor margen de maniobra para poder coaccionar, presionar, amenazar o chantajear a los grupos de oposición, y que pudieran estar en condiciones de votar con ellos a favor esta reforma”, dijo Mirza Flores Gómez, vicecoordinadora de la bancada.

El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, EL diputado Salvador Caro Cabrera de MC, aseveró que “la reforma, de fondo, está muerta, y todo el «circo» que está sucediendo tiene que ver con «darle electroshocks».

“No creo que vaya a ver sesión el próximo domingo. La verdad es que todo el proceso inició con mucha soberbia, con mucho desprecio a todos los partidos políticos y, en ese sentido, es igualmente ilusorio, ficticio, que el domingo va a haber sesión. De aquí a ese día es seguro que va a suceder otra cosa y van a postergar este tema hasta que puedan diluir la derrota legislativa que van a tener”.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados advirtió que acudirán el próximo domingo a debatir la dictamen de la reforma eléctrica, y votarán en contra de la misma.

Indicó que durante una reunión de la Jucopo, se acordó que no se citará a sesión antes del domingo, fecha que fue impulsada y aprobada por Morena y aliados, para evitar que las y los diputados regresen a su lugar de origen y luego se pretenda citar a los legisladores antes de ese día.

Sobre las posibles amenazas de que se impida el acceso al recinto, el líder parlamentario indicó que tomarán las previsiones necesarias para estar presentes el domingo en la discusión de la reforma constitucional, como llegar a dormir una noche antes a la Cámara.

El PRI reiteró que el mejor contexto para discutir la reforma eléctrica es después de las elecciones y no de manera precipitada. Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, acusó que Morena y aliados saben que la reforma no será aprobada en el Pleno, porque no tienen los votos: «ni hoy ni el domingo».

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero, señaló que las reservas que va a presentar Morena en el Pleno, sobre la reforma eléctrica, no corresponde a su propuesta.

«Háganle como quiera la mayoría, no cuentan con Acción Nacional, no cuentan con la coalición (“Va por México”) para aprobar esta reforma eléctrica», indicó el legislador.

Romero Herrera dijo que su grupo parlamentario verificó «lo que se supone es la concesión de la mayoría para con esta reforma eléctrica, según nuestra propuesta, y no lo consideramos como una concesión». Advirtió que la mayoría tiene toda una semana para tomar las decisiones que quiera.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRD, Luis Espinosa Cházaro, calificó el cambio de fecha para la discusión y votación del dictamen como una falta de respeto para las y los legisladores.

Consideró que se trata de un hecho «inédito en la Cámara de Diputados, que una reforma de esta envergadura se cambie el día y la hora con una mano en la cintura”. Dijo que representa “una derrota más del oficialismo”, ya que no tienen los votos para alcanzar mayoría calificada en el Pleno, y buscan ganar tiempo.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados acordó la noche de ayer posponer para el próximo domingo la discusión del dictamen de la reforma eléctrica enviada por el presidente, en el Pleno.

El líder parlamentario explicó que con esta decisión se abre un periodo para que las y los diputados, así como la ciudadanía en general, conozcan el dictamen que aprobaron este lunes las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía.

Las comisiones de Puntos Constitucionales y Energía aprobaron el dictamen con 47 votos a favor y 37 en contra y en lo general se avaló el dictamen de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución. En la Comisión de Energía fueron 25 los legisladores del bloque de la 4T los que votaron a favor; en tanto que 19, de la oposición, lo hicieron en contra. Mientras que en la de Puntos Constitucionales, Morena y sus aliados sumaron 22 votos; la oposición alcanzó 18.

Señaló que el proyecto de decreto considera modificaciones y reservas a los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna y, además, contempla una propuesta para reformar el precepto cuarto constitucional «para que la electricidad, su uso y su suministro, sea considerada como precondición para el goce y disfrute de los derechos humanos».

“Hemos sometido a consideración de la Jucopo que para socializar, para que los mexicanos y las mexicanas que estén empapados del nuevo decreto que incorpora la reforma a la industria eléctrica, no sólo la iniciativa presidencial, que nos abramos un espacio para que las y los mexicanos lo conozcan, los propios diputados y las diputadas, y pueda haber sesión el domingo”, comentó.

Mier Velazco apuntó que el domingo se abriría una primera sesión, en la mañana, para dar publicidad al dictamen, dar lectura a las comunicaciones y acuerdos de los órganos de gobierno y reinstalar a diputados con licencia, para después cerrar la sesión y convocar a una segunda sesión para la discusión del proyecto de decreto de la reforma eléctrica.

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva subrayó que se tomarán las medidas necesarias para garantizar que las y los diputados puedan acceder a las sesiones del domingo.

“No ha habido ningún elemento que indique que no habrá condiciones. Quienes han señalado que se manifestarán lo han comentado en el sentido de hacer una manifestación respetuosa permitiendo el acceso a las y los diputados, y eso ha sido así hasta el momento”, externó.

Sobre dichos señalamientos, Mier Velazco, consideró que la discusión de la reforma eléctrica no puede estar sujeta a calendarios electorales; pidió que cada quien asuma su responsabilidad, y reconoció que este proceso va a tener un costo político, social y económico.

“Qué tiempo nos va a llevar, lo podemos administrar, tenemos como responsabilidad legislar y quizás el día viernes santo y el sábado, pues se pudiera acordar, si no terminamos, pudiéramos acordar que el receso se prolongara”, indicó en declaraciones a la prensa (…) Finalmente son muchos años de tradición y hay que respetar también las tradiciones y no nos pasa nada si nos esperamos días, si fuera el caso de que se prolongue la discusión, y regresar una vez pasando los días de la Semana Santa”, dijo.

Mier Velazco reiteró que los 12 puntos que presentó la coalición “Va Por México” fueron incluidos en el dictamen aprobado en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía; sin embargo detalló que dos de ellos no se pudieron incluir porque ya en la Ley de la Industria Eléctrica se consideró como artículos constitucionales.

Finalmente, el coordinador de la bancada el PRI, Rubén Moreira, indicó que la coalición legislativa de PAN, PRI y PRD votó en contra de postergar hasta el domingo 17 de abril el debate de la reforma constitucional en materia eléctrica previsto para hoy martes.

Indicó que en la reunión de la Jucopo se plantó un acuerdo, el cual fue rechazado, para ordenar el debate de una manera distinta a lo que está en la ley, limitando las participaciones en las rondas de “a favor y en contra”, y tratando de cerrar el paso la discusión.

El coordinador parlamentario adelantó que su bancada estará en el Palacio Legislativo de San Lázaro desde el sábado por la noche para asegurar su acceso al recinto y votar. Esta decisión ya la habían tomado ayer, cuando desde la noche llegaron sus legisladores a «pernoctar» para votar hoy la reforma, sin embargo, con el cambio de juego de Morena, los prisitas lo volverán a hacer el fin de semana.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo este lunes que toca «madera» para que los diputados aprueben la reforma que envió al Congreso en materia eléctrica y pidió una vez más a legisladores de oposición a que se rebelen contra lo que las dirigencias de los partidos les han instruido.

«Toco madera, si no se tiene mayoría y se aprueba esta reforma, porque se necesitan dos terceras partes. Si triunfan los conservadores, los que están a favor de las empresas extranjeras y en contra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en contra de los intereses del pueblo de México», dijo López Obrador.

El presidente dijo que esta semana se centrará en dar seguimiento al debate que tendrá lugar en la Cámara de Diputados, pues adelantó que si finalmente no se aprueba, al día siguiente enviará una modificación a la Ley Minera para proteger que el litio sea de la nación.

Sobre el sector eléctrico, remarcó que la decisión de la Suprema Corte de la semana pasada, en la que no declaró inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, va a «ayudar» a implementar su modelo energético.

El mandatario fue cuestionado sobre si tras los resultados de la consulta de Revocación de Mandato de ayer, creía que algunos legisladores se sumarán a favor de la reforma eléctrica. «Ojalá los diputados se liberen», afirmó.

Aprovechó para criticar al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, por «ordenar» a sus diputados que voten en contra de la reforma.

«En sentido estricto, nada más que no nos vamos a poner aquí tan legalistas, pero es violatorio de la ley, o cuando menos, es pues contrario al espíritu de la Constitución. Porque el diputado es representante popular, no es representante de un partido», agregó.

Dijo a todos los diputados que tienen una «oportunidad histórica», de apoyar al pueblo y no a las grandes empresas.  «¿Por qué van a votar por Iberdrola? ¿Por qué van a votar por las empresas que tienen como propósito el lucro y se han dedicado a corromperlo todo?», atacó el presidente.

Los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT en Diputados afirmaron que coinciden con 9 de las 12 propuestas planteadas por las bancadas de la coalición “Va por México” para la reforma eléctrica que se discute en la Cámara.

Los líderes parlamentarios de la bancada de la 4T indicaron que esto demuestra que la alianza Morena-PVEM-PT tiene voluntad política para reformar la iniciativa del presidente, rechazando los señalamientos que se han hecho de que no se le cambiará ni una sola coma al texto.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, explicó que desde el pasado lunes ha circulado un documento de trabajo entre los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía para elaborar el dictamen, aunque dijo, no contiene aún las aportaciones de las bancadas de oposición.

Sin embargo, señaló que hay coincidencia en 9 de las 12 propuestas que la alianza PAN-PRI-PRD presentó, las cuales son:

  1. Establecer el acceso de la energía eléctrica como un derecho humano. “Consideramos que aunque dicha propuesta ya está incluida en la iniciativa del Ejecutivo, es recomendable que se incluya en un nuevo párrafo del artículo 4º constitucional”.
  2. Prever precios más bajos y estables de la energía eléctrica, “la esencia de la reforma eléctrica es que baje el precio de la luz, sustituir el modelo de tarifas con criterios comerciales por un modelo de servicio público”. Esta medida va dirigida a los municipios, sociedades agrícolas, hospitales y escuelas.
  3. Obligar al Estado mexicano a hacerse cargo de la transición energética con la participación de los sectores público, privado y social, toda vez que es un área prioritaria para el desarrollo nacional.
  4. Corregir errores y excesos del pasado. “Los fraudes a la ley no pueden ser reconocidos por el Estado ni por nuestra coalición. Es muy importante dejar en claro que las inversiones legales del sector privado podrán seguir generando electricidad y venderla a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante procedimientos de competencia efectiva entre las mismas centrales de inversión privada”.
  5. Incluir a los pequeños negocios y empresas en la generación distribuida. “Proponemos adicionalmente que continúe la generación sin permiso hasta 0.5 megawatts y que después de esta capacidad, y hasta 1 megawatt, se autorice mediante permiso. En todos los casos deberán estar dirigidos hacia el autoconsumo de los ayuntamientos y del sector social sin fines de lucro. 1 megawatt equivale a la demanda máxima de energía eléctrica de dos tiendas Waltmart”.
  6. Fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad. “Coincidimos en que se le otorgue autonomía presupuestal y de gestión; cuente con órganos de gobierno, conservando siempre la rendición de cuentas como organismo público supervisado por el Poder Legislativo, concretamente por la Cámara de las y los diputados”.
  7. Fomentar el uso de energías renovables. “Por ello, proponemos el financiamiento vía la banca de desarrollo para todas las industrias requeridas por la política industrial para la transición energética”.
  8. Crear un instrumento para promover energías limpias, que contribuyan a la reducción de las emisiones de carbono.
  9. Establecer que el litio sea propiedad del Estado. “No se trata sólo de la propiedad, sino de garantizar que el Estado mexicano pueda llevar a cabo las actividades científicas, tecnológicas e industriales de la nueva economía que establecerá la transición energética”.

Mier Velazco apuntó que las tres propuestas restantes de “Va por México”, en las que se incluye la creación de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, como un organismo del Estado, y la que refiere a nuevos esquemas de permisos, aún se revisan.

Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador de la bancada del PT, destacó que la coalición de Morena-PVEM -PT está demostrando su absoluta voluntad política de construir los acuerdos necesarios para que la reforma sea aprobada. En tanto Carlos Alberto Puente, coordinador del PVEM, apuntó que la coalición “tiene el tamaño suficiente para reconocer cuando hay propuestas que son coincidentes con las nuestras, que no tenemos ningún empacho en decirle a la oposición: adelante con tu propuesta”.

Sin embargo, los coordinadores de las bancadas de oposición reiteraron que sus grupos parlamentarios no acompañarán la reforma eléctrica de AMLO.

Reprocharon que Morena y sus aliados no tengan la disposición para modificar el dictamen e incluir sus propuestas y que haya imposiciones desde el Ejecutivo Federal, además de que acusaron que se pretenda presionar a diputados de la oposición para conseguir los votos que les permitan avalar la iniciativa.

Ruben Moreira del PRI indicó que votarán en contra de la reforma, pues no hay la disposición para considerar en el dictamen los 12 puntos que presentaron días atrás.

Jorge Romero Herrera reprobó que se amedrente o se convoque a diputados de la oposición a una rebeldía, pues todas y todos los legisladores que conforman la alianza «Va por México», e incluso, algunos de otros grupos parlamentarios, no votarán en contra de la reforma eléctrica por obediencia, lo harán por convicción.

El presidente de Andrés Manuel López Obrador, afirmó este jueves que, de ser necesario, se acudirá a tribunales internacionales para defender su política energética y posibles controversias dentro del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El mandatario retomó esta mañana el tema de las presiones de gobiernos extranjeros, que denunció un día antes, sobre la reforma eléctrica que presentó al Congreso y que se discute en la Cámara de Diputados.

En referencia a Estados Unidos, afirmó que en varias reuniones con funcionarios del país vecino «se trató el tema pero ya ellos saben que estas son decisiones nuestras y que no deben de intervenir».

Sobre las presiones, continuó: «Es evidente, hasta una funcionaria de la Secretaría de Energía del Gobierno de Estados Unidos envió una carta amenazante de que estábamos con la iniciativa violando el tratado, cosa que no es cierta».

Dijo que quienes consideran que se viola el T-MEC también deberían tomar en cuenta que en el mismo tratado hay un capítulo que «obliga a los gobiernos a no permitir la corrupción», lo que ocupó para amagar al gobierno estadounidense.

«Y si nos vamos a tribunales internacionales, vamos a tratar el tema de los que están apoyando lo ilegal por motivos de corrupción, y tenemos las pruebas», subrayó el mandatario mexicano.

Pese a ello, reiteró que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, es respetuoso y agregó que la relación, en general, es buena con el país vecino. Recordemos que ayer el embajador visitó Palacio Nacional, aunque no se conocen mayores detalles de los temas tratados.

«Pero los que están acostumbrados a saquear, a robar, no quieren dejar de hacerlo», agregó López Obraor en términos generales.

Las declaraciones de hoy se suman a las emitas ayer, cuando señaló a empresas y gobiernos extranjeros, específicamente a Washington, de hacer «lobby» en contra de la reforma eléctrica.

«Ahí es muy claro que hay intereses de las empresas y de que están metidos haciendo ‘lobby’ en la Cámara de Diputados, de senadores y en el Poder Judicial. Las empresas extranjeras y los gobiernos extranjeros» , dijo el mandatario.

Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votará para declarar constitucional o no la polémica reforma a Ley de la Industria Eléctrica (LIE), que busca fortalecer la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) al cambiar, entre otros puntos, el orden de despacho de la energía.

La ministra Loretta Ortiz, encargada del proyecto, declarar la validez de la reforma a la LIE que resumió en 4 áreas: la modificación del orden de despacho eléctrico; modificación de los Certificados de Energía Limpia; la modificación de los contratos legados y la revisión de los contratos de Productores Independientes de Energía.

Se necesitan 8 votos de los 11 ministros que integran la Suprema Corte para declarar inconstitucional la LIE. En el episodio de hoy en Broojula, te explicamos en qué consiste y qué se espera.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, afirmó que, independientemente del fallo que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la constitucionalidad o no de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), no desistirá de sacar adelante la reforma eléctrica, que promueve el Ejecutivo Federal.

“En caso de que la Corte falle a favor de la legalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, Morena no desistirá del intento de aprobar la reforma eléctrica. Sería un avance significativo, contiene el 80% de lo que trae la reforma constitucional, pero lo que abunda no hace daño”, indicó en breves declaraciones a la prensa.

Sostuvo que no hay razón para aplazar la dictaminación, discusión y votación en el Pleno de la iniciativa, pues la oposición ya presentó sus propuestas, hay tiempo para realizar modificaciones y la reforma eléctrica “bien vale una Semana Santa”.

Y es que se prevé que esta misma semana se defina si la iniciativa sube o no al Pleno para ser debatida, analizada y eventualmente votada, con fecha tentativa el 13 de abril.

En declaraciones a la prensa, el líder parlamentario recordó que desde ayer ya circula el dictamen de la reforma eléctrica, en sus términos, entre los distintos grupos parlamentarios, a fin de que se pueda enriquecer el texto durante los cinco días que establece la ley.

Apuntó que Morena coincide en al menos seis de los 12 puntos que contempla la iniciativa de reforma eléctrica que anunció la coalición “Va por México” y que podrían ser analizados y contemplados en el dictamen que ya se distribuyó.

“He tenido oportunidad, junto con el grupo parlamentario y la coalición de revisar al menos seis de ellas; de estas seis coincidimos plenamente en lo que han presentado y vamos a hacerlas nuestras». Apuntó que será el jueves cuando se informe sobre qué se añadirá.

Expuso que entre esos lineamientos destaca el garantizar el derecho constitucional a que la electricidad, su uso, su suministro y precios asequibles sean una precondición para que los ciudadanos puedan disfrutar del derecho al agua, a la seguridad, a la alimentación y a la salud. Respecto al agua de uso agrícola, indicó, estamos de acuerdo a que a su tratamiento no se le aplique una tarifa industrial y bajen los precios, a fin de poder garantizar también el derecho a la alimentación para todos y todas.

En materia de seguridad, dijo Mier Velazco, Morena coincide en que las tarifas del alumbrado público sean consideradas de servicio público y no comercial, como es actualmente, y de esta manera bajen, pues la electricidad es fundamental para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Agregó que también simpatizan en la idea de que las tarifas de los sistemas operadores de agua para uso doméstico ya no sean aplicada con criterios comerciales y disminuya su precio, de lo contrario, se pone en riesgo el derecho humano al agua.

Apuntó que las propuestas que se vayan a incorporar al dictamen, entrarán algunas en los artículos transitorios y otras en el artículo cuarto de la Constitución.

“Nosotros actuamos de buena fe, protegiendo el interés público, esa es la diferencia. Habrá una buena participación del mercado eléctrico de parte de la iniciativa privada y vamos a privilegiar la política”, comentó.