Tag

Reforma

Browsing

El presidente Emmanuel Macron aseguró este miércoles que quiere ver en vigor su impopular reforma de las pensiones “para finales de año” y calificó de “sediciosos” a los manifestantes que endurecieron las protestas desde su adopción por decreto.

“Esta reforma es necesaria. No me hace feliz. Hubiera preferido no hacerla”, aseguró el mandatario francés en una entrevista en las principales cadenas de televisión, la privada TF1 y la pública France 2, asumiendo la “impopularidad” de la medida.

Francia vive un contexto social muy tenso con una ola de protestas marcadas por la violencia desde la semana pasada.

Sus declaraciones son “un desprecio para las millones de personas que manifiestan”, dijo Philippe Martinez, líder del sindicato CGT. Macron “ha echado más brasas a un asador bien prendido”, estimó por su parte el jefe del Partido Socialista, Olivier Faure.

El gobierno enfrenta desde enero un fuerte rechazo a su plan de retrasar la edad de jubilación de 62 a 64 años para 2030 y de adelantar a 2027 la exigencia de cotizar 43 años, y no 42, para cobrar una pensión completa.

Pero la tensión explotó el jueves cuando Macron y su primera ministra Élisabeth Borne anunciaron su adopción por decreto, ya que temían perder la votación en la Asamblea Nacional, incluso con el apoyo de la oposición de derecha.

Desde ese día, París y otras ciudades registran cada noche protestas, en las que manifestantes, en su mayoría jóvenes, queman contenedores y otros elementos.

“No toleraremos ningún desbordamiento”, advirtió Macron que calificó de “sediciosos” a estos manifestantes y los comparó con quienes asaltaron el Capitolio en Estados Unidos en 2021 y las instituciones en Brasil en enero.

“Somos una gran nación y un viejo pueblo que vota a sus responsables y les da legitimidad. Los sindicatos tienen la suya y cuando se manifiestan los respeto, es un derecho protegido por la Constitución”, aseguró Macron en una de sus entrevista.

“Pero cuando hay grupos que utilizan la violencia extrema para atacar a representantes democráticos, cuando usan la violencia sin reglas porque no están contentos, eso no es democracia”, agregó.

En una reunión con los legisladores oficialistas, el mandatario ya había advertido que la “muchedumbre” y los “disturbios” no tenían “legitimidad” sobre los representantes del pueblo, unas declaraciones criticadas incluso por sus aliados.

Las fuerzas de seguridad se encuentran no obstante en el punto de mira por los cientos de detenciones practicadas desde el jueves pasado, que en la gran mayoría de los casos saldan con una liberación sin cargos, y por los métodos usados para controlar las protestas.

Amnistía Internacional alertó este miércoles del “uso excesivo de la fuerza de forma generalizada” y de “las detenciones arbitrarias”, preocupaciones ya expresadas por la oposición de izquierdas, abogados, magistrados e incluso la defensora del pueblo.

Más allá de la reforma, Emmanuel Macron se juega poder aplicar el programa de su segundo mandato, por lo que su entrevista fue muy seguida para conocer sus intenciones y ver si admite algún error, como esperan los analistas.

El jefe de Estado reconoció que su único error fue “no conseguir convencer” sobre la reforma.

Macron fue reelegido hace casi un año, contra su rival ultraderechista Marine Le Pen, con un programa reformista y liberal.

El gobierno del presidente francés, Emmanuel Macron, activó este jueves un polémico procedimiento para adoptar su impopular reforma de pensiones, evitando así el voto de los diputados, en medio de una sesión caótica en la Asamblea Nacional.

“No podemos hacer apuestas sobre el futuro de nuestras pensiones”, dijo la primera ministra, Élisabeth Borne, al activar en la cámara baja el artículo 49.3 de la Constitución.

Rápidamente, varios diputados anunciaron la presentación de una moción de censura contra el gobierno, la única forma ahora de impedir la aplicación de la reforma.

El presidente Macron activó el polémico procedimiento para adoptar su impopular reforma de las pensiones sin el voto de los diputados, luego de que fracasara en su intento de asegurarse la mayoría necesaria.

La activación de esa herramienta legal, podría recrudecer la tensión con los sindicatos, que este jueves habían llamado a impedir esta reforma y que ya organizaron protestas masivas durante los últimos meses.

Apenas el pasado 7 de marzo, salieron a las calles cerca de 3.5 millones de personas, en la mayor protesta contra una reforma social en tres décadas.

Recordemos que Macron quiere retrasar la edad de jubilación de 62 a 64 años para 2030 y adelantar a 2027 la exigencia de cotizar 43 años, y no 42 como hasta ahora, para cobrar una pensión completa. Dos de cada tres franceses se oponen, según los sondeos.

Más allá del proyecto, el mandatario de 45 años, reelegido hace casi un año con la promesa de reformar la segunda economía de la Unión Europea (UE), se juega poder aplicar su programa durante su segundo mandato y amenazó con disolver la Asamblea en caso de revés.

A juicio del diario liberal L’Opinion, recurrir al artículo 49.3 “reforzaría la imagen de ‘brutalidad’ de su poder y alimentaría la crisis social”.

Los principales líderes sindicales se reunirán de nuevo tras el trámite parlamentario para analizar los próximos pasos.

En caso de adopción de la reforma, la oposición de izquierda prepara un recurso ante el Consejo Constitucional que retrasaría su promulgación y daría tiempo a los opositores para utilizar sus últimos cartuchos, como reclamar un referéndum.

La diputada Eufrosina Cruz Mendoza destacó la importancia de la aprobación, por parte del Senado, de la reforma al Código Penal Federal, que faculta que el matrimonio forzado de menores o equiparable sea imprescriptible en todo el país y se castigue con hasta 18 años de cárcel.

Ayer, el Senado aprobó el proyecto para penalizar el matrimonio forzado de menores o matrimonio infantil.

Por unanimidad, con 90 votos a favor, el Pleno del Senado de México aprobó un proyecto de decreto que reforma el Código Penal Federal, a fin de establecer “un tipo penal autónomo que sancione a quienes obliguen a menores a convivir con otra persona en forma constante y equiparable al matrimonio”.

Ya en en marzo de 2019, el Senado había aprobado la prohibición de los matrimonios infantiles en todo el país, además de diversas disposiciones del Código Civil para establecer los 18 años como edad mínima para el matrimonio.

Ahora el dictamen precisa que “comete el delito de cohabitación forzada de menores de 18 años” o de personas que no tienen la capacidad para comprender el significado del hecho, “quien obligue, coaccione, induzca, solicite, gestione u oferte a una o varias de estas personas a unirse informal o consuetudinariamente, con o sin su consentimiento, con alguien de su misma condición o con una persona mayor de 18 años, con el fin de convivir en forma constante y equiparable a la de un matrimonio.”

Además, prevé que este delito “sea imprescriptible y que al responsable se le imponga una pena de ocho a 15 años de prisión y de 1,000 a 2,500 días multa. De acuerdo con el documento, la pena prevista aumentará hasta en una mitad, en su mínimo y en su máximo, si la víctima pertenece a algún pueblo o comunidad indígena o afromexicana.

“Nunca más nadie ultrajará el cuerpo de una niña, nadie más violentará a una niña, menos bajo el término de usos y costumbres. Lo que se aprobó ya está tipificado como delito grave”, subrayó la diputada Cruz Mendoza, quien impulsó la iniciativa.

La legisladora oaxaqueña expuso la necesidad de sancionar estos hechos ya que en nuestro país todavía persiste la venta de menores y se registran más de un millón de matrimonios forzados por diversas causas como el intercambio de niñas por especies animales, embarazos, entre otras causas.

El informe Estado Mundial de la Población 2020 elaborado por la ONU y presentado en julio de 2020 en México, el matrimonio infantil y las uniones tempranas afectan al 4.45% de las adolescentes entre los 12 y 17 años anualmente en nuestro país.

Según datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en América Latina “una de cada cuatro mujeres de 20 a 24 años contrajo matrimonio por primera vez o mantenía una unión temprana antes de cumplir los 18 años”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que las políticas migratorias implementadas por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, han dado resultado para controlar el flujo migratorio.

“Estamos viendo que están dando resultados algunas políticas que está llevando a cabo el presidente Biden en materia migratoria, lo puedo probar”, afirmó el mandatario.

El presidente se refirió a la política migratoria implementada en enero pasado por Washington en la que extendió los permisos para personas con lazos en el país y que recibirá a 30,000 migrantes al mes procedentes de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití.

Sin embargo, dicha política ha sido objeto de innumerables críticas, pues también implica la deportación exprés a nuestro país de quienes no se ajusten las directrices, bajo el Título 42.

“Están dando oportunidad a que los que quieren ir a Estados Unidos puedan, mediante un trámite, obtener una especie de visa de trabajo”, defendió López Obrador.

AMLO dijo el número de deportados por el gobierno estadounidense se ha reducido, pues se han venido otorgando visas temporales a extranjeros, lo que ha impactado en el flujo migratorio de nuestro país, según exhibió en una gráfica en el Palacio Nacional.

“Nosotros lo percibimos porque teníamos todo el istmo (del sureste de México) lleno de hermanos venezolanos y otros países, pusimos campamentos con brigadas médicas, se daba alimentación. Al momento que toman esta decisión pasa esto, esto es ordenar el flujo migratorio, esto es la opción”, añadió López Obrador.

Asimismo, afirmó que en México también ha bajado la emigración, principalmente porque en el sureste se construyeron parques industriales el año pasado que han empleado a muchas personas.

“Es mucho trabajo en México. Todos los parques industriales que se construyeron el año pasado se ocuparon, está llegando mucha inversión extranjera y hay afortunadamente oportunidades de empleo”, presumió el presidente.

Sobre el tema migratorio, AMLO afirmó que con motivo de las elecciones de 2024 en Estados Unidos, el tema se ha convertido en “politiquería”.

En ese sentido, reiteró que no permitirá el maltrato a los migrantes en aquel país, pues de ser así llamará a no votar por quienes discriminan a los extranjeros.

“El maltrato a migrantes no se permite, Estados Unidos se convierte en una gran nación por los migrantes, además es un doble discurso, porque se van a necesitar trabajadores, Estados Unidos no tiene fuerza de trabajo suficiente, ni Canadá”, sostuvo.

Reiteró las acusaciones de hace algunos meses, de cara a las elecciones de medio término de noviembre pasado, al señalar que “ya empezaron a querer agarrar de piñata a los migrantes, con su conservadurismo de estos politiqueros, con su conservadurismo de siempre”.

López Obrador reiteró que le tiene mucho respeto al presidente Biden, pues insistió en que es el único de los presidentes de Estados Unidos de años recientes que no ha propuesto construir muros fronterizos, además de que ha hecho que no se lleven a cabo las famosas redadas.

Sobre la reforma migratoria que Biden prometió, así habló AMLO: “no se ha podido, porque hay una oposición fuerte en Congreso, la regularización de los migrantes, como se ofreció en campaña, pero cuando menos no hay redadas, no hay maltrato, eso lo agradecemos mucho”.

El coordinador de las y los senadores de Morena, Ricardo Monreal, informó que la minuta de la reforma electoral, el llamado “Plan B”, se enviará este miércoles a las Comisiones dictaminadoras de Gobernación y de Estudios Legislativos del Senado para su deliberación y, en su caso, aprobación.

El morenista señaló que pese a que existía la posibilidad de abordar el tema por la vía del ‘fast track’, se enviaría como siempre a las comisiones como se hace en todos los casos.

“Hay dos hipótesis que podríamos aplicar. Una de ellas es dispensar todos los trámites y mañana mismo votarlo para enviarlo al Ejecutivo como resulte la votación; sin embargo, en el Senado nunca hemos precipitado el procedimiento, siempre enviamos a las comisiones dictaminadoras, que son las que le imprimen el ritmo que consideran conveniente”, dijo.

Monreal señaló que “no hay prisa” en abordar el ‘Plan B’ de la reforma electoral. “No nos vamos a precipitar y vamos a actuar conforme a los procedimientos que establecen la Ley Orgánica y el Reglamento”, añadió.

Recordemos que fue a finales del 2022, cuando parte del ‘Plan B’ impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue aprobado por Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados argumentando supuestos ahorros millonarios.

Ante ello, el Instituto Nacional Electoral, el INE, inició diálogos para informar los efectos que tendrá la reforma en las próximas elecciones del 2024. La semana pasada se dio a conocer un informe sobre el impacto que tendrá la reforma electoral en la democracia del país.

Algunos de los efectos del ‘Plan B’ sería el retraso en el cómputo de los votos, se pondría en riesgo la organización de elecciones y se promovería la ausencia de funcionarios de casillas

Y es que por ejemplo, actualmente existen cinco vocales en cada una de las 300 Juntas Distritales y cada uno realiza diferentes funciones. Con la reforma se quedará un sólo vocal con todas las tareas; se reduciría el tiempo para la capacitación de los funcionarios; y habría riesgo de anular una elección si no se instala el 20% de casillas en un distrito. 

Ante los riesgos que trae consigo el ‘Plan B’, la alianza ciudadana “Unidos”, convocó a una segunda concentración en el Zócalo de la Ciudad de México, el próximo 26 de febrero, para mostrar su inconformidad con la reforma electoral. Uno de los lemas será “Mi voto no se toca”.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, reiteró que, en caso de que la oposición continúe negándose a votar a favor de la reforma electoral, optarán por un ‘Plan B’, que busca una democracia más eficiente y sin despilfarros.

Explicó que el ‘Plan B’ de Morena tiene la intención de aprobar una reforma a las leyes secundarias en materia electoral, a fin de evitar que las elecciones sigan costando tanto dinero al pueblo y para que el INE y los organismos locales tengan perfectamente definidas sus atribuciones sin que eso signifique un incremento en los costos, la operación, la organización ni en la capacitación.

“Queremos fortalecer al organismo electoral. Nos anima que no haya duplicidad de funciones, que no se resquebraje el sistema electoral mexicano y con ello que haya perfectamente una definición de las atribuciones del organismo ciudadanizado electoral a nivel nacional”, argumentó el legislador.

Acusó que la reforma electoral de 2013-2014 provocó un crecimiento exorbitante del Instituto Nacional Electoral (INE), lo cual ocasionó que el gasto operativo hoy sea de casi 13 mil millones de pesos y que el costo de los organismos operadores electorales en los estados cueste otros 13 mil millones de pesos.

Agregó que “‘ante el ojo del amo, engorda el caballo’ y de ahí se agarraron los consejeros para incrementarse los sueldos”. Recriminó que más de 200 funcionarios del INE tienen salarios del doble de lo que gana el Presidente de la República, mientras que los consejeros ganan poco más de 400 mil pesos mensuales si le incorpora el aguinaldo, la doble prima vacacional y en algunos casos hasta un apoyo matrimonial.

A través de un video publicado en redes sociales, el morenista lamentó que Lorenzo Córdova Vianello, tras su nombramiento como presidente del INE, haya hecho lo contrario a lo que proponía a finales de diciembre de 2013, cuando analizó la minuta de la reforma constitucional electoral de 2013-2014.

“Qué pena que una vez que lo nombraron presidente hizo exactamente lo contrario a lo que él proponía en esa reflexión, en ese análisis que le hizo a la minuta de la reforma constitucional electoral del 2013-2014. Y no fue el único, lo acompañaron muchos consejeros o exconsejeros en esta reflexión y luego salieron a marchar y a decir que el INE no se toca”, criticó.

Mier Velasco presentó el texto “Análisis de la reforma electoral. Observaciones a la minuta de reforma electoral”, en el que el hoy consejero presidente del INE hizo una reflexión profunda sobre el costo de las elecciones en el país, así como diversas cuestiones de funcionamiento, tareas, atribuciones, etc.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en la CÁmara de Diputados (Jucopo) leyó parte del análisis escrito por Lorenzo Córdova:

“La falta de claridad en la distribución de competencias creará duplicidad de estructuras o procedimientos redundantes entre el INE y los órganos locales, incrementando el costo de los procesos electorales (…) Esto ocurre, por ejemplo, en temas como capacitación electoral, documentación e impresión de materiales electorales, designación de funcionarios de casillas, entre otros. Además, se pronostican pérdidas de recursos y parálisis derivadas de las complicaciones presupuestales de la atracción o delegación de funciones entre INE y órganos locales. Se requiere, por tanto, que la legislación determine con claridad los procedimientos administrativos que acompañarán a la delegación o atracción de funciones”, leyó el legislador.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Reforma, si hoy fuera la elección para renovar la gubernatura del Estado de México (EdoMex), Morena arrasaría con una venta de 2 a 1 frente a los abanderados de la oposición.

Al preguntar sobre la preferencia de partido, Morena obtendría el 49% de los votos, mientras que su principal rival, el PRI, se quedaría a 27 puntos al registrar 22% de las preferencias.

En tercer lugar aparecería el PAN con el 16%, seguido de MC con el 4%; PRD y Partido Verde con el 3%; PT con el 2% y Nueva Alianza con el 1%.

Sin embargo, en los ya conocidos careos, la encuesta del diario presenta dos escenarios. El primero con una alianza PRI-PAN-PRD, con Alejandra del Moral como la abanderada. En este planteamiento, Delfina Gómez de la coalición que encabezará Morena tendría el 38% de las preferencias.

Esto la pondría 16 puntos arriba de la priísta, quien obtendría el 22% de los votos, mientras que Juan Zepeda de Movimiento Ciudadano obtendría el 10% del apoyo. 15% de los consultados está indeciso, pues no sabe por quién votaría o no contestó.

El segundo escenario que refiere la encuesta es donde no se concretaría una alianza entre los partidos de oposición, donde las diferencias se acentúan. Delfina Gómez mantendría el liderazgo con el 36%, Alejandra del Moral por el PRI caería al 14%; Enrique Vargas por el PAN se rezagaría al tercer sitio con 13% y Juan Zepeda al final con un 8%.

Sin embargo, destaca que al preguntar sobre los posibles abanderados, todos resultan ser pocos conocidos entre la población.

A Delfina Gómez no la ubica el 55% de los encuestados. 19% tiene una oposición positiva de ella, 16% regular y 10% mala. Juan Zepeda es el segundo posible candidato más conocido, pues solo el 67% no lo ubica; 13% tiene una opinión buena del mexiquense, 12% regular y 8% mala.

A Alejandra del Moral, no la ubica el 74% de los encuestados. 10% tiene una oposición positiva de ella, 8% regular y 8% mala. Enrique Varas no es conocido por el 83% de los encuestados. Solo 5% tiene una oposición positiva del panista, 68% regular y 6% mala.

48% de los consultados no está de acuerdo con que el PRI y el PAN se presenten en alianza en la elección a gobernador. Solo el 26% está a favor, mientras que el 23% le es indiferente.

Finalmente, destaca de la encuesta que si Alfredo del Mazo se volviera a presentar a la contienda, 70% de los mexiquenses no votaría por él. Solo el 22% le daría su voto.

Esto va en línea con la aprobación que tiene el gobernador, que es apenas del 39%. Un 53% desaprueba su trabajo al frente del gobierno estatal.

La reforma en materia de Guardia Nacional, que permite que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles ayudando en tareas de seguridad hasta 2028, ha sido avalada en 19 Congresos estatales.

Hasta ahora los Congresos que han dado el visto bueno a la reforma son: Baja California, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Colima, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.

Recordemos que tanto la Cámara de Diputados como el Senado aprobaron el mes pasado, con el apoyo de Morena y el PRI, el dictamen que modifica el artículo Quinto Transitorio del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones, en materia de Guardia Nacional” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019.

Para que entre en vigor, la reforma necesitaba la aprobación de al menos 17 Congresos estatales, requisito que fue cumplido desde la semana pasada. Sin embargo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la orden del presidente es que se avale en el mayor número de Congresos,

El presidente López Obrador apuntó Adán Augusto López continuará recorriendo los estados y visitando los Congresos para promover la reforma y conseguir que el aval de los 32 Congresos.

“Yo le he pedido al Secretario de Gobernación que no nos quedemos con los 17 (estados), que se vaya a todos los congresos locales para saber quién es quién y que también los legisladores locales asuman su responsabilidad, a ver si van a votar como representantes del pueblo o como representantes de los partidos”, lanzó el presidente.

Será la Cámara de Diputados quien haga el cómputo final del número de Congresos que avalaron la reforma, para entonces emitir la declaratoria de reforma constitucional y enviarla al Ejecutivo para su promulgación y entrada en vigor.

Al respecto, la dirigencia de Morena aseguró que la mayoría de las y los legisladores locales, sin importar la fuerza política a la que pertenezcan, están actuando con congruencia y responsabilidad votando en favor de la seguridad de las familias mexicanas.

El gobierno federal destacó que hasta este viernes, 17 Congresos estatales del país ya han avalado la reforma constitucional que prolonga la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para apoyar en labores de seguridad hasta 2028.

“Se requiere que esta reforma, para que sea válida, debe ser aprobada por la mitad más uno de los congresos locales, que son 32. De modo que, si hasta anoche ya habían 17, pues ya se cumplió y ya es legal la reforma”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Sin embargo, aunque ya consiguió el apoyo necesario en los estados que marca la ley, López Obrador apuntó que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, continuará recorriendo los estados para promover la reforma y conseguir que los 32 Congresos avalen la reforma.

“Yo le he pedido al Secretario de Gobernación que no nos quedemos con los 17 (estados), que se vaya a todos los congresos locales para saber quién es quién y que también los legisladores locales asuman su responsabilidad, a ver si van a votar como representantes del pueblo o como representantes de los partidos”, lanzó el presidente.

En ese sentido, Adán Augusto López refirió que hasta ahora ha visitado 19 Congresos locales y hasta anoche habían votado 17 a favor de la reforma. Dijo que hoy se espera que dos estamos más aborden la reforma.

“Hoy se prevé que voten Baja California Sur y Durango y la semana próxima continuaremos con el resto de los estados. La Cámara de Diputados tiene que hacer el cómputo final y emitir la declaratoria de validez para que pueda publicarse en el Diario Oficial de la Federación”, explicó el funcionario.

Recordemos que el pasado 13 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad pública hasta 2028, que previamente fue avalada con cambios en el Senado.

Expertos señalan que la reforma contradice la promesa de campaña de López Obrador de regresar a los militares a sus cuarteles. No obstante, el mandatario negó que el cambio represente una militarización del país como sus opositores han señalado, y aprovechó para calificar de hipócritas a quienes hoy reclaman.

“Ahora que se promueve esta reforma constitucional para que legalmente puedan ayudarnos las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, ahora como hipócritas hablan de que se va a militarizar el país, cuando ellos fueron los que iniciaron la guerra y permitieron masacres y torturas y desapariciones y graves violaciones a los derechos humanos”, remató.

Luego de que fuera aprobado en el Congreso el dictamen a la minuta que modifica el artículo Quinto Transitorio del decreto en materia de Guardia Nacional, por el que se avala mantener hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, se remitió a los Congresos locales para su aval.

Para que entre en vigor, se necesita que al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales ratifiquen la reforma para que pueda entrar en vigor.

Ayer, este proceso ya inició. El Congreso de la Ciudad de México y de Sinaloa se convirtieron en los primeros en avalar la reforma. Ambos Congresos cuentan con mayoría y son gobernados por Morena.

Con 36 votos a favor, el Congreso de Sinaloa avaló ampliar el período de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta el 2028 en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial.

Durante la discusión, a favor de la minuta hablaron la diputada del PRI, Gloria Himelda Félix Niebla, y los diputados de Morena, Serapio Vargas Ramírez y Marco Antonio Zazueta Zazueta.

En contra fijaron posicionamiento los diputados del PRI, Sergio Mario Arredondo Salas y Luis Javier de la Rocha Zazueta, y la legisladora del PAN, Giovanna Morachis Paperini.

Después de la votación, que registró cuatro votos en contra de la minuta, el presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Madrid Pérez, instruyó comunicar de la aprobación a la Cámara de Diputados para los efectos legales correspondientes.

En tanto, el Congreso capitalino aprobó en votación dividida la minuta. Tras una amplia discusión de las y los legisladores integrantes del Congreso capitalino, la minuta se aprobó con 42 votos a favor, 22 votos en contra y una abstención.

Al iniciar la ronda de posicionamientos de las diferentes fracciones parlamentarias, el diputado de MC, Royfid Torres González, cuestionó los resultados de las estrategias de pacificación y construcción de la paz impulsados por el gobierno federal, y solicitó una explicación de por qué el ejército se encuentra inmerso en todas las áreas del gobierno del país.

El diputado Jesús Sesma Suárez del Partido Verde consideró necesaria la aprobación de esta reforma, porque ante la inseguridad y la fuerza del crimen organizado es necesaria la ayuda de las fuerzas militares, en tanto se logra el reclutamiento de los elementos civiles necesarios para la Guardia Nacional.

Al negar que ampliar la presencia del Ejército en las calles sea darles carta abierta sin control ni vigilancia, la diputada del PT, Circe Camacho Bastida, afirmó que las fuerzas armadas son la única instancia de seguridad que tiene un alto porcentaje de aceptación entre la ciudadanía.

El diputado del PRD, Jorge Gaviño Ambriz señaló que la Guardia Nacional debe seguir formando parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, y no ubicarse en la Secretaría de la Defensa Nacional. A nombre del PRI, la legisladora Tania Nanette Larios Pérez sostuvo que el cambio constitucional otorgaría certeza y rumbo para tener instituciones que den mejores resultados en materia de seguridad pública, “estar en contra de esta reforma significaría dejar sometida en la violencia a la ciudadanía, dejándolos desamparados ante la presencia del crimen organizado que no ha cesado”, sentenció.

Al emitir su posicionamiento, la diputada América Alejandra Rangel Lorenzana del PAN mencionó que esta militarización puede derivar en formas menos democráticas de gobernar, como ha ocurrido en otros países de América Latina, por lo que aseveró que esta estrategia no está basada en la construcción de la paz de las familias.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que esta semana iniciará la discusión de la reforma política-electoral, que dijo, es fundamental en el proceso de transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO:

Refirió que se trata de un momento trascendental para que México se afiance como un país democrático, afirmando que la única vía para lograrlo es que las autoridades electorales sean verdaderos garantes de un sistema político, en el que el pueblo elige.

El también coordinador de la bancada de Morena advirtió que la propuesta de reforma política-electoral que se espera sea discutida, en Comisiones Unidas de Gobernación, Puntos Constitucionales y Reforma Político Electoral, será mixta, es decir, con leyes secundarias y reforma constitucional.

“Hemos propuesto a los integrantes de la coalición ‘Juntos Hacemos Historia’ y a los otros partidos políticos que lo podamos hacer en un esquema mixto”, manifestó.

Preció que lo que se pondrá en el texto de la Constitución son tres conceptos irreductibles: tener un Instituto Nacional Electoral que no sea costoso; que sus integrantes sean electos democráticamente y que se profundice realmente en la ciudadanización de los que integrarán el Consejo General de este órgano electoral.

Mier Velazco enfatizó que otro propósito que se cuidará especialmente en esta reforma, es la certeza de las acciones afirmativas, “que tanto los indígenas, como los afromexicanos, así como la comunidad LGBTIQ+ y las mujeres, se les garantice su participación de manera clara y expresa en la Carta Magna”.

Subrayó que el financiamiento a los partidos políticos debe hacerse con transparencia, para acabar con cualquier oportunidad de lucrar con la pobreza o cometer fraudes, como solía suceder hasta hace algunos años.

El presidente de la Jucopo reconoció que se va a requerir de consensos y acuerdos, sin que ello signifique renunciar a los valores, la dignidad y los principios que Morena.

La dirigencia nacional del PAN sostuvo una reunión con los dirigentes estatales del partido en todo el país, donde acordaron pedir a las y los legisladores locales que “defiendan a México” y no avalen la reforma que se aprobó en la Congreso relativo a mantener a las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028.

Acción Nacional solicitó que no se prorrogue la fallida estrategia de seguridad y de la creciente militarización del país, ya que se insistió, se violenta la Constitución, rebasa las facultades del Ejército y va contra el mandato de miles de mexicanos que no están de acuerdo con ello.

Recordó que legisladores de Acción Nacional y algunos de oposición dieron “una batalla inigualable” al rechazar respaldar la minuta, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

“Acción Nacional demostró su congruencia, consistencia y amor por México, a diferencia de los diputados morenistas y la mayoría de diputados del PRI, que al convertir la Guardia Nacional en militar y no civil como lo mandata la Constitución, solo provocarán la regresión de México a una dictadura igual que la que se vivía en los tiempos priistas”, destacó Marko Cortés.

Señaló que México vive una de las peores escaladas de violencia; relató que apenas la semana pasada fueron asesinados más de 20 personas en San Miguel Totolapan, Guerrero, y al día hay decenas de asesinatos relacionados con el crimen organizado.

“Solo las dictaduras tienen policías militares, las democracias tienen policías civiles. López Obrador prometió no militarizar al país y está haciendo todo lo contrario, incluso por ello colaboradores cercanos, pero no afines con esta estrategia, lo están dejando solo”, expuso.

Los riesgos para la democracia a causa de que no contemos con una policía nacional civil son innumerables, porque además de exponer al Ejército y ponerlos a actuar en tareas que no les corresponden, los va a desgastar físicamente, pero sobre todo en percepción, siendo que ésta es una de las instituciones que más respeto le otorgan la ciudadanía.

“La dirigencia nacional y las dirigencias estatales de Acción Nacional hacen un llamado a nuestros legisladores locales, así como de otros partidos políticos, que formen parte de la verdadera oposición, a que voten en contra de esta reforma que prorroga la fallida estrategia de seguridad y militariza la Guardia Nacional”, remató el PAN.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que su gobierno esté “militarizando” al país pese a la polémica reforma aprobada esta madrugada en la Cámara de Diputados para mantener a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028.

“No es militarizar, que no quieran los autoritarios ahora pasar como defensores de derechos humanos. ¿Qué hicieron los conservadores con el Ejército? Utilizarlo para reprimir sin fundamento constitucional”, manifestó el mandatario al ser cuestionado sobre el tema en su conferencia matutina.

La iniciativa, que fue avalada con los votos de Morena y partidos aliados, entre los que ahora se encuentra el PRI, pasó a las legislaturas estatales, donde necesita la aprobación de al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales por ser de carácter constitucional.

“Aprovecho para agradecerle a los legisladores porque ya se aprobó el que la Guardia Nacional sea apoyada por la Secretaría de la Defensa y por la Secretaría de Marina, que continúe siendo apoyada y que se fortalezca la Guardia Nacional”, comentó AMLO.

El mandatario desestimó las críticas de opositores y defensores de derechos humanos, quienes han alertado sobre el creciente poder de las Fuerzas Armadas.

El presidente argumentó que en los gobiernos anteriores “de manera ilegal usaban al Ejército, a la Marina, para labores de seguridad pública y, además, sin respeto a los derechos humanos”.

“Son unos reverendos hipócritas. Y ahora que se hace una reforma constitucional y que se pone el acento en la defensa de los derechos humanos, ahora se rasgan las vestiduras”, acusó.

Pese a que ha defendido su estrategia de seguridad, que sus detractores acusan no ha funcionado, López Obrador reconoció que “se tiene que apoyar a los gobiernos estatales y municipales para que sus policías garanticen la seguridad pública”.

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madruga de hoy, por mayoría calificada, el dictamen a la minuta que modifica el artículo Quinto Transitorio del decreto en materia de Guardia Nacional, por el que se avala mantener hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Esta es una reforma constitucional impulsada por la bancada del PRI, y que ahora se sabe contó con la probación de Morena y del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En sesión presencial, luego de ser aprobado en lo general y en lo particular con la mayoría calificada de 339 votos a favor, 155 en contra y dos abstenciones, el proyecto de decreto se remitió a las legislaturas de los estados y al Congreso de la Ciudad de México, para los efectos constitucionales.

Luego de ocho horas de discusión, Morena y partidos aliados, junto con los diputados del tricolor, aprobaron el proyecto con las modificaciones hechas en el Senado, donde tuvo que retirarse el proyecto y luego volverse a presentar, ante la falta de apoyo por parte de la oposición.

Ahora se busca que, al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales, ratifiquen la reforma para que pueda entrar en vigor.

Con la aprobación se modifica el artículo Quinto artículo transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en marzo de 2019, para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad pública hasta 2028 y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

El dictamen establece que serán “los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, que el presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

Entre las modificaciones que se hicieron a la minuta en el Senado, se añadió la obligación de que se presente al Congreso un informe semestral sobre los resultados de las acciones de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.

Además de la creación de una comisión bicameral que vigile de la Guardia Nacional y la posibilidad de llamar a comparecer a los titulares de la Secretarías de Seguridad Ciudadana, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

En la larga sesión, diputados de todos los grupos parlamentarios en el Congreso fijaron su postura ante el tema.

La diputada Mariana Gómez del Campo del PAN, señaló que en su grupo votaría en contra del dictamen “porque se pretende aprobar una prórroga de la presencia militar en las calles sin que exista ningún análisis serio que lo justifique ni un diagnóstico acerca de lo que ha funcionado y no ha funcionado en materia de seguridad”.

Mirza Flores, del partido Movimiento Ciudadano (MC) indicó que “no hay estrategia de seguridad pública que funcione en un Estado democrático si no es por la vía civil” y Luis Ángel Espinosa, del Partido de la Revolución Democrática, (PRD) sostuvo que “la estrategia del gobierno actual es una estrategia fallida (…) tendremos una Guardia Nacional operada por Fuerzas Armadas y que operará en los estados sin tiempo y sin limitación”.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que espera que en la votación de la minuta turnada por el Senado para extender el plazo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, se alcance nuevamente la mayoría calificada de manera amplia para su aprobación.

“Vamos a construir una revisión puntual de la adenda que le han hecho al artículo 5° transitorio en el Senado de la República que, en principio, era algo que nosotros habíamos discutido y pensábamos que pudiera estar en las leyes secundarias, pero ya con la incorporación que le están haciendo liberan esa posibilidad de que se incorporara en las leyes secundarias”, sostuvo el morenista.

Adelantó que será el próximo miércoles cuando se le de publicidad al dictamen, ya que conforme al proceso legislativo, ese día se cumplen los 5 días que se señalan, por lo que a las 12 del día deberá sesionar la Comisión de Puntos Constitucionales para discutir el dictamen que contiene la minuta modificada.

Precisó que después de eso, pasará al Pleno para ser la declaratoria de publicidad, inmediatamente podrá ya someterse a consideración.

Sin embargo, fue la diputada Aleida Alavez Ruiz de Morena quien informó que la reforma se prevé desahogar en el Pleno el próximo jueves 13 de octubre, con el fin de que sea una sesión presencial.

Consultado sobre una eventual fractura en la alianza “Va por México”, ya que la mayoría de los senadores del PRI, así como dos del PRD, votaron a favor de esta minuta, dijo que él respeta la constitución de alianzas y tendrán que definir en el PAN, PRI y PRD si será sólo con propósitos electorales, para mantener registro, lograr ganar espacios y encargos “o se refiere también a cuestiones de carácter programático de un proyecto de nación”.

Respecto a su relación con el PRI, Mier Velazco aseguró que en los temas que tengan que ver con construir mayoría para sacar adelante proyectos que son en beneficio de la población, “vamos a hacer siempre el esfuerzo político, el esfuerzo de comunicación, de diálogo respetuoso, y sin que eso implique renunciar de ninguna manera a las ideologías, a los principios, a los valores de cada uno”.

Senadores aprobaron la noche de ayer la reforma al Artículo Quinto Transitorio del Decreto en materia de Guardia Nacional, que, pese al rechazo de la mayoría de la oposición, extiende hasta 2028 la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Con 87 votos a favor y 40 en contra, es decir, las dos terceras partes que se necesitaban, Morena y aliados avalaron la la minuta que envió la Cámara de Diputados, aunque se le hicieron cambios como la incorporación de mecanismos de control parlamentario, rendición de cuentas, evaluación y supervisión de las tareas de seguridad pública que realicen las Fuerzas Armadas.

Morena y aliados lograron el apoyo de priístas y perrediastas, quienes fueron acusados por sus compañeros de oposición de “traidores a la Patria”. Del PRI votaron en favor de la iniciativa las senadoras, Sylvana Beltrones, Nuvia Mayorga; los senadores Ángel García, Jorge Carlos Ramírez Marín y Mario Zamora. Del PRD los votos que se unieron a Morena fueron los de Miguel Ángel Mancera y Antonio García Cornejo.

El dictamen aprobado mantiene la propuesta de los Diputados para que “durante los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

Al posicionarse sobre el dictamen, el coordinador de la bancada del PAN, Julen Rementería, insistió en el intento de militarización del país, ya que, acusó, no se puso sobre la mesa una propuesta para mejorar la estrategia de seguridad. “Si la gente tuviera más información esta propuesta jamás se aceptaría”.

La senadora Sylvana Beltrones, una de las priístas que dio su voto a favor, defendió que con los cambios hechos quedaba expreso que es el Senado el que garantizará la conclusión de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, “es el inicio para empezar a corregir lo que falló; el país requiere compromisos y no simples descalificaciones”.

Verónica Delgadillo de Movimiento Ciudadano (MC) subrayó que, así como miles de familias que viven en medio de la violencia y los cientos de miles que no tienen tranquilidad, su partido se pregunta qué más debe pasar en México, para que el Presidente y su mayoría legislativa entiendan que la militarización no construye paz, sino que genera más violencia.

Germán Martínez Cázares, senador del Grupo Plural, comentó que, al aprobar la reforma, “el próximo Presidente de México tendrá que domar a las Fuerzas Armadas que la mayoría legislativa busca sacar de sus cuárteles, pues lo que aquí construyen es un estado de sitio light, es un toque de queda suave”.

El dictamen fue devuelto a la Cámara de Diputados, con modificaciones, para sus efectos constitucionales. Ahora será la colegisladora la que analizará y en su caso lo votará. Recordemos que fue en San Lázaro donde Morena y aliados, con los votos del PRI, sacó adelante sin mayores contratiempos, la primera propuesta en la materia.