Tag

acusaciones

Browsing

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la improcedencia de la medida cautelar solicitada por José María Riobóo Martín, presidente de Grupo Riobóo, que buscaba se le exigiera a Ricardo Anaya dejara de realizar presuntas expresiones calumniosas en su contra.

La queja derivó de las declaraciones realizadas por éste en el tercer debate presidencial, respecto a supuestos contratos de obra que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), le otorgó cuando estuvo al frente de la administración en la capital del país.

Los consejeros coincidieron en las medidas cautelares solicitadas tenían por objeto prevenir la comisión de hechos infractores futuros, por lo cual se declaró improcedente ya que implicaría un pronunciamiento sobre hechos de realización incierta.

Recordemos que durante el último debate presidencial, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, acusó a su rival de Morena, de beneficiar de manera directa y sin ningún tipo de licitación, a Grupo Riobóo con contratos por 171 millones de pesos, acusando de irregularidades en dichas asignaciones.

 

Tras la demanda que esta tarde presentó el Frente en contra de José Antonio Meade, el equipo de campaña de la coalición PRI-PVEM-PANAL, aseguró que con acusaciones infundadas, Ricardo Anaya pretende desviar la atención de las graves acusaciones que obran en su contra.

A través de un comunicado indicó que los ataques sin sustento en contra de su candidato son una acción desesperada del equipo panista, consecuencia de ver al ex titular de Hacienda consolidado en segundo lugar y en trayectoria ascendente para disputar la victoria el 1 de julio.

Precisaron que en cuanto a las falsas versiones de la participación del candidato de la coalición “Todos por México” en el convenio Etileno XXI, el proyecto se firmó el 25 de febrero de 2010, mientras que Meade asumió el cargo de secretario de Energía el 7 de enero de 2011.

“Para todos es sabido que el presidente del Consejo de PEMEX no firma contratos, por lo que no tuvo participación alguna en la firma del referido documento. Como presidente del Consejo, Meade siempre buscó la transparencia de los contratos de PEMEX”, señaló el equipo de campaña.

Sostuvieron que se cansarán de buscar una conducta ilegal o indebida de José Antonio Meade. “Jamás la encontrarán. Eso lo distingue de Ricardo Anaya, sobre quien pesan acusaciones y señalamientos muy graves, las cuales han sido formuladas, no sólo por opositores, sino por personas confesas en procesos judiciales e, incluso, por prominentes miembros de su propio partido”, concluyó.

 

El vocero de la campaña presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Fernando Rodríguez Doval, ofreció esta tarde una conferencia de prensa en la que aseguró que tras conocerse los contratos otorgados por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al empresario José María Rioboó, queda claro que el cambio que el Morenista promete no es real.

 

El panista indicó que gracias a diversos medios de comunicación, se ha dado cuenta que la información revelada por Anaya durante el debate, y que el Frente subió a un portal de Internet, es verdadera por lo que quedó claro que  López Obrador mintió de manera descarada al negar los hechos, engañando a la ciudadanía en cadena nacional.

Indicó que haciendo revisión de la información, se ha detectado que al momento en el que se le adjudicó directamente uno de los contratos a la empresa de José María Rioboó, su empresa se encontraba inhabilitada por dar incumplimiento a otros contratos a nivel federal. Sin embargo eso no fue impedimento para que se diera la adjudicación.

Además señaló que pese a los dichos de equipo del AMLO sobre que la obra en cuestión fue multiauditada, “la realidad es que tenemos resultados de una auditoría donde se da cuenta de un daño patrimonial, después de analizar este fideicomiso de arriba de 350 millones de pesos”.

Doval indicó que la relación entre Grupo Rioboó y AMLO es un tema delicado ya que Rioboó sigue siendo un personaje muy cercano al candidato presidencial, además de que es el principal asesor de López Obrador en un tema delicado como lo es la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Explicaron que habría un conflicto de interés ya que Grupo Rioboó participó como contratista para el nuevo aeropuerto, en donde buscó diseñar las pistas y los rodajes, y como no se le dio el contrato de alrededor de mil millones de pesos, “creemos que ahora, en represalia, como consecuencia, quiere tirar por completo este proyecto para construirlo de nuevo en donde él quiera” al amparo de López Obrador.

Rodríguez Doval indicó que el único cambio que habría entre esta administración y la que habría si AMLO llega al poder, sería que saldría grupo Higa para que entrara grupo Rioboó.

 

El Presidente Nacional del PAN, Damián Zepeda, afirmó que el candidato presidencial de la coalición Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tiene mucho que explicar sobre la adjudicación directa de contratos por alrededor de 170 millones de pesos al empresario José María Rioboó.

“Hoy, López Obrador amanece con una gran tarea: tiene mucho que explicar, porque ahí están los contratos, asignados de manera directa a su constructor consentido, Rioboó”, dijo en conferencia de prensa.

El líder panista indicó que por más que ayer durante el debate AMLO se empeñó en negar los hechos, la verdad es que “ahí están los documentos públicos. Tanto que habla de corrupción y de contratistas favoritos, pues ahí está el suyo, una vergüenza”.

Zepeda afirmó que tras el buen resultado del debate, el Frente entrará de lleno a la recta final de la campaña, motivados y listos para dar el triunfo a su candidato.

Insistió en que de acuerdo a las encuestas que ellos tienen, Anaya está a siete puntos de López Obrador, por lo que dijo que esa diferencia es “perfectamente remontable. Lo vamos a alcanzar y le vamos a ganar. Estamos motivados y pondremos todo el resto en la recta final”, concluyó.

 

El ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, aseguró que detrás del mayor escándalo de corrupción de América Latina, Odebrecht, está Emilio Lozoya y no Javier Jiménez Espriú.

A través de sus redes sociales, Nieto indicó que tras los señalamientos que hiciera José Antonio Meade en contra del colaborador de AMLO durante el debate de ayer, revisó los documentos del caso y en ninguno encontró alguna relación con el ex director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.

Por el contrario, refirió que en los documentos del caso aparecen transferencias al menos por 16 millones de dólares a cuentas en Antigua, Mónaco, Suiza, a empresas como Zecapan S.A., Latín American Asia Capital Holding, Innovation R. E., de las cuales dijo, detrás está Emilio Lozoya.

Y es que recordemos que desde que se ventiló el caso, Lozoya, ex titular de Pemex, ha sido señalado de haber recibir diversos sobornos por parte de la empresa brasileña para que se le asignarán contratos en nuestro país.

Lozoya ha negado las acusaciones en su contra y ha presentado amparos para la investigación que se sigue. Adicional en el marco de la ceremonia de la Academia Mexicana de Derecho Internacional, desafió a sus detractores al afirmar que “tengo recursos y tiempo para romperles la madre”, en referencia a su defensa.

 

Fiscales estadounidenses dijeron el miércoles que tienen pruebas para acusar al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán de asesinatos, torturas, fugas de prisión e incluso un intento de introducir al país siete toneladas de cocaína en latas de chiles jalapeños.

De acuerdo con un memorando presentado el martes, hay pruebas de que Guzmán tuvo que ver con un tiroteo entre pandillas de 1992 en un club nocturno en Puerto Vallarta, México, que dejó seis muertos, de acuerdo con el diario The New York Times.

El abogado de Guzmán, Eduardo Balarezo, dijo que estaba estudiando el memo y que “responderá oportunamente”.
El juicio en Brooklyn comienza en septiembre.

El lunes, la defensa pidió los prontuarios de capos, mulas, sicarios y contadores que los fiscales podrían llamar al estrado. La lista incluye unos 40 testigos, algunos de los cuales podrán declarar bajo alias.

Los fiscales dijeron que tienen fotos satelitales de Guzmán y su grupo, libros de contabilidad, decenas de videos, miles de llamadas y correos interceptados y más de 300,000 páginas de documentos.

Los fiscales pidieron al juez que excluya temas como las obras de caridad que Guzmán realizó en México; su anuncio reciente por intermedio de un abogado de que planea ser candidato al Senado mexicano; y un artículo del actor Sean Penn publicado en la revista Rolling Stone en enero de 2016, según el cual Guzmán se ha creado una reputación multifacética “casi mítica”, como la de “una figura similar a Robin Hood”.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

El presidente de Perú presentó este miércoles su renuncia al Congreso después de haber sido acusado de comprar votos para evitar su destitución, esto tras meses de turbulencia política y financiera en una de las economías de mayor expansión en América Latina.

 

El conservador Pedro Pablo Kuczynski, un exbanquero de Wall Street de 79 años que asumió al poder en julio del 2016, iba a ser anfitrión de la cumbre de líderes de América en Lima el 13 y 14 de abril, durante la cual tenía planeado reunirse con el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump.

 

Según relatan fuentes del gobierno, el presidente Kuczynski abandonó hoy el Palacio de Gobierno de Lima, tras despedirse de funcionarios y trabajadores, varios de los cuales lloraron luego de confirmarse que renunció al cargo.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

Luego de que representantes de los partidos políticos que integran la coalición “Por México al Frente” se entrevistaran con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a quien hicieron diversos señalamientos sobre el actuar de la Procuraduría General de la República (PGR), fue la misma dependencia quien aseguró que realiza sus investigaciones sin consideraciones electorales.

 

La PGR rechazó categóricamente las acusaciones en contra de su actuar en el marco del proceso electoral que se vive en el país, y precisó que si bien cualquier partido o coalición tiene el derecho a acudir a instancias internacionales para plantear sus preocupaciones, la conducción de éste es responsabilidad del Instituto Nacional Electoral (INE), organismo autónomo que protege las garantías para una elección que dé certeza a la ciudadanía.

 

Indicó que las instituciones del Gobierno de la República han atendido a las resoluciones del INE, y la PGR no es la excepción, pues recordó que el pasado 14 de marzo cumplimentó las medidas cautelares que le fueron solicitadas por la autoridad electoral.

 

Reiteró que a través de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), la PGR colabora para que la OEA despliegue una Misión de Observación Electoral, a la que la Organización fue invitada por el Instituto Nacional Electoral en mayo del año pasado.

 

“Con relación a los señalamientos específicos del actuar de la PGR, cabe puntualizar que el pasado 26 de octubre de 2017, se recibió una denuncia sobre hechos posiblemente constitutivos del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Derivado de ello, se inició una carpeta de investigación a la que se han integrado evidencias, diversos testimonios y pruebas documentales que obligan a esta Procuraduría a profundizar las investigaciones para confirmar o descartar algunas imputaciones”, dijo a través de un comunicado.

 

Reiteró que las investigaciones en curso se conducen para esclarecer los hechos y no en contra de alguna persona en específico y sostuvo que investiga el caso sin consideración electoral alguna.

El despacho de abogados que hasta ahora llevaba el caso del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, decidió separarse del caso argumentando “razones completamente ajenas al cliente”.

 

La firma  Del Toro Carazo Abogados, indicó a través de un comunicado que “esta firma de abogados, encabezada por el Licenciado Marco Del Toro, informa que se tomó la decisión de concluir con la representación jurídica del ex Gobernador Javier Duarte de Ochoa. Lo anterior por razones completamente ajenas al cliente, pero que son parte del secreto profesional, por lo que es nuestro deber mantenerlas como tal”.

 

Detalló que la estrategia entablada por la firma en defensa del ex gobernador, es jurídicamente sólida, por lo que indicaron podrá ser retomada por los colegas que sean designados para su continuación de manera exitosa.

 

Precisaron que a su parecer, las imputaciones que se le fincan a su ahora ex cliente, son de una fragilidad tal que no deben resistir un debido proceso penal, más allá de linchamientos públicos que no tienen sustento alguno en tanto se trata de meras percepciones que riñen con los medios de prueba que obran en los expedientes del caso.

 

El despacho confió en que están en tiempo para que los abogados que retomen el caso preparen adecuadamente la siguiente audiencia que se realizará en julio próximo, y que será en la que el juez determine la posible apertura de juicio contra el veracruzano.

 

Con información de El Universal / Foto. Archivo APO

Ante los señalamientos que ha hecho el Frente, sobre una supuesta alianza entre el PRI y Morena de cara a las elecciones del próximo 1 de julio, Aurelio Nuño desmintió que tal acuerdo exista, pues dijo, la simple idea es ridícula.

 

“Si hay algo opuesto son las visiones que tiene López Obrador y nosotros (PRI)”, dijo  Nuño, coordinador de la campaña presidencial de José Antonio Meade. El ex titular de Educación puso como ejemplo que el PRI y Morena tienen opiniones diametralmente distintas sobre las reformas energética y la educativa.

 

Nuño reprochó al PAN en que al hablar de un pacto entre Morena y el tricolor sería como dar por cierta la idea de la existencia del PRIAN tal como lo ha afirmado López Obrador.

 

“Somos (PRI y Morena) los dos puntos más distantes que puedan existir”, remató el ex funcionario federal.

 

 

Por su parte Yeidckol Polevnsky, dirigente nacional de Morena, se subió al cruce de declaraciones entre el panista y el priísta, y difundió a través de sus redes sociales un video en el que afirma que a diferencia de Morena, los que llevan años pactando en perjuicio de México es el PRI y el PAN.

 

“El único pacto que Morena tiene es con la gente”, indicó la morenista.

 

 

Con información de Noticieros Televisa / Foto: Archivo APO

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al PRI cancelar la inserción o publicación del desplegado “ASÍ NO, ANAYA”, en cualquier medio de comunicación social en la que se haya contratado, esto al considerar que su contenido es propaganda electoral y, por lo tanto, su difusión pudiera ser ilegal durante la etapa de intercampañas.

 

 

En sesión extraordinaria urgente, con el voto unánime de los consejeros, la Comisión concedió la medida cautelar solicitada por el PAN en contra del PRI y su precandidato a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, en la que argumentó posibles actos anticipados de campaña y probable contenido calumnioso en contra de Ricardo Anaya.

 

Todo se desprendió después de que el pasado 8 de marzo, el tricolor publicara en distintos periódicos del país, así como en los perfiles de Twitter del PRI, su Presidente Nacional y de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), en el que cuestionaba el patrimonio del panista y el proceso de compra venta de su nave industrial.

 

Debido a que estimaron que existen elementos suficientes que apuntan hacia un riesgo de que la conducta señalada se repita o continué, se determinó la procedencia de las medidas cautelares al respecto, en su vertiente de tutela preventiva. Ante dicha decisión, vinculó a la Organización Editorial Mexicana a efecto de que, de ser el caso, suspenda la difusión de la inserción denunciada y contratada por el PRI.

 

El equipo de campaña de José Antonio Meade, alertó sobre la gravedad de tener un candidato a la Presidencia manchado por acusaciones de formar parte de una red de tráfico de influencias y lavado de dinero, esto al referirse a Ricardo Anaya, por lo que pidieron al panista aclarar los señalamientos en su contra, así como a la Procuraduría General de la República (PGR), a actuar para deslindar responsabilidades.

 

El equipo priísta recordó que dos personas confesaron ante PGR haber sido contratadas por Manuel Barreiro para simular una serie de acciones financieras que incluyeron triangulaciones en paraísos fiscales y el uso de empresas fantasma para hacer llegar a Ricardo Anaya cerca de 53.7 millones de pesos, además de la creación de la Fundación ‘Por más Humanismo’, que supuestamente fue utilizada para encubrir una triangulación de recursos que benefició a los miembros de la asociación, entre los que aparecía Anaya.

 

“Dado a que es altamente peligroso que exista un candidato a la Presidencia de la República bajo sospecha de formar parte de una red de tráfico de influencias y lavado de dinero, la coalición Todos por México exhorta a Ricardo Anaya Cortés a aclarar los graves señalamientos que pesan en su contra”, indicó el equipo priísta a través de un comunicado, el cual llega luego del registro de Anaya como candidato a la Presidencia de la República.

 

Indicaron que la petición que le realizan al panista es por el bien del proceso electoral y del país. Y también hicieron un llamado a la PGR a que deslinde, sin filias ni fobias, de manera inmediata y completa, las debidas responsabilidades en este caso, y le pidieron que cite a declarar a todos aquellos que tengan algo que decir y profundice en las investigaciones.

 

El equipo de campaña del PRI-PVEM-PANAL, pidió a la Procuraduría General de la República (PGR), actuar sin filas ni fobias respecto a las acusaciones de lavado de dinero de parte del candidato  presidencial Ricardo Anaya, pero dijeron, no por ello debe ceder a la presión mediática.

 

“No queremos ver a una PGR actuante con filias o con fobias. No queremos verlos con prejuicios o con preferencias, pero sí queremos ver a una PGR que investigue a fondo estas operaciones, que no se deje inhibir, que no se deje presionar ni chantajear, porque su obligación constitucional es investigador los delitos federales”, indicó el vocero de la campaña priísta, Javier Lozano.

 

Dijo que gracias a toda la información que ha salido a la luz respecto al panista, y que ahora todo México conoce, la PGR está obligada a seguir adelante, mandar llamar a todos los que tengan algo que ver con las redes de complicidades y operaciones que están en duda.

 

Pidieron a la Procuraduría deslindar responsabilidades y aclarar ante todos los mexicanos qué fue lo pasó y qué se hizo por parte de Ricardo Anaya. “Lo verdaderamente grave es que tengamos un candidato a la Presidencia de la República, manchado, señalado y bajo sospechas de formar parte de una red de delincuencia organizada y de lavado de dinero”.

 

Remataron al exigirle a la PGR actuar de una vez por todas.