Tag

dirigentes

Browsing

Al hacer un balance de los primeros doce días de campaña, los dirigentes nacionales del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, Damián Zepeda, Manuel Granados y Dante Delgado, confirmaron que los resultados son muy positivos para la coalición “Por México al Frente”.

En conferencia de prensa, sostuvieron que Ricardo Anaya ha encabezado ya más de 17 eventos, entre concentraciones ciudadanas, encuentros con la sociedad civil, cámaras empresariales y jóvenes universitarios.

Informaron que Ricardo Anaya ha cumplido con su compromiso diario de ofrecer conferencias de prensa a partir de las 7 de la mañana, en las que ha presentado propuestas concretas de los siete ejes de su plan para México, colocando así los temas más importantes en el centro de la discusión nacional.

Detallaron que las propuestas presentadas hasta ahora, son, entre otras, en materia de gobierno de coalición, cultura, mujeres, jóvenes, la relación con Estados Unidos, el desarrollo de la primera infancia, y el desarrollo económico.

Todo este trabajo y entusiasmo ya se ve reflejado en las más recientes encuestas, explicaron los dirigentes quienes aseguraron que el próximo 1 de julio será una elección de cambio, entre dos diferentes visiones. “Por un lado, la de López Obrador, que en realidad representa lo peor del pasado autoritario, con ideas viejas y fracasadas, que donde se han implementado han generado pobreza”, mientras que el otro camino de cambio es el que abandera Anaya, un cambio real, inteligente, con soluciones reales y tangibles a los problemas de hoy, así como propuestas innovadoras y de frente al futuro.

 

El Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, recibió a los dirigentes de ocho de los nueve partidos políticos nacionales que participarán en la jornada electoral del próximo 1 de julio, con quienes conversó sobre la seguridad que se brindará en el proceso electoral.

 

 

Los dirigentes que se dieron cita fueron Damián Zepeda del PAN; Enrique Ochoa del PRI; Manuel Granados del PRD; por el PT asistió Alberto Anaya;  por Movimiento Ciudadano, Alejandro Chanona Burguete; Carlos Puente por el PVEM; Luis Castro Obregón por Nueva Alianza  y Abdies Pineda Morín por el Partido Encuentro Social (PES).

 

La gran ausente fue la dirigente de Morena, Yeidckol Polevnsky, quien de nueva cuenta volvió a rechazar la invitación hecha por la SEGOB.

 

Los dirigente y la autoridad federal acordaron iniciar una mecánica de trabajo, a través de la designación de un representante por cada partido político, para asistir a reuniones periódicas, las cuales comenzarán la próxima semana, y en las que se dará seguimiento a la seguridad por regiones del país, con el fin de que cada partido pueda aportar al respecto.

 

Adicional, acordaron que se establecerá un mecanismo para recibir las alertas que los partidos comuniquen, a fin de brindarles de manera inmediata auxilio y respuesta a los riesgos o incidentes que identifiquen.

 

Los asistentes hicieron un llamado a “quienes, no obstante ser invitados al encuentro no lo hicieron, para tener una mesa integrada por todos y se sumen al diálogo plural y al mecanismo de coordinación en materia de seguridad de cara al proceso electoral”.

 

René Fujiwara Montelongo, nieto de la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), asegura que los actuales dirigentes del Sindicado y del Partido Nueva Alianza, han traicionado los ideales de la cusa del magisterio nacional.

 

Ese desencanto asegura, ha hecho que la red de jóvenes de Nueva Alianza hayan volteado a ver en Morena y en su precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador (AMLO) una opción real de lograr reivindicar los derechos de los docentes del país.

 

“Me di cuenta que nos han vendido una mentira y que el peligro para México jamás fue él (AMLO); el peligro para México fueron otras personas que ya llegaron, ya gobernaron, ya hicieron lo que querían o pretendían hacer. Fue a partir de ahí que hubo un reconocimiento claro a la figura de Andrés Manuel hacia la lucha que él ha venido encabezando, que es muchísimo más sensible y que, en parte, me motiva hoy a sumarme a este camino para poder llevarlo a la Presidencia de la República”, aseguró en entrevista con el diario El Universal.

 

Fujiwara Montelongo sostiene que AMLO además de ser una persona sensible, es una persona que entiende el país que va a gobernar; “tiene la sensibilidad de gobernar para todos los mexicanos, no sólo para un pequeño grupo de amigos mexiquenses o para un grupo de élite, sino para hacer un conecte con todo mundo. Creo que pocos conocen el país como él lo conoce”.

 

Indicó que Luis Castro y Juan Díaz de la Torre, actuales dirigentes de Nueva Alianza y del SNTE, están negociando el partido, y están utilizando a la gente y a los  candidatos para asegurar un espacio para sí mismos. Incluso señaló que tienen compromisos absolutos y totales con el Gobierno, con el peñismo y con el PRI.

 

Sobre el encarcelamiento de su abuela, reveló que que los líderes del Partido le decían que tenía que trabajar con el Gobierno y hacer lo ellos dijeran, con el fin de encontrar una manera de sacarla de la cárcel, pues asegura, le argumentaban que si se negaba a trabajar, podían transferirla a una cárcel de máxima seguridad. “Me quedó claro que la intención de Juan Díaz no era rescatar a una mujer a la que él le debe todo, su intención era dejarla en la cárcel y hacerse de un sindicato de una manera burda”.

 

Con información de El Universal / Foto: Twitter

Luego de casi tres años, el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, reapareció la tarde de ayer en un evento de Morena.

 

De acuerdo a lo que reporta el diario El Universal,  Ebrard se reunió con Amílcar Sandoval, Félix Salgado Macedonio y Leonel Godoy, entre otros líderes del partido de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en un hotel de la capital mexicana.

 

Trascendió que durante la reunión, los políticos analizaron temas organizativos del partido de cara a la elección de 2018.

 

Recordemos que en 2014, Ebrard abandonó el país y se fue a vivir a Francia, alternando su residencia con los Estados Unidos, donde apoyó la campaña de la demócrata Hillary Clinton trabajando con grupos de migrantes.

 

Con información de El Universal / Foto: Twitter

Desde un hotel en la Ciudad de México, esta mañana se firmó la alianza entre Morena, Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES).

 

 

 

 

Se informó que para concretar esta alianza, los partidos repartieron las posiciones en el Congreso, siendo que 150 distritos electorales de mayoría relativa en la Cámara de Diputados y 32 distritos para el Senado se los llevará Morena. Al PES le corresponderán 75 distritos federales.  El PT se adjudicará 75 distritos electorales federales y 16 para la Cámara de Senadores.

 

Los partidos informaron que las candidaturas se definirán por el método de encuestas.

 

Esta misma tarde los dirigentes nacionales de los partidos acudirán ante el INE para registrar la alianza formalmente, toda vez que es este 14 de diciembre la fecha límite para registrar las fórmulas.

 

 

Con información de Medios / Foto: Twiitter

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de sus redes sociales, anunció que tras un encuentro al que asistieron diversos dirigentes del partido, cerraron filas para que Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, sea quien encabece el Frente Ciudadano por México (FCM).

 

 

La encargada de compartir la información fue la dirigente nacional del partido del sol azteca, Alejandra Barrales, acompañado de una fotografía en donde donde se observa a líderes como Jesús Zambrano, Jesús Ortega, Graco Ramírez, Guadalupe Acosta Naranjo, Beatriz Mojica, y el gobernador de Michoacán Silvano Aureoles.

 

El anuncio llega luego de que este fin de semana, el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, asegurara que la coalición entre su partido, el PRD y Movimiento Ciudadano, se terminará concretando. “Tengan la absoluta certeza de que nos vamos a poner de acuerdo y que el cambio de régimen que propone el Frente Ciudadano por México será una realidad”, insistió.

 

César Camacho, dirigente de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, dio la bienvenida al ex titular de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, a quien le expresó, a nombre de toda su bancada, su simpatía por su precandidatura rumbo a la Presidente de la República.

 

 

“Es el más preparado de los posibles presidentes de México que, con el PRI, contaría con el partido más competitivo del país”, sostuvo Camacho.

 

Por su parte el Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, indicó que “recibimos con gran simpatía y entusiasmo al aspirante a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, cuya experiencia y formación lo coloca como la mejor opción para México”.

 

A la reunión también asistieron Enrique Ochoa y Claudia Ruíz Massieu, miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, como preámbulo a la reunión que sostendrá Meade en las instalaciones del CEN del partido, donde se espera formalice su registro como precandidato.

 

 

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Mexico, Miguel Ángel Mancera, sostuvo la noche de ayer, un encuentro con dirigentes de diversas corrientes internas del PRD, la cual fue calificada por el mandatario local como un “cierre de filas” para coordinar trabajo de cara a las elecciones del próximo año.

 

 

 

 

“La primera parte importante que a mi me dio mucho gusto escuchar es hablar de armonía y de comunicación entre todas las fuerzas del PRD, eso va a fortalecer mucho a la línea de acción del partido”, expuso Mancera luego de reunirse con los dirigentes de las corrientes Nueva Izquierda, Vanguardia, ADN, Los Galileos y la dirigente nacional, Alejandra Barrales.

 

“Es un cierre de filas por México, en donde todos estamos de acuerdo en que tiene que haber una fuerza en que debemos trabajar de manera ordenada”, apuntó.

 

Recordemos que la dirigencia del PRD ha indicado que apoyaría las aspiraciones de Mancera para convertirse en el candidato del Frente Ciudadano por México; incluso en días recientes se llegó a comentar que el método de elección del candidato podría ser el punto de quiebre entre los partidos que conforman el proyecto, ya que tanto Acción Nacional como el PRD quieren que un militante de ellos encabece la coalición.

 

Las primeras fracturas dentro del Frente Ciudadano por México, integrado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, han comenzado a llegar, y en esta ocasión fue al interior del Movimiento Ciudadano donde  dirigentes de la Ciudad de México presentaron su renuncia al partido, pues no coinciden con la dirigencia nacional sobre la conformación del proyecto.

 

 

 

A través de una carta dirigida al Presidente Nacional del partido, Dante Delgado, reiteraron su rechazo a ser parte de un proyecto “que tiene como interés superior mantener privilegios de poder”, al interior del PRD y del PAN, pues afirman “son corresponsables de la situación nacional” de desigualdad, marginación y pobreza que se vive.

 

 

Los ahora ex militantes señalan que al igual que el PRI, el PAN responde “a los mismos intereses, gobiernan con falta de principios, corrupción y excesos. Está claro que sus diferencia son solo discursivas, porque en el ejercicio el gobierno comparten los mismos intereses, empujan los mismos temas y acuerdan entre ellos para mantener sus privilegios”.

 

Finalizan diciendo que por esas razones “nos resulta intrasitable una alianza con el PAN”.

 

Los dirigentes del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano respondieron al llamado que un grupo de ciudadanos hiciera al Frente Ciudadano por México, en el que reconocieron las aportaciones que las organizaciones de la sociedad civil han hecho en los últimos años en temas vitales para el país.

 

Indicaron que los esfuerzos de la sociedad civil se han visto reflejados en materia educativa, la lucha contra la corrupción y a favor de la transparencia, la promoción del desarrollo económico y el combate a la pobreza, o las propuestas en materia de seguridad y justicia.

 

Reconocieron que “son tiempos para que los ciudadanos hablen y los políticos escuchen” y asumen el llamado realizado para avanzar aún más en la ciudadanización de la política y en la transformación que el país necesita.

 

Reiteraron que el Frente está abierto a la participación de los ciudadanos. “Nuestro principal objetivo es construir un proyecto de país y tenemos claro que en su implementación es fundamental la participación de la gente. Confirmamos nuestro interés en fortalecer junto con ustedes al Frente Ciudadano por México, y que ciudadanos participen en la definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería, así como en candidaturas a distintos cargos de elección popular”.

 

Y finalizaron al proponer un encuentro a la brevedad, para que se inicie un diálogo “constructivo a fin de alcanzar los objetivos antes mencionados”.

 

 

A través de sus redes sociales, en expresidente de México, Felipe Calderón, lanzó un mensaje a los  políticos que pretenden alcanzar la candidatura del Frente Ciudadano, entre ellos Ricardo Anaya y Alejandra Barrales.

 

“A propósito del patrimonio inmobiliario de candidatos del frente, les comparto: … como al nopal, cada vez le encuentran más propiedades”, afirmó el ex mandatario vía Twitter, mensaje que acompañó con un video del debate que sostuvo en 2006 cuando contendía por la Presidencia de la República y lanzó el mismo comentario contra su entonces rival, Roberto Madrazo.

 

El mensaje llega luego de que en las últimas semanas se ha señalado al dirigente del PAN, Ricardo Anaya, se incrementar de manera inexplicable su patrimonio. Además de la información que esta semana fue revelada de la perredista Alejandra Barrales.

 

Bajo el lema “Recuperemos la cordura”, cientos de miles de personas salieron a las calles de Barcelona este domingo para manifestarse a favor de la unidad con España y en contra el proceso independentista

 

La manifestación fue convocada por la Societat Civil Catalana, y de acuerdo a las autoridades, se ha desarrollado sin incidentes.

 

 

 

Al término de la marcha, líderes de la Societat Civil Catalana dieron lectura a un manifiesto en que pidieron acabar con la “marginación” de los catalanes no nacionalistas, así como con la “confrontación”, la “confusión” y el “dolor” que dejó el referéndum del pasado 01 de octubre.

 

“Ningún actor político debe obviar que los catalanes no nacionalistas formamos parte del paisaje y que somos también sociedad catalana. Se acabó la marginación, tenemos derecho a ser escuchados y a ser tenidos en cuenta”, pronunciaron los dirigentes.

 

 

El premio Nobel Mario Vargas Llosa participó como orador de la concentración, y denunció la “pasión nacionalista”, de Carles Puigdemont, a quien llamó “golpistas”.

 

Con información de El País / Foto: Twitter

JOSÉ WOLDENBERG

REFORMA

 

 

 

 

En solidaridad con Leonardo Curzio.

El malestar que flota en el ambiente en contra de los partidos políticos combina nutrientes profundos y prejuicios muy extendidos. Atender a los primeros y desmontar a los segundos parece ser una tarea de primer orden. Pero los propios partidos parecen dar la espalda a los auténticos problemas mientras alimentan las consejas más desinformadas y tontas que emergen de la sociedad. La mala conciencia de los dirigentes, sumada a la simpleza, el oportunismo y la demagogia están destruyendo las coordenadas de un debate medianamente racional. Y los adjetivos no son azarosos: demagogia, porque no intentan elevar el nivel de la comprensión y discusión sino se pliegan al mínimo común denominador que priva en la sociedad; simpleza, porque cualquier planteamiento moderadamente sofisticado no cabe en las fórmulas pegajosas de la mercadotecnia; y oportunismo, porque con esos recursos piensan en “ganar” a la mayoría. Perdieron la brújula.

 

Que los partidos, en conjunto, hubiesen destinado un porcentaje importante de sus recursos a las tareas de auxilio a las víctimas, reconstrucción de inmuebles, atención a los damnificados hubiese sido un gesto de solidaridad digno de ser apreciado. Es más, si cada uno lo hubiese realizado por su cuenta también. Pero no, acicateados por la fiebre del malestar interiorizado, empezaron una carrera desbocada para ver quién se flagelaba más y con mayor contundencia, hasta llegar a la peregrina iniciativa de suprimir por completo el financiamiento público. Sin reparar en la historia ni en las posibles derivaciones de esa iniciativa ni en un análisis comparado de lo que sucede en el mundo, desataron, diría el cínico, los mejores resortes de la demagogia de la mala. (La demagogia “buena” es aquella en la que el demagogo gana y los demás pierden, la demagogia “mala” es aquella en la que todos pierden incluyendo al demagogo).

 

Al parecer es obligado recordar lo elemental: solo hay dos grandes fuentes de financiamiento para los partidos: públicas y privadas. En nuestro caso se optó por la preeminencia de la primera para alcanzar tres objetivos estratégicos que mantienen su vigencia: a) los recursos públicos son más transparentes que los privados, b) sirven para equilibrar las condiciones de la competencia y c) deben ser un dique contra la injerencia de los donantes privados en los partidos. Suprimir ese financiamiento solo llevará a una mayor opacidad en el manejo de las finanzas, a un nuevo desequilibrio en las condiciones de la competencia y a una sumisión cada vez mayor de los partidos en relación a los grandes grupos económicos.

 

El tema además se discute en un ambiente de marcada irracionalidad. Escuchando y leyendo a algunos parecería que la salud de las finanzas públicas y las posibilidades de la atención a las víctimas y las tareas de reconstrucción dependen de dichos recursos. No se recuerda que el financiamiento público a los partidos en 2017 representó el 0.13 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación y que además ya se ha ejercido en un 75 por ciento. Se puede reducir, por supuesto, pero eliminarlo solo acarrearía secuelas peores.

 

También montada en la ola antipolítica, la dirigencia del PRI propone eliminar a los diputados y senadores plurinominales. No centran su argumentación en el núcleo duro del tema: las fórmulas de representación sino en el ahorro que ello implicaría. Con visión de tendero (que me perdonen los tenderos), se olvidan que lo crucial del tema es intentar traducir de la manera más exacta posible el porcentaje de votos en porcentaje de escaños. Y que la fórmula uninominal tiende de manera “natural” a sobrerrepresentar a la mayoría y subrepresentar a las minorías. No se percatan siquiera que en la mayor parte de los países de Europa y América Latina la fórmula plurinominal es hegemónica y parecen pensar que la vía natural para construir representación es la acuñada en la Gran Bretaña y Estados Unidos.

 

En lugar de dar un paso hacia adelante, por ejemplo, quitar el premio de sobrerrepresentación de 8 por ciento para la primera fuerza, quieren volver, en términos normativos, a los tiempos anteriores a los llamados diputados de partido (1963). Un dislate mayúsculo, que además resulta una apuesta de pronóstico reservado porque nadie puede saber a quién acabará beneficiando.