Tag

INE

Browsing

Un récord de 227,112 mexicanos que viven en el exterior podrán votar en las elecciones del próximo 2 de junio en 23 centros instalados en Estados Unidos, Montreal (Canadá), Madrid (España) y París (Francia), informó este lunes la canciller, Alicia Bárcena.

Las 20 sedes en Estados Unidos están distribuidas en las ciudades de Atlanta, Chicago, Dallas, Fresno, Houston, Los Ángeles, New Brunswick, Nueva York, Oklahoma, Orlando, Phoenix, Raleigh, Sacramento, San Bernardino, San Diego, San Francisco, San José, Santa Ana, Seattle y Washington.

Otras personas que hayan completado su registro podrán votar por correo o internet, según detalló la secretaria de Relaciones Exteriores en la conferencia matutina del Gobierno.

Aunque la cifra de votantes desde el extranjero es casi un 25% más que la de 181,873 de electores de las elecciones presidenciales de 2018, Bárcena reconoció que “sigue siendo un número bajo para la cantidad de mexicanos que hay en el exterior”.

En ese sentido, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también dijo que “los que tienen derecho a votar son muy pocos”, atribuyendo ese fenómeno al “burocratismo” y las “trabas”.

La información se divulga después de la polémica que estalló el pasado 13 de abril, cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) declaró “la improcedencia” de 39,724 registros de mexicanos en el extranjero.

Lo sucedido despertó críticas de los tres candidataos presidenciales: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes acusaron al INE de impedir la participación de los electores, en particular de quienes habían pedido votar por internet.

Las críticas llevaron a la autoridad electoral a aclarar que 20.964 casos que presentaban inconsistencia ya podrán votar, mientras que todavía hay 18,760 con irregularidades que se encontraban en proceso de aclaración; aunque señaló que podrán sufragar en las urnas especiales de los consulados.

La secretaria de Relaciones Exteriores argumentó que “esta es una responsabilidad fundamentalmente del INE”, señalando que solo ayuda con las instalaciones y algunos procesos logísticos.

“El día de la votación, que es el domingo 2 de junio, los consulados quedan a disposición del INE y todo el personal del consulado, incluyendo el cónsul, se salen de las instalaciones porque nosotros no participamos, de ninguna manera, en ninguna parte del proceso que es total responsabilidad del INE”, aseguró.

La Consejera electoral, Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, informó que tras reunirse con los representantes de los diferentes partidos políticos, acordaron hacer ajustes al formato del segundo encuentro entre los candidatos presidenciales.

Humphrey Jordan indicó que entre los cambios destacan que las candidatas y el candidato tendrán oportunidad de presentarse a sí mismo, algo que en el pasado debate no se tuvo, lo que fue duramente criticado.

Otro cambio es que al inicio de los bloques se tendrá un minuto de introducción al tema para que los aspirantes planteen sus propuestas.

Después de las preguntas que planteará la ciudadanía, habrá una bolsa de cinco minutos con el objetivo de que los participantes puedan contrastar ideas y cuestionarse entre ellos.

Adicional, de cara al último encuentro, en sesión extraordinaria, el Consejo General del INE designó ayer a las tres personas que moderarán el tercer debate presidencial.

La consejera Carla Humphrey señaló que el encuentro se distinguirá por contar con tres moderaciones y garantizará el principio de paridad de género al contar con las y el periodista Luisa Cantú, Elena Arcila y Javier Solórzano.

En la sesión extraordinaria se abordaron otros temas. Al presentar el informe de monitoreo de los programas que difunden noticias en radio y televisión, el consejero Martín Faz indicó que, en el periodo del 1 de marzo al 7 de abril, se realizó una cobertura a las campañas presidenciales de más de 55 mil piezas de monitoreo con un total de mil 96 horas con 8 minutos.

También fueron aprobados los criterios científicos, logísticos y operativos para la realización de los Conteos Rápidos del próximo 2 de junio.

La autoridad electoral subrayó que “uno de los principales mecanismos que contribuyen a dar certidumbre, confianza y transparencia en los procesos electorales” es la realización de los Conteos Rápidos, la misma noche de la Jornada Electoral.

Serán 12 los Conteos Rápidos que ejecutará el INE: tres elecciones federales, ocho gubernaturas y la Jefatura de la Ciudad de México.

Luego de que se viralizaran las notificaciones que muchos mexicanos residentes en el extranjero recibieron sobre el rechazo a ser incluidos en la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero, el INE salió a informar sobre el tema.

El INE precisó que para dar certeza, solidez y confiabilidad, realizó una revisión minuciosa de los poco más de 42 mil solicitudes de registro a la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero (LNE-Extranjero).

“Como consecuencia, se determinó la improcedencia de 39 mil 724 solicitudes, equivalentes al 0.04 % de la Lista Nominal Nacional, por presentar irregularidades o inconsistencias en los documentos soporte.

El Instituto detalló que las principales irregularidades o inconsistencias detectadas relacionadas con la firma fueron: firmas ilegibles, fotocopias de la firma en lugar de firma autógrafa o falta de coincidencia con la firma de la Credencial para Votar (CPV).

En el rubro de comprobantes de domicilio se detectaron con la alteración de datos, comprobantes apócrifos, registros reiterados con el mismo comprobante y comprobantes que no cumplen con la vigencia requerida.

También, se encontraron documentos apócrifos, direcciones inexistentes, así como registros incompletos, por ejemplo, con falta de algún requisito o firma.

 

Tras este proceso de revisión, se detalló que la LNE-Extranjero quedó conformada por un total de 187 mil 388 registros.

Ante las quejas emitidas, el Instituto señaló que quienes recibieron la notificación de la cancelación de su registro, tienen hasta el 5 de mayo para realizar las aclaraciones necesarias y ratificar su registro en la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero en la modalidad específica que habían elegido.

Aclaró que aquellos mexicanos cuyo registro resultó improcedente con Credencial tramitada en México o en el extranjero y no realicen la aclaración en línea, podrán votar en las casillas especiales que se instalarán en las 23 sedes consulares.

“Aquellas personas que recibieron esta notificación en su correo electrónico, mantendrán su registro en la Lista Nominal nacional, por lo que, podrán votar en territorio nacional el 2 de junio, con Credencial Para Votar tramitada en México, garantizándose en todo momento su derecho al sufragio”, añadió la autoridad electoral.

Sobre la polémica que se ha generado, los tres candidatos presidenciales se han posicionado.

Claudia Sheinbaum lamentó que se les quite la posibilidad de votar a más de 30 mil mexicanos en el extranjero.

“Es increíble. Se inscribieron 250 mil o 300 mil y de todas maneras a esos, les retiran la posibilidad a 35 mil, y les dan creo, que tres días para que puedan resolver su situación. Nosotros queremos que todos los mexicanos y mexicanas que viven en el exterior, que tienen su nacionalidad mexicana, puedan votar. Eso se llama democracia y el INE no ha facilitado eso. Desde antes lo dijimos, que es demasiado tortuoso el proceso para que los mexicanos puedan votar desde el extranjero”, dijo la candidata de Morena, PT, PVEM.

Por su parte Xóchitl Gálvez criticó lo ocurrido al asegurar que muchos de los mexicanos en el extranjero que están en esta situación, eran mexicanos que votarían por ella.

“La verdad es que se pasa el INE. Ojalá se resuelva este tema y dejen (votar) a los mexicanos de los que nos sentimos orgullosos. El presidente siempre dice que son héroes, pero a la hora de votar como que ya no le gustó. De por sí fue complicado darse de alta (…) fue muy difícil inscribirse y ahora que lo hicieron le quieren negar el registro a 40 mil personas”, declaró.

Finalmente, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), criticó el actuar del INE al señalar que prefiere gastar dinero en otras cosas, que en garantizar el derecho de los mexicanos que residen en el extranjero.

“La nación mexicana incluye también a 40 millones de mexicanas y mexicanos que viven en el exterior, particularmente en Estados Unidos… El INE ha desperdiciado millones de pesos en proyectos burocráticos, en proyectos ineficientes y que no tienen una sensibilidad, para el INE es más importante, siempre, la imagen, lo que se declara a lo que se hace”, sostuvo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE), de rechazar la petición de la candidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez de cancelar las conferencias de prensa matutinas, luego de que acusara que violan la equidad de la contienda.

“Lo importante es que reconocen que no pueden prohibir las mañaneras porque se trataba de una aberración”, respondió al ser cuestionado sobre el tema.

AMLO ocupó el tema para señalar que la oposición de “estar desesperada” rumbo a las elecciones del 2 de junio por su intento de prohibir las conferencias diarias del mandatario, conocidas como ‘mañaneras’.

“Es que están muy desesperados, no sé qué les estará pasando, pero son actos desesperados, irracionales, están cometiendo muchos errores”, añadió.

Gálvez, quien se ha mantiene en segundo lugar en las encuestas, ha venido pedido de manera reiterada prohibir las conferencias del mandatario con el argumento que viola la legislación electoral, que restringe las expresiones de los funcionarios durante las campañas.

La oposición alega que López Obrador usa sus conferencias, que duran cerca de tres horas diarias, para presumir sus logros de Gobierno, para atacar a sus adversarios y para promover las aspiraciones de su candidata, Claudia Sheinbaum, lo que la normativa prohíbe.

Sin embargo, el mandatario consideró que “es una vergüenza que soliciten la cancelación de una conferencia donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información”.

“Es un acto además de censura, es querer callarnos, silenciarnos, cuando la democracia es debate, es diálogo”, lanzó.

Aunque el INE rechazó la posibilidad de cancelar las conferencias, la dirigencia nacional de Acción Nacional advirtió que buscarán la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“En las dictaduras no se puede hablar, en la democracia se tiene que garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho a disentir, el derecho de réplica, es la libertad, en una palabra. No se puede cancelar la libertad”, añadió López Obrador.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó, por unanimidad, la petición de los partidos de oposición de suspender la transmisión de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Las dirigencias nacionales del PAN, PRI y PRD presentaron en días pasados ante el Consejo General del INE un acuerdo para que concesionarios de radio y televisión, así como el Gobierno federal, suspendiera, hasta el 3 de junio, un día después de la elección presidencial, la transmisión de las conferencias del presidente.

En su decisión, los consejeros del INE se pronunciaron en contra de la suspensión en los términos que planteaban los partidos, ya que, dijeron, existen precedentes en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que se debe estudiar cada caso.

La consejera del INE, Claudia Zavala, recordó que se le han dictado medidas cautelares a López Obrador de manera recurrente por contenido que se “ha encontrado que violan las reglas de propaganda gubernamental o bien la prohibición de la injerencia en cuestiones de materia electoral”.

Precisó que desde septiembre, cuando dio inicio el actual proceso electoral en México, hasta ahora, el INE le ha ordenado al presidente “eliminar o modificar 24 conferencias por contener opiniones electorales”.

El pasado martes, Xóchitl Gálvez, la candidata del frente opositor Fuerza y Corazón por México, pidió al INE cancelar las conferencias matutinas de López Obrador “por dañar la equidad en la contienda”.

En conferencias tras una reunión con el Consejo General del INE, Xóchitl Gálvez detalló que solicitó la suspensión de las conferencias diarias de López Obrador, “dado que el presidente es incapaz de atender los llamados del INE para dejar de afectar la equidad en la contienda”.

Claudia Zavala, consejera electoral, insistió en que de forma recurrente han dictado medidas cautelares para el Presidente “porque en el contenido que hemos encontrado es que en este medio de comunicación o bien se violan las reglas de propaganda gubernamental o bien la prohibición de la injerencia en cuestiones de materia electoral”.

Dijo que prohibir las conferencias equivaldría a censurar de manera previa “hechos futuros” sin tener la certeza de que pudieran ocurrir.

Los consejera Dania Ravel y Arturo Castillo coincidieron en que se debe analizar caso por caso para determinar si hay alguna violación a la norma electoral, pues recordaron que el Tribunal Electoral ha establecido que la sola existencia de la conferencia matutina no implica una infracción.

El próximo 2 de junio se celebrarán las elecciones más grandes de la historia, cuando más de 97 millones de personas están convocadas a renovar 20,375 cargos federales, incluida la Presidencia, los 500 diputados y los 128 senadores, así como nueve gobiernos estatales.

Xóchitl Gálvez se enfrenta a la abanderada de Morena, PT, PVEM, Claudia Sheinbaum, y con Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC).

La candidata presidencial de la coalición opositora, Xóchitl Gálvez, solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) cancelar las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al señarlas de dañar la equidad en la contienda.

Luego de una reunión con el Consejo General del INE, que se prolongó por poco más de tres horas, Gálvez detalló que solicitó la suspensión de las conferencias diarias de López Obrador, “dado que el presidente es incapaz de atender los llamados del INE para dejar de afectar la equidad en la contienda”.

Pese al exhorto que hizo, la abanderada de la oposición lamentó que “los propios consejeros electorales dicen que lo único que pueden hacer es emitir medidas cautelares, pero la reparación del daño que se ha hecho se tiene que buscar en los tribunales”.

Xóchitl Gálvez denunció el “daño terrible” a su persona que causó el que el presidente exhibiera las cuentas de su empresa en una de sus conferencias, lo que generó la sensación de que había robado ese dinero.

“Esa es una agresión que sufrí en la mañanera, que sigo sufriendo, y ha habido muchísimas medidas cautelares para que el presidente deje de mencionarme”, advirtió la abanderada del frente Fuerza y Corazón por México.

Agregó que a 53 días de las elecciones, López Obrador usa sus intervenciones públicas en las conferencias matutinas para fomentar la polarización política y la división social, y no como un instrumento para establecer las prioridades de su gobierno.

Por otro lado, indicó que también solicitó al INE aclarar al electorado que los programas sociales del Gobierno, como los apoyos a adultos mayores y las becas a jóvenes, no le pertenecen a ningún partido, pues recordemos que acusa a Morena de lucrar políticamente con ellos.

La abanderada del PRI, PAN, PRD, señaló que desde hace un año, López Obrador comenzó a decir que los partidos de la coalición que ella encabeza iban “a quitar los programas sociales”, lo que también calificó como un “daño terrible que se ha hecho a través de los Servidores de la Nación a los beneficiarios de estos programas”.

“Le hemos pedido al INE, concretamente, que haya una campaña donde se aclare que los programas sociales no le pertenecen a ningún partido, que se deje claro que es un delito electoral hacer uso de estos programas sociales, es más, hay prisión preventiva oficiosa por este tema”, indicó.

Añadió que desde el órgano electoral le anticiparon de una campaña al respecto, que ya estaba prevista para comenzar el próximo 14 de abril.

Recordemos que en repetidas ocasiones, el INE ha ordenado al presidente modificar o eliminar algunas de sus conferencias matutinas por hacer pronunciamientos relacionados con las campañas, algo que prohíbe la ley electoral.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó esta semana que, por primera vez, implementará la interpretación simultánea de los debates presidenciales en maya, náhuatl y tsotsil.

Rumbo a la elección del 2 de junio, el INE, órgano encargado de los comicios, definió a mediados de enero que llevarán a cabo tres debates presidenciales, el primero el próximo 7 de abril, el segundo el 28 de abril y el tercero el 19 de mayo.

La autoridad electoral dijo que el objetivo de esta iniciativa es garantizar los derechos a la información y político-electorales de las personas indígenas de México.

El INE dijo que de acuerdo con criterios del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali), el maya y el náhuatl son las dos lenguas indígenas nacionales más habladas y, junto al tsotsil, son de las que cuentan con mayor población monolingüe en el país.

La transmisión de los debates se harán “interpretados simultáneamente en estas tres lenguas”, en el canal de YouTube del INE, así como en sus redes sociales y su página de internet.

En términos de producción, explicó, “la interpretación simultánea consiste en trasladar literalmente contenidos de una lengua a otra, mediante un intérprete/traductor que es el agente bilingüe que tiene como labor ser el enlace entre el texto original (oral o escrito) y su recreación a otra lengua”.

El INE precisó que para los tres debates presidenciales se utilizará esta modalidad, “procurando que sea lo más fiel posible a los planteamientos de cada una de las candidatas y el candidato, así como de las y los moderadores”.

“La experiencia de las y los intérpretes seleccionados asegura su absoluta imparcialidad, claridad y objetividad”, enfatizó la autoridad electoral.

Para difundir los ejercicios entre las personas hablantes de lenguas indígenas, se llevará a cabo la grabación de seis cápsulas promocionales traducidas en las lenguas indígenas: maya, mixteco, náhuatl, ralámuri, tsotsil y wixárica.

Claudia Sheinbaum, quien lidera las encuestas, abanderada la coalición Sigamos Haciendo Historia, integrada por Morena, PT y Partido Verde, compite contra los opositores Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México, integrada por el PAN, PRI y PRD; y con Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC).

La candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, cuestionó la selección de preguntas para el primer debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) el próximo domingo.

Sheinbaum criticó que los moderadores, los periodistas Denise Maerker y Manuel López San Martín, elijan 30 preguntas de las 108 seleccionadas por el laboratorio Signa Lab del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (Iteso), que recopiló las propuestas de la ciudadanía.

“Hicimos un cuestionamiento por la característica, no necesariamente del Iteso, sino de una asociación asociada al Iteso, que fue a la que se seleccionó, tenemos elementos que vamos a plantear para el segundo debate”, declaró la candidata desde Guadalajara.

El primer debate oficial organizado por el INE se llevará a cabo el próximo domingo en la Ciudad de México a las 20:00 hora local, y tendrá una duración de 120 minutos.

Recordemos que Morena acusó la semana pasada a López San Martín, uno de los moderadores, por estar sesgado en contra del movimiento de la Cuarta Transformación.

La candidata pidió que, para el siguiente debate del 28 de abril, “sea el propio INE quien debe seleccionar las preguntas” y “no necesariamente deberían participar quienes son los conductores o quienes van a participar como moderadores del debate”.

Claudia Sheinbaum aprovechó su encuentro con los medios desde Jalisco para confirmar su asistencia a los tres debates, algo que aún estaba en duda dados los señalamientos que se le han hecho sobre rechazar eventos que no le son cómodos. “Vamos ir al debate y vamos a ganar el debate”, dijo Claudia Sheinbaum.

Aseguró tener el mejor proyecto, que cuenta con la participación de académicos, expertos y políticos con amplia experiencia.

“En nuestro caso hay ciencia, conciencia, y en el otro caso es ocurrencia. Yo he decidido que voy a participar en los tres debates, así como en otros lugares donde nos inviten como universidades y cámaras, pero considero importante visitar en tierra”, remató.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, anunció que su partido pedirá formalmente que el INE haga campaña en medios para aclarar que los programas sociales no tienen paternidad y pertenecen a todas y todos los mexicanos.

Es necesario, señaló el líder del blanquiazul, que el árbitro electoral genere las garantías y certezas necesarias para que haya equidad, igualdad y justicia en el proceso electoral, tanto para candidatos como partidos.

La semana pasada, al candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México compartió en redes sociales una propuesta de campaña, con la que sugería al INE informar sobre los programas sociales. Las imágenes rápidamente se viralizaron, generando reacciones positivas y negativas

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, fue una de las que reaccionó a la propuesta dela senadora con licencia, señalando que “no debemos confundir la imagen institucional del INE, que debe de ser el garante de la confianza, la certeza, la credibilidad, el próximo 2 de junio sin sentido, porque aún no ha sido discutido en el pleno de este Consejo General esta petición, yo le pido respetuosamente a la candidata Xóchitl Gálvez que podamos quedarnos solo con la petición que hizo, sin presentar la imagen de lo que está proponiendo como campaña”.

Ante el planteamiento de la consejera presidenta, la candidata presidencial eliminó de sus redes sociales las imágenes de la propuesta de campaña, aunque dijo que insistiría en reunirse con la Consejera Presidenta y las consejeras y consejeros del INE para buscar generar garantías y certezas en este proceso electoral.

Marko Cortés agregó que otros temas que podrían plantearse a los consejeros electorales, son el uso indebido de recursos públicos en las campañas del partido en el gobierno, la intimidación y violencia política que están sufriendo candidatas y candidatos, y la intromisión del Gobierno federal en la contienda, factores que podrían coaccionar a los electores y afectar su libertad para elegir de manera informada.

“Ante estas preocupaciones, el PAN insta una vez más a la autoridad electoral a tomar medidas inmediatas para proteger la integridad de los procesos electorales y asegurar que todos los actores políticos compitan en igualdad de condiciones”, apuntó. “El Instituto Nacional Electoral debe ser garante de piso parejo”, añadió.

En otro tema, el jefe nacional de los panistas informó que Acción Nacional avanza en la conformación del “ejército electoral azul” más grande de su historia para contar los votos y defender el triunfo de la próxima presidenta de México, Xóchitl Gálvez.

Indicó que instruyó a las candidatas y candidatos al Senado, Cámara de Diputados, así como a candidatos a gobernadores, alcaldes y diputados locales a que promuevan las propuestas de la candidata presidencial.

“Xóchitl Gálvez y los candidatos de nuestra coalición contarán con una estructura electoral panista de representantes generales y de casilla, perfectamente capacitados y comprometidos para ganar la presidencia de la República. Nuestra apuesta es que el día de la jornada electoral las y los mexicanos salgan a votar en altos porcentajes por el cambio positivo que México necesita”, confió.

Aseguró que el PAN está respaldando con todos los recursos humanos y materiales disponibles a candidatas y candidatos. “El PAN ha mostrado un compromiso inquebrantable hacia sus candidatos proporcionándoles un apoyo sin precedentes, convocando y movilizando a todos los militantes y simpatizantes”, finalizó.

La candidata de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum, también reaccionó, y dijo que la oposición está desesperada al grado de recurrir al uso ilegal del logo del INE.

“No decían ellos que el INE no se toca, ¿pues quién está usando ahora el logotipo ilegalmente? Lo que pasa, es que el pueblo de México ya no les cree”, dijo la morenista desde Puebla. “Que dicen: No se pueden quitar los programas sociales. Pues es que la gente ya no les cree”, añadió.

La coalición opositora Fuerza y Corazón por México presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la que acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de interferir en las campañas rumbo a las elecciones del 2 de junio.

La denuncia interpuesta por las representantes del PAN, PRI y PRD, sostienen que el mandatario incurrió en violaciones a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

Recordemos que el pasado 7 de septiembre comenzó de forma oficial el proceso electoral 2023-2024, el más grande en la historia del país, donde se disputarán más 20 mil cargos públicos, incluida la presidencia, 500 diputados, 128 senadores y nueve gobiernos estatales.

En ese sentido, los líderes de la oposición indicaron el presidente incurrió en nuevos actos de intervención en los procesos electorales, pese a sanciones interpuestas por la autoridad electoral.

Y es que esta semana, en la sesión del Consejo General del INE, se aprobó por unanimidad, el retiro de los vídeos de las conferencias matutinas del presidente correspondientes a los días 2, 6, 7 y 8 de febrero, así como del 4 y 6 de marzo, por considerar que vulneraban la neutralidad en la actual contienda electoral.

Por ello, la alianza opositora señaló que el mandatario mexicano “intervino -de facto- nuevamente en los procesos electorales en curso, mostrando un evidente apoyo a las candidaturas del Movimiento Regeneración Nacional (Morena)”.

La nueva queja hace referencia a lo manifestado por López Obrador en su conferencia de este lunes, cuando mostró su apoyo a los presuntos avances en el Gobierno de la Ciudad de México, que antes gobernaba la actual candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum.

AMLO resaltó, en específico, logros en la alcaldía Iztapalapa, demarcación interna de la capital que lideraba la ahora candidata a la jefatura del Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada.

Por esta razón, los partidos opositores sostienen que el presidente “hace referencia a los gobiernos de Morena, con lo que de forma implícita promociona a dicho instituto político, utilizando los recursos del Estado con los que cuenta”.

La coalición Fuerza y Corazón por México pidió al INE analizar la conferencia y determinar el grado de vulneración a las leyes electorales, que impiden a los funcionarios públicos promover el voto y vulnerar la equidad del proceso.

Sugirieron eliminar el fragmento de la conferencia donde el mandatario hace estos comentarios, una medida que ya ha tenido que acatar el presidente en diversas ocasiones.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador “modificar o eliminar” siete conferencias matutinas, en las que hizo pronunciamientos relacionados con el actual proceso electoral y propaganda gubernamental.

En un comunicado, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE señaló que conoció tres medidas cautelares solicitadas por partidos políticos en contra de trabajadores del servicio público, “por la presunta vulneración a los principios de neutralidad e imparcialidad”.

En un primer asunto, el PR) denunció a López Obrador por las manifestaciones realizadas en la conferencia de prensa matutina celebrada el 2 de febrero. En otro, el PAN denunció también al presidente y al Secretario del Trabajo y Previsión Social, Baruch Bolaños, por las expresiones hechas durante las conferencias matutinas de los días 6, 7, 8 y 9 de febrero.

El INE señaló que en este asunto, “ambos partidos denunciaron la presunta difusión de actos de gobierno celebrados en Puebla y Tlaxcala el 3 de marzo y las manifestaciones realizadas en las conferencias matutinas de los días 4, 5 y 6 de marzo”.

La Comisión resolvió procedente el dictado de las medidas cautelares solicitadas porque, de una óptica preliminar, advirtió que las expresiones realizadas durante las conferencias matutinas celebradas los días 2, 6, 7, 8 y 9 de febrero “podrían vulnerar los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad del proceso electoral en curso, al ser de índole electoral.

Ante ello le ordenó al presidente que “realice las acciones y gestiones necesarias para eliminar o modificar los archivos de audio, audiovisuales y versiones estenográficas denunciadas”.

La Comisión de Quejas y Denuncias consideró oportuno reiterar a López Obrador que debe abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones, o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa.

“Cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad, así como de difundir propaganda gubernamental distinta a la exceptuada por el artículo 41 Constitucional, Base III, apartado C, y 21 de la Ley General de Comunicación Social”, expuso el INE.

Y es que uno de los recursos del presidente en sus conferencias mañaneras es abordar temas que le sirven para definir agenda y desviar la atención sobre temas de impacto negativo.

No obstante, en las últimas semanas su estrategia parece no estar teniendo el resultado deseado y está perdiendo el control de la conducción temática. Ha llegado incluso a denunciar sobre un supuesto golpe de Estado técnico.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Federico Berrueto, analista, sobre la caja de pandora que ha abierto el presidente, y las infracciones que ha cometido y que la autoridad electoral ha confirmado.

El Gobierno federal ha recibido por parte de 83 aspirantes a un cargo de elección popular la solicitud de medidas de protección frente a la ola de inseguridad que enfrenta el país.

En una conferencia de prensa, tras una reunión del Consejo General del INE, la consejera presidenta Guadalupe Taddei precisó que de este total, 74 aspirantes, entre ellos 4 candidatos a alguna gubernatura, cuentan ya con protección de las autoridades.

Las 9 solicitudes restantes se mantienen en proceso de validación; aunque aclaró que todas las peticiones de protocolos de seguridad serán aprobadas.

La presidenta del INE detalló que las solicitudes tardan 48 horas para ser aprobadas, así como que las medidas de seguridad son distintas para cada aspirante que las solicita, según el nivel de riesgo que se detecte.

“Lo que a ti te pueda dar seguridad en una localidad, a otro no le puede dar seguridad en su propia localidad. Hay quien solamente con el contacto permanente de alguien que está monitoreándote en tus actividades de candidato le es suficiente”, indicó.

Recordemos que para tener protección, los candidatos deben solicitarlo al INE, que turna la petición a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), el Ejército y la Guardia Nacional.

Si el nivel de riesgo es alto, el candidato o candidata recibe una escolta de 10 personas con cuatro vehículos; si es medio son ocho efectivos en tres vehículos, y si es bajo son dos agentes y un auto.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó previamente que los tres candidatos presidenciales: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez, ya habían solicitado la protección federal.

Sin que haya un registro oficial, datos de la organización Data Cívica apuntan al asesinato de al menos 10 candidatos o aspirantes en el primer bimestre de 2024, mientras que, tan solo en febrero, hubo 36 homicidios de violencia política al considerar también a funcionarios públicos y familiares de los políticos.

En contraste, la consultora Data Int documentó el asesinato de 20 personas que aspiraban a un cargo de elección popular en lo que va del año electoral, en el que en total han matado a 76 personas “potencialmente vinculadas al proceso”.

Un 46% de los mexicanos están insatisfechos con la democracia, según señala una encuesta publicada por el Grupo de Economistas y Asociados e Investigaciones Sociales Aplicadas (GEA-ISA).

“Por primera vez en los últimos dos años, hay una mayoría de personas insatisfechas con la democracia, 46%, aunque se ubica apenas dos puntos por encima de quienes se encuentran satisfechas, 44%”, revela el sondeo.

Además, un 45% de las personas encuestadas aseguran que es preferible un régimen democrático frente a uno autoritario (42%).

Sobre los organismos electorales que conducirán los comicios del próximo 2 de junio, un 46% de los consultados consideran que el Instituto Nacional Electoral (INE) no garantizará la imparcialidad, un punto por encima de los que creen que sí lo hará.

“Comienzan a surtir efecto los ataques a las instituciones electorales”, avisan las organizaciones.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mantiene una buena opinión entre las personas encuestadas, pero disminuye siete puntos hasta ubicarse en el 63%.

En este sentido, un 57% de los mexicanos creen que serán unas elecciones limpias, mientras que un 60% considera que el crimen organizado influirá en la contienda.

Por otra parte, quienes 33% de los encuestados creen que la corrupción ha crecido en su estado durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), “su tercer punto más alto” durante los últimos seis años.

A pesar de estas cifras, la mayoría de las personas encuestadas consideran que México sigue el rumbo correcto (55%), “la tercera mejor posición de todo el sexenio”.

En la encuesta también se comparten las tendencias rumbo a la elección presidencial. Claudia Sheinbaum, mantiene el liderazgo tras dos semanas de campaña con el 52% de los apoyos, según GEA-ISA.

En el primer sondeo de 2024 de  la firma, la aspirante de Morena saca 19 puntos de ventaja a la candidata del frente opositor Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, quien obtiene un apoyo del 33%.

En tercer lugar se encuentra el abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, quien atrae el 4% de la intención de voto.

El Instituto Nacional Electoral (INE) y los siete Partidos Políticos Nacionales se comprometieron hoy a propiciar el desarrollo de un proceso electoral libre de violencia política contra las mujeres y con paridad sustantiva.

En el marco del Día Internacional de las Mujeres, por primera vez en la historia comicial del país, la autoridad electoral y los partidos políticos llevaron a cabo la firma del acuerdo a través de las siete mujeres representantes partidistas.

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aclaró que “las mujeres no podemos permanecer en estos momentos sentadas, viendo cómo los éxitos llegan, cómo se avanza sin necesidad de nuestra participación”, porque al estar “todas hermanadas, las mujeres reconociéndonos y reconociendo lo que se ha avanzado, significa que seguimos en pie de lucha y que estaremos pugnando por los avances correspondientes cada quien en la esfera que nos ocupa”.

Taddei Zavala destacó que fue gracias a mujeres en puestos de dirección, que impulsaron su visión y su mirada con perspectiva de género, que se implementaron acciones en favor de todas ellas, porque “la voz de la mujer, cuando se hace en unidad, de manera persistente, consistente, termina por ser escuchada”;.

Celebró que la firma de los compromisos estuviera avalada “por las voces de las mujeres que al interior de los partidos políticos tienen peso”.

Del mismo modo, deseó que los partidos políticos también puedan tener más amplitud de participación de las mujeres al interior de sus estructuras, a fin de que desde dentro “puedan prepararse para, en adelante, ser candidatas y, después, ser electas para los puestos de elección popular y así incidir en la política del país.

La Consejera Rita Bell López Vences, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y No discriminación, hizo un llamado a la responsabilidad y convicción democrática, para que los compromisos adquiridos se traduzcan en acciones inmediatas “por garantizar la plena participación de las mujeres, tanto al interior de sus partidos, como para aquellas que hoy se encuentran ya en campaña”.

Al destacar que las mujeres representan más de la mitad de la población mexicana, las siete líderes representantes de los partidos políticos establecieron sus compromisos con los principios de igualdad, rechazando tajantemente la violencia contras las mujeres para seguir trabajando en favor de la democracia y la justicia de todas las mujeres mexicanas.

Las representantes partidistas fueron Noemí Berenice Luna Ayala, del PAN; Angélica González Olivas, del PRI; Adriana Díaz Contreras, del PPRD; Nayeli Arlen Fernández Cruz, del Partido Verde; Ana Karina Rojo Pimentel, del PT; Jessica Ortega Cruz, de Movimiento Ciudadano, y Mónica Fernández Balboa, de Morena.

Los 10 compromisos de los siete Partidos Políticos Nacionales

  1. Garantizar la plena y genuina observancia del principio constitucional de paridad sustantiva en la postulación de la totalidad de candidaturas;
  2. Omitir la postulación de candidaturas que hayan incurrido en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 38, fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conocida como 8 de 8 contra la violencia, e impulsar la difusión de todas las candidaturas registradas durante la fase de verificación;
  3. Denunciar y rechazar todo acto de discriminación y/o violencia contra las mujeres;
  4. Impulsar la participación y competitividad de las candidaturas de mujeres, a partir del acceso efectivo e igualitario al financiamiento para el desarrollo de sus campañas y tiempos de radio y televisión, así como eliminar cualquier barrera que genere desventajas en su participación;
  5. Propiciar el desarrollo de un proceso electoral libre de violencia política contra las mujeres, libre de estereotipos sexistas o de actos que denigren a las mujeres, e impulsar una política de cero tolerancia y, en su caso, imponer sanciones que garanticen la reparación del daño;
  6. Garantizar que los órganos de justicia intrapartidaria apliquen en todas sus actuaciones y resoluciones la perspectiva de género, interseccional e intercultural;
  7. Capacitar, fortalecer y ampliar los órganos intrapartidarios de asesoría y acompañamiento a las mujeres en casos de violencia política en razón de género;
  8. Designar un enlace entre el partido y el INE, que atienda y dé seguimiento a temas en materia de igualdad, violencia política y no discriminación;
  9. Crear mesas de análisis, revisión y seguimiento de resultados al concluir el proceso electoral, para detectar áreas de oportunidad que puedan ser incorporadas en el siguiente proceso electoral, e
  10. Impulsar en las agendas políticas, legislativas y de gobierno, acciones tendentes a promover, garantizar y proteger los derechos humanos de las mujeres y niñas, así como erradicar todo tipo de violencia, desigualdad y discriminación por razones de género.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la noche de ayer el registro de las candidaturas a la Presidencia de la República, horas antes del inicio formal de las actividades proselitistas.

Las candidaturas que se aprobaron fueron las de las coaliciones Fuerza y Corazón por México con Xóchitl Gálvez; Sigamos Haciendo Historia con Claudia Sheinbaum, y la candidatura de Movimiento Ciudadano con Jorge Álvarez Máynez.

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que, con la aprobación de las diferentes candidaturas, la democracia “avanza con certeza, al conformarse con nombre y apellido la lista de candidatas y candidatos que habrán de someterse a la decisión de las urnas el próximo 2 de junio”.

Taddei Zavala destacó que las y los mexicanos deciden, una vez más, que la vía democrática de las elecciones es el camino correcto para determinar el rumbo del país.

“La diversidad de propuestas que en breve veremos a lo largo y ancho de nuestro país, fortalece nuestra democracia y nos permitirá, como sociedad organizada, conocer y tener claridad sobre las visiones políticas y las propuestas concretas para dar solución a los diversos problemas nacionales”, añadió.

La Consejera Presidenta hizo un llamado a las candidatas y los candidatos a que privilegien el debate respetuoso, de altura y que asuman el compromiso de conducirse dentro de los márgenes claramente establecidos por la ley.

Durante la sesión, la Consejera Carla Humphrey indicó que la aprobación de las candidaturas es un claro reflejo de la fortaleza de las instituciones electorales del país y de la capacidad de los partidos políticos de llegar a acuerdos mediante el diálogo y la deliberación.

El Consejero Jaime Rivera Velázquez recalcó que una condición para la competencia democrática es el respeto a las leyes y las normas. “Sin ley no hay democracia. Sin respeto a las leyes por parte de los actores políticos y especialmente por parte de los gobernantes, no hay ni siquiera convivencia civilizada. No por obvia, debemos olvidar esta verdad”.

Además, el consejero recordó que una condición más de una contienda democrática es la equidad y ésta exige, entre otras condiciones y obligaciones, la no intervención de los gobernantes en la competencia. Llamó a la responsabilidad compartida de las autoridades electorales, los gobiernos y los partidos políticos para lograr elecciones libres y equitativas.

En la misma sesión, el INE dio respuesta a los escritos presentados por distintos ciudadanos como Eduardo Verástegui, Antonio Correa González y Ana María Moreno Hernández, quienes solicitaron su registro como candidatos presidenciales independientes.

El consejo general del Instituto señaló que la autoridad electoral no puede registrar candidaturas por la vía independiente a la Presidencia de la República de personas que no cumplieron con la totalidad de los requisitos legales, por lo cual les fue negada su petición.

Con el aval a las candidaturas, el primer minuto de este vienes 1 de marzo arrancaron las campañas electorales 2024, y con ellas también comenzó la llamada “spotiza”. Radio y televisión darán lugar a horas y horas de propaganda política de todos los partidos. 

En los 90 días que durarán las campañas se lanzarán más de 20 millones de spots de propaganda totalmente gratis para los partidos políticos. Si se observaran de forma ininterrumpida, la cifra de spots equivaldría a 19.4 años.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Mario Campos, periodista y analista político, sobre el arranque de las campañas y la spotiza electoral.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó multas a los partidos políticos, en conjunto, por 51 millones 144 mil 365 pesos por irregularidades en ingresos y gastos de precampaña en los cargos de presidencia, diputados y senadores, correspondientes al Proceso Electoral Federal 2023-2024.

Llama la atención el monto de la sanción global, pues la Unidad de Fiscalización del INE proponía que este ascendiera a 67 millones de pesos.

El INE señaló que entre las conductas más relevantes durante los procesos fiscalizados, se detectaron “los egresos no reportados, la falta de comprobación de gastos por propaganda contratada en internet, el reporte de eventos de manera posterior a su realización y la presentación de informes de precampaña fuera de los mecanismos establecidos”.

De acuerdo con el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Fiscalización, el dictamen consolidado “da cuenta de la presentación de 818 informes de precampaña para los cargos federales, en los que la Unidad Técnica de Fiscalización determinó que los partidos políticos reportaron ingresos por 212 millones 152 mil 49 pesos y egresos por 213 millones 582 mil 624 pesos.

Agregó que, en el marco de las actividades de campo, se realizaron 1,992 monitoreos de propaganda colocada en vía pública y se recopilaron 29,746 testigos, además de detectarse otros 448 derivados del monitoreo de medios impresos en periódicos y revistas de circulación nacional, así como la verificación de 4,374 detectados en el monitoreo realizado en internet.

El consejo aprobó una multa por 38.05 millones de pesos para Morena, equivalente al 74% de las sanciones generales. Al PRI se le impuso una sanción de 3.1 millones de pesos, seguido de Movimiento Ciudadano con 3.3 millones; el PAN con 2.5 millones; el PT con 2.1 millones; el PVEM 1.7 millones y el PRD con 166 mil pesos.

Así, Morena, pagará 38 millones de pesos en lugar de los 53.7 que se proponían, lo que ha generado diversos señalamientos sobre la ayuda que el partido recibió por parte de los consejeros del INE. Como ejemplo, de los 22 mil 172 espectaculares que Morena no reportó, aunado a las bardas, pintas y mantas, Morena solo pagara 19 millones.

El periodo fiscalizado fue del 20 de noviembre al 18 de enero, en la etapa de precampañas.

El Consejo General del INE también aprobó el Dictamen Consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos en el desarrollo de las actividades para la obtención de apoyo ciudadano de tres aspirantes a candidaturas independientes a presidencia municipal.

Impuso sanciones de 34 mil 337 pesos a los tres aspirantes a la presidencia municipal de Guanajuato, considerando su capacidad económica.