Tag

INE

Browsing

El consejero electoral del Instituto Nacional Electoral, Marco Antonio Baños, rechazó este viernes que la multa de 197 millones de pesos impuesta a Morena por las irregularidades del Fideicomiso ‘Por los Demás’ sea una estrategia para anular la elección presidencial.

“Es absolutamente falso que queramos ‘tirarle’ la elección. El candidato electo es Andrés Manuel López Obrador, con un triunfo contundente, pero eso no excluye la responsabilidad de que se transparente lo que ocurrió. No hay manera de que por esta investigación pudiera anularse la elección, él será presidente los próximos seis años”, aseguró Baños en entrevista para Grupo Fórmula.

De acuerdo con el artículo 75 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, una de las razones que podría anular los comicios presidenciales es si se comprueba, de forma objetiva y material, que una campaña electoral fue financiada con recursos de procedencia ilícita.

Baños aclaró que, hasta ahora, no hay evidencia firme de que los recursos del fideicomiso hayan tenido como destino las campañas electorales.

El funcionario aseguró que a los consejeros del INE no los ‘mueve’ un ánimo de venganza, como ha señalado en distintos medios de comunicación Horacio Duarte, representante de Morena ante el órgano electoral.

El jueves, el propio presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, calificó la multa del INE a Morena como “una vil venganza” y aseguró que su partido no cometió ninguna ilegalidad.

Baños agregó que lo único que se sancionó fue la creación de un fideicomiso irregular que fue manejado por funcionarios de Morena.

El INE explicó que la multa de 197 millones de pesos se aplicó porque Morena omitió este fondo en el reporte de ingresos, además de que rebasó el límite de aportaciones en efectivo y recibió recursos de personas desconocidas y de entes prohibidos, es decir, empresas.

El Alcalde electo de Morena en Jojutla, Morelos, uno de los poblados más afectados después del sismo del 19 de septiembre, Juan Ángel Flores Bustamante, compartió a través de sus redes sociales diversos testimonios de damnificados que aseguran haber recibido apoyo gracias al Fideicomiso “Por los demás”.

En todos los videos que compartió, el morenista indicó que “cientos de vecinos recibieron el apoyo ‘Por los demás’ quienes al ver el ataque del INE a López Obrador grabaron videos de agradecimiento”, y dando fe de que los apoyos se entregaron.

Dentro de los testimonios que se publicaron hay mensajes como: “Fui damnificado del sismo y muchas gracias Licenciado (AMLO) por su apoyo” “Muchas gracias Andrés Manuel López Obrador, yo fui beneficiada del sismo del 19 de septiembre en Jojutla, Morelos. Gracias”. “Vivo aquí en Jojutla, mi casa la demolieron. Gracias al Sr. López Obrador que nos dio un apoyo”.

Otro de los testimonios es el de la señora Santa Vargas Ramírez quien dijo ser de las personas que se les cayó su casa, pérdida total. Indicó que desde que sucedió el sismo, “López Obrador nos ha mandado el apoyo económico no teníamos ni para comer, gracias a él seguimos subsistiendo. Lamentablemente dicen que Jojutla está de pie, Jojutla no está de pie. Seguimos con casas destruidas, personas que fueron dañadas en su patrimonio, casas que hoy todavía siguen derrumbado”.

 

Fueron un total de 17 testimonios los que el Alcalde electo difundió en sus redes sociales.

 

La dirigencia nacional del Partido Encuentro Social (PES) aclaró que ante la información que ha circulado de que se impugnó la elección presidencial en la que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) resultó ganador, dijo que lo que se hizo fue impugnar algunas casillas.

Su dirigente nacional, Hugo Eric Flores, indicó que no se solicitó la nulidad de los comicios, sino que se pidió se anulen las casillas en donde el PES solo tuvo un voto o ninguno.

Reiteró que el triunfo del candidato que el partido apoyó fue “incuestionable. Lo que sí nos deja una duda razonable es la falta de votos a favor de nuestro instituto político en miles de casillas ya sea por voto directo o de la coalición en cualquier de sus modalidades y eso es lo que impugnamos”, precisó.

Detalló que el partido busca que se anulen las casillas que no fueron abiertas por el Instituto Nacional Electoral (INE), pues es “prácticamente imposible” que no se registraran votos.

Aprovechó para solicitar a las autoridades electorales revisar de manera detallada las impugnaciones presentadas a fin de resolver de manera puntual las exigencias de Encuentro Social.

 

La noche de ayer, el virtual futuro Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), insistió en que la multa que se le impuso a Morena por el Fideicomiso “Por los demás” es una vil venganza de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Afirmó que dicha multa no tienen fundamento legal, pues los recursos del Fideicomiso no tienen que ver con recursos que el INE diera a Morena, sino que son aportaciones que miembros de Morena y ciudadanos en general aportaron.

“Yo aporte como 500 mil pesos a ese Fideicomiso de lo que recibí por mi nuevo libro, parte de lo que me entregó la editorial Planeta, lo aporte a ese Fideicomiso… y así Diputados, Senadores… pero no era dinero que saliera del INE. Ahora resulta que de una forma arbitraria completamente multan a Morena”, recriminó el tabasqueño.

Lamentó que mientras el Fideicomiso tenía por meta reunir 107 millones, la multa sea mayor a lo que se pretendía juntar. “Es una medida draconiana y totalmente injusta”.

AMLO lamentó que hay algunos consejeros dentro del INE que no “nos ven con buenos ojos”, como es el caso del Presidente de la Comisión de Fiscalización , Ciro Murayama.

Más tarde y a su llegada al aeropuerto de la Ciudad de México, afirmó que concluían sus días de descanso y reafirmó su compromiso con el Pueblo de México de “no voy a fallarles”.

Sobre la propuesta que envió la semana pasada al Presidente Donald Trump, indicó que desconocía si ya lo había recibido, pero reiteró que una vez que el estadounidense lo conozca,  se va a dar a conocer a todos los mexicanos, pues se va a mantener una relación transparente con la sociedad, en donde no se va a ocultar nada.

Horacio Duarte Olivares, representante ante el Instituto Nacional electoral (INE) de Morena, señaló que el INE está calumniando a Morena al comparar temas como el Pemexgate con el Fideicomiso, incluso pese a reconocer en su propio dictamen que en este tema no se usaron recursos públicos.

El morenista acusó que dentro del INE existen grupos de consejeros, uno de los cuales intentó presionar a algunos de sus compañeros para presentar y votar el proyecto de acuerdo dos días antes de la elección, con la única finalidad de perjudicar mediáticamente a Andrés Manuel López Obrador y a Morena.

También condenó la filtración realizada desde el INE por parte de algún consejero electoral a los medios de comunicación, quienes dieron a conocer la información de manera detallada y precisa, antes de que el propio Consejo General del INE conociera del tema; incluso antes de que Morena o el Fideicomiso conocieran la sanción, pasando por alto derechos fundamentales y evidenciando el uso político que se pretendió dar al tema.

Duarte Olivares señaló: “Estamos confiados en que el Tribunal nos dará la razón, ya que como lo hemos señalado, el fideicomiso es privado, formalmente Morena no tiene ninguna relación jurídica con él”.

El representante negó que exista un financiamiento paralelo para Morena, y que el Fideicomiso no se trata de un tema electoral, sin embargo, ha sido utilizado como tal, como venganza política y como el último intento de desesperación para opacar la contundente victoria obtenida el pasado 1 de julio. Por lo que, se impugnará la decisión del INE.

 

Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo de la República, calificó como una “vil venganza” del Instituto Nacional Electoral la multa que le impusieron a su partido, Morena, de 197 millones de pesos por el fideicomiso “Por los Demás”.

A través de Twitter, el tabasqueño comentó que la creación de este fondo no es ningún acto inmoral sino una acción humanitaria y recalcó que no se cometió ninguna “ilegalidad” con dicho fideicomiso creado para apoyar a los damnificados de los pasados sismos.

Además, anunció, como ya lo han hecho otros integrantes del partido, que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para apelar la multa.

Los consejeros del INE resolvieron declarar improcedente la queja presentada por Morena en contra del exaspirante presidencial Ricardo Anaya, en la cual exponían que el panista había recibido financiamiento por parte del empresario Manuel Barreiro para su campaña.

De acuerdo con la acusación presentada por Morena, el candidato recibió recursos de “procedencia ilícita” al recibir la aportación de un ente, que califica como prohibido, integrado por Manuel Barreiro y Juan Pablo Olea Villanueva, lo cual consideró podría constituir en infracciones a la normatividad electoral.

En la sesión ordinaria del Consejo General del INE, la consejera electoral Pamela San Martín pidió no desechar la queja al asegurar que es obligación del órgano electoral continuar con la investigación sobre la presunta aportación económica de Barreiro a la campaña electoral del excandidato de la coalición ‘Por México al Frente’.

“En el fondo lo que se denuncia es la presunta aportación económica a la campaña de Ricardo Anaya, independientemente del golpeteo político. Puede que se tratara de un golpe contra un candidato, no obstante, el órgano electoral está obligado a investigar”, detalló la consejera.

Sin embargo, con ocho votos a favor y dos en contra, el INE resolvió desechar la queja ya que estaba basada en investigaciones y requerimientos a autoridades españolas, las cuales se encuentran archivadas, ya que la denuncia fue anónima y sin aportar información fiable que vinculara al panista con un presunto lavado de dinero.

Durante la campaña presidencial, Anaya fue acusado de presunto lavado de dinero que involucra al empresario Manuel Barreiro por la compra-venta de una nave industrial en Querétaro, que supuestamente habría beneficiado al panista.

La jornada electoral del pasado 1 de julio contó con la acreditación de 907 visitantes extranjeros, lo que representó el mayor número de los últimos procesos electorales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que de los 907 visitantes acreditados, 348 fueron mujeres (38.4%) y 559 hombres (61.6%).

Los visitantes procedieron de 60 países de los cinco continentes, siendo 674 del continente Americano, 164 de Europa, 34 de África, 33 de Asia y dos de Oceanía.

La cifra de visitantes acreditados superó a los visitantes de los procesos electorales anteriores. En el año 2000 se tenía el récord de 860 visitantes; en 2012 se acreditó a 696; en 2006 a 693; en 2009 a 424; en 2015 a 401; en 1997 a 398 y en 2003 a 180 visitantes.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) impuso una multa de 197 millones de pesos a Morena, por fraude a la ley con el Fideicomiso “Por los demás”, que buscaba ayudar a los damnificados del sismo de septiembre pasado.

En el proyecto que la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó semanas atrás, se señala que la constitución del fideicomiso no se reportó a la autoridad, por lo que se procedió a una investigación que concluyó que el partido participó activamente en la constitución del instrumento financiero para allegarse de recursos como un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas establecidas respecto al financiamiento privado en la Ley.

Se detalló que al  fideicomiso ingresaron 78.8 millones de pesos (mdp) a través de depósitos en efectivo por un valor de 44 mdp, cheques de caja por 14.7 mdp, transferencias bancarias y SPEI por un total de 19.7 mdp, mientras que egresaron a través de cheques de caja 64.4 millones de pesos, los cuales principalmente fueron expedidos a nombre de miembros del partido y que fueron cobrados en efectivo.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, indicó que los partidos no pueden entregar dinero a la población y deben informar de sus recursos la autoridad fiscalizadora, lo que no se hizo en el caso de Morena.

“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralelo. Se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad, además de que el fin de dar dinero a la población es ilegal para un partido”, sostuvo el consejero.

 

Este miércoles, el Instituto Nacional Electoral aprobó, por unanimidad, multar al PRI en Chihuahua con 36.5 millones de pesos por desviar 14.6 millones de pesos del erario público de la entidad en 2015, durante el Gobierno de César Duarte.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización concluyeron que el PRI recibió recursos de un ente prohibido por la ley, es decir, la Secretaría de Hacienda de Chihuahua.

El consejero electoral informó que de acuerdo con testimonios obtenidos por las indagatorias de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), el dinero era recibido por Pedro Mauli Romero Chávez, secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua.

El desvío se realizó mediante un esquema de triangulación en el que se hacían pagos a trabajadores de varias dependencias a través de cheques a los que se les adjuntaba una carta de ‘consentimiento’ para aplicarles un descuento.

Los recursos por ese concepto se depositaban en una cuenta bancaria del Servicio Panamericano de Protección que después canalizaba los recursos.

“De acuerdo con doce recibos firmados por Romero Chávez, son aportaciones en total por 14.6 millones de pesos que fueron entregados por concepto de aportación del Ejecutivo al PRI de enero a diciembre del 2015. Del dictamen se concluye que las firmas tienen un mismo origen: el secretario de finanzas del PRI”, afirmó el consejero.

El Instituto Nacional Electoral aprobó multar al PAN con 3 millones de pesos por simular que tres personas físicas aportaron un millón 500 mil pesos para la campaña presidencial de su candidato Ricardo Anaya, cuando en realidad esa cantidad fue transferida por una empresa mercantil.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que la Unidad Técnica de Fiscalización detectó que las aportaciones fueron hechas por Carlos Ignacio Vargas, María del Milagro del Villar y Carlos Enrique Vargas, quienes son familiares en primer grado del presidente municipal de Huixquilucan, Enrique Vargas Del Villar.

Si bien el partido reportó haber recibido estas tres aportaciones, la Unidad Técnica identificó que el mismo día, estas tres personas habían antes recibido transferencia en SPEI por el mismo monto que aportaron.

“Se identificó que los recursos fueron transferidos por la persona moral denominada Consultoría de Tecnologías de la Información Duart SA de CV y luego los recursos llegaron a la precampaña”, explicó Murayama.

El consejero detalló que el INE indagó a esta empresa que en 2016 estaba facturando un monto de alrededor de 208 millones de pesos, por lo que se informó que se dará vista al Sistema de Administración Tributaria para que investigue a la consultoría porque no parece tener recursos suficientes para facturar por esa cantidad.

Por su parte, Eduardo Aguilar, representante del PAN ante el INE, aseguró que los donantes sí tenían solvencia económica para hacer esas aportaciones y que el partido nunca ocultó esos movimientos.

Además, señaló que apelarán esta decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Los países de donde fueron emitidos la mayor cantidad de votos de mexicanos residentes en el extranjero para los comicios del 1 de julio pasado son Estados Unidos, Canadá y España.

El Instituto Nacional Electoral informó que con 76 mil 174 “sobres-voto” para la elección presidencial, Estados Unidos es la nación con el mayor número de sufragios emitidos desde el exterior.

De acuerdo con los resultados del cómputo del voto extranjero en estas elecciones, al país vecino del norte le siguen Canadá, con cinco mil 42 sufragios y España con 2 mil 989.

Los votos provenientes del exterior fueron enviados desde 109 naciones, pero más del 50% fueron emitidos por mexicanos que radican en Estados Unidos.

En una infografía publicada en su cuenta de Twitter, el INE detalló que de los 98 mil 470 votos para elegir presidente hechos por mexicanos en otros países, 64.8% favoreció a Andrés Manuel López Obrador, 26.7% a Ricardo Anaya, 4.2% a José Antonio Meade y 1.9% a Jaime Rodríguez Calderón.

La cifra total de votos desde el extranjero que recibió la autoridad electoral duplicó la de la elección federal pasada, de casi 41 mil sufragios, y triplicó la del 2016 que tuvo 33 mil “sobres-voto”.

Mientras que a nivel nacional, el Partido Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (PANAL) están por perder su registro, en los estados del país también se perderán registros o bien, algunos partidos están en riesgo de perder sus prerrogativas.

La ley indica que pese a perder el registro nacional, los partidos podrían mantener su registro en aquellos estados donde hayan alcanzado el 3% de la votación local.

En Aguascalientes, el PRD y Movimiento Ciudadano (MC) estarían perdiendo sus prerrogativas, mientras que el PES estaría perdiendo su registro. En Baja California Sur MC perdería sus recursos y PES perdería el registro.

En Campeche, PANAL, PES y Partido Liberal Campechano (PLC) estarían perdiendo el registro, mientras que el PVEM, MC y PT estarían perdiendo sus recursos.  En Chiapas, MC perdería las prerrogativas y PES el registro.

En la Ciudad de México serían tres partidos los que perderían el registro: PANAL, PES y Partido Humanista, mientras que MC perdería sus recursos. En el caso de Chihuahua, el PRD perdería las prerrogativas.

En Coahuila, cuatro partidos perderían sus recursos: PRD, PT, PVEM y MC; mientras que el PES y PANAL perdería el registro. En Colima el PES se quedará sin registro y el PRD sin recursos. En Durango el PANAL y el PES perderán el registro.

En el Estado de México, el partido Vía Radical, PANAL y PES perderán el registro, mientras que MC se quedará sin recursos. En Guanajuato el PES se quedará sin registro y el PT sin prerrogativas. En Hidalgo el PVEM y MC también perderán el registro.

En Guerrero, los Partidos del Pueblo Guerrerense, Impulso Humanista, Coincidencia Guerrerense, Socialista de México, Socialista Guerrerense, PANAL y PES perderán el registro. En Jalisco, el PRD y PT perderán sus recursos y el PANAL y PES el registro.

En Michoacán y Nuevo León, el PANAL y el PES perderán su registro, además de los partidos Rectitud, Esperanza Demócrata y el PRD en el caso de Nuevo León. En Oaxaca, el PES, Partido Social Demócrata, Partido de las Mujeres Revolucionarias y el Partido Unidad Popular perderán su registro y MC sus recursos.

En Puebla el PES perderá el registro. En Querétaro PANAL y Convergencia se quedarán sin registro. En Sinaloa el PRD y el PVEM le dirán adiós a sus prerrogativas, mientras que el PES, PANAL y el Partido Independiente Sinaloense perderán el registro.

En Sonora, el PRD perderá sus recursos y el PES y Movimiento Alternativo Sonorense se quedarán sin registro. En Tabasco tres partidos se quedarán sin recursos: MC, PAN y PT; PES y PANAL sin registro.

En Tamaulipas y Yucatán, el PRD, PVEM, PT y MC se quedarán sin recursos, mientras que el PANAL y PES sin registro. En Veracruz PT y MC dirán adiós a sus recursos y PANAL y PES a su registro. En Zacatecas, Paz para Desarrollar Zacatecas, Partido del Pueblo, Movimiento Dignidad Zacatecas y PES perderán registro y MC sus recursos.