Tag

ley de seguridad interior

Browsing

El precandidato presidencial del PRI/PVEM/PANAL, José Antonio Meade, se reunió este martes con mujeres priistas en el estado de Nuevo León. Reunión que marca el reinicio de sus actividades luego de la pausa por las fiestas navideñas.

 

 

Agradeció el trabajo que las mujeres han hecho a la vida política, social y económica de Nuevo León. Meade aseguró que “si las mujeres quieren gana, por aquí por el PRI, han de transitar”.

 

El precandidato se refirió a la recién aprobada y promulgada Ley de Seguridad Interior, sobre la que dijo es ” es una ley importante, es una ley que nos da marco y que nos da certeza, es una ley que permite que la participación de las Fuerzas Armadas esté bien regulada y bien normada, porque queremos preservar la seguridad interior, porque queremos que cuando falten las soluciones, en lo local y en lo estatal, tengamos certeza de que, en un buen marco, vamos a poder contar con las Fuerzas Armadas”.

 

El ex titular de  Hacienda aseguró que ” todas las leyes en México, son mejorables y son perfectibles, cada legislación que se aprueba se puede enriquecer en el tiempo. ¿Pero que nos compra esta legislación? Nos compra la certeza de que es en el diálogo, y en el marco de la ley, que habrá la presencia para fortalecer la seguridad interior. Ya lo hemos visto funcionar en otros casos, cada vez que hay un desastre natural, participa el Ejército, participa la Marina, pero sabemos, en el desastre natural qué le toca hacer a cada uno, y está normado y por eso nos da certeza”.

 

“Hay que reconocerle, a quien nos ha dado certeza, certeza para seguirnos ayudando, hay que reconocer que el espacio para los criminales está en las cárceles y no en las calles y hay que reconocer que con certeza el país avanza.
Y esa es la seguridad que queremos (…) porque la seguridad trae confianza, la confianza inversión y la inversión empleo”, remató el precandidato.

 

El colectivo #SeguridadSinGuerra, que conforman más de 250 organizaciones de la sociedad civil y más de 100 personas, emitió un pronunciamiento en el que recriminaron el actuar del Presidente Peña Nieto al promulgar la Ley de Seguridad Interior y dejar en manos de la SCJN la decisión de marcar su constitucionalidad.

 

“El Presidente de la República ha cerrado un lamentable ciclo de imposición, opacidad, simulación y alejamiento con la Sociedad Civil, desdeñando el diálogo que él mismo solicitó”, acusó el colectivo.

 

 

“Si la promesa de no emitir, por ahora, declaratoria alguna, pretende ser una muestra de buena voluntad por parte del Presidente, o si este quiere hacer creer a la opinión pública que la Ley no se aplicaría hasta que el Máximo Tribunal resuelva las inminentes Acciones de Inconstitucionalidad que se presentarán, la pretensión es un engaño”, e indicó que la sociedad civil advirtió del grave riesgo de aprobar esta Ley, resaltando que incluso voces en el extranjero y organismos internacionales se pronunciaron al respecto.

 

“Hoy es un día muy triste para la nación, pero no crea nadie que la sociedad no estará a la altura”, remata el comunicado emitido.

 

Pese a las criticas y reclamos de diversos grupos de la sociedad, el Presidente Enrique Peña Nieto promulgó esta tarde la Ley de Seguridad Interior, y dejó en manos de la  Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la decisión sobre su constitucionalidad.

 

 

“Soy consciente que este ordenamiento que habré de promulgar esta tarde es especialmente sensible”, sostuvo Peña Nieto. “Por eso no emitiré la declaratoria de protección de seguridad interior en los términos de esta ley hasta que el máximo tribunal decida sobre su constitucionalidad, así la Suprema Corte de Justicia de la Nación será el árbitro legitimado constitucionalmente para tomar una resolución definitiva”.

 

Luego de la acción del Presidente, comienza a correr el plazo que la Ley marca de 30 días, para que sea impugnada la Ley ante la Corte.

 

Por su parte el Diario Oficial de la Federación, a través de su cuenta de Twitter, dio a conocer que “se publicó el Decreto por el que se expide la Ley de Seguridad Interior”.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) solicitó al Presidente de la República, para emitir observaciones al artículo 9 de la Ley de Seguridad Interior, al considerar que “no garantiza el cumplimiento del principio constitucional de máxima publicidad”.

 

“(El INAI) reconoce que si bien, el Senado de la República, sensible a la postura del Pleno, modificó la redacción original del artículo, el texto final, aprobado por las dos Cámaras, es contrario a dicho principio, ya que, por regla general, toda la información en posesión de cualquier autoridad es pública y solo podrá reservarse temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, acreditando los extremos de la prueba de daño”, indicó el organismo a través de un comunicado.

 

Detalló que a la letra el artículo 9 dice “la información que se genere con motivo de la aplicación de la presente Ley, será considerada de Seguridad Nacional, en los términos de las disposiciones jurídicas aplicables”.

 

Por lo que indicó que con dicha redacción, el Instituto advierte que no se garantiza el derecho de acceso a la información, previsto en el artículo 6º de la Constitución, pues lejos de propugnar por la apertura de la información se privilegia la reserva de información.

 

“El Pleno del INAI está convencido de que en toda norma y actuar del Estado debe privilegiarse siempre la transparencia y garantizarse el derecho de acceso a la información, lo cual no se consigue con el texto final aprobado del artículo 9 de la Ley de Seguridad Interior”, remató el INAI.

 

El secretario general de Amnistía Internacional (AI), Salil Shetty, instó hoy al presidente de México, Enrique Peña Nieto, a vetar la polémica Ley de Seguridad Interior, recientemente aprobada por el Congreso y que formaliza el papel de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

 

 

 

“Bajo la vaga e indeterminada frase ‘seguridad interior’, la ley no hace más que esconder un esfuerzo concertado y peligroso de mantener a las fuerzas armadas en labores que deben corresponder a las Policías”, dijo el secretario general en un boletín.

Shetty dirigió una carta abierta a Peña Nieto llamándolo a vetar la Ley de Seguridad Interior que fue aprobada en el Congreso el viernes y en nombre de una organización que representa un movimiento de más de 7 millones de personas en todo el mundo.

AI es uno de las voces internacionales que se encuentra “enormemente preocupada que la implementación de esta ley”, indicó el texto. “Sin duda alguna, no hará más que aumentar la larga lista de violaciones graves a los derechos humanos en México, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas”, agregó la asociación.

Esto a pesar de que la evidencia demuestra que esta estrategia “ha fallado en brindar seguridad durante más de una década”, cuando se desplegaron militares en las calles de México en el marco de la llamada guerra contra el narcotráfico del entonces presidente Felipe Calderón (2006-2012).

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

Luego de que fuera aprobada la Ley de Seguridad Interior, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) indicó que se encuentra analizando una acción de inconstitucionalidad en contra de la ley, pues asegura que con la puesta en marcha de dicha ley se podría contravenir o propiciar que se vulneren los derechos humanos de las personas.

 

“La aprobación de esta Ley en los términos en que fue formulada, en opinión de esta Comisión Nacional, no sería acorde al sentido y contenido de la reforma de 2011, en tanto genera la posibilidad de que se vulneren derechos y libertades básicas reconocidas en favor de las y los mexicanos, además de afectar el diseño y equilibrio constitucionalmente establecido entre instituciones, órganos del Estado y Poderes, así como posibilitar que se impongan estados de excepción a la convivencia democrática entre la sociedad mexicana”, indicó el organismo a través de un comunicado.

 

La CNDH reiteró que con independencia del estudio que realiza para la promoción de una acción de inconstitucionalidad respecto de la Ley de Seguridad Interior, la atención a los problemas de seguridad y justicia que enfrenta el país, debe emprenderse bajo un enfoque integral, que parta de una lógica preventiva, más que reactiva.

 

Añadió que es necesario que el gobierno se ocupe del  conjunto de factores que generan o propician las actividades delictivas, así como del desarrollo de capacidades y recursos para la efectiva persecución y combate de las actividades ilícitas, con pleno respeto a los derechos humanos, todo lo cual pasa, necesariamente, por la revisión y fortalecimiento de nuestras policías y autoridades civiles.

 

La Comisión hizo un “respetuoso exhorto” al Ejecutivo Federal para  que formule observaciones al  proyecto de Ley de Seguridad Interior, con base en la atribución que le confieren la ley. “La seguridad es posible y compatible con el respeto a la dignidad humana, así como a las libertades y derechos que dan sustento a nuestras instituciones democráticas”, remató.

 

El secretario General del PRD, Ángel Ávila Romero aseguró que la Ley de Seguridad Interior aprobada en el pleno de la Cámara de Senadores  “es una ley regresiva del estado de derecho mexicano”.

 

 

 

 

Luego de su aprobación gracias al apoyo del PRI y sus aliados, Ávila Romero argumentó fijó postura en nombre del PRD, al indicar que “manifiesta su total desacuerdo, por lo que anunció que junto con otros partidos se presentará la acción de inconstitucionalidad de esta ley, que ha sido rechazada, incluso, por organismos internacionales”.

 

Reiteró que con esta “aprobación de ley estamos viendo que el poder Ejecutivo, el PRI y sus aliados el Verde y el Panal, no escuchan a la sociedad; que tienen oídos sordos a los reclamos de seguridad, a los reclamos de respeto a los derechos humanos; pero sobre a los reclamos de tener una verdadera policía civil que pueda enfrentar al crimen organizado, en donde los militares deban de estar regresando a sus cuarteles”.

 

De acuerdo a lo que el PRD contempla, el dirigente señaló que el  país necesita  “policías capacitados, ministerios públicos investigadores y profesionales, un sistema judicial que esté libre de corrupción; esas son las reformas que deberíamos impulsar para un esquema de justicia, de procuración y de seguridad pública”.

 

Tal como estaba previsto, con 262 votos a favor, 25 en contra y cero abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Seguridad Interior la cual recibió esta mañana de parte de la Cámara de Senadores,  y la turnó al Ejecutivo federal para su promulgación.

 

 

La aprobación fue apoyada todo momento por las bancadas del PRI, PVEM, Nueva Alianza. Por su parte las bancadas de los partidos que integran la coalición Por México al Frente abandonaron el Pleno, con la intensión de que al el PRI y sus aliados no le alcanzara el quórum necesario para avalar dicha ley.

 

Entre los cambios que se avalaron fue el del artículo 7, en el que se agregó que los actos realizados por las autoridades con motivo de la aplicación de la Ley, deberán respetar, proteger y garantizar en todo momento y, sin excepción, los derechos humanos y sus garantías, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución y los tratados internacionales y los protocolos emitidos por las autoridades correspondientes.

 

Otro de los artículos modificados fue el ocho, en el que se precisó que “las movilizaciones de protesta social o las que tengan un motivo político-electoral que se realicen de conformidad con la Constitución, bajo ninguna circunstancia serán consideradas como amenazas a la seguridad interior, ni podrán ser materia de declaratoria de protección a la seguridad interior”.

 

Otro de los cambios avalados, fue el del artículo 22, que señala que “cuando la amenaza no requiera la intervención de las Fuerzas Armadas, el Presidente designará a la autoridad civil que corresponda a propuesta del Secretario de Gobernación”.

 

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos calificó hoy de “lamentable” que el Senado de México haya aprobado la nueva y polémica Ley de Seguridad.

 

“Para la Oficina es lamentable que haya sido aprobada”, afirmó en una rueda de prensa la portavoz de la Oficina, Elisabeth Throssell.  “No creemos que sea un paso positivo”, señaló, e indicó que la posición personal del alto comisionado, Zeid Ra’ad Al Hussein, es que el principal valedor de la seguridad nacional sea la Policía no las Fuerzas Armadas.

 

“El país debería centrarse en reforzar la Policía nacional y no convertir a las Fuerzas Armadas en una parte fundamental de la seguridad interna”, concluyó, y recordó que la Oficina ya se posicionó en contra de la Ley con anterioridad.

 

Varios grupos de Trabajo de Derechos Humanos de la ONU, así como diversos relatores especiales han criticado la ley por el peligro que existe de que incremente las violaciones a los derechos humanos en el país.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

Luego de varias horas de debate, y pese a la posición que había de parte de varios grupos y organismos internacionales, esta mañana fue aprobada con 71 votos a favor, 34 en contra y 3 abstenciones el dictamen de la Ley de Seguridad Interior.

 

 

La discusión se extendió desde las 14:30 horas de ayer hasta las 6:00 am de este viernes, y fue aprobada con el apoyo de las bancadas del PRI, del Partido Verde y del PAN. La bancadas del PRD y Morena sumaron los 34 votos en contra, más las tres abstenciones.

 

De acuerdo a lo aprobado y argumentado por las comisiones de Gobernación, Defensa Nacional, Marina y de Estudios Legislativos Segunda, la Ley establece la función del Estado para “preservar la seguridad interior, así como crear las bases, procedimientos y modalidades de coordinación entre la Federación, las entidades federativas y los municipios, en esta materia”.

 

Adicional se define a la seguridad interior como “la condición que proporciona el Estado mexicano para salvaguardar la permanencia y continuidad de sus órdenes de gobierno e instituciones, así como el desarrollo nacional mediante el mantenimiento del orden constitucional, el Estado de Derecho y la gobernabilidad democrática en todo el territorio nacional”, y “comprende el conjunto de órganos, procedimientos y acciones destinados para prestar auxilio y protección a las entidades federativas y municipios, frente a riesgos y amenazas que comprometan o afecten la seguridad nacional”.

 

El dictamen aprobado regresará a la Cámara de Diputados para su revisión y aprobación debido a las modificaciones que se hicieron, sin embargo la bancada del PRI adelantó que trabajarán para que sea aprobada y entonces se turne al Presidente Enrique Peña Nieto para su promulgación.

La Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Relaciones aseguraron que “el Gobierno de la República considera necesario contar con un marco jurídico en materia de seguridad interior”, esto al referirse a la Ley de Seguridad Interior que se discute en estos momentos en el Senado.

 

A través de un comunicado, las dependencias indicaron que es necesaria la Ley “a fin de poder hacer frente a los desafíos que plantea la seguridad interior en distintas zonas del país”, y recalcó que es indispensable que se establezca un marco jurídico a la actuación de las distintas fuerzas del orden, incluyendo las fuerzas armadas.

 

Aseguraron que la propuesta que se discute en el Senado, “busca reglamentar y limitar la temporalidad de las operaciones de auxilio a cargo de las fuerzas armadas, lo que a su vez permitirá fortalecer los esfuerzos para avanzar en el reforzamiento de los cuerpos policiacos locales a fin de que cumplan con sus responsabilidades en materia de seguridad pública”.

 

El Gobierno aclaró que durante los debates generados al respecto, ha quedado clara la importancia del respeto a los derechos humanos, por lo que el papel de las fuerzas armadas sea acotado a aquellas situaciones en las que sea absolutamente indispensable.

 

Un grupo de expertos de Naciones Unidas pidieron hoy a México que rechace un proyecto de ley que dará un papel prioritario al Ejército en las tareas de seguridad interna argumentando que debilitará la protección de los derechos humanos.

 

“Estamos muy preocupados porque esta ley dará a las Fuerzas Armadas un liderazgo y un rol de coordinación en determinadas circunstancias, en lugar de limitar su rol a ayudar y asistir a las autoridades civiles”, dijeron en un comunicado conjunto.

 

Los relatores especiales indicaron, además, que la ley establece este cambio “en ausencia de un control sólido y de los mecanismos para asegurar que las operaciones se llevan a cabo con el total respecto a los derechos humanos”.

 

Asimismo, recordaron que distintas entidades de la ONU han recomendado durante años a las Fuerzas Armas que limiten sus funciones a su misión, y que los miembros acusados de violaciones a los derechos humanos sean sometidos a investigaciones y castigos acordes a los abusos cometidos.

 

“El papel creciente de las fuerzas armadas sin un control adecuado y sistemas de rendición de cuentas pueden crear las condiciones para la repetición de las violaciones a los derechos humanos cometidas desde que éstas asumieron un rol primordial en la lucha contra el crimen”, criticaron los expertos.

 

Además, destacaron que el proyecto de ley contiene una definición laxa de las situaciones en las cuales las autoridades podrían usar la fuerza. “Es muy alarmante que una iniciativa legislativa tan amplia y con un potencial impacto profundo en los derechos humanos se lleve a cabo de una manera tan apresurada y sin la vinculación de las
víctimas de abusos de derechos humanos, las organizaciones de la sociedad civil, y las organizaciones internacionales”.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) pidieron al gobierno mexicano “abstenerse de aprobar el proyecto de la Ley de Seguridad Interior” que se someterá esta tarde a consideración de las Comisiones dictaminadoras del Senado.

 

Lor organismos indican que el llamado se hace en apego a las “obligaciones constitucionales y convencionales relativas a la preservación y defensa de los derechos humanos” que el Estado debe garantizar.

 

Por el contrario, pidieron se “abra un diálogo nacional sobre el modelo de seguridad en México bajo un esquema que, sin inhibir la actuación legítima del Estado, preserve y garantice los derechos fundamentales de las personas”. Indicaron que pese a las modificaciones que se han anunciado, la propuesta de Ley “sigue presentando aspectos altamente preocupantes para la vigencia y respeto de los derechos humanos en México”.

 

“La CNDH y la ONU-DH consideran que no existen las condiciones propicias para aprobar el Proyecto de Ley durante el proceso legislativo que termina el próximo viernes 15 de diciembre y hacen un respetuoso exhorto para que se amplíe su debate y discusión a efecto de prevenir situaciones que actualicen o propicien que se vulneren los derechos humanos al amparo de la ley antes mencionada”, señalaron los organismos a través de un comunicado.

 

Durante la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos 2017, Luis Raúl González Pérez, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se mostró en contra de la iniciativa de la Ley de Seguridad Interior, pues llamó a elaborar leyes basadas en derechos humanos que solucionen de fondo el problema de inseguridad en México.

 

 

“El fortalecimiento institucional y la certidumbre que se busca para nuestras Fuerzas Armadas, así como la certeza que se pretende en sus relaciones con la sociedad civil, no se logrará con una ley como la que actualmente se debate (…) limitar nuestras opciones al despliegue reactivo de las Fuerzas Armadas, bajo la denominación que se le pretenda dar, sólo podrá atender los síntomas, mas no dará una solución de fondo”, sostuvo el Ombudsman nacional.

 

Raúl González insistió en que la revisión de la estrategia de seguridad debe partir de garantizar la seguridad ciudadana y el fortalecimiento de las Policías. Los “mexicanos no debemos resignarnos a vivir con miedo, pero tampoco a la incertidumbre de Ley de Seguridad Interior”.

 

En el evento se encontraban presentes el Presidente Enrique Peña Nieto y el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, siendo el mandatario el que en su turno al micrófono pidió a los Senadores que amplíen el diálogo sobre Ley de Seguridad Interior, para dar entrada a las voces de la sociedad civil que se oponen a ella.

 

 

Con información de Medios / Foto: Twitter

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió el martes al Senado de México no aprobar la Ley de Seguridad Interior al considerar que consagraría la función de las fuerzas armadas en la aplicación de la ley en momentos en que se requeriría una fuerza de policía más fuerte.

 

Zeid Ra’ad Al Hussein dijo que más de 10 años después de que fuerzas armadas se desplegaran en la llamada guerra contra la droga, “la violencia en México no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando violaciones y vulneraciones de derechos humanos, incluso torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”.

 

En una declaración donde reconoce que México se enfrenta a un enorme problema en materia de seguridad, habida cuenta de la violencia y el temor que causan poderosas bandas de delincuentes organizados, Zeid dijo que “la aprobación de un nuevo marco legal para regular las operaciones de las fuerzas armadas en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada”.

 

El proyecto de Ley de Seguridad Interior fue aprobado por la Cámara de Diputados de México la semana pasada y enviada al Senado para su discusión.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO