Tag

poder

Browsing

El escritor Enrique Krauze, hizo un llamado a todos los mexicanos a no darle el poder absoluto a una persona, esto al otorgarle el voto para todos los cargos que se elegirán este 1 de julio a una misma opción.

A través de sus redes sociales compartió un video en el que indicó que el poder absoluto es altamente riesgoso para la democracia y la libertad. Pidió votar por el candidato presidencial que se desee, pero “cuidemos la pluralidad del Congreso y la división de poderes”.

“El poder absoluto en manos de una persona, ha dejado una estela de destrucción a lo largo de la historia (…) en el siglo XX en México, el poder absoluto de los presidentes, todos del partido oficial, tenía al menos el límite de la no reelección, y sin embargo el poder absoluto hizo mucho daño”, relató el también historiador.

Indicó que elección tras elección se ha elegido Presidente de un partido y a los Diputados y Senadores de otros, lo que ha dado continuidad a la democracia y ha preservado las libertades, sobre todo la de expresión.

“Pienso que es muy importante que en las próximas elecciones dividamos nuestro voto (…) votemos por el candidato presidencial que nos convenza, pero cuidemos que el próximo Presidente no tenga la mayoría del Congreso. El Congreso es el principal dique de contención para limitar el poder absoluto de un presidente”, sostuvo Krauze.

Insistió en que el Congreso no debe ser como en el siglo XX, un órgano servil del Presidente, pues dijo, México no debe volver a ser el país de un solo hombre, y por el contrario, debe de ser de todos los mexicanos.

 

El candidato presidencial de la coalición Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que se mantiene firme en la idea de no permanecer más de seis años en el poder en caso de que el próximo 1 de julio resulte ganador.

Sobre los señalamientos de sus adversarios respecto a su estado de salud, el tabasqueño sostuvo que “estoy al 100 y estoy todavía macaneando, bateando arriba de 300, voy a llegar a 2024 y vamos a dejar las bases de un México nuevo, de una patria nueva, entre todos, vamos a acabar con esta pesadilla».

El candidato por la coalición “Juntos haremos historia”, señaló que se someterá a la revocación del mandato y está seguro que terminará el sexenio con excelente estado de salud, dijo que serán seis años nada más y completos, porque por principios cree “en el sufragio efectivo, no reelección”.

Aseveró que no traicionará al pueblo de México, porque tiene una ambición legítima: ser un buen presidente de México, y adelantó que el cambio que propone se notará desde el primer año de su gobierno.

Indicó que primero sus adversarios y sus respectivos voceros decían que se iba a quedar, que se iba a reelegir, tal como lo hizo Hugo Chávez, y ahora la nueva estrategia es hacerle creer a la ciudadanía que no estará ni seis años por temas de salud.

 

El presidente ruso Vladimir Putin ha liderado a la antigua Unión Soviética desde el cambio de siglo, cuando el presidente de los Estados Unidos Bill Clinton estaba preparándose para entregar el poder a George W. Bush. Putin, que encabezará un cuarto mandato que finalizará en 2024, fue limitado en términos de mandato en 2008 y pasó cuatro años como primer ministro antes de regresar a la presidencia en 2012.

 

Putin puede convertirse en el líder ruso que más tiempo lleva desde el dictador Joseph Stalin, pero hay líderes mundiales que han estado en el poder por mucho más tiempo, aunque la mayoría conservan el control a través de lo que se consideran elecciones simuladas.

 

Estos son cinco países donde los jefes de Estado han estado en el poder por más tiempo.

 

Kazajistán

El presidente Nursultan Nazarbayev ha estado en el poder desde 1984 y asumió la oficina recién creada del presidente en 1990, cuando Kazajistán se separó de la Unión Soviética. Fue reelecto en 2015 con aproximadamente el 98 por ciento de los votos. Los grupos de derechos humanos y democracia etiquetan al país como un «régimen autoritario». Aún así, Kazajistán se ha convertido en un aliado estratégico de Estados Unidos; Nazarbayev visitó La Casa Blanca en enero pasado.

 

Irán

El ayatolá Alí Jamenei fue elegido presidente en 1981 y elegido como líder supremo en 1989 por la Asamblea de Expertos, que nunca ha cuestionado significativamente al gobierno de Jamenei. Aunque el líder supremo de Irán supera y confirma la elección del presidente, la profunda tensión entre las dos oficinas ha sembrado inestabilidad política en el país.

 

Guinea Ecuatorial

El presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo ha estado en el poder desde agosto de 1979 tras un golpe militar; su gobierno se ha visto señalado por acusaciones de tortura, represión y corrupción. Los que están cerca del presidente tienen un estilo de vida opulento impulsado por la riqueza petrolera del país, mientras que la mayoría de la población de más de 1,2 millones sigue en la pobreza, según Human Rights Watch.

 

República del Congo

El presidente Denis Sassou Nguesso ha dirigido la República del Congo desde principios de 1979, y ha resistido varios años de inestabilidad en los años noventa. Nguesso perdió las primeras elecciones pluripartidistas del país en 1992 y retomó el control en 1997. Nguesso ganó las elecciones presidenciales en 2002, 2009 y 2016, después de encabezar un referéndum que eliminó los límites de edad y término que le habrían impedido seguir en funciones.

 

Camerún

Paul Buya asumió la presidencia en 1982, es el jefe de Estado ‘simulado’ de mayor antigüedad al incluir su tiempo como primer ministro entre 1975 y 1982. El parlamento de Camerún aprobó una medida en 2008 que permite a Buya postularse para otro período , que ganó luego en 2011 a pesar del presunto fraude cometido.

 

Con información de US News

El Día Internacional de la Mujer siempre trae una avalancha de informes sobre la desigualdad de género en todos los campos, desde el sector salud hasta el pago y el ascenso laboral.Pero una brecha se va reduciendo cada vez más: el de la riqueza.

 

A medida que los administradores del dinero buscan atraer y servir a las mujeres ricas, y mientras esas mujeres expresan sus valores a través de sus carteras, el impacto se sentirá dentro de la industria de las inversiones y más allá.

 

Según Boston Consulting Group, entre 2010 y 2015 la riqueza privada de las mujeres creció de $34 a $ 51 trillones de dólares. La riqueza de las mujeres también aumentó como parte de la riqueza privada, aunque a un ritmo más moderado, del 28% al 30%. Para 2020, se espera que tengan $72 billones el 32% de ellas. Y la mayor parte de la riqueza privada que cambiará de manos en las próximas décadas probablemente sea para las mujeres.

 

 

Las mujeres comienzan a ocupar más lugares en las listas de los más ricos. En el 2000, la lista de Forbes de las 100 personas más ricas del mundo incluía a solo cuatro mujeres. Hoy, diez mujeres ocupan los primeros 100 puestos, y aunque esa número no se ve que cambie en los próximos años, sus posiciones en el «ranking en tiempo real» sí lo hacen. Francoise Bettencourt Meyers sumó más de $1,000 millones a su valor neto de la noche a la mañana, saltando tres lugares para convertirse la mujer más rica del mundo, un título que anteriormente tenía su madre.

 

Texto publicado en The Economist por DATA TEAM

En sus ya habituales tuits matutinos, el candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, parece enviarle un mensaje al abanderado del Frente, Ricardo Anaya, pues dijo que hay una gran diferencia entre servir con el poder y servirse del poder.

 

 

El mensaje llega en el marco de la polémica y acusaciones al panista sobre su enriquecimiento a través de posibles prácticas de lavado de dinero, pues se le ha acusado de haber hecho una transacción de 54 millones de pesos cuando toda su vida ha sido servidor público.

 

Meade dijo que la diferencia sobre cómo usar el poder es lo que lo distingue y hará la diferencia al final de la contienda electoral.

 

Recordemos que el PRI ha resaltado que José Antonio Meade es un político con más de 20 años de experiencia y en los cuales no se ha visto manchado por escándalos de corrupción o enriquecimiento inexplicable, razón por la que ha decidido sea la carta de presentación del abanderado presidencial.

 

El candidato a la gubernatura de Puebla por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Miguel Barbosa, aseguró que la ambición por el poder devoró a los diferentes partidos en el estado dejando resultados llenos de corrupción, ambición y codicia que afectó con violencia, inseguridad y falta de oportunidades a los poblanos.

 

 

Acompañado de diversos liderazgos del partido de la región, Barbosa aseveró que perredistas, priístas, panistas, y militantes del PANAL, hasta militantes de partidos como el Partido Social de Integración y Compromiso Por Puebla, de origen morenovallista, han decidido sumarse al proyecto de Morena.

 

Indicó que en los últimos días ha sostenido reuniones con panistas y militantes de los diferentes partidos y aseguró que sindicatos y organizaciones se suman al movimiento de Morena, pues están cansados de mecanismos tramposos de los grupos en el poder.

 

“La ambición y el poder devoró al Partido Acción Nacional y creó una clase política de corruptos, ambiciosos y codiciosos, la ambición después devoró al PRI que acabó de ser seducido por el gobierno de Moreno Valle, esta misma ambición desapareció al PRD, a Nueva Alianza lo convirtió en un apéndice y el Verde es un palero de los intereses de los grupos en el poder, Compromiso Por Puebla y el PSI es lo mismo, y sus militantes ya se dieron cuenta, por eso se están sumando a este proyecto”, finalizó.

 

Rindiendo protesta como candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador declaró que “con terquedad, con necedad, con perseverancia, rayando en la locura, de manera obcecada, voy a acabar con la corrupción.”

 

Antes, en entrevista con El Universal, AMLO tocó este tema, el de la corrupción, que es uno de los más sensibles y que más lastiman el desarrollo de México, para decir que, con voluntad, él iba a acabar con la corrupción.

 

Y, sin embargo, tenemos sus listas de candidatos plurinominales. Para llorar, no para acabar con la corrupción.

 

AMLO, el tres veces candidato a la presidencia, es sin duda terco. Pero su terquedad no parece estar dirigida en acabar con la corrupción. Más bien parece estar enfocada en hacer todo lo posible por quedarse con el segundo lugar en la elección presidencial. Como le ocurrió en el 2006 y de nuevo en el 2012.

 

¿Qué otra explicación hay para sus alianzas y absoluciones? Primero decidió decirle que no al PRD, su natural aliado, para abrazar al PES. Después ha sumado a personajes ya muy mencionados por ser tan cuestionados a su campaña. Caso emblemático, Elba Esther Gordillo, la villana de villanas en la política mexicana. Y ahora está la lista de SUS plurinominales.

 

SUS en mayúscula porque, a diferencia de lo que ocurre en otras campañas, en la de AMLO no hay mayor imposición que su voluntad. Si Napoleón Gómez Urrutia está en la lista de plurinominales de Morena es porque así lo decidió, y negoció, él y nadie más que él.

 

¿A cambio de qué es que a AMLO le conviene que regrese a México por la puerta del fuero Napoleón Gómez Urrutia? Es como si Lula da Silva decidiera en su campaña presidencial declarar que, de ganar, le otorgaría perdón presidencial a Marcelo Odebrecht, el rostro de la corrupción en Brasil.

 

Columna completa en El Universal

A través de mensajes en Twitter, el coordinador de campaña del precandidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, Aurelio Nuño, criticó el actual de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien acusó de ser «esclavo de ambición».

 

 

En un primer mensaje, Nuño aseguró que AMLO «está dispuesto a pactar con narcotraficantes y entregarle la educación a Elba Esther Gordillo», y acusó de que su «alianza» destruirá a México.

 

 

Posteriormente el ex titular de la Secretaría de Educación Púbica (SEP), señaló que cuando López Obrador estuvo al frente de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, el tabasqueño «fracasó en materia de seguridad: las extorsiones aumentaron en más de 100%». Y cuestionó la propuesta que el morenista ha manifestado sobre dar amnistía a los delincuentes.

 

 

Además acusó a AMLO de haber descalificado a los ciudadanos que salieron en 2004 a las calles a manifestarse en contra de la inseguridad que se vivía, a quienes llamó «pirruris». «¿Cinismo o amnesia?».

 

 

Esta mañana continuó con las criticas a AMLO, e indicó que el tabasqueño «se parece más a los conservadores del siglo XIX que a Juárez, quien era liberal, creía en la educación y en la aplicación de la ley. Por su autoritarismo y su miedo a la libertad, está mucho más cerca de Huerta que de Madero o de Zapata».

 

En conferencia de prensa los familiares de Miroslava Breach reconocieron el avance que significó la detención de Juan Carlos Moreno Ochoa, «El Larry», autor material del asesinato de la periodista.

 

«Nos llena de optimismo la detención de Juan Carlos Moreno Ochoa, «El Larry», de quien ya se precisó que se trata de uno de los autores materiales y no intelectuales, como se dijo en un principio», afirmaron los hermanos de Miroslava, Rosa María, Brisa Guadalupe, María Antonieta, Jacobo Irene y Mirabel Breach.

 

Indicaron que tal como lo expuso el Gobernador del Estado, Javier Corral, «sabemos que hay un vínculo entre el poder político y el crimen, mismo que fue expuesto por Miroslava, y que fue lo que la llevó a ser asesinada», razón por la que solicitaron «se dé con quienes forman parte de este grupo y sean llevados a responder por este crimen».

 

Indicaron que Moreno Ochoa, quien «sabemos que fue el principal director de la planeación del artero crimen y que ya se encuentra en el Cereso 1 de Chihuahua, donde enfrenta un proceso, pero todavía faltan más detenciones».

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El coordinador de campaña de José Antonio Meade, Aurelio Nuño, recriminó que el precandidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), está dispuesto a sacrificar el futuro de los niños con tal de saciar su hambre de poder.

 

«En su obsesión por el poder, López Obrador está dispuesto a sacrificar el futuro de las niñas y los niños a una educación de calidad con tal de hacer una alianza con Elba Esther Gordillo, por eso López Obrador quiere echar abajo la reforma y el nuevo modelo educativo”, indicó el ex titular de la SEP.

 

Nuño añadió que como muestra el hecho de que se supiera que el yerno de Elba Esther Gordillo, opera políticamente para AMLO. «Restablecer los viejos privilegios de clientelismo, de venta de plazas, todo lo que representa Elba Esther».

 

Indicó que José Antonio Meade le apuesta a «tener a los maestros libres, haciendo una carrera por su propio mérito, evaluados, preparados; a niños que estén en el nuevo modelo educativo siendo críticos, aprendiendo inglés”.

 

Con información de Excélsior / Foto Archivo APO

José Antonio Meade, precandidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL defendió la alianza que encabeza, pues dijo, «una alianza que suma a quienes históricamente han sido adversarios ideológicos deja confundido a quien cree en los principios del PAN y a quien cree en los principios de la izquierda”.

 

Aseguró que las alianzas contrincantes «confunden, desencantan, desestimulan, rompen y dividen”. Y afirmó que «la nuestra es una alianza por convicción, las de enfrente son alianzas por desesperación».

 

El ex titular de Hacienda indicó que alianzas como la que él encabeza, son las que le hacen bien a México. «Esas son las que estamos buscando y no aquellas en donde la única coincidencia es la búsqueda de poder”.

 

Meade también criticó las propuestas que han hecho sus contrincantes, y pidió que «basta de promesas huecas, necesitamos ampliar y profundizar el camino de la ley; del crecimiento económico y del desarrollo con justicia social. No estamos para experimentos que nos pueden llevar a la bancarrota».

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El ex presidente de México, Felipe Calderón arremetió en contra de Ricardo Anaya, ahora ex dirigente nacional del PAN, pues dijo, «abusa del poder».

 

A través e sus redes sociales, el panista indicó que «El PAN, que era el partido democrático por naturaleza, cancela internas; su dirigente abusa del poder y se autonombra candidato», aseguró el ex mandatario sobre Ricardo Anaya y el proceso que habrá de seguir el partido para elegir a su candidato presidencial.

 

Añadió que el PRD y Movimiento Ciudadano, «le sirven de tapete» a Anaya al aceptar que la candidatura presidencial fuera para el ex dirigente. «Y todavía tiene el cinismo de llamarle «día histórico para la democracia», y aseguró que «es inaceptable ahora y lo era hace algunos meses que se supo lo que pasaría», y es que desde que se anunció la conformación del Frente Ciudadano por México, se sabía que Anaya haría lo necesario para adjudicarse la candidatura.

 

 

En otro mensaje, Calderón indicó que el ahora dirigente nacional, Damián Zepeda, llega al puesto como el «Presidente más inculto e inescrupuloso en la historia del PAN».

 

Tal como afirmara Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en el adelanto de su documental, José Antonio Meade se le suma y asegura que al ganar (algo que da por hecho), va a seguir siendo el mismo que ha sido hasta ahora.

 

«Voy a seguir siendo quien siempre he sido. He sido cinco veces secretario de Estado y eso no me ha cambiado en mi forma de ser, en la forma de ver mi vida y vivir mis valores, por lo que puedes estar cierto de las dos cosas. Voy a ganar y voy a seguir siendo el mismo», indicó el aspirante priísta a la Presidencia de la República en entrevista televisiva.

 

Al ser cuestionado sobre si aceptaría debatir con el morenista, el ex titular de la Secretaría de Hacienda aseguró «tantos y cuantos quiera», aunque recrimino que «lo que hemos visto en ese caso particular (AMLO) es que no le gusta hablar, que le gusta únicamente pontificar, y que le gusta pontificar solamente a un tipo de audiencia».

 

Meade sostuvo que aspira a ser «líder real del PRI», pues busca encabezar una coalición amplia, y gobernar «en un entorno donde tengamos un país unido, un país donde la experiencia y el rumbo cierto sea lo que predomine».

 

El ex funcionario federal insistió en que «México está llamado a ser una potencia y eso necesita que estemos unidos, que construyamos. Necesita que no nos vayamos por el camino de la división, del encono, de la descalificación, sino de transformar».

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

WordPress Lightbox Plugin