Tag

cambios

Browsing

La Reserva Federal, banco central estadounidense, dejó sin cambios la tasa de interés, en su nivel actual en un rango entre el 5.25% y el 5.5%, un mínimo de 22 años, aunque abrió la puerta a un cambio inminente, al eliminar de su comunicado, que está considerando futuros aumentos.

Por el contrario, precisó que se está acercando una reducción de las tasas de interés, señal de que sus directivos confían en que están llevando la inflación bajo control.

Aun así, el banco enfatizó que “no vaticina que será apropiado” reducir las tasas de interés “hasta que haya cobrado una mayor confianza de que la inflación se está moviendo de manera sostenida” hacia su meta de 2%.

Ello sugiere que es poco probable que el banco reduzca las tasas en su próximo encuentro que se tiene programado para marzo.

Los cambios en la declaración comparado con el discurso que usó en su último boletín en diciembre indican que el banco definitivamente se ha orientado hacia considerar reducciones de las tasas. Recordemos que en diciembre el banco dijo que aplicaría tres reducciones de un cuarto de punto este año. Sin embargo, los funcionarios han dicho poco sobre cuándo empezarían, aunque hace unos días enfatizaron que la institución procedería con cautela.

El cambio de posición de la Fed ocurre en momentos en que la economía ha demostrado una sorprendente solidez después de 11 aumentos de las tasas de interés, orientados a inhibir la inflación que llegó a máximos de cuatro décadas hace 18 meses.

En los últimos seis meses, los precios han aumentado a una tasa anual debajo del 2%, lo que se ajusta a la meta del banco, según la medida inflacionaria preferida de la Fed. Y el crecimiento económico sigue siendo saludable. En los últimos tres meses del año pasado, la economía creció a una tasa anual de 3.3%, informó el gobierno la semana pasada.

En una conferencia posterior, el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que si la economía evoluciona “en términos generales como se espera, probablemente será apropiado comenzar a reducir la moderación de la política en algún momento de este año”.

“Creemos que nuestra tasa de política probablemente esté en su punto máximo para este ciclo de ajuste”, señaló.

El presidente de la Fed afirmó que no necesitan “datos mejores” sino “la continuación de los buenos datos que hemos estado viendo”. “Tenemos seis meses de buenos datos de inflación, la pregunta realmente es: seis meses de buenos datos de inflación ¿nos están enviando una verdadera señal de que, de hecho, estamos en un camino sostenible hacia una inflación del 2%? Esa es la pregunta y la respuesta vendrá con más datos”, insistió.

La Fed es consciente, añadió, de que “reducir los tipos demasiado pronto o demasiado podría dar lugar a una reversión del progreso” y derivaría en “una política más estricta para que la inflación vuelva al 2%”, remató.

Los chilenos definirán este domingo en un plebiscito si mantienen la Constitución de la dictadura de Pinochet o adoptan más conservadora que podría eliminar la restringida ley de aborto y endurecer el trato hacia la migración irregular.

Recordemos que Chile inició hace cuatro años un proceso para reemplazar la Constitución que en 1980 elaboró el régimen de Augusto Pinochet, ante las protestas de 2019 en reclamo de mayor igualdad social.

Cuando el país se vio envuelto en masivas y violentas manifestaciones, las fuerzas políticas acordaron iniciar el proceso de reforma. Un año más tarde, en 2020, con el 80% del respaldo de los chilenos, se  aprobó iniciar el camino hacia una nueva Constitución.

La propuesta de la asamblea constituyente, dominada por la izquierda, preveía cambios de fondo, como el derecho al aborto. Pero el proyecto fue a plebiscito en septiembre de 2022 y fue rechazado por un contundente 62%.

Entonces, se inició un segundo proceso constitucional liderado por un consejo elegido por voto popular y que terminó dominado por el ultraderechista Partido Republicano, que sedujo a los ciudadanos con su discurso de mano dura contra la inseguridad que asocia principalmente con la migración venezolana.

El gobierno de Boric apoyó con fuerza el primer proyecto de Constitución, pero se ha mantenido al margen de la discusión sobre la segunda propuesta.

Las encuestas, que por ley se dejaron de difundir hace dos semanas, anticipan un nuevo rechazo, aunque el alto número de indecisos podría cambiar la tendencia.

Aunque la actual Constitución pasó por varias reformas que eliminaron sus normas más autoritarias, todavía divide a este país de casi 20 millones de habitantes, con un 70% que nació después de la dictadura.

En los últimos cuatro años, los chilenos han acudido a nueve elecciones, entre ellas las presidenciales en la cual resultó electo el mandatario Gabriel Boric, de 37 años, que apoyó el primer proyecto.

En ese sentido, desde la oposición, la elección se ha planteado como un referéndum sobre la gestión de Boric, quien en marzo llegará a la mitad de su mandato. “¡Boric vota en contra; Chile vota a favor!”, señala la publicidad opositora.

Este viernes se cumple un año desde que el magnate Elon Musk compró la red social Twitter, tiempo en el que se han producido varios recortes: 90% de su valor, el 80% de su plantilla, el 50% de sus ingresos publicitarios, y donde incluso cambió su nombre, puesto que ahora se llama X.

X, una versión financieramente magra de Twitter, está dirigida desde junio por la ejecutiva publicitaria Linda Yaccarino, nombrada por Musk para ayudarle a generar ingresos después de que muchos anunciantes huyeran de la plataforma por la falta de moderación de los contenidos dañinos resultante de sus nuevas políticas.

La compra de Twitter se cerró el 27 de octubre de 2022 por un valor de 44,000 millones de dólares e implicó que dejara de cotizar en bolsa, por lo que sus cuentas ya no son accesibles al público, pero el propio Musk ha divulgado en los últimos meses que X tiene un valor en torno a 4,000 millones de dólares y unos 1,500 empleados.

Musk tomó prestados unos 13,000 millones de bancos de Wall Street pero respaldó la operación con capital propio y de su empresa de automóviles eléctricos, Tesla, de donde además trajo empleados especializados para asesorarle en la plataforma, junto a ejecutivos de sus otras compañías como SpaceX y The Boring Company.

El magnate, que sigue siendo el hombre más rico del mundo, argumenta siempre como necesarios los cambios que ha impuesto para enderezar la situación financiera y facilitar la libertad de expresión, una de sus grandes obsesiones.

No obstante, cabe ser escéptico con sus declaraciones: en verano aseguró haber recuperado a “casi todos” sus anunciantes y algunos han vuelto, como Coca-Cola, pero otros siguen marchándose, como Gilead, este último después de que su publicidad apareciera en una cuenta “verificada” de tendencia profascista.

En julio pasado, Musk dijo que X tenía “flujo de caja negativo debido a una caída del 50% en ingresos de la publicidad y una fuerte carga de deuda”, según una conversación con una usuaria, y según datos de Reuters, esos ingresos en Estados Unidos han bajado cada mes desde la compra del empresario.

Los anunciantes son conscientes de las salidas de los ejecutivos que moderaban los contenidos, tarea ahora relegada en buena parte a las “notas comunitarias”, unos mensajes complementarios que aparecen en publicaciones virales y en los que los propios usuarios aportan matices y contexto.

Es uno de los numerosos cambios en la plataforma, aunque el más polémico fue Twitter Blue, rebautizado X Premium, un intento de diversificar los ingresos mediante un modelo de suscripción que permite a cualquiera comprar el símbolo de verificación antes vinculado a fiabilidad e interés público, entre otras cosas.

X Premium cuenta con cerca de 828,000 suscriptores, según datos del investigador Travis Brown analizados en agosto por medio especializado Mashable, es decir, en torno al 0.15% de los 550 millones de usuarios mensuales que Musk dice que tiene la red social.

Usuarios, medios y organizaciones han denunciado los efectos dañinos de este sistema, entre ellos el Center For Countering Digital Hate (CCDH), que divulgó en un informe que Twitter no eliminaba con rapidez las publicaciones de odio ni las cuentas que las emiten, y que violan sus propias políticas.

La utilidad de X como arma de manipulación ha salido a relucir de nuevo con la guerra entre Israel y Hamás, tanto que las autoridades europeas pidieron explicaciones a Musk sobre sus medidas para frenar la desinformación. Incluso se ha abierto la primera investigación bajo la nueva ley de Servicios Digitales.

Los cambios continúan: X está probando en Nueva Zelanda y Filipinas una suscripción de 1 dólar anual, por el momento solo para los que recién se incorporen a la plataforma, para poder interactuar con los contenidos, que la empresa asegura que no tiene que ver con la búsqueda de beneficios sino con la eliminación de los “bots”, otra de las cruzadas de Musk.

Meses antes de hacerse de Twitter, Elon Musk decía que veía esa red como “la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”; ahora, a un año de su compra, el magnate no solo ha renombrado esta plaza, sino que ha dado un altavoz al ala política más derechista y ha permitido que la desinformación se expanda como la pólvora.

El 25 de febrero Musk dijo en su red que había llegado la hora de luchar contra el “virus antihumano woke”, una palabra que designa lo políticamente correcto y con la que suele asociarse a la izquierda, y que según él cabe aplicar a medios como el New York Times o a Netflix.

Las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos Segunda del Senado, aprobaron un dictamen mediante el cual se expide una nueva Ley General de Población por medio de la cual se propone reformular la Clave Única de Registro de Población (CURP) para que sirva como identificación.

El dictamen fue aprobado por la Comisión de Gobernación, con ocho votos a favor y siete en contra; mientras que la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, lo aprobó con siete votos a favor y cinco en contra.

La nueva Ley establece que el Consejo Nacional de Población (Conapo) será el órgano colegiado encargado de la formulación, emisión, planeación y evaluación de la política de población del país.

Plantea que todos los y las ciudadanas tendrán la obligación de inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos y obtener la nueva CURP con fotografía, la cual servirá como un documento oficial de identificación, pues será prueba suficiente sobre los datos de identidad que contiene en relación con su titular.

De acuerdo con el proyecto, la CURP con foto contendrá nombre y apellidos; Clave Única de Registro de Población; fotografía del titular; lugar de nacimiento; fecha de nacimiento; firma y huellas dactilares.

Entre los cambios señala que deberá renovarse a más tardar, noventa días antes de que concluya su vigencia; la cual no podrá exceder de 15 años.

Morena y aliados, quienes impulsaron la Ley y el cambio de la CURP sostienen que la propuesta está encaminada a afrontar los retos que impone la actual realidad demográfica, dado que tiene un enfoque de derechos humanos y su respeto irrestricto; además de que se buscan reducir los riesgos y potenciar los beneficios del cambio en la estructura por edad y el envejecimiento de la población, dado que con la información estadística y sociodemográfica con enfoque prospectivo que se genere, se podrán generar políticas públicas que atiendan las consecuencias económicas y sociales de este fenómeno y así favorecer un envejecimiento saludable, activo y productivo.

Sin embargo, la oposición ha señalado que la propuesta podría representar un peligro en cuanto al uso de datos personales, pues alertaron que se podrían compartir  dicha información con dependencias con fines electorales, entre otros.

Algunas organizaciones como la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) advirtieron el peligro de que el gobierno tenga una base de datos de huellas dactilares, pues recordemos que la base estaría en manos de la Conapo que depende de la Secretaría de Gobernación.

En ese sentido, la senadora Claudia Anaya del PRI, dijo que si bien la ley se tiene que modernizar, se debe hacer bajo los nuevos preceptos constitucionales en materia de protección de datos personales y de proporcionalidad de requerimientos de la información, “porque si no están en el supuesto en el que nos encontramos y todos los artículos que se trajeron de la ley vigente a la nueva propuesta deben ser revisados”.

El senador de Movimiento Ciudadano, Noé Castañón, expresó que la recopilación de los datos biométricos implica una serie de gastos que en el documento no se prevén, “entonces no entiendo cómo se van a recopilar, lo que va a provocar es que sea una ley inoperante por cuestiones técnicas y presupuestarias”.

Quien estuviera al frente de la BBC y del New York Times, Mark Thompson, fue nombrado este miércoles como nuevo presidente y director general de CNN.

El nombramiento llega después de varios meses que dejaron a la empresa de medios rezagada frente a sus competidores.

Thompson fue nombrado por la empresa matriz de la cadena, Warner Bros. Discovery.

Cuando asuma el cargo el próximo 9 de octubre, Thompson reemplazará a Chris Licht, quien fue despedido en junio junto con otras cuatro personas que encabezaban CNN.

A Thompson, quien dejó el Times en 2020 después de ocho años como presidente y director general de esa compañía, se le atribuye haberla transformado en una organización digital más dependiente de suscriptores pagos que del decreciente mercado publicitario.

El originario de Inglaterra, que fue nombrado caballero por el gobierno británico este año, fue director general de la BBC de 2004 a 2012.

“Durante mucho tiempo he admirado el liderazgo transformador de Mark y su capacidad para inspirar a las organizaciones a elevar sus propias ambiciones y su sentido de lo que es posible y lograrlo”, dijo David Zaslav, jefe de Warner Bros. Discovery, en una nota al personal de CNN.

Thompson, en su propia nota, dijo que el periodismo televisivo se está acercando a su punto máximo de disrupción. Y es que recordemos que CNN y otras redes se han visto afectadas por la caída de suscriptores en la televisión por cable y hasta ahora la compañía ha fracasado en su intento de establecer un servicio de streaming.

“Nos enfrentamos a presiones desde todas las direcciones: estructurales, políticas, culturales, lo que sea”, dijo Thompson. “Al igual que muchas otras organizaciones de medios, CNN ha sentido recientemente parte de la incertidumbre y la angustia que conlleva todo eso. No existe una varita mágica que yo ni nadie pueda utilizar para hacer que esta disrupción desaparezca. Pero lo que puedo decir es que donde otros ven una amenaza, yo veo una oportunidad”, añadió.

En el Times, Thompson se concentró en el aspecto empresarial, no en el periodismo. CNN le dará un papel más amplio, similar al que logró en la BBC, donde ascendió constantemente hasta llegar al primer puesto.

CNN también despidió a dos presentadores populares de horario estelar durante los últimos dos años, Chris Cuomo y Don Lemon.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), regulador petrolero en el país, archivó los planes para imponer al menos tres multas a Pemex por infracciones en los campos Ixachi en Veracruz y Quesqui y Tupilco en Tabasco, según documentos y fuentes consultadas por la agencia Reuters.

Los documentos, fechados entre junio y agosto del año pasado, contenían observaciones y pruebas fotográficas de visitas de campo no anunciadas realizadas por funcionarios que descubrieron varias violaciones.

Los borradores de notificaciones de multas, que no fueron firmados ni enviados, y la correspondencia relacionada enviada a Pemex detallan las violaciones y las consecuencias legales.

En los tres campos, el regulador había planeado multar a Pemex por perforar pozos sin los permisos correctos; en Ixachi y Quesqui, también encontró otras violaciones, incluidas algunas que llevaron a que se quemaran cantidades excesivas de gas natural.

Los documentos que revisó Reuters no refieren las razones por las cuáles las multas no se concretaron, pero las tres fuentes consultadas dijeron que se detuvieron en el período previo y posterior a los cambios en la dirección de la CNH el año pasado.

Y es que recordemos que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) realizó cambios en la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

En agosto del año pasado, Rogelio Hernández Cázares, quien habría tenido desacuerdos notorios con el gobierno federal, renunció a la CNH; meses más tarde fue reemplazado por Agustín Díaz Lastra, quien antes se desempeñaba en Pemex.

Díaz Lastra estuvo en la terna enviada al Senado por el presidente López Obrador.

El otro cambio fue el de Rafael Guerrero, quien fue designado jefe de la división técnica de la CNH y quien previamente había sido representante legal de Pemex ante el regulador.

Según lo declarado, los nuevos funcionarios señalaron que “ya no deberían multar a Pemex” o dieron instrucciones verbales para “apoyar” a la petrolera en el logro de las metas de producción establecidas por el Gobierno.

Y es que si bien Pemex es el mayor contribuyente del país a las arcas del Estado, es también la petrolera más endeudada del mundo.

El presidente López Obrador prometió desde su campaña electoral EN 2018 que haría que el país fuera autosuficiente en energía.

Hasta los cambios hechos en la CNH, el regulador era considerado como la última agencia independiente que intentaba mantener controles y equilibrios sobre Pemex. La Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el regulador ambiental del sector de petróleo y gas ya habían sido dotados de funcionarios leales a López Obrador.

Los vuelos espaciales largos y los viajes frecuentes producen cambios fisiológicos en los cerebros de los astronautas que no desaparecen hasta por lo menos tres años después, según un estudio financiado por la NASA y publicado este jueves en Scientific Reports.

Un equipo dirigido por Rachael Seidler, profesora de Fisiología aplicada y Kinesiología en la Universidad de Florida (UF), analizó cómo reacciona el cerebro humano fuera de la gravedad de la Tierra a partir de escáneres cerebrales tomados a 30 astronautas antes y después de un viaje espacial.

El principal hallazgo del estudio es que los ventrículos del cerebro, unas cavidades llenas de líquido cefalorraquídeo, el cual brinda protección y nutrición y ayuda a la eliminación de desechos, crecen significativamente en los astronautas que cumplieron misiones de al menos seis meses de duración.

La explicación es que los mecanismos del organismo distribuyen fluidos de manera efectiva por todo el cuerpo, pero en ausencia de la gravedad, el fluido se desplaza hacia arriba y empuja el cerebro dentro del cráneo, lo que provoca que los ventrículos se expandan.

“Descubrimos que cuanto más tiempo pasaba la gente en el espacio, más grandes se volvían sus ventrículos. Muchos astronautas viajan al espacio más de una vez y nuestro estudio muestra que los ventrículos tardan unos tres años entre vuelos en recuperarse por completo”, dice el artículo.

Seidler, miembro del Instituto Norman Fixel de Enfermedades Neurológicas del sistema médico UF Health, dijo que, según los estudios realizados hasta el momento, la expansión ventricular es el cambio más duradero observado en el cerebro como resultado de los vuelos espaciales.

“Todavía no sabemos con certeza cuáles son las consecuencias a largo plazo de esto en la salud y la salud conductual de los viajeros espaciales”, dijo.

Con el auge del turismo espacial en los últimos años, el resultado del estudio es una buena noticia para las personas interesadas, dado que se determinó que los viajes más cortos parecen causar solo pequeños cambios fisiológicos en el cerebro, dijo.

Los resultados del estudio podrían afectar la toma de decisiones futuras con respecto a las misiones tripuladas y la planificación de los viajes dijo Seidler.

Foto: Twitter @WCMRadiology

Las cuentas de Twitter operadas por los gobiernos de Rusia, China e Irán se están beneficiando de los recientes cambios en la red social, señalaron investigadores, debido a que les ha sido más fácil atraer nuevos seguidores y difundir propaganda y desinformación a una audiencia más amplia.

Y es que la plataforma ya no etiqueta las cuentas de medios de comunicación estatales ni de las agencias de propaganda, y ya no prohibirá que sus contenidos sean promovidos o recomendados automáticamente a los usuarios.

Ambos cambios, realizados en las últimas semanas, han aumentado la capacidad del Kremlin para utilizar la plataforma estadounidense para difundir mentiras y afirmaciones engañosas sobre la invasión a Ucrania, la política estadounidense y otros temas.

Las cuentas de los medios de comunicación estatales rusos tienen ahora un 33% más de visitas que hace unas semanas, antes de que se realizara el cambio, según las conclusiones publicadas el lunes por Reset, una organización sin fines de lucro con sede en Londres que rastrea el uso que hacen los gobiernos autoritarios de las redes sociales para difundir propaganda.

El aumento supone más de 125,000 visitas adicionales por publicación. Entre esas publicaciones figuran las que sugieren que la CIA tuvo algo que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, que los dirigentes ucranianos están malversando la ayuda extranjera a su país y que la invasión rusa de Ucrania estaba justificada porque Estados Unidos tenía laboratorios clandestinos de guerra biológica en el país.

Las agencias de medios de comunicación estatales de Irán y China han experimentado aumentos similares de participación desde que Twitter introdujo los cambios.

El cambio de rumbo de la plataforma es el último acontecimiento desde que el multimillonario Elon Musk compró Twitter el año pasado.

Desde entonces, ha introducido un nuevo y confuso sistema de verificación, ha despedido a gran parte del personal de la empresa, incluido el dedicado a luchar contra la desinformación, ha permitido el regreso de neonazis y otras personas anteriormente suspendidas del sitio y ha puesto fin a la política del sitio que prohibía la desinformación peligrosa.

La incitación al odio y la desinformación han prosperado, han alertado especialistas.

Antes del cambio más reciente, Twitter colocaba etiquetas en las que se leía “medios afiliados al Estado ruso” para que los usuarios supieran el origen del contenido. También redujo la participación en internet del Kremlin al inhabilitar las cuentas para fueran promovidas y recomendadas automáticamente, algo que suele hacer con las cuentas normales para ayudarlas a llegar a un público más amplio.

Musk ha hecho comentarios en el pasado que sugieren que ve poca diferencia entre las agencias de propaganda financiadas por el Estado y operadas por hombres fuertes autoritarios y los medios de noticias independientes de Occidente.

‘El pájaro está libre’, fue lo que dijo Elon Musk cuando compró Twitter en octubre pasado. Pero, ¿qué más ha cambiado y cómo ha afectado/beneficiado a la red social? En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Guillermo Perezbolde, director general de la agencia Mente Digital, sobre los cambios en Twitter.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció tras varias semanas de especulaciones, cambios en su gabinete, entre lo que destaca la destitución de la ministra de Exteriores, Antonia Urrejola.

“No son las presiones políticas ni las compensaciones menores. El propósito de estos cambios es mejorar nuestra capacidad de respuesta y mejorar la gestión ante las urgencias que hoy tienen los ciudadanos”, señaló Boric este viernes en un discurso en el que ha hecho balance de su gestión al frente del gobierno.

Boric, que ya había hecho cambios en su gabinete en septiembre del pasado año tras fracasar el proceso constituyente encargado de redactar una nueva Constitución para Chile, sostuvo que estos nuevos nombramientos se producen para “responder sin dilaciones ni excusas las demandas urgentes de la ciudadanía”.

Entre los cambios más importantes, destaca la destitución de Urrejola, quien será reemplazada por el abogado Alberto van Klaveren, quien se desempeñó como subsecretario de Relaciones Exteriores durante el primer Gobierno de Michelle Bachelet.

Y es que recordemos que Urrejola protagonizó recientemente una polémica después de que la Fiscalía chilena la citase a declarar tras la filtración de un audio en la que se le escucha criticar al embajador de Argentina en Santiago, Rafael Bielsa.

En un primer momento, el cargo iba a ser ocupado por la socióloga y diplomática Marta Maurás, quien finalmente rechazó la oferta ante las crecientes presiones debido a unos mensajes publicados en su perfil de Twitter sobre la migración.

El que sí permanecerá en el cargo es el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, quien estaba en entredicho tras protagonizar un desencuentro con la diputada del Partido Ecologista, Viviana Delgado, quien aseguró esta semana que el ministro le faltó al respeto durante una conversación privada.

Por otro lado, el Ministerio de Obras Públicas será ocupado por Jessica López, actual presidenta del Banco del Estado de Chile, en sustitución de Juan Carlos García. Además, el exdirector de la Televisión Nacional chilena, Jaime de Aguirre pasará a liderar la cartera de Cultura, reemplazando así a Julieta Brodsky.

Boric también ha decidido nombrar a Jaime Pizarro, subsecretario de Deportes durante el mandato de Michelle Bachelet, como ministro de esta dependencia en sustitución de Alexandra Benado.

El quinto cambio es en el ministerio de Ciencias, que pasará a estar ocupada por Aisén Etcheverry, quien ocupaba el cargo de directora del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defendió esta mañana el llamado ‘Plan B’ en materia electoral que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados, con el que buscaba concretar algunos de los cambios que proponía su reforma constitucional que fue desechada.

López Obrador presumió la aprobación que los diputados de Morena, PT y PVEM hicieron a la iniciativa que modifica un total de seis leyes secundarias.

“Es importante que no se abandone esta lucha, que sea tema de discusión en la próxima campaña presidencial para seguir impulsando la democracia, que se mantenga esta demanda de que sea el pueblo el que elija a los consejeros del INE (Instituto Nacional Electoral)”, expresó AMLO.

Horas antes de la aprobación del ‘Plan B’, la reforma constitucional en materia electoral, acusada de vulnerar la autonomía de las elecciones, no alcanzó los votos necesarios, ante eso, el presidente lanzó un reclamo.

“Como era de esperarse, se rechazó la reforma constitucional, porque los partidos, el bloque conservador, no quieren que los ciudadanos elijan a los consejeros, también rechazaron el que se redujera el presupuesto del INE, que es de lo más onerosos”, criticó.

Desde la semana pasado, al reconocer el rechazo de la oposición, López Obrador adelantó que se presentaría una iniciativa para reformar las leyes secundarias. Ayer, el secretario de Gobernación se presentó en la Cámara de Diputados a presentar la propuesta, que solo necesitaba mayoría simple para avanzar y turnarse al Senado.

Tal como se había adelantado, esta mañana el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se presentó en Palacio Nacional para hablar de los detalles de la nueva iniciativa.

Aunque el presidente había dicho que eran cambios muy ‘acotados’ por la restricción de no modificar la Constitución, se indicó que con las reformas a las leyes secundarias se reduce en 3,500 millones de pesos el presupuesto del INE, alcanzando “ahorros” por un total de 5,000 millones de pesos al considerar organismos electorales locales y al TEPJF.

“Se suprime duplicidad de funciones de áreas administrativas del Instituto Nacional Electoral, se reduce de 300 oficinas distritales a 264, y todo esto ayuda a hacer más barata y económica la elección”, expuso Adán Augusto López.

El funcionario indicó que también “por primera vez se reconoce que los migrantes o los residentes mexicanos que se encuentran en el extranjero van a poder votar por internet”.

Además, establece las bases para el voto electrónico y “por primera vez se suprime o se prohíbe que se hagan uso de instrumentos como los monederos electrónicos, como las tarjetas de prepago, que servían para coaccionar y para comprar el voto en la jornada electoral”.

Otra disposición es que los partidos estarán obligados a garantizar candidaturas a grupos diversos, como jóvenes, indígenas, afromexicanos, migrantes, personas LGBT y personas con discapacidad.

El presidente retomó el tema, y dijo que con lo aprobado “se redujo el gasto del INE porque habían muchas oficinas duplicadas y se hizo un ajuste, una integración y otros gastos. En general se logró un ahorro como de tres mil 500 millones de pesos. Algo es algo. Con la reforma a la Constitución, el ahorro hubiese llegado hasta los 25 mil millones”.

Ante el anuncio del bloque conservador, sobre impugnar las reformas aprobadas la madrugada de hoy, el presidente dijo que serán los ministros de la Corte los que van a decidir; “esto apenas comienza”, remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reveló que ya contempla presentar una iniciativa a la ley electoral si la reforma constitucional que presentó al Congreso, y que ya se analiza, fracasa.

López Obrador confirmó la existencia de un ‘plan B’ luego de las movilizaciones de este fin de semana en las que se rechazó la iniciativa presidencial y se manifestó apoyo al Instituto Nacional Electoral (INE).

“Como es tan importante que haya democracia, es probable que yo envíe una reforma a la ley que no requiere de dos terceras partes (del Congreso), un plan B (…) Es posible que sin violar la Constitución se pueda proponer en una ley o alguna reforma a la ley electoral”, señaló el mandatario.

López Obrador reconoció que lo ideal sería la reforma constitucional, pero ante el rechazo de quienes verían sus intereses afectados, los oligarcas que no quieren la democracia, habría esta segunda opción para lograr el cambio que se requiere.

“Todo aquello que se pueda sin violar la Constitución, pero no dejar de luchar”, añadió.

Y es que a raíz de las marchas, los partidos de oposición reiteraron que no respaldarán la iniciativa, e incluso llamaron a que se discute y vote a la brevedad, confiando en que no la propuesta de reforma no alcance los votos necesarios para su aprobación.

Específicamente, AMLO dijo que lo que buscaría con su propuesta a la ley electoral iría encaminada en que se elija a consejeros del INE y a los magistrados del Tribunal Electoral a través del voto popular, así como eliminar a los Diputados y Senadores plurinominales, ambos cambios incluidos en la reforma electoral.

Y aunque dijo que ahora la reforma electoral que presentó es un asunto del Congreso, insistió en que México sí necesita una reforma electoral.

“Yo sostengo que es algo que le conviene al país tiene que haber democracia, aunque no lo quieran los mapaches, pero es necesario que haya una autentica democrática en México que se aleje un vez y para siempre cualquier posibilidad de fraude electoral, porque eso es lo que está en el fondo. Eso y el que hayan perdido sus privilegios, el que ya no puedan robar porque son muy corruptos, y son muy clasistas y son muy racistas, entonces eso los trae molestos y quieren regresar por sus fueros y son capaces porque ya lo ha hecho de imponerse mediante el fraude”, dijo.

Explicó que para una reforma constitucional, como la que se busca, se requiere mayoría calificada, es decir, dos terceras partes del pleno. Por lo que si son 500 legisladores se necesitan 334 votos.

Lamentó que la oposición busque repetir lo que hicieron con la reforma eléctrica, que era una reforma constitucional que necesitaba también la mayoría calificada, pero los conservadores votaron en favor de Iberdrola.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) agradeció esta mañana a los diputados el haber aprobado el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023.

El documento se avaló el viernes pasado, en lo particular, con 270 votos a favor, 219 en contra y una abstención, con lo que quedó aprobado en lo general y en lo particular. Se remitió al titular del Poder Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Recordemos que la sesión donde se analizó y discutieron más de 2 mil reservas presentadas, en su mayoría por la oposición, inició el 8 de noviembre y concluyó el 11 de noviembre; tuvo una duración total de 40 horas en donde 386 oradores subieron a la tribuna.

El PEF 2023 prevé un gasto neto total de 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos, lo que representa un incremento del 11.6% con respecto al aprobado en 2022, y contempla un déficit presupuestario de un billón 134 mil 140.7 millones de pesos.

Pese a que se presentaron 2 mil 264 reservas, el Pleno aceptó solo cuatro modificaciones, todas provenientes de la bancada de Morena y su partido aliado, el PT.

Pese a que la oposición denunció que los legisladores de Morena y partidos aliados tenían la ‘instrucción’ de no cambiar ni una sola coma al PEF 2023, el dictamen tuvo mínimas modificaciones respecto a lo que envió el presidente López Obrador.

Se adicionó el artículo transitorio Décimo Cuarto que otorga mil millones de pesos para el fortalecimiento de policías municipales y estatales, con el fin de cumplir con las disposiciones derivadas por la reforma que amplia la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad hasta 2028.

Sin embargo, para poder destinar dichos recursos, se aplicó un recorte adicional al Poder Judicial, pese a que en la Comisión de Presupuesto ya le habían reducido mil 425 millones de pesos. Concretamente se recortó el presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal, quien enfrentará una disminución total de 2 mil 286 millones de pesos.

Esto va en línea con el recorte con el que había avanzado el dictamen a órganos autónomos de 6 mil 437.5 millones de pesos, siendo el más afectado el INE con un recorte de 4 mil 475.5 millones de pesos.

El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier Velazco, aseguró que las y los legisladores de la coalición “Juntos Hacemos Historia” concluyeron con la conciencia tranquila y el orgullo de haber defendido con todo y contra todo el PEF 2023.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) dijo que se logró un presupuesto realista, congruente, responsable, social y promotor del desarrollo.

Felicitó a las y los legisladores por haber resistido los embates de la derecha que buscaba recuperar sus privilegios, revivir los moches y tener recursos para el despilfarro.

Apuntó que en otros tiempos el presupuesto se había utilizado para favorecer a un régimen de cuotas y de cuates. Ahora, añadió, se tiene un presupuesto dirigido a la clase social más lastimada de nuestro país.

Elon Musk pidió este lunes el voto para el Partido Republicano en las elecciones de medio término que tendrán lugar mañana en Estados Unidos, mientras Twitter retrasó hasta después de la jornada electoral la puesta en marcha de las cuentas verificadas de pago y está pidiendo a algunos empleados despedidos en los últimos días que regresen a la empresa.

El hombre más rico del mundo, que cuenta con una gran comunidad de seguidores y admiradores, entró directamente en la campaña electoral estadounidense con un mensaje dirigido a los “votantes independientes”.

“El poder compartido frena los peores excesos de ambos partidos, por lo que recomiendo votar por un Congreso Republicano, dado que la Presidencia es demócrata”, señaló Musk a través de Twitter, donde tiene casi 115 millones de seguidores.

El empresario, ahora propietario único de la red social, subrayó que los demócratas y republicanos convencidos nunca votan por el otro bando, por lo que “los votantes independientes son los que realmente deciden quién está al mando”.

Pedir abiertamente el voto para un partido es un movimiento muy poco habitual para una persona al frente de una de las grandes redes sociales, que por su fuerte influencia en el debate público normalmente prefieren mantenerse al margen.

Aunque Musk ha dicho siempre que no se identifica plenamente con ningún partido y que en el pasado ha votado demócrata, este año ya había adelantado públicamente que pensaba apoyar a los republicanos.

Incuso la compra de Twitter ha sido muy celebrada en los círculos conservadores.

El empresario, que se declara moderado, ha atacado además en numerosas ocasiones a la Administración de Joe Biden y al Partido Demócrata actual, sobre todo a su ala más izquierdista.

La celebración mañana de las elecciones legislativas llevó a Twitter a retrasar la puesta en marcha de su nuevo sistema de cuentas verificadas, que dará ese privilegio a quienes paguen una suscripción mensual de 8 dólares.

Según un mensaje interno visto por el diario The New York Times, se ha decidido que la novedad se lanzará el 9 de noviembre, ya pasados los comicios, información que también confirmó una fuente anónima a la cadena CNN.

La caótica primera semana de Musk al frente de Twitter se cerró además con un recorte masivo, pues el viernes pasado se despidió a cerca de 3,700 empleados; sin embargo, reportes señalan que desde entonces, la empresa se ha puesto en contacto algunos de los afectados para pedirles que regresen a sus puestos.

Con Twitter sumido en la confusión desde que la persona más rica del mundo tomó el control de la red social la semana pasada, Mastodon ha visto una avalancha de nuevos usuarios al ser señalada como gran alternativa para continuar con la interacción.

“El pájaro es libre”, tuiteó Elon Musk cuando completó su adquisición de Twitter por 44,000 millones de dólares.

Sin embargo, muchos defensores de la libertad de expresión reaccionaron consternados ante la perspectiva de que la “plaza pública” del mundo fuera controlada por una sola persona, lo que los llevó a buscar otras opciones.

Mastodon se parece mucho a Twitter y tiene algunas similitudes con otras plataformas. Pero mientras Twitter y Facebook están controlados por una autoridad,  es decir, una empresa, Mastodon está instalado en miles de servidores informáticos, en su mayoría gestionados por administradores voluntarios que unen sus sistemas en una federación.

Las personas intercambian publicaciones y enlaces con otros en su propio servidor, o “instancia” de Mastodon, y también, casi con la misma facilidad, con usuarios en otros servidores a través de la creciente red.

Mastodon nació del deseo de Eugen Rochko, un joven programador alemán, por crear una esfera pública que estuviera más allá del control de una sola entidad.

“Hemos llegado a 1,028,362 usuarios activos mensuales en toda la red hoy”, dijo Rochko este lunes en Mastodon. “Eso es muy bonito”.

La cifra es aún pequeña en comparación con sus rivales. Twitter reportó 238 millones de usuarios activos diarios que habían visto un anuncio en el segundo trimestre de 2022. Facebook dijo que tenía 1,980 millones de usuarios activos diarios en el tercer trimestre.

Antes de que Musk completara la adquisición de Twitter el 27 de octubre, el crecimiento de Mastodon promedió entre 60 y 80 nuevos usuarios por hora, según la cuenta Mastodon Users, ampliamente citada. Esta mañana mostró 3,568 nuevos registros en una hora.

Rochko fundó Mastodon en 2017, cuando se difundieron rumores de que el fundador de PayPal y aliado de Musk, Peter Thiel, quería comprar Twitter.

“Un multimillonario de derecha iba a comprar un servicio público de facto que no es público”, dijo Rochko a Reuters a principios de este año. “Es realmente importante tener esta plataforma de comunicaciones global donde puedes aprender lo que está sucediendo en el mundo y chatear con tus amigos. ¿Por qué está controlado por una sola empresa?”, añadió.

Y mientras la popularidad de Mastodon crece, Elon Musk sigue con sus cambios para la red. Ahora ha planteado una versión de la red social en la que los usuarios podrían enviar mensajes directos a las celebridades a cambio de “unos cuantos dólares” por mensaje enviado, así como la posibilidad de publicar textos mas largos.

Según ha informado The New York Times, los planes para monetizar la plataforma incluyen la incorporación de los mensajes directos de pago para escribir a las celebridades que estén en la red social, como han informado fuentes cercanas a estos planes.

Estos mensajes costarían “unos cuantos dólares”; parte de la cantidad recaudada por los mensajes se destinaría a la propia plataforma y el resto sería para el usuario famoso o personalidad pública en cuestión. Igualmente, esta función tendría que aprobarse por el perfil de la personalidad pública, que estaría obligada a responder dichos mensajes.

El también consejero delegado de Tesla ha informado de la posible implantación de nuevas funcionalidades en las que la plataforma está trabajando para conseguir una “mayor rentabilidad”.

Entre estas novedades, se encuentran herramientas que permitan la monetización para creadores o una mejor funcionalidad de búsqueda. Asimismo, ha indicado que también trabajan en la posibilidad de incluir una función que permitirá a los usuarios publicar ‘tuits’ con un texto de formato largo, como ha compartido en su perfil en Twitter.

Aunque no ha detallado ninguna fecha concreta para estas actualizaciones, Musk ha prometido que pretende terminar con el “absurdo de las capturas de pantalla del bloc de notas”.

Adicional, Twitter ya ha comenzado a implementar parte de la infraestructura necesaria para respaldar la suscripción de Twitter Blue. Este servicio permitirá a los usuarios verificar su cuenta y acceder a otras funciones a cambio de ocho dólares al mes.

Se trata de una nueva versión de la suscripción que la compañía ha empezado a desplegar en pruebas en Australia, Canadá, Reino Unido Nueva Zelanda y Estados Unidos, que, aunque según ha informado la responsable de Productos en etapa temprana de la compañía, Esther Crawford, la versión final llegará “pronto”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Fernando Santillanes, editor de Tecnología de Milenio, sobre la compra de Twitter y los polémicos cambios que en tan poco tiempo ha hecho Elon Musk.

Los cambios institucionales que ha hecho el presidente López Obrador dejan mucho que desear. Desapareció el Seguro Popular y en su lugar está el INSABI que supuestamente llegaría para mejorar los servicios gratuitos de salud. Casi cuatro años después los beneficiados de la desaparición del Seguro Popular han sido las farmacias y los médicos que trabajan a un lado de éstas a quienes les ha crecido el número de pacientes que ya no cuentan con gratuidad en servicios médicos porque el INDEP simplemente no funciona.

El presidente anunció la creación del Banco de Bienestar para lograr inclusión financiera y en su lugar está solo la promesa ya que no ha logrado construir ni los cajeros automáticos que supuestamente llegarían a todos los rincones del país.

Las Universidades del Bienestar, que supuestamente llegarían a mejorar la educación, no lograr graduar alumnos y sus maestros hacen plantones porque no les pagan. El Instituto Para Devolverle al Pueblo lo Robado, que creó este gobierno para sustituir al SAE, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, ha estado plagado de escándalos por los robos ¡de sus directivos! Ahora hasta una demanda enfrenta por la venta de Ferraris sin contar con un fallo judicial.

Aún con tanto fracaso a cuestas, el presidente quiere que confiemos en él y su gobierno para crear un nuevo instituto para manejar las elecciones. En lugar del INE, López Obrador quiere crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).

Si algo funciona en el país y ha permitido la alternancia en el poder han sido las instituciones electorales, empezando por el INE. Entonces ¿por qué quiere el presidente López Obrador enterrarlo?

¿Por qué debemos creer que su INEC va a funcionar? Él, que ha sido el padre de las consultas patito con preguntas sesgadas y resultados predecibles quiere que creamos que ahora sí va a lograr un instituto confiable.

¿Por qué creer en que dejar solo a los senadores y diputados de representación proporcional – que son los que llegan a sus escaños por decisión de las cúpulas partidistas y no de los ciudadanos – va a beneficiar a la democracia mexicana? Si de por sí está roto el vínculo entre ciudadanos y políticos y ni con la reelección legislativa se logró generar una rendición de cuentas indispensable, la propuesta del presidente simplemente reforzará este amarre de las cúpulas sobre sus cuadros. Quedarán en la lista los legisladores que hagan lo que les funcione a los dirigentes de partido y no a los electores.

La fortaleza de las instituciones democráticas es fundamental para detener los desplantes autoritarios de los Jefes de Estado. Los ejemplos de Trump en Estados Unidos y el de Jair Bolsonaro en Brasil deberían ser suficientes para que en México no permitamos que lo que ha funcionado para que tengamos alternancia en el poder, sea tocado o modificado por quien ha demostrado no entender el A,B,C de la democracia.

Apostilla: El presidente López Obrador decidió que era una buena idea darle un espaldarazo a Donald Trump una semana antes de las elecciones intermedias de Estados Unidos. En su conferencia de prensa del lunes AMLO dijo que ahora que Elon Musk es dueño de Twitter, la empresa debería de regresarle su cuenta al expresidente Trump y resarcir el daño que le hicieron al sacarlo de la plataforma. Más allá de que AMLO vuelve a mostrar que eso de la no intervención en asuntos de otros países (y en empresas en otros países) lo utiliza solo a conveniencia, la gran duda es ¿por qué quiere AMLO ayudar a Trump? ¿Para que regrese a La Casa Blanca y nos utilice de piñata política como lo hizo los cuatro años que fue presidente?

Columna completa en El Universal

Elon Musk ya está evaluado cambios radicales a Twitter, esto al iniciar su primera semana como dueño de la red social.

La junta directiva de Twitter quedó disuelta este lunes, tres días después de que se formalizara la compra de la compañía por parte del magnate Elon Musk, según un documento de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.

Los nueve miembros que la componían dejan todos sus cargos “de acuerdo con los términos del acuerdo de fusión”, algo que se esperaba dado que cuatro de ellos ya habían sido despedidos la semana pasada.

Sin embargo, lo que ha llamado la atención es que un inversor que trabaja con Musk tuiteó una encuesta preguntando cuánto estarían dispuestos a pagar los usuarios por la marca azul que usa Twitter para verificar cuentas de alto perfil. Musk, cuya cuenta está verificada, respondió, “Interesante”.

Los críticos consideran la marca, otorgada a celebridades, políticos, empresarios y periodistas, un símbolo de estatus.

Pero Twitter también la usa para verificar activistas y personas que súbitamente se encuentran en las noticias, así como periodistas poco conocidos en publicaciones pequeñas de todo el mundo, como una herramienta para combatir la desinformación propagada por impostores.

“Todo el proceso de verificación está siendo reestructurado ahora”, tuiteó Musk ayer en respuesta a un usuario que pidió ayuda para ser verificado.

Musk ha invitado a un grupo de inversionistas y amigos del mundo de la tecnología a ayudar en la transformación de la compañía con sede en San Francisco, y ello probablemente incluirá cambios de personal.

La semana pasada Musk despidió al CEO Parag Agrawal y otros altos ejecutivos y hay incertidumbre sobre si habrá más despidos, y cuán grandes serán.

Una fuente con conocimiento del tema, ha adelantado que Twitter planea despedir a una cuarta parte de su plantilla como parte de lo que se espera que sea una primera ronda de despidos, informó Washington Post.

Entre los que han revelado que están ayudando a Musk está Sriram Krishnan, socio de la empresa de inversiones Andreessen Horowitz, que en la primavera prometió ayudar a Musk a conseguir el dinero para comprar Twitter y convertirla en una compañía privada.

Krishnan, quien fue antes ejecutivo de productos de Twitter, dijo en tuit que se trata de “una compañía sumamente importante que puede tener gran impacto en el mundo y Elon es la persona adecuada para hacerlo realidad”.

Jason Calacanis, el inversionista que tuiteó el sondeo sobre si la gente estaría dispuesta a pagar por la verificación, dijo el fin de semana que “estoy pasando un tiempo en Twitter y simplemente tratando de ayudar lo más posible durante la transición”.

Calacanis dijo que ya hay “un plan integral para reducir el número y la visibilidad de bots, spammers y personas mal intencionadas en la plataforma”. Y en la encuesta preguntó si los usuarios estarían dispuestos a pagar entre 5 y 15 dólares “para ser verificados y recibir la marca azul”.

Twitter actualmente es gratis para la mayoría de los usuarios porque depende de la publicidad para sus finanzas.

Adicional, se informó que el próximo viernes se anunciará un “consejo de moderación de contenidos” que incluirá “diversos puntos de vista”, y que mientras no existiera “no habrá decisiones mayores sobre contenidos ni restablecimiento de cuentas (clausuradas)”.