Tag

elección

Browsing

Joe Biden, candidato demócrata a La Casa Blanca, tiene una ventaja de 16 puntos porcentuales sobre el presidente de Donald Trump, de cara a las elecciones del 3 de noviembre, según una encuesta divulgada este martes.

El sondeo, elaborado para la cadena de televisión CNN la semana pasada, después del primer debate presidencial, indica que un 57% de los votantes probables votaría por Biden, frente a un 41% que lo haría por Trump.

La noticia coincide con la información de que poco más de 4 millones de estadounidenses ya han ejercido el voto anticipado, cuando falta poco menos de un mes para las elecciones, frente a los 75,000 que lo habían hecho para estas fechas en los comicios de 2016, lo que anticipa una posible participación récord.

Los datos de la encuesta de CNN apuntan a que Biden ha duplicado su ventaja sobre Trump desde finales de agosto, ya que entonces tenía una ventaja de 8 puntos, con una intención de voto del 51%, frente al 43% del presidente.

Esta encuesta, que tuvo en cuenta también a los votantes probables, se llevó a cabo desde el domingo al viernes pasado, por lo que recoge la opinión de los votantes después de que se supiera que Trump había contraído el coronavirus SARS-CoV-2.

El presidente fue trasladado ese día al Centro Médico Militar Walter Reed, a las afueras de Washington, donde pasó el fin de semana recibiendo tratamiento de antivirales y esteroides, y este lunes fue dado y fue llevado a la Casa Blanca.

El presidente Donald Trump aseguró este martes que el coronavirus es “bastante menos letal” que la gripe para “la mayoría de las  poblaciones”, incluso cuestionando si también habría que confinar a Estados Unidos por esta última enfermedad.

“La temporada de la gripe está llegando. Cada año mueren por la gripe muchas personas, a veces más de 100,000 y a pesar de la vacuna. ¿Vamos a cerrar nuestro país?”, dijo el mandatario a través de sus redes sociales.

Trump indicó que se debe aprender a convivir con el coronavirus igual que se ha hecho con la gripe. “Hemos aprendido a vivir con ello, igual que estamos aprendiendo a vivir con la COVID, que en la mayoría de las poblaciones es bastante menos letal”.

Aunque la ventaja nacional de Biden es notable, los encuestadores prestan más atención a los sondeos de ciertos estados clave en esta recta final de la campaña, ya que se considera que los resultados de un grupo de estados serán los determinantes en el resultado.

En cuanto a participación, Michael McDonald, de la organización US Election Project, aseguró que hasta la fecha 4,094,919 personas han votado ya, con lo que predijo que la participación en estas elecciones se situará en torno a los 150 millones de votantes, equivalente al 65%, la más alta desde comienzos del siglo XX.

Según McDonald, el motivo es tanto la pandemia del coronavirus, que ya ha contagiado a 7.4 millones de personas y ha matado a más de 210,000 en Estados Unidos, como el hecho de que la mayoría de los votantes tiene una idea formada sobre el presidente Trump y su gestión, y ya tiene decidido su voto.

Esta mañana, el presidente Donald Trump también dijo estar “impaciente” por debatir nuevamente la próxima semana con Biden.

“¡ME SIENTO BIEN!”, tuiteó el mandatario republicano. “Estoy deseando que llegue el debate de la noche del jueves 15 de octubre en Miami. ¡Será genial!”, agregó.

La Comisión de Debates Presidenciales, una organización sin fines de lucro que patrocina estos enfrentamientos desde 1988, tiene previsto el segundo encuentro cara a cara entre Trump y Biden el 15 de octubre en el Centro de Artes Escénicas Adrienne Arsht en Miami.

Según los planes anunciados, será moderado por Steve Scully, editor de política de la cadena C-SPAN. Y, a diferencia del primer debate en Cleveland, Ohio, el 29 de septiembre, este se realizará en estilo asamblea, con preguntas del público.

La Comisión de Debates Presidenciales de Estados Unidos implementará cambios al formato de dichos eventos tras el “desastroso y caótico” encuentro de anoche entre el presidente Donald Trump y Joe Biden.

El debate “demostró la necesidad de añadir estructuras al formato de los siguientes debates a fin de garantizar una discusión más ordenada de los temas”, anunció la comisión este miércoles.

El moderador Chris Wallace tuvo enormes dificultades para controlar el debate, que tuvo lugar en Cleveland, debido a las frecuentes interrupciones, principalmente de Trump.

Una posibilidad que se está discutiendo es darle al moderador la capacidad de cerrar el micrófono de uno de los participantes mientras su oponente está hablando, según una persona con conocimientos en el tema que habló con la condición del anonimato.

El próximo debate presidencial tendrá formato de asamblea pública y tendrá lugar el 15 de octubre en Miami.

Al respecto, Biden calificó este miércoles la actitud de su rival en el debate presidencial de “vergüenza nacional”, en referencia a las continuas interrupciones, que recibió varios llamados de atención del moderador.

“Quizás no debería decir esto, pero el presidente de Estados Unidos se condujo de una forma que creo que fue una vergüenza nacional”, dijo el demócrata durante un acto de campaña en Alliance, en Ohio, un estado clave para llegar a La Casa Blanca, donde Biden es favorito, según las encuestas.

“No sólo me atacó a mí y a mi familia. También atacó al moderador”, dijo el exvicepresidente de Barack Obama.

Wallace, de Fox News, pidió un debate más ordenado, y en un momento mirando a Trump, dijo: “El país estaría mejor servido si permitiéramos que ambas personas hablen con menos interrupciones. Le estoy pidiendo, señor, que lo haga”.

“Pídeselo a él también”, respondió el presidente. “Bueno, francamente, usted ha interrumpido más que él”, replicó Wallace.

Biden también se refirió a la polémica luego que Trump se negara a condenar a los grupos supremacistas blancos y enviara un mensaje de aliento al grupo Proud Boys, una formación de extrema derecha fundada en 2016 y que está vinculada a varios episodios de violencia contra manifestantes antirracistas.

Adicional, Biden dijo que los estadounidenses no se quedarían de brazos cruzados si el presidente Donald Trump pierde y se niega a retirarse, un día después de que el mandatario volvió a negarse a decir si aceptaría los resultados de las elecciones del 3 de noviembre.

“El presidente se retirará. El pueblo estadounidense no lo tolerará. Ninguna agencia toleraría que eso suceda”, sostuvo el candidato demócrata.

El presidente Donald Trump y su rival en las elecciones, el candidato demócrata Joe Biden, se enfrentan esta noche en su primer cara a cara, en su primer debate en la carrera por llegar a La Casa Blanca.

La ciudad de Cleveland, en el estado de Ohio, ha extremado las medidas de seguridad antes del primero de los tres debates entre los dos candidatos, que comenzará a las 21:00 y durará 90 minutos.

Los candidatos debatirán desde podios situados a una distancia superior a la habitual debido a la epidemia de COVID-19, no se darán la mano, como es habitual en este tipo de debates, y hablarán ante un público reducido, de unas 80 ó 90 personas, todas ellas sometidas previamente a pruebas de coronavirus.

Para acceder al recinto de la Universidad de Case Western Reserve donde se celebrará el debate, los miembros de las campañas, invitados y periodistas también han tenido que someterse a pruebas rápidas para descartar que puedan ser portadores del coronavirus que causa el COVID-19.

Aunque el Servicio Secreto de Estados Unidos se encargará de la seguridad en el lugar del debate, las autoridades de Cleveland han cerrado al tráfico un perímetro de varias cuadras alrededor de la universidad, y han activado a los reservistas de la Guardia Nacional de Ohio por si surgieran disturbios.

Activistas de Black Lives Matter tienen programada una manifestación tres horas antes del debate para exigir “el final del reinado de terror de Trump contra la gente negra, las comunidades negras y las comunidades de color”, según una convocatoria en la red social Facebook.

Pese a que la mayoría de estadounidenses ya han decidido por quién votarán en noviembre y muchos ya han enviado por correo sus boletas, el debate puede ser significativo en los estados en los que las preferencias están muy ajustadas, como Ohio, donde se celebra el encuentro.

En 2016, Trump ganó ese estado por 8 puntos, pero en las últimas semanas Biden ha ido recortando distancias y ahora le saca una ventaja de apenas un punto porcentual, dentro del margen de error, según la media de encuestas de la web FiveThirtyEight.

Biden publicó este martes su declaración de impuestos del año pasado previo al primer debate, esto ante la polémica que envuelve a Trump, debido a sus escasas contribuciones al fisco.

En una llamada con la prensa, la directora de comunicación de la campaña del demócrata, Kate Bedingfield, desveló la publicación por parte de Biden y de su esposa, Jill, de su declaración de impuestos relativa al año 2019, de manera que hasta ahora han divulgado las declaraciones de 22 años.

La aspirante a la Vicepresidencia, la senadora Kamala Harris, y su marido, Douglas Emhoff, publicaron también su declaración de impuestos de 2019, con lo que los ciudadanos estadounidenses ya pueden acceder a las declaraciones de sus últimos 15 años para saber cuánto pagaron al fisco.

El asesor del presidente Donald Trump para Latinoamérica, Mauricio Claver-Carone, es el único candidato a la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El BID confirmó este viernes que la junta de gobernadores recibió una sola nominación presentada por Estados Unidos, El Salvador, Guyana, Haití, Israel y Paraguay.

Ayer cerró el periodo para presentar candidaturas, y la elección para nombrar al sucesor del colombiano Luis Alberto Moreno se llevará a cabo este fin de semana en una reunión virtual entre los 48 miembros de la institución.

Dicha elección ha generado resistencias en la región pues rompería con la tradición de 60 años en que latinoamericanos han estado al frente de la institución.

La decisión del gobierno de Trump de presentar a un candidato generó especial inconformidad en Argentina, Costa Rica, Chile y México, que buscaron que la votación, que ya había sido postergada por la pandemia, fuera aplazada nuevamente, a menos de dos meses de unos comicios presidenciales muy reñidos en Estados Unidos.

Claver-Carone, un abogado de ascendencia cubana conocido por su firme oposición a La Habana y a Venezuela, acusó a los países que presentaron resistencia de “querer robarse el balón”.

Estas declaraciones fueron consideradas “agresivas” por el canciller chileno, Andrés Allamand, quien dijo que “confirman que su elección sería muy inadecuada”.

Moreno está en el cargo desde 2005, y su periodo concluye el próximo 30 de septiembre. En nuevo presidente del BID tendrá un mandato de cinco años con posibilidad de reelección.

Para ganar, un candidato debe tener el apoyo de al menos 15 de los 28 países americanos y el respaldo de un número de países miembros del BID que le den mayoría de 75% del poder de voto, el cual está vinculado a las aportaciones en el organismo.

Estados Unidos tiene el 30% del poder de voto en el directorio del BID, mientras que Argentina, México, Chile y Costa Rica suman poco más de 22%.

El principal contendiente de Claver-Carone, tras el retiro de la candidatura de la exmandataria costarricense Laura Chinchilla a principios de mes, era el argentino Gustavo Béliz, pero Buenos Aires bajó su postulación la noche de ayer y la Casa Rosada anunció que se abstendrá en la votación.

“Dejamos asentada nuestra coincidencia con las múltiples y respetadas voces de las más varias procedencias políticas, académicas, sociales e ideológicas que han expresado la inconveniencia para América Latina y el Caribe de vulnerar una tradición de gobernanza regional”, indicó la presidencia de Alberto Fernández en un comunicado.

Argentina, que invitó al resto de países a abstenerse también, se hizo eco de varias críticas al gobierno de Trump por proponer un candidato para el BID.

El BID, principal fuente de financiamiento para el desarrollo de América Latina y el Caribe, nació en 1959 en el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y ha tenido cuatro presidentes: el chileno Felipe Herrera (1960-1970), el mexicano Antonio Ortiz Mena (1970-1988), el uruguayo Enrique Iglesias (1988-2005), y Moreno.

México jugará un papel clave para decidir el futuro del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Su presencia o ausencia en la Asamblea General de Gobernadores del próximo fin de semana podría determinar si se elige a un estadounidense.

De ser elegido un estadounidense, se rompería una tradición de poner las riendas del BID en un latinoamericano.

Si México participa en la Asamblea se considera casi un hecho que será electo Mauricio Claver-Carone, que sería el primer estadounidense al mando del banco desde su fundación en 1958.

Hasta ahora el organismo financiero ha tenido cuatro presidentes, todos ellos de Latinoamérica.

En cambio, si México falta, sería difícil reunir el quórum para realizar la Asamblea y elegir a Claver, cuya postulación ha provocado críticas y divisiones.

México dijo en agosto que apoyaba la postergación de la elección, sumándose a Chile, Argentina y Costa Rica, que habían rechazado la postulación de un estadounidense; y a España, Italia y Francia de la Unión Europea, que como inversionistas del BID pidieron también retrasar la elección hasta por lo menos después de los comicios presidenciales de noviembre en Estados Unidos.

Sin embargo, en los últimos días surgieron informes extraoficiales de que el gobierno mexicano asistiría a la Asamblea, ayudando a conformar el quórum para que Claver sea presidente.

El BID, que con préstamos anuales de unos 13,000 millones de dólares es la mayor fuente de financiamiento para Latinoamérica y el Caribe, fue creado bajo un acuerdo implícito de que su presidente sería latinoamericano, pero el gobierno de Donald Trump buscaría quebrar esa tradición con la designación de Claver, su asesor de seguridad nacional para América Latina.

Lo apoyan Colombia, Brasil, Bolivia y la oposición de Venezuela.

Para que la Asamblea se realice es necesario que los países presentes representen el 75% de la inversión del banco. Si no hay quórum, no se concretaría la reunión ni la elección del nuevo presidente.

El mayor inversionista del BID es Estados Unidos, con el 30% del total de los fondos. Le siguen Argentina y Brasil con el 11.3% cada uno. México representa casi el 7.3%, Japón el 5%, Canadá el 4%, Venezuela el 3,4%, y Chile y Colombia el 3,1%.

Además de Claver, también postula el secretario de Asuntos Estratégicos de Argentina, Gustavo Beliz, que trabajó en el BID unos seis años.

Hoy vence el plazo que el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció para recibir los registros de quienes desean participar en la elección para definir a la nueva dirigencia nacional de Morena.

El Comité Ejecutivo Nacional del partido está conformado, y por ende son los cargos que se renovarán, por un presidencia del partido y una secretaría general.

De acuerdo a la convocatoria establecida por el INE, los aspirantes pudieron registrarse desde el pasado 5 de septiembre, siendo este martes el último día. Del 9 al 11 de septiembre, se llevará a cabo el análisis y la dictaminación de requisitos de las personas que se hayan inscrito.

El 12 de septiembre, la Comisión de Perrogativas y Partidos Políticos dará a conocer la aprobación de candidaturas. Se procederá a la publicación de la lista de candidaturas que cumplan con los requisitos.

Dado el número de aspirantes, y considerando que la convocatorio indica que solo podrán participar 6 candidatos por cargo, del 16 al 22 de septiembre se hará un levantamiento de encuesta de reconocimiento, para así definir qué perfiles participarán en la encuesta abierta.

El 23 de septiembre se entregarán los resultados de la encuesta de reconocimiento al INE por parte de las casos encuestadoras, y el 24 de septiembre se presentará el informe y resultados.

Así, la encuesta abierta se realizará del 26 de septiembre y el 2 de octubre.El 4 de octubre se darán a conocer los resultados de la misma.

Finalmente, el 5 de octubre Morena procederá a registrar ante el INE su dirigencia nacional

Recordemos que la renovación de la dirigencia de Morena pasó a manos del INE luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera que el propio partido fue incapaz de organizar la elección, desde el segundo semestre del 2019.

Las personas que se inscribieron son:

Aspirantes a la Presidencia

Alejandro Rojas Díaz Durán, Mario Delgado Carrillo, Porfirio Muñoz Ledo, Yeidckol Polevnsky y Gibrán Ramírez Reyes, siendo los cinco perfiles más conocidos.

Adicional, se inscribieron: Adriana Menéndez Romero; José Guadalupe Villareal Cepeda; Jesús José Hinojosa Silva; Juan Manuel López Sánchez; Marco Antonio Andrade Zavala; Salvador Flores Bello; Raúl Galindo Sánchez; Juan Antonio Alaffa Flores; Javier Ariel Hidalgo Ponce; Pablo Salazar Vicentello; Joel Flores Bonilla; Homero Reynaldo Guerrero Treviño;  Juan Ponce Merino, y Eulalio Moreno Corona.

Aspirantes a la Secretaría General

Los tres perfiles más conocidos son: Carol Berenice Arriaga García, Antonio Attolini Murra  y Citlalli Hernández

Adicional, se registraron: Omar Horacio Mateos Miranda; Donají Alba Arroyo; Alejandro Morales Santos; José Rodolfo Bonilla Gómez; Alfredo Sánchez Rodarte; Esaú Alan Noguez Ramírez; Víctor Manuel García Ruíz; Cristhian Portillo Reyes; Uriel Gonzalo Miranda Zavala; Geovanni Francesco Barrios Moreno; Viet Juan Félix Costa; Misaj González Becerra; Silvia Bertha García Arceo; Blanca Eugenia Jiménez Vicente; Víctor Adán Martínez Martínez; Carlos Alejandro Montes de Oca Estrada; Martín García Berzunza; Francisco Javier Aureoles Moreno; Eleonai Contreras Soto, y Remedios Ávila López.

 

La Comisión de Inteligencia del Senado estadounidense determinó que Rusia lanzó una agresiva campaña para apoyar la candidatura de Donald Trump en las elecciones del 2016, al divulgar este martes su quinto y último informe sobre la injerencia electoral.

El panel calificó el reporte, de más de 1,300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”.

En el documento se menciona que Rusia usó al operador político republicano Paul Manafort, el sitio web WikiLeaks y a otros para tratar de influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y ayudar a al actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.

Se detalla que WikiLeaks desempeñó un papel clave para ayudar al republicano Trump contra la demócrata Hillary Clinton y probablemente sabía que estaba ayudando a la inteligencia rusa.

El reporte halló que el presidente Vladimir Putin dirigió personalmente los esfuerzos rusos para piratear redes y cuentas afiliadas al Partido Demócrata y filtrar información perjudicial para Clinton.

El documento, sin embargo, no contiene la conclusión, incluida en los demás reportes, de que hay evidencias de que la campaña de Trump se coordinó con Rusia para manipular los comicios y derrotar a Hillary Clinton, por lo que sus hallazgos quedarán susceptibles a interpretaciones partidistas.

Un grupo de republicanos en la comisión redactó un anexo pidiendo que el documento diga explícitamente que la campaña de Trump no se coordinó con Rusia. Los demócratas incluyeron su propio anexo afirmando que el reporte demuestra claramente tal cooperación.

El fiscal especial Robert Mueller emitió el año pasado un reporte según el cual Rusia interfirió en la campaña mediante hackeos y las redes sociales, y que la campaña de Trump agradeció la ayuda y ansiaba beneficiarse de ella. Pero Mueller no llegó a acusar formalmente a ningún miembro de la campaña de conspirar con los rusos.

El Comité de Inteligencia del Senado también acusó a Paul Manafort, excolaborador de Trump, de colaborar con los rusos, incluyendo el oligarca Oleg Deripaska y un presunto agente de inteligencia ruso, Konstantin Kilimnik, antes y después de las elecciones.

El comité determinó que el papel de Manafort y su proximidad con Trump creaban oportunidades para la inteligencia rusa, diciendo que su “acceso de alto nivel y su disposición a compartir información con personas estrechamente afiliadas a los servicios de inteligencia rusos (…) representaba una grave amenaza para la contrainteligencia”.

La investigación del Senado también exploró temas de gran interés para Trump que no fueron averiguados por Mueller, como por ejemplo el dossier sobre Trump armado por un antiguo espía británico cuya labor fue pagada por los demócratas.

El senador republicano Marco Rubio, titular interino del panel, dijo en un comunicado que la comisión estaba inquieta por la decisión del FBI de usar el informe “sin verificar su metodología ni sus fuentes” para obtener permiso para vigilar a un exasesor de la campaña de Trump.

El semanario The Economist ha sacado una página con pronósticos hacia la elección presidencial en Estados Unidos. En ella, el candidato demócrata, Joe Biden, se perfila para ser el ganador del voto popular con un 97 por ciento de probabilidades y del colegio electoral (que es el que realmente importa) con un 89 por ciento de probabilidades.

Si nos asomamos a otras páginas que hacen pronósticos electorales, como RealClearPolitics.com Biden también se perfila para ganar por tener ventaja en todos los estados columpio menos en Georgia, en donde Trump le gana por 1 punto.

FiveThirtyEight también tiene pronósticos de Biden ganando cómodamente a Trump Además, hace un comparativo con índice de aprobación/desaprobación de Trump con todos los presidentes anteriores, desde Harry Truman y ahí se puede ver claramente que al nivel al que se ubica actualmente Trump solo han estado aquellos presidentes que perdieron la reelección (Jimmy Carter y George Bush padre).

Las casas de apuestas también le dan una cómoda ventaja a Biden de 60-40 frente a Trump.

Pero…

Aun con todos estos números favoreciendo a Biden, la elección todavía la podría ganar Trump. Hay que recordar que el sistema electoral de Estados Unidos es una democracia indirecta en la cual no gana quien más votos de la población en general recibe sino quien más votos del colegio electoral logra.

Me da la impresión de que los demócratas han olvidado esto en las últimas elecciones. Hillary Clinton dio por seguro los votos del medio oeste y por ello perdió el Colegio Electoral (306-232), aún habiendo ganado el voto popular por más de 3 millones de votos. Ahora, Trump puede perder el voto popular por cinco millones de votos y aun así ganar la presidencia.

Esto es porque los simpatizantes de Trump, su base electoral, se ubican en estados fundamentales para ganar el colegio electoral: en Florida, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin.

Si, se habla de que Estados Unidos es un país muy diverso y que los ataques de Trump a los hispanos; a la comunidad LGBT y a otros segmentos del electorado progresista y diversos van a llegar a cobrarle la factura a Trump. El problema para los demócratas es que esta población más liberal y progresista se ubica en estados como California y Nueva York que son los que ya están en la bolsa de los demócratas. Aquí incluso podríamos sumar a Texas, pero de todas formas, aun si los demócratas ganan Texas, Trump gana la elección si conserva los estados columpio arriba mencionados.

Para ejemplificar lo anterior basta tomar en cuenta que en 2016 Hillary Clinton ganó California con 4.2 millones de votos. Esto fue 1.2 millones de votos más de los 3 millones que recibió Barack Obama en el 2012, pero esos votos adicionales no significaron ni uno solo más del Colegio Electoral para Hillary.

Esta es la razón por la cual Trump ha gobernado para su base electoral sin importarle el resto del país o pensar en unificar a los estadounidenses. Con que Trump conserve su ventaja del 2016 de .2 por ciento en Michigan .7 por ciento en Pennsylvania y .8 por ciento en Wisconsin, ya la hizo para ganar en noviembre.

Para quienes pensamos que Trump debe abandonar La Casa Blanca para que el mundo pueda dejar atrás sus estridencias y desplantes, las encuestas animan pensando que Biden ganará, pero esta elección está lejos de haberse decidido. Los demócratas deberán dar la batalla hasta el final.

Apostilla: Su elección de Kamala Harris como compañera de fórmula fue irse a la segura. Mujer afro-asiática-americana, sin ser extrema izquierda y con experiencia en Washington deben ayudar a Biden hacia adelante.

 

Columna completa en El Universal

El virtual candidato del Partido Demócrata a La Casa Blanca, Joe Biden, anunció esta tarde que Kamala Harris será su compañera de fórmula para enfrentar al presidente Donald Trump, quien busca su reelección.

“Tengo el gran honor de anunciar que elegí a @KamalaHarris, una combatiente intrépida a favor de los más débiles y una de las mejores servidoras que tiene este país”, anunció el demócrata, terminando con semanas de expectación.

La senadora Kamala Harris lideraba los nombres que se tenían en las listas sobre quién acompañaría a Biden en la elección. Aparecían también la senadora Elizabeth Warren, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y la exasesora de Seguridad Nacional Susan Rice.

Adicional, Biden ha incluido a personas de su confianza en el equipo que acompañará a su compañera de fórmula. Liz Allen, portavoz de Biden durante su etapa como ‘número dos’ de Barack Obama, llevará la comunicación de Kamala Harris.

Karine Jean-Pierre, actual asesora de Biden, ejercerá de jefa de gabinete de la candidata a vicepresidenta, dentro de un equipo del que también forma parte Sheila Nix, asesora del exvicepresidente.

Ayer, más de un centenar de influyentes hombres negros firmaron una carta abierta para pedirle a Biden que tuviese en cuenta la cuestión racial en su decisión de compañera de fórmula. “No elegir a una mujer negra en 2020 implicaría que perderías las elecciones”, advirtieron en el texto, según reportó la cadena CNN.

Con la elección de Biden anunciada esta tarde, Karris de 55 años, se convierte en la primera mujer negra en ser parte de una candidatura presidencial en los Estados Unidos.

Quien también comentó sobre el anuncio de Biden fue el presidente Donald Trump, quien dijo este martes que algunos hombres pueden sentirse “insultados” por la decisión de Joe Biden, de elegir a una mujer como candidata a la vicepresidencia.

“Él se rodeo de un cierto tipo de gente”, indicó Trump en una entrevista con la cadena de radio Fox Sports. “Algunas personas dirían que los hombres se sienten insultados por eso y otras personas consideran que está bien”, señaló el republicano.

En la entrevista, Trump alabó a su segundo a bordo, Mike Pence, pero sentenció que “la gente no vota por un vicepresidente”.

En la historia de Estados Unidos ha habido sólo dos candidatas a la vicepresidencia, la demócrata Geraldine Ferraro en 1984 y la republicana Sarah Palin en 2008, pero ninguna llegó a La Casa Blanca, al igual que ninguna mujer ha sido elegida presidente del país.

El presidente Donald Trump reaccionó de inmediato al anuncio de Biden.

Foto: Twitter

Para retrasar el día de la jornada electoral de Estados Unidos, tal y como lo sugirió esta mañana el presidente Donald Trump, el mandatario debería contar con el apoyo del Congreso para modificar una ley federal de 1845 que establece el primer martes, después del primer lunes de noviembre, como el día para celebrar la jornada de elecciones legislativas, que corren en paralelo al proceso de elección del presidente cada cuatro años.

Los demócratas controlan la Cámara baja del Congreso y sería necesario, por tanto, que la oposición se alineara con el presidente, lo cual resulta imposible.

“Seamos claros: Trump no tiene la capacidad de retrasar las elecciones. Nuestras elecciones están consagradas en la
Constitución. La Constitución dice que si la fecha de las elecciones cambia, deberá hacerlo el Congreso”, señaló el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el demócrata Jerry Nadler.

Los legisladores republicanos también se opusieron a un retraso, con el líder de la mayoría conservadora del senado, Mitch McConell, a la cabeza, quien aseguró en una entrevista con una emisora de Kentucky que la fecha electoral está “grabada en piedra”.

“Nunca en la historia de nuestro país, ni en guerras, depresiones o en la guerra civil, no hemos celebrado una elección federal programada en su tiempo y encontraremos la manera que así sea de nuevo”, afirmó McConell.

En una audiencia en el Senado, el secretario de Estado, Mike Pompeo, no fue tan tajante y dijo que las elecciones se deben llevar a cabo de manera “legal”, pero destacó que es importante que sean comicios “en los que todo el mundo confíe”.

El tuit de Trump apareció en la red social solo 15 minutos después de que el Departamento de Comercio anunciara que el Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos se desplomó en el segundo trimestre a una tasa anual de un 32.9% (9.5% interanual), lo que supone un descalabro histórico debido a la pandemia de Covid-19.

Otras importantes voces del Partido Republicano se han pronunciando en contra del posible retraso electoral.

El jefe de la Comisión Judicial  de la cámara alta, Lindsey Graham, declaró que “no creo que se una buena idea”, retrasar las elecciones de noviembre próximo.

“Vamos a tener una elección, va a ser legítima y va a ser creíble”, ha apostillado el  senador republicano por Florida Marco Rubio.

Aún más contundente ha sido Rodney Davis, el más alto cargo republicano en la comisión que se encarga de cuestiones electorales en la Cámara de Representantes. “No va a haber ningún retraso en las elecciones de 2020. El Congreso ha fijado la fecha y no debería haber cambios. Se celebrarán el 3 de noviembre, como está previsto y exige
la ley”, ha declarado en Twitter.

Desde las filas de los demócratas, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se ha limitado a recordar el texto constitucional: “El Congreso determinará (…) el día en el que los electores deben emitir sus votos, que debe ser el mismo en todo Estados Unidos”.

Al respecto, el Comité Nacional Demócrata reaccionó y dijo que “la amenaza” de Trump no es más que un intento desesperado de distraer de las devastadoras cifras económicas actuales que dejan en claro que su respuesta fallida al coronavirus ha hundido la economía de Estados Unidos.

“Trump puede tuitear todo lo que quiera, pero la realidad es que no puede retrasar las elecciones, y en noviembre, los votantes lo responsabilizarán” por la situación, agregó el Comité a través de un comunicado.

El exvicepresidente de Estados Unidos, y virtual candidato demócrata a las elecciones presidenciales, Joe Biden ha indicado este martes que elegirá la próxima semana a su compañera de fórmula, con quien se enfrentará al actual mandatario, Donald Trump.

“Voy a realizar la elección en la primera semana de agosto”, ha  señalado Biden, quien previamente había fijado el 1 de agosto como  fecha para anunciar su nominado. “Prometo que lo haré saber cuando lo haga”, ha agregado, según ha informado el diario estadounidense The  Washington Post.

El aspirante a La Casa Blanca se comprometió durante las primarias de su partido a elegir a una mujer como candidata a la vicepresidencia.

Entre los nombres que figuran en todas las quinielas como potenciales candidatas a la vicepresidencia están tres de las rivales de Biden en el proceso de primarias demócratas: las senadoras Kamala Harris, Elizabeth Warren y Amy Kloubchar.

Los medios especulan, además, con las también senadoras Catherine Cortez Masto y Tammy Baldwin, así como con la exasesora de seguridad nacional Susan Rice, la alcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms.

El virtual candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Joe  Biden, y el expresidente Barack Obama, dieron a conocer una “conversación socialmente distanciada” sobre lo que consideran una mala gestión de la pandemia de coronavirus por parte del presidente Donald Trump.

El video llega cuando la campaña electoral de Estados Unidos está por comenzar, y se encuentra a menos de 100 días de la elección.

“¿Puedes imaginarte siendo presidente y diciendo: ‘No es mi responsabilidad, no asumo ninguna responsabilidad?'”, pregunta Biden a Obama, que le responde rápidamente: “Esas palabras no habrían salido de nuestras bocas cuando estábamos en el cargo”.

Obama destaca los logros conseguidos por su Administración, de la que Biden fue vicepresidente, tales como la gestión de la crisis financiera, de la que recuerda que consiguieron la Ley de  Recuperación en el primer mes, o el programa de asistencia médica conocido como ‘Obamacare’, que creen que habría mitigado el impacto  del virus.

Biden recuerda también que, a su salida de La Casa Blanca, Obama dejó en el tintero la creación de un sistema de cooperación internacional para prevenir crisis sanitarias globales, “para que cuando las viéramos venir pudiéramos prepararnos”.

Frente a ello, criticaron la “incapacidad” de Trump  para empatizar con quienes están sufriendo el coronavirus de una u  otra forma. “Simplemente, no puede conectar de ninguna manera”, lamenta Biden.

Al respecto, el que fuera inquilino de La Casa Blanca entre 2009  y 2017 asegura que fue precisamente la capacidad de Biden para ponerse en el lugar de los demás lo que le llevó a elegirlo como su ‘número dos’.

“Si hay algo que admiro de ti, Joe, es tu disposición a escuchar y aprender, es un signo de liderazgo”, afirma Obama.

Los demócratas también reprochan a Trump su desprecio hacia las opiniones científicas. “Tú sí vas a prestar atención a la ciencia y no vas a intentar doblar la curva de contagios y los índices de transmisión”, añade Obama.

Los políticos hacen mención a uno de los pilares del Gobierno de Trump.  “En este momento, la tasa de desempleo es de dos dígitos”, señala Obama, que al mismo tiempo pregunta a Biden sobre su plan económico, en el que apuesta por ayuda a las empresas a superar la crisis del  coronavirus, generar estímulos y reconstruir mejor.

El video, con duración de 15 minutos, es un intento más para involucrar al expresidente en la campaña electoral de cara a noviembre.

Como ha sucedido en repetidas ocasiones, Trump reaccionó rápidamente contra su contrincante y su antecesor. Utilizó su red social en Twitter, donde los acusó de hacer un “terrible trabajo” en el cargo y de permitir que él fuera elegido.

Adicional, el Comité Nacional Republicano emitió un análisis mordaz en el que señaló que fueron “festines de amor hábilmente producidos y carentes de sustancia” y calificó el video como una “ficción”.

Biden y Obama portaban mascarillas cuando llegaban a una oficina, y se sentaron muy separados para conservar el distanciamiento social para una charla sin mascarillas. La campaña de Biden la anunció como su primera reunión en persona durante la pandemia.

John Ackerman, miembro del Comité Técnico de Evaluación para los aspirantes al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), quien la semana pasada acusó de que las quintetas presentadas a la Juopo, estaban amañadas, parece haber reculado e indicó que la elección de los nuevos consejeros del INE fue “imperfecta pero positiva”.

A través de sus redes sociales, el también académico reiteró que su denuncia sobre la integración de las quintetas, fue para evidenciar las “graves irregularidades en el proceso de selección de los consejeros del INE”.

Al referirse a la elección de los consejeros y consejeras la tarde de ayer por el Pleno de la Cámara de Diputados, dijo que sin su denuncia no se hubiera logrado el desenlace de ayer, “ciertamente imperfecto pero positivo”, y por el contrario, hubieran entrado al INE cuatro “cuates de la burocracia electoral imperante”.

Y es que recordemos que Ackerman acusó que se incluyeron en las quintetas a personas con trayectorias cuestionables y que incluso tenían conflictos de interés con los propios integrantes del Comité Técnico.

Entre los señalamientos que hizo fue a Javier Aparicio, de quien dijo, fue cómplice en el “fraude electoral” del Estado de México en 2017; Acusó a Jessica Rojas de ser una “operadora” electoral en el EdoMex, mientras que Carla Humphrey le cuestionó haber fue asesora de Alonso Lujambio y Arturo Sánchez en el entonces IFE. También señaló a Eunice Rendón de ser prima hermana de Ciro Murayama.

El esposo de la titular de la SFP, Irma Eréndira Sanoval, dijo que en caso de que no se hubieran cuidado los perfiles que fueron electos, “hubiera sido un desastre y preparado el camino para más fraudes electorales en el futuro”.

Sobre los nuevos consejeros y consejeras del INE, dijo que nadie tiene un cheque en blanco, y añadió que ess responsabilidad de toda la ciudadana seguir exigiéndole a todos y cada uno de los consejeros electorales que no sólo hagan valer la ley sino que se conviertan en verdaderos guardianes de la democracia.

Aclaró que no “entró un solo representante de Morena”, sino tres ciudadanos independientes y una representante del PRIAN (en alusión a Carla Humphrey) . “Un claro signo de los nuevos tiempos democráticos y también de que lo viejo no termina de desaparecer de todo”.

Su llamado no quedó ahí, pidió poner en la mira “de una vez” el próximo proceso de selección de consejeros de 2023, año en que terminan sus mandatos Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Adriana Favela a quien señaló de ser una de las consejeras más cercanas al PRI, y José Roberto Ruiz, el único consejero independiente hasta la fecha según Ackerman.

El Pleno de la Cámara de Diputados eligió esta tarde a los cuatro nuevos consejeros y conejeras que se integrarán al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Tal como se había adelantado, los nuevos consejeros electorales son: Norma Irene de la Cruz Magaña; Carla Astrid Humphrey Jordan; José Martín Faz Mora y Uuc – Kib Espadas Ancona.

Con 399 votos a favor, 5 abstenciones y 5 votos en contra, los aspirantes propuestos alcanzaron la mayoría calificada que se requería; así, tendrán un encargo de nueve años, finalizando su periodo en el INE en 2029.

Aunque Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) indicó que ninguno de los nuevos consejeros del INE corresponde a ninguna cuota partidista,  los cuatro aspirantes electos se encontraban en la lista que el grupo parlamentario de Morena definió ayer para impulsar y presentar al resto de las bancadas.

Incluso, los nuevos consejeros fueron entrevistados por Delgado a nombre de la bancada de Morena, justificando que se debía atender “diversas inquietudes que tienen las y los legisladores de la bancada mayoritaria”.

  • Norma Irene de la Cruz Magaña. Licenciada en Periodismo y Comunicación por la FES Aragón y maestra en Gestión del Mantenimiento de la Paz por la Universidad de Turín. Se desempeñó como Asesora Técnica Electoral de la Comisión Nacional Independiente Electoral de Somalia. Coordinadora de observadores en misiones de observación electoral de la Unión Europea en las elecciones extraordinarias de Perú 2020, en las elecciones presidenciales de El Salvador en 2019 y las legislativas de ese mismo país en el 2018. Observadora electoral en Uganda, Uzbekiztán, Ucrania, Sri Lanka, Macedonia.
  • Carla Astrid Humphrey Jordan. Licenciada en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM); candidata a Doctor en Gobierno y Administración Pública por el Instituto Universitario Ortega y Gasset y la Universidad Complutense de Madrid. Fue consejera electoral del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal. Fungió como asesora del Consejo General del Instituto Federal Electoral. Integrante de la Asociación Mexicana de Consejeras Estatales Electorales.
  • José Martín Faz Mora. Licenciado en Filosofía, especialista y maestro en Democracia y Derechos Humanos. Fundó el Centro Potosino de Derechos Humanos, A.C. Consejero Ciudadano del Instituto Federal Electoral (IFE) para la Junta Local del Estado de San Luis Potosí y Consejero Electoral en el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de San Luis Potosí.
  • Uuc-kib Espadas Ancona. Licenciado en Antropología Social por la Escuela de Ciencias de la Universidad Autónoma de Campeche. Diputado federal por Campeche del 2000 al 2003.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que la designación de cuatro nuevos integrantes del Consejo General, es una de las decisiones más importantes para el futuro de la democracia en México.

Indicó que del consenso que se alcance en el Congreso, dependerá en gran medida la gobernabilidad del país.

Recordó que más allá de que se alcancen los números que la legislación prevé para su nombramiento, los Diputados deben tomar la determinación con el mayor consenso y de ser posible por unanimidad.

“La experiencia enseña que, si los nombramientos no están respaldados por un amplio consenso de las diversas fuerzas políticas, se generan las bases para que quienes fueron marginados en esa decisión eventualmente impugnen y descalifiquen las futuras elecciones”.

El consejero presidente dijo que si se mantiene el consenso con el que hasta ahora se ha llevado el proceso de designación de las y los nuevos consejeros electorales estará triunfando la política. “La política entendida como la capacidad de procesar nuestras diferencias y de construir consensos”.

En ese sentido se expresó el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, quien calificó como inédito y de una transparencia absoluta, la decisión del Comité Técnico de Evaluación respecto a las quintetas presentadas con los perfiles finalistas.

Sobre los señalamientos de que hubo “presiones externas” para la conformación de las quintetas, Delgado Carrillo dijo que nunca fue un proceso de simulación, ni de cuotas, ni de cuates, “ha sido un proceso transparente y toca ahora el trabajo de la política, de buscar los acuerdos, de encontrar a los mejores para representar a la ciudadanía en el árbitro electoral”.

Mario Delgado refirió que este proceso debe verse como una gran oportunidad para fortalecer la autonomía del Instituto Nacional Electoral, pero sobre todo para fortalecer la democracia de México. Señaló que quienes resulten electos deberán tener un gran compromiso con la democracia.

“Viene la última etapa del proceso, un filtro adicional, donde vamos a revisar con mucho cuidado a todos y cada uno de los perfiles, porque coincidimos con ustedes en que hay mucho talento en nuestro país, somos más los mexicanos que queremos terminar con la simulación, con los fraudes electorales, con el influyentismo, con el mal uso de los recursos públicos. Y estamos seguros que vamos a encontrar a dos mexicanos y dos mexicanas que tengan valores profundamente democráticos”, declaró Mario Delgado.

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), Mario Delgado, informó que junto al Comité Técnico para la selección de los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), se tomó la decisión de reiniciar el proceso que fue interrumpido por la emergencia sanitaria de Covid-19.

Se tiene previsto que el próximo 6 de julio reinicie el proceso y sea el 22 de julio cuando se realice la elección de los consejeros, en un segundo periodo extraordinario al que se convocará mediante una iniciativa que se presentará a la Comisión Permanente del Congreso.

Al retomar el proceso el día 6 de julio, el Comité Técnico tendría que entregar las cuatro quintetas de candidatos de donde serán electos los nuevos consejeros el día 16 de julio, para llevarlos a votación del pleno de la Cámara de Diputados el 22 de julio en el periodo extraordinario.

“Con esto, se da certeza y objetividad al proceso, y se da cumplimiento al principio no prórrogar plazos, sino actualizarlos para concluir las etapas de la convocatoria pública”, señaló la Jucopo.

Dichas vacantes serán para un periodo de nueve años y relevarán a los que consejeros que concluyeron su encargo el pasado 3 de abril.

Recordemos que además de la interrupción al proceso por la emergencia sanitaria, la Cámara de Diputados modificó la convocatoria, aprobada el pasado 13 de febrero, para seleccionar y designar a cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

El Pleno eliminó el requisito de ser mexicano por nacimiento, así como el de no ser ni haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral, ni ser o haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral Nacional en el último proceso electoral ordinario.