Tag

oposición

Browsing

El Senado no ha logrado convocar a un periodo extraordinario para elegir y designar a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que faltan.

Las acusaciones entre el grupo oficialista (Morena, PT, PVEM) y la oposición (PAN, PRI, PRD) no se han hecho esperar.

Los legisladores de Morena se han defendido al señalar que el Senado cumplió con su obligación de trabajar en el procedimiento para dichas designaciones; sin embargo, dijo que no se han logrado los consensos necesarios.

Aseguraron que la oposición está empeñada en criticar la decisión, pero “la realidad es que está enojada porque buscaba que personas afines a sus intereses fueran elegidas como comisionados”.

“No hay justificación para la prisa que se tiene para hacer los nombramientos. La urgencia obedece a necesidades de partidos, de contar con funcionarios fieles a sus intereses. En Morena estamos a favor de la transparencia y la rendición de cuentas”, indicó la diputada de Morena, Lidia García Anaya.

Su compañera de bancada, Cecilia Márquez Alkadef, acusó que el PAN y PRI se repartieron a los candidatos: “Quizá su enojo es porque no quedaron sus cuates. Es claro que procuran contar con sus perfiles ideales. No les gusta la transparencia, porque los gobiernos del PAN y del PRI nos dejaron una pesada deuda: una deuda de corrupción de casi 10 millones de pesos”.

En tanto, diputadas de la oposición acusaron al Gobierno Federal de evitar la transparencia, tras negar los nombramientos a los comisionados que faltan en el INAI.

Carolina Viggiano Austria, diputada del PRI, apuntó que se está violentado la ley para evitar la designación de los comisionados del Inai, con una doble visión de la mayoría legislativa. “Por un lado, hablan de combate a la corrupción, pero en contrasentido se alían con corruptos y permiten nuevos actos de corrupción”, manifestó.

Criticó que en la actual administración ha habido muchas irregularidades, que han afectado a miles de familias que se encuentran en situación de pobreza y pobreza extrema.

Sue Ellen Bernal Bolnik, también diputada del PRI, recordó que suman 90 días en los que el pleno del INAI no ha podido sesionar porque no tiene quórum, lo que ha propiciado que más de seis mil recursos sigan sin resolverse y pendientes, porque no se ha tenido la voluntad para nombrar a los comisionados faltantes.

“Son berrinches, son caprichos y no tiene nada que ver con un argumento jurídico”, acusó la legisladora.

La coalición opositora ‘Va por México’ presentó este jueves el Comité Organizador del Frente Amplio Por México, que es quien conducirá el proceso interno por el que los partidos designarán a su candidato presidencial para los comicios del 2024.

El Comité estará formado por expertos electorales y delegados de los partidos. Serán siete expertos en materia electoral, todos exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), del ya extinto Instituto Federal Electoral (IFE) o de organismos electorales estatales.

Adicional, participarán seis miembros de los partidos que integran la alianza: PAN, PRI y PRD. Serán dos integrantes por cada partido.

En la conferencia de prensa donde presentaron a los integrantes del Comité, los dirigentes nacionales: Marko Cortes, Alejandro Morreno y Jesús Zambrano, prometieron que darán un paso atrás y delegarán la organización de este proceso a los expertos.

“Hombres y mujeres que han decidido dar un paso hacia adelante, que han apostado su experiencia, su conocimiento en materia electoral, su buen prestigio social, en la búsqueda de que juntos, sociedad y partidos, corrijamos el rumbo de México”, dijo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.

Jesús Zambrano,  presidente nacional del PRD, indicó que los miembros del Comité junto a los representantes de los partidos, deberán garantizar que el proceso “sea transparente, creíble y que tenga legitimidad”.

Los siete integrantes son: Teresa González Luna; Alejandra Latapí; Marco Baños; Arturo Sánchez; Rodrigo Morales; Juan Manuel Herrero y Patricia Macarthy. En tanto, por parte de los partidos figuran: Armando Tejeda Cid y Raymundo Bolaños, como los consejeros por parte del PAN. Ruben Moreira y Rolando Zapata por parte del PRI, y Luis Espinoza Cházaro y Claudia Castelo por el PRD.

Marco Antonio Baños, exconsejero del INE y miembro del Comité, explicó que una de sus responsabilidades será marcar reglas específicas sobre el método de elección y resolver los problemas que vayan surgiendo.

Será en los próximos días cuando se revele a los integrantes del otro órgano que regirá el proceso, el Observatorio anunciado en días pasado, que estará integrado únicamente por miembros de la sociedad civil.

El proceso interno para elegir al candidato de la oposición, que por ahora se ha llamado  “Responsable Nacional para la Construcción del Frente Amplio por México” iniciará el próximo 4 de julio, cuando los aspirantes deberán registrarse y presentar al menos 150,000 firmas de apoyo.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó prohibir los actos púbicos, que la oposición ha acusado de ser actos de precampaña, de los ‘corcholatas’ de Morena que ya recorren todo el país.

Fueron en total ocho solicitudes de medidas cautelares: cinco solicitadas por el partido Morena, una por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y dos por una ciudadana y un ciudadano, respectivamente.

Un ciudadano denunció a los seis aspirantes a presidir la Coordinación Nacional de los Comités de la Defensa de la Cuarta Transformación, por presentar acciones concretas para posicionarse frente al electorado, y por uso indebido de recursos en contra de tres funcionarios públicos al realizar publicaciones en favor de éstos, de cara a las elecciones de 2024.

La Comisión por mayoría de votos de sus integrantes consideró improcedente la solicitud de la medida cautelar solicitada, dado que en la resolución se hacen valoraciones de fondo, las cuales están prohibidas en sede cautelar y, además que su sentido contradice el Acuerdo en donde se resolvió que las reuniones estaban permitidas bajo algunas consideraciones, mismas que no están demostradas que se hayan violentado.

Se exhortó a Morena, así como a Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña, para que se ajusten en todo tiempo, a los límites y parámetros constitucionales que les fueron expuestos.

El proyecto que se presentó sugería que la celebración en espacios abiertos, las declaraciones sobre promesas electorales y las solicitudes de voto, podrían romper las reglas de una campaña justa, incumpliendo así la ley electoral.

Las medidas cautelares que se solicitaban iban encaminadas a suspender estos los actos proselitistas, pero el comité ha asegurado que se ha “prejuzgado” los eventos y que, hasta el momento, los candidatos de Morena han cumplido con la normativa.

La votación fue de dos consejeros en contra del proyecto: Rita Bell y Jorge Montaño, dos de los nuevos consejeros del INE, que son identificados con la consejera presidenta Guadalupe Taddei, quien a su vez es señalada de ser cercana al presidente López Obrador. El único voto a favor del proyecto fue quien presentó  la propuesta, la consejera Claudia Zavala.

Zavala señaló que había evidencia de que a las ‘corcholatas’ se les ha recibido en sus actos con porras o gritos de “presidenta o presidente”, por lo que se dijo a favor de poner un alto a dichos eventos, “porque las reglas que están parece que no se están cumpliendo con las medidas” ya dictadas.

Así, el INE dio luz verde a los morenistas para seguir recorriendo el país, sin que haya restricciones para la realización de sus eventos.

Morena arrancó el pasado 19 de junio su proceso para elegir a quien será el Coordinador de la Defensa de la Transformación, que no es más que la figura que se inventó el partido para burlar la ley y que llegado el momento se convierta en su precandidato a la elección del próximo año.

La oposición arrancará su proceso, que ellos llamaron el Frente Amplio por México, con la elección de su responsable nacional, que replica un proceso como el de Morena, para ir construyendo su candidatura hacia 2024.

Va por México arrancará su proceso para competir con Morena, quien ya inició el suyo de cara a la elección presidencial.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Ernesto Núñez Albarrán, periodista y analista político, sobre los procesos internos de ambos bloques: Morena y aliados, y Va por México. ¿Las dos rutas anunciadas se ajustan a lo que señala la ley?

Jorge Suárez-Vélez

REFORMA

 

Xóchitl se está volviendo un fenómeno político. Cuando escribo esto, el tuit en el que anunció su inclinación presidencial alcanza más de 6 millones de vistas. Cuando tantos percibían un vacío en la oposición y se resignaban a perder en 2024, surge alguien que, a veces, parece demasiado ideal para ser real.

AMLO definió la elección de 2024 como una contienda de identidad, no de propuestas. Eso lo exime de explicar la falta de crecimiento, cientos de miles de muertes por asesinato o enfermedad, falta de medicinas, apagones, crimen rampante, el fraude de Segalmex o la flagrante corrupción de hijos y hermanos. Todo es irrelevante cuando nos logró dividir y se erige como líder de un bando, prometiendo aniquilar al otro. Son corruptos, pero son “nuestros” corruptos. Son ineptos, pero leales a “nuestra” causa. Eso basta. ¿Pero cómo encasillar a Xóchitl en su burdo estereotipo? Es su peor pesadilla.
Xóchitl se dice lista para ser Presidenta. Me pregunto si nosotros lo estamos. Desde que lo anunció, la jauría de ira oficialista saltó a descalificarla, a difamarla, a denostarla. Sin conocer su historia o su reputación, le achacan vicios de cajón: “es corrupta”, “representa a la oligarquía”. No se libra de la misoginia: “es títere de Salinas o González”, claro, si es mujer, seguro alguien la manipula. Menos aún de la discriminación y racismo: “habla raro”, “debe poner un puesto de tortas afuera de Palacio”. Hasta ahora, habiendo visto cientos de críticas, no hay una basada en su desempeño o carácter.

Xóchitl ya ganó. Como ella afirma, el trayecto largo es el que ya recorrió del Valle del Mezquital a la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Del Senado a la Presidencia ya sólo hay un paso. Venció los muy adversos momios que tienen en contra millones que comparten su origen. Si pierde, regresará feliz a la muy rentable empresa de ingeniería que fundó hace décadas. Seis años antes de que los headhunters de Fox le echaran el ojo, fue premiada Empresaria del Año. En 2000, antes de pensar en política, la incluyeron en el grupo de 100 Líderes globales del futuro del mundo, en el Foro Económico Mundial de Davos, y ese mismo año fue reconocida en Brasil y por el Centro Mexicano para la Filantropía por su labor en la Fundación Porvenir (que repartía papillas a niños indígenas desnutridos), que fondeó con las utilidades de su empresa.

A Fox le costó que aceptara estar en su gobierno. Rechazó la Secretaría de Desarrollo Social, pero aceptó dirigir la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Logró electrificar comunidades, beneficiando a 2 millones desde la Selva Lacandona hasta la Sierra Tarahumara. Invirtió en redes de agua potable en los altos de Chiapas. Después perdió por cinco puntos la gubernatura de Hidalgo, habiendo financiado la campaña con su dinero, a pesar de que Osorio Chong operó sucio contra ella. Como delegada de Miguel Hidalgo armó programas exitosos ofreciéndoles certificaciones laborales a madres solteras, buscando promover su movilidad social; limpió la corrupción inmobiliaria e invirtió en servicios básicos (drenaje, luminarias, banquetas). Y en el Senado, entre muchas propuestas, promovió la reforma a la Ley Federal del Trabajo para reconocer los derechos de las trabajadoras del hogar.

Xóchitl es un fenómeno, pero no la tiene fácil. No es política, es empresaria. Es una ingeniera fanática del Cruz Azul. Fue pionera desarrollando en México edificios inteligentes, como el World Trade Center. Quienes han trabajado con ella resaltan su intachable honestidad, y les he preguntado a muchos. Pero no es una política transaccional y eso incomoda. Tampoco es militante de algún partido. Tanto López Obrador como Sheinbaum la invitaron a sus equipos.

No va a llegar sin un decidido y tenaz apoyo de esos ciudadanos que se decían ansiosos por un cambio. Las redes sociales no son México. Bajar ese apoyo al resto de la población no será fácil, y menos lo será mover encuestas que usualmente cambian con desesperante lentitud. No hay tanto tiempo.

Ella está lista. ¿Lo estamos nosotros?

@jorgesuarezv

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)  aseguró este martes que el “dedazo” del expresidente Carlos Salinas, entre otros, elegirá a la candidatura de la coalición opositora Va por México para las elecciones de 2024.

“Son los mismos de siempre, aunque los jefes no dan la cara. El representante del todo el bloque conservador es Claudio X. González hijo, pero desde luego detrás está Salinas y otros. Él es el que opera”, acusó el mandatario, mencionando nombres como el del expresidente Vicente Fox.

“Todo es una faramalla. ¿Quiénes escogen? Pues los potentados, los oligarcas, los políticos corruptos, con la representación de Claudio X. González. Ese es el gran elector: Claudio, aunque ese nada más señala. Es el del dedazo, pero atrás le están diciendo quién”, explicó.

Las críticas que se han hecho al proceso y las descalificaciones de algunos intelectuales que habían sido convocados a participar en el proceso le sirvieron a López Obrador para descalificar el proceso de la oposición.

“Algunos que se dieron cuenta de que ya hay consigna se están retirando, que ya se dieron cuenta del truco”, señaló AMLO.

Luego de que ayer diera que más tardar en tres días él revelaría quién es el elegido de la oposición para el 2024, ahora el presidente pidió más tiempo, pues dijo, les dará tiempo a los del bloque opositor para mostrarse de cuerpo completo.

“Ya está resuelto. Yo les voy a decir antes (…) Nada más espérense porque vamos a esperar un tiempo más, vamos a que se manifiesten (…)”, recalcó el mandatario al asegurar que es una “minoría” la que está decidiendo.

“Hay una minoría que se acostumbró a la corrupción, no quieren dejar de robar y quieren reconquistar el Gobierno para seguir medrando. No le tienen respeto y mucho menos amor al pueblo, su Dios es el dinero, y desde luego hay un acompañamiento de medios de información o de manipulación, intelectuales alcahuetes, sectores aspiracionistas y mucha gente con pensamiento conservador”, ha añadió.

La posibilidad se venía contemplando desde hace algunos días. Ayer, en el marco de la presentación de la ruta y método que la oposición seguiría para definir a su candidato o candidata a la Presidencia, volvió a reiterar que analizaba presentarse a la contienda. Hoy, la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez confirmó que buscará la Presidencia en 2024.

A través de un video compartido en redes sociales, la legisladora indicó que buscará ser la próxima presidenta del país, para poder abrir, desde adentro, las puertas de Palacio Nacional a todos y todas las mexicanas.

“Hace dos semanas estuve aquí con la orden de un juez para ejercer mi derecho de réplica porque el presidente mintió. Yo nunca dije que había que quitar los programas sociales a los adultos mayores”, indicó la senadora.

Reflexionó más sobre el tema: dijo que no era posible que quisiera quitar la pensión a adultos mayores cuando su abuela murió tirada en un petate por falta de atención médica. Añadió que tampoco buscará quitar la beca Jóvenes Construyendo el Futuro si gracias a una beca de la Facultad de Ingeniería de la UNAM ella pudo aprender a programar y conseguir un mejor empleo.

“Como creen que podría quitar la beca Benito Juárez para los niños si a esa edad yo tenía que vender gelatinas para ayudar a mi familia. Estoy convencida que los programas sociales son absolutamente indispensables; por eso voté a favor para que estuviera en la Constitución”, añadió.

Sin embargo, dijo que los mexicanos merecen más. Señaló que los adultos mayores merecen que además de la pensión tengan medicamentos, prótesis dentales, anteojos, que tengan atención médica de calidad. Los jóvenes además de su beca, dijo, deben aprender a programar, a tener habilidades digitales, competencias laborales, aprender un idioma. Abogó por regresar las escuelas de tiempo completo y las estancias infantiles para los niños, quienes además deben tener sus vacunas, una buena alimentación, que aprendan inglés o computación.

“Al cerrarme la puerta, miles de mexicanos me abrieron la suya. Entendí un poderoso mensaje: que la puerta de Palacio Nacional sólo se abre de adentro hacia fuera, por eso vamos abrir esa puerta para millones de mexicanos y mexicanos. Desde aquí les digo voy a ser la próxima presidenta de México”, concluyó su mensaje Xóchitl Gálvez.

Tras el anuncio que hiciera ayer la alianza Va por México, la senadora sostuvo reuniones con su equipo y simpatizantes en donde señaló que estaba de acuerdo con el método acordado. Además, realizó un planteamiento a la dirigencia nacional del PAN para que se permitiera el uso de herramientas digitales para la consulta que definirá al ganador o ganadora de la contienda interna.

El PAN respondió favorablemente a su petición, lo que hizo que su decisión final fuera participar por la candidatura presidencia, dejando atrás su aspiración a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, como anteriormente había anunciado.

Los partidos que integran la alianza ‘Va por México’: PAN, PRI y PRD,  confirmó la ruta que seguirá la oposición rumbo a la elección presidencial del próximo año, con la construcción del Frente Amplio por México (FAM).

Al igual que Morena, quien llamó Coordinador de los trabajos de Defensa de la Transformación, con el fin de burlar la ley, la oposición indicó que el proceso que hoy se anunció es para la elección del Responsable Nacional para la Construcción del Frente Amplio por México.

Este Frente se conformará un Comité Organizador y un Observatorio, que vigilará las tres etapas que integran el proceso.

La primera etapa comenzará el próximo 4 de julio, con los registros de las y los ciudadanos que quieran participar para abanderar los trabajos rumbo al 2024. El registro se hará ante la Comisión de Registros de cada partido y una vez concluido este periodo se dará a conocer a las y los participantes registrados.

Tal como se había planteado, quienes se inscriban en esta primera etapa, deberán ser respaldados por militantes, simpatizantes o integrantes de la sociedad civil, a través de una plataforma electrónica que iniciará desde cero con un registro de hasta 200 mil firmas.

Este número de apoyos difiere del planteamiento inicial, que había sido de 1 millón de firmas, lo que había sido criticado y rechazado por algunos aspirantes.

Concluido el periodo de registro, se dará a conocer el nombre de quienes cumplieron con el mínimo apoyo social requerido y pasarán a la etapa dos.

En la segunda etapa, los perfiles participarán en un primer gran foro, que no es mas que un debate, donde cada uno de los aspirantes deberán presentar, discutir y analizar su visión sobre México.

A la par, serán incluidos en una encuesta, que servirán para elegir a tres personas con el mayor respaldo social, para ser el o la responsable de la construcción del Frente Amplio por México. Los tres perfiles con mejores resultados en los estudios de opinión pasarán como finalistas a la etapa tres del proceso.

En la tercera etapa, los finalistas deberán asistir a cinco foros regionales y paralelamente en otra encuesta, cuyos resultados se publicarán el 3 de septiembre, misma fecha en la que se realizará una consulta directa a las y los ciudadanos que se registraron previamente en la plataforma.

Una vez concluido este ejercicio, se darán a conocer los resultados finales, tanto del estudio de opinión, como de la consulta ciudadana, que tendrán el mismo valor, y también se anunciará el nombre de la persona responsable de la construcción del Frente Amplio por México.

Al evento asistieron aspirantes a la candidatura presidencial, entre los que encontraban Santiago Creel, Juan Carlos Romero Hicks, Gabriel Quadri, Silvano Aureoles, Xóchitl Gálvez, Lilly Téllez, Alejandro Murat, Ildefonso Guajardo, Claudia Ruiz Massieu, José Ángel Gurría, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid, entre otros.

También asistieron otras figuras como Vicente Fox, Claudio X. González, Juanito, y diversos integrantes de las dirigencias nacionales de los tres partidos. También se sumaron diversas agrupaciones ciudadanas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que el proceso que inició este lunes la oposición, al anunciar cuál será la ruta y método para elegir a su abanderado presidencial, es un asunto que tiene ver con la élite del poder económico y político, siendo mentira que se consultará a la ciudadanía.

“Ya hemos hablado que, cuando ellos gobernaban, no había democracia, lo que imperaba era la oligarquía, es decir, el gobierno de la minoría, la oligarquía es el gobierno de los ricos, de los de arriba, la democracia es el gobierno del pueblo”, dijo el mandatario.

Recordó que en la elección del 2006, se pusieron todos de acuerdo para que no se respetara la voluntad del pueblo e impusieron a Felipe Calderón con fraude. Señaló a la cúpula empresarial de haber pactado con el gobierno de Vicente Fox y de haber utilizado todo el aparato para cometer un fraude.

Añadió que en el 2012 “le devolvió la mano el PAN al PRI”, precisando que al expresidente Peña Nieto lo apoyó el PAN dejando sola a su entonces candidata Josefina Vázquez Mota, pues dijo, “se pusieron de acuerdo arriba”.

Relató que en el 18 quisieron hacer lo mismo, pero no les resultó, pues aunque buscaron que el candidato a apoyar fuera uno solo, primero Ricardo Anaya y luego José Antonio Meade, “no se pusieron de acuerdo arriba”.

Fue en ese punto donde aseguró que además de que no hubo arreglo entre las cúpulas, hubo “otras cosas” que revelará en su próximo libro.

“Entonces, ahora se repite la historia, vuelven a buscar la unidad de esa manera en la cúpula. Ya no está Claudio X. González papá, ahora el jefe es Claudio X. hijo, ese es el que va a decidir, todo lo demás es pura faramalla. Se están poniendo de acuerdo arriba, la oligarquía corrupta, saqueadora, para tener un candidato y regresar por sus fueros. No tienen programa, nada, lo que quieren es seguir robando porque no tienen llenadera”, acusó López Obrador.

AMLO afirmó que “conociéndolos”, podría estar en condiciones de revelar en un par de días, quién será el candidato o candidata de la oposición a la Presidencia en 2024.

“En dos o tres días les digo, y estoy seguro que no voy a equivocar (…) o sea, yo les voy a decir porque son consultas arriba, en la élite del poder económico, del poder político, se nutren, se comunican, se alimentan mutuamente. Y ya, ya les voy a decir”, adelantó el mandatario.

Añadió que las consultas se hacen entre la cúpula de los “potentados”, la cúpula política del conservadurismo, y piden opinión a figuras como Fox, Calderón y Salinas. Incluso señaló, interactúan con los intelectuales orgánicos, escritores, periodistas.

“Es una simulación, es una simulación y el candidato o la candidata del bloque conservador que, independientemente de quién sea, ya sabemos que lo que quieren es continuar con la misma política clasista, racista, discriminatoria; lo que quieren es seguir robando, seguir saqueando, seguir ignorando, humillando al pueblo, porque ni modo que le tengan amor al pueblo”, remató,.

Las dirigencias nacionales del PAN, PRI y PRD darán a conocer este lunes las reglas y método de selección de su abanderado o abanderada a la presidencia de la República en 2024.

Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, ofrecerán un mensaje a  las 10:30 horas de este lunes, y estarán acompañados por diversas figuras de sus partidos, de las dirigencias nacionales, legisladoras y legisladores, además de algunos de los perfiles que han manifestado su interés en participar en dicho proceso.

Se prevé que estén presenten figuras como Santiago Creel, Claudia Ruiz Massieu, Lilly Téllez, Ildefonso Guajardo, Beatriz Paredes, Francisco García Cabeza de Vaca, Enrique de la Madrid y Xóchitl Gálvez, quien cada vez parece más probable que contenderá a la Presidencia y no a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

También se espera la presencia de José Ángel Gurría, Alejandro Murat, Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles, otros de quienes han levantado la mano rumbo al 2024.

Según los acuerdos alcanzados este fin de semana, el método de selección contempla la realización de un foro ciudadano o debate, donde los aspirantes contrastarán ideas, además de que realización de encuestas, sondeos de opinión y elecciones primarias.

Uno de los aspecto que había generado polémica, y que algunos de los aspirantes criticaron: la recolección de firmas como requisito de inscripción, se mantendrá.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió que para sacar a Morena de Palacio Nacional se necesita de la suma de todos, oposición y sociedad civil.

“La unidad será nuestra fuerza en el 2024. Realmente nos necesitamos todos, tomados de la mano, de forma genuina, de forma generosa, haciendo lo mejor por México, haciendo lo mejor por nuestro partido; en donde todos quepamos”, destacó el panista.

En tanto, el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, señaló que quien abandere a la coalición del PRI, PAN y PRD, en conjunto con las asociaciones de la sociedad civil, de cara a la elección presidencial, deberá ser de perfil sólido, mujer u hombre, con capacidad y competitividad.

Estableció que el o la abanderada deberá caracterizarse por su conocimiento, liderazgo y trayectoria, pero también “que sepa lo que es ganar en territorio”.

En Broojula, Damián Zepeda, senador del PAN, y aspirante a la candidatura presidencial, conversa con Ana Paula Ordorica sobre el anuncio de hoy y el papel de la oposición rumbo al 2024.

La dirigencia nacional del PAN exigió al Instituto Nacional Electoral (INE) resolver, con la ley en la mano, las quejas y denuncias interpuestas en contra de la anticipada campaña de las “corcholatas” que iniciaron el pasado lunes.

“Es una auténtica vergüenza que hoy en México un partido y un presidente aprendiz de dictador actúen al margen de la ley sin ninguna consecuencia”, dijo el secretario de Estudios y Análisis Estratégicos de Acción Nacional, Fernando Rodríguez Doval.

El panista afirmó que no hay ninguna duda de que Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, y el resto de los que se dicen aspirantes a ser Coordinador o Coordinadora Nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación son, “con todas sus letras,” aspirantes a la Presidencia de la República.

Rodríguez Doval sostuvo que el proceso para la sucesión presidencial empieza con el pie izquierdo, ya que arranca con la anuencia del árbitro electoral, que en lugar de poner un alto aplicando la ley, da luz verde con unas medidas cautelares que alientan la inequidad de la contienda del próximo año.

El panista urgió a la recién nombrada consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a trabajar por el fortalecimiento del INE y no en su debilitamiento, a no dejarse intimidar por López Obrador, quien ha sabido proyectarse como un mandatario caprichoso y vengativo.

Recordó que hace unos unos días, los consejeros electorales del INE, un órgano autónomo, “inéditamente” acudieron a Palacio Nacional a una reunión con el presidente de la República.

“En distintos sectores de la sociedad, incluido Acción Nacional, hay una enorme preocupación por lo que está ocurriendo en el INE. Que el INE haya calificado la precampaña en ese partido como “actividades partidistas de carácter ordinario”, acusó

Explicó que es un permiso expreso para que continúen con su agenda de promoción para posicionarse no solo en su proceso interno para seleccionar candidato, sino para generar una intención de voto en 2024 frente a la boleta.

Y es que Morena inició lo que a todas luces es una ilegal campaña anticipada para elegir a quien será su candidato o candidata en las elecciones presidenciales de 2024. Y aunque se han emitido medidas cautelares sobre el proceso, hay voces que señalan que el INE ha incurrido en una actitud diligente y permisiva.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Federico Berrueto, analista político, sobre este presunto pacto entre el INE y Morena.

La coalición “Va por México”, conformada por el PRI, PAN y PRD, reiteró este martes que será el próximo lunes cuando se den a conocer detalles del proceso de elección de su candidato rumbo a la carrera presidencial de 2024.

“El próximo 26 de junio se dará a conocer el proceso de selección a candidato o candidata”, reveló en conferencia de prensa Cecilia Patrón, secretaria general de Acción Nacional.

El anuncio ocurre días después de que Morena diera comienzo a su contienda interna para definir a su candidato, que presentará en septiembre, que por ahora ha bautizado como la definición del Coordinador de los trabajos de Defensa de la Transformación.

Durante la presentación de la plataforma electoral de la alianza “Va por México”, Patrón afirmó que es urgente “corregir el rumbo de México”. Para ello, apuntó, buscarán que en esta plataforma la sociedad participe.

Por su parte, Carolina Viggiano, secretaria general del PRI, expresó que es fundamental reformar “el poder superior” así como “el régimen de gobierno para poner fin al presidencialismo”. Sin embargo, advirtió que para 2024 enfrentarán una elección de Estado.

“Sabemos que tenemos que enfrentar un sistema que está proponiendo una elección de Estado”, lamentó, mientras prometió que en su alianza no habrá “simulación” en la elección del candidato presidencial.

La priista destacó que, aunque es un proceso complejo, “hay que buscar que sea asequible y que la sociedad participe”.

En ese sentido, explicaron las secretarias de los tres partidos, se realizarán varios foros en los diversos estados del país donde se convocará a ciudadanos y asociaciones civiles para escuchar los problemas y necesidades de la población.

Viggiano anunció que cada partido de la alianza hará sus propias consultas para definir las propuestas de la plataforma electoral, “conforme a sus principios, a sus programas de acción” y después reunirán todos los datos para hacer “una plataforma común”.

Detallaron que se realizarán 32 foros estatales en los que se abordarán temas como igualdad; recursos naturales, medio ambiente y cambio climático; crecimiento económico, inclusivo, sostenible y digno; paz, seguridad, justicia e instituciones sólidas; alianzas y sociedad, y gobierno y democracia.

Finalmente, Adriana Díaz, secretaria general del PRD, enfatizó que, como alianza, sus compromisos están enfocados en combatir la violencia, la pobreza, reforzar el sistema de salud y trabajar en fortalecer la economía.

Fue enfática en señalar que los programas sociales que actualmente están vigentes “son intocables y por ello vamos a ampliarlos y los vamos a fortalecer”.

Organizaciones civiles presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un ‘amicus curiae’ (amigo de la corte) con el respaldo de 360,000 firmas ciudadanas contra la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como “Plan B”.

“Presentamos el amicus curiae ciudadano, que demuestra a la SCJN la inconformidad absoluta de las mexicanas y mexicanos en la aprobación de este ‘Plan B’”, señalaron las organizaciones Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, UNE México y Unidos por México.

Las organizaciones, que conforman el movimiento Unid@s, manifestaron que el segundo paquete del “Plan B” de López Obrador, promulgado el 2 de marzo pasado, es inconstitucional y viola los derechos políticos electorales de la ciudadanía.

También advirtieron de afectaciones a otros derechos humanos como el derecho de identidad, la protección de datos personales, la libertad de expresión, y el acceso a la justicia.

Unid@s expresó que con este recurso jurídico se pretende demostrar al Supremo que el “Plan B” atenta contra los pilares democráticos de México y cambia las reglas electorales sin importar los principios constitucionales, “sin consenso y diálogo alguno”.

El ‘amicus curiae’ se entregó en la Suprema Corte por los consejeros de UNE, Beatriz Leycegui y Juan Torres Landa, acompañados de simpatizantes vestidos de rosa, entre ellos Claudio X. González.

Recordemos que la SCJN invalidó a inicios de mayo la primera parte del “Plan B”, al considerar que la mayoría oficialista de Morena incurrió en graves violaciones al proceso legislativo, por lo cual analistas señalaron que ese podría ser el destino del segundo paquete de la reforma electoral, ya que su aprobación siguió la misma ruta.

A través de un comunicado, la Corte confirmó que analizará y resolverá sobre el Decreto de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado el pasado 2 de marzo de 2023.

Indicó que el proyecto, a cargo del ministro Javier Laynez, propone declarar la invalidez de la segunda parte del “Plan B” pues se estima que, durante la aprobación del Decreto, el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo, “las cuales son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado”.

La SCJN reiteró que la Cámara de Diputados jamás expuso razones para justificar el trámite urgente de las iniciativas; además de que señaló que los legisladores no tuvieron oportunidad de conocer las propuestas porque no se publicaron ni se distribuyeron con la anticipación exigida por el Reglamento de la Cámara de Diputados.

“Tampoco gozaron de un plazo razonable para conocer lo que estaban votando, pues en total se trataba de reformas a más de quinientas disposiciones que nunca fueron dictaminadas, que presentaron en el momento de iniciar la sesión (11:04 de la noche) y que se aprobaron en tan solo cuatro horas”, añadió.

Foto: Twitter @SocCivilMx

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, criticó que, en medio de la crisis política, social y de violencia que vive el país, políticos que ocupan puestos clave en el gobierno federal, chapulineen y abandonen el barco para buscar una candidatura.

“Sin importarles la responsabilidad que habían asumido, saltan como chapulines cuando México vive el sexenio más sangriento en lo que va del siglo, sin rendir cuentas continúan en una precampaña a todas luces ilegal, desviando descaradamente recursos públicos”, agregó.

El líder de Acción Nacional cuestionó la falta de compromiso de funcionarios de primer nivel, no sólo por incumplir con la responsabilidad que se les confirió sino por irse con nulos resultados, dejando problemas más grandes de los que recibieron.

Cortés Mendoza lamentó que dependencias como la secretaría de Energía, y el Instituto Mexicano del Seguro Social, por mencionar algunas, se queden también sin cabeza, cuando no hay resultados, no hay atención y no se están dejando buenas cuentas.

Y es que según ha trascendido o ha sido confirmado por los propios funcionarios, en los próximos días estarán presentando su renuncia actores como Zoé Robledo, Rocío Nahle, Ricardo Sheffield, Javier May, Rabindranath Salazar, Margarita González Saravia, entre otros, para buscar algún cargo en las elecciones del próximo año.

“Durante el sexenio de López Obrador, el gabinete, legal y ampliado, ha sufrido más de 40 cambios en áreas estratégicas, lo que nos deja claro que este gobierno no gobierna sino hace politiquería, no se trata de servidores públicos que cumplen con su deber, sino de fichas que son manipuladas al antojo del presidente, a quien no le importa el país sino solamente conservar el poder”.

El panista se lanzó contra las corcholatas, que este lunes comienzan de manera formal, sus giras por todo el país para buscar posicionarse y ganar la encuesta que Morena habrá de realizar en agosto próximo, que habrá de definir quien será el coordinador de los trabajos de Defensa de la Transformación, término que se utilizó para burla la ley pues no es más que definir quién será el candidato presidencial en 2024.

Mencionó el papel que desempeñaron los secretarios de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard y de Gobernación, Adán Augusto López, a quienes señaló como responsables de la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez y que, lejos de ser llamados a cuentas, se encuentran ya realizando una campaña electoral ilegal, cubiertos por un manto de impunidad.

Recordó que Ebrard Casaubón, es también el principal implicado en la tragedia de la línea 12 del Metro, que al desplomarse provocó la muerte de 26 personas, ya que fue una obra manchada por la corrupción cuando fungió como jefe de gobierno de la Ciudad de México.

Acusó que a partir de la llegada de Claudia Sheinbaum a la CDMX, el Metro no ha tenido el mantenimiento necesario generando la pérdida de vidas humanas y un caos en el traslado diario de cientos de miles de personas, por lo que también es responsable de la tragedia de la línea 12. “Desde que tomó las riendas de la Ciudad, no ha hecho más que tener fallas que van desde interrupciones en el servicio, incendios y colapsos provocando la irreparable muerte de ciudadanos y trabajadores”.

Respecto a Ricardo Monreal, quien dejó la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado, el líder del PAN dijo que incumplió el mandato constitucional de nombrar a los integrantes faltantes del INAI, de las salas regionales y magistrados locales del tribunal electoral.

Anticipó, que ante el burdo despilfarro y desvío de recursos públicos en su ilegal precampaña, el PAN presentó quejas ante INE, pidiendo la suspensión inmediata de su ilegal proceso, solicitando que todo lo derrochado, se fiscalice y se contabilice como gasto de campaña y que como tutela preventiva en su momento, se les prohíba el registro a la presidencia.

Finalmente, Marko Cortés lamentó que mientras el país va en picada, empezó la desbandada en el gobierno.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Vianey Esquinca, analista política, sobre los recorridos por todo el país que hoy inician las corcholatas.

El secretario de Estudios y Análisis Estratégicos del CEN del PAN, Fernando Rodríguez Doval, lamentó que Claudia Sheinbaum pretenda abandonar “el barco” en busca de algo más grande, en referencia a su salida del gobierno capitalino y su aspiración a la Presidencia.

El PAN indicó que es condenable que sus hechos a queden impunes, no obstante la complicidad de las autoridades capitalinas y federales, todas ellas alineadas con la 4T.

El también exsecretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN señaló que los números que hoy enojan y enlutan a la Ciudad de México son resultado del cinismo, soberbia y falta de humanidad de la Jefa de gobierno.

Rodríguez Doval pidió no olvidar que Sheinbaum habría cometido un fraude millonario con la contratación de médicos cubanos sin título, que solo habrían sido parte del pretexto para patrocinar a la dictadura cubana con al menos 255 millones 873 mil 177,04 pesos.

Quien se sumó a las críticas contra la Jefa de Gobierno, que esta tarde ofrece su último informe de actividades desde el Monumento a la Revolución, fue el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, quien dijo que mientras la prioridad de la jefa de gobierno es buscar la candidatura presidencial, a la Ciudad de México la deja en el caos, incertidumbre y con un sinfín de pendientes.

“La Ciudad de México es el corazón del país y sin duda a lo largo de 5 años de gobierno de la regenta sólo hemos visto incongruencias y desatención a la población (…) la regenta se preocupa más por agradarle y ser condescendiente con su jefe en Palacio Nacional, por violar la ley, por gastar millones de recursos públicos en eventos innecesarios, en vez de poner al frente las necesidades de la gente, de enfocarse en su trabajo, en priorizar y dar mantenimiento a la ciudad entera y al Metro, que es el transporte más utilizado en la CDMX”, dijo el dirigente perredista.

Lamentó que Sheinbaum Pardo haya preferido hacer actos anticipados de campaña, turismo electoral, apareciendo en mítines en diferentes estados de la República, que atender a la población capitalina.

De llegar a la presidencia el próximo año, sería la primera mujer en la historia del país en encabezar el Gobierno federal. Pero ¿está preparada Claudia Sheinbaum para el encargo? En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Mauricio Merino, doctor en ciencia política y exconsejero electoral, colaborador de El Universal, sobre la aspiración política de Sheinbaum.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que amonestó al presidente de la República, por incumplir con la adopción de una medida cautelar, que consistía en eliminar los extractos de la conferencia mañanera del 27 de marzo.

El INE le había ordenado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por medio de la adopción de una medida cautelar, que eliminara cierto contenido de la conferencia mañanera mencionada, al considerar que podía tener un impacto en las elecciones del Estado de México y de Coahuila.

En esa mañanera, el presidente llamó a no votar por la oposición, al decir que “ahora hay un ‘Plan C’, que no estén pensando que se terminó todo, pues que no se voté por el bloque conservador para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores, sí a la transformación. Ese es el ‘plan C’. Ya lo aplicamos en 2018, fue el pueblo quien dijo ‘basta’ y se inició la transformación”.

En su momento, la decisión fue confirmada por la Sala Superior. Sin embargo, al advertir que esas manifestaciones seguían siendo visibles, el INE consideró que se había incumplido con lo ordenado y, por tanto, amonestó al mandatario.

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal se inconformó con dicha determinación, por lo cual el asunto llegó al TEPJF.

En ese sentido, el pleno de la Sala Superior, a propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, confirmó el acuerdo impugnado al considerar que el INE sí puede verificar el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas y, por tanto, imponer las medidas de apremio que estime pertinentes.

Los magistrados concluyeron que la amonestación pública impuesta por el INE fue correcta, pues la responsable valoró correctamente las documentales ofrecidas y determinó que los materiales seguían visibles.

Pasadas las elecciones de este año estamos ya con las elecciones presidenciales del 2024 encima. Ante este banderazo, van 3 preguntas y respuestas:

  1. ¿Por qué ganó Delfina? A pesar de un fallo del Tribunal que confirma que cuando Gómez fue alcaldesa de Texcoco hubo un descuento a los salarios de los trabajadores y por ello una multa a su partido, a Morena, Delfina Gómez obtuvo 8 puntos más en las elecciones del domingo que la candidata de la alianza PRI-PAN-PRD-PANAL, Alejandra del Moral.

El justificado hartazgo con casi un siglo de malos gobiernos del PRI es tan grande que ni un fallo que comprueba un delito fueron suficientes para que los mexiquenses le dieran la espalda a Delfina.

También ganó porque hubo un buen operativo del partido, de Morena, y del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El día de la elección hubo detenciones de funcionarios de los gobiernos de Veracruz y Michoacán en municipios del Estado de México con dinero en efectivo y listas de electores.

A ello hay que sumar que Delfina Gómez ha sido una política disciplinada que ha cumplido al pie de la letra la estrategia emanada desde Palacio Nacional. Acudió a sus mítines; estuvo cerca de la gente y se apegó al mensaje de sus coordinadores de campaña. No perdió el piso en ningún momento queriendo demostrar que la que manda es ella. Acudió a los debates y se apegó al discurso que se esperaba de ella, incluso superando las bajas expectativas que había sobre su capacidad para debatir.

  1. Va Por México dice que prácticamente empató con Morena al sumar los votos que obtuvieron en Coahuila y Estado de México. ¿Es una lectura correcta? Al día siguiente de las elecciones, la coalición dio una conferencia de prensa en la que celebraron el triunfo en Coahuila, que fue por una diferencia de 35.5 puntos porcentuales, la más holgada en 18 años. Sumaron los votos obtenidos por Morena-PT-Verde en EdoMex, con los obtenidos por Morena en Coahuila. Esto dio un total de 3 millones 548 mil 410 votos. Ese número lo compararon con la suma de votos del PRI-PAN-PRD en Coahuila y Estado de México, que fue de 3 millones 494 mil 061 votos. La diferencia de votos fue de 1.55 por ciento (o 54 mil 343 votos). La conclusión es que hay tiro ante tan marginal diferencia de votos.

Lo anterior es una lectura incorrecta porque la tendencia que hemos visto es de Morena ganando elección tras elección desde 2018. De las 23 gubernaturas que se han disputado en de este sexenio, Morena ha ganado 17. Por su parte, el PRI ha perdido todas, salvo Durango y Coahuila. Ha pasado de ser un partido que gobernaba a casi el 60 por ciento de la población a sólo gobernar poco menos del 4 por ciento, y esto en alianza. Estas pérdidas estatales implican también pérdidas en presupuesto. Tan solo pensar en el Estado de México, la diferencia del 1.5 que hacen hoy es irrisoria si pensamos en lo que significará el control de ese bastión para las elecciones del 2024.

Sería pertinente para la alianza hacer un ejercicio de autocrítica más que de autocomplacencia, tras el resultado del domingo, en donde es evidente que sus actuales liderazgos son insostenibles.

  1. ¿Qué significa la renuncia de Ebrard a la SRE? Al anunciar que dejará la cancillería el lunes próximo, Ebrard logra enviar el mensaje de que quiere unidad, pero que va en serio por la candidatura de Morena por la presidencia. Quiere que todas las “corcholatas” estén en piso parejo para competir en la encuesta del partido. Su salida no podía darse una vez que perdiera la encuesta porque el presidente lo culparía de generar división en Morena.

Columna completa en El Universal