Tag

pemex

Browsing

Pemex ha cancelado tres contratos con Vitol, luego de que se ventilara un caso de sobornos en Estados Unidos que involucra al mayor comercializador independiente de energía del mundo.

Tres documentos de Pemex dicen que motivo de la cancelación fue el reconocimiento público de Vitol, en diciembre pasado en un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, de que pagó sobornos para ganar negocios con Pemex, así como con empresas estatales en Brasil y Ecuador.

En cartas dirigidas a Vitol, a las cuales tuvo acceso la agencia Reuters, todas ellas fechadas en los últimos dos meses, Pemex informó a la firma de la cancelación de un contrato de gas butano, otro de nafta y otro de gas propano. El contrato de propano abarcaba cuatro operaciones distintas.

Los mayores comercializadores independientes de materias primas del mundo se enfrentan a un escrutinio global por presunta corrupción tras años de investigaciones sobre sobornos a funcionarios en varios países de América Latina.

En marzo, se informó que Pemex estaba buscando renegociar algunos de sus contratos de cientos de millones de dólares con la empresa, que tiene su sede en Ginebra. El director general, Octavio Romero, dijo que Pemex trataría de deshacerse de condiciones que considera desfavorables.

Vitol confirmó que, a la fecha, las conversaciones con Pemex no habían llegado a un resultado final, pero no aclaró si los contratos habían sido cancelados.

“Vitol reconoció las preocupaciones de Pemex y durante varios meses funcionarios de alto nivel tanto de Vitol como de Pemex trataron de negociar una resolución aceptable para ambas partes”, dijo la firma en una nota a Reuters. “Aunque las discusiones no condujeron a un acuerdo entre las empresas, Vitol sigue abierta a continuar su diálogo con los funcionarios de Pemex y trabajar hacia una solución mutuamente beneficiosa”, añadió.

Una fuente familiarizada con las negociaciones dijo que los contratos cancelados tenían un valor total de millones de dólares y todos eran válidos hasta al menos 2023.  La fuente añadió que los funcionarios de Pemex habían suspendido las negociaciones después de que ejecutivos de Vitol rechazaron los cambios propuestos en los términos de los contratos.

Pero a todo esto, cómo están las finanzas de Pemex luego de la ‘ayuda’ que el gobierno federal le ha dado en el Presupuesto 2022. En Broojula te presentamos el análisis más completo.

Gas Bienestar, nueva filial de Pemex, comenzó a operar este martes en la alcaldía Iztapalapa, al oriente de la Ciudad de México, con el objetivo de ofrecer “precios justos” a las familias más pobres.

“Estamos arrancando oficialmente los trabajos de la empresa Gas Bienestar, cuyo objetivo es distribuir cilindros de gas LP de 20 y 30 kilos entre las familias más pobres, garantizando la seguridad, la calidad, el volumen y los precios justos”, dijo el director general de Pemex, Octavio Romero.

Al intervenir en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el director de Pemex aseguró que las operaciones comenzarán en la alcaldía Iztapalapa con la venta de 10,000 a 20,000 cilindros diarios, aunque el servicio se irán ampliando a las 16 alcaldías de la Ciudad de México para suministrar gas a 1.2 millones de viviendas en enero de 2022.

Recordemos que la creación de Gas Bienestar fue un anuncio hecho por López Obrador en julio, como parte de su política para regular los precios del gas, la cual provocó una huelga de los distribuidores privados, quienes se mostraron inconformes.

Romero señaló que Gas Bienestar venderá los cilindros de 20 kilos a 400 pesos y los de 30 kilos a 600 pesos; estos precios estarían por debajo del precio máximo decretado por el gobierno, que para este semana (del 29 de agosto al 4 de septiembre) es de 447.6 pesos para los cilindros de 20 kilos y de 671.4 pesos para los de 30 kilos.

El director de Pemex aseguró que Gas Bienestar, a diferencia de otros distribuidores, venderá los cilindros con la carga completa, sin fugas y su personal estará uniformado.

“Es un hecho histórico porque hace décadas que Pemex no distribuía al menudeo gas LP. Como sabemos, la reforma energética liberó el precio del gas y en vez de bajarlo, subió los precios”, dijo por su parte la Jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, quien realizó un enlace desde Iztapalapa.

Sheinbaum Pardo celebró que Gas Bienestar llegará a poyar la economía popular y la soberanía energética del país.

Confirmó que se hicieron dos días de prueba para poder corroborar el funcionamiento de Gas Bienestar y, a partir del día de hoy ya comienza a distribuirse de forma general en diversas zonas de Iztapalapa.

Pemex informó este lunes que ha restablecido la producción de 421,000 barriles diarios tras el incendio que dejó cinco muertos y dos desaparecidos la semana pasada en el Golfo de México.

“Los 125 pozos que fueron cerrados han sido rehabilitados. Por este suceso se tuvo una producción diferida de 1.6 millones de barriles (MMbd)”, aseveró Pemex en un comunicado.

El anuncio ocurre después del siniestro del pasado 22 de agosto, cuando se incendió la plataforma E-Ku A2 del campo Ku-Maloob-Zaap (KMZ) en las costas de Campeche, mientras trabajadores realizaban “actividades de mantenimiento preventivo y limpieza”.

Por las afectaciones, se redujo en 421,000 barriles diarios la producción del hidrocarburo porque KMZ es el complejo de producción más grande de la empresa, según datos de la agencia Fitch.

Pemex, señaló la calificadora, promediaba poco más de 1.72 millones de barriles diarios en la primera mitad de 2021, por lo que el incidente “hará muy difícil que la compañía alcance su meta de producción”, que es de 1.8 millones de barriles por día.

Aunque prometió un peritaje oficial con las causas del incidente, el director de Pemex, Octavio Romero, negó que ocurriese por falta de mantenimiento como algunos especialistas y analistas aseguraron, porque “fue derivado de una tarea programada” en la que ocurrió “un accidente”.

Petróleos Mexicanos aseguró que no hubo daños ambientales en la reanudación de operaciones.

“Las actividades para reanudar la producción petrolera en este complejo de la Sonda de Campeche se llevaron a cabo en apego y cumplimiento de la política y principios de Seguridad, Salud y Protección Ambiental (SSPA), sin accidentes que afectaran al personal, ni incidentes”, señaló en el informe.

El incendio sucedió mientras Pemex afronta pérdidas por unos 1,155 millones de dólares en la primera mitad de 2021 además de 21,417 millones de dólares en todo 2020, en la “peor crisis de su historia”, según admitió la propia compañía.

El incendio que se registró el pasado fin de semana en una plataforma de Pemex afecta su meta de producción de 1.8 millones de barriles diarios, advirtió este martes la agencia Fitch.

“Los fuegos que reportó Pemex en su campo de producción Ku-Maloob-Zaap (KMZ) podrían ralentizar el crecimiento de la producción de la compañía, ya que este campo es el complejo de producción más grande de la empresa”, indicó la calificadora.

La agencia recordó que el incendio, que dejó cinco muertes y dos desparecidos frente a las costas de Campeche, ha afectado 125 pozos y ha reducido en 421,000 barriles diarios la producción de crudo.

En conferencia de prensa, el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza, ha estimado que se reactivarán de forma paulatina “en los próximos días”, aunque no dio a conocer fechas exactas.

Pemex, señaló Fitch, promediaba poco más de 1.72 millones de barriles diarios en la primera mitad de 2021, por lo que el incidente “hará muy difícil” que la compañía alcance su meta de producción.

Esto “añadirá más presión a su ya negativo flujo” de caja libre (FCF), que Fitch espera que promedie un aproximado negativo de 12,000 millones de dólares dentro de los próximos tres años.

“Aunque la compañía ha exitosamente incrementado la producción en nuevos campos en los últimos dos años, un declive más rápido en la producción del campo maduro de KMZ sería más desafiante para la compensación de pérdidas”, remató Fitch.

El incidente ocurrió el domingo en la Plataforma E-Ku A2 del Centro de Proceso Ku-A, perteneciente al activo de producción Ku-Maloob-Zaap, ubicada en la Sonda de Campeche. Tras aplicar un cierre de válvulas y activar un plan de emergencia, a las 16:30 hora local fue controlado el incendio.

Aunque prometió un peritaje con las causas del incidente, el director de Pemex expuso que ocurrió por “actividades de mantenimiento preventivo y limpieza de líneas de los cabezales de succión y descarga de gas” que hacían las empresas.

“Para llevar a cabo la extracción del petróleo, la refinación, se corren riesgos, se tiene que manejar gas, como en este caso, para inyectar ese gas a los pozos petroleros y sacar el crudo, y toda esa operación es muy riesgosa”, expuso este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El accidente en Pemex sucede mientras afronta pérdidas por unos 1,155 millones de dólares en la primera mitad de 2021, además de 21,417 millones de dólares en todo 2020, en la que ha sido considerada por la propia compañía como la “peor crisis de su historia”.

Suman cinco las personas fallecidas por el incendio que se registró en la plataforma de Pemex ayer por la tarde, en las costas del estado de Campeche, informó el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero.

“Se reportó como consecuencia el lamentable fallecimiento de cinco personas, seis lesionados y dos desaparecidos, de ellos un trabajador fallecido desde Pemex y cuatro de la empresa Cotemar. Hay dos desparecidos de la empresa Bufete de Monitoreo de Condiciones e Integridad”, detalló el funcionario en conferencia.

Además, el incidente en la Plataforma E-Ku A2 provocó la suspensión de producción de 421,000 barriles diarios de 125 pozos petroleros, que se reactivarán de forma paulatina “en los próximos días”, estimó el director de Pemex.

“Ahora mismo la plataforma no está trabajando, entonces no pueden seguir sacando el petróleo, están cerrados los pozos y esperamos a la brevedad posible reanudar la producción de petróleo”, añadió.

El incidente ocurrió este domingo alrededor de las 15:10 horas en la Plataforma E-Ku A2 del Centro de Proceso Ku-A, perteneciente al activo de producción Ku-Maloob-Zaap, ubicada en la Sonda de Campeche.

Tras aplicar un cierre de válvulas y activar un plan de emergencia, a las 16:30 horas fue controlado el incendio.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lamentó esta mañana lo sucedido, aunque en ese momento solo habló de “un muerto” y un número indeterminado de heridos y desaparecidos.

Aunque prometió un peritaje con las causas del incidente, el director de Pemex expuso que ocurrió por “actividades de mantenimiento preventivo y limpieza de líneas de los cabezales de succión y descarga de gas” que hacían las empresas.

“Fue derivado no de una falla de equipo, no de una falta de mantenimiento sino de una tarea programada, donde hubo lo que todos conocemos como un accidente. ¿A qué se debió? Lo sabremos con el paso de los días”, insistió.

Octavio Romero rechazó que el accidente ocurriera por falta de mantenimiento como se ha apuntado en distintos medios y por diversos analistas, y destacó que se han destinado 12,763 millones de pesos en este rubro en los últimos tres años.

También señaló que antes de la entrada de la presente administración, en diciembre de 2018, había un promedio de más de 500 accidentes por año, y ahora ha bajado a una tendencia de 200 por año.

“Queremos dar la certeza de que no hay un problema de falta de inversión, que no hay un problema de falta de recursos, que la industria petrolera es una industria de riesgos, que hemos tenido accidentes que son numéricamente menores a los que se han tenido en años anteriores”, sostuvo Romero.

Foto: Especial

Un incendio ocurrido en una plataforma marina de Pemex dejó un muerto, cinco desaparecidos y seis lesionados, informó este lunes la petrolera, al reiterar que está investigando las razones del accidente.

Pemex afirmó que continúa la búsqueda del personal desaparecido, estabilizando las instalaciones y evaluando los daños en la plataforma E-Ku A2 del Centro de Proceso Ku-A, perteneciente al activo de producción Ku-Maloob-Zaap (KMZ) de la Sonda de Campeche, de donde sale la mayor parte del crudo del país.

La compañía detalló, en un comunicado, que tres de sus trabajadores resultaron lesionados y uno falleció por el incidente; tres de la contratista Cotemar están desaparecidos y otros tres heridos, mientras que hay dos más desaparecidos de la empresa Bufete de Monitoreo de Condiciones e Integridad.

El incidente ocurrió ayer alrededor de las 15:00 horas frente a Campeche, por lo que se procedió a cerrar las válvulas. Hora y media después, el fuego quedó sofocado.

Recordemos que a principios de julio, tras una fuga de gas, Pemex sofocó un incendio en un ducto submarino que conecta dos plataformas de KMZ, que representa más del 40% de los 1.68 millones de barriles por día (bpd) de crudo que produce.

El fuego ocurrido a comienzos de julio fue atribuido a tormentas eléctricas y a la presencia de gas en la superficie del mar.

Pemex descartó en esa oportunidad que el incidente hubiera generado un derrame de combustible en el mar pero las espectaculares imágenes que se divulgaron en las redes sociales provocaron que organizaciones como Greenpeace o la activista climática sueca Greta Thunberg expresaran su preocupación por lo ocurrido y por los riesgos que representan las instalaciones petroleras para el medio ambiente.

Pemex, que enfrenta una compleja situación financiera, ha sido señalada de haber descuidado la inversión en seguridad, mientras que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asegura que está rescatándola de la ruina en la que la dejaron sus predecesores.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció esta mañana que tomó la decisión de crear una empresa, dependiente de Pemex, para distribuir el gas LP a un menor precio a la población de bajos ingresos, esto dijo, ante el aumento del precio que ha tenido en los últimos meses.

La creación de ‘Gas Bienestar’ representa una nueva medida que aumentará la presencia del Estado en el sector energético.

Y es que en el último año, el gas LP se ha incrementado en más del 30% en algunas zonas del país, muy por encima de la inflación que llegó al 3.15%, generando críticas del mandatario a las empresas de distribución por el elevado margen de ganancia que obtienen.

López Obrador reconoció que no ha podido cumplir su promesa de no elevar el precio de los combustibles por encima de la inflación, puntualizando que solo ha sido en el caso del gas. Señaló que los más afectados han sido las personas de escasos recursos.

“A la gente humilde, a la gente pobre de las colonias, lo que más les duele es cuando aumenta el precio del gas en cilindro”, dijo el presidente.

López Obrador detalló que así como se distribuye la gasolina y el diésel, Pemex se va a hacer cargo de la distribución de gas LP, precisando que eso no implicará quitarle el derecho que tienen actualmente los distribuidores para vender el gas. Dijo que actualmente hay cinco grandes empresas que distribuyen casi el 50% del gas LP y obtienen elevados márgenes de ganancia.

“Pemex vende a un precio y ellos venden al consumidor un precio muy elevado. (…) Estas grandes distribuidoras tienen a su vez control en los territorios a través de una especie de subcontratación, que son los que manejan todo lo que tiene que ver con la venta del gas e incluso no dejan que haya competencia, controlan los territorios”, puntualizó.

Sin embargo aseguró que al haber más oferta, el precio del gas se podrá controlar. Indicó que esta empresa comenzará a funcionar en tres meses.

La decisión de la creación de ‘Gas Bienestar’ llega luego de que la semana pasada AMLO adelantara que estaba analizando establecer un precio máximo para el gas LP debido al rápido incremento en los precios, sobre todo en la Ciudad de México.

Dicha idea no ha quedado descartada, pues el mandatario dijo que mientras se establece dicho mecanismo “que lo vamos a establecer”, a la par se trabaja en la puesta en marcha de ‘Gas Bienestar’.

AMLO aclaró que no se trata de un subsidio, ya que su gobierno no recurrirá a esta figura, sino que el margen de ganancia con el cual operará la empresa será pequeño y ello permitirá ofrecer el combustible a un menor precio que el actual.

Especificó que el margen de ganancia se utilizará para cubrir los costos de operación, como la adquisición de vehículos especiales y la adecuación de la infraestructura en estaciones de carga de Pemex.

Petróleos Mexicanos (Pemex) será la encargada de operar el yacimiento marino Zama, ubicado en las costas del estado de Tabasco, en el Golfo de México, y que es el primero de producción conjunta con el sector privado, informó este lunes la Secretaría de Energía (Sener).

Pemex fue declarado el operador luego de un acuerdo de unificación con Talos Energy Offshore, empresa con la que la compañía disputó la zona.

El campo petrolero, situado frente a la costa de Tabasco, en el sureste del país, es el primer yacimiento en la historia del país que será desarrollado por Pemex y por una empresa privada.

“Ya se entregó (el dictamen), se les hizo del conocimiento a los dos, tanto a Talos como a Pemex, se cumplió todos los requisitos de ley, tardó más de un año la negociación y queda Pemex como operador”, explicó Nahle a medios tras una conferencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). “Se cumplió con los requisitos de ley, esto nos llevó casi un año y hablamos con los dos y será Pemex. Lo que sigue es de acuerdo al mecanismo de ley”, añadió.

Por su parte, Talos dijo en un comunicado que la compañía está muy “decepcionada” con la decisión de la Sener después de seis años de trabajos en el campo Zama.

Tras la decisión, ambas compañías tienen 30 días naturales para la presentación conjunta del Plan de Desarrollo para la operación del yacimiento que tiene una superficie aproximada de 26.7 kilómetros cuadrados y se localiza en aguas someras del Golfo de México, a 58 kilómetros frente a las cosas de Tabasco.

Hace casi un año, el 8 de julio de 2020, la Sener anunció la integración del primer yacimiento de producción conjunta con el sector privado al instruir a Pemex y a Talos Energy Offshore a la unificación del desarrollo del campo Zama.

La dependencia que encabeza Rocío Nahle señaló que la unificación de yacimientos tiene como principal finalidad la de maximizar el valor y la recuperación económica de los hidrocarburos.

Según la visión de la Secretaría, Zama representaba “uno de los descubrimientos más importantes realizado por empresas privadas en México” y tenía una expectativa de producción de aceite ligero a partir del primer semestre del año 2024.

Esta tarde se reportó una explosión en un ducto submarino de la plataforma submarina Ku Charly perteneciente al complejo Ku Maloob Zaap (KMZ) de Pemex, en Ciudad de Carmen, Campeche. Algunas versiones sugieren que el incendio lleva más de 8 horas activo.

Y aunque Pemex no ha compartido mayores detalles, el video del incendio que se generó tras la explosión ya circula en redes sociales

Se habla de que Pemex ya controló el incendio gracias a la utilización de barcos cisterna, las cuales siguen laborado, y que arribaron al lugar minutos después de la explosión que ocurrió esta madrugada, con el fin de evitar que el fuego se salga de control.

Medios locales reportan que buzos especialistas serán los responsables de cerrar la válvula, y trabajar en su eventual reparación.

Por el momento no se reportan víctimas, y aún se desconocen las causas que originaron el percance, aunque se han descartado afectaciones en la producción de crudo en KMZ.

De acuerdo a un reporte interno de Pemex al que tuvo accedo la agencia Reuters, se señala que las fuertes lluvias y una tormenta eléctrica llevaron al cierre de una línea de un oleogasoducto de 24 pulgadas entre dos plataformas, una de ellas un centro de proceso que salió de operación.

Una de ellas dijo que se logró cerrar la válvula submarina del ducto para cortar el flujo y controlar el incendio

El complejo Ku Maloob Zaap es el mayor productor del hidrocarburo de Pemex. KMZ representa más del 40% de los 1.68 millones de barriles de producción diaria (bpd) de crudo de Pemex.

Moody’s dijo este martes que las refinerías Deer Park, recién adquirida, y Dos Bocas, en proceso de construcción, se suman a la carga de gastos de capital de Pemex y que generan dudosos retornos de inversión, además de riesgos de sobrecostos.

La calificadora señaló que Pemex continúa teniendo un flujo de caja negativo pese al alza en los precios del crudo y que su nota crediticia “Ba2” incluye el supuesto de un apoyo gubernamental “muy elevado” en caso de ser necesario.

Recordemos que un objetivo clave de la agenda energética de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es que Pemex aumente su capacidad de refinación para lograr la tan ansiada independencia energética; por ello, el gobierno está financiando la construcción de la nueva refinería Dos Bocas y recientemente anunció la adquisición del 50% restante en Deer Park, Texas.

“Deer Park y Dos Bocas se suman a la carga de gasto de capital de Pemex con dudosos retornos de inversión y riesgos de sobrecostos”, sostuvo Moody’s en un informe.

La calificadora agregó que espera que Dos Bocas terminé costando más de lo estipulado por el gobierno federal, además de que advierte que su construcción podría acarrear retrasos, por lo que calificó el proyecto como “una carga” para Pemex que, en última instancia, requerirá más apoyo soberano para financiar la inversión.

De otro lado, Moody’s dijo que la calificación de de Pemex “Ba2” refleja la alta vulnerabilidad de la empresa a los bajos precios de las materias primas dada su excesiva carga de deuda y su débil liquidez.

“La generación de flujo de efectivo y las métricas crediticias de Pemex seguirán siendo débiles en el futuro previsible debido a una alta carga tributaria, vencimientos de deuda en curso, y subinversión en exploración y producción a favor de una expansión de su negocio de refinación, que ha generado pérdidas durante varios años”, explicó la firma.

Standard & Poor’s (S&P) confirmó la tarde de ayer las calificaciones crediticias soberanas para México de largo plazo en moneda extranjera en “BBB” y en moneda local de “BBB+”, aunque ratificó la perspectiva negativa, por los riesgos presupuestarios provenientes principalmente de Pemex.

En un comunicado, la agencia señaló que “las elecciones del 6 de junio mostraron un sólido apoyo al presidente López Obrador y a sus aliados, quienes con una mayoría simple en el Congreso se mantienen bien posicionados para impulsar la agenda política en la segunda parte de su sexenio”.

La firma explicó que las calificaciones de México se basan en las fortalezas y debilidades de su democracia, la cual ha generado estabilidad política y cambios regulares de gobierno en las últimas dos décadas.

Dijo que la perspectiva negativa indica el riesgo de que la calificación baje más en los próximos 12 meses, esto ante el debilitamiento de las finanzas públicas, probablemente derivado del manejo de los complejos desafíos fiscales relacionados con Pemex o ante la posibilidad de que algunas iniciativas gubernamentales puedan presionar aún más el entorno empresarial.

Al respecto, el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, señaló en redes sociales que con la calificación de S&P se acumulan siete ratificaciones de la deuda soberana de México en la primera mitad de 2021, lo que “beneficia a la economía mexicana en su totalidad al permitir acceso a financiamiento”.

La agencia también dijo que espera que la actual Administración “mantendrá una gestión macroeconómica cautelosa”, con una deuda neta del gobierno general que se mantendrá estable en torno a 48% del Producto Interno Bruto (PIB) durante los próximos tres años.

Apuntó que el crecimiento se desaceleraría tras un repunte en 2021, debido a presiones en el entorno para hacer negocios, algunas antiguas y otras asociadas con políticas recientes, que pesan sobre la inversión.

Tras conocer la postura de S&P, la Secretaría de Hacienda emitió un comunicado en el que señaló que la decisión mantiene la calificación soberana “en una cómoda posición, dos escalones por encima del grado de inversión”.

La dependencia dijo que calificadora destacó que la recuperación económica ha estado enmarcada por una priorización de la estabilidad macroeconómica y financiera y en ese contexto S&P mejoró su estimación de crecimiento de 4.9% a 5.8% en 2021 guiado por el dinamismo de la actividad económica de Estados Unidos y de las remesas.

Foto: S&P

La agencia Moody’s bajó la calificación de riesgo de las obligaciones senior no garantizadas de Deer Park Refining Limited Partnership, a Baa3 desde Baa2, y colocó las notas en revisión para rebajarlas, luego de que se anunciara que Pemex compraría la totalidad de sus acciones.

Una subsidiaria de Royal Dutch Shell acordó vender su 50% en la refinería ubicada en Texas a Pemex en 596 millones de dólares, para convertirse la estatal en la dueña absoluta de la instalación. Se espera que la transacción se cierre en el cuarto trimestre de este año.

“La rebaja de las calificaciones senior no garantizadas de Deer Park a Baa3 refleja la expectativa de Moody’s de que la recuperación total en las ganancias de la compañía y el perfil de apalancamiento se extenderá más allá de 2021”, dijo Moody’s en un comunicado la noche de ayer.

La calificadora espera que Deer Park administre proactivamente sus requisitos de liquidez y refinanciamiento en 2021, incluido el de una línea de crédito renovable a corto plazo de 130 millones de dólares con vencimiento en julio de 2021 con los ingresos de los préstamos de los socios.

La agencia también explicó que la revisión a la baja de las calificaciones de Baa3 “refleja aún más la expectativa de Moody’s de que luego de la venta, las calificaciones de Deer Park serán impulsadas principalmente por su dinámica crediticia independiente y el perfil de deuda mucho más débil de Pemex”.

Recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que se recuperaría en dos o tres años la inversión realizada para hacerse del control de la refinería Deer Park.

La evaluación crediticia independiente de Deer Park está limitada por su configuración de refinería única que, según el comunicado, Moody’s no considera acorde con la calificación de grado de inversión, a pesar de la alta complejidad, la escala significativa y alto nivel de flexibilidad en las materias primas.

Un tribunal holandés resolvió este miércoles que la petrolera Shell “puede” y “debe” adherirse al Acuerdo Climático de París y bajar de forma más acelerada sus emisiones con una reducción neta del 45% en 2030, en un respaldo sin precedentes a la denuncia de la organización Amigos de la Tierra (Milieudefensie).

Un tribunal del distrito de La Haya sentenció que la compañía Royal Dutch Shell tiene una responsabilidad directa en la lucha contra el cambio climático, incluido a través de sus políticas empresariales, lo que la obliga también a buscar relaciones con los consumidores que reduzcan las emisiones de CO2.

Shell debe cumplir con el límite establecido por el Panel Intergubernamental de Expertos para el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, que recomienda reducir las emisiones para mantener el objetivo del Acuerdo de París de no superar un aumento de la temperatura del planeta de 1.5 grados a final de siglo.

Esto da la razón a Milieudefensie, que solicitó en diciembre a la Justicia holandesa que exija a la petrolera Royal Dutch Shell reducir sus emisiones de CO2 en un 45% para 2030 en comparación con 2019, porque “emite sustancialmente más que todas las empresas y ciudadanos neerlandeses juntos”, lo que la compañía consideró un tema para los gobiernos y no los tribunales.

“Esto se aplica a todo el mundo, incluido a Shell”, consideró la jueza, en referencia al porcentaje de reducción de emisiones, un objetivo para el que la empresa dispone de medios y conocimientos, según la Justicia neerlandesa.

La Corte recordó el impacto que tiene Shell en el cambio climático por su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero, lo que va contra la responsabilidad indirecta de la compañía al respeto de los derechos humanos, independientemente de las acciones del Estado, según las directrices de la OCDE y los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNGPs), señaló el tribunal.

Esta sentencia puede tener consecuencias directas en otras compañías porque sirve de precedente judicial para futuras denuncias de ONG que decidan llevar a los tribunales a empresas con altas emisiones de CO2, tanto en Países Bajos como en el extranjero.

Seis organizaciones, entre ellas Greenpeace, además de más de 17,000 ciudadanos se habían sumado a la denuncia. Consideran este caso como “único” porque es el “primer juicio legal que ordena a una corporación transnacional contaminante reducir sus emisiones de acuerdo con los objetivos climáticos globales”.

La petrolera, que admite los peligros del cambio climático, ha defendido que está ya invirtiendo en proyectos verdes y que ha formulado objetivos para reducir emisiones de CO2 causadas por sus actividades, pero considera que no son los tribunales, sino los gobiernos, a través de acuerdos internacionales, los que deben contrarrestar el calentamiento global.

El año pasado, en una sentencia revolucionaria, el Tribunal Supremo de Países Bajos dio la razón a la ONG Urgenda, condenando al Estado holandés a reducir a finales de 2020 las emisiones en un 25% con respecto a 1990.

A la par de que la corte holandesa resuelve que Shell debe recortar sus emisiones de CO2, se da a conocer la venta de sus acciones de la refinería Deer Park, ubicada en Houston, Texas en Estados Unidos a Pemex.

En tanto, un inversor y activista con una pequeña participación en Exxon Mobil, obtuvo dos lugares en la junta directiva de la compañía, con lo que se prevé que la compañía comience a virar hacia temas que estén alineaos con la lucha contra el cambio climático.

Engine No. 1, firma con tan solo una participación de 0.02% en la compañía, exigió a Exxon en diciembre pasado elaborar un plan más ambicioso para combatir el calentamiento global y fue así que propuso incluir a cuatro nuevos miembros en la junta directiva.

Después de una atropellada reunión, la que incluso se suspendió por cerca de una hora, Engine No. 1 logró dos de esos asientos, mientras que los otros espacios están pendientes de definir. Así, Gregory Goff y Kaisa Hietala would se unirán a la junta de gobierno.

En el video que subió el lunes a redes sociales el presidente López Obrador anunciando que Pemex había comprado a Shell el 50% de las acciones de la refinería de Deer Park, en Texas, fue un triunfo político del director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, sobre la Secretaria de Energía, Rocío Nahle.

Al hacer el anuncio el presidente dijo con emoción que el 50% de la refinería se estará comprando por $600 millones de dólares y se podrán refinar 340 mil barriles al día. La construcción de la refinería de Dos Bocas, cuya principal promotora es Nahle, va a costar entre 9 y 12 mil millones de dólares y se refinará la misma cantidad de barriles si es que se logra terminar algún día. Con esto, Romero le demostró al presidente que por un costo mucho menor a la construcción de Dos Bocas se puede refinar la misma cantidad de barriles.

Ahora, aunque Romero le ganó a Nahle esta partida política, el anuncio demuestra una enorme ignorancia del gobierno de López Obrador en materia energética. ¿Por qué es para el presidente digno de presumir que se está tirando tanto dinero a la basura en Dos Bocas?

El anuncio es también una trampa con una enorme mentira. Según dice AMLO en su video, para el año 2023 vamos a lograr la autosuficiencia energética gracias a esta compra; la construcción de Dos Bocas y la modernización de las seis refinerías existentes. Pues ahí AMLO está asumiendo, primero, que las refinerías van a estar operando al 100 por ciento de su capacidad, cosa que no sucede. Segundo, que Dos Bocas va a estar lista en menos de dos años cuando actualmente lleva un avance del 15%. También está haciendo un cambio importante en la definición de soberanía energética. Si la gasolina que se compra a una refinería en Texas, aunque sea propiedad de México, se considera parte de la producción nacional de gasolinas ¿por qué no mejor opta Pemex por comprar otras refinerías en Estados Unidos en lugar de construir Dos Bocas? Sale más barato.

Todo esto es asumiendo que Pemex logrará la misma eficiencia en Deer Park que actualmente logra Shell. Al comprar Pemex el 100 por ciento de Deer Park, la operación de la refinería dejará de estar en manos de Shell y recaerá en Pemex. La regulación de las refinerías en Estados Unidos es muy diferente a la que existe en México. Allá Pemex tendrá que competir con las demás petroleras como un jugador más, no como el consentido que es en México.

Este anuncio muestra además que el presidente sigue empecinado en llegar a una fiesta que ya se está acabando. Basta ver la votación que se dará hoy en ExxonMobil. Esta es la más grande de las petroleras occidentales y también la más reacia a la transformación hacia energías renovables y limpias. El actual director de ExxonMobil, Darren Woods, se enfrentará hoy a una brutal junta de consejo en la cual fondos de inversión están exigiendo que el consejo se integre por cuatro personas que lleven a la empresa hacia la transición a energías renovables y limpias porque saben que ahí está el futuro.

Lo mismo saben en Shell. Este mes, los accionistas de la empresa aprobaron el plan para ser una empresa de cero emisiones, incluyendo a los usuarios finales de sus productos, para el año 2050. Recibir dinero y deshacerse de la refinería, que es de las áreas que menos ayudan a esta meta, es un doble hit para Shell.

Romero le ganó a Nahle pero México sale perdiendo porque esta realidad de transformación energética está lejos de permear en el ideario del presidente López Obrador.

 

Columna completa en El Universal

México pagará unos 600 millones de dólares para adquirir el 50% de participación de Shell en la refinería Deer Park cuya propiedad comparten cerca de Houston, informó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La medida forma parte de las políticas de López Obrador de construir, adquirir o renovar refinerías en un momento en que la mayoría de los países intentan reducir su dependencia de los combustibles fósiles.

“Vamos a dejar de comprar combustibles en el extranjero. Vamos a ser autosuficientes para 2023”, dijo el mandatario en un mensaje compartido en sus redes sociales.

En un comunicado, Shell escribió que “Shell Chemical L.P. continuará operando la instalación adyacente Deer Park Chemicals, que posee al 100%”.

“Shell no tenía planeado vender su participación en la refinería de Deer Park”, declaró Huibert Vigeveno, director de refinación de la compañía. “Sin embargo, luego de una oferta no solicitada por parte de Pemex, hemos llegado a un acuerdo para transferirles nuestra participación”.

López Obrador se había quejado recientemente de que Deer Park no había rendido beneficios para el país desde 1993, aparentemente debido a que la mayoría de las ganancias se habían reinvertido. Sin embargo, también reconoció que la refinería procesa 340,000 barriles de crudo al día, la mayoría de ellos de origen mexicano.

Pemex se comprometió a operar la planta de manera responsable con el medio ambiente.

López Obrador considera que la industria petrolera es un sector clave para la soberanía del país y para su futuro económico, y ha promulgado reglas que limitan el uso de energías renovables como la solar o la eólica.

Aunque un pago de 600 millones de dólares por media refinería parece ser un buen acuerdo para México, también genera interrogantes sobre la decisión del país de invertir 9,000 millones de dólares en la construcción de una instalación nueva y similar a la recién adquirida, la de Dos Bocas.

El beneficio añadido de Deer Park es que puede refinar el crudo mexicano más pesado sin producir combustóleo como derivado. Las refinerías mexicanas actuales difícilmente pueden lograr eso, por lo que las reservas de combustóleo (combustible altamente contaminante con un mercado de exportación reducido) se han acumulado en el país, y el gobierno lo consume cada vez con mayor frecuencia en las plantas eléctricas del Estado.

La decisión de Shell parece formar parte de una estrategia internacional a gran escala para consolidar sus refinerías e iniciar una transición hacia los recursos energéticos renovables.

El objetivo es que las refinerías estén más integradas con los complejos químicos y produzcan más biocombustibles, hidrógeno y combustibles sintéticos.

La compra, que está sujeta a aprobaciones regulatorias, podría consolidarse hasta el cuarto trimestre del 2021.

Un juez concedió una suspensión provisional contra algunas partes de la recién aprobada Ley de Hidrocarburos, con la que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) busca aumentar el control del Estado en el sector.

“La suspensión provisional que se concede es para el efecto de que se suspendan todas las consecuencias derivadas del artículo 57 de la Ley de Hidrocarburos, así como de los artículos transitorios cuarto y sexto del Decreto reclamado”, señaló el juez.

La suspensión se otorgó en contra de la posibilidad establecida de que permisos relacionados con el sector hidrocarburos puedan ser cancelados o las instalaciones de permisionarios ocupadas temporalmente.

También impide que la autoridad pueda revocar permisos que incumplan con el almacenamiento mínimo requerido por la Secretaría de Energía a la entrada en vigor de la Ley, que cobró vigencia la semana pasada, o que infrinjan cualquier disposición de la norma.

“Los efectos de esta medida cautelar, a pesar de que se solicitó solamente por cinco quejosas que son titulares de un permiso que las faculta para realizar una actividad regulada en el sector de hidrocarburos, debe tener efectos generales, ya que de otorgar una medida cautelar con efectos particulares, es decir, solamente para las promoventes del amparo, este Juzgado de Distrito estaría otorgándoles una ventaja competitiva frente a los demás particulares que se encuentran en su misma posición, lo que ocasionaría distorsiones en la industria de hidrocarburos, afectando la competencia y el desarrollo de dicho sector, que es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar”, añade la resolución del juez.

Según analistas, en la práctica los cambios en la Ley de Hidrocarburos, creada tras la reforma energética del 2014, fortalecen a Pemex, pues es la empresa dominante del sector y es la única con la capacidad de almacenamiento suficiente de petrolíferos para cumplir las nuevas reglas del juego.

La nueva ley podría tener repercusiones para empresas multinacionales con operaciones en México como Shell, BP, Exxon y Total, que entraron en el mercado de combustibles del país tras la reforma, a la que tanto ha criticado AMLO.

Llama la atención que el juez que concedió la suspensión es el titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, quien ha sido duramente señalado por el gobierno federal, el presidente López Obrador y sus seguidores, por haber suspendido  la reforma eléctrica impulsada por AMLO, así como por haber otorgado amparos contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).