Tag

PRD

Browsing

El Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó un juicio ciudadano presentado para impugnar la resolución de la Comisión Nacional Jurisdiccional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en contra de la desginación de Miguel Ángel Mancera como coordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores.

La queja fue presentada por una militante del partido, ya que indicó que Mancera Espinsa llegó al palacio legislativo de la mano de Acción Nacional, por lo cual había un conflicto con que ahora coordinara la bancada del partido del Sol Azteca.

Los magistrados decidieron que era inviable la pretensión de la quejosa de revocar la resolución intrapartidista, en la cual se determinó que, al no ser senadora, no tenía interés jurídico para impugnar la designación del coordinador parlamentario del PRD.

Señalaron que el fondo de la controversia se relaciona con la materia parlamentaria y no con una cuestión electoral, por lo cual no tenían competencia en el caso.

La Sala Superior concluyó que la designación del coordinador de un grupo parlamentario no trasciende más allá de la organización interna del Senado de la República, y sostuvo que dicho acto está sujeto ordinariamente al control político del partido en cuestión.

 

Ante el descontento que ha causado la consulta ciudadana que el gobierno electo realizará para definir el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el PRD abrió la puerta a una posible reforma a la Ley Federal de Consulta Popular, pues acusó que la que planea llevar a cabo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es ilegal.

El partido basó su argumento al recordar que el artículo 35 de la Carta Magna y la Ley Federal de Consultas Populares establecen que si se quiere hacer esta consulta, la convocatoria la debe realizar el Congreso de la Unión, el presidente de la República en funciones o, en su defecto, el 33% de los legisladores de cualquier cámara o el 2% de la ciudadanía en el listado nominal.

Manuel Granados, dirigente nacional del PRD añadió que la organización, el desarrollo, la vigilancia, el cómputo y la publicación de los resultados de la consulta deben ser realizados por el Instituto Nacional Electoral (INE); y sólo pueden ser válidos y vinculantes para los Poderes Ejecutivo y Legislativo, si participa el 40 por ciento de la ciudadanía del listado nominal.

“Como oposición responsable le decimos al presidente electo que actué conforme a la ley, pues no existen las condiciones políticas para que dicha consulta se realice legalmente, y puntualizó que el PRD no la boicoteará”, sentenció el dirigente nacional.

Aseguró que, si fuera necesario hacer una reforma a la Ley Federal de Consulta Popular, el PRD está en disposición de sumar sus votos para que dicha reforma se realice de forma inmediata. “Por eso afirmamos que si Morena realmente quisiera la consulta popular se realizaría con el debido respeto a las leyes y a las instituciones de la República”, remató.

 

El dirigente nacional del PRD, Manuel Granados, exigió al presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y a Morena no tomar acciones fuera de la ley, pues dijo que llevar a cabo una consulta popular para decidir el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) es ilegal.

Granados Covarrubias aseguró que el partido del Sol Azteca levantará la voz para que nadie actué fuera ni por encima de la ley, y de ser necesario, acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues “es una consulta ilegal de origen”.

Por su parte el coordinador del partido del sol azteca en la Cámara de Diputados, Ricardo Gallardo, aseguró que la consulta no tiene ninguna validez jurídica, además de que antes de centrar los esfuerzos en ese tema, el gobierno electo tendría que priorizar las necesidades de la población, como el establecer un salario digno.

“En lugar de preguntar dónde quedará el nuevo un aeropuerto, que no tiene las bases jurídicas adecuadas para consultarse, este grupo está anteponiendo una democracia disfrazada. La pregunta sería: ¿todos las y los mexicanos somos expertos en ingeniería civil para que se nos preguntará cada característica particular que lleva el nuevo aeropuerto?”, dijo Gallardo.

Explicó que la ilegalidad de la consulta surge al ser convocada por un ciudadano, el presidente electo, además de que la organiza un partido político, Morena, y el computo lo realizará una asociación civil. También resaltaron que sólo se convoca una parte de la ciudadanía que habita en 538 municipios del país, marginando a los habitantes de dos mil municipios restantes.

 

Al reconocer que el año que viene habrá una reducción de prerrogativas para el partido derivado de los resultados de la reciente elección, el PRD anunció que a través de un acuerdo con el Sindicato, se logró un programa de retiro voluntario que involucró a 60 trabajadores.

El partido dijo que está inmerso en un proceso de revisión presupuestal profunda, derivado de la realidad financiera que atraviesa, pues recordaron que en el mes de agosto procedió a pagar una multa de 125 millones de pesos impuesta por el INE por la campaña del 2012.

Adicional dijo que las medidas se ajustarán a la iniciativa que busca reducir un 50% el financiamiento otorgado a los partidos políticos.

“Iniciaremos una revisión de capacidad presupuestal en todas las áreas y Secretarías de este partido y de ser el caso, apegados a derecho y bajo un esquema de total legalidad cubriremos las liquidaciones adecuadas de las y los trabajadores. Con la revisión financiera queremos generar las condiciones óptimas  de participación de acuerdo a lo que el país demande y ajustándonos a las  medidas de austeridad que emprenderemos”, dijo el partido.

El diputado Antonio Ortega Martínez del PRD afirmó que la consulta ciudadana que realizará el gobierno electo para definir la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) será una “simulación”.

“Pese a que habrá una encuesta nacional, la instalación de las casillas quedará en manos de Morena, terminando con la transparencia y la veracidad de los resultados, pues serán a modo y se va a definir con claridad que es en Texcoco. Entonces la consulta es una faramalla, la decisión está tomada”, dijo el legislador en conferencia de prensa.

Recordó que la decisión de realizar la obra en Texcoco está tomada, y como ejemplo dijo que López Orador abrió la puerta a una propuesta de empresarios, entre ellos Carlos Slim.

“La salida ya la anunció el presidente electo: el gobierno no va a poner un peso más, prefiero resguardar esos recursos y dedicarlos a seguir en campaña y fomentando el clientelismo político y dañando la credibilidad del país y la confianza de los inversionistas que ven que un gobierno privilegia sus propósitos políticos por encima del interés nacional”, apuntó Ortega Martínez.

Recordemos que AMLO dijo que se podría optar por no cancelar el proyecto actual, e incluso concluirlo sólo si se abaratan los costos y la iniciativa privada asumía la inversión, lo que implicaría que no se usen recursos públicos.

 

Diputados del PRD exigieron un trato igualitario a los grupos parlamentarios en la presentación de iniciativas ante el Pleno y se respete la pluralidad del Congreso de la Unión, por ello este martes tomaron la Tribuna con pancartas en las que se leía #NoAlaLeyMordaza.

Los legisladores sostuvieron que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que establece nuevos criterios para presentar iniciativas, va en contra de la pluralidad, la democracia y la libertad de expresión.

Recordemos que la Jucopo aprobó nuevos criterios para la presentación de iniciativas por cada grupo parlamentario ante el Pleno de la Cámara de Diputados, que estarán vigentes hasta el 28 de febrero de 2019. En cada turno de presentación de iniciativas habrá un total de 16 propuestas, de las cuales a Morena le corresponderán seis, al PAN tres, PRI dos, PES una, PT una, MC una, PRD una y PVEM una.

Anteriormente en cada ronda de presentación de iniciativas los ocho grupos parlamentarios presentaban una iniciativa cada uno de ellos.

El coordinador de la bancada del PRD, Ricardo Gallardo Cardona, apuntó que este convenio es “incongruente con los tiempos modernos y no abona a la democracia ni a la pluralidad” y advirtió que “se trata de una estrategia de Morena y del gobierno electo para tener el control total del país”, por lo que buscarán que se revierta este acuerdo.

Foto: Twitter @RutaElectoralmx

En conferencia de prensa, diversos liderazgos del PRD reconocieron que México cambió con los resultados electorales del pasado 1 de julio, luego de que una mayoría ciudadana votó por las promesas de campaña del hoy presidente electo porque estaba harta de la impune corrupción gubernamental; de la incapacidad del Estado para frenar la violencia e inconforme de que siguiera cayendo su nivel de vida.

“Ahora la ciudadanía tiene la esperanza de que el nuevo gobierno cumpla sus promesas y compromisos de campaña”, advirtió el dirigente nacional Manuel Granados.

Los perredistas se dijeron preocupados por la reducción de la pluralidad política, pues indicaron que Morena está constituyéndose como un partido hegemónico que temen busque el monopolio del poder político a costa de la pluralidad y la competitividad partidarias.

Aseguraron que para fungir como un verdadero contrapeso, el PRD debe recuperar la credibilidad social que en los últimos años fue perdiendo. “Para ello requerimos de una verdadera renovación, de cambios reales en las formas, métodos y normas que rigen la vida interna del PRD. Pero lo fundamental es que todas y todos actuemos con la congruencia de nuestra convicción de izquierda democrática y social”.

En ese sentido enfatizaron que darán paso a la construcción de una alternativa de izquierda democrática, liberal y progresista, basada en nuevos consensos sociales que les permitan actuar como contrapeso ante los excesos del poder.

Anunciaron la integración de la Comisión Nacional de Diálogo, la cual tendrá la tarea de establecer comunicación con personalidades, liderazgos y organizaciones dispuestos a trabajar para luchar en las nuevas condiciones políticas por las que a traviesa el país.

Advirtieron que no permitirán retrocesos ni restricciones en el ejercicio de los derechos y libertades ya conquistados, ni freno a los avances de la democracia ni del federalismo.

 

El Senador Israel Zamora Guzmán, quien formaba parte de la bancada del PRD, anunció su incorporación a la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

El coordinador del PVEM en el Senado, Raúl Bolaños Cacho Cué, dio la bienvenida a Zamora Guzmán al grupo parlamentario.

Indicó que con la llegada del legislador, se fortalecía el grupo parlamentario, para así seguir impulsando las causas ambientales y las propuestas de campaña hechas por el partido en las pasadas elecciones.

Recordemos que el ahora ex perredista llegó a la Cámara Alta como suplente de Juan Zepeda por la vía plurinominal, y lo hizo luego de pelear ante el Tribunal Electoral su escaño contra Jesús Zambrano, líder del PRD quien aseguraba que el escaño era para él dadas las listas que el partidos presentó.

Ahora la bancada del PRD pasó de tener seis legisladores a cinco, número mínimo para que se pueda mantener como grupo parlamentario; mientras que el PVEM llegó a los seis integrantes.

 

Mauricio Toledo, diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática propuso eliminar el nombre del expresidente Gustavo Díaz Ordaz de toda vialidad o recinto en el país, debido a su responsabilidad en la masacre del 2 de octubre de 1968.

Durante una sesión solemne en la que se develó en el muro de honor de San Lázaro la leyenda “Al Movimiento Estudiantil de 1968”, el perredista habló a nombre de su grupo parlamentario y reiteró su admiración al Comité del 68 que, con su movimiento, abrió la puerta de la democracia hace medio siglo, al tiempo que repudió la actuación del Estado mexicano contra los estudiantes.

Fue entonces cuando adelantó que su bancada presentará una iniciativa para eliminar a Díaz Ordaz de la nomenclatura de calles y avenidas en todo el territorio nacional, a quien consideró un “genocida”. Además, se pronunció por denunciar a los responsables de la matanza que sigan con vida ante la Corte Penal Internacional.

La Secretaría Nacional de Diversidad Sexual del PRD dijo que la decisión de otorgar al Partido Encuentro Social (PES) la Comisión de Salud en la Cámara de Diputados abre la puerta a la agenda antiderechos promovida por su líder ultraconservador, Hugo Eric Flores, quien abiertamente ha externado su rechazo a los derechos de las mujeres y de las poblaciones LGBTTTI.

Indicaron que a pesar de no haber alcanzado el número de votos necesarios para conservar su registro, con la asignación hecha al PES se fortalece y afianza legislativamente en la Cámara de Diputados como consecuencia de la alianza con Morena.

“Advertimos del riesgo que el PES, con una ideología que trabaja en favor de la consolidación de Estados confesionales en América Latina, representa para los derechos y avances democráticos obtenidos durante los últimos años por fuerzas políticas libertarias en conjunto con la sociedad civil progresista”, señaló el partido a través de un comunicado.

Como ejemplo de lo que podría ser el trabajo del PES, el partido del Sol Azteca recordó que en el proceso legislativo que dio origen a la Constitución Política de la Ciudad de México, el PES se opuso a la interrupción legal del embarazo, al matrimonio civil igualitario y al derecho a una muerte digna.

El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados anunció que solicitará ante la Jucopo se reasignen las comisiones que se le entregaron al PES, para “evitar un retroceso en los derechos y garantías ganados por la sociedad”, así como para evitar la violación a los derechos humanos y al estado laico.

 

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera anular la elección en la Alcaldía de Coyoacán en la Ciudad de México, el PRD anunció que impugnará la resolución.

La decisión del Tribunal derivó al acreditarse dos violaciones graves al principio de equidad durante la contienda electoral en la demarcación de capital del país: el uso de recursos públicos con fines proselitistas y por violencia política de género.

“Leímos, analizamos y evaluamos la resolución del TEPJF, sin duda procede impugnarla y hacer valer la voluntad popular”, indicó el partido del sol azteca

El partido reiteró su respaldo a Manuel Negrete, quien el pasado 1 de julio resultó ganador de la elección local.

El dirigente del PRD en la Ciudad de México, Raúl Flores, indicó que la postura del partido será atender con toda ponderación legal la resolución del Tribunal, pues enfatizó que tanto la violencia política y el uso de programas sociales aún son supuestos y no hechos.

“Debe quedar claro que esta resolución no es la última palabra, el PRD buscará a la Sala Superior para presentar defensa y argumentos basados en toda legalidad”, remató el perredista.

 

Ricardo Gallardo, coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, cometió un error ante el pleno durante sesión ordinaria cuando se pronunciaba sobre el salario mínimo.

“Celebramos también que el presidente electo ‘haya ponido’ en su agenda, una agenda…”, dijo Gallardo durante su exposición sobre el tema.

Luego de esto fue interrumpido por su bancada, que al parecer se dio cuenta del error, por lo que alzó la mano y pronunció: “tranquilos compañeros, yo también los quiero”.

Esta interacción fue interrumpida por la Mesa Directiva y pidió que durante la exposición no hubiera interrupciones y la fracción esperara su turno para poder expresarse.

Más allá del error, el diputado del Sol Azteca celebró que la izquierda sea mayoría en la LXIV Legislatura y puedan compartir agenda legislativa.

Durante su exposición, el legislador reconoció que López Obrador proponga una alza al salario mínimo, y exhortó a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para que en enero de 2019 suba de 88.36 a 176.72 pesos.

Gallardo manifestó que el aumento no sea considerado sólo para la frontera norte, sino para todo el país.

El coordinador de los diputados del PRD, Ricardo Gallardo Cardona, indicó que las declaraciones del Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de que recibirá un país en bancarrota puede traer consecuencias negativas para los mercados financieros y frenar las inversiones privadas.

El legislador rechazó que México esté en bancarrota, y por el contrario dijo que “la que sí está en bancarrota es la economía de 53 millones de mexicanos” que requieren de leyes más justas.

Gallardo Cardona dijo que los contradictorios comentarios del Presidente Electo generaron desconfianza en los mexicanos y en los inversionistas nacionales y extranjeros, por lo que le pidió “mesura y no agitar las aguas antes de que comience a dirigir nuestra nación”.

Recordó que analistas económicos, empresarios y autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) han manifestado que, si bien las condiciones económicas del país no son las mejores, sí hay una estabilidad que brinda confianza a los proyectos de inversión privados transexenales que generarán empleos.

“Escuchar decir a quien será el hombre más importante de México (López Obrador) que el país está en bancarrota, para tratar de justificar el incumplimiento de algunos de sus compromisos puede causar un freno al consumo, a las inversiones a corto y largo plazo y frenar el lento paso de la economía nacional”, remató.

El Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó por mayoría de votos, la resolución emitida por la Sala Regional Ciudad de México por la cual se habíaN quitado a Morena legisladores en el Congreso local.

La decisión de la Sala Regional fue impugnada por Morena y sus candidatos argumentando, entre otros, que los magistrados habían realizado una interpretación errónea de los límites de sub y sobrerrepresentación, así como del ajuste para alcanzar la paridad de género.

El Pleno determinó que el ajuste de los límites de sub y sobrerrepresentación realizado por la Sala Regional fue incorrecto. Esto, porque la responsable se basó en la votación válida emitida, en lugar de hacerlo con base en la votación efectiva.

La Sala Superior realizó una nueva asignación de los escaños, en particular la verificación de los límites de sub y sobrerrepresentación. Como resultado de dicho ejercicio, se determinó otorgar dos curules a Morena, y restarle una curul al PRD y una más al PVEM; asimismo, se decretó llevar a cabo una compensación respecto del género subrepresentado en aquellos partidos políticos que hayan obtenido la menor votación.

En consecuencia, la Sala Superior dejó sin efectos la asignación de las diputaciones por el principio de representación proporcional otorgadas a las fórmulas integradas por Susana Alanís Moreno (propietaria) y Sylvia Lídice Rincón Gallardo Pavón (suplente), así como Jesús Sesma Suárez (propietario) y Carlos Arturo Madrazo Silva (suplente), postuladas por el PRD y el PVEM respectivamente.

Se decretó dejar subsistentes las constancias de asignación expedidas a las fórmulas integradas por Donaji Ofelia Olivera Reyes (propietaria) y Silvia de la Cueva Soto (suplente), así como Ramón Jiménez López (propietario) y Eleazar Rubio Aldarán (suplente), postuladas por Morena.

 

El Grupo Parlamentario del PRD cuestionó la premura con la cual fue presentada por Morena, la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pues dijo que la minuta databa desde 2011, por lo que lamentó que sin un análisis previo para su actualización, fuera aprobada la tarde de ayer.

“¿Por qué la prisa? ¿por qué el cambio? ¿quién dio una orden y se está cumpliendo?” cuestionó el diputado Antonio Ortega Martínez.

El legislador indicó que por la prisa de sacar la Ley, se pueden generar problemas en la siguiente administración, tales como separaciones voluntarias; renuncias; amenazas de demandas de amparo, y jubilaciones adelantadas entre otros.

Acusó que no se está cuidando con responsabilidad el tema de moderar los salarios de altos funcionarios.

Sostuvo que lo único que los legisladores de Moresa y sus aliados están haciendo es provocar la división del pueblo: “el pueblo bueno vs el pueblo malo”.

 

El senador por el Partido de la Revolución Democrática, Miguel Ángel Mancera, recomendó que los recursos ahorrados en la cámara con las nuevas medidas de austeridad sean destinados a las labores de reconstrucción tras los sismos de septiembre de 2017.

El líder de la bancada perredista en la cámara alta dijo que aún queda mucho por hacer para que las cosas vuelvan a la normalidad en los estados afectados por los sismos, y señaló que los 600 millones de pesos que se ahorrarán con las medidas de austeridad pueden dar alivio a cientos de familias.

Ante esto, el partido del sol azteca presentará al pleno del Senado un punto de acuerdo para destinar 70% de este dinero a la reconstrucción de escuelas y viviendas en el centro y sureste del país.

Además, afirmó que su bancada también presentará una propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Congreso para garantizar que el presupuesto se destine a tareas exclusivamente relacionadas al trabajo legislativo, sin que esto afecte a los trabajadores.