Ana Paula Ordorica
Tag

remoción

Browsing
In Nacional

Morena-PT-PVEM solicitan al INE la remoción de moderador del Debate Presidencial

Los partidos que integran la coalición Sigamos Haciendo Historia, Morena-PT-PVEM, solicitaron la remoción del periodista Manuel López San Martín como moderador del Primer Debate Presidencial.

Los presidentes de los partidos de la coalición: Mario Delgado de Morena; Alberto Anaya del PT y Karen Castrejón del PVEM, aseguraron que es de vital importancia un proceso electoral que se lleve a cabo, en todo momento, con neutralidad e imparcialidad.

En ese sentido, los dirigentes hicieron de conocimiento que el pasado 22 de marzo de 2024, mediante uno de sus espacios informativos, López San Martín hizo los siguientes comentarios:

“Al apestado Hugo López-Gatell no le dieron candidatura en Morena y el Presidente López Obrador lo recoge, lo saca de la basura, y se lo trae como asesor en materia de salud a su gobierno. El hombre que mintió, el hombre que se equivocó en todo, un hombre que provocó un montón de muertos durante la pandemia, vuelve”.

Dichos comentarios sirvieron para que los partidos de la coalición rechazaran la participación de López San Martín como moderador del Debate Presidencial al considerar que, por sus valoraciones en contra del Gobierno de México, no garantizará la imparcialidad requerida durante la conducción del encuentro que tendrá lugar el próximo 7 de abril.

Los presidentes de los partidos aseguraron que nuevamente se pone en tela de juicio la imparcialidad de quien resultó designado moderador, de cara a uno de los ejercicios más relevantes en el marco de este proceso electoral federal.

Lamentaron la actitud y comentarios del periodista, quien fue seleccionado junto a Denise Maerker.

Las dirigencias de los institutos políticos pidieron la remoción del conductor como moderador del primer debate presidencial, “ello en la absoluta garantía del respeto al principio de imparcialidad al que están obligadas las personas moderadoras de los debates presidenciales en su actuar”.

El escrito estuvo dirigido a la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei.

Sobre la solicitud de Morena-PT-PVE, López San Martín fijó postura, señalando que se encontraba “muy sorprendido”, pues dijo, la critica que hiciera al exsubsecretario de Salud no tiene nada que ver con el actual proceso electoral.

Indicó que López-Gatell no es candidato a cargo alguno ni forma parte del equipo de campaña de candidatura alguna. “La crítica y señalamiento a lo que considero un PÉSIMO trabajo se da en el marco de la LIBERTAD de expresión y mi ejercicio periodístico”.

Defendió que los periodistas tienen derecho de criticar a servidores públicos y exfuncionarios, así como sus decisiones de gobierno.

“Es muy distinto el rol de un periodista al frente de un espacio noticioso, que el de un moderador en un debate. En un programa periodístico es posible fijar postura y emitir comentarios y críticas; en un debate la IMPARCIALIDAD es condición necesaria”, sostuvo el colaborador de ADN40.

En su breve comunicado emitido en redes sociales, indicó que el debate del próximo domingo 7 de abril, debe ser un ejercicio de contraste de ideas, propuestas y visiones, donde luzcan las candidaturas y no los moderadores.

En entrevista con ADN40, el periodista defendió que “primero la libertad, sin libertad no hay nada. La libertad tiene que ser columna vertebral en una democracia  y la libertad para ejercer el periodismo no puede estar sujeta a los caprichos de nadie ni tampoco a los momentos político electorales. Nosotros como periodistas tenemos que ejercer la libertad de pensar, de decir, de cuestionar a los actores políticos y de gobierno”, indicó.

Ver más
By
In Nacional

PAN pide la remoción de Leticia Ramírez al frente de la SEP: carece de la capacidad y conocimientos necesarios

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados hizo un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a reconsiderar el nombramiento de Leticia Ramírez al frente de la Secretaría de Educación Pública (SEP), dado que carece de la capacidad y conocimientos necesarios para encabezar la dependencia.

Lo anterior, debido a que la funcionaria manifestó su desconocimiento de cómo aprenderán las y los niños del país con la puesta en marcha del nuevo modelo educativo, durante una entrevista con N+, algo que se viralizó en redes sociales dada la respuesta que no pudo dar.

“Resulta indispensable que quien encabece y dirija las riendas de la SEP cuente con la experiencia, capacidad probada y los méritos profesionales y académicos que requiere dicho cargo que tiene en sus manos el futuro de la educación de más de 32.9 millones de estudiantes mexicanos”, indicó El diputado José Antonio García García del PAN.

El panista apuntó que actualmente el sistema educativo atraviesa graves problemáticas como son la deserción escolar, donde un millón 423 mil 154 estudiantes en los dos últimos ciclos escolares dejaron de asistir a la escuela, así como un rezago educativo de hasta dos años en el aprendizaje de alumnos de educación básica por las afectaciones que originó la pandemia y un subejercicio en este año de poco más de 25 mil millones de pesos.

“Lamentablemente, como hemos podido darnos cuenta y constatar en esta 4T, este Gobierno sacrifica la eficiencia y resultados, por la lealtad ciega, pues se premia la cercanía al presidente, por encima de la capacidad, la experiencia y los méritos profesionales y académicos”.

Afirmó que en PAN exigirán que quien encabece la SEP y todas las dependencias del Gobierno Federal, trabajen adecuadamente por el bien y desarrollo de las y los mexicanos y tengan las capacidades que les permitan enfrentar el reto.

Ver más
By
In Nacional

Morena y aliados remueven a Alito Morena de Comisión; Pleno de la Cámara de Diputados tendrá que avalarlo

Ayer, tras una convocatoria de Morena y partidos aliados (PT y PVEM), los integrantes de la Comisión de Gobernación y Población, se reunieron y aprobaron por unanimidad remover al presidente de dicha instancia legislativa, al priísta Alejandro Moreno.

Fue Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, quien planteó que en la primera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados se solicite la ratificación de esta decisión, y que la diputada Julieta Padilla Ramírez quedara al frente de la instancia legislativa, mientras el Pleno de la Cámara de Diputados decida sobre el tema.

El diputado Rafael Llergo Latournerie pidió emitir una excitativa para solicitar a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no retrasar la remoción de Moreno Cárdenas como presidente de la Comisión de Gobernación y Población, ya que alrededor de 15 legisladoras y legisladores han respaldado la petición.
Llergo Latournerie indicó que “la presencia de Moreno Cárdenas al frente de la Comisión causa un perjuicio a ese órgano legislativo, pues plantea serios cuestionamientos sobre la objetividad, calidad y ética con los cuales continuaría ejerciendo el cargo”.
La bancada del PT pidió al presidente de la Cámara de Diputados a que pueda hacer una remoción y cambio de la presidencia a la brevedad, toda vez el también dirigente nacional del PRI rompió el reglamento por conflicto de interés.
Recordó que se solicitó al Comité de Ética iniciar un proceso para saber si el diputado quebrantó la normatividad, y se investigara la obtención de beneficios económicos por el uso de la Comisión de Gobernación y Población, y determine los temas que ha incurrido en falta, lo cual sería suficiente para reemplazarlo.
En tanto, la diputada Julieta Padilla expuso que, ante la negativa del PRI de remover al diputado Alejandro Moreno, se están buscando las rutas para su destitución, siempre cuidando los procesos internos de la Cámara de Diputados. 

 “Hay distintas posibilidades de ruta, lo que se está cuidando por parte de las y los diputados que han solicitado su remoción son los procedimientos internos de la Cámara de Diputados, por eso fue que la sesión, en asuntos generales, se postergó para no obstruir y no dejar sin materia el procedimiento interno, porque quien tiene la facultad para removerlo es el Pleno”, aclaró.

Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, coincidió en que le corresponderá al Pleno cameral decidir respecto a la solicitud para remover a Moreno Cárdenas como presidente de la Comisión de Gobernación y Población.

Mier Velazco explicó que la solicitud de remoción será turnada a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), y le tocará a ese órgano de gobierno dirimir sobre dicho requerimiento, y llegar a un acuerdo sobre quién puede sustituir al diputado Moreno Cárdenas.

“No deben olvidar que la decisión superior deliberativa es del Pleno de la Cámara. La Jucopo sólo facilita, es un facilitador para el desarrollo de los trabajos legislativos, pero no sustituye la votación que, en lo individual o como grupo en el Pleno, hagan las y los diputados”, comentó.

Incluso subrayó que el Grupo Parlamentario del PRI tendrá la prerrogativa de proponer a la diputada o diputado sustituto. Y es que de acuerdo con la Junta de Coordinación Política, al conformarse la LXV Legislatura, le corresponde a dicha  bancada ocupar la posición.

Cuestionado sobre si el procedimiento para llevar a cabo la quinta reunión ordinaria de la Comisión de Gobernación y Población fue legal, el líder parlamentario respondió que “se hizo conforme al Reglamento de la Cámara de Diputados”.

Y es que Alejandro Moreno reaccionó e indicó que la convocatoria que hicieron los diputados de Morena y aliados para que sesionara la comisión era “a todas luces ilegal”.

“Además de ser rubricada (la convocatoria) por secretarios cuyos nombramientos no han sido notificados, no se cuenta con elementos materiales que la justifiquen”, señaló el legislador priista en un comunicado. “La convocatoria resulta improcedente, puesto que no fueron distribuidos los dictámenes por ningún medio. De tal modo que, los integrantes no cuentan con la información que se discutirá y votará en la hipotética reunión convocada”, añadió.

Precisó que la convocatoria de Morena carece de validez, no sólo por la falta de comunicación formal a la Comisión sobre la integración de nuevos secretarios, sino que, además, la diputada Itzel Alelí Domínguez Zopiyactle y el diputado Gerardo Fernández Noroña causaron baja automática de la comisión, al acumular cuatro faltas durante el presente semestre.

Ver más
By
In Internacional

Congreso aprueba debatir moción de destitución de Pedro Castillo. La segunda en siete meses en el poder

El Congreso de Perú, dominado por la oposición, aceptó este lunes admitir a debatir una moción de destitución contra el presidente Pedro Castillo, similar a las que condujeron a las caídas de los exmandatarios Pedro Pablo Kuczynski, en 2018, y Martín Vizcarra, en 2020.

Se trata de la segunda “moción de vacancia” contra Castillo en los siete meses y medio que lleva en el poder. En diciembre, el Congreso desestimó la primera.

El pedido lo presentaron 50 congresistas de los partidos derechistas Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular (fujimorista), con apoyo de legisladores de otras bancadas. La oposición alega “incapacidad moral” de Castillo.

Necesitaba 52 votos, de un total de 130, para ser aceptada a debate. Un total de 76 legisladores votaron a favor, 41 votaron en contra y hubo una abstención. Sin embargo, especialistas advierten que no conseguiría los 87 votos que exige la Constitución para remover a un presidente en una sesión a esos efectos.

La iniciativa comenzó a ser tratada hacia las 11:30 hora local, dos horas después de lo previsto, con la presentación de la moción por el legislador ultraconservador Jorge Montoya.

“El presidente Pedro Castillo debe dar explicaciones inmediatas al país por sus reiteradas inconductas”, dijo Montoya, un almirante retirado. “El propio señor Castillo ha reconocido públicamente que no se encuentra preparado para el cargo”, agregó.

A continuación, Waldemar Cerrón, jefe de la bancada del partido oficialista Perú Libre, afirmó que el Congreso “pierde el tiempo” en estos debates. La formación adelantó que sus 37 parlamentarios rechazarán la moción.

Castillo había solicitado acudir al Congreso el martes para dar un mensaje sobre el estado de la nación en el contexto de la crisis en curso, pedido aceptado este mismo lunes por los jefes de las bancadas.

Este mes la desaprobación del mandatario cayó a 66%, tres puntos menos que en febrero cuando alcanzó su mayor nivel(69%), pero aún más desprestigiado está el Congreso, que acumula un rechazo de 70%, según un sondeo de Ipsos.

El choque de poderes entre el Ejecutivo y el Legislativo en Perú volvió a trascender fronteras y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) hizo un llamado a respetar la “voluntad popular”. El presidente rotativo de la Celac, el argentino Alberto Fernández, expresó el fin de semana “su preocupación por la situación institucional que atraviesa Perú”.

Sobre este tema, el presidente Andrés López Obrador (AMLO) ha denunciado que en Perú había “una especie de preparación a un derrocamiento” lanzada por el conservadurismo.

La posible destitución de Castillo ronda en el aire desde su elección en junio, cuando sus rivales denunciaron “fraude” a pesar del aval a su victoria por parte de observadores de la OEA y la Unión Europea. La oposición acusa a Castillo, un maestro rural de 52 años que asumió la presidencia 28 de julio por cinco años, de falta de rumbo y critican sus constantes crisis ministeriales.

Ver más
By
In Nacional

Morena presenta iniciativa para remover al presidente del TEPJF

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para establecer los mecanismos que posibiliten la remoción del presidente o presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), justificando que este mecanismo podría usarse cuando se “transgreda de forma grave o reiterada” lo dispuesto en la Constitución.

Fue el diputado Martín Sandoval Soto quien informó que se trata de una reforma a los artículos 169 y 171 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que se deriva de la crisis institucional al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral de agosto pasado, cuando se solicitó la remoción del magistrado presidente, lo cual no está formalmente previsto en la ley, y que llevó al Tribunal a tener dos presidentes durante un breve periodo.

Recordemos que el tema llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde todos los magistrados se reunieron con el ministro Arturo Zaldívar. Tras ello, los magistrados José Luis Vargas, quien ostentaba la presidencia, presentó su renuncia pues ya no contaba con el respaldo de sus pares. El magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien fue elegido por algunos de sus compañeros como presidente interino también presentó su renuncia.

Esto permitió una nueva votación, donde resultó electo el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien concluirá su encargo a finales de octubre de 2024.

Ante esta situación, Morena señaló que existe la necesidad de dotar de normas jurídicas que permitan en un futuro poder dar resolución a las dificultades entre los magistrados, “evitando la parálisis de las decisiones de justicia electoral”.

Sandoval Soto apuntó que la propuesta determina el proceso por el cual el o la titular del TEPJF pueda ser removido de su cargo, esto cuando al menos cinco de los magistrados determinen que se transgredió de forma grave o reiterada la Constitución.

Además, aclaró que la resolución tendrá efectos definitivos, debiendo procederse inmediatamente a la designación del nuevo presidente en los términos de la ley. “En caso de remoción del presidente del TEPJF, se elegiría a un nuevo titular únicamente por el tiempo restante del encargo y podrá ser reelecto únicamente por una ocasión”, puntualizó.

El diputado explicó que al igual que las dos Cámaras del Poder Legislativo Federal eligen libremente sobre sus procedimientos de remoción de los integrantes de Mesa Directiva, en el TEPJF también debe contemplar un procedimiento de derecho y de hecho, cuestión que no requiere de una reforma constitucional.

Recordó que el TEPJF es el órgano encargado de garantizar el correcto funcionamiento de la democracia en nuestro país, mismo que debe contar con mecanismos institucionales para resolver las discrepancias que puedan generarse entre sus miembros.

Ver más
By
In Nacional

Caso Cienfuegos evidencía que se necesita un nuevo Fiscal: colectivos al pedir la remoción de Gertz Manero

Organizaciones de la Sociedad Civil y colectivos aseguraron que el caso de Salvador Cienfuegos es la última prueba de que México necesita un nuevo Fiscal, y no una nueva ley como se ha planteado, esto al acusar que el actual titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, faltó a su obligación de llevar a cabo una investigación seria y exhaustiva sobre los cargos en contra del extitular de la Secretaría de la Defensa Nacional.

A través de un pronunciamiento público, las más de 300 organizaciones indicaron que la actuación de la Fiscalía frente a las acusaciones documentadas en Estados Unidos en torno al exsecretario de la Defensa, deja en claro que en México los militares son intocables.

“Se pone de manifiesto, además, que el Fiscal no está defendiendo su autonomía, faltando a su mandato constitucional, en tanto que, ha sido el Presidente de la República quien ha sentado las pautas de actuación que rigen a la Fiscalía”.

Como muestra, recordó que la negociación con las autoridades estadounidenses para que el General Cienfuegos fuera trasladado a nuestro país fue conducida por el canciller Marcelo Ebrard, y no por el Fiscal como debiera ser ante cualquier acuerdo de colaboración en materia penal.

Indicaron que la ausencia de acciones del Fiscal para defender su autonomía es una violación directa al artículo 102, apartado A de la Constitución, que establece que la institución federal encargada de la procuración de justicia será un órgano público autónomo, lo que significa que no debe estar sujeto a ningún poder político, sea formal o fáctico. “Este mandato ha sido incumplido por el Fiscal, que ha puesto a la institución que encabeza al servicio de los intereses del Gobierno”.

Aseguraron que independientemente de la información que haya recibido por parte de las autoridades estadounidenses, el Fiscal tenía la obligación de llevar a cabo una investigación seria y exhaustiva sobre los cargos en contra del General Cienfuegos, buscando incluso testimonios de posibles víctimas de graves violaciones a derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y actos de corrupción, que se hubieran cometido por el Ejército cuando el General Cienfuegos era titular de la Defensa Nacional.

Adicional, señalaron que hubo otros desacatos por parte del Fiscal, tales como el incumplimiento de diversos aspectos de la Ley Orgánica de la Fiscalía, el nombramiento de fiscales especiales sin respetar lo dispuesto en la Constitución y en la ley, la ausencia de acciones para llevar a cabo la transformación y la transición de la Procuraduría General de la República a la Fiscalía, como órgano autónomo, y la perpetuación de esquemas que históricamente han demostrado ser ineficaces y que, por tanto, han conservado los altos niveles de impunidad en el país.

Los firmantes, en los que también se encuentran colectivos y personas a título personal, sostiene que el cierre de las investigaciones del caso del General Cienfuegos es también el cierre absoluto a la posibilidad de que en México se investigue de manera efectiva y eficiente a las altas esferas del poder, cuando cometen delitos o violaciones a derechos humanos.

Se indica que a casi dos años de haber asumido la titularidad de la Fiscalía, Alejando Gertz Manero ha demostrado que no ha pasado la prueba y que no se encuentra a la altura de los retos que demanda este país, por lo que solicitaron al presidente López Obrador remueva al funcionario como titular de la Fiscalía General de la República.

Adicional, solicitaron al Senado cite a Gertz Manero para que rinda cuentas sobre su actuación en este y otros casos, así como sobre su incumplimiento reiterado a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República; lleve a cabo una convocatoria abierta para elegir una nueva persona titular de la Fiscalía, así como que se inicien investigaciones contra el actual titular de la FGR y su equipo por haber actuado fuera del marco de la Ley Orgánica.

Ver más
By
In Nacional

Santiago Nieto retira su objeción a su destitución de la FEPADE

A través de una carta enviada al Senado de la República, el ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto, indicó que no desea continuar con el procedimiento de restitución a su posición anteior, toda vez que su labor no contribuirá al proceso electoral que se vivirá el próximo año.

 

 

“No existen las condiciones (…) aun obteniendo la votación de la mayoría de los senadores presentes, desarrolle las funciones para las que fui designado, en razón de la polarización política que ha rodeado este procedimiento de corte constitucional y la imposibilidad fáctica de regresar con la libertad de actuación anterior, dados los posicionamientos de las fuerzas políticas”, se lee en la carta enviada.

 

“No son importantes las personas, sino las instituciones, No claudico en mi objetivo de que se califique jurídicamente la ilegalidad de mi destitución, pero tampoco es pertinente continuar con un proceso que polariza a la sociedad, y lesiona a las instituciones”, reitera el ex funcionario.

 

Foto: Archivo APO

Ver más
By
In Nacional

Senadores del PRI desmienten obstrucción en el caso Nieto

El líder de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, indicó en conferencia de prensa, que su partido y el Partido Verde lo único que quiere es “un voto sincero, y democrático, que sea en urna como se ha hecho en todos los nombramientos del Senado de la República”, esto al referirse al acuerdo sobre la discusión sobre la destitución de Santiago Nieto de la FEPADE.

 

 

 

 

“El interés de ellos es querer reventar, y chantajear y amenazar que la ley de ingresos esté sujeta a una negociación, desde aquí les decimos en el PRI y en el Verde que no nos vamos a dejar chantajear en el Senado de la República”, indicó el coordinador del tricolor”, sostuvo el líder del tricolor.

 

Gamboa reiteró que las bancadas del PRI y del PVEM harán su mejor trabajo para sacar adelante de la mejor manera la discusión. Indicó que es mentira que el tricolor busque que pasen 10 días para que la votación no tenga validez. “delante de mis compañeros (…) les digo a los medios, estamos en la mejor disposición de buscar acuerdos, aquí las minorías no ganan (…) y ellos (oposición) saben que el PRI y PVEM no tienen  mayoría”.

 

Ver más
By
In Nacional

No violé ningún código de ética: Santiago Nieto

Luego de permanecer en silencio, y sin hacer declaraciones públicas sobre su destitución de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), esta mañana Santiago Nieto sostuvo que no violó “ningún código de ética” sobre la investigación del caso Odebrecht, argumento que dio la PGR para justificar su remoción.

 

 

 

 

En entrevista con Noticieros Televisa, Nieto señaló que “yo esperaré la votación que de el Senado de la República, pues soy un hombre de leyes, e instituciones, y mi petición es que se vote en el sentido que sea, (…) a través de una votación abierta”, situación que indicó, corresponde a los legisladores decidir cómo se realizará.

 

 

“Quiero decir que yo no violé ningún código de ética, plantear de forma muy clara que no mentí y que no vulneré ninguna disposición de carácter legal y será lo que yo defenderé ante el Senado de al República”, decisión que aseguró acatará sea cual sea

 

Al ser cuestionado sobre si se considera haber sido un Fiscal incómodo”, Nieto afirmó que “sería muy vanidoso” pensar que le resultaba incómodo al poder y que por eso haya sido separado de su cargo.

 

 

 

Con información de Noticieros Televisa / Foto: Archivo APO

Ver más
By
In Nacional

Oposición pide que se transparente voto sobre remoción de Nieto

Senadores de las bancadas de Morena, PT, PAN, y PRD decidieron suspender el análisis de la Ley de Ingresos de 2018 hasta que se transparente el proceso respecto a la remoción del fiscal de la FEPADE, Santiago Nieto.

 

“Hemos llegado al acuerdo de retirarnos del análisis de la Ley de Ingresos 2018, hasta que se resuelva esta crisis que provocó la toma de la Tribuna en el Pleno, ante el intento del PRI de tener una votación secreta, sin importarle violar el reglamento del Senado. El PRI quiere evitar que la gente conozca como vota cada uno de los senadores en el tema del fiscal de la FEPADE”, declaró Mario Delgado, Secretario de la Comisión de Hacienda en la Cámara Alta.

 

A su vez, el senador Juan Carlos Romero Hicks dijo que una vez que existan las condiciones se debe presentar ante el Senado el Secretario de Hacienda para deliberar sobre el Paquete Económico 2018. La decisión de cancelar el análisis de la Ley de Ingresos fue avalada por los Coordinadores Fernando Herrera, Luis Sánchez, Manuel Bartlett, y diversos senadores de oposición.

 

Mario Delgado y Juan Carlos Romero Hicks, como representantes de las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos Segunda y Comisión de Hacienda aseguraron que no permitirán que el PRI-Gobierno defina la remoción del Fiscal de Delitos Electorales en lo oscurito, esto toda vez que se aprobó un método de voto oculto para procesar la destitución del ex titular de Santiago Nieto.

 

Los senadores afirmaron que en conjunto y sin importar colores partidistas van a luchar por que el caso FEPADE se resuelva con un voto transparente por el bien de la democracia mexicana. “No va a haber Ley de Ingresos 2018 hasta que se resuelva esta crisis”, sentenció Delgado.

 

Ver más
By
In Nacional

Gobierno de EPN coapta posibilidad de perseguir delitos electorales: PRD

Luego de la destitución de Santiago Nieto de la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó la decisión, la cual atribuyó directamente al gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

 

“Descaradamente el gobierno de Enrique Peña Nieto coapta toda posibilidad de perseguir los delitos electorales; Nieto Castillo estaba actuando con honestidad y transparencia, su desacierto, quizá, es haber dado a conocer públicamente la llamada que le hizo llegar Emilio Lozoya, ex titular de Pemex, para que lo declarara inocente del mega-escándalos de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht”, indicó el partido del sol azteca.

 

El secretario Electoral Nacional del PRD, Octavio Martínez Vargas, pidió a los integrantes del Senado de la República ejercer su facultad constitucional y analizar a profundidad la destitución de Santiago Nieto, y éste sea reinstalado, o en su caso proceda al nuevo nombramiento del titular de la Fepade para no detener las investigaciones de los actos de corrupción.

 

“Para nosotros es importante conocer hasta qué niveles se favoreció a los candidatos del PRI en el proceso electoral del 2011”, indicó el perredista.

 

Martínez Vargas subrayó que al PRD le preocupa que todo esto se dé tras el caso Lozoya y también en vísperas del vencimiento del plazo para elegir al Fiscal Anticorrupción, “lo que advertimos es que este proceso no será nada pulcro ni confiable (…) varias entidades ya iniciaron procesos electorales y simplemente no hay quien persiga los delitos electorales, y la historia se seguirá repitiendo”, recalcó.

 

Ver más
By
In Nacional

Soy un hombre de leyes, acudiré al Senado: Nieto

La decisión de removerlo de su cargo fue inesperada por Santiago Nieto, quien tras conocer que la Procuraduría General de la República (PGR) lo removió de la titularidad de la FEPADE, aseguró que acudirá al Senado en términos de lo que contempla la Constitución.

 

 

“Soy un hombre de leyes. Creo en el Estado Constitucional de Derecho. Acudiré al Senado en términos de la Constitución”, escribió Nieto a través de su red social.

 

Todo parece indicar que la decisión de separarlo de su cargo, se debe a que en días pasados Nieto ventilara que había recibido presiones por parte del ex director de Pemex Emilio Lozoya para que se le deslindara de la investigación que se le sigue por un presunto desvío de recursos a favor del PRI durante la campaña presidencial de 2012.

 

La información fue dada a conocer por el diario Reforma, que relató que Nieto recibió una carta de parte de Lozoya “diciendo que quiere que yo haga un pronunciamiento público sobre su inocencia y me envía un currículum diciéndome quién es su papá, quién es su mamá, en dónde estudió. Nunca entendí esta parte”.

 

“Creo que esta carta refleja en gran medida la impunidad, es decir, el planteamiento de que ‘soy una figura pública. La autoridad se tiene que disculpar’. Esto es lo que me parecía particularmente grave”, indicó Nieto al diario.

 

Ver más
By
In Nacional

Tec de Monterrey finaliza trabajos de remoción de escombros

El Tecnológico de Monterrey informa que concluyeron ya las labores de rescate y remoción de escombros en su campus Ciudad de México y se confirma el lamentable saldo de 5 muertes tras el sismo que afectó la tarde de ayer a la zona centro del país.

 

Dada la conclusión de trabajos de remoción de escombros y después de realizar una verificación completa de las instalaciones, se determinó que, a partir del mañana, jueves 21 de septiembre, se reanudan clases en los campus Santa Fe, Estado de México, Toluca, Veracruz, Hidalgo, Morelia, en los niveles de profesional y preparatoria, así como en PrepaTec Esmeralda y PrepaTec Metepec.

Mientras que en los campus Puebla y Cuernavaca, nivel profesional y preparatoria, se reactivarán el próximo lunes 25, debido a labores de limpieza y mantenimiento y en el campus Ciudad de México, las clases siguen suspendidas hasta nuevo aviso.

 

Foto: Twitter

Ver más
By