Tag

selección

Browsing

El astro argentino Leo Messi inauguró este martes su quinto Mundial de manera agridulce con la derrota 2-1 contra Arabia Saudí en el estadio de Lusail, en el primer encuentro de la Albiceleste en Qatar 2022.

El capitán de Argentina abrió el marcador al transformar un penal realizado sobre Leandro Paredes, sólo unos pocos minutos después de poner en aprietos al guardameta Mohamed Allowais con un potente disparo.

Messi anotaba de esa manera su séptimo gol en un Mundial, todos marcados en las fases de grupos de los torneos mundialistas, aunque todavía está lejos del récord de 16 tantos en Mundiales que tiene Miroslav Klose con 16 anotaciones.

Y aunque Argentina había tomado la ventaja, analistas señalan que fue un discreto primer tiempo de Argentina. Apuntan que le faltó fluidez y precisión en el ataque para aprovechar el adelantamiento de la última línea de los Halcones Verdes, en parte porque Paredes y Rodrigo De Paul no pudieron marcar el pulso del mediocampo.

El equipo de Scaloni incurrió en casi una decena de posiciones adelantadas, con tres goles que fueron anulados debido a ello.

Sin embargo, los saudíes, que en la primera parte no tuvieron remates al arco, tomaron desprevenida a la defensa albiceleste tras el inicio del segundo tiempo.

Saleh Alshehri le ganó el mano a mano al zaguero debutante Cristian Romero y logró el empate a los 49 minutos. Apenas unos minutos después, el capitán saudí Aldawsari clavó un derechazo en el ángulo ante la pasividad de De Paul y Paredes para bloquearle el remate.

Mientras sus hinchas, que acabaron imponiendo mayoría en las tribunas del estadio Lusail, deliraban, en el campo de juego varios jugadores saudíes se tiraron al piso en posición de rezo.

“Es un golpe muy duro para todos, no esperábamos empezar de esta manera”, dijo Messi, capitán de la selección albiceleste. Argentina nunca había caído ante un equipo asiático en una Copa del Mundo.

Rápidamente, los medios argentinos coincidieron en definir como “duro golpe”, “golpe mundial” o “golpazo” la “inesperada” derrota de su selección en su estreno en el Mundial, y advirtieron de que “el derrumbe” vivido hoy “complica su futuro” en el torneo.

La Televisión Pública que transmite el partido relató “el golpazo” de un “resultado completamente inesperado” y “muy poco imaginable” de un “partido que parecía resuelto” y añadió que “Argentina no está acostumbrada a estar en desventaja” y que una selección de Arabia Saudí “ambiciosa” se estaba “llevando un premio enorme”.

El portal del diario de mayor circulación, el Clarín, destacó el “duro golpe para Argentina” porque Arabia Saudí ganó el partido “con una ráfaga y sorprendió al mundo”.

“Un golpe Mundial”, titula el portal deportivo Olé que señala cómo le dieron vuelta el partido a Argentina tras el penal de Messi y que a la selección le anularan tres goles: “Increíble”.

El portal del diario La Nación titula “derrumbe en Qatar” por la derrota de la selección argentina que “complicó su destino en el Mundial”, en tanto en otro titular señala los dos goles de los árabes “congelaron a la selección” y la “pusieron de rodillas”.

“Un partido muy incómodo”, señalaba la página web Infobae, cuando Argentina buscaba el empate en el segundo tiempo, y al finalizar el partido, resumió que sufrió “una derrota impensada en su debut y se quedó sin margen de error en la Copa del Mundo”.

Las consecuencias del este duro golpe dependerán de los próximos dos encuentros de Argentina en el Mundial, de si será capaz de ganar o no a México y Polonia. El siguiente paso para Argentina es enfrentar el próximo sábado a la selección de nuestro país.

Al respecto, la empresa de datos Nielsen Gracenote considera que la victoria de Arabia Saudí sobre Argentina es la mayor sorpresa de la historia de los mundiales, superando a la victoria de Estados Unidos sobre Inglaterra en 1950.

Utilizando un sistema propio y una compleja fórmula que tiene en cuenta la fuerza de los equipos, la ubicación y la historia, Gracenote dijo que la probabilidad de que Arabia Saudí, que ocupa el puesto 51 del ranking, superara a un equipo argentino invicto en 36 partidos internacionales era de un 8.7%.

Algunas de las sorpresas más famosas, como la victoria de Corea del Norte sobre Italia en 1966 y la de Camerún sobre la entonces campeona Argentina en el primer partido de 1990, no entraron en el top 10 de Gracenote. Ambos llegaron a cuartos de final, lo que indica que eran mejores equipos de lo que se pensaba en ese momento.

Las 10 mayores sorpresas en la Copa Mundial según Gracenote:

  1. Arabia Saudí 2 Argentina 1 (8.7% posibilidades) 2022.
  2. Estados Unidos 1 Inglaterra 0 (9.5%) 1950.
  3. Suiza 1 España 0 (10.3%) 2010.
  4. Argelia 2 Alemania Occidental 1 (13.2%) 1982.
  5. Ghana 2 República Checa 0 (13.9%) 2006.
  6. Uruguay 2 Brasil 1 (14.2%) 1950.
  7. Corea del Sur 2 Alemania 0 (14.4%) 2018.
  8. Gales 2 Hungría 1 (16.2%) 1958.
  9. Irlanda del Norte 1 España 0 (16.5%) 1982.
  10. Senegal 1 Francia 0 (17.3%) 2002.

Foto: Twitter @fifaworldcup_es

Gerardo Martino había insistido que la selección esperaría hasta el último minuto por las recuperaciones de Raúl Jiménez y Jesús Corona.

Sin embargo, Jiménez y Corona fueron incluidos este miércoles en la lista de los 31 jugadores, que se reducirá a 26, para el Mundial de Qatar.

Llamó la atención inclusiones de última hora como las de Kevin Álvarez, Luis Chávez, Erick Sánchez y Santiago Giménez.

Recordemos que Jiménez sufre de una pubalgia que ha limitado su participación con el Wolverhampton de la Liga Premier inglesa. No pasa de los 200 minutos esta temporada y no juega desde agosto. En tanto, el “Tecatito” Corona se rompió los ligamentos del tobillo izquierdo en agosto y sigue en rehabilitación.

Martino no dio a conocer cuándo dará a conocer la formación final, que incluirá el recorte de cinco jugadores.

La selección mexicana debutarán en el Mundial de Qatar el próximo 22 de noviembre ante Polonia. Cuatro días después, se enfrentará con Argentina y cerrará la primera fase ante Arabia Saudí el 30 de noviembre.

Antes de eso, el equipo viajará a Girona, España, para completar su preparación con partidos de fogueo ante Irak y Suecia agendados para el 9 y 16 de noviembre, respectivamente.

El equipo del “Tata” Martino tiene como objetivo superar la ronda de octavos de final que ha sido el techo de los mexicanos desde el Mundial de Estados Unidos 1994. El Tri sólo ha podido jugar cuartos de final en casa, en México 1970 y México 1986.

Algunos de los jugadores en la lista ya se conocían porque comenzaron a entrenar con México en el Centro de Alto Rendimiento de la capital.

Destacan los porteros contemplados son: Guillermo Ochoa, Alfredo Talavera y Rodolfo Cota; los zagueros Néstor Araujo, César Montes y Jesús Gallardo; los volantes Héctor Herrera y Roberto Alvarado, además de los delanteros Alexis Vega, Jiménez, Rogelio Funes Mori y Henry Martín.

La nómina de 31 jugadores también terminó con las posibilidades de un regreso de última hora de Javier “El Chicharito” Hernández, goleador histórico de la selección que fue relegado por Martino desde septiembre de 2019 por actos de indisciplina.

Este grito homofóbico de los aficionados le ha generado multas por parte de la FIFA a la selección mexicana. Como esas multas no han impedido que se siga gritando en los partidos, ahora la sanción implica juegos a puerta cerrada para ver si la afición entiende que no puede estar gritando ehhhh…¡puto! durante los partidos.

Y esto es así porque las palabras importan.

Si esto, que las palabras importan, es válido en el deporte, lo es aún más en la vida de un servidor público. Y en este caso me refiero al presidente Andrés Manuel López Obrador. Si un conjunto de aficionados debe aprender a hablar y saber qué si se puede gritar y qué no en un estadio, lo mismo aplica para el Jefe del Ejecutivo que tiene el mayor megáfono del país y que lo utiliza de manera voraz cada mañana por al menos dos horas.

El presidente se ha referido en días pasado a que las clases medias fueron quienes llevaron a Hitler al poder. La verdad es que el Holocausto comenzó con palabras, no con apoyos de las clases medias. Actualmente hay una ONG, ItStartedWithWords.org, que busca mostrar que antes de que se promulgaran las leyes antisemitas en Alemania; antes de que se destruyeran las tiendas y sinagogas de los vecindarios; y antes de que los judíos fueran obligados a entrar en guetos, vagones de ganado y campamentos de exterminio, las palabras fueron las que se utilizaron para avivar el fuego del odio.

#ItStartedWithWords es una campaña de educación digital sobre el Holocausto que publica videos semanales de sobrevivientes de todo el mundo que reflexionan sobre esos momentos que condujeron al Holocausto. Para lanzar esta campaña tuvieron una conferencia en abril pasado en Nueva York en donde se quiso demostrar con estos testimonios, como cuando solo eran palabras, los judíos en Alemania no previeron la facilidad con la que sus antiguos vecinos, maestros, compañeros de clase y colegas se voltearían en su contra. Pero eso ocurrió. Pasaron de las palabras de odio a los actos de violencia.

Cuando el presidente ataca a la prensa una y otra mañana; cuando inventa su sección de su verdad, la del “Quién es quién en los medios de comunicación”, está abusando de las palabras. Está demostrando que no sabe o no le importan las consecuencias que pueda tener decir lo que él quiera.

No estoy diciendo que quienes trabajamos en medios debemos de ser libres de crítica. Eso sería caer en lo que el propio presidente quisiera para él: solo alabanzas. Estoy diciendo que llamar a la prensa, vendida; prostituída; alquilada; chayotera; vil; el hampa; la mafia; cómplices de las atrocidades del periodo neoliberal y tantos otros calificativos en general, con señalamientos a periodistas y medios en particular son palabras con el potencial de encender acciones que ningún Jefe de Estado que se precie de encabezar una democracia quisiera.

Cuando el presidente así habla ¿por qué los ciudadanos de a pie van a pensar dos veces repetir y hasta magnificar estas declaraciones?

El apoyo a Hitler y el Holocausto no fueron obra del apoyo de las clases medias. Ocurrieron porque de las palabras de odio se pasó a las acciones violentas. El presidente López Obrador bien haría en asomarse cuando menos a #ItStartedWithWords antes de seguir vapuleando las llamas del odio en México. Hacia la prensa y hacia todo lo que no concuerde con su visión de país.

Si a los aficionados del fútbol se les pide que midan sus palabras ¿por qué no solicitar lo mismo al presidente de México?

 

Columna completa en El Universal

El diputado de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, compartió a través de sus redes sociales una carta en la que pidió a Morena ser considerado como candidato externo plurinominal en la Cámara de Diputados, pues acusó que la actual dirigencia del partido le impuso un veto pese a sus contribuciones a lo largo de los últimos 32 años.

“La selección de candidatos de Morena a elección en la Cámara de Diputados fue injusta dedocrática. Se prefirieron miembros del PRI y del PAN sobre los nuestros. Las bases están indignadas en todo el país. Mario Delgado afirmó públicamente que era POR INSTRUCCIONES DE ARRIBA”.

Afirmó que existe un veto que se le aplicó para pertenecer a la próxima legislatura, el cual calificó como “moralmente deleznable, políticamente inaceptable y jurídicamente impugnar”.

En la carta, Muñoz Ledo expone cuáles han sido sus contribuciones y logros en los últimos 32 años, desde que en 1988 fue electo Senador junto a Ifigenia Martínez; hizo un recuento de momentos cruciales como el de 1997 cuando  contribuyó a que se reconociera la mayoría parlamentaria de los partidos contrarios al régimen; la del año 2000 cuando se dio la primera alternancia en la Presidencia de la República; el del 2009, cuando dijo, los pioneros de Morena implementaron una estrategia de enfrentamiento político con el partido gobernante, entre otros.

“En 2018 cuando la victoria arrolladora del presidente López Obrador fui electo nuevamente presidente del Congreso de la Unión y realicé los trabajos políticos parlamentarios que aseguraron una transición pacífica ordenada y digna de México. Tuve el honor de entregar la Banda Presidencial al nueve Jefe de Estado”, añadió.

En el escrito manifiesta su “interés” en concluir los procesos parlamentarios conducentes para aprobar las iniciativas que el grupo parlamentario ha presentado, así como las minutas y proyectos que ha apoyado. Aseguró que “terminados estos trabajos consideraría que ha llegado el término de mi vida parlamentaria”.

La expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla anunció este jueves que ha desistido de presentarse como candidata a la presidencia del Banco Interamericano  de Desarrollo (BID) por cambios “abruptos” en las reglas del proceso de presentación y selección.

“El día de hoy, la expresidenta Chinchilla comunicó al Gobierno de la República sus razones para no proceder con la inscripción de su candidatura, decisión que se respeta, y en consecuencia, el Gobierno no proseguirá con este proceso”, informó el Gobierno de Costa Rica en un comunicado.

Chinchilla publicó este jueves en sus redes sociales una carta que envío hoy al presidente costarricense, Carlos Alvarado, en la cual explica sus razones para no inscribir la candidatura para el proceso fijado para los días 12 y 13 de septiembre.

“Dos factores alteraron de manera importante el proceso trazado hacia la elección. El primero de ellos fue, precisamente, la pandemia, que limitó de manera sensible la posibilidad de tener un debate amplio y reposado sobre el relevo en el BID (…) El segundo factor fue el cambio abrupto en una de las reglas que desde la creación del BID ha regido el proceso de presentación y selección de candidaturas”, explica la carta.

Según esta regla, la presidencia del BID la ocuparía siempre un país latinoamericano o un caribeño y la vicepresidencia un estadounidense. Sin embargo, según detalló Chinchilla, el Gobierno de Estados Unidos decidió “alterar esa norma que estuvo vigente por 70 años”, sin que previamente mediaran procesos de consulta y presentó
un candidato propio.

Así, la expresidenta considera que dicha decisión constituye una señal en extremo preocupante para la gobernanza que debe regir en una institución financiera, que como el BID, está obligada a apegarse estrictamente a las normas escritas o consuetudinarias y a generar certidumbre, confianza mutua y previsibilidad en sus actuaciones.

El Gobierno de Estados Unidos ha expresado su voluntad de presentar la candidatura del asesor especial del presidente Donald Trump para América Latina Mauricio Claver-Carone, lo que ha sido criticado por diversos sectores y figuras políticas en la región latinoamericana.

Por su parte, la Cancillería costarricense indicó que las fortalezas de Costa Rica, los atestados de Chinchilla y las múltiples manifestaciones de apoyo de “países amigos durante la primera etapa del proceso”, fueron motivo para suscribir la aspiración con el objetivo de contribuir en el fortalecimiento del BID y avanzar en el desarrollo económico, social y ambiental de la región.

El Gobierno costarricense agradeció los esfuerzos de Chinchilla, y resaltó la necesidad de una “gobernanza eficiente y transparente, que promueva el respeto a la institucionalidad” en el BID.

Siete candidatos, entre ellos Jesús Seade, aspiran a dirigir la Organización Mundial de Comercio (OMC), una institución que se enfrenta a enormes desafíos en plena crisis económica mundial, resultado de la pandemia de Covid-19.

A pocas horas de que venza el límite para registrar candidaturas, el ex ministro británico de Comercio Exterior, Liam Fox, se sumó a la disputa,  apoyado por el primer ministro británico Boris Johnson.

Además de Seade Kuri y Fox, un egipcio, una nigeriana, un moldavo, una keniana y una surcoreana aspiran a suceder al brasileño Roberto Azevedo, que dimitió el pasado 14 de mayo, antes del final de su mandato alegando razones “familiares”, lo que obligó a los 164 miembros a buscar un sucesor en tres meses, en lugar de los nueve en que nornalmente realiza la sucesión.

En plena crisis económica mundial causado por la pandemia de Covid-19, varios desafíos esperan al próximo director o directora de la OMC: preparar la conferencia ministerial de 2021, sacar a la organización de su estancamiento y tratar de impulsar el diálogo con Estados Unidos.

Washington ha amenazado con irse de la OMC, organización a la que califica de “desperdicio” y paraliza desde diciembre el tribunal de apelaciones del órgano de solución de conflictos de la OMC, encargado de los diferendos comerciales internacionales.

Estados Unidos, que considera que recibe un trato “desigual” del encargado del comercio mundial, reclama su refundación y la retirada de China de la lista de países en desarrollo.

El procedimiento para la designación del jefe de la OMC no es una elección sino un mecanismo de consenso que funciona por eliminación. Aunque como último recurso es posible someter la elección a votación, nunca se ha utilizado.

En pleno recrudecimiento de las tensiones internacionales entre Estados Unidos y China, la tarea no se prevé mucho más fácil este año. Sin consenso, uno de los vicedirectores de la OMC asumirá las riendas temporalmente.

El continente africano, que nunca ha tenido un director de la OMC, espera que ahora sea su turno, aunque no existe una regla en este sentido. Aunque los africanos no han logrado proponer un candidato único.

La Unión Africana, sorprendida por la salida precipitada de Roberto Azevedo, había retenido tres nombres, pero solo el egipcio Hamid Mamdouh, de 67 años, antiguo funcionario de la OMC que también tiene nacionalidad suiza, ha presentado su candidatura.

Nigeria ha propuesto a Ngozi Okonjo Iweala, una decisión que es objeto de un diferendo jurídico con la Unión Africana. Pese a esta discrepancia, “la candidata de Nigeria gana terreno en África”, dijo una fuente diplomática.  Okonjo, antigua ministra de Finanzas y de Relaciones Exteriores y presidenta de la Alianza Mundial para las Vacunas y la Vacunación (Gavi), asegura que cuenta con un “apoyo enorme”.

Junto a Okonjo-Iweala se presentan otras dos mujeres: la ministra de Comercio de Corea del Sur, Yoo Myung-hee, de 53 años, y la ministra de Deporte de Kenia, Amina Mohamed, de 58 años, que ya fue candidata frente a Azevedo en 2013.

A sus 73 años, Jesús Seade, que también tiene nacionalidad libanesa, es el candidato de mayor edad. Exdirector adjunto de la OMC, ha desempeñado puestos de responsabilidad en el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Moldavia presentó por su parte la candidatura de su antiguo ministro de Relaciones Exteriores, Tudor Ulianovschi, que con 37 años es el aspirante más joven.

Al ser cuestionado sobre el reinicio del proceso de selección de los nuevos cuatro nuevos consejeros que del Instituto Nacional Electoral (INE), el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que en México no hay una autoridad electoral independiente.

AMLO indicó que al ser un proceso que corresponde a la Cámara de Diputados, confía en que sea transparente y que se elija a personas íntegros, que tengan principios e ideales, y que sean verdaderos demócratas.

En ese punto, aseguró que hay una mala experiencia en la integración del INE, que por lo general “no ha estado a la altura de las circunstancias y por eso los fraudes electorales”.

Señaló que en el país no hay autoridad electoral independiente que defienda el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades. Aseguró “han estado ahí gentes oportunistas, serviles, obedientes al poder, sometidos a los grupos de intereses creados, gente inmoral que han avalado fraudes electorales”.

Sobre presentar alguna reforma para renovar al Instituto, AMLO dijo que no lo contemplan, pues si se eligen bien a los nuevos consejeros, el INE podría irse renovando sin necesidad de una iniciativa.

Afirmó que su gobierno hará todo lo que le corresponda para que se respete la voluntad de los ciudadanos, pues cuando hay democracia, nadie puede sentirse absoluto, hay contrapesos y equilibrios, y siempre es el ciudadano el que tiene las riendas del poder en las manos.

Incluso aseguró que aquella promesa del año 2000, de la alternancia y de un cambio, apenas se está dando ahora con administración.

México propuso a Jesús Seade, quien acompañó la renegociación del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá(T-MEC), y posteriormente se encargó de los últimos cambios, como candidato a dirigir la Organización Mundial del Comercio (OMC).

“El 8 de junio de 2020, el México presentó la candidatura del Sr. Jesús Seade para el puesto de Director General de la OMC, en sucesión del actual Director General, el Sr. Roberto Azevêdo, que ha anunciado que dejará el cargo el 31 de agosto de 2020”, dio a conocer la organización.

A su vez, el canciller mexicano Marcelo Ebrard confirmó la postulación de Seade en reconocimiento a su trayectoria en favor del comercio internacional y su destacada labor en las negociaciones del T-MEC que entra en vigor el 1 de julio de este año.

La posición en la OMC quedará vacante a finales de agosto después de que su titular Roberto Azevedo, de Brasil, dijo que dejaría al cargo.

La salida anticipada de Roberto Azevedo pone a la entidad en una situación delicada, ya que los países tendrán sólo tres meses para elegir a su sucesor, cuando dicho proceso normalmente es de nueve meses; además, el cambio se enmarcará en la pandemia por Covid-19 que enfrenta el mundo.

Quienes estén interesados en presidir la OMC, podrán presentar sus solicitudes a partir de hoy, y hasta el 8 de julio próximo. Posteriormente, serán invitados a reunirse con los 164 miembros de la OMC.

Si en los tres meses que ahora durará el proceso no se logra definir a un sucesor, uno de los subdirectores del organismo asumirá como director general interino.

El procedimiento para designar al jefe de la OMC no es precisamente una elección, sino un mecanismo de consenso que funciona por eliminación. La votación sólo es posible como último recurso, de no haber acuerdo.

El proceso de selección es supervisado por una “troika”, integrada por el presidente del Consejo General (órgano supremo de decisión, que reúne a los miembros de la OMC), el presidente del órgano de solución de diferencias y el presidente del órgano de examen de políticas comerciales.

El presidente del Consejo General, en este caso el embajador de Nueva Zelanda, David Walker, será el encargado de recibir a los representantes de los Estados para consultarles sobre sus preferencias e intentar determinar cuál candidato tiene más probabilidades de alcanzar un consenso.

No hay un principio de rotación geográfica, pero el reglamento prevé que si en la selección final los países tienen que elegir entre candidatos con méritos similares, deberán tener en cuenta “la conveniencia de reflejar la diversidad de los miembros de la OMC en las nominaciones sucesivas al cargo de director general”.

Tras cada etapa de consultas, la “troika” elimina sucesivamente a los candidatos con menos adhesiones. Al finalizar la fase del proceso de consultas, ésta presenta a los embajadores al candidato con mayores posibilidades de lograr un consenso y recomienda su nominación.

La selección, en 2013, de Roberto Azevedo, quien sucedió al francés Pascal Lamy, se realizó en tres etapas de eliminaciones sucesivas. En 1999, los países miembros no lograron un acuerdo y el mandato fue dividido en dos ejercicios, de tres años cada uno, para los dos candidatos preferidos.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fijó un plazo de 48 horas para que la dirigencia de Morena fundamente la designación de Miguel Barbosa como su candidato a la gubernatura de Puebla.

La decisión de los magistrados se da luego de la impugnación que presentó el senador con licencia, Alejandro Armenta, quien también aspiraba a la candidatura, y tras darse a conocer a Barbosa como el abanderado, acusó que la elección interna no fue completamente clara.

Los magistrados indicaron que la resolución buscaba subsanar las deficiencias en el método de selección, por lo que descartaron que tuviera la intención de retirarle la candidatura a Barbosa.

Durante los planteamientos que se hicieron, se señaló que Armenta Mier tuvo conocimiento de la metodología que se seguiría para la elección del candidato, por lo que, al no impugnar esa parte del proceso, sólo era necesario que Morena fundamentara las razones que llevaron a darle la candidatura a Barbosa.

De inmediato, Baborsa reaccionó a través de sus redes sociales, y confió en que la dirigencia nacional de Morena atenderá la resolución de la Sala Superior del TEPJF.

“Espero el cumplimiento que de la misma haga el CEN de @PartidoMorenaMx. Me siento honrado de seguir siendo candidato de la Coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de #Puebla”, indicó el candidato.

La Federación Mexicana de Futbol, (FEMEXFUT) confirmó que Juan Carlos Osorio no renovará como Director Técnico de la Selección Mexicana, esto luego de la participación que tuvieran en el Mundial de Rusia 2018.

“Después de un periodo de reflexión, de profundo análisis y diversas conversaciones entre Juan Carlos Osorio y la Federación Mexicana de Fútbol, el Profesor Osorio ha decidido no ser considerado como posible candidato a Director Técnico de la Selección Nacional de México para el ciclo 2018-2022”, señaló la Federación a través de un comunicado.

La Federación reiteró su agradecimiento a Osorio, por su entrega, pasión, compromiso y cariño con la que actuó y preparó cada uno de los partidos en los que estuvo al frente de la Selección, además de su franqueza y honestidad en la toma de su decisión de no ser considerado candidato para el siguiente ciclo mundialista.

Hizo un balance de los logros obtenidos por Osorio, entre los que se destacó la calificación al Mundial Rusia 2018 en primer lugar de la región, ademas de que resaltaron que se convirtió en el Director Técnico de la Selección con el mejor porcentaje de efectividad en los últimos 28 años.

Por su parte Juan Carlos Osorio hizo llegar un mensaje a la FEMEXFUT, en el cual envió su agradecimientos “a la afición mexicana, a la Federación Mexicana de Fútbol, a los empleados del Centro de Alto Rendimiento y especialmente a TODOS los jugadores con los que tuve el privilegio de trabajar y compartir durante mi estancia como Director Técnico de la Selección Nacional de México, cargo que desempeñé con compromiso, pasión y orgullo”.

 

Foto: Twitter FEMEXFUT

Los dirigentes nacionales de Morena y Encuentro Social (PES), acordaron esta tarde ir en unidad al proceso de selección del abanderado a la gubernatura del estado de Morelos, donde fuentes allegadas aseguran Cuauhtémoc Blanco será el elegido.

 

 

Yeidckol Polevnsky, líder de Morena, y Hugo Eric Flores, dirigente del PES, indicaron que en los próximos días darán a conocer los resultado de la encuesta que se levantó en la entidad, para medir popularidad y fortalezas del ex futbolista y del Senador Rabindranath Salazar, quienes desean llevarse la candidatura a la gubernatura.

 

“Nosotros respetaremos absolutamente los resultados de esta encuesta (…) no nos estamos peleando por puestos, pero sí estamos buscando a los mejores candidatos”, dijo Flores en conferencia de prensa celebrada en un hotel de la Ciudad de México.

 

Por su parte Polevnsky hizo un llamado al actual gobernador de Morelos, el perredista Graco Ramírez, para “saca de una vez las manos de este proceso”, pues dijo, junto a su hijo Rodrigo Gayosso, han intentado “comprar voluntades” para evitar el triunfo de la coalición “Juntos haremos Historia”.

 

Con información de Reforma / Foto: Twitter

En el marco de la Feria Internacional de Libro de Guadalajara, la dirigente nacional del PRD, Alejandra Barrales, aseguró que el Frente Ciudadano por México, no se encuentra al borde una fractura, tal como se ha asegurado en recientes días.

 

“Nosotros vamos a escuchar a todos los aspirantes, todo lo que opinen, todo lo que planteen es importante, pero somos tres partidos con varios ciudadanos, los que nos van a ayudar a definir el método”, indicó Barrales en respuesta a los señalamientos que se han hecho sobre que el método de elección de candidato estaría “estrangulando” al proyecto.

 

“Lo que hay es una efervescencia natural por el momento en el que estamos, que es la definición del método y las candidaturas, pero estoy segura que lo vamos a sacar bien, vamos a sacar este reto”, remató la dirigente del partido del sol azteca.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El Presidente Nacional del PRI, Enrique Ochoa, aseguró que habrá “piso parejo” para la elección de candidatos que abanderarán al partido en las elecciones del próximo año.

 

Al ser cuestionado sobre el tema, Ochoa aseguró que “absolutamente, en el PRI se establecen mecanismos de participación respetuosos de las mujeres, de los jóvenes y de los hombres que quieran ser nuestras candidatas y candidatos”.

 

El dirigente sostuvo que para garantizar la igualdad de condiciones para todos aquellos que busquen alguna candidatura, se ha convocado a la sesión de Consejo Político Nacional, en donde se propondrá el mecanismo de Convención de Delegados, aunque reconoció será el mismo Consejo el que lo apruebe y, en su caso, también serán los Consejos Políticos Estatales quienes den el visto bueno, “de manera tal que podamos ponerlo a consideración del INE en los primeros días de la semana entrante, cumpliendo con el calendario electoral y con las leyes en la materia”

 

 

 

 

Sobre la posibilidad que hay de que el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, se convierta en el candidato del PRI, el dirigente del tricolor se limitó a decir que “en el PRI tenemos un lente amplio para analizar las trayectorias de los hombres, de los jóvenes y de las mujeres que quieran participar en nuestros procedimientos (…) para que efectivamente las mujeres, los jóvenes y los hombres del partido decidan inscribirse y participar”.

 

En respuesta a los señalamientos que de López Obrador sobre que será Meade el candidato del PRI, Ochoa afirmó que “López Obrador debe ser el único presidente de partido, con su aprendiz Ricardo Anaya, que se van a auto-candidatear para la Presidencia. Ahí dejamos el comentario de López Obrador”.

 

Tras ser anunciado el método que la dirigencia nacional del PRI propondrá en su sesión de este viernes para definir el método de selección de candidatos, los coordinadores del tricolor en el Senado y en la Cámara de Diputados, respaldaron la propuesta de Enrique Ochoa.

 

“La convención de delegados es un mecanismo frecuente, común entre nosostros (PRI). El dedazo es de la prehistoria política mexicana. El factor de participación más amplio posible y que es al que le apuesta el PRI, nos permitirá salir robustos, fuertes, competitivos, en un ejercicio donde nadie tenga lesión política”, indicó el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, César Camacho.

 

Por su parte el coordinador del tricolor en el Senado, Emilio Gamboa, afirmó que “el partido va bien, sin duda alguna es un buen método y yo lo apoyaría incondicionalmente”.

 

Ambos priístas coincidideron en que el método permitirá que sea “un priísmo vivo y bien organizado” el que tenga la última palabra sobre los abanderados que compitan en 2018.

 

 

Foto: Twitter

En el marco de la reunión que sostuvo con militantes de del PRI en la Ciudad de México, el dirigente nacional del tricolor, Enrique Ochoa, adelantó que el método de selección de candidatos que se propondrá el próximo viernes será el de convención de delegados.

 

 

 

 

“El método que vamos a proponer al Consejo Político Nacional es el de convención de delegados. Lo haremos tanto para los procesos para seleccionar a las candidatas y candidatos a diputados federales, como también para determinar las candidatas y candidatos al Senado de la República, y también será el método de Convención de Delegados para definir el candidato o candidata a la Presidencia de México”, indicó Ochoa Reza en un breve encuentro con los medios de comunicación.

 

El dirigente nacional añadió que en acato a los estatutos, la mitad de las candidaturas será para las mujeres. “Respetando puntualmente la paridad de género, al establecer que habrá 50% de candidaturas para las mujeres y 50% para los hombres, y también llevaremos a cabo los procedimientos estatutarios necesarios para que una de cada tres candidaturas sea para los jóvenes”.

 

Ochoa Reza indicó que el propósito de determinar la selección de candidatos por medio de convención de delegados, es debido que esta vía “permite la participación de militantes en todas las entidades federativas con representación política”.

 

 

Luego de que se diera a conocer la convocatoria para la selección del método con el que se elegirá a los candidatos de su partido para las elecciones del próximo año, el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, aseguró que será por medio de un “método muy democrático” y no de un “dedazo” como se ha dicho.

 

En entrevista con Radio Fórmula el dirigente del tricolor indicó que la selección de sus candidatos garantizará la unidad del partido y les permitirá  llegar fortalecidos a las elecciones de 2018.

 

Ochoa Reza reconoció que desde años atrás “ha habido un señalamiento de esa naturaleza (dedazo)” alrededor de su partido, pero subrayó que el mecanismo que rige al interior del PRI, “ha funcionado muy bien para garantizar la pluralidad de opiniones y la unidad interna”.

 

 

Con información de Radio Fórmula / Foto: Archivo APO