Por Michael Grunwald
En un discurso de campañas apocalípticas, Donald Trump denunció dos catastróficos temas que limpiaría, como el Obamacare y el Tratado de Libre Comercio (TLCAN). Su empuje para deshacer el Obamacare, se convirtió en su primer fracaso político en la Casa Blanca.
Ahora Trump, podría repetir la historia con el TLCAN, pues el cuidado de salud y el comercio no tienen tanto en común, más allá que la sensibilidad y la complejidad política; sin embargo, hay similitudes sorprendentes entre el enfoque de Donald Trump, que aseguró que es el peor acuerdo comercial de la historia, tras 23 años de haberse pactado con México y Canadá.
En paralelo, se incluyen sus promesas utópicas para ser reemplazados con una alternativa para ser nombrado posteriormente sin dejar de lado la confianza de sus socios de negocio, como lo esperaba.
La desaparición del proyecto de ley republicano, que buscaba derogar el Obamacare, inspiró una cantidad de burlas sobre la incapacidad de Trump para reflexionar su “arte de reparto”, como parte de la negociación en Washington. Pero el fracaso del Trumpcare era sobre todo un fracaso sustancial. Fue condenado por sus tuits y demandas por la imposibilidad de conciliar sus exuberantes promesas con los planes del mundo real, así como su incapacidad para obligar a la cooperación y el cumplimiento de las personas que no trabajan para él.
Tras el proyecto de reforma sanitaria, los asesores de Trump, han buscado estrategias sobre cómo evitar un desastre similar en el futuro, pero una mirada cercana a la política y los datos sugieren que las conversaciones del TLCAN podrían fácilmente convertirse en el Trumpcare 2.0, como el Obamacare, el TLCAN es un acuerdo imperfecto, pero cualquier solución al desastre de Trump impicaría compensaciones difíciles a través de un proceso laborioso que crearía ganadores y perdedores. No hay forma para que el presidente agite una varita mágica y haga felices a todos, sobre todo cuando hay tanta gente con status quo.
De hecho, una importante revisión del TLCAN, podría ser más difícil de alcanzar que la derogación del Obamacare. Los congresistas republicanos negaron la derogación pese a que todos ellos se opusieron al Obamacare, la mayoría de ellos no se opone al TLCAN. Aún más complicado, incluso antes de Trump, buscará negociar con los republicanos un mejor acuerdo del TLCAN, que tendría que forjar entre Canadá y México, y es difícil imaginar por qué el presidente de México, Enrique Peña Nieto, se arriesgaría a la ira de su pueblo mediante el otorgamiento de concesiones para el político estadounidense que los llamó violadores y exigió un muro fronterizo para mantenerlos fuera de Estados Unidos.
La semana pasada, una propuesta de la administración de Trump al Congreso, indicó que la renegociación del TLCAN sería un convenio mucho más moderado, mientras que arruina ofertas comerciales en la campaña electoral, pero no quiere decir que dejará su acercamiento polémico al comercio. La carta dejó cuidadosamente opciones abiertas, y cuando firmó dos órdenes ejecutivas comerciales, los escépticos se quedaron mudos; sin embargo, cuando los cambios de lugar del TLC sean públicos , Trump podría tener problemas para conseguir avances para las empresas y trabajadores en Estados Unidos, y no podrían concretarse las fantásticas victorias que prometió.
La carta dirigida al representante comercial estadounidense Stephen Vaughn, incluye un resumen histórico de TLC, típico para ese tipo de notificación oficial. Pero su lenguaje repetitivo sobre los efectos del acuerdo entre Estados Unidos, Canadá y México acordó eliminar todos los aranceles y derechos sobre bienes, uno del otro es notable, es un error colosal.
Eso no suena como un llamado para revocar. Suena más a lo que se suponía que el TLCAN que hacer cuando se inició durante el gobierno de Ronald Reagan, negociado bajo el presidente George HW Bush, y ratificada durante el gobierno de Bill Clinton. Y es por eso por lo que muchos agricultores de Estados Unidos, los minoristas y fabricantes como mucho.
