Tag

libertad

Browsing
El exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, solicitó hoy a través de su defensa afrontar su proceso en libertad, a fin de evitar el riesgo de contraer Covid-19.
En una carta dirigida al juez de distrito, Brian M. Cogan, quien lleva el proceso en su contra, el abogado defensor César de Castro, transmitió la propuesta de que la fianza sea por dos millones de dólares en vez de un millón, la cual ya había rechazada el pasado 28 de febrero.
En aquella ocasión, el juez Cogan resolvió que existía un riesgo de fuga por parte de Genaro García, dado las relaciones y contactos que tiene al haberse desempeñado en el ámbito político mexicano.
García Luna, quien fue secretario de Seguridad durante el sexenio del Felipe Calderón, fue detenido el pasado 9 de diciembre en Dallas, Texas, acusado de tres cargos de conspiración para transportar cocaína a Estados Unidos más otro por falso testimonio, de los cuales el propio García Luna se declaró inocente.
En este segundo intento, la defensa del mexicano asegura que su salida es necesaria ante la expansión del Covid-19 en el mundo y en el Centro Metropolitano de Detención (MDC) de Brooklyn, donde está recluido, pues la prisión, que alberga a alrededor de 700 prisioneros, reconoció en un documento interno el pasado lunes su primer caso de contagio por la nueva cepa de coronavirus.
Un recluso que comenzó a quejarse el pasado fin de semana, fue evaluado por el personal médico del reclusorio y se determinó enviarlo en una ambulancia al hospital presbiteriano del bajo Manhattan, de donde fue regresado a prisión y puesto en aislamiento, según dio a conocer Vice.
Por ese motivo, la defensa de García Luna argumentó que al seguir en la cárcel se expone a un “alto riesgo de muerte” debido a su posible exposición al Covid-19. Añadieron que «por su edad (51 años) y sus problemas respiratorios”, podría ser una potencial víctima de la “seria y urgente crisis de salud pública.

El juez que lleva el caso del exsecretario de seguridad pública, Genaro García Luna, decidió hoy que debe regresar a la cárcel, pues la fianza que presentó el acusado carece de las firmas necesarias para ser dada por válida.

Y es que ayer, la defensa de García Luna ofreciera una fianza por concepto de un millón de dólares para que pudiera salir de la prisión preventiva y continuar el proceso en libertad.

Su abogado aseguró que el exfuncionario no tendría razones para fugarse, ya que su familia está en Estados Unidos y sus cuentas están congeladas, lo que le hace carecer de solvencia económica para sostenerse fuera del país.

El bono por un millón de dólares debería estar firmado por otras tres personas. Sin embargo, dos de esas personas ya no quieren firmar el bono y el tercero, argumentaron los fiscales, es un exempleado de García Luna que no tiene ingresos suficientes para cubrir el bono.

Así lo explicó desde su cuenta de Twitter Alan Feuer, periodista del diario estadounidense The New York Times que se encuentra cubriendo el caso. Los fiscales acusadores argumentaron que existen “políticos mexicanos corruptos» que tienen un incentivo para ayudar a García Luna a huir de Estados Unidos.

En tal sentido, la defensa del mexicano, encabezada por César Castro, externó querer saber a quiénes se refieren, ya que, afirmó, la mayoría de los políticos se han alejado de García Luna.

A partir de la decisión del juez de este jueves, la defensa buscará presentar nuevas firmas del bono o garantizar las anteriores. La justicia de Estados Unidos podrá interrogar a las personas firmantes para asegurarse de que sean buenos candidatos.

García Luna es juzgado por los cargos de conspiración para el tráfico de cocaína y por mentir a las autoridades estadounidenses sobre su pasado para obtener la ciudadanía.

La fiscalía de Estados Unidos se opuso este jueves a que Genaro García Luna, que espera un juicio por narcotráfico en Nueva York, salga en libertad bajo fianza de un millón de dólares, pues dijo que existe «un riesgo de fuga inaceptable».

En una carta registrada en el juzgado, el fiscal del Distrito Este de Nueva York, Richard Donoghue, argumenta que la «combinación de condiciones propuestas por el acusado para su libertad antes del juicio es lamentablemente inadecuada para asegurar que siga presentándose ante el juez (Brian) Cogan» y solicita que se le mantenga detenido.

El fiscal señala que García Luna «tiene la capacidad de escapar y un sobresaliente incentivo para hacerlo» porque se enfrenta a entre cinco años y cadena perpetua por los cargos de los que le acusa la autoridad, y además «la fuerza de las pruebas del Gobierno se ha incrementado» con nuevos testigos que testificarán sobre su relación con el Cartel de Sinaloa.

La Fiscalía, dice su titular en ese sentido, ha identificado a testigos adicionales que testificarán en el juicio sobre cómo acordó ayudar al Cartel de Sinaloa a cambio de millones de dólares en sobornos.

Por otra parte, Donoghue argumenta que García Luna tiene «recursos poderosos en México», donde ha vivido toda su vida hasta 2012, como «funcionarios corruptos» del Gobierno mexicano y miembros del Cartel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales más poderosas del mundo, que pueden garantizar que nunca sea capturado.

El fiscal recuerda que Joaquín «El Chapo» Guzmán, exlíder del cártel de Sinaloa que fue condenado a cadena perpetua por el mismo tribunal ante el que ahora se enfrenta García Luna, estuvo fugitivo en México durante quince años y Rafael Caro Quintero, otro de sus capos, lo sigue estando pese a que la Justicia lo busca para arrestarlo desde 2013.

La Fiscalía señala que el exsecretario de segurdad ha dicho tener «dificultades financieras» como para no poder «cruzar la frontera con México conduciendo», pero el Gobierno ha averiguado que en los últimos años ha adquirido múltiples empresas inmobiliarias que, en total, están valoradas en casi 4 millones de dólares.

«La investigación del Gobierno ha revelado que a lo largo de varios años, el acusado ha usado varias técnicas para ocultar el verdadero tamaño de sus empresas financieras, incluyendo empresas pantalla y compradores de paja que adquirieran activos para él», agrega.

El juez Cogan decidirá esta mañana en una vista programada a las 11:00 horas si otorga la libertad condicionada para el excolaborador de Felipe Calderón, a cambio de la fianza de un millón de dólares que solicitaron sus abogados.

Esta tarde, Óscar Andrés Flores alias «El Lunares», líder de La Unión Tepito logró que un juez ordenara de nueva cuenta su libertad, luego de ser trasladado al Reclusorio Norte el fin de semana pasado, cuando otro juez lo había puesto en libertad.

El juez determinó este viernes que no se acreditó que «El Lunares» hubiera participado en el delito de secuestro exprés, por el que se le había reaprehendido cuando salía del penal del Atliplano, en el Estado de México.

Su libertad fue ordenada el pasado 8 de febrero por la juez federal Beatriz Moguel quien determinó la “insuficiencia de datos de prueba” para vincularlo a proceso.

«El Lunares» es señalado como uno de los principales generadores de violencia en la capital del país.
Tras ordenarse su liberación el fin de semana pasado, la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, explicó que había otra orden de aprehensión por el delito de privación de la libertad personal en su modalidad de secuestro exprés agravado, emitida el 30 de noviembre de 2019.
En ese momento, Godoy aseguró que “estamos trabajando, no va a quedar libre”, lo cual quedó rebasado este viernes, al quedar por segunda vez, en menos de seis días, en libertad.

Luego de que el pasado 29 de octubre de 2019, Karime Macías, esposa de Javier Duarte, quedara en detención tras se presentarse voluntariamente a la Corte inglesa en donde fue informada de la solicitud de detención provisional con fines de extradición en su contra, este martes quedó en libertad.

Su equipo legal indicó que la justicia inglesa le impuso en la audiencia del pasado 29 de octubre como condición para poder enfrentar en libertad el procedimiento de extradición no ausentarse del país, el pago de una fianza de 150 mil mil libras, equivalente a más de tres millones pesos.

«El día de ayer, 4 de noviembre, la familia y amigos estuvieron finalmente en condiciones de reunir las cantidades y cubrir la fianza. Hoy 5 de noviembre, se celebró una audiencia en la que se acreditó el pago de la fianza y por tanto fue puesta en libertad», detalló su defensa.

Indicaron que ahora, la exprimera dama estatal de Veracruz seguirá en libertad el procedimiento de extradición, mismo que dijeron «se estima no resistirá la defensa consistente en que la orden de aprehensión fue librada de manera absolutamente ilegal, en el marco de una brutal persecución de la que la hicieron víctima».

Los abogados indicaron que las autoridades obtuvieron declaraciones en contra de Macías con tortura.

Señalaron que  se está ante un asunto lleno de atropellos a los derechos más fundamentales en el marco de una persecución que dio incluso lugar a forzar la entrega de su esposo a cambio de no afectar a su familia.

Reconocieron que tanto la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Relaciones Exteriores, están están haciendo lo que por ley corresponde, además de que denunciaron, son ajenas a las conductas indebidas de autoridades veracruzanas.

Karime Macías, esposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, pagó una fianza de 150 mil libras esterlinas para enfrentar en libertad el proceso de extradición solicitado por el gobierno de México.

Luego de seis horas de audiencia, Macías Tubilla pagó dicha cantidad, que equivale aproximadamente a tres millones 690 mil 945 pesos mexicanos.

De acuerdo con diversos medios de comunicación que citan a los abogados, Karime Macías tendrá restricciones de desplazamientos, por lo que no podrá salir de Londres, Inglaterra, ciudad a la que se trasladó luego del arresto de su esposo, en abril de 2017.

Y es que la Fiscalía General de la República (FGR) informó esta mañana que Macías había sido detenida en Londres, sin embargo, su abogago indicó que la exprimera dama estatal no fue detenida y que se trató de que, por cuenta propia, acudió a una audiencia.

Marco Antonio Del Toro afirmó que la orden de aprehensión que tiene su clienta no tiene ningún sustento jurídico y que el único testigo que declaró contra su defendida manifestó que su confesión fue obtenida bajo tortura y “por consiguiente, estamos ante una acusación que no tiene el mínimo sentido jurídico».

Recordemos que el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, se encuentra preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México acusado de desvío de recursos.

Este martes a las 16:00 horas se repondrá la audiencia, en la que se determinó enviar a la cárcel a la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, quien es acusada de participar en la llamada «Estafa Maestra».

“El día de hoy estamos citados a las cuatro de la tarde en el Reclusorio Sur para la celebración de esta audiencia que efectivamente repone el procedimiento en cuando a las medidas cautelares», señaló el abogado de Robles, Julio Hernández Barros.

Henández Barros destacó que el Quinto Tribunal Unitario señaló una serie de anomalías e irregularidades en la resolución del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, y ordenó reponer la audiencia de agosto pasado, cuando se dictó prisión preventiva a su clienta.

El abogado confió en que, en la audiencia de hoy, el juez se apegará a los señalamientos del Tribunal, entre los que se encuentra imponer una medida menos lesiva que la privación de la libertad para la imputada.

Algunas de las medidas menos lesivas podrían ser, señaló el defensor: ir cada mes o cada semana al juzgado, prohibición de salir del país, que no pueda abandonar la ciudad o un brazalete electrónico.

A través de una carta que publicó su hija Mariana Moguel, Rosario Robles se dirigió al Fiscal Alejandro Gertz Manero, y le dijo que «jamás ha mentido sobre su domicilio», tal como lo sugirió la Fiscalía en un comunicado emitido la tarde de ayer.

En el escrito, la exsecretaria refiere que durante todo el proceso, se ha conducido con estricto respeto a las leyes y a la autoridad.

Aclaró que quien se refirió a una licencia con otros domicilio fue el Ministerio Público y no ella. «Quien mintió fue el MP y eso creo debería preocuparle sobre todo si hablamos de transformación del país».

La situación legal de Rosario Robles volvió hoy al estado en que se encontraba en agosto pasado, luego que un juez ordenara reponer el procedimiento en su contra.

«Por las razones expuestas en esta resolución, se ordena reponer el procedimiento para los efectos y en las condiciones precisadas», señaló el magistrado Ricardo Paredes Calderón, del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal.

La decisión abre la puerta a que la exfuncionaria federal, presa en la cárcel de Santa Martha Acatitla desde hace dos meses, continúe su proceso en libertad.

El magistrado dio 48 horas para la realización de una nueva audiencia en la que se determine si Robles Berlanga debe permanecer en prisión o salir de ella.

La colaboradora del expresidente Enrique Peña Nieto está acusada de corrupción durante la administración anterior, en el que se desempeñó como titular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), relacionada a la llamada ‘Estafa Maestra’.

Por su parte la defensa de Robles emitió un comunicado en el que informó que «ante la existencia de irregularidades, errores y violaciones al procedimiento en el que se dictó la prisión preventiva como medida cautelar en contra de Rosario Robles Berlanga, el titular de 5to Tribunal Unitario en Materia Penal, Ricardo Paredes Calderón, ordenó la reposición del mismo para revisar de manera minuciosa y apegada a derecho las decisiones tomadas por el Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna».

Señalaron que hay altas probabilidades de que el fallo sea modificado a favor de Robles Berlanga para que enfrente su proceso en libertad.

El futuro de Rosario Robles se decidirá dentro de los próximos tres días, luego que el juez Ricardo Paredes Calderón, titular del Quinto Tribunal Unitario en materia Penal, fijó ese plazo para tomar su decisión sobre revocar o no la medida cautelar de prisión preventiva.

Durante la audiencia de este martes en el Reclusorio Preventivo de Santa Martha Acatitla, Robles Berlanga reiteró su inocencia y afirmó que «el daño que me han hecho es muy grave».

“Soy inocente, he actuado con respeto y confiado en el Poder Judicial, y sin embargo he sido sometida a una medida cautelar que debe ser excepcional y en este caso no se justifica. Solo pido justicia su señoría», sostuvo la exsecretaria de Desarrollo Social en el sexenio pasado.

La medida de prisión preventiva fue impuesta por el juez de control Jesús Delgadillo Padierna el pasado 13 de agosto, bajo el argumento de que había el riesgo de fuga de la exfuncionaria vinculada con la llamada «Estafa Maestra» durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Robles señaló además que no tiene recursos ni tiene interés de huir, por lo que ponía a consideración del juez seguir su proceso en libertad.

“Le dije (al juez Delgadillo Padiera) que siempre he vivido de mi trabajo y que no tengo recursos para estar huyendo, y, sobre todo, que no tengo el menos interés de hacerlo”, expuso Robles.

El magistrado del Quinto Tribunal Unitario en materia penal de la Ciudad de México llevará a cabo hoy una audiencia para resolver si continúa su proceso en libertad la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, acusada de participar en el desvío de recursos públicos.

Sus abogados apelaron la decisión del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien el pasado 13 de agosto fijó prisión preventiva oficiosa en contra de la exfuncionaria, por el riesgo de una eventual fuga.

El juez argumentó en su resolución que Robles «tiene los medios y los contactos» para darse a la fuga, razón por la que se le impuso la prisión preventiva.

Durante la diligencia de “aclaración de agravios, el magistrado podría confirmar, modificar o revocar el fallo del juez Delgadillo Padierna», informó el abogado de la excolaboradora de Enrique Peña Nieto, Julio Hernández.

Recordemos que Robles cumple dos meses de estar en el Reclusorio Preventivo de Santa Martha Acatitla. Luego de la audiencia de hoy, se tiene prevista otra audiencia hasta diciembre, por lo que lo que se resuelva hoy le podría significar otros dos meses de prisión o su libertad.

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) informó que los detenidos en Polanco el viernes pasado en posesión de 3.3 millones de pesos en efectivo fueron liberados luego de que no se les acreditó el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Tras ser detenidos, Cristian Trujillo y María RuIz, fueron presentados ante el Ministerio Público de la Fiscalía Central de Investigación de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) para iniciar las investigaciones correspondientes. Sin embargo, ayer por la tarde-noche abandonaron las instalaciones.

Y es que el pasado viernes, como parte de un operativo, se le marcó el alto a una camioneta donde viajaban los detenidos, y tras hacer una revisión al vehículo por circular en actitud sospechosa, les fueron encontrados 3.3 millones de pesos en efectivo.

Los detenidos dijeron ser colaboradores del senador del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, y que el dinero pertenecía a él.

Tan pronto trascendió la información, el exsecretario de gobernación rechazó los señalamientos y negó cualquier tipo de relación con los detenidos.

Y aunque Cristian Trujillo y María Ruíz, la procuraduría aclaró que las investigaciones continúan, además de que el dinero sigue en resguardo de las autoridades.

Finalmente, se informó que durante la detención del viernes pasado, se arrestó a un elemento de la Secretaría de Seguridad capitalina, quien intentó mediar la situación y liberar a la pareja.

El exgobernador Andrés Granier Melo reapareció este jueves en Villahermosa, Tabasco, a donde acudió para una entrevista con el programa de radio Telereportaje.

A su llegada a las instalaciones del medio, que fue donde Granier se dejó ver en público, decenas de simpatizantes lo esperaban para darle la bienvenida y festejar su recién liberación.

El político obtuvo su libertad el pasado 8 de mayo, después de casi seis años de permanecer en prisión, la mayor parte del tiempo en la Torre de Tepepan debido a su situación de salud.

Al respecto dijo que vivió un infierno, pero como es «gente de fe» pudo soportar ese episodio de su vida. Indicó que le queda claro que hay gente en el estado que creyó lo que se dijo en su contra, aunque también sabe que hay gente que sabe que su conducta al frente del gobierno fue recta y por eso es que se atreve a dar la cara.

Recordemos que Granier fue acusado por el gobierno federal y estatal, en la administración de Arturo Núñez Jiménez, de defraudación fiscal y peculado.

El ex mandatario local acusó a Núñez Jiménez de haber inventado el presunto desfalco millonario y de haber dado inicio a una venganza política. Dijo que cuando culminó el proceso de entrega-recepción el 30 de diciembre de 2012, dejó una bolsa de 700 millones de pesos para el pago de proveedores, por lo que fue mentira que dejara en quiebra al estado.

Denunció que a diferencia de cuando él dejó el gobierno, la administración de su sucesor sí terminó en caos. Adelantó que las acusaciones que hicieron en su contra no fueron sustentadas en pruebas, por lo que no descarta presentar una demanda penal en contra de Núñez Jiménez, quien dijo, fue quien estuvo detrás de la campaña en su contra.

Foto: Twitter @xevtfm

Felipe Calderón y Vicente Fox arremetieron contra el Gobierno de la Ciudad de México por la propuesta presentada del uso de uniforme neutro en las escuelas.

Ayer se informó que niños de preescolar, primaria y secundaria de escuelas públicas y privadas de la Ciudad de México podrán elegir si usar falda o pantalón como parte del uniforme escolar.

En su cuenta de Twitter, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa compartió el tuit de una nota periodística que pedía la opinión sobre dicha modificación, a lo que el exmandatario dijo: «mejor no uniformen».

Por su parte, el expresidente Vicente Fox Quesada también aprovechó para criticar lo anunciado por la jefa del Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum.

“Quien es ella para marcar pautas, comportamientos, criterios. Aguas la 4ta y sus secuaces nos están robando la libertad de decidir de vestir, de educar a nuestros propios hijos. Se comportan como una ‘secta’ en seguimiento del ‘sacerdote’ supremo López”.

WordPress Lightbox Plugin