Con 445 votos a favor, 8 en contra y 33 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen por el que se expide la Ley de los Husos Horarios, mediante el cual se elimina el Horario de Verano y con ellos establecer un horario estándar en todo el territorio nacional, salvo en los municipios de la zona fronteriza norte.
El dictamen, que se tenía programado para subir ayer al Pleno, se atrasó hasta esta mañana debido a que ayer se presentaron problemas de conexión (internet) en San Lázaro, por lo que se decretó un receso.
#ÚltimaHora con 445 votos a favor, 8 en contra y 33 abstenciones se aprueba el dictamen que expide la Ley de los Husos Horarios para establecer un horario estándar en el territorio nacional, aplicando un horario estacional en los municipios de la zona fronteriza norte. pic.twitter.com/o9vAh9UoZK
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) September 29, 2022
Durante su discusión en el Pleno, el presidente de la Comisión de Energía, el diputado Manuel Rodríguez González de Morena, mencionó el dictamen recoge planteamientos de iniciativas de diputadas y diputados, cuya coincidencia esencial fue la necesidad de eliminar el llamado horario de verano en todo el territorio nacional.
Además, dijo, contempla la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal para expedir la Ley de los Husos Horarios en el país.
Recordó que desde 2013, debido al avance tecnológico que impactó en la eficiencia energética el ahorro, los beneficios del horario de verano se han reducido; de mil 347 gigawatts que alcanzó en 2010, el año pasado el ahorro representaba solo 537 gigawatts; es decir, un ahorro que representó 0.16% del consumo nacional.
En el contexto internacional, expresó que cuando menos hay 18 países que han derogado sus horarios de verano. Apuntó que en 2018, la Comisión Europea encuestó a 4.6 millones de personas sobre eliminar el horario de verano y el 84% aprobó su desaparición.
Rodríguez González puntualizó que el dictamen es una ponderación entre argumentos de tipo económico, con argumentos de tipo social y de salud, pero también técnicos.
En los técnicos, dijo, se planteó que, al desaparecer el horario de verano, en determinadas horas del día, aumentaría el consumo de energía, lo que provocaría la necesidad de generar más electricidad y, por ende, mayor carga en la transmisión.
Sin embargo, añadió, “podemos estar tranquilos, la Comisión Federal de Electricidad puede generar y transmitir esa electricidad sin problema alguno, ya que frente a su capacidad instalada no es un aumento significativo”.
En lo económico, precisó, se pondera la salud de las personas, ya que el ahorro es ínfimo, apenas de centavos por día para los usuarios del servicio de energía eléctrica, frente a los problemas de salud.
Señaló que de acuerdo con la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño, existe evidencia que se ha ido acumulando lentamente a lo largo de los años, en términos de los efectos adversos, cuando se pasa del horario de verano al horario estándar y viceversa.
Además, mencionó que la afectación en el bienestar general de la población por el cambio de horario puede verse en la salud cardiovascular, incremento de riesgos de accidente cerebrovascular y fibrilación auricular, errores de medicación, salud mental y accidentes de trabajo.
Afirmó que hay otros factores que sí inciden para mantener el horario de verano y es la intensa relación social, cultural y económica que tienen los municipios de la frontera con los Estados Unidos.
Por ello, hay una excepción: “en la zona fronteriza norte del territorio nacional se aplicará un horario estacional, el cual surtirá efecto desde las 2 horas del segundo domingo de marzo y concluirá a las 2 horas del primer domingo de noviembre”, explicó.
Tras su aprobación en el Pleno, el dictamen se remitió a la Cámara de Senadores para sus efectos legislativos, en donde se espera pueda recibir el visto bueno sin problema alguno. El propósito, según los Diputados, es que la ley entre en vigor el 30 de octubre del presente año, fecha en que culmina el actual horario de verano.
