Tag

campaña

Browsing

La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE) detectó que más de 206.4 millones de pesos que se gastaron en las campañas de los candidatos a la gubernatura en Coahuila, Estado de México y Nayarit no fueron reportados a la autoridad electoral.

 

Como resultado del trabajo de fiscalización de ingresos y gastos de los partidos, que implica un seguimiento puntual de las campañas, el monitoreo físico de las actividades de los candidatos y de la propaganda en la vía pública y en los medios impresos, así como el cotejo y revisión de los egresos reportados, la UTF ha detectado que del total de lo gastado en las campañas a la gubernatura, el 28.69% no había sido reportado.

 

Los hallazgos muestran que en el caso del Estado de México se registró el mayor gasto no reportado, el cual asciende a 170 millones 47 mil 400.90 pesos, equivalentes al 28.86 por ciento del total.

 

ESTADO DE MÉXICO  Gasto Reportado  Gasto No Reportado  Procedimiento Sancionador o Acatamiento  TOTAL GASTADO  Diferencia con el tope
$285,566,771.27
PAN 95,800,380.75 52,197,753.82 147,998,134.57 137,568,636.70
PRI-PVEM-NA-ES 116,057,932.50 50,916,678.40 279,560.00 167,254,170.90 118,312,600.37
MORENA 22,340,690.59 8,432,001.65 4,381,131.00 135,153,823.24 150,412,948.03
PRD 56,254,893.36 47,428,327.23 103,683,220.59 181,883,550.68
PT 17,991,218.00 10,747,093.10  28,738,311.10 256,828,460.17
INDEPENDIENTES 5,990,874.61  325,546.70 6,316,421.31 279,250,349.96
TOTAL 414,435,989.81 170,047,400.90 4,660,691.00 589,144,081.71

 

En el caso de Nayarit, el gasto no reportado suma 27 millones 601 mil 501.38 pesos, equivalentes al 37.77 por ciento de todo lo erogado en las campañas a la gubernatura.

 

NAYARIT  Gasto Reportado  Gasto No Reportado   Procedimiento Sancionador o Acatamiento  TOTAL GASTADO  Diferencia con el tope
$20,465,112.53
PAN-PRD-PT-PRS 13,556,346.22 6,444,894.65 20,001,240.8 463,871.66
PRI-PVEM-NA 10,379,364.3 2,939,825.19 417,600.00 13,736,789.54 6,728,322.99
M. CIUDADANO 7,899,244.13 5,316,983.23 13,216,227.54 7,248,885.17
MORENA 2,665,903.37 7,825,654.71 10,491,558.08   9,973,554.45
E. SOCIAL  1,233,923.57 1,233,923.57 2,467,847.14 17,997,265.39
INDEPENDIENTES 9,328,832.60 3,840,220.03 13,169,052.63 7,296,059.90
TOTAL 45,063,614. 27,601,501.38 417,600.00 73,082,715.62

 

 

Finalmente, en Coahuila no se reportaron gastos por un monto total de 8 millones 803 mil 544.2 pesos, correspondientes a un 15.35 por ciento del total de los gastos realizados en la campaña a la gubernatura.

 

COAHUILA  Gasto Reportado  Gasto No Reportado   Procedimiento Sancionador o Acatamiento  TOTAL GASTADO  Diferencia con el tope
$19,242,478.57
POR UN COAHUILA SEGURO 17,315,458.46 3,414,092.64 32,650.00 20,762,201.10 -1,519,722.53
ALIANZA CIUDADANA POR COAHUILA 16,143,432.86 3,977,304.37 20,120,737.23 -878,258.66
MORENA 8,145,299.31 276,810.26 8,422,109.57 10,820,369.00
PRD 1,912,749.90   – 1,912,749.90 17,329,728.67
PT 1,028,179.41    119,305.83 1,147,485.2 18,094,993.33
INDEPENDIENTE 3,996,735.58 1,016,031.02 5,012,766.60 14,229,711.97
TOTAL 48,541,855.52  8,803,544.12 32,650.00 57,378,049.64

 

 

En total, por las campañas de todos los candidatos a cargos de elección popular en el pasado proceso electoral, se detectó un total de 228 millones, 72 mil 541.25 pesos por gastos no reportados a la autoridad electoral, lo que sumará un total de sanciones por 342 millones 108 mil 811.88 pesos.

 

Con información de INE / Foto: Archivo APO

Un nuevo episodio en la trama Rusia-Trump surge al revelarse que el actual fiscal general de Estados Unidos Jeff Sessions sostuvo un encuentro con el embajador ruso en Washington de asuntos relacionados con Rusia y la candidatura de Donald Trump en plena campaña presidencial.

 

La información fue transmitida por el embajador Sergey Kislyak a sus superiores en Moscú de acuerdo a conversaciones interceptadas por los servicios de inteligencia estadounidenses. 

 

Al saberse de estas conversaciones, se sabe que el Sessions mintió en las audiencias públicas en las que afirmó que no había sostenido contacto con entes rusos para luego filtrarse en la prensa los encuentros, ante los que indicó que en ellos no se habló de la campaña de Trump.

 

Dada dichas revelaciones, en marzo de 2017 le obligó a apartarse de la investigación del Departamento de Justicia sobre los lazos rusos del presidente. “Nunca he tenido reuniones con operativos o intermediarios rusos sobre la campaña de Trump”, dijo Sessions a principios de año.

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO

 

De acuerdo al diario The Washington Post, el presidente Donald Trump ha dicho (en promedio) 4.6 mentiras al día, esto tras contabilizar que durante sus primeros seis primeros meses al frente de la Casa Blanca, el republicano ha hecho 836 afirmaciones falsas o imprecisas.

 

El trabajo del diario estadounidense indica que dicha cifra está por debajo de la media que obtuvo durante sus primeros 100 días, cuando llegó a decir 4.9 mentiras al día y un total de 492.

 

Sin embargo se reporta que quizá esta tendencia no sea algo particular del presidente, ya que a pocas horas de que Trump asumiera la presidencia, su portavoz Sean Spicer gritó a periodistas y los criticó por “dar cifras inciertas” sobre el número de personas que asistieron esa misma mañana a la ceremonia de inauguración: “fue la asistencia más alta de cualquier inauguración presidencial y punto”, cuando la prensa internacional reportó una realidad distitna a la que se vivía en la Casa Blanca.

 

Sin embargo se detalla que la Casa Blanca y el propio presidente no han dejado de propagar “informaciones inciertas, parcialmente ciertas o abiertamente falsas”, y para muestra su discurso en Polonia donde el republicano afirmó que gracias a la presión de su Administración a otros países miembros, “miles de millones de dólares están siendo destinados a la OTAN con mayor rapidez”, cuando en realidad fue que en 2014 los países de la alianza acordaron aumentar el gasto individual de cada país al 2% de su PIB en una década.

 

Otro caso es el relacionado al Obamacare, sobre el cual el magnate ha repetido al menos 44 veces afirmación que describen al programa de salud como “básicamente muerto” o fallido, aunque hasta la fecha, no se ha podido derogar.

 

Sin embargo la mayoría de sus mentiras tienen que ver con sus logros durante la campaña, como la vez que afirmó haber logrado “la mayor victoria electoral desde Ronald Reagan”, cuando en realidad Obama y George H. W. Bush consiguieron más votos electorales que él, y al ser corregido por un periodista, Trump se limitó a decir: “Ah, no sé, me dieron esa información”. 

 

 

Con información de El País – The Washington Post / Foto: Archivo APO

Si de algo puede estar contento Donald Trump en estos primero seis meses al frente de la Casa Blanca es el haber podido llevar a cabo su actividad favorita, o al menos la que descubrió a raíz de la campaña: el presidente Trump ha tuiteado más de mil veces desde que asumió el cargo hace seis meses y más de 9 mil veces desde que lanzó su campaña en 2015.

 

Según un informe de la consultora Mashable, Trump ha tuideado mil 2 veces desde que asumió el cargo, lo que representa una caída de 45% respecto a la actividad que tenía previo a asumir como presidente de Estados Unidos. Desde que anunció su campaña el 16 de junio de 2015, Trump ha publicado en su red social 9 mil 146 veces.

 

 

Según Mashable, si Trump mantiene su hábito de Twitter en sus niveles actuales, tweetará más de 8 mil veces antes del final de su primer mandato.

 

Trump ha mantenido su actividad en las redes sociales a pesar de que el mes pasado, los principales asesores de la Casa Blanca le aconsejaron que “reduciera” su uso en la plataforma, advirtiéndole que sus tuits no podían “ponerlo en una esquina del ring” y organizar una “pelea” en Twitter.

 

Poco después de su victoria sobre Hillary Clinton  pero antes de asumir el cargo, el presidente sugirió que sería más prudente en Twitter como presidente del país. “Voy a ser muy moderado, si lo utilizo en absoluto, voy a ser muy moderado”.

 

Con información de The Hill / Foto: Archivo APO

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este lunes los dictámenes y resoluciones sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingreso y gasto de los partidos políticos y candidatos independientes que participaron en las elecciones del 4 de junio pasado.

 

Durante la discusión sobre los dictámenes de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, los Consejeros Electorales votaron diversos ajustes, como la homologación en los costos de gastos no reportados para equipararlos a productos o servicios de similares características, además de modificaciones a la forma en que se prorratearon los gastos entre candidaturas y partidos políticos o coaliciones, razones por las cuales las cifras definitivas respecto a los gastos y las sanciones se verán impactadas una vez que se lleven a cabo los engroses correspondientes durante esta semana.

 

De una primera revisión a los engroses, la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) ha detectado que en el estado de Coahuila, la Coalición Por un Coahuila Seguro, encabezada por Miguel Ángel Riquelme, rebasó el tope de gastos de campaña por 7.86%, mientras que en la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, abanderada por Guillermo Anaya, el rebase fue equivalente al 4.56%

 

El organismo electoral indicó que los montos podrían ser modificados a partir de la revisión de los engroses mencionados, además de que, derivado de la determinación de un procedimiento oficioso, se revisarán todos los gastos relacionados con el pago a representantes de casilla.

 

Foto: Archivo APO

 

Luego de que la tarde de ayer, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) retomara su sesión sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingreso y gasto de los partidos políticos y candidatos independientes de los procesos electorales de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, además de los procesos extraordinarios en Oaxaca y Tlaxcala, el Consejo aprobó los dictámenes y resoluciones en la materia.

 

Durante su discusión, el pleno aprobó los resultados de la fiscalización, salvo en lo referente a los gastos no reportados por parte de candidatos y partidos políticos de sus representantes generales y de casilla durante la Jornada Electoral, los cuales se verificarán a través de un procedimiento oficioso que iniciará a la brevedad y cuya resolución impactará los montos de gasto de los partidos y candidatos, a más tardar en el mes de agosto.

 

El Consejero Ciro Murayama mencionó que según datos preliminares, en Coahuila hubo rebase a los topes de gastos de campaña por parte de los dos candidatos punteros a la gubernatura de esa entidad. Refirió que la Coalición Por un Coahuila Seguro, encabezada por priísta Miguel Ángel Riquelme, rebasó el tope de gastos de campaña por 8.27%; mientras que la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, abanderada por el panista Guillermo Anaya, el rebase fue equivalente a 5.18%.

 

El rebase de tope de gastos en las campañas se ajustaron luego de esta sesión, en la que los rebases tuvieron una drástica reducción de 23% para el caso de Riquelme y 21.6 % para Anaya, respecto a las cifras que se habían anunciado la semana pasada.

 

Foto: Twitter

Con votación dividida (6-5) el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó  que las tarjetas “Mi Monedero Rosa”, “Mi Monedero” y “Mi Tarjeta de Inscripción”, utilizadas en la campaña a la gubernatura de Coahuila por el candidato de la Coalición Por un Coahuila Seguro, Miguel Ángel Riquelme, es un gasto sin objeto partidista.

 

Es decir, contraviene los dispuesto en el Artículo 25 apartado 1 inciso n) de la Ley General de Partidos Políticos, el cual establece que los partidos políticos tienen la obligación de “aplicar el financiamiento de que dispongan exclusivamente para los fines que les hayan sido entregados”.

 

 

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, refirió que el hecho de que un partido o candidato ofrezcan un beneficio concreto, personalizado y específico, “desde mi punto de vista, es un gasto de propaganda que se convierte en una promesa de dádiva, y consecuentemente en un gasto indebido”.

 

Córdova explicó que corresponderá al Instituto Electoral de Coahuila resolver si existió compra o coacción del voto. “El uso de una dádiva a cambio del voto o el compromiso por el voto, es una competencia que, tratándose de una elección local, le corresponde al Organismo Público Local Electoral de la entidad de que se trate”.

 

El acuerdo tomado por el Consejo General menciona que si bien corresponde al INE pronunciarse sobre el tipo de gasto en materia de fiscalización, el arbitraje de la elección corresponde al OPLE del estado, por lo que será dicha instancia quien resuelva sobre la posible coacción del voto y, dado el caso, actúe en el ámbito de sus facultades.

 

Durante la misma sesión, el Consejo General del INE declaró improcedente la queja que fue presentada por la asociación Ahora con relación a un presunto financiamiento de parte de la empresa OHL hacia la campaña de Alfredo del Mazo en l Estado de México.

 

Por mayoría de votos se determinó que no existieron las pruebas suficientes para acreditar el beneficio a la campaña priista por un monto de un millón 600 mil pesos.

 

 

 

Theresa May cumple este 13 de julio su primer año al frente del Gobierno británico luego de David Camera dimitiera tras los resultados del referéndum que se votó en junio del año pasado y que dio paso a la salida del país de la Unión Europea, el llamado Brexit.

 

En este año que May a dirigido al país, Reino Unido se ha enfrentado a cuatro ataques terroristas, el trágico incendio de un edificio de departamentos y dejó cerca de 80 personas muertas y unas elecciones anticipadas en las que si bien el partido de May ganó, no logró la mayoría absoluta que vislumbraron cuando convocaron a la votación.

 

 

May llegó como una fuerza y apoyo amplio, se convirtió en la segunda mujer en dirigir Reino Unido después de Margaret Thatcher, se le consideraba la heredera de la “Dama de Hierro”, sin embargo el guto le duró poco y fue perdiendo poder conforme avanzaban los meses. La idea de un “Brexit duro” se disipó con el tiempo.

 

El mensaje de su principal contrincante el laborista Jeremy Corbyn, le llevaron a perder la mayoría absoluta y a tener que buscar un  acuerdo con el DUP, a cambio de mil 700 millones de euros de financiación adicional para Irlanda del Norte.

 

 

Ahora su principal desafío es librar el acuerdo económico que debe alcanzar Reino Unido para salir del bloque de 27 países. Un pago que ronda los 1100 millones de euros.

 

 

 

“Yo los metí en este lío y yo voy a sacarlos de él”, es la declaración más recordada de May, quien tiene un camino complicado para poder cumplir su propia palabra.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

 

La Fiscalía General de Colombia concluyó que las campañas presidenciales del actual mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, y de su principal competidor, Óscar Iván Zuluaga recibieron financiamiento de la empresa brasileña que se ha visto envuelta en una red de corrupción a nivel internacional Odebrecht.

 

“Compartimos con esta corporación todos los elementos materiales probatorios de naturaleza testimonial y documental que a la fecha tiene en su poder la Fiscalía y que permiten concluir, certeramente, que en relación con las campañas presidenciales 2014-2018, Odebrecht asumió costos relacionados con las mismas, y que los dineros se pagaron desde el Departamento de Operaciones Estructurales”, señaló el Ministerio Público de Colombia a través de un informe que se ha filtrado este jueves.

 

La filtración surge días antes de que venza el plazo para que las autoridades den a conocer las sanciones a estos actos de corrupción.

 

 

Recordemos que el pasado mes de marzo, el presidente Santos ofreció un mensaje de “perdón” por los “hechos revelados alrededor de su campaña”, aunque hacía referencia a la contienda de 2010, siendo ahora que se revela que también se financió su campaña de 2014.

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO

Luego varios revelaciones de nuevos detalles sobre la relación del equipo de campaña de Trump e individuos rusos por parte de The New York Times (NYT), y de que la mañana de este lunes Trump Jr. aceptara la reunión que sostuvo con una abogada rusa ligada al Kremlin, todo parecía haber llegado su fin.

 

Sin embargo este martes el diario NYT vuelve a sorprender al asegurar que a través de un correo electrónico, el primogénito del entonces candidato republicano fue informado de que el material que se le iba a proporcionar formaba parte de un esfuerzo del Gobierno ruso para apoyar a Trump.

 

El correo electrónico dirigido al hijo del magnate fue enviado por Rob Goldstone, un publicista y ex periodista de tabloides británicos que ayudó a organizar la reunión con la abogada rusa en junio 2016.

 

El mensaje de Goldstone, según lo descrito en The New York Times y confirmado por tres personas allegadas a la operación, indicaba que el gobierno ruso fue la fuente de información “potencialmente perjudicial”, aunque no se detalla el tipo de “esfuerzo más amplio” por parte de Moscú que se desarrolló para ayudar a la campaña de Trump

 

Con información de NYT / Foto: Archivo APO

Dentro del informe de gastos no reportados por partidos políticos en las elecciones del pasado 4 de junio, y en el que se detectó que tanto PAN y PRI rebasaron el tope de gastos de campaña en Coahuila, se especifican también los gastos no reportados a la autoridad en los otros dos estados que celebraron elección a gobernador.

 

El INE apuntó que la Unidad Técnica de Fiscalización detectó un total de 264.4 millones de pesos de gastos realizados pero no reportados por los partidos en sus informes de ingresos y gastos de campaña a las gubernaturas, señalando en el caso del Estado de México lo siguiente:

 

ESTADO  DE MÉXICO – GASTO TOTAL DE CAMPAÑA DE GOBERNADOR
Sujeto obligado Gasto reportado Gasto no reportado Gasto total Tope de gasto
PAN  $  95,800,380.75   $       65,237,607.62   $ 169,989,588.37   $   285,566,771.27 
COALICIÓN PRI  $    116,057,932.50   $       52,233,554.55   $ 168,291,487.05   $   285,566,771.27 
MORENA  $    122,340,690.59   $       16,129,899.21   $ 138,470,589.80   $   285,566,771.27 
PRD  $  56,254,893.36   $       71,428,214.03   $ 136,850,307.39   $   285,566,771.27 
PT  $  17,991,218.00   $       10,783,749.10   $ 31,406,967.10   $   285,566,771.27 
INDEPENDIENTES  $    6,030,550.61   $    325,546.70   $ 6,356,097.31   $   285,566,771.27 
TOTAL  $    414,475,665.81   $     216,138,571.21   $ 651,365,037.02 

 

 

Los tres partido que más gasto no reportado presentaron fueron el PRD encabezando la lista, seguido del PAN y el PRI en tercer sitio. Sin embargo, de acuerdo al reporte, ninguno de los partidos o candidata independiente rebasaron el tope de gastos, por lo que se prevé que las sanciones sean menores y no consideren una anulación de la elección.

 

 

NAYARIT – GASTO TOTAL DE CAMPAÑA DE GOBERNADOR
SUJETO OBLIGADO Gasto reportado Gasto no reportado Gasto total Tope de gasto
COALICION PAN  $ 13,556,346.22   $ 7,226,722.08  20,783,068.30  $  20,465,112.53 
COALICIÓN PRI  $ 10,379,364.35   $ 4,322,185.84  14,701,550.19  $  20,465,112.53 
MOV. CIUDAD.  $ 7,899,244.13   $ 8,820,752.72  16,719,996.85  $ 20,465,112.53 
MORENA  $ 2,665,903.37   $ 8,944,842.78  11,610,746.15  $ 20,465,112.53 
PES  $ 1,233,923.57   $ 161,975.91  $ 1,395,899.48  $ 20,465,112.53 
INDEPENDIENTES $ 9,328,832.60 $  3,820,230.03 $ 13,149,062.63 $ 20,465,112.53
TOTAL $ 45,063,614.24  $ 33,296,709.36 $ 78,360,323.60  

 

 

En el caso del estado de Nayarit, si bien el candidato de la coalición encabezada por el PAN y PRD fue el segundo en la lista con gastos no reportados, al juntar ese gasto con lo que previamente había informado a la autoridad, fue el único abanderado que rebasó el tope de gastos de campaña, coincidiendo en que fue el candidato electo de acuerdo al instituto electoral del estado.

 

El INE señaló que los proyectos de resolución serán puestos a consideración de los integrantes del Consejo General del INE para su aprobación el próximo viernes, en el que se contemplarán propuestas de sanciones para todas las irregularidades detectadas, mismas que podrán ser impugnados por los partidos políticos y candidatos independientes ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Con información de INE / Foto: Twitetr

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó sus redes sociales para mandar un mensaje a todos los estadounidenses este 4 de julio, fecha en que se conmemora la Independencia de su país. Un nuevo “himno” nacional basado en su eslogan de campaña.

 

 

Si bien, el número musical ocurrió el pasado sábado durante la celebración del encuentro por la libertad en en estado de Texas, el mandatario ocupó la melodía para conmemorar la fiesta nacional del 4 de julio. En el video de poco más de 2 minutos, se aprecian mensajes como  “Hacer grande a Estados Unidos otra vez”.

 

La canción es interpretada por el coro de la First Baptist Church, iglesia que tiene su sede en Dallas, Texas.

 

En el evento del fin de semana pasado, el mandatario sostuvo que “su música honra a nuestros héroes con más elocuencia de lo que las palabras podrían hacerlo”.

 

Con información de Eje Central / Foto: Archivo APO

El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) resolvió imponer una multa por actos anticipados de campaña de 754 mil 900 pesos al partido de Andrés Manuel López Obrador, Morena, así como a su candidata, Delfina Gómez, por 377 mil 450 pesos.

 

La resolución llega en respuesta a la demanda que interpuso el PRI en contra de Gómez y Morena el pasado 10 de julio del año pasado, alegando que al asumir el cargo de promotora de la soberanía nacional dentro de su partido y haber iniciado una gira por 35 municipios mexiquenses, su imagen se posicionó en la entidad en tiempos no establecidos por las autoridades.

 

A través de un comunicado emitido por el TEEM, “se advirtió que con dicho actuar, se originó un posicionamiento de Delfina Gómez Álvarez frente al electorado del Estado de México y como consecuencia, la vulneración del principio de equidad en la contienda, en perjuicio de los demás contendientes”.

El TEEM resolvió la multa, al imponer cinco mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente contra Gómez y de 10 mil contra Morena. Cada Unidad de Medida y Actualización tiene un valor aproximado de 75.49 pesos. 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Morena presentó una denuncia ante Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del PRI y su candidato en el Estado de México, Alfredo del Mazo, por rebasar el tope de gastos de campaña, al haber registrado un gasto total de 412 millones 225 mil pesos.

 

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, fue el encargado de de informar sobre la existencia de 9 carpetas de testigos, que sostienen los gastos  de la campaña del priista, en las que se detallan nombres, saldos, cuentas y fechas que demuestran una contabilidad paralela, las cuales aseguró fueron filtradas de manera anónima, al equipo de su partido.

 

Duarte solicitó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, auditar “a fondo” los gastos de Del Mazo quien únicamente reportó 115 millones 987 mil pesos, rebasando así los 285 millones de pesos que el organismo fijó para las elecciones de este 4 de junio.

 

 

Con información de Milenio / Foto: Twitter

Este miércoles fue el último día de campañas en el Estado de México, día en que los candidatos podían apelar al voto de la ciudadanía. Los últimos mensajes de los candidatos previo al día de las elecciones fueron los siguientes:

 

 

 

Josefina Vázquez Mota (PAN)

La candidata del PAN cerró su campaña en el municipio de Axapusco, donde señaló que los mexiquenses no votarán por el PRI ni Morena, porque no son opción. Reiteró que cuenta con las mejores propuestas de gobierno para acabar con la inseguridad, la corrupción y la impunidad que tienen a los mexiquenses . “Estamos cerrando con broche de oro. He caminado con los niños, he escuchado las voces de los jóvenes, de las mujeres que me piden estancias infantiles para que sus hijos estén seguros mientras ellas trabajan, también me piden orden y eso voy a hacer: voy a poner orden”, dijo al cerrar campaña. Finalmente, dijo que en esta campaña, que ha sido todo terreno, “he entregado pan, el pan que es bueno, el PAN que sabe gobernar”, concluyó.

 

 

 

Delfina Gómez (MORENA)

 

La abanderada de Morena cerró su campaña en el municipio de Texcoco, donde ante más de 30 mil asistentes aseguró que el próximo domingo “se escuchará el clamor del pueblo” y ganará la elección que la convertirá en titular del Poder Ejecutivo de la entidad. Llamó a los ciudadanos a “hacer historia” y sacar al PRI del gobierno para terminar con 86 años de corrupción e insensibilidad, reiteró su compromiso de trabajar por la justicia social y encabezar un gobierno austero y transparente. Reiteró sus cinco principales proyectos presentados a lo largo de su campaña, los cuales indicó que fueron elaborados por expertos bajo su dirección para atender temas de movilidad, educación, salud, desarrollo sustentable y cultura.

 

 

 

Alfredo del Mazo (PRI-PVEM-NA-PES)

 

El candidato de la alianza encabezada por el PRI cerró su campaña en el municipio de Ecatepec, donde aseguró que “hoy el priísmo del Estado de México está más fuerte que nunca”. Ante más de 20 mil priístas del oriente mexiquense, Del Mazo agradeció a quienes participaron en su campaña, en la cual “hemos demostrado ser los mejores”. Sostuvo que “hemos convencido, nunca nos rajamos, siempre salimos a partirnos el alma a la calle”. El abanderado tricolor pidió a los priístas salir a votar el próximo 4 de junio para garantizar el triunfo de su partido y así conducir a la entidad por un camino de continuidad en las cosas que han funcionado, y darle un nuevo rumbo a las exigencias ciudadanas que escuchó en todo su recorrido por el estado.

 

 

 

Juan Zepeda (PRD)

El candidato del PRD cerró campaña en el municipio de Nezahualcóyotl, en donde pidió “a la base Morenista, a los simpatizantes que sean ellos los que me apoyen”, debido a las prácticas “comunes de corrupción” que realizan los dirigentes de ese partido. El perredista aseguró que en el presente proceso electoral “no hay duda que la izquierda estaría ganando de calle”. Sostuvo que “me cansé de rogarles (a Morena), me rompieron mi corazón”. Zepeda reiteró que  su campaña fue la más exitosa, y es el  “resultado es producto del equipo que traemos y de los cientos de miles de militantes, de brigadistas, de promotores y representantes. Nadie puede atribuirse de manera individual, eso le ha hecho mucho daño al PRD: el caudillo, el yo puedo solo”.
 
 
Fotos: Campaña 

Luego de que semanas atrás la Organización Nacional Anticorrupción (ONEA) México presentara la campaña #NiUnVotoMásAlPRI, en la que figuras del medio artístico hiciera un llamado para no votar por el PRI en las elecciones de este 4 de junio, se lanza un nuevo video en el que ahora presenta a líderes de opinión.

 

 

 

 

El video de ONEA, comparten un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en el que se indican que durante los 87 años que el PRI ha gobernado el Estado de México, ha reprobado en materias como el acceso a servicios, educación, niveles de ingreso y seguridad.

 

Entre las personalidades que se unen a la campaña se encuentran: Denisse Dresser, Sergio Aguayo, Ernesto Villanueva, Enrique Galván Ochoa y el activista Javier Sicilia.