Tag

críticas

Browsing

Con más poder que nunca, una oposición pulverizada y en la cima de la popularidad, Nayib Bukele iniciará mañana su segundo mandato como presidente de El Salvador.

Reelegido en los comicios del pasado 4 de febrero con un aplastante 85% de los votos, Bukele gobernará por otros cinco años con un control casi total del Congreso y del resto de instituciones del Estado.

Bukele prestará juramento en una ceremonia prevista para las 08:00 hora local en el Palacio Nacional, en el centro histórico de San Salvador, a cuya plaza convocó a todos los salvadoreños.

Entre los dignatarios que le acompañarán destaca la asistencia del presidente argentino Javier Milei, con quien coincide en políticas conservadoras y simpatías hacia el exgobernante estadounidense Donald Trump. También acudirán el mandatario paraguayo Santiago Peña, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa y el rey Felipe de España.

Muy seguro de sí, Bukele se autodefine como un “dictador cool” para burlarse de quienes lo acusan de autoritarismo y de mantener el poder gracias a magistrados afines que interpretaron la ley para permitir su reelección, pese a estar prohibida en la Constitución.

Considerado el presidente más popular de América Latina según Latinobarómetro, Bukele llegó al poder en 2019 prometiendo doblegar a las pandillas, a las que atribuye 120,000 muertes en tres décadas, más que las 75,000 de la guerra civil.

Bajo su gobierno, sostiene, El Salvador pasó de ser el país sin conflicto bélico más peligroso del mundo al más seguro del hemisferio occidental.

Pero para ello, El Salvador vive bajo un régimen de excepción que instauró en marzo de 2022 y acumula 80,300 presuntos pandilleros detenidos sin que medie orden judicial. Human Rights Watch y Aministía Internacional denuncian muertes y torturas, y miles de inocentes en las prisiones.

Con un Congreso donde su partido Nuevas Ideas tiene 54 de los 60 escaños, Bukele tiene vía libre para reformar la Constitución, luego de que los diputados aprobaron en abril un mecanismo para acelerar eventuales cambios.

Cuando ganó en febrero, Bukele dijo que será “la primera vez que existe un sistema de partido único en una democracia”.

Bukele construyó su imagen a través de las redes sociales, en las que suele escribir en inglés. En X, donde se autodenomina “Philosopher king” (rey filósofo), hace anuncios importantes y se burla de sus críticos.

Nacido el 24 de julio de 1981 en San Salvador, hijo del fallecido químico industrial y representante de la comunidad palestina Armando Bukele, el presidente estudio en la Universidad Centroamericana, pero no se graduó. Trabajó desde los 18 años en una agencia de publicidad de su padre que hacía las campañas al exguerrillero Frente Farabundo Martí (FMLN).

Inició su carrera política en 2012 y con el FMLN fue alcalde del poblado de Nuevo Cuscatlán y de San Salvador de 2015 a 2018. Por un incidente interno fue expulsado del partido izquierdista en 2017. Con su triunfo de 2019 terminó con el bipartidismo de derecha e izquierda que se alternó el poder tras la guerra civil.

Está casado con Gabriela Rodríguez, una psicóloga y bailarina de ballet, con quien tiene dos hijas.

La candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México Xóchitl Gálvez, participó en la presentación del libro ‘Xingona. Una mexicana contra el autoritarismo’ de editorial Grijalbo, de la periodista y analista, Ivonne Melgar.

La aspirante presidencial dijo que le gusta que se conozca otra parte de su historia, en donde se habla de su experiencia en la política, además de su historia de vida, a pesar de que la candidata de Morena asegure ser la única que tiene experiencia en gobernar.

“De repente la candidata de enfrente presume su experiencia para gobernar, pero realmente lo que he hecho en todo el país en materia de infraestructura, les prometo que nunca se me cayó una grúa, nunca se me cayo ningún puente. Fue impresionante el comunicar diversas regiones del país. Mi trabajo ha sido en los lugares más apartados y eso lo refleja el libro”, indicó.

En una plática de cerca de una hora con la autora y personal de la editorial, Xóchitl Gálvez dijo que la historia de su hermana, quien lleva 13 años en prisión acusada de secuestro, es la historia más complicada que ha enfrentado en su vida, la cual equipara a lo que recientemente pasó con su hijo.

“En esta campaña he vivido cosas durísimas y quizá para mí la más dura fue la que pasó con mi hijo”, sostuvo la candidata.

También defendió su faceta de empresaria. Recordó que lleva 32 años con un trabajo honesto, que le ha permitido saber lo que es ganarse el dinero y generar empleos. En ese sentido, lamentó que se intente estigmatizar a los empresarios.

Dijo que ella entró a la política como empresaria, algo que ha mantenido a lo largo de los últimos años; aseguró que lo que verdaderamente debe preocupar es aquellos que entran como político y salen como empresarios.

Xóchitl Gálvez reveló que en el pasado debate presidencial nunca estuvo cómoda, “la verdad me sentía fingida”; y es que explicó que debido a que ha recibido comentarios de que no la quieren ver de huipil, pues se cree que una presidenta no puede usar prenda, ha hecho un esfuerzo por usar traje sastre, que aunque si lo puede usar, la hace sentir incomoda.

En ese sentido, sorprendió al decir que “creo que voy a mandar al carajo muchas cosas que no estoy dispuesta a aceptar; voy a ser yo y si me quieren como soy, adelante. Por supuesto que soy una mujer que está preparada, por supuesto que soy una mujer que sabe resolver problemas, pero sobre todo soy una mujer que ama al prójimo, y eso es lo que tienen que valorar a los mexicanos”.

Finalmente, dijo que en lo que va de la campaña, le ha cuestionado mucho sobre los partidos que la postulan. Afirmó que cree que hay cosas valiosas que todavía tienen el PRI, PAN y PRD; se refirió a ellas como instituciones fuertes que siguen sosteniendo a México.

Se dijo convencida que ganará la elección presidencial, pues sostuvo que el proyecto de Morena engaño a los mexicanos y los sigue engañando día a día.

“Yo invito a los mexicanos a rebelarse a luchar, a sacar este país adelante, y a construirlo entre todos. Yo no represento una presidenta que va a resolver todo sola. Lo voy a hacer en equipo, con con los mejores, con las mujeres más brillantes, con los hombres más capaces, con las mujeres más honestas. Nadie me va a doblar, lo vamos a lograr”.

Recordó que tiene 45 días para lograr un cambio de mentalidad e indicó que si sale a votar el 62% de la población, ella ganaría la elección.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Ivonne Melgar, autora de ‘Xingona. Una mexicana contra el autoritarismo’; que cuenta quién es Xóchitl Gálvez y quién está detrás de la mujer que aspira a llegar a la Presidencia de la República.

El Senado aprobó la reforma a la Ley de Amparo que impide que los jueces puedan suspender leyes, normas y obras impugnadas en juicios de amparo, algo que ha ocurrido en los últimos años.

Con 66 votos a favor y 37 en contra, Morena y partidos aliados lograron la aprobación de la controversial reforma, que según especialistas vulnera el derecho de las personas al acceso a la justicia porque limita la posibilidad de que puedan recurrir a una medida cautelar para bloquear alguna ley u obra que estimen los afecta.

Ahora la reforma pasará a la Cámara de Diputados, para su discusión y eventual aprobación definitiva.

El senador Ricardo Monreal desestimó las críticas que se le hacen a la reforma que presentó este mes en el Congreso, y dijo que con los cambios se busca “evitar que se abuse del sistema legal” y garantizar que las suspensiones sólo se otorguen para cada caso individual y “no de manera general contra las leyes”.

La oposición en bloque se mostró en contra de la reforma, acusando a los legisladores de Morena, PT, PVEM, quienes aprobaron de manera exprés la llamada “ley antiamparo” para atender los reclamos del presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) contra el Poder Judicial.

Y es que recordemos que el presidente ha acusado en reiteradas ocasiones a algunos jueces de  suspender temporalmente iniciativas y proyectos promovidos por su Gobierno en los últimos años.

AMLO ha señalado a los integrantes del Poder Judicial de incurrir en corrupción y derroche de recursos y de estar al servicio de los potentados y la mafia del poder económico y político.

Entre quienes se manifestaron en contra de los cambios a la ley estuvieron la senadora Nancy de la Sierra, del PRI, que acusó al oficialismo de no prestarle atención a los asuntos y leyes urgentes, y sólo darle prioridad “a lo que el presidente les ordena”.

En el sector empresarial también surgieron algunas críticas contra la reforma. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) dijo la semana pasada en un comunicado que la iniciativa es “contraria” a los principios fundamentales establecidos en la Constitución, y “pone en riesgo los derechos colectivos”.

En los últimos años la Suprema Corte y algunos tribunales han suspendido varias iniciativas y proyectos promovidos por López Obrador, como las reformas eléctrica y electoral; la construcción de algunos tramos del Tren Maya, entre otros.

La bancada de Morena en el Senado también aprobó la noche de ayer una reforma a ley de amnistía para que el presidente pueda dar amnistía a quien aporte información comprobable para conocer la verdad en casos relevantes para el Estado.

La iniciativa también será enviada a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual aprobación final.

La legislación vigente permite a las autoridades otorgar amnistía a las personas que hayan sido procesadas o que tengan sentencia firme por delitos de homicidio por razón de parentesco, robo simple y sin violencia, y sedición, entre otros.

De igual forma se excluyó del beneficio a quienes cometan delitos contra la vida, secuestro, violación, y tráfico de drogas.

Al defender la reforma, Monreal señaló que la amnistía solo se dará al que proporcione “información comprobable y verificable”.

Por su parte, el senador opositor Germán Martínez afirmó que la iniciativa “no pone en el centro a las víctimas, pone en el centro al presidente y al poder” .

Ayer durante un mitin en el Estado de México, la candidata a la Presidencia de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, causó revuelo pues en un intento por responder y criticar a su contrincante de Morena, acusó que quien a los 60 años no formó un patrimonio es “bien güey”.

De visita por Atizapán, municipio del Estado de México,la candidata respondió a lo que Sheinbaum expuso en el pasado debate presidencial.

Explicó que en el pasado debate, la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum, le criticó por tener una vivienda propia y en cambio ello, vivir en un departamento rentado.

Aunque sus palabras generaron aplausos entre los políticos que la acompañaban, en redes sociales se viralizó rápidamente la declaración, ayudado de la difusión que le dieron cuentas afines a Morena, donde la acusaban de “mostrar la verdadera cara de la derecha” sobre los mexicanos y la difícil tarea que es formar un patrimonio.

Según lo expuesto en redes sociales, luego de sus polémicas palabras, su equipo comunicó a la candidata la reacción que habían generado; por ello, retomó el tema para aclarar sus dichos.

Cuestionó que después de trabajar como catedrática de tiempo completo, secretaria de medio ambiente, jefa delegacional y Jefa de Gobierno, lo que queda claro es que Claudia Sheinbaum no es buena administradora o esconde su patrimonio.

“Si ella los 60 años no ha sabido administrar los recursos que ha ganado como funcionario pública es su problema, pero la referencia la referencia fue clara y contundente hacia la señora Sheinbaum. No saquen de contexto la declaración”, aclaró rápidamente la candidata de la coalición que integran PAN, PRI, PRD.

Derivado de la polémica que se generó, Xóchitl Gálvez publicó un video en redes sociales, donde defendió que tener un patrimonio no es un privilegio, sino un derecho para todos los mexicanos.

Aprovechó el tema para acusar que este Gobierno abandonó la construcción de vivienda, lo que ha ocasionado que muchos jóvenes y muchos mexicanos no puedan acceder a un patrimonio.

Compartió la declaración patrimonial de 2018 de la candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, donde dijo que Sheinbaum aseguró que tenía dos departamentos en Coyoacán, una casa en Tlalpan y una casa en Cuernavaca.

“Está raro que Claudia Sheinbaum, habiendo puestos bien pagados diga que no tiene casa propia. Está bien raro no (…) la pregunta que te hago Claudia es donde quedaron tus propiedades, deja de mentir y di la verdad”, expuso Xóchitl.

Es conocido que la candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, ha rechazado participar en distintos eventos a los que ha sido invitada por empresarios, estudiantes u organizaciones de la sociedad civil.

Su argumento: que no coinciden las invitaciones con la agenda que ha establecido para visitar en este periodo de campañas, los 300 distritos electorales.

Sin embargo, la candidata aceptó acudir ayer al Instituto Politécnico Nacional (IPN)  pues además de que sabía que el estudiantado le era afín y la respaldaría, en el evento se accedió a no tener sesión de preguntas y respuestas.

El auditorio a modo fue evidente. A la candidata la recibieron entre gritos de presidenta, presidenta, y una que otra porra a la candidata de Morena a la Ciudad de México, Clara Brugada, quien la acompañó al evento.

La morenista reiteró que, con el segundo piso de la cuarta transformación, como suele referirse a su proyecto, la educación media superior será gratuita y se dejará de ver como una mercancía o privilegio, para ser un derecho.

Además de comprometerse a ayudar al Poli en el tema presupuestario, la candidata presidencial ofreció al Instituto trabajar en conjunto para lanzar un satélite mexicano a órbita, tal como lo describió en sus 100 puntos de trabajo.

“Vamos a enviar al espacio un satélite cuando llegue, porque el 2027 es el último tiempo para que se pueda enviar, y le voy a pedir apoyo al Politécnico para que lo hagamos”, señaló la aspirante presidencial.

No es extraño que la primera y única visita que Sheinbaum a aceptado a un centro educativo, fuera al Poli. Recordemos la cercanía que existe entre el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el director del IPN, Arturo Reyes Sandoval, a quien el mandatario ratificó en el cargo a finales del año pasado.

Y mientras Sheinbaum se reunía con un auditorio afín, la candidata de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, fue a la Universidad Iberoamericana, para sostener un encuentro con la comunidad estudiantil.

La aspirante se enfrentó a manifestaciones de algunos estudiantes que critican su candidatura por el simple hecho de haber sido postulada por el PAN o el PRI. Mientras la candidata hablaba, se colocó una manta en la que se leía “LA IBERO TIENE MEMORIA”en referencia a casos como la guardería ABC o los normalistas de Ayotzinapa, a lo que los organizadores y personas afines tuvieron que intervenir.

Xóchitl Gálvez también defendió su participación en el debate del pasado domingo, donde reclamó que el formato no se prestó para que presentara sus propuestas. Dijo que al ser puras preguntas, los moderadores la orillaban a estar respondiendo y no a hacer planteamientos sobre los temas que se discutieron.

La abanderada presidencial del PRI, PAN, PRD fue cuestionada por su relación con los líderes de los partidos que integran la coalición, y si los consideraba buenos políticos. “Yo no tengo un elemento, lo que no comparto lo he dicho públicamente, como el pacto de Marko con Coahuila, las cosas que no comparto las digo abiertamente”.

Y aunque fue duramente cuestionada por algunos alumnos, al final, la mayoría de los presentes la despidieron entre gritos y porras de ¡Presidenta, Presidenta!

La visita de las dos candidatas a las universidad y sus encuentros con la comunidad estudiantil, es una muestra clara de que mientras una de ellas es capaz de enfrentar la crítica, otra solo acude cuando sabe que el auditorio estará con ella.

En entrevista con CNN, el presidente de Argentina, Javier Milei, dijo que “yo no tendría ningún problema” en adoptar sanciones diplomáticas contra Venezuela, y se dijo dispuesto a convencer a otros países a que secundaran las medidas.

“Sí, yo estaría dispuesto a hacerlo, porque la carnicería que es Venezuela es verdaderamente inaudito; lo mismo que la isla cárcel de Cuba”, manifestó el jefe del Estado argentino durante una entrevista con el periodista Andrés Oppenheimer.

“Después hay otros casos que van camino, como el caso de Colombia, con el señor (Gustavo) Petro. Bueno, mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista, un comunista”, agregó Milei en una parte de la entrevista.

A raíz de esas declaraciones, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia emitió un comunicado dando cuenta de que se ordenó la expulsión de diplomáticos de la Embajada de Argentina en ese país.

“Las expresiones del presidente argentino han deteriorado la confianza de nuestra nación, además de ofender la dignidad del presidente Petro, quien fue elegido de manera democrática”, señaló la Cancillería colombiana, que comunicó por “canales institucionales” su decisión a la representación diplomática argentina.

El pasado lunes, los Gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay emitieron un comunicado conjunto en el que expresaron su “grave preocupación” ante las denuncias de la oposición venezolana sobre las trabas para inscribir a su candidato.

El respaldo de Buenos Aires a esa declaración representa “un avance”, según dijo Milei, porque “el Gobierno anterior, presidido por el peronista Alberto Fernández, no habría condenado a ninguna de esa dictaduras.

Preguntado por las opiniones hacia él del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y de la candidata oficialista y favorita en las encuestas, Claudia Sheinbaum, el mandatario argentino respondió: “Es un halago que un ignorante como López Obrador hable mal de mí, me enaltece”.

Y agregó: “Es un problema de los mexicanos si eligen a los socialistas (…), me compadezco de aquel que tenga que padecer un régimen socialista”.

Acerca de un eventual viaje del papa Francisco a Argentina, Javier Milei consideró que “no hay que estar presionándolo”, y puntualizó que es una decisión que corresponde tomar al sumo pontífice.

“Yo me ofrecí a acompañarlo y estar a su lado, casi le diría como un bastón humano (…), pero él es quien debe tomar esa decisión de enfrentar tanta carga física”, agregó.

Tras aseverar que “la izquierda en sus distintas versiones es el cáncer de la humanidad”, Milei consideró que, en efecto, el presidente colombiano, Gustavo Petro, y el brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, han sido elegidos democráticamente, pero añadió que “cada día avanzan más sobre los individuos hacia soluciones más colectivistas”.

El gobernante argentino sostuvo que el deseo que le transmitió al expresidente de Estados Unidos Donald Trump de que vuelva a la Casa Blanca “en términos protocolares no cuenta”, porque fue hecho en un encuentro casual durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), celebrada hace un mes en Maryland.

“Soy más afín a las ideas del Partido Republicano (…), es cierto y eso es conocido, pero mi prioridad es ser aliado de Estados Unidos. Es decir, mis aliados internacionales son Estados Unidos e Israel y en eso soy absolutamente consistente”, enfatizó.

Por su parte López Obrador expresó este lunes que su Gobierno mantiene las relaciones con Argentina pese a los dichos de Javier Milei.

“Sí, sí, sí”, contestó López Obrador a una reportera que le preguntó en su conferencia matutina si México mantiene las relaciones con Argentina.

López Obrador exhibió la publicación en X que escribió el jueves pasado en la que respondió al mandatario que todavía no comprende por qué los argentinos votaron por él y respaldó al presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien Milei llamó “asesino terrorista”.

“Milei afirmó que soy un ‘ignorante’ porque le llamé ‘facho conservador’. Está en lo cierto: todavía no comprendo cómo los argentinos, siendo tan inteligentes, votaron por alguien que no está exacto, que desprecia al pueblo y que se atrevió a acusar a su paisano (el papa) Francisco de ser ‘comunista'”, leyó.

El presidente Joe Biden convirtió su discurso del Estado de la Unión de la noche de ayer en un desafiante mensaje para su reelección y arremetió contra Donald Trump, que todo apunta será de nueva cuenta su rival, por promover el resentimiento, la revancha y las represalias y poner en riesgo las libertades dentro y fuera del país.

Aprovechando el momento político, Biden lanzó múltiples ataques contra su predecesor, sin mencionar a Trump por su nombre. Utilizó el término 13 veces en total.

Según analistas, Biden hizo un manejo de su voz, alzando la voz repetidamente, para tratar de acallar la preocupación de los votantes acerca de su edad y de su capacidad, al tiempo que reforzaba el contraste con su más que probable rival en la boleta en noviembre.

El tono duro de Biden supuso una brusca ruptura con sus apariciones diarias, a menudo monótonas, y buscaba disipar las dudas acerca de si el mandatario, de 81 años, el de más edad que ha tenido nunca el país, sigue teniendo la fuerza y capacidad para ocupar el cargo.

Durante sus 68 minutos en el estrado de la Cámara de Representantes, Biden criticó a los republicanos por sus políticas migratorias y fiscales, entre otras; bromeó con sus colegas demócratas, lo que hizo ver confiado y seguro.

“Sé que no lo parece, pero llevó un tiempo en esto”, ironizó Biden. “Y cuando se llega a mi edad, ciertas cosas se vuelven más claras que nunca”.

Tras señalar que nació durante la Segunda Guerra Mundial y que llegó a la edad de implicarse en política durante la agitación de la década de 1960, declaró: “Mi vida me ha enseñado a creer en la libertad y la democracia. Un futuro basado en los valores fundamentales que han definido a Estados Unidos: honestidad, decencia, dignidad, igualdad. Respetar a todo el mundo. Darle a todos una oportunidad justa. No dar refugio al odio. Ahora bien, otras personas de mi edad ven una historia diferente: una historia estadounidense de resentimiento, venganza y represalias. Yo no soy así”.

El presidente vinculó los elogios de Trump a quienes asaltaron en Capitolio en un intento por revertir el resultado de los comicios de hace cuatro años, con las amenazas a la democracia en el extranjero.

“La libertad y la democracia están siendo atacadas tanto aquí como en el extranjero al mismo tiempo”, apuntó mientras pedía al Congreso que respalde los esfuerzos de Ucrania para defenderse de la invasión de Rusia, que cumplió dos años. “La historia está observando”.

Biden se refirió directamente a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio federal y llamó la atención a quienes le han restado importancia.

“Mi predecesor, y algunos de los aquí presentes, intentan enterrar la verdad sobre el 6 de enero. Yo no haré eso”, dijo Biden. “Este es un momento para hablar con la verdad y enterrar las mentiras. Aquí les tengo una verdad simple. No puedes amar a tu país sólo cuando ganas”.

El mandatario anunció además que las fuerzas armadas de su país desplegarán un puerto temporal frente a la costa de Gaza para facilitar la llegada de ayuda humanitaria en plena ofensiva israelí contra el grupo insurgente Hamás.

Biden insistió en pedir al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que cambie la manera en que lleva a cabo la guerra, incluyendo la entrada de ayuda humanitaria y las medidas para proteger a los trabajadores humanitarios en la zona.

El presidente destacó sus logros en infraestructura y manufactura, y presionó al Congreso para que apruebe más ayuda para Ucrania, normas migratorias más estrictas y precios más bajos para los medicamentos. También trató de recordar a los votantes la situación que heredó cuando asumió el cargo en 2021, en medio de una pandemia y con una economía en contracción.

Uno de los momentos más tensos de su discurso fue al hablar sobre inmigración, cuando Biden mencionaba el apoyo de grupos conservadores a una iniciativa bipartidista en materia fronteriza que los republicanos rechazaron el mes pasado.

Algunos de los asistentes parecieron gritarle, a lo que el mandatario les respondió: “Sé que saben leer”.

Mientras la representante Marjorie Taylor Greene, quien vestía prendas alusivas de Trump seguía gritándole a Biden, el presidente sostuvo en alto un botón blanco que un republicano de Georgia le había entregado momentos antes y que llevaba el nombre de Laken Riley, quien, de acuerdo con las autoridades, fue asesinada por un migrante venezolano que ingresó sin autorización al país en septiembre de 2022.

Biden parecía ansioso de enfrentarse a sus críticos. “Di su nombre”, le gritó Greene al presidente.

“Laken Riley”, replicó Biden, “una joven inocente que fue asesinada por un ilegal”. Expresó sus condolencias a su familia, y dijo que su corazón estaba con ellos. Esto generó algunas discrepancias entre los demócratas, quien evitan la palabra ilegal para referirse a los inmigrantes.

El acceso al aborto y a los tratamientos de fertilidad fue otro elemento clave de la intervención de Biden, especialmente tras la polémica sentencia de la Corte Suprema de Alabama que ha puesto fin al acceso a los tratamientos de fecundación in vitro en el estado.

“A mis amigos al otro lado de la cámara, no hagan esperar más a las familias”, apuntó dirigiéndose a Latorya Beasley, una invitada de la primera dama, Jill Biden, cuyo tratamiento fue cancelado tras el fallo judicial en Alabama. “¡Garanticen el derecho a la fecundación in vitro en todo el país!”.

La oficina de las Naciones Unidas en El Salvador y su programa para el desarrollo (PNUD) felicitaron este miércoles al pueblo y al presidente Nayib Bukele por las elecciones del domingo pasado, en las que el mandatario consiguió su reelección, pese a las críticas sobre lo ilegal de su participación en el proceso electoral.

“Reiteramos nuestro compromiso de seguir apoyando al país en sus prioridades para el bienestar social, la transformación económica y la paz igualitaria, inclusiva y sostenible”, dijo la ONU El Salvador en sus redes sociales.

La representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en El Salvador, Maribel Gutiérrez, compartió un mensaje también en X en el que enfatizó que “continuamos trabajando por el desarrollo humano en El Salvador”.

Recordemos que El Salvador celebró el pasado domingo elecciones presidenciales y legislativas, a las que unos 6.2 millones de salvadoreños estuvieron convocados para votar.

La noche de ese día el presidente Nayib Bukele se autoproclamó vencedor de los comicios antes de conocerse los resultados oficiales. Dijo que fue con más del 85% de los votos.

De confirmarse los datos electorales, Bukele se convertiría en el primer presidente de El Salvador desde que el país dejó atrás una dictadura militar en reelegirse, después de una reinterpretación de la Constitución que prohíbe la reelección inmediata, y continuaría teniendo la mayoría en el Congreso.

Al respecto, el Tribunal Supremo Electoral de El Salvador reconoció en una conferencia que el sistema de recuento preliminar falló la noche de las elecciones, lo cual ha provocado retrasos en el recuento de los votos.

Este miércoles, y con el 70.25% de las actas procesadas, Nuevas Ideas de Bukele suma 1.6 millones de votos; muy lejos de los 139 mil cotos que obtuvo el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Esto le permitiría continuar con su guerra contra las pandillas por medio de un régimen de excepción, implementado desde marzo de 2022, medida que ha elevado su popularidad y que le habría garantizado la victoria electoral, aunque también le ha traído una lluvia de denuncias por violaciones a Derechos Humanos.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Carlos Martínez, periodista de investigaciones especiales de El Faro, sobre el bukelismo y sus efectos en la región.

El dirigente nacional del PRD,  Jesús Zambrano Grijalva, respondió a las críticas que hicieran en recientes días el ex gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, y el senador Miguel Ángel Mancera; enfatizó que  este instituto políticos está  unido y descartó cualquier escenario de crisis.

El dirigente nacional señaló que, por unanimidad, se eligió la mayoría de las candidaturas a diputados federales y senadurías que le corresponden al PRD dentro de los acuerdos de la coalición Fuerza y Corazón por México.

Y es que recordemos que una de las principales críticas al dirigente ha sido el reparto de candidaturas a perfiles que no pertenecen a las bases del partido.

“Debo decirlo con mucha claridad que lo hicimos por unanimidad, hay un PRD unido a nivel nacional en una sola voz, no ignoro algunos señalamientos que se han hecho en días anteriores al respecto y algunos puntos de vista diferente, pero el PRD en su enorme proporción está unido y en defensa de nuestro partido”, defendió Zambrano Grijalva.

El presidente nacional se dijo confiado en que en el próximo proceso electoral el partido va a salir con un mayor porcentaje de votos  en todo el país, “estamos  convencidos en salir adelante y en unidad en la CDMX y en toda la República Mexicana”.

Insistió en que la gran mayoría de las dirigencias y militancia están decididos a cerrar filas y a caminar en defensa  del  partido. “Los que han dicho que estamos en crisis están equivocados, no hay ninguna situación que amenace con escenarios de crisis y mucho menos que ponga en riesgo nuestro futuro”, apuntó.

Silvano Aureoles ha venido arremetiendo contra Jesús Zambrano, a quien incluso llamó “traidor del partido”. Lo acusa de imponer las candidaturas para el proceso electoral actual.

“Me decía mi compañero Darío Rosales, ‘es que ya queremos ir solos’, donde quieran participar los compañeros, como se den las condiciones, que participen, no puede haber ninguna imposición como lo están haciendo estos traidores del partido, Zambrano Grijalva”, dijo el perredista en un evento con la militancia.

Las declaraciones de Aureoles no han sido aisladas.  Otros perredistas se han manifestado en contra de las decisiones que ha tomado la dirigencia con el visto bueno de Jesús Zambrano, entre ellos la diputada federal, el senador Miguel Ángel Mancera, entre otros.

El presidente de Argentina, Javier Milei, escribió una carta al papa Francisco en la que lo invita oficialmente a visitar el país, y en la que asegura que su llegada contribuiría á a la unidad de los argentinos.

“Usted bien sabe que no necesita invitación para venir a la Argentina. A riesgo de decir lo innecesario, le invito a visitar nuestra amada Patria, conforme a las fechas y los lugares que nos sean indicados, teniendo presente el deseo generalizado de nuestras ciudades, provincias y pueblos de contar con Su presencia y transmitirle su filial afecto”, indica la carta difundida por la Oficina del Presidente Javier Milei, que será enviada en las próximas horas al pontífice.

El escrito, de dos cuartillas, fue publicada en la cuenta oficial de Milei, junto a una foto en la que se ve al mandatario firmarla mientras es observado por su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

“Considero que su viaje traerá frutos de pacificación y de hermanamiento de todos los argentinos, ansiosos de superar nuestras divisiones y enfrentamientos… nos brindará la fuerza colectiva necesaria para preservar nuestra paz, y trabajar por la prosperidad y el engrandecimiento de nuestra querida República Argentina”, agrega la carta.

Desde que inició su pontificado en 2013, Francisco nunca regresó a su país natal. Recientemente manifestó en entrevistas su deseo de poder hacerlo en 2024. La Conferencia Episcopal Argentina envió una invitación a Francisco en noviembre, en la que le señaló que “a todos nos hará mucho bien tu cercanía y bendición en estos tiempos difíciles”.

El gobierno de Milei ya había manifestado su deseo de que el Papa viajara a su país natal al poco de llegar el poder y dar por cerrada la controversia que generaron las descalificaciones que, en la etapa previa a las elecciones presidenciales, dirigió el entonces candidato ultraderechista al líder religioso.

Francisco, que nunca replicó públicamente esos agravios, se comunicó telefónicamente con el presidente electo para felicitarle por triunfo en el balotaje de noviembre.

Milei había llamado al líder religioso “representante del maligno en la Tierra” dos años atrás, cuando era un economista mediático que realizaba declaraciones polémicas; luego cuestionó su supuesta afinidad por el comunismo y “dictadores sangrientos” de Latinoamérica en declaraciones realizadas durante la carrera por la presidencia.

Sus críticas motivaron que decenas de sacerdotes católicos organizaran una misa de desagravio a Francisco en plena campaña electoral. En uno de los debates en la televisión antes de los comicios, Milei pidió disculpas por los improperios que profirió contra el pontífice.

El Gobierno federal anunció formalmente este martes la cesión a una empresa de la Secretaría de Defensa (Sedena) del control sobre cuatro aeropuertos del país, como parte de la estrategia de impulsar la participación de militares en proyectos de infraestructura.

Desde que llegó al poder en 2018, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha encomendado al Ejército varias obras estrella, como el tren de pasajeros en el sureste del país, el Tren Maya, el aeropuerto de Tulum y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

De acuerdo con varios documentos publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Secretaría de Transportes otorgó al Grupo Aeropuertario, Ferroviario Olmeca-Maya-Mexica (GAFSACOMM) la administración, operación, explotación y, en algunos casos, la construcción de los aeropuertos de Uruapan (Michoacán), Palenque (Chiapas), Puebla y Puerto Escondido (Oaxaca).

De las cuatro instalaciones, la de Puerto Escondido y la de Puebla son las que tienen mayor actividad, mientras que la de Uruapan es baja y Palenque ha estado inactivo durante los últimos años tras su inauguración.

GAFSACOMM, controlada por el Ejército, tiene ya a su cargo los aeropuertos de Nuevo Laredo y Ciudad Victoria (Tamaulipas), Tamuín (San Luis Potosí), Chetumal (Yucatán) y Ciudad Ixtepec (Oaxaca).

El permitir la participación de militares en proyectos de infraestructura ha sido duramente criticada por la oposición.

El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó esta mañana que Ruy López Ridaura,  quien se venía desempeñando como director del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, será quien sustituya a Hugo López-Gatell en la subsecretaria de Prevención y Promoción de la Salud.

“Es Ruy López Ridaura, él estaba como segundo de Hugo y subió y además es muy bueno, responsable, profesional, científico honesto. Estuvo aquí cuando se informaba acerca de la pandemia y de la vacunación. A él le tocaba a veces exponer”, señaló el mandatario.

Y es que recordemos que Hugo López-Gatell renunció a la subsecretaria de Prevención y Promoción de la Salud la semana pasada para buscar la candidatura de Morena a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.

Había diversos señalamientos en torno a quién ocuparía el lugar de López-Gatell, toda vez que las críticas a su gestión y manejo de la pandemia son muchas.

Al respecto, en entrevista con El Universal, López-Gatell aseguró que escucha con atención las críticas, aunque precisó que sus detractores son minoría respecto a los mexicanos que están agradecidos con su labor.

“Por cada persona que está enojada por cómo se manejó la pandemia, o está enojada con este gobierno, hay 300 a 500 personas que están agradecidas”, sostuvo.

Defendió ser una persona que piensa socialmente, en la justicia social y alguien que tiene habilidades más allá de su campo profesional que es la salud pública. Incluso dijo que demostró ser de utilidad para impulsar proyectos institucionales en el momento más difícil que haya vivido el mundo en los últimos 100 años, en referencia a la pandemia.

El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que será este miércoles, a lo lago del día, cuando se den a conocer los nombres de quienes sustituirán a los otros funcionarios que salen del gabinete para participar en el proceso electoral del próximo año.

Entre ellos mencionó se conocerá quien ocupará el lugar que deja Ricardo Sheffielde al frente de la Profeco. También confirmó que Rocío Nahle dejará la Secretaría de Energía, para buscar la candidatura de Morena al gobierno de Veracruz.

El gobierno federal decidió posponer hasta enero del próximo año, el nuevo tope de operaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), luego de los cuestionamientos que hicieron asociaciones locales e internacionales al respecto.

La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), el AICM y la Secretaría de Marina (Semar) anunciaron este miércoles en un comunicado conjunto que se aplazará hasta el 8 de enero la reducción del número de vuelos por hora de 52 a 43 en el aeropuerto capitalino.

Inicialmente la medida se había previsto entraría en vigor el 29 de octubre, sin embargo, diversas asociaciones, analistas y las aerolíneas, alertaron que dicha decisión se afectarían las operaciones, la conectividad y el turismo.

Quienes se oponían a la medida recordaron que la terminal aérea fue diseñada para manejar aproximadamente 61 vuelos por hora, pero esa cifra fue recortada a 52 por el Gobierno federal, al argumentar problemas de seguridad aérea.

Las autoridades indicaron que la medida de reducción de vuelos “no aplicará a vuelos internacionales”.

Sin embargo, tanto la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) como la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canero) rechazaron la medida, alegando que se tomó sin respetar los procedimientos consultivos con los operadores y usuarios, y evaluar los riesgos técnicos y operacionales y el análisis de los expertos.

Y es que es conocido que el AICM tiene problemas de mantenimiento, y algunas áreas se han inundado o desprenden olores de aguas residuales en ellas. Ante ese panorama, la Canaero dijo que los problemas de seguridad eran en tierra y no en aire, y se debían a la falta de mantenimiento en las dos terminales.

Señalaron que el gobierno usa los ingresos de la famosa TUA para pagar por la cancelación de la construcción del aeropuerto de Texcoco, por lo que no se destinan recursos para la rehabilitación y mantenimiento del AIC,.

Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió el cargo en diciembre de 2018, casi de inmediato canceló el proyecto de Texcoco para dar paso a un nuevo aeropuerto, que sería, dijo en aquel momento, la solución para resolver la saturación del Benito Juárez.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, afirmó este lunes que la barrera de boyas alambradas instalada en el Río Grande (Río Bravo) fue desplazada al territorio estadounidense, en respuesta a las acusaciones de que estaban del lado mexicano.

La afirmación la hizo un día antes de que su Gobierno acuda a una corte federal para defender sus medidas antiinmigrantes, tras una demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En una conferencia de prensa junto a los gobernadores de Oklahoma, Kevin Stitt; Iowa, Kim Reynolds; Dakota del Sur, Kristi Noem, y Nebraska, Jim Pillen, en el sector de Eagle Pass, donde están instaladas las boyas, el republicano Abbott culpó a la Administración del presidente Joe Biden por no proteger la frontera y el país.

Abbott dijo que el Gobierno demócrata de Biden no se ha preocupado tampoco por la vida de los migrantes y puso de ejemplo la muerte de una infante que murió ahogada en el Río Bravo antes de que se instalaran las boyas a mediados de julio.

Y es que las críticas contra las boyas aumentaron a principios de este mes cuando se confirmó la muerte de dos migrante en el área de la barrera.

El Gobierno de Abbott se defendió en ese momento diciendo que uno de los migrante murió “río arriba” y que la corriente había arrastrado el cuerpo hasta las boyas.

El gobierno de Texas se enfrentará mañana con los fiscales de Estados Unidos en una corte federal de Austin por la instalación de las boyas, por las que México también ha presentado una queja formal.

Un documento judicial presentado por el DOJ asegura que las boyas estaban ubicadas en territorio mexicano. Al respecto, Abbott dijo este lunes que conoció de los alegatos y que movió las boyas a territorio estadounidense.

La barrera flotante hace parte de la iniciativa Estrella Solitaria de Abbott, emprendida en marzo de 2021 para frenar la llegada de migrantes y que ha incluido el desplazamiento de soldados de la Guardia Nacional de al menos 15 estados republicanos.

Ayer en su mañanera el presidente felicitó a un niño de 9 años, Roy Fernando Monroy, por ser campeón mundial de aritmética. También felicitó a Rogelio Guerrero, un joven de 17 años por haber ganado la medalla de oro en la Olimpiada de matemáticas que se llevó a cabo en Japón.

Qué bien que López Obrador se dé tiempo en su conferencia para felicitar a estos jóvenes. Llama la atención que se dé cuenta de la importancia de la aritmética y las matemáticas cuando en el Nuevo Modelo Educativo que impulsa se elimina justo la materia de matemáticas.

Y es que esa decisión ha generado una nueva polémica y un nuevo campo de batalla polarizado. Por un lado el grito de que este nuevo modelo educativo y los libros de Texto Gratuitos (LTG) que lo acompañarán a partir del ciclo escolar que está por arrancar, buscan llevarnos al comunismo; por el otro el presidente y sus simpatizantes diciendo que la oposición al cambio es para defender privilegios del pasado y al neoliberalismo.

¿Quién tiene la razón? ¿De dónde viene la oposición a los cambios del modelo educativo del gobierno de AMLO? ¿Por qué quiere este nuevo modelo el presidente y cómo lo ha construido?

Podemos partir que en la reacción de aversión algo tendrá que ver su cruzada en contra de la reforma educativa de Enrique Peña Nieto. Ésta conformó el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa con carácter de organismo público autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propios. La labor del INEE era evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional. Lo que se quería era mejorar calificaciones de los alumnos en la prueba PISA y la capacitación de los maestros.

Peña Nieto negoció con todos los partidos, menos con AMLO. Fue algo aprobado en el marco del Pacto por México. Apenas llegó López Obrador al poder, se echó para atrás la reforma educativa, con todo y que implicó un nuevo cambio constitucional.

El problema ha sido similar al de tantos otros cambios que ha hecho el presidente. Lo desechó y la promesa de que llegaría algo mejor simplemente no se ha cumplido. Igualito que con el Seguro Popular y su sustitución por el INSABI; igualito que la cancelación del NAIM y su sustitución por el AIFA.

En el Nuevo Modelo Educativo se repite el patrón, con la enorme diferencia de que estamos hablando del futuro de México. Creo que se exagera cuando se habla de que se quiere indoctrinar a los alumnos hacia un modelo comunista, pero que nos quedamos cortos en el reclamo de hacer un cambio tan poco pensado en el modelo educativo.

Venimos de una crisis de salud por COVID que generó una crisis educativa que no ha sido atendida. Además, el mundo está atravesando por cambios vertiginosos. La cantidad de información disponible para todos es enorme. Educar ahora es enseñar a discernir qué información es precisa y por qué; cómo insertarnos en modelos de inteligencia artificial; cómo ser innovadores en momentos en los que las nuevas tecnologías son el presente y el futuro.

Los LTG son una herramienta muy valiosa para alumnos y maestros, en especial en escuelas públicas. En esta ocasión el cambio se ha hecho sin respetar el debido proceso y queriendo ocultar quiénes participaron en sus contenidos. Eso evidentemente no ayuda a calmar los ánimos.

Las discusiones sobre el contenido de los LTG han existido siempre. Desde que Torres Bodet los presentó por primera vez un 16 de enero de 1960, hace más de sesenta años. ¿Cómo es que seguimos atorados en esos mismos dilemas? ¿Cómo justo ahora que urge atender la crisis educativa post-COVID?

Columna completa en El Universal

El expresidente Vicente Fox volvió a causar polémica y fue señalado de racismo después de que publicara en su cuenta de Twitter comentarios sobre la procedencia de las ‘corcholatas’ de Morena, en el marco de los procesos internos que ambos bloques llevan a cabo.

Los usuarios de Twitter señalaron a Fox de antisemitismo y xenofobia, lo que llevó al expresidente a eliminar la publicación.

Respecto a la exjefa de Gobierno de Ciudad de México Claudia Sheinbaum se refirió al origen búlgaro de sus abuelos maternos, que también eran judíos sefardís.

Referente al excanciller Marcelo Ebrard, todo indica que se refirió al origen francés de sus abuelos.

Al hacer referencia al exsecretario de Gobernación Adán Augusto López y al diputado con licencia del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña, Fox buscó hacer una referencia humorística, pues ni uno procede de Transilvania ni el otro es extraterrestre.

“No se enojen con Vicente Fox: con su actitud nos ayuda hasta sin darse cuenta”, contestó López Hernandez en su cuenta de Twitter.

Los cuatro aspirantes del oficialismo a la presidencia mencionados por Fox son, precisamente, los mejores posicionados en las encuestas, dejando fuera de sus críticas al exlíder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y el senador con licencia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Manuel Velasco, las otras dos ‘corcholatas’ del proceso.

Además de la crítica a los morenistas, el polémico mensaje del expresidente terminaba con un mensaje de apoyo a la favorita para abanderar a la coalición opositora en los comicios de junio de 2024, Xóchitl Gálvez.

“Por el bien de Xóchitl, de la oposición y de México, por favor quítenle el celular a Vicente Fox y no lo dejen salir de casa hasta que pasen las elecciones”, expuso en Twiter Jorge Garcés, consejero político nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), también miembro de la coalición opositora.

“Muy preocupante que opositores reclaman a Fox que sus comentarios ‘no ayudan’. Para ellos el problema es la sinceridad antisemita y xenófoba, no que ese sea su pensamiento. En pocas palabras le sugieren pensarlo pero no decirlo”, replicó en la misma red social el presidente de Morena en la CDMX, Sebastián Ramírez.

Finalmente, el exmandatario de las filas del PAN ofreció una disculpa por haber retuiteado un mensaje que dijo no era suyo, aunque los usuarios le señalaron de que su publicación no fue un retuit, sino una publicación propia.

Fox finalizó señalado que tiene un profundo respeto por la comunidad judía.