Tag

diputados

Browsing

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitará a Renato Sales Heredia, fiscal del Estado de Campeche, comparezca para que explique el presunto desvío de 800 millones de pesos en equipos de espionaje, cuando fungía como comisionado nacional de Seguridad Pública.

“Se solicitó que venga el ahora fiscal de Campeche, pero que fue comisionado nacional de Seguridad Pública, porque la ASF lo ha denunciado por el presunto desvío de 800 millones de pesos de equipo de espionaje”, informó el presidente de la comisión, el priísta Pablo Guillermo Angulo Briceño.

Aclaró que la Comisión de Vigilancia tiene facultad, expresa en la Constitución, de llamar a comparecer a servidores públicos que han sido observados en procesos de fiscalización, “más aún cuando hay denuncias penales”.

La solicitud de comparecencia llega luego de que Renato Sales acudiera esta semana a la Cámara de Diputados para solicitar el desafuero del diputado Alejandro Moreno Cárdenas, también presidente nacional del PRI, toda vez que se le investiga por enriquecimiento ilícito, peculado y uso indebido de sus atribuciones y facultades.

En ese sentido, Pablo Guillermo Angulo Briceño indicó que también se pidió fiscalizar a Alito Moreno.

“Le hemos pedido a la ASF realice la fiscalización, y quede claro que estamos a favor de la fiscalización, pero en contra de la persecución política que Morena y sus aliados pretenden imponer”, sostuvo.

Expresó que, pese a la negativa de Morena, algunos diputados y diputadas del bloque mayoritario están a favor de citar a Sales Heredia, así como investigar el caso de Segalmex.

Angulo Briceño manifestó su disposición de trabajar para combatir la corrupción, pero no persiguiendo opositores.

Por su parte el diputado Hiram Hernández Zetina del PRI, también integrante de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, indicó que se esperará a Renato Sales en comparecencia; incluso dijo que “si no viene, como ya tiene un citatorio oficial y formal de esta comisión, va a incurrir en responsabilidades, e incluso en mi carácter de diputado federal, llamaré a la fuerza pública federal para que lo traiga a comparecer, aunque sea por la fuerza”.

Agregó que Renato Sales usa la justicia de manera selectiva. Recordó que el fiscal ya tiene una denuncia interpuesta por la propia Auditoría Superior de la Federación del pasado 11 de mayo de 2022, en la que se le acusa y se le piden explicaciones por el presunto robo de un equipo de espionaje.

“Esto es muy grave, porque Renato Sales tiene en su posesión este equipo de espionaje con el que está espiando a los políticos de la oposición. No lo podemos permitir en México, porque eso representa ya no un régimen democrático, sino una dictadura. Todos estamos siendo espiados por el Gobierno Federal”, remató.

Luego de conocerse la solicitud de desafuero que presentó la Fiscalía de Campeche a la Cámara de Diputados, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, afirmó que el gobierno de Morena demuestra la manera ilegal, selectiva y autoritaria en la que utilizan las instituciones del Estado para perseguir e intimidar a sus opositores.

“Aquí estoy y aquí seguiré. No van a doblarme. No me van a asustar, ni van a conseguir que el PRI apruebe las reformas que pretenden destruir a México”, afirmó Alito Moreno en un video que compartió en sus redes sociales.

“A los tiranos hay que enfrentarlos”, dijo el dirigente priísta al recordar que lo han perseguido, espiado y han amenazado, y ahora solicitan su desafuero como diputado federal.

El priísta sostuvo que de Morena no espera justicia, sino “venganza”. “Me amenazaron con que se dejarían venir con todo y lo están cumpliendo”, dijo. Reiteró que confía en las instituciones y en el marco legal del país, a pesar de que Morena y el gobierno pretendan pisotear para silenciar a quienes señalan el desastre que han generado.

Además, el líder nacional del tricolor aseguró que no tiene nada que ocultar. “Esta maniobra es congruente con las dictaduras del mundo y es otro intento de desviar la atención de lo que ocurre en nuestro país”, indicó. Añadió que lo único que se puede esperar de Morena es odio, venganza, destrucción.

Ayer, el titular de la Fiscalía de Campeche, Renato Sales Heredia, presentó a la Cámara de Diputados una solicitud de desafuero contra Alejandro Moreno, por su presunta responsabilidad en el delito de enriquecimiento ilícito durante su gestión como gobernador de la entidad.

“Lo que constituye el delito de enriquecimiento ilícito precisamente es la desproporción ente los ingresos devengados y lo que se declara patrimonialmente y las propiedades ya valuadas”, dijo el fiscal, al recordar que tan solo la mansión de Moreno en Campeche tiene un valor de 130 millones de pesos.

Renato Sales precisó que los audios que reveló la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, en diversas entregas de sus Martes del Jaguar, no forman parte de la solicitud de declaratoria de procedencia, por lo que negó una actuación de carácter político.

Fue el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, quien recibió la petición de desafuero, para turnarla a la Secretaría General para su resguardo, pues recordó que es la Sección Instructora la encargada de procesar las peticiones de desafuero.

Ayer, tras una convocatoria de Morena y partidos aliados (PT y PVEM), los integrantes de la Comisión de Gobernación y Población, se reunieron y aprobaron por unanimidad remover al presidente de dicha instancia legislativa, al priísta Alejandro Moreno.

Fue Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, quien planteó que en la primera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados se solicite la ratificación de esta decisión, y que la diputada Julieta Padilla Ramírez quedara al frente de la instancia legislativa, mientras el Pleno de la Cámara de Diputados decida sobre el tema.

El diputado Rafael Llergo Latournerie pidió emitir una excitativa para solicitar a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no retrasar la remoción de Moreno Cárdenas como presidente de la Comisión de Gobernación y Población, ya que alrededor de 15 legisladoras y legisladores han respaldado la petición.
Llergo Latournerie indicó que “la presencia de Moreno Cárdenas al frente de la Comisión causa un perjuicio a ese órgano legislativo, pues plantea serios cuestionamientos sobre la objetividad, calidad y ética con los cuales continuaría ejerciendo el cargo”.
La bancada del PT pidió al presidente de la Cámara de Diputados a que pueda hacer una remoción y cambio de la presidencia a la brevedad, toda vez el también dirigente nacional del PRI rompió el reglamento por conflicto de interés.
Recordó que se solicitó al Comité de Ética iniciar un proceso para saber si el diputado quebrantó la normatividad, y se investigara la obtención de beneficios económicos por el uso de la Comisión de Gobernación y Población, y determine los temas que ha incurrido en falta, lo cual sería suficiente para reemplazarlo.
En tanto, la diputada Julieta Padilla expuso que, ante la negativa del PRI de remover al diputado Alejandro Moreno, se están buscando las rutas para su destitución, siempre cuidando los procesos internos de la Cámara de Diputados. 

 “Hay distintas posibilidades de ruta, lo que se está cuidando por parte de las y los diputados que han solicitado su remoción son los procedimientos internos de la Cámara de Diputados, por eso fue que la sesión, en asuntos generales, se postergó para no obstruir y no dejar sin materia el procedimiento interno, porque quien tiene la facultad para removerlo es el Pleno”, aclaró.

Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, coincidió en que le corresponderá al Pleno cameral decidir respecto a la solicitud para remover a Moreno Cárdenas como presidente de la Comisión de Gobernación y Población.

Mier Velazco explicó que la solicitud de remoción será turnada a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), y le tocará a ese órgano de gobierno dirimir sobre dicho requerimiento, y llegar a un acuerdo sobre quién puede sustituir al diputado Moreno Cárdenas.

“No deben olvidar que la decisión superior deliberativa es del Pleno de la Cámara. La Jucopo sólo facilita, es un facilitador para el desarrollo de los trabajos legislativos, pero no sustituye la votación que, en lo individual o como grupo en el Pleno, hagan las y los diputados”, comentó.

Incluso subrayó que el Grupo Parlamentario del PRI tendrá la prerrogativa de proponer a la diputada o diputado sustituto. Y es que de acuerdo con la Junta de Coordinación Política, al conformarse la LXV Legislatura, le corresponde a dicha  bancada ocupar la posición.

Cuestionado sobre si el procedimiento para llevar a cabo la quinta reunión ordinaria de la Comisión de Gobernación y Población fue legal, el líder parlamentario respondió que “se hizo conforme al Reglamento de la Cámara de Diputados”.

Y es que Alejandro Moreno reaccionó e indicó que la convocatoria que hicieron los diputados de Morena y aliados para que sesionara la comisión era “a todas luces ilegal”.

“Además de ser rubricada (la convocatoria) por secretarios cuyos nombramientos no han sido notificados, no se cuenta con elementos materiales que la justifiquen”, señaló el legislador priista en un comunicado. “La convocatoria resulta improcedente, puesto que no fueron distribuidos los dictámenes por ningún medio. De tal modo que, los integrantes no cuentan con la información que se discutirá y votará en la hipotética reunión convocada”, añadió.

Precisó que la convocatoria de Morena carece de validez, no sólo por la falta de comunicación formal a la Comisión sobre la integración de nuevos secretarios, sino que, además, la diputada Itzel Alelí Domínguez Zopiyactle y el diputado Gerardo Fernández Noroña causaron baja automática de la comisión, al acumular cuatro faltas durante el presente semestre.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, informó que la reunión plenaria de su bancada se realizará los próximos 17, 18 y 19 de agosto en Saltillo, Coahuila, estado que el próximo año tendrá elección para renovar la gubernatura.

El diputado señaló que en la reunión plenaria se definirá la agenda legislativa para el próximo periodo ordinario de sesiones.

Indicó que los temas sobre los que trabajarán en dicha reunión serán salud, presupuesto, seguridad, campo y educación, entre otros.

A pregunta expresa de la prensa sobre el aumento de la inflación, el líder parlamentario respondió que ello “es muy doloroso porque la gente está perdiendo rápidamente su capacidad adquisitiva”.

En ese sentido, anunció que en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023 y Ley de Ingresos de la Federación 2023, propondrán mecanismos para reactivar la economía del país.

“Haremos planteamientos para reactivar la economía; creemos que es una actividad de falta de crecimiento, es un tema de falta de confianza del inversionista extranjero en nuestro país, de falta de confianza del inversionista local; es un problema de una polarización de la sociedad que no propicia un crecimiento de esta nación”, comentó.

En otro tema, Rubén Moreira llamó a Movimiento Ciudadano (MC) a valorar el unirse a la alianza “Va por México” si desean ganar en las elecciones de los próximos años.

“Es importante que MC reflexione sobre lo mismo (la alianza) o sea, la unidad con MC en pasados comicios y en estos hubiera generado triunfos”, comentó el priísta en entrevistas de prensa. Apuntó que el partido debe analizar lo que pasará en Nuevo León y Jalisco, ya que el dijo, no ve que en un futuro ellos vayan a lograr repetir sus triunfos, por lo que necesitarán una alianza.

El también diputado federal, Alejandro Moreno, denunció que de manera irregular las y los diputados de Morena, PT y PVEM han convocado a reunión ordinaria de la Comisión de Gobernación y Población, fundamentando su proceder en la ausencia de convocatorias por parte del presidente de la Junta Directiva, lo que dijo es falso.

El legislador detalló que, en cuatro ocasiones, durante los últimos dos meses, se ha convocado puntualmente de manera reglamentaria a reuniones de Junta Directiva y ordinarias; en la última reunión, se obtuvo el quorum necesario para aprobar los dictámenes que discutirían los 37 diputados y diputadas que integran la citada Comisión, durante una próxima reunión ordinaria debidamente convocada.

“No entendemos la forma tan desaseada e irresponsable del actuar de los diputados de Morena y sus aliados, pues después de que nos cansamos de convocarles una y otra vez para trabajar en materia legislativa, ahora cuando a ellos se les antoja, pretenden hacer un madruguete convocando arbitrariamente, como si no existiera un marco jurídico que respetar”, sentenció.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, por mayoría de cinco votos, vincular a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (JUCOPO) para que la Comisión Permanente convoque al pleno de la Cámara de Diputados e integre de forma plural y representativa, para que todos los grupos parlamentarios de esa Cámara se encuentren representados en ella.

Esto luego de que se dejara fuera de la Comisión Permanente a Movimiento Ciudadano, quien impugnó la conformación de la Comisión, al señalar que por votos y respaldo popular le correspondía ocupar un lugar en dicho órgano.

El Tribunal Electoral indicó que dichos cambios se debían hacer en tres días, contados a partir de la notificación de la sentencia.

Además, los magistrados tendrán que actualizar el marco normativo para que se asegure que la integración de la Comisión Permanente será representativa de todos los grupos parlamentarios, lo cual deberá concretarse y entrar en vigor antes del inicio del próximo periodo de receso del Congreso de la Unión.

El Tribunal Electoral vinculó a la Cámara de Diputados, a efecto de que, en sesión de pleno, determine qué diputación deja de integrar la Comisión Permanente y sume a la diputación que determine Movimiento Ciudadano como integrante de la mencionada Comisión.

Recordemos que en enero de este año, la Sala Superior le ordenó a la Cámara de Diputados y a su Junta de Coordinación Política (JUCOPO) que en la siguiente integración de la Comisión Permanente estuvieran representados todos los grupos parlamentarios.

Morena y aliados se negaron a cumplir con dichas sentencias, argumentando que otras instancias no tenían facultades para definir la conducción e integración de instancias legislativas.

Sin embargo, se determinó que las manifestaciones realizadas por el presidente de la JUCOPO no son suficientes para tener por cumplido lo ordenado. En ese sentido, la Sala Superior impuso una amonestación a las diputaciones representantes de los grupos parlamentarios que refrendan la posición de no cumplir las resoluciones ordenas.

Sobre lo dictado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira Valdez, dijo que aún no hay llegado la notificación a la Cámara de Diputados, pero lo que “procede es convocar a la Jucopo para ajustarnos a la sentencia”.

Alejandro Moreno, diputado del PRI, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, informó que se dará de baja a los diputados integrantes de dicho órgano legislativo que no han asistido a reuniones, por no cumplir con su responsabilidad.

Al término de la reunión de la Junta Directiva de la comisión, indicó que este viernes que diputadas y diputados de Morena incurrieron “en falta clara de no cumplir con su responsabilidad y hay algunos que no cumplieron con las asistencias y con el reglamento” por lo que la comisión “va a proceder”.

Moreno Cárdenas apuntó que “lo que estamos haciendo es trabajar por México. Como siempre, los de Morena están más preocupados por el tema electoral, más que por gobernar, y sus aliados”.

El también dirigente nacional del PRI reconoció la participación de las y los legisladores del PAN, PRD, MC y PRI, pues dijo, el trabajo legislativo tiene que seguir, y no se tiene que estar sujetos a “caprichos de nadie ni a ocurrencias de nadie”.

Dijo que se logró el quórum, ya que se reunió la Mesa Directiva de la comisión y para ello se requerían ocho diputadas y diputados, que fueron tres del PAN, uno de MC, uno del PRD, dos del PRI y uno de Morena que se conectó, el diputado Vicente Alberto Onofre Vázquez.

“Nosotros platicamos con las y los legisladores; lo que tiene que haber es responsabilidad por el país. No puede estar sujeta ni una comisión ni el Congreso a caprichos de nadie” reclamó.

Acusó que lo único que ha quedado claro es que son los morenistas y aliados quienes no quieren trabajar por México, esto ante los señalamientos que se le hicieron a la oposición al anunciar su moratoria constitucional, en la cual se les acusaba de no cumplir con su responsabilidad.

“Nosotros seguiremos trabajando por México, aquí seguiremos al frente siempre para construir diálogo, consenso, acuerdo a favor de este gran país”, remató.

Los jaloneos al interior de la comisión no son nuevos. Hace unas semanas, los legisladores de  Morena y del Partido del Trabajo se pronunciaron en contra de la forma en que Alejandro Moreno conducía los trabajos de la comisión.

Señalaron que la Mesa Directiva ha turnado importantes y urgentes Iniciativas a la Comisión, las cuales no se han dictaminado, y en cambio se cita a reuniones ordinaria para abordar temas que no son torales para el país.

“Entendemos que en lo personal tiene otras prioridades, como atender y aclarar todas las investigaciones relacionadas con el mal manejo de los recursos económicos en el Gobierno de Campeche, las cuales han sido debidamente observas por la Auditoria Superior de la Federación. A ello se le suma las investigaciones que realiza el INE respecto de las múltiples violaciones a la legislación electoral, todos hemos escuchado sobre las aportaciones por 25 millones de pesos, por parte de Cinépolis a la campaña de Michoacán, o pagos de 5 millones de dólares para el publicista Antonio Solá, la exigencia a proveedores para que regalen cien mil cachuchas, operaciones que fueron realizadas al margen de la legislación electoral y la ética pública”, dijeron los diputados afines a la 4T en un pronunciamiento.

Al respecto, la diputada Andrea Chávez entregó una solicitud por escrito a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados para que suspendan de su cargo como presidente de la Comisión de Gobernación y Población, al Moreno Cárdenas.

En el escrito entregado por la legisladora de Chihuahua se refirió que Alito Moreno incurre en conflicto de interés como servidor público al tener investigaciones penales y administrativas en su contra y al mismo tiempo estar al frente de la Comisión de Gobernación y Población.

La bancada del PT en la Cámara de Diputados, dijo que de acuerdo con cifras oficiales, la tasa nacional de muertes de mujeres creció a niveles récord entre 2007 y 2012, aumentando de mil 807 defunciones por cada 100 mil mujeres, a 2 mil 761 por cada cien mil.

En ese sentido, el diputado Benjamín Robles aseguró que los casos de violencia feminicida dados a conocer en días recientes, son una preocupante llamada de atención para todas y todos como sociedad.

Lamentó que la oposición, lejos de mostrar empatía con las víctimas de estos deleznables actos, solo busquen lucrar políticamente con el tema y utilizarlo para culpar al gobierno de la Cuarta Transformación.

“Durante años fueron incapaces de frenar la descomposición social que sus propios gobiernos generaron, igual que hoy son incapaces de reconocer su responsabilidad y comenzar a hacer algo para sumar contra este flagelo”, argumentó.

“Nosotros aceptamos y reconocemos lo que está sucediendo y estamos actuando en consecuencia. En los tres últimos años del gobierno de López Obrador vamos a revertir la tendencia de la violencia feminicida, será una inversión que dará frutos en el mediano plazo”, sostuvieron.

En tanto, el diputado Gerardo Fernández Noroña, en compañía de legisladores de Morena,  puntualizó que la justicia debe imponerse en Jalisco, e iniciarse un proceso de sanción contra funcionarios de la fiscalía de esa entidad que incurrieron en negligencia criminal en el asesinato de Luz Raquel Padilla.

Manifestó que si ya es monstruoso el asesinato de una mujer por ser mujer, “es incalificable que la hayan quemado viva y que hayan dejado huérfano a un niño de 11 años, autista, que además era el origen de una absurda controversia, de una falta de empatía y sensibilidad del vecino que reclamaba el comportamiento del menor”.

Recordó que Luz Raquel fue por lo menos un mes antes a la Fiscalía de Jalisco a pedir protección, y la Fiscalía finalmente otorgó la protección, pero en un papel, pues nunca la hizo en la realidad-

Fernández Noroña, acompañado por diputados y senadores de Morena, calificó como un insulto a la inteligencia la nueva línea de investigación que abrió la Fiscalía en torno al feminicidio de Luz Raquel que señala que ella compró el alcohol y el encendedor y que ella misma se prendió fuego.

Calificó el hecho como indignante, reconociendo que dicha conducta empieza al haber impunidad en este tipo de casos.

Mencionó que en las últimas horas se dio a conocer otro caso, el de una niña de 11 años, que también en Jalisco fue prendida con alcohol, en un centro que debería darle protección y que ahora pretenden hacerlo pasar por un accidente”.

Pero, ¿qué está pasando con la violencia y ataques hacia las mujeres? En Broojula, Ana Paula Ordorica hace un amplio análisis sobre lo sucedido, con la opinión de Fátima Gamboa, Directora General de EQUIS: Justicia para las mujeres.

Este martes se inauguran en San Lázaro los foros del Parlamento Abierto sobre la reforma política-electoral que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Cámara de Diputados.

“Tendremos ese evento y los siguientes días se irá desarrollando en tres modalidades: una, en la Junta de Coordinación Política (Jucopo); dos, con el Canal del Congreso; y tres, con las comisiones correspondientes; siempre buscamos la máxima difusión”, dijo el presidente de la Jucopo, Rubén Moreira.

Cuestionado sobre si las diputadas y los diputados de su bancada, dependiendo de cómo se desarrollen los foros y el nivel que tengan de los participantes, estarían en la posibilidad de analizar y sumarse a la reforma política-electoral, Moreira Valdez aseguró que “los foros no implican ningún tipo de votación de nosotros”.

Agregó que toda la bancada del PRI está clara que se debe defender al Instituto Nacional Electoral (INE)m, y al Tribunal Electoral, que son autónomos.

El también coordinador de la bancada del PRI señaló que esperan “que Morena por primera vez se siente a un diálogo profundo, que no se fije en posturas antidemocráticas, y que podamos construir, en su caso, cosas buenas para el país, pero insistimos en que estamos en la defensa de los tribunales electorales y del Instituto Nacional Electoral”.

Moreira Valdez aseguró que el Parlamento Abierto que inicia hoy “contiene iniciativas de todos los partidos” y todas se van a discutir, aunque reiteró que la coalición legislativa ‘Va por México’ no va a aprobar la iniciativa que envió López Obrador.

Además, dijo que la realización de los foros no se pelea con la moratoria constitucional que anunciaron, ya que forma parte del trabajo de los legisladores.

Dijo que ahora, el objetivo de la moratoria es detener la destrucción de las instituciones democráticas. Explicó que el documento de la moratoria dice que quienes forman parte de los órganos de dirección tienen que acudir al mismo.

“Yo creo que, como todos los temas, hay que discutirlo y hay que ver qué pasa durante este tiempo y que los partidos políticos tomen las determinaciones necesarias. Yo, como presidente de la Junta de Coordinación Política, tengo el mandato de difundir estos foros”.

Por su parte el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, dijo que en los foros que arrancan hoy participarán diferentes actores del ámbito electoral, jurídico, académico, administrativo, judicial y legislativo, para expresar sus opiniones y posturas en torno a las propuestas de reforma.

Dijo, que el Parlamento Abierto se trata de hablar de frente a las y los mexicanos para que conozcan los alcances de las más de 40 iniciativas que han presentado los diferentes grupos parlamentarios y el propio presidente.

“El llamado es a que escuchemos todas las voces y garantizar que los foros sean un espacio plural en donde se expresen sus puntos de vista sobre este tema para que las comisiones respectivas recojan esas ideas y elaboren un dictamen sólido”, mencionó.

Gutiérrez Luna subrayó que no se debe perder de vista que las leyes, incluida la Constitución, son perfectibles y es justamente la obligación de las y los legisladores modificar el marco jurídico para dar mayor certeza en su aplicación.

Recordó que parte esencial de la necesidad de reformar el sistema electoral es la demanda de un árbitro imparcial, objetivo y que garantice igualdad de condiciones para los contendientes; además, evitar el dispendio de los recursos de las y los mexicanos, en aparatos burocráticos costosos y en ocasiones inoperantes.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) acordó realizar los foros de Parlamento Abierto sobre la reforma electoral que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, a partir del próximo martes 26 de julio.

El legislador informó que la Jucopo aprobó el calendario y formato para dichos foros, al tiempo que enfatizó que los diferentes grupos parlamentarios tienen toda la libertad de realizar asambleas informativas, de manera paralela al Parlamento Abierto.

Destaca que la alianza legislativa Va por México, integrada por el PAN-PRI-PRD y Movimiento Ciudadano manifestaron sus votos en abstención en la Jucopo, por lo que el Parlamento Abierto fue avalado por Morena y sus aliados políticos.

Detalló que los foros de discusión iniciarán el 26 de julio y concluirán el 25 de agosto, es decir, tendrán un mes de duración, y se realizarán bajo tres formatos: diálogos en la Jucopo, debate en el Canal del Congreso y discusión en comisiones.

“El formato es parecido al del Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica, pero tiene una variación sustantiva: ya no habrá posturas a favor y en contra. Aquí será la exposición, la argumentación y el debate con relación a las diferentes iniciativas que se agrupan en cuatro ejes temáticos: sistema de partidos políticos, instituciones electorales, el sistema electoral, y diversidad e inclusión”, comentó el morenista.

Indicó que existe un total de 49 iniciativas relativas a la reforma política-electoral, destacando la presentada por el Ejecutivo y las presentadas en lo individual por diputadas y diputados de las bancadas del PT y del PAN.

Mier Velasco dijo que las conclusiones y el informe final, por parte de la secretaría técnica de la Jucopo y los enlaces de cada uno de los grupos parlamentarios, se realizará entre el 26 de agosto y el 1 de septiembre, para luego ser remitidas a las Comisiones Unidas de Reforma Política-Electoral y de Puntos Constitucionales.

En este sentido, señaló que la promoción del Parlamento Abierto comenzará hoy jueves 21 de julio y finalizará el 30 de agosto.

A pregunta expresa, Mier Velazco dio a conocer que el presupuesto para realizar el Parlamento Abierto será de alrededor de 20 millones de pesos, con cargo a la Cámara de Diputados, monto similar al que tuvo el Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica.

En tanto, el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, informó que el PAN, el PRI y el PRD, integrantes de la coalición legislativa “Va por México”, realizarán foros en materia de la reforma política-electoral, en paralelo a lo acordado por la Jucopo.

En paralelo, “nosotros como coalición ‘Va por México’ vamos a organizar más foros para escuchar a las y los expertos, a los interesados, los tribunales, los Organismos Públicos Locales Electorales, así como el Instituto Nacional Electoral. Entonces, nos hemos abstenido y lo realizaremos en las mismas fechas”, dijo el perredista.

El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene disposición de participar en toda la discusión abierta e informada sobre la reforma política-electoral; pues tiene el conocimiento técnico y preciso de las elecciones, afirmó el consejero electoral, Ciro Murayama.

Al ser consultado sobre el Parlamento Abierto de la reforma electoral, Murayama Rendón se manifestó despreocupado por la propuesta de reducir de 11 a 7 los consejeros electorales. Sostuvo que lo importante de las reformas electorales es que surjan para resolver problemas reales que involucren al conjunto de las fuerzas políticas y que sean fruto del consenso.

“Desde que México se empezó a democratizar las reformas electorales han atendido a reclamos de las minorías para ensanchar el campo de juego democrático, no para reducirlo; si ese es el espíritu que priva, es decir, ampliar las libertades, las condiciones de igualdad, no favorecer a quien ya está en el poder, creo que debe ser bienvenida la discusión”, comentó.

Por otro lado, señaló que no es una buena idea cambiar de manera drástica el sistema electoral antes de una elección presidencial, sobre todo considerando que funciona bien.

“Las reformas importantes, como el nacimiento del IFE autónomo en 1996, fue antes de la elección intermedia de 97; la reforma con la que se cambió el modelo de acceso a radio y televisión fue en 2007, antes de la elección intermedia de 2009; la reforma con la que nació el INE fue en 2014, antes de la elección intermedia de 2015. No hay ninguna prisa por modificar lo que funciona bien”, añadió.

Destacó que hay distintas iniciativas que empiezan a prefigurar un consenso para eliminar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, “lo que parece muy pertinente”. Sin embargo, dijo, hay otros “temas equivocados, como la idea de quitar la atribución constitucional del INE de confeccionar el padrón electoral”.

“¿Ahora quién lo haría si no es el INE? ¿La Secretaría de Gobernación? ¿Con qué controles, con qué vigilancia? Eso puede significar un retroceso de más de tres décadas”.

Dijo que otro tema preocupante es el planteamiento de desaparecer la estructura profesional descentralizada del INE que está en todo el territorio y hace posible que en cada rincón del país se instalen casillas. También señaló que se atenta contra el modelo de República Federal al pretender desaparecer a las autoridades locales con la intención de que todo se controle desde la Ciudad de México.

“Hay muchos temas en los que sin duda podríamos opinar, ya sea aportando insumos institucionalmente o como ciudadanos que tenemos puntos de vista en esta materia”, concluyó.

Luego de que la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, diera a conocer la semana pasada sobre supuestas fotografías íntimas de legisladoras del PRI, en posesión del dirigente nacional del triciolor, Alejandro Moreno, las diputadas federales del partido, presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra la mandataria estatal.

Acompañadas por el propio Alito Moreno, las legisladoras indicaron que la denuncia es por el delito de violencia política en razón de género, luego de las “calumnias y violencia ejercida” en contra de las priístas, Moreno utilizó sus redes sociales para asegurar que no se permitirá que quede “impune el ataque a las mujeres”.

“Si pensaron que permitiríamos que pusieran en duda la dignidad de nuestras compañeras Diputadas, se equivocaron. Vamos a ir hasta las últimas consecuencias, porque este país no aguanta una agresión más contra las mexicanas”, dijo Moreno en un mensaje a medios.

Moreno acusó que la verdadera intención de la gobernadora de Campeche es amagar a las legisladoras para que no voten en contra de la Reforma Electoral, que comenzará a ser discutida en la San Lázaro.

“Por eso las están presionando y difamando”, reclamó el líder del PRI, añadiendo que son víctimas de un vil, calumnioso e imperdonable ataque de la morenista.

Cuando Sansorez hizo público el tema de las fotos, dijo que “Pero cuidado diputadas, porque algunas de ustedes mandaron fotos en, de veras, unas hasta desnudas, entonces se las mandan a Alito y Alito con eso las tiene, y creen que él las va a cuidar y que va a proteger esas fotos, no, no pueden intimidar así con este señor, porque este señor no tiene escrúpulos, es nada más una advertencia, hemos sido muy cuidadosos de que esas fotos no salgan a la luz, pero yo creo que sí hay que tener mucho cuidado”, comentó en su programa Martes del Jaguar.

Y aunque no las exhibió, su mensaje que buscaba evidenciar el priísta dejó ver que ella y su equipo tienen bajo resguardo este material.

Al respecto, la bancada del PRD lamentaron los señalamientos de Sansores, respecto a la posibilidad de que existan fotografías o imágenes de diputadas del PRI, que ponen en riesgo su intimidad. Calificaron sus dichos como un ataque frontal primero a la sororidad, y una manifestación clara de una conducta que el día de hoy ya está tipificada a nivel nacional y en muchos estados de la República, incluido Campeche cuyo Código Penal fue reformado en 2020 para adecuarse a la “Ley Olimpia”, como “violencia digital”, “violencia mediática”, “violencia a la intimidad sexual”, “violencia política en razón de género” y “apología del delito”.

“Esta acción a todas luces es misógina y violenta hacia las mujeres diputadas del PRI, evidenciando que la perspectiva de género y los derechos humanos de las mujeres no está en el discurso, en el actuar de la gobernadora y, mucho menos, en su pronunciamiento”, dijeron los perredistas.

Al contar con estas fotografías, continuaron, la gobernadora también pone en riesgo a las diputadas y las coloca en el reflector social y político dando pie a que muchas de ellas sean juzgadas y exhibidas, lo que les ocasiona también un grave daño al honor y un atentando a su derecho al resguardo de su intimidad.

Advirtieron que la conducta de la morenista podría colocarla en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, a cargo del Instituto Nacional Electoral, en el cual se encuentra cualquier persona que es sancionada por ejercer violencia política conducta que se agrava cuando dicha violencia la cometan personas servidoras públicas.

El presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, indicó que la Cámara de Diputados se alista para desahogar el tema en el próximo periodo ordinario de sesiones.

Gutiérrez Luna dijo que, hay un acuerdo de los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en San Lázaro, para sacar adelante este asunto que fue turnado a la Comisión de Energía para emitir el dictamen correspondiente.

Y es que desde la semana pasada, la Comisión Permanente recibió la iniciativa que expide la Ley de los Husos Horarios, enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El legislador indicó que el acuerdo para eliminar el horario de verano en el país cuenta con el apoyo de la mayoría de las y los diputados. “Es un horario que entró en vigor hace 26 años con el propósito de generar ahorros de energía, reducir el uso de combustibles y disminuir la emisión de contaminantes”, lo cual no ha ocurrido.

En línea con lo que expuso el presidente y funcionarios del gobierno federal, el diputado explicó que el ahorro con ese horario se ha mantenido por debajo del 1% de la energía consumida cada año y además ha ido decreciendo por los avances tecnológicos y mejoras en la industria que han propiciado un consumo más eficiente.

Refirió que estudios científicos, entre ellos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), han señalado que la implementación de horarios estacionales afecta la salud a corto, mediano y largo plazo, sobre todo de niñas, niños y adolescentes causando trastornos de sueño, problemas cardíacos, desequilibrios en el reloj biológico y diferentes alteraciones psicoemocionales.

Gutiérrez Luna refirió que datos del gobierno federal señalan que en mayo pasado se realizó una encuesta en la que 71.4% de la población consultada se pronunció por mantener un solo horario durante todo el año.

“Por estos motivos consideramos viable la eliminación del horario de verano, cuyo uso no se justifica con los pocos ahorros de energía y las múltiples afectaciones a la salud de las y los mexicanos. Sólo se plantea mantenerlo en algunas partes de la frontera norte del país dada la profunda integración laboral, social, cultural y económica con los Estados Unidos”, remató.

La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma el párrafo octavo del artículo 4 de la Constitución Política, el cual brinda la posibilidad, si así se desea, haya igualdad en el orden de apellidos que lleva una persona.

La modificación, aprobada en lo general con 18 votos a favor y 14 abstenciones, se remitió a la Mesa Directiva para sus efectos constitucionales. En lo particular, el dictamen se avaló con 17 votos en pro y 16 abstenciones.

La reforma establece que “el nombre de la persona registrada estará constituido por nombre propio, así como por los apellidos que de común acuerdo determinen quienes ejerzan la patria protestad. En caso de que no haya acuerdo, o ante la ausencia de alguno de ellos, las leyes estatales regularán las soluciones”.

En sus artículos transitorios señala que las legislaturas de las entidades federativas y de la Ciudad de México deberán realizar las adecuaciones a sus constituciones y reglamentarán lo establecido en el decreto, dentro de los 120 días siguientes al de su publicación.

En el Tercer Transitorio se indica que quienes ejerzan la patria protestad y las personas nacidas antes de entrada en vigor esta ley, también tendrán derecho de solicitar el cambio de orden de sus apellidos, siempre cumpliendo con los requisitos o trámites correspondientes ante la autoridad competente.

En los considerandos se refiere que la mayoría de legislaciones estatales exigen que, al registrar a una persona menor, se coloque el primer apellido del padre y el primer apellido de la madre para formar el nombre completo de la persona registrada, “dicha imposición jurídica y cultural vulnera el derecho a la igualdad consagrado en el propio artículo 4o constitucional y en diversos tratados internacionales en materia de derechos humanos”.

Con esta modificación, aseguraron los diputados, se reconoce que existe una discriminación histórica en contra de la mujer y que producto de la concepción social y cultural de su época, se han replicado en algunas normas jurídicas que a la fecha persisten, producto de las concepciones culturales y de poder predominantes en otros momentos.

Por ello, se considera oportuno e incluso necesario, declarar en la Constitución Política el derecho a elegir libremente el orden de los apellidos de los hijos.

Sin embargo, durante la discusión, el diputado Salvador Caro Cabrera de Movimiento Ciudadano dijo que “poner esto en la Constitución me parece un exceso; es una reforma totalmente ociosa e innecesaria que le baja el nivel a nuestra Constitución”. Consideró que esto es materia de la legislación federal y de la legislación de los estados en materia de derecho civil.

Por su parte el diputado Jorge Luis Llaven Abarca del PT estimó que el texto debe ser genérico y no dejarlo solamente al padre o la madre, sino señalarse a las personas que tengan la patria protestad, “porque muchas veces no es el padre ni la madre quien tiene la patria protestad, porque hay otras circunstancias”.

Foto: Twitter @Huejotzingogob

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, informó que la instancia legislativa declaró un receso para buscar una solución al emplazamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para incluir a Movimiento Ciudadano (MC) en la Comisión Permanente, por lo que pedirá una prórroga a dicho tribunal.

El también coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, indicó que la prórroga podría ser de una semana, “porque en ese tiempo vamos a seguir discutiendo entre nosotros la solución. Se tienen que sentar los abogados, los representantes de las bancadas y buscar una solución, no es un tema de ya no trabajar”.

El diputado Ignacio Mier, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, insistió en que las resoluciones dictadas por la Sala Superior del Tribunal Electoral, sobre la integración de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, vulnera las atribuciones de la Cámara de Diputados y del Poder Legislativo.

“El órgano jurisdiccional electoral está ordenando a este órgano de gobierno legislativo a cometer un acto ilícito, lo cual no sólo violenta el orden constitucional, sino que pretende orillar a que los coordinadores parlamentarios incumplan la protesta de guardar y hacer guardar la Constitución”, expresó el morenista.

El legislador sostuvo que el Tribunal vulnera las facultades de la Cámara de Diputados al pretender que sea la Junta de Coordinación Política dé cumplimiento a dicho ordenamiento.

Sostuvo que los argumentos en los que se basó el Tribunal Electoral son absolutamente falsos, ya que afirman que se hace indispensable que todas las fuerzas políticas estén representadas en la Comisión Permanente por la característica de sus funciones para declarar un Presidente provisional ante la ausencia de un Presidente de la República.

Mier Velazco comentó que desde la reforma constitucional publicada en el DOF el 9 de agosto de 2012, la Comisión Permanente ya no tiene facultad para nombrar a un Presidente provisional, cargo que ocuparía el Secretario de Gobernación en tanto el Congreso nombra a un sustituto en el plazo de 60 días, de acuerdo con el artículo 84 constitucional.

El diputado federal concluyó que todos los errores e incongruencias de las resoluciones de la mayoría de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF en esta materia son de tal magnitud que sólo pueden explicarse de dos maneras: una incompetencia injustificable o una parcialidad manifiesta.

Finalmente, el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, se pronunció por respetar las sentencias del Tribunal Electoral y dignificar sus atribuciones, pese a no coincidir con ellas.

“La disputa ahora es porque se respeten las resoluciones de un tribunal constitucional; creo que hay que enmarcar la discusión en ese tema. A estas alturas me parece que ya no es lo más relevante la conformación de la Comisión Permanente, que por supuesto es un tema relevante por la pluralidad que implica este órgano de decisión del Poder Legislativo. Pero me parece que lo más importante es que dignifiquemos las atribuciones que tiene un tribunal constitucional”, externó.

Las diputadas y los diputados del PRI señalaron que contrario a lo que se ha señalado por parte del gobierno y su bancada en relación a la moratoria constitucional que anunciaron en días pasados, esta semana presentaron cinco iniciativas y 10 puntos de acuerdos, lo que se demuestra que no significa dejar de legislar o incumplir con los compromisos que tienen con la ciudadanía.

Acararon que la moratoria constitucional se refiere a no aprobar reformas a la Constitución que puedan afectar a las instituciones y sean perjudiciales para los mexicanos, específicamente aquellas que provengan del Ejecutivo y la bancada oficialista.

Puntualizaron que se mantendrán en la línea de defender a los organismos autónomos, como son el Instituto Nacional Electoral (INE), pues desde la llegada de la actual administración, se le ha atacado con la intención de imponer un régimen dictatorial.

También dijeron se defenderá a otras instituciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Sobre el tema de la Guardia Nacional, la bancada priísta dijo que han advertido que en materia de seguridad hay una crisis terrible por falta de administración y de reglas para los recursos humanos de dicho cuerpo policiaco, que debería discutirse, pero ante la polarización y cerrazón de Morena es imposible.

“Una breve pausa para hacer cambios a la Constitución es pertinente, ya que cuando el partido oficialista no escucha, ni debate, ni incluye opiniones, para pasar leyes a modo de un Poder del que deben ser independientes, no hay otra salida que evitar la pérdida de tiempo y trabajar en otros temas que son de gran interés y necesidad para México”, añadió Moreira Valdéz.

Entre los problemas de importancia mencionó la crisis en el sistema de salud, el alto índice de feminicidios, ataques a periodistas y activistas, la estrategia para encontrar a las personas desaparecidas, el incremento de la pobreza, la inflación, la falta de apoyo a pequeñas empresas, a las mujeres y al campo.

Rubén Moreira, coordinador de la bancada, adelantó que ya se preparan para trabajar en septiembre, octubre y noviembre para el tema del presupuesto.

Sobre la posición del PRI y el futuro del partido como oposición, en Broojula te presentamos el mejor análisis de la mano de Dulce María Sauri, exdirigente nacional del partido, quien habla, entre otras cosas, de la reunión que se tuvo en la sede nacional del tricolor, entre Alejandro Moreno y expresidentes del partido.

Luego de que la semana pasada, las coordinaciones de las bancadas del PAN-PRI-PRD anunciaran una “moratoria constitucional” para no aprobar ninguna reforma de la 4T, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) les reclamó este lunes, señalando que si no van a cumplir con su función de legislar, deberían dejar de cobrar.

“Ahora que los diputados dicen, los legisladores o los dirigentes del bloque conservador, que va a haber una huelga, una moratoria, que no me van a aprobar ninguna iniciativa de reforma constitucional (…) , que ya no vayan si no van a legislar, que no vayan a la Cámara de Diputados, que no vayan a la Cámara de Senadores, nada más que no cobren”, reclamó el mandatario.

López Obrador aseguró que con su decisión de paralizar la actividad legislativa, los legisladores de oposición a los únicos que perjudican es al pueblo de México.

En ese sentido, AMLO dijo a los diputados y senadores de oposición que si no van a legislar, que pidan licencia.

“Están declarando que no van a aprobar nada, nada de lo que nosotros vamos a proponer y resulta que el Ejecutivo tiene la facultad de presentar iniciativas de reformas”, añadió.

Al respecto, el diputado coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, reiteró que la “moratoria constitucional” presentada por la coalición ‘Va por México”, significa que no le darán la mayoría calificada al bloque oficialista para realizar cambios a la Constitución.

Explicó que con este recurso, ofrecen a la ciudadanía un mensaje de certidumbre, confianza y tranquilidad de que “el Ejecutivo Federal no podrá anteponer sus intereses personales e ideológicos por encima de México y nuestra Constitución”.

Romero Herrera invitó a cualquier legislador que esté a favor de México a sumarse a la moratoria. “A todos los legisladores, aunque sean los que están cegados, los invitamos sumarse a esta moratoria constitucional, para que de esa manera, podamos priorizar la atención a lo que realmente es urgente para la ciudadanía”, concluyó.