Tag

oposición

Browsing

Este viernes, al defender que cuando se opta por un proyecto de gobierno se debe apoyar tanto al presidente como a los legisladores de su partido, para que pueda llevar a cabo los cambios necesarios, López Obrador habló sobre la reelección y cómo es la oposición quien la ha “acariciado”.

El presidente negó que haya una intención de su parte por mantenerse el poder, es decir, rechazó cualquier acusación de que pretenda reelegirse.

Fue en ese punto donde recordó que quienes sí pueden reelegirse, y lo hicieron con cambios a la Constitución, fueron los legisladores. “Pueden elegirse los diputados por un periodo, y vuelven y se pueden reelegir”, indicó.

En ese sentido, cuestionó que fue la oposición quien impulsó  y concretó  la reelección de los legisladores.

Sin embargo, no dejó ahí el tema. López Obrador denuncio que la oposición “estuvo a punto” de perpetuarse en el poder.

“Salinas acarició la idea, quiso convertirse en jefe máximo, nada más que todo le salió mal, empezando porque se le rebeló, él dice que lo traicionó, Zedillo. Pero sí estaban pensando en eso, porque sí tienen ese pensamiento, no tienen verdadera vocación democrática”, acusó.

López Obrador aseguró que hoy no hay reelección y no va a haber mientras él esté en el poder. Dijo que eso es parte de la historia, que los conservadores quieren borrar.

“Pero, cómo vamos a hacer a un lado el lema maderista ‘sufragio efectivo, no reelección’, si costó un millón de vidas. Y no fue hace siglos, apenas hace un siglo, un poco más de 100 años, acaba de pasar”, reflexionó.

Aprovechó para señalar que se logro la revocación de mandato, lo cual permite activar un mecanismo a los tres años para quitar al o la titular del Ejecutivo.

“Si hay un presidente, presidenta, que se olvida del pueblo, que actúa de manera arbitraria, levita, que no resiste las tentaciones del poder porque no tiene ideales, porque no tiene principios, porque no le tiene amor al pueblo, pues existe el mecanismo”, dijo.

Finalmente, apuntó que a diferencia de antes, el presidente no tiene fuero y puede ser juzgado por cualquier delito como cualquier ciudadano.

“Todo eso es lo que vamos a recordar y a celebrar el 27 en la marcha, a las 9:00: Cuarta Transformación, marcha del Ángel al Zócalo. Es el movimiento de todas, de todos los mexicanos, y lo hemos hecho con mucho esfuerzo. Y desde hace tiempo ya se nos adelantaron muchos que estuvieron con nosotros, pero cómo no vamos a conmemorar este cuarto aniversario de la transformación”, remató.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, advirtió que la vanidad política de la oposición busca impedir que avance una reforma constitucional en materia electoral, por lo que dijo que de no alcanzar las dos terceras partes de los votos necesarios para aprobarla, se implementará un ‘plan B’.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) explicó que en comisiones se avanzará en la dictaminación de la propuesta del Ejecutivo si no se llega a algún acuerdo con los otros grupos.

Sin embargo, al haber declarado la oposición que votarán en contra de cualquier reforma, “estaremos trabajando el plan B, como lo hicimos con la eléctrica. En plan B ya teníamos la de litio cuando sabíamos que ya habían manifestado públicamente, en esa actitud, diría yo, de vanidad política, tan natural en los políticos, por cierto”, dijo.

La oposición, abundó, sabe que con la reforma electoral se va a fortalecer la democracia y sería menos costosa, además, la elección de los consejeros no quedaría en manos de la partidocracia;

Tal como lo hicieran con la reforma eléctrica, Mier Velasco sostuvo que que cada legislador asuma su posición y también las consecuencias, y que enfrente al pueblo sobre la decisión que va a tomar con su voto, de manera individual y respetuosa.

“Representamos a dos proyectos distintos, empezando por el concepto de democracia y de respetar la voluntad popular”, subrayó.

Mier Velasco detalló que el anteproyecto de dictamen será presentado a consideración de las comisiones Político Electoral, de Puntos Constitucionales y de Gobernación el próximo miércoles 23 de noviembre para que circule; de ahí, cuentan con cinco días para estudiarla y el día 28 sesionarían para que el 29 sea discutida en el Pleno; y antes del 7 de diciembre, añadió, estaría la reforma a las leyes secundarias.

El diputado Sergio Gutiérrez Luna de Morena afirmó que México contará con una reforma electoral que refuerce el poder del pueblo, independientemente de que la oposición contribuya o no en favor de la democracia.

El legislador expresó que la reforma responderá a las exigencias de la gente, que ha sido clara en señalar que “no quiere árbitros electorales vendidos o que le deban el cargo a una facción política”.

“Queremos una reforma electoral para acabar con los gastos excesivos que ustedes están defendiendo, que se acaben sus viáticos, su atención hospitalaria privada, el seguro de separación y hasta su dote matrimonial”, sostuvo el diputado.

Gutiérrez Luna puntualizó que las modificaciones que se buscan realizar de ninguna manera pretenden desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE) como la oposición ha difundido, sino simplificar su estructura administrativa, eficientar su labor para que ofrezca las garantías de imparcialidad a todos los actores y reducir el financiamiento de los partidos políticos.

En ese sentido, afirmó que lo que se defendió el pasado domingo en la marcha, fueron los privilegios de los consejeros del INE. “Por eso su marcha fue racista y clasista (…) eso sólo evidenció su sometimiento al poder económico, los dibujó de cuerpo entero”.

Al respecto, esta mañana el presidente López Obrador insistió en su llamado ‘plan B’ ante el eventual fracaso de la reforma electoral que mandó al Congreso.

Dijo que sigue “viendo sin violar la Constitución” qué cambios se pueden realizar a la ley electoral con el fin de “avanzar en la democracia”.

Recordemos que desde ayer, López Obrador planteó esta posibilidad debido a que reconoció que Morena y alidos no cuentan con los votos necesarios para aprobar una reforma constitucional, que necesita el aval de las dos terceras partes de los legisladores.

“¿Hasta dónde puedo con la nueva iniciativa? Pues solo lo que signifique reformar la ley, estoy analizando porque estos coparon todo, por ejemplo en la Constitución está el mecanismo para la elección de los consejeros y si no se reforma la constitución no se puede en una ley secundaria”, dijo AMLO, descartando así modificar ese punto.

Sin embargo, dijo que algo que sí se podría hacer, sin tocar la Constitución, es reducir el presupuesto del INE sin violar la Constitución, algo que ha sido señalado por la oposición como una medida para ‘estrangular’ a la autoridad electoral.

Otro de los cambios que dijo está considerando proponer a la ley secundaria es lo relativo a la compra de votos.

“Dejaron abierta la puerta para la compra de los votos, ese es un mecanismo, el otro mecanismo es la manipulación en los medios y eso aunque no haya reforma nosotros vamos a continuar concientizando pero el dinero si se puede controlar y eso sí puede ir a la ley secundaria, los monederos electrónicos, la compra de los votos, no les va a servir su dinero además ya está establecido en la Constitución y eso lo logramos de que es delito grave el fraude electoral”, añadió.

Recordemos que las reformas a las leyes secundarias requieren del aval de la mayoría simple, algo que Morena y partidos aliados sí reúnen en ambas Cámaras.

López Obrador parece haberse apropiado de una de las demandas de la marcha del pasado domingo, pues llamo a todos lo mexicanos a defender la democracia, aunque para él, eso es defender la reforma constitucional en materia electoral.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, advirtió este martes a la oposición que si no se alcanza un acuerdo a más tardar el 23 de noviembre, fecha en que pretenden iniciar formalmente el análisis de la reforma electoral, se dictaminará la propuesta del presidente López Obrador.

“Ya no hay tiempo, el tiempo es ahora, porque el próximo año ya estará la efervescencia electoral, entonces, si por parte de la mayoría y de la coalición ‘Juntos Hacemos Historia’ no tenemos un acuerdo, a más tardar el 23 de noviembre, se dictaminará por mayoría en las comisiones, se presentará el Pleno y que cada quien asuma su responsabilidad con relación al proceso electoral”, amagó el legislador.

En línea con el discurso presidencial, Ignacio Mier dijo que el pueblo quiere que se “reduzca el número de consejeros electorales, menos partidocracia, que sean personas con honorabilidad y que no salgan de las catacumbas o de las propuestas históricas”.

Apuntó que el 70% de las iniciativas de reforma electoral que se han presentado son de Morena y de la coalición “Juntos Hacemos Historia”, y la otra es la del Ejecutivo Federal, por lo que han trabajado en la construcción de una reforma y si no hay acuerdo, se presentará como un plan B.

Recordó que se creó un grupo de trabajo con 21 diputadas y diputados de todas las bancadas, que tenían la responsabilidad de analizar la reforma electoral, pero acusó, no ha habido avances y la propuesta ya lleva 200 días en la Cámara de Diputados.

Sobre proceso de renovación de los cuatro consejeros del INE que terminan su periodo constitucional el próximo año, el morenista aseguró que no habrá negociación, ni concertación ni reparto de cuotas e incluso sería preferible que se diera por insaculación.

“Será el Pleno el que vote a las quintetas y aquellos que garanticen una verdadera representación de los ciudadanos, para garantizar la legalidad, la certeza, la equidad y la máxima transparencia en los procesos electorales, y de ser necesario, preferimos cien veces o más que sea insaculación y no producto de una concertación o concertacesión”, indicó.

Luego del cambio que hicieran los organizadores de la marcha en defensa del INE que se llevará a cabo el próximo domingo en la Ciudad de México, para concentrarse en el Monumento a la Revolución, y que se replicará en más de 30 ciudades del país, el presidente celebró que haya manifestaciones por parte de la oposición.

Al ser cuestionado sobre el tema, López Obrador dijo que se darán todas las facilidades para que la movilización puedan concentrarse en el Monumento a la Revolución. Dijo que el derecho a manifestación se garantiza para todos los mexicanos, reconociendo que “costó mucho conseguirlo”.

Dijo que por mucho tiempo no se permitía la libre manifestación de las ideas ni de libre tránsito para expresar posturas distintas a las del gobierno, por lo que ahora se garantizarán estos derechos. “Sabemos lo que es que bloqueen plazas y que prohíban hacer manifestaciones. Nosotros no podemos hacer lo mismo”.

“Yo celebro que hay estas manifestaciones por dos razones; primero, porque se demuestra que vivimos en un país democrático y se garantiza el derecho a disentir; y segundo, porque se quitan máscaras, se combate la simulación, hay definiciones”, sostuvo el presidente.

Sobre la participación de José Woldenberg, como único orador de la marcha del próximo domingo, AMLO dijo que no es ninguna novedad, pues acusó, “forma parte del grupo, es el maestro político de Lorenzo Córdova y de todo ese grupo”.

El mandatario aprovechó para reiterar que su opinión es que sí hace falta una reforma electoral, pues insistió en que se gasta mucho en la organización de las elecciones: 20,000 millones de pesos, más lo que se le da a los OPLE’s y a los partidos políticos.

En ese sentido, volvió a reiterar que está demostrado que los consejeros del INE y los magistrados del TEPJF no garantizan imparcialidad ni elecciones limpias y libres. “Forman parte del fraude electoral que hemos padecido históricamente en México. Es una vergüenza que México sea de los países con más fraudes electorales en la historia”.

Pese a que “celebra” la movilización de la oposición, acusó que los del bloque conservador no quieren que la democracia se consolide y que no existan los fraudes electorales. “Están muy molestos porque se acabaron los privilegios y ya no se permite robar. Se sentían los dueños de México y sobre todo les molesta mucho que se diga lo que antes se ocultada, les molesta mucho decir que hay racismo, clasicismo”.

Habló sobre lo sucedido ayer en el vuelo a Yucatán, donde pasajeros del avión en que viajaba lo criticaron y le lanzaron consignas. Dijo que está muy consciente de que no todos los mexicanos comparten postura con él y con el gobierno.

Insistió en que en México había mucha simulación, al grado que había partidos paleros para simular que había democracia. “Puro choro mareador; ahora no, ahí van a estar agarrados, de la mano todos y eso es muy bueno porque mediatiza la simulación. Son tiempos de definiciones”.

Afirmó que no todos los mexicanos deben pensar de la misma manera, pues eso si sería dictadura, tal como lo acusan erróneamente sus detractores. 

Sin embargo, aseguró que es claro que en México hay dos proyectos distintos y contrapuestos: el de sus adversarios, a quienes mueve el interés y el dinero, que es su verdadero Dios, “nada más que son muy hipócritas y son, repito: clasistas, racistas, aspiracionistas; se creen superiores, sabiondos, son también déspotas, son de los que maltratan a sus trabajadores”.

Aun así, dijo que ve con mucho respeto a sus adversarios, y sostuvo que aunque los reaccionarios también son mexicanos, ellos (partidarios de la 4T) son distintos. “Vamos a estar pendientes de la movilización y que les vaya bien”, finalizó.

Ayer dio inicio la reunión de trabajo en la Cámara de Diputados para analizar las más de 100 iniciativas de reforma en materia electoral, para lo cual se propuso la formación de un grupo de trabajo que estará integrado por 21 diputadas y diputados: siete de cada comisión, uno por cada grupo parlamentario.

“El espíritu que anima este acuerdo inédito de la Junta de Coordinación Política que fue aprobado por unanimidad y que hoy nos tiene aquí reunidos tiene como propósito lograr una Reforma Político-Electoral en México de aproximaciones sucesivas, que sea colegiada, que sea producto de un proceso dialéctico, abierto y franco”, dijo Ignacio Mier, presidente de la Jucopo.

La reunión estuvo integrada por legisladores de las comisiones de Reforma Política- Electoral, Gobernación y Población y Puntos Constitucionales.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena dio a conocer que al momento existen 51 iniciativas de diferentes grupos parlamentarios o de diputadas y diputados que presentaron de manera individual, 57 iniciativas de reformas a las seis leyes que están vinculadas a los procesos electorales o a la cuestión político-electoral.

Las comisiones decidieron agrupar las iniciativas en cinco grandes temas: el primero se refiere al régimen político; el segundo, a instituciones electorales; el tercero, al sistema de partidos; el cuarto, a género, inclusión y diversidad y el último, a la justicia electoral.

El también coordinador de la bancada de Morena indicó que será este miércoles cuando se integre el grupo de trabajo en torno a la reforma político-electoral.

Puntualizó que se seguirán recibiendo iniciativas en la materia hasta el próximo martes, para lograr construir un dictamen de consenso, y precisó que el dictamen de las Comisiones Unidas tendrá que estar listo “antes de que termine el mes de noviembre”.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que es necesario generar un dictamen de reforma en materia electoral que sea producto de todas las fuerzas políticas, por lo que llamó al dialogo, aunque advirtió que la bancada “no se está sentando para dictaminar la iniciativa del Presidente”.

“Todavía es muy pronto, estamos en la primera fase y hacemos votos porque esto sea un proceso realmente plural y que, como todas las demás reformas electorales que ha habido en la historia de nuestro país, sea el producto de un consenso y no de una imposición”, dijo el diputado del PAN.

Por su parte la bancada del PRI reiteró que el tricolor no aprobará nada que dañe al Instituto Nacional Electoral (INE) o al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y se pronunciaron por abonar al trabajo institucional, fortalecer el sistema político de partidos y fortalecer el régimen democrático.

Alejandro Moreno, diputado del PRI, reconoció que el tema no es sencillo y requerirá de un profundo conocimiento técnico electoral para avanzar en un marco que surgió con la reforma de 1990. Dijo que el INE y el TEPJF son instituciones que como todo en la vida son perfectibles y tienen que avanzar a la modernidad y a la eficiencia.

Finalmente, el coordinador del PRD, Luis Espinosa Cházaro, acompañado de otros legisladores de su bancada, afirmaron que hay apertura a la discusión y al debate de la reforma electoral, pero no para la regresión ni para destruir lo alcanzado como desaparecer al INE.

Destacó que el andamiaje institucional del país es sólido, y si bien requiere mejoras en las leyes secundarias, señaló que no es necesario modificar el marco constitucional frente a una elección rumbo a la presidencia en 2024.

Pero, ¿qué hay detrás de la propuesta presidencial y qué es lo que Morena quiere aprobar? ¿Hasta qué punto la oposición logrará cambiar los términos que en avance el dictamen? En Broojulla, Ana Paula Ordorica analiza junto a Marco Baños, catedrático de la Universidad Panamericana y la UNAM, y ex consejero electoral en el INE, los detalles de la reforma electoral.

Como ha sucedido en los últimos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a salir en defensa de los miembros de su gabinete de seguridad, quienes dijo, han sido tratados de manera injusta por los opositores al gobierno.

Al presentar los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del tercer trimestre de 2022, que publica el INEGI, dijo que “la gente sí está sintiendo que estamos haciendo un esfuerzo para garantizarles la paz y la tranquilidad”, contrario a lo que dicen sus detractores.

Eso le sirvió para lanzarse en contra la oposición, quienes dijo, han tratado de manera grosera a los funcionario públicos.

“A veces por eso no considero justo que de manera grosera traten a servidores públicos del Gabinete de Seguridad, no lo considero justo y menos cuando está de por medio sólo la politiquería”, reclamó el mandatario.

Cuestionó que sus adversario, los “conservadores hipócritas, hablen de militarización, siendo que fueron ellos quienes realmente lo hicieron.

“Ellos eran los que permitían la tortura, ellos permitían las masacres, ellos eran los que daban la orden del ‘mátalos en caliente’ y ahora, como buenos hipócritas conservadores, se convierten en los paladines, en los defensores de los derechos humanos”, sostuvo.

Retomó su ya famoso discurso sobre que él y su gobierno no son iguales a los políticos del pasado. Afirmó que toda su administración trabaja todos los días con profesionalismo y de manera coordinada para dar resultados en beneficio de la población.

López Obrador añadió que los conservadores “tienen muy malos sentimientos, malas entrañas, son malos de ‘Malolandia’”.

Cuestionado sobre si se refería a la visita que hizo ayer el Gabinete de Seguridad al Senado, donde fueron increpados por los legisladores de oposición, AMLO dijo que por eso y por lo que ha estado sucediendo todos los días.

“Esos legisladores, ¿a quién representan?, se supone que al pueblo, pero no, representan a los grupos de intereses creados, representan a los corruptos, a los que han saqueado a México, a los que se sentían dueños de México, y por eso su enojo”, añadió.

Sin embargo, dijo que le da gusto que la gente no caiga en esas ideas y se de cuenta de que se trabaja para garantizar la seguridad en el país.

“Tengan para que aprendan, sigan votando en contra de la Marina, sigan votando en contra de la Secretaría de la Defensa, sigan votando en las cámaras en contra de la Guardia Nacional. Eso es lo que piensa el pueblo”, dijo al finalizar asegurando que el pueblo es mucha pieza.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, encabezó ayer el arranque de los “Diálogos por México”, que dijo, llegan ante “la imperante necesidad de retomar la conversación pública, de volver a debatir y de centrarnos en los temas que de verdad importan” en el país y a la ciudadanía.

El priísta señaló que la pluralidad en todas las expresiones del priismo está la fortaleza del tricolor, sin importar los vaivenes de la coyuntura política.

“Nos une, nos define y nos identifica que todas y todos los aquí presentes somos priistas, que pertenecemos a una institución con 93 años de historia, que construyó México y que lo volverá a hacer”, sostuvo, al momento de asegurar que el PRI es un partido “potente, grandioso, imparable y el verdadero partido de México”.

Alito Moreno aprovechó para insistir en que el PRI no permitirá los intentos del poder por dividir a la oposición y al pueblo de México.

En este sentido, dijo que el PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano son bienvenidos en un frente amplio opositor: “tienen en el PRI a un aliado que ofrece respaldo, respeto, compromiso y experiencia para sacar al país de sus horas más difíciles”.

Moreno Cárdenas indicó que la unidad y la política imperan en el PRI, porque es un partido potente e imparable y donde la unidad es su fuerza. “México aún está por conocer al mejor PRI de todos los tiempos. El PRI está listo para regresar y volver a gobernar en coalición”, aseguró.

En la primera de las dos jornadas de los “Diálogos por México”, participaron la senadora Beatriz Paredes, el diputado federal Ildefonso Guajardo, el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat y el exsecretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría Treviño. Los tres primeros aprovecharon para confirmar su deseo de abanderar al partido en la contienda presidencial del 2024.

La exgobernadora de Tlaxcala puntualizó que “nos pronunciamos por integrar un gobierno de coalición, que garantice que nuestra alianza no solo sea electoral y legislativa, sino gubernamental”.

Fue en ese punto donde expresó “con humildad y con decisión que aspiro a ser candidata a presidenta de la República, a encabezar una gran alianza entre los partidos políticos, con la sociedad civil: un frente amplio con los hombres y mujeres democráticas de México, porque el 2024 vamos a recuperar la historia de la democracia, de la justicia social, de la legalidad”, lo que desató los aplausos entre los presentes.

Propuso que la selección del candidato del tricolor sea a través de un método democrático, ya fueran primarias o consulta a la base.

Por su parte Ildefonso Guajardo habló de la necesidad de que el tricolor presente a sus mejores mujeres y hombres ante la militancia priista, para compartir sus ideas, visión y experiencia.

Sostuvo que el mejor camino para el PRI es continuar siendo aliancista, lo que ayudará a mostrar las diferencias entre lo que estaría ofreciendo la oposición y lo que actualmente hace el gobierno federal.

“El gran reto no es demostrar lo mal que están las cosas, el gran reto es lo que vamos a ofrecer: el Estado debe representar el interés de todos, brindar justicia accesible, empoderar a los jóvenes y replantear la relación con la sociedad civil”, dijo.

Ante su inclusión en la lista que presentó el presidente, sobre quiénes han manifestado su intención de ser candidatos en 2024, enfatizó que “a mí ese destapador no me hace corcholata”, aunque manifestó que sí tiene la intención de servir a México.

Finalmente, Alejandro Murat, gobernador de Oaxaca, destacó los logros de su administración, citando que Oaxaca es el estado que más ha disminuido la pobreza extrema. Ante los cuestionamientos de si aspira a ser candidato presidencial, el priísta respondió “:sin titubeo. Aspiro a ser el candidato de mi partido a la Presidencia de la República, por eso estoy aquí”.

Mientras las corcholatas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) siguen moviéndose abiertamente en sus aspiraciones políticas rumbo a 2024, una nueva encuesta de El Financiero deja ver cómo Morena sigue a la cabeza en las preferencias.

Si hoy fueran las elecciones para elegir al sucesor de López Obrador, Morena se mantiene como la fuerza política mejor posicionada con 44% de las preferencias, seguido del PAN con 18% y el PRI con 13%. El resto de los partidos, incluida la opción de un candidato independiente, se encuentran por debajo del 10%.

Sin embargo, al sumar los posibles bloques, Morena y aliados (PVEM-PT), sumaría 49% de las preferencias, mientras que la oposición (PAN-PRI-PRD) se situaría en 35%.

Movimiento Ciudadano fue considerado como una opción independiente a los dos principales bloques, pues ha dicho en todo momento que no se sumaría a la de por sí fracturada coalición ‘Va por México’. El partido naranja se quedaría con 9% de las intenciones del voto, mientras que un candidato o candidata independiente sumaría el 7%,

La preferencia de Morena se ha mantenido estable durante el último año. En octubre de 2021 era de 50%, apenas un punto más que lo que obtiene actualmente. El punto más bajo que obtuvo fue en enero de 2022 cuando bajó a 44%, mientras su punto más alto fue en agosto pasado cuando registró 52%.

La oposición, en cambio, se encuentra en uno de sus puntos más bajos. En octubre del 2021 era del 39% su preferencia y apenas el mes pasado registró su peor nivel con 34%. Ahora está un punto arriba (35%).

En cuanto al avance de las llamadas ‘corcholatas’, Claudia Sheinbaum mantiene la ventaja sobre sus compañeros de partido, al ser la que más opinión favorable reúne (45%).

Entre simpatizantes del partido, la Jefa de Gobierno obtiene una preferencia para ser la abanderada del partido del 42%, seguida del canciller Marcelo Ebrard con el 41% y Adán Augusto con el 8%.

Medido en toda la población, es decir, sin importar simpatía con el partido, Sheinbaum y Ebrard se mantiene en empate con 27% de las preferencias. Adán Augusto y Ricardo Monreal se rezagan con un 8% cada uno.

En los ya famosos careos, Claudia Sheinbaum sacaría la mayor ventaja a sus rivales de la oposición.

Con Sheinbaum enfrentándose a Enrique de la Madrid por parte de la eventual alianza PAN-PRI-PRD y Luis Donaldo Colosio por Movimiento Ciudadano, la morenista tendría el 49% de las preferencias; De la Madrid se quedaría con el 28% y Colosio con el 18%.

Si Ebrard fuera el candidato, Morena ganaría con 45% de los votos; Va por México se quedaría sin cambios con el 28% y MC bajaría a 17%.

Si Adán Augusto López encabezara a la 4T, su ventaja disminuiría al 37%; Va por México avanzaría ligeramente al 29% y MC ganaría más terreno con el 21%.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que su gobierno esté “militarizando” al país pese a la polémica reforma aprobada esta madrugada en la Cámara de Diputados para mantener a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028.

“No es militarizar, que no quieran los autoritarios ahora pasar como defensores de derechos humanos. ¿Qué hicieron los conservadores con el Ejército? Utilizarlo para reprimir sin fundamento constitucional”, manifestó el mandatario al ser cuestionado sobre el tema en su conferencia matutina.

La iniciativa, que fue avalada con los votos de Morena y partidos aliados, entre los que ahora se encuentra el PRI, pasó a las legislaturas estatales, donde necesita la aprobación de al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales por ser de carácter constitucional.

“Aprovecho para agradecerle a los legisladores porque ya se aprobó el que la Guardia Nacional sea apoyada por la Secretaría de la Defensa y por la Secretaría de Marina, que continúe siendo apoyada y que se fortalezca la Guardia Nacional”, comentó AMLO.

El mandatario desestimó las críticas de opositores y defensores de derechos humanos, quienes han alertado sobre el creciente poder de las Fuerzas Armadas.

El presidente argumentó que en los gobiernos anteriores “de manera ilegal usaban al Ejército, a la Marina, para labores de seguridad pública y, además, sin respeto a los derechos humanos”.

“Son unos reverendos hipócritas. Y ahora que se hace una reforma constitucional y que se pone el acento en la defensa de los derechos humanos, ahora se rasgan las vestiduras”, acusó.

Pese a que ha defendido su estrategia de seguridad, que sus detractores acusan no ha funcionado, López Obrador reconoció que “se tiene que apoyar a los gobiernos estatales y municipales para que sus policías garanticen la seguridad pública”.

El diputado del PAN, Santiago Creel, aseguró que las llamadas ‘corcholatas’ del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tienen como destino la basura, pese a que pueden ser recicladas.

“Además hay un efecto cuando se destapa un refresco de corcholata: se pierde el gas y a la hora ya desapareció”, dijo el también presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro.

El panista, quien ha hecho públicas sus aspiraciones de buscar la candidatura presidencial en 2024, aseguró que para él, el término corcholata es despectivo.

Subrayó que en la oposición no se refieren a nadie con apodos, como sí lo hace el Presidente de la República. “Si él les dice corcholatas a los aspirantes de su partido tiene todo el derecho. Es un mote despectivo para referirse a algo que va a la basura y que pierde la fuerza”, insistió.

Ante lo que ha venido diciendo el presidente en sus mañaneras, acerca de que la oposición tiene un gran problema con el tema de las propuestas, Creel Miranda resaltó que en la oposición sí se tienen propuestas, por ejemplo, cambiar la estrategia de seguridad ya que la actual ha rebasado todos los índices de gobiernos anteriores.

Dijo que había que preguntarse si, las corcholatas, utilizando el término de López Obrador, seguirán o no con la política económica de cero crecimiento, asegurando que en administraciones anteriores se tuvo crecimiento positivo, moderado, pero positivo.

En cuanto a la política social, el diputado refirió que debe quedar claro que los programas sociales están ya en la Constitución, por lo que señaló, no hay debate sobre su permanencia.

“La pregunta es si las corcholatas continuarán con esas estrategias que han generado 6 millones más de pobres. La frase de ‘primero los pobres´ cae por los suelos y se va a la basura como se va una corcholata”, apuntó, al mismo tiempo que cuestionó si las corcholatas van a seguir con la misma política en materia internacional, de rompimiento de tratados comerciales y tratados del medio ambiente.

Finalmente, el diputado expresó que “las propuestas que tenemos nosotros son exactamente lo contrario en materia de seguridad pública, economía, política social, política internacional y democracia”.

Seis organizaciones de la sociedad civil presentaron la organización: UNID@S, a través de la cual buscan impulsar una plataforma electoral común de oposición, que tendrá como eje a la ciudadana, rumbo a la elección presidencial de 2024.

 “Conscientes de la necesidad de la unidad, hemos decidido sumar esfuerzos en torno a una alianza ciudadana que lleva por nombre “Unidos” (…) Somos solo convocantes e invitamos a todos ustedes a unirse a este esfuerzo para construir un país mejor”, expresó Ana Lucía Medina, de la organización Sociedad Civil Mx

Junto a Sociedad Civil Mx, las otras organizaciones que participan en UNID@S son: Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí Por México, Une México y Unidos Por México.

Los voceros de UNID@S precisaron que se realizarán consultas ciudadanas en los próximos meses para presentar la propuesta ciudadana de oposición, lo cual prevén hacer en marzo de 2023.

Se han planteado cinco objetivos

  • Una mayor organización y participación ciudadana.
  • La promoción y la defensa del voto.
  • La “defensa férrea” del Instituto Nacional Electoral (INE), organismo autónomo que organiza las elecciones en México.
  • El diseño de una propuesta ciudadana en programa de gobierno
  • Nuevo acuerdo ciudadano-político.

UNID@S surge como contrapeso al gobierno de Morena que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aunque según los voceros, la organización se define como apartidista y en pro de las exigencias ciudadanas.

“No podemos esperar a que los políticos y los partidos se pongan de acuerdo para convertirse en los forjadores de un mejor México, del México que queremos y que es posible. Es tiempo de tomar la iniciativa para proponer una nueva visión de país”, comentó en su participación Carla Erika Ureña, de Une México.

Por su parte, el empresario Gustavo de Hoyos, a nombre de Sí por México, destacó que propuestas de las organizaciones que ahora se agrupan han logrado tener impacto en la ciudadanía y movimientos electorales de México anteriormente.

Recordó que, en 2021, durante las elecciones más grandes del país en los últimos años, se logró impulsar la coalición opositora “Va por México”, integrada por el PAN, PRI y PRD, misma que recientemente se fracturó por el apoyo del tricolor a lo que consideran, la militarización de la seguridad por parte del gobierno.

“Logramos animar una gran movilización que contó con el apoyo de numerosas organizaciones de la sociedad civil. Con la alianza se lograron casi 2 millones más de votos que el partido oficial y sus aliados”, dijo el ex dirigente nacional de Coparmex.

También subrayó que la oposición ganó espacios en el Congreso por esta iniciativa al pasar de 164 a 223 escaños en la Cámara baja, arrebatando al bloque oficialista 53 curules.

“Llamamos a los partidos políticos de oposición a que atiendan el mandato ciudadano y que actúen en defensa de nuestra democracia y también llamamos a la sociedad a seguir actuando como contrapeso a los excesos del poder”, añadió.

Carlos Medina, de Unidos X México, señaló que era necesario entender y analizar la última elección presidencial desde “los errores y excesos de gobiernos que no supieron enfrentar con éxito los desafíos del presente”. Sin embargo, dijo que no todo estaba perdido en el pasado, pues México era la decimoquinta potencia económica mundial y se abrieron espacios para la pluralidad política que se han terminado con el actual gobierno.

“Somos también responsables de lo que no se hizo bien y enfrentamos el desafío de corregir el camino. Los últimos cuatro años han estado llenos de decepciones, claudicaciones e historias trágicas”, precisó.

Finalmente, el senador sin partido Emilio Álvarez Icaza, presente en el evento, dijo que se busca crear una alianza no solo ciudadana, sino que también puede defender su postura en el Congreso, que represente una alianza electoral y de gobierno.

Apuntó que con una sola candidatura, se le podría ganar a Morena y aliados, siempre y cuando se construya bajouna amplia unidad opositora; que en efecto sea una candidatura única; que haya un método democrático de selección; que se espacio a candidaturas de unidad, en particular para obtener mayoría en el Congreso, y que se concreten los gobiernos de coalición.

Los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, presentan la nueva plataforma de oposición UNID@S, esto luego de que ‘Va por México’, que integraron PAN, PRI y PRD se fracturara ante diferencias por el actuar legislativo del tricolor.

Sobre la conformación de una coalición de oposición, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que una nueva coalición tiene que ser sobre otras bases y nuevos interlocutores.

Enfatizó que el riesgo para el país es demasiado grande en todos sentidos, por lo que “hay que cerrarle el camino a la decadencia”.

El dirigente perredista reiteró su confianza en que, de darse una nueva alianza, ésta pueda ser entre organizaciones de la sociedad civil y otros partidos, “pero tiene que ser, hay que decirlo claramente, sobre nuevas bases”.

Reiteró que la confianza con la actual dirigencia del PRI está rota porque no se cumplieron acuerdos firmados de cara a la ciudadanía en esa parte de la militarización del país.

Claudio X. González ha señalado que UNID@S será un espacio en el que tod@s los defensores de la libertad, la democracia, las instituciones y el Estado de derecho serán bienvenidos.

“Bienvenidos las y los defensores de libertad y la democracia, y aquellos que creen que un mejor y más justo México es posible y que estén dispuestos a trabajar y sacrificar para hacerlo posible”, precisó.

En tanto, Gustavo de Hoyos, exdirigente nacional del COPARMEX señaló que UNID@S convocará a las fuerzas políticas no alineadas con el obradorismo.

“No importa tu origen, ocupación, religión, género, intereses o preferencias. seguro tenemos algo en común: somos mexicanos. Y con eso nos basta para estar #Unidos. Vamos a construir un nuevo arreglo entre la ciudadanía y la política”.

Recordemos que tanto X. González como Gustavo de Hoyos fueron los principales impulsores de Sí por México, que a su vez dio paso a la conformación de ‘Va por México’.

A inicios de mes Claudio X. González dijo que era necesario reagrupar a la oposición para seguir combatiendo al partido en el poder.

Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, empresarios que han estado detrás de la conformación de movimientos para hacerle frente al gobierno federal, anunciaron la creación de la nueva plataforma de oposición, esto luego de que ‘Va por México’, que integraron PAN, PRI y PRD se encuentre en riesgo de desaparecer ante diferencias por el actuar legislativo del tricolor.

A través de sus redes sociales, los empresarios anunciaron la presentación de “UNID@S, la nueva apuesta para reorganizar a la oposición en el país. Señalaron que será mañana 11 de octubre, cuando se haga la presentación oficial de la organización.

Claudio X. González indicó que UNID@S será un espacio en el que tod@s los defensores de la libertad, la democracia, las instituciones y el Estado de derecho estarán bienvenidos.

“Bienvenidos las y los defensores de libertad y la democracia, y aquellos que creen que un mejor y más justo México es posible y que estén dispuestos a trabajar y sacrificar para hacerlo posible”, precisó.

En tanto, Gustavo de Hoyos, exdirigente nacional del COPARMEX señaló que UNID@S convocará a las fuerzas políticas que no alineadas con el obradorismo.

“No importa tu origen, ocupación, religión, género, intereses o preferencias. seguro tenemos algo en común: somos mexicanos. Y con eso nos basta para estar #Unidos. Vamos a construir un nuevo arreglo entre la ciudadanía y la política”.

Recordemos que tanto X. González como Gustavo de Hoyos fueron los principales impulsores de Sí por México, que a su vez dio paso a la conformación de ‘Va por México’.

Y es que luego de la fractura que generó el apoyo que el PRI diera a la reforma para prolongar la presencia de las Fuerzas Armas en labores de seguridad hasta 2028, a inicios de mes Claudio X. González dijo que era necesario reagrupar a la oposición para seguir combatiendo al partido en el poder.

Al respecto, esta mañana el presidente López Obrador habló sobre la conformación de UNID@S.

“Ahora Claudio X. González está llamando a una nueva alianza que se llama UNIÓN… UNIDOS; o sea es la UFC: Unidos Fuerzas Conservadoras. Ya no es ‘Va por México’ ni la corrupción por México”, dijo en referencia a la organización Mexicanos Contra la Corrupción uy la Impunidad (MMCI).

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó que esta semana concluirán la aprobación de la minuta que envió el Senado de la República sobre ampliar el periodo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028.

El morenista adelantó que será una semana intensa de trabajo legislativo, ya que además propondrá a las y los integrantes de la Jucopo que haya tres sesiones de Pleno para desahogar los pendientes que existen en la Cámara de Diputados.

La intención es dar trámite a algunas reformas constitucionales, como el 5o transitorio de la Guardia Nacional y un paquete relativo a la igualdad sustantiva. Además, propondrá que se incluya la discusión del dictamen sobre doble remolque, y ya con esto, avanzar con el análisis del Paquete Económico.

Mier Velazco afirmó además que va a someter a discusión y aprobación la propuesta de fechas y el formato para que puedan acudir a comparecer los funcionarios federales con motivo del Cuarto Informe del Gobierno de México, que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“El trabajo de esta semana será extenuante, tenemos varios pendientes por eso calculamos que podrían llevarse a cabo tres sesiones, pero estamos conscientes de la necesidad del trabajo legislativo para sentar las bases de un mejor país, darle a la gente la garantía de que habrá seguridad y que sus familias puedan estar tranquilas. Además de la certeza jurídica y administrativa que tendrán más Fuerzas Armadas en el combate a la inseguridad”, expuso el legislador.

Confió en que quienes apoyaron la reforma constitucional sobre las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional refrenden su voto a favor en el nuevo proceso legislativo, y ahora “pedirles nuevamente a quienes se han opuesto, a que reflexionen y acompañen a las y los senadores que decidieron cambiar de opinión y vieron la necesidad de darle al país y a las familias el derecho a vivir seguros.”.

Indicó que aprobar la reforma es cerrarle el paso a la impunidad y la violencia, y para ello se requiere eficientar a las policías estatales, pero con el acompañamiento de las Fuerzas Armadas.

“Qué bueno que en esta ocasión los partidos opositores han estado escuchando a sus gobernadores y presidentes (municipales), quienes en su mayoría opinan que no se retire la Guardia Nacional de sus localidades o que permanezca más años en las calles. De eso se trata la reforma, que no se piense que esta propuesta es de un partido político o de un gobernante, para nada, es una necesidad de todas las familias mexicanas”, manifestó Mier Velazco.

Criticó a los dirigentes nacionales de los partidos de oposición, quienes dijo, “viven en su propio mundo”, pues si la presencia de las Fuerzas Armadas es algo que quiere el pueblo, los políticos de ambos partidos deberían de ser más empáticos con la ciudadanía.

“El 80%  de los mexicanos quiere a la Guardia Nacional, quiere que se profesionalice, que se capacite, que no incurra en los actos de corrupción que incurrió la Policía Federal, y que realmente tengamos un instrumento para garantizar la seguridad del patrimonio y de la integridad física de las personas”, finalizó el diputado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció esta mañana la salida de la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Y aunque señaló que su ahora ex colaboradora continuará con sus proyectos personales y políticos a favor del pueblo de México, no especificó los motivos de su salida; se limitó a decir que era por temas “personales”.

Tras conocerse la renuncia de Clouthier Carrillo al gobierno federal, diversos políticos, tanto afines al gobierno como de oposición, reaccionaron.

De los primeros en reaccionar están las dos “corcholatas” del presidente para la sucesión presidencial, el canciller Marcelo Ebrard y la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

Ambos políticos utilizaron sus redes sociales para manifestar su apoyo a Tatiana Clouthier, y en el caso del canciller, dijo que echarán de menos a la ex funcionaria en el gabinete. Se refirió a la ahora ex titular de Economía como una mujer “leal, comprometida, trabajadora e íntegra”.

La Jefa de Gobierno por su parte reconoció la aportación que Tatiana Clouthier dio al movimiento que encabeza el presidente. “Mi reconocimiento, aprecio y admiración siempre”.

Quien también reaccionó fue el dirigente nacional del Morena, Mario Delgado, quien dijo que la aportación de Clouthier al movimiento de transformación ha dejado huella.

La diputada federal de Morena, Patricia Armendáriz, indicó que extrañarán a Tatiana Clouthier, pues fue alguien que siempre ayudó y se interesó en el emprendimiento y en temas relacionados con el bien del país.

Las reacciones no fueron solo por parte de políticos afines al gobierno federal.

Claudio X. González, quien ha sido señalado como uno de los principales líderes de la oposición, afirmó que cualquiera que sea razón de la renuncia de Tatiana Clouthier, “se va uno de los mejores elementos del gabinete”.

“¿Por qué dimitió Clouthier? ¿La creciente militarización del país? ¿Las promesas incumplidas? ¿La falta de resultados? ¿La asonada de Morena contra la democracia que su padre defendió?”, preguntó Claudio X. González.

Juan Ignacio Zavala, hermano de la ex candidata presidencial, Margarita Zavala, dijo que con la salida de Clouthier Carrillo del gabinete, se evidenciaba que el el gobierno federal comenzaba a desmoronarse. “En unos meses solo le quedarán los militares”.

El fundador del Frente Cívico Nacional, Guadalupe Acosta Naranjo, se refirió al abrazo que el presidente no contestó a su colaboradora, y afirmó que con Tatiana no aplicó lo de “abrazos no balazos”.

En tanto, los senadores del PAN resaltaron que la renuncia de la secretaria de Economía se daba en medio de una situación crítica provocada por el propio presidente Lopez Obrador en la materia.

Mencionaron las diferencias con EUA y Canadá por la política energética que se ha adoptado; el programa fallido contra la inflación que presentó el gobierno a inicios de semana; el abandono en que se ha dejado a las empresas por parte del gobierno federal, entre otros.

“Esperemos llegue alguien con capacidad, experiencia y autonomía”, señalaron los legisladores. En ese sentido, en redes sociales se comenzó a especular que la actual titular del SAT, Raquel Buenrostro, podría llegar a Economía. 

El presidente indicó que será mañana viernes cuando de a conocer quién encabezara la dependencia.

La senadora del PAN, Lilly Téllez, felicitó a Tatiana Clouthier por haber renunciado y se refirió lo mal agradecido que se mostró el presidente al negar el abrazo que le dio al termino de su mensaje.