Tag

recursos

Browsing

Según las cifras definitivas del Sistema de Comunicación Social que publica la Secretaría de la Función Pública (SFP), en 2019 se presupuestaron 5,212 millones de pesos para publicidad oficial. Sin embargo, de acuerdo con las cifras definitivas, el gobierno federal gastó durante 2019 un total de 3,245 millones de pesos, dejando de ejercer cerca de dos mil millones de pesos.

Si bien, el monto ejercido en 2019 representa alrededor de una tercera parte del gasto ejercido durante el primer año de Peña Nieto (9,632 mdp) y poco más de la mitad de Calderón (7,381 mdp), ARTICLE 19 y Fundar alertaron que es preocupante que se mantenga las malas prácticas al momento de ejercer este gasto.

Señalaron que la ausencia de reglas claras para la asignación y distribución de la publicidad oficial es un tema pendiente en la agenda del presidente López Obrador.

“Aún con la Política de Comunicación Socia presentada el 17 de abril del 2019, persisten los vicios y malas prácticas como la concentración y discrecionalidad en la asignación presupuestaria y la desigualdad en la distribución”, señalaron las organizaciones.

Explicaron que el gasto en publicidad oficial sigue altamente concentrado, pues del total del monto erogado en 2019, cinco de 564 medios de comunicación concentran el 40% de los recursos, es decir poco más de 1,253 millones de pesos.

Acusaron que la concentración del gasto es una práctica constante en los últimos gobiernos; además de que los vacíos y malas prácticas contribuyen a vulnerar la libertad de expresión y el derecho a la información.

Asimismo, de las 117 instituciones del gobierno federal que destinaron gasto para publicidad oficial en el 2019, tres de ellas concentraron el 67%, es decir, poco más de 2,170 mdp. Adicional, de los 3,246 millones ejercidos 2,720 millones se gastaron únicamente en diciembre, es decir, el 83%; y 306 millones, el 9% en noviembre. Más del 90% del gasto se encuentra concentrado en los últimos dos meses de 2019.

“Es importante que el gobierno planee de manera estratégica el gasto de publicidad oficial a fin de que la comunicación social logre acompañar a los ciudadanos en la toma de mejores decisiones para su bienestar y desarrollo”, indicaron ARTICLE 19 y Fundar

Al referirse a la iniciativa que envío al Congreso para modificar el presupuesto para poder destinar recursos a la lucha contra la emergencia sanitaria del Covid-19, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que organismos como el Conapred consumen recursos sin beneficiar a los mexicanos, por lo que sugirió su desaparición.

¿Tendría que desaparecer Conapred?, se le preguntó al mandatario. “Sí, y que (la Secretaría de) Gobernación, que tiene que ver con derechos humanos, se haga cargo”.

El mandatario afirmó que si bien se tiene que combatir el racismo y la discriminación, no se deben crear organismos para cada demanda de justicia.

AMLO aseguró que se abusó en la creación de organismos autónomos en las pasadas administraciones, pues lo único para lo que sirvieron fue para simular de que se combatía la discriminación, el racismo, la corrupción, entre otras demandas.

Sostuvo que pese a que hay muchos organismos, la gente ni siquiera sabe de la existencia de muchos de ellos.

“No los conoce la gente, no ha recibido la gente ningún beneficio de estos organismos”. En en caso del Conapred, recordó que fue creado durante la administración del presidente Vicente Fox.

López Obrador afirmó que los organismos “surgieron como hongos después de la lluvia”, ya que era la mejor manera de comprar consciencias; además de que sirvieron para darle trabajo a los allegados al poder.

Este miércoles, diversos analistas comenzaron a advertir sobre una iniciativa que la fracción de Morena prepara en la Cámara de Diputados, con la intención de “ayudar a los desempleados” ante los efectos de la pandemia; aunque en realidad, acusan se trata de un intento por acabar con el sistema de pensiones y los ahorros de los trabajadores en las Afores.

“Sería corrida contra el sistema de pensión (…) Se quiere crear un aliciente para los desempleados, pero en los hechos sería una corrida contra afores y el dinero que los trabajadores acumularon en Infonavit”, señaló José Yuste, periodista especializado en temas económicos.

Marco Mares advirtió que la iniciativa de Morena provocaría que muchas Afores se queden vacías. Coincidió con Yuste al decir que con el pretexto “ayudar” a las personas desempleadas, se pretende utilizar los recursos de las Afores.

Mario Maldonado, columna en El Universal, advirtió que el retirar fondos de las Afores podría llevar a algunas de ellas a la quiebra; y la quiebre de alguna, afectaría a todo el sistema. “Sin Afores no hay pensiones para los trabajadores del sector formal”.

Al respecto, Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena en Diputados, y artífice de la iniciativa, explicó que derivado de la emergencia sanitaria, muchos trabajadores han quedado en desempleo. Indicó que ante la falta de ahorros, la población se ve orillada a hacer uso de otras alternativas, por ejemplo, los seguros de desempleo gubernamentales o las casas de empeño.

Defendió su propuesta al asegurar que la iniciativa busca ampliar el espectro de alternativas para las trabajadoras y los trabajadores.

Aunque dijo que los trabajadores formales que tienen Afore cuentan con la opción de hacer retiros parciales por desempleo de su cuenta, para acceder a dicha  opción se tiene que cumplir con una serie de requisitos entre los cuales destacan:

  • Deben pasar 46 días naturales desde la fecha que la persona perdió su empleo
  • No haber realizado un retiro en los 5 años anteriores
  • Se restará un número de semanas cotizadas por el trabajador equivalentes al monto del retiro parcial realizado.

Señaló que considerando el requisito de 46 días de espera para solicitar el beneficio, los retiros que se han hecho hasta ahora corresponden a quienes perdieron su empleo a mediados del mes de marzo, es decir, quienes quedaron desempleadas previo a la implementación de las medidas más restrictivas de control sanitario. Enfatizó que quienes perdieron el empleo durante el periodo más severo de la pandemia (abril-junio) aún no pueden acceder a los recursos de su Afore.

“La restricción que se impone a los trabajadores para acceder a sus propios recursos, los expone a ser víctimas de préstamos con condiciones abusivas. El objetivo de la presente iniciativa consiste en incorporar un mecanismo extraordinario que permita a los trabajadores que caigan en desempleo a partir de una situación de emergencia a acceder a una cantidad de recursos de su AFORE (…) un alivio económico a un sector de la población que se ve directamente afectado por la emergencia”, expone Delgado al justificar la iniciativa.

Con la propuesta, el trabajador podría retirar hasta 27 Salario Mínimo General (SMG), equivalente a 3,326.94 pesos. Así, el monto mensual global sería de 1,847 millones de pesos, considerando 555,247 trabajadores que perdieron su empleo en abril. La propuesta señala que toda vez que se propone que el beneficio se extienda por 4 meses, cada trabajador podría retirar hasta 13,307.76 pesos. Un despliegue global de recursos equivalente a 7,389 millones.

Delgado precisó que la fuente de los recursos será la subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez que administran las AFORES, que aportará dos tercios de los recursos, mientras que el tercio restante saldrá de la subcuenta de Vivienda.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio a conocer esta mañana que el empresario Carlos Slim adelantó el pago de sus impuestos por sus empresas, como una forma de solidaridad ante el contexto de la crisis económica y la emergencia sanitaria que se vive por la pandemia del Covid-19.

El mandatario afirmó: “todo eso se está dando, el apoyo, la solidaridad (…) las empresas de Carlos Slim pagaron por adelantado los impuestos y hay otras, con adeudos, que se están poniendo al corriente”.

Indicó que debido a dichas acciones, es que no se “nos cae la recaudación”, y el gobierno tiene dinero para pagar la nómina, para pagar los sueldos de las enfermeras y los médicos, así como para comprar las medicinas, los ventiladores, y para financiar el gasto social.

López Obrador reconoció que varias empresas se están poniendo al corriente en sus adeudos fiscales, tal como lo hizo Walmart, que este lunes pagó ocho mil 79 millones de pesos de adeudo que tenía con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

“Walmart decidió pagar un adeudo a la Hacienda pública, lo celebro y reconozco el buen comportamiento de esta empresa, que hayan aceptado que tenían esa deuda. Ya son otros tiempos, ya no hay condonaciones y todos tenemos que portarnos bien. Es de sabios cambiar de opinión, rectificar, no es de gente inteligente el regodearnos con el engaño.

El Presidente aseguró que ahora las empresas empezaron a dejar sus prácticas de litigar sus deudas fiscales para tener condonaciones, e incluso afirmó que los dueños de las empresas acuden con la directora del SAT, Raquel Buenrostro, para conocer el monto de sus adeudos y establecer un acuerdo.

Recordemos que el titular del Ejecutivo federal había indicado que 15 grandes compañías debían en conjunto una cantidad aproximadamente 50 mil millones.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, sostuvo una reunión virtual con los integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), para informar sobre las perspectivas económicas y financieras, así como las medidas de apoyo implantadas, con efectos en el corto y mediano plazo, para mitigar el impacto del Covid-19.

El funcionario explicó que los efectos de la pandemia repercutirán en la salud de la población, la economía de las familias y empresas mexicanas, así como en las finanzas de los estados y municipios.

Encabezaron la reunión, junto al Secretario de Hacienda, el gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, presidente de la CONAGO, y el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, coordinador de la Comisión de Hacienda de la CONAGO.

El secretario Herrera detalló las acciones que se han tomado conforme se ha desarrollado la contingencia. Mencionó el cuidado a la salud y el fortalecimiento del sector; las acciones para proveer de liquidez, y así cuidar la economía familiar y el empleo, mediante la disponibilidad de créditos y adelanto de los recursos de los programas sociales; y la importancia de focalizar el gasto hacia donde tenga un mayor impacto en la próxima etapa de reapertura de las actividades sociales y reactivación de la economía.

Herrera puso como ejemplo de la redirección de recursos los proyectos de infraestructura por su “efecto multiplicador en la economía al generar empleos y desarrollo de cadenas de proveeduría”.

Durante la videoconferencia se reiteró la garantía a la entrega, en tiempo y forma, de las participaciones federales, derivadas de la coordinación fiscal, a los estados y los municipios.

“Es primordial que las entidades federativas cuenten con liquidez para enfrentar la emergencia sanitaria, atender sus necesidades y proteger la economía local ante la emergencia actual y la fase de recuperación económica. Esto permitirá mantener el bienestar de la población”, dijo Herrera.

Sin embargo, el gobernador de Nayarit, Antonio Echevarría, alertó a través de sus redes sociales, que en dicha videoconferencia, Herrera Gutiérrez, informó a los gobernadores sobre un “importante recorte” de 89 mil mdp.

Indicó que “lamentablemente nuestro estado se verá afectado”, por lo que anunció esfuerzos locales para la reactivación económica. En ese sentido, adelantó que el próximo lunes informará sobre las medidas y acciones correspondientes.

Mendza Davis, gobernador de Baja California Sur, indicó que durante el encuentro virtual compartió la preocupación de varios miembros de la CONAGO por el retraso o cancelación unilateral de diversos fondos y programas, como Fondo Minero, Fondo Metropolitano, Escuelas al CIEN y SNE.  El mandatario local no especificó el monto al que ascienden dichas cancelaciones o retrasos.

Quien también comentó sobre la reunión fue el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, quien expresó que solicitaron al Secretario de Hacienda certeza sobre fondos federales como el Fomento para la Infraestructura. “Solicitamos que la federación destine una bolsa específica que nos ayude a salir adelante de esta pandemia”.

Pese a los planteamientos y peticiones que recibió, Herrera expresó su reconocimiento al esfuerzo de los gobiernos estatales por su pronta respuesta ante la emergencia sanitaria y la puesta en marcha de planes de mitigación económica, reactivación económica y protección de empleos, así como a las distintas medidas de austeridad y ahorro implementadas por ellos.

El Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Romero Hicks, aseguró que con la iniciativa presidencial presentada el jueves que busca adicionar el artículo 21 Ter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el presidente López Obrador “recurre a un perverso propósito de quitar atribuciones consagradas en la Carta Magna al Poder Legislativo en materia presupuestal”.

Indicó que ante la emergencia por la pandemia del Covid-19,  la propuesta propone establecer un procedimiento bajo la figura de “emergencia económica”, para reorientar recursos a decisión de la Secretaría de Hacienda.

Sin embargo, los diputados panistas señalan que la propuesta del presidente no precisar tal concepto (emergencia económica), o quién lo determinará; por cuánto tiempo estaría vigente y cuáles serían sus medios de control, además de que no considera a la Cámara de Diputados para la realización de las adecuaciones presupuestales.

El líder parlamentario enfatizó que la postura de los diputados panistas de ninguna manera va contra la asignación de recursos para quienes se han visto sumamente golpeados en su salud, sus ingresos por la pandemia del Covid-19, pero aseguró que la iniciativa presidencial pretende ignorar, deliberadamente lo establecido en el artículo 74 de la Constitución.

Detalló que pese a que la fracción cuarta de dicho artículo especifica que “son atribuciones del Congreso de la Unión aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación y sus asignaciones”, ahora se quiere entregar ese mandato y dejar manos libres al Ejecutivo federal.

“De manera abierta, la iniciativa presidencial vulnera la separación de poderes, pone en riesgo el funcionamiento del sistema democrático y denota un afán de concentrar más poder hacia el Ejecutivo que, además, lo ha ejercido con serias deficiencias”, indicó Romero Hicks.

Al decir que el decreto habla de una “emergencia económica”, y a falta de precisiones, se deja abierta la puerta a que dicha declaratoria puede inspirarse en otro tipo de causales, como la implementación de políticas públicas erróneas e ineficaces en materia de inversión y empleo.

Afirmó que el presidente pretende blindar los proyectos prioritarios que le interesan, como el aeropuerto de Santa Lucía, la Refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, haciendo a un lado las necesidades más urgentes de la población en salud, empleo y atender los reclamos de los sectores social y privado.

Alertaron que como está el planteamiento, podría quedar a la discrecionalidad del presidente la reorientación de los recursos y programas y proyectos para atender una emergencia económica.

Y es que el pasado jueves, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados recibió del Ejecutivo federal la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

La iniciativa adiciona el artículo 21 Ter de la mencionada ley para quedar como sigue:

“En caso de que durante el ejercicio fiscal se presenten emergencias económicas en el país, la Secretaría (SHCP) podrá reorientar recursos asignados en el Presupuesto de Egresos para destinarlos a mantener la ejecución de los proyectos y acciones prioritarios de la administración pública federal y fomentar la actividad económica del país, atender emergencias de salud y programas en beneficio de la sociedad”.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

Al afirmar que México enfrenta una de las peores crisis de su historia en el terreno sanitario, político, económico y social, la dirigencia nacional del PAN reiteró su llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para cancelar o posponer sus megaobras: Santa Lucía, Dos Bocas y el Tren Maya.

Acción Nacional señaló que las soluciones anunciadas por AMLO incurren en las mismas fallas de las medidas anteriores: limita los apoyos del Estado a las necesarias transferencias a las personas en pobreza, pero evaden los apoyos a las empresas, y con ello, atenta contra la conservación de empleos y la capacidad productiva del país.

“Las condiciones nacionales e internacionales nos están dando la razón en las propuestas que hemos hecho antes. Por eso, nuevamente, reiteremos la necesidad de cancelar o, por lo menos, posponer las obras faraónicas de Dos Bocas, del Tren Maya y el Aeropuerto de Santa Lucía”, indicó el partido como parte del conjunto de medidas que propone para hacerle frente a la crisis.

Indicó que los recursos para las megaobras de la 4T deben ser enfocados para cuidar la salud y el trabajo de las y los mexicanos, y evitar el cierre de micros, pequeñas y medianas empresas, con objeto de frenar el creciente desempleo.

Adicional, insistieron en que se debe crear de manera emergente el seguro de desempleo para quienes ya lo perdieron y un ingreso solidario para quienes vivían del autoempleo o comercio informal.

También hicieron un llamado a condonar el pago del servicio de energía eléctrica, durante los meses que dure la emergencia

Pidieron que a las micro, pequeñas y medianas empresas se les extienda el plazo de los pagos provisionales del Impuesto Sobre la Renta desde el inicio del periodo de Sana Distancia y hasta que se retome la actividad económica habitual.

Finalmente, solicitaron que se planee un escalonado y regional regreso a la actividad productiva, que sin exponer a mayores riesgos, inicie la reactivación económica.

El presidente Donald Trump anunció la suspensión de la ayuda de su país a la Organización Mundial de la Salud (OMS) acusándola de “mala gestión” frente a la pandemia del nuevo coronavirus, Covid-19.

Estados Unidos, principal soporte de la OMS con más de 400 millones de dólares anuales, suspenderá su contribución mientras “se realiza una revisión para evaluar el papel de la OMS en la mala gestión y el encubrimiento de la propagación del coronavirus”, declaró Trump.

Según el mandatario, esa organización dependiente de la ONU, con sede en Ginebra, está sesgada hacia China y coludió para evitar que el principal rival económico de EUA tuviera que ser abierto sobre la crisis sanitaria que se estaba desarrollando en su territorio.

“Si la OMS hubiera hecho su trabajo para que expertos médicos ingresaran a China para evaluar objetivamente la situación en el terreno y denunciar la falta de transparencia de China, el brote podría haberse contenido en su origen con muy pocas muertes”, añadió el republicano.

Tan pronto se conoció la decisión de Trump, las reacciones no tardaron en llegar; el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señaló que habrá tiempo después para estudiar “cómo reaccionaron todos aquellos implicados en la crisis”, pero dijo, “no es el momento de reducir el financiamiento” de la OMS, que es “absolutamente esencial en los esfuerzos del mundo para ganar la guerra contra la Covid-19”.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, criticó la decisión de Trump de suspender su contribución a la OMS. “Lamento profundamente la decisión de Estados Unidos de suspender la financiación a la OMS. No hay ninguna razón que justifique este movimiento en un momento en que sus esfuerzos son más necesarios que nunca”, tuiteó el líder europeo.

Por su parte Zhao Lijian, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que la decisión de EUA va a reducir la capacidad de la OMS y minar la cooperación internacional contra la epidemia.

Zhao instó a Estados Unidos a “asumir sus responsabilidades” y obligaciones con seriedad y a apoyar las acciones internacionales lideradas por la OMS para paliar la pandemia.

Estados Unidos es el país más golpeado hasta ahora por el coronavirus, con más de 26 mil muertes y más de 600 mil contagios. Ayer superó otro récord: más de 2,200 muertes en las últimas 24 horas, el peor balance diario mundial.

Cuatro meses después de la aparición del virus en China, la pandemia deja más de 127,000 muertos y cerca de dos millones de infectados en el mundo.

El Partido Acción Nacional (PAN) denunció este lunes la presunta compra irregular de 2 mil 500 ventiladores para atender a pacientes graves con Covid-19.

Al indicar que recibieron en las instalaciones del partido una serie de documentos de manera anónima, señaló que el contrato fue firmado el 31 de marzo pasado y ampara la compra de los 2,500 aparatos, entre ellos 500 ventiladores de traslado pediátrico-adulto Covid-19 y 2,000 ventiladores adulto-pediátrico para Covid-19 por un total de 80 millones 725 mil dólares más el Impuesto al Valor Agregado.

“Según el acuerdo firmado entre la empresa Stefano International Commerce Co., LTD con sede en Shanghai, China y el Presidente de Levanting Global Servicios LLC S.A, Valdemar Pérez Ríos con fecha 30 de marzo, el precio pactado por 2,500 ventiladores es de 32 millones de dólares. De esta forma, con el precio establecido en el contrato, el IMSS podría comprar 6,305 ventiladores, 3,804 más”.

Los contratos exhibidos por Acción Nacional, demostrarían una ganancia para el empresario revendedor de más de mil 100 millones de pesos.

Levanting Global Servicios LLS, S.A contratada para adquirir los ventiladores, reporta experiencia en servicios de ingeniería en exploración y producción de petróleo; petroquímica y generación de electricidad. Sin embargo, no tiene experiencia en equipo médico.

Por estas razones, dijo el dirigente del PAN, Marko Cortés, se decidió, a través de la Coordinación Jurídica del partido, presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República, por presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación directa.

“La emergencia derivada de la pandemia del COVID-19 no puede ser pretexto para el mal uso de los recursos públicos; comprendemos la premura de conseguir los ventiladores, pero al mismo tiempo exigimos el cumplimiento de las leyes y refrendamos nuestro compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, agregó.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) aseguró que la crisis por la que atraviesa México a raíz de la pandemia del Covid-19 es la más grave en la historia reciente del país.
Aseguró que están en riesgo el sustento de millones de mexicanos y sus familias, así como la sobrevivencia de centenares de miles de micro, pequeñas y medianas empresas que generan los ingresos de todas esas familias.
“Estamos convencidos de que, en esos momentos difíciles, sólo el diálogo abierto y el respeto a las posturas distintas permitirán alcanzar acuerdos concretos para que México supere esta crisis”, indicó el CCE en un comunicado.
Y es que explicó que en los últimos días, ha circulado y video atribuido a Morena, en el que cuestionan y descalifican las propuestas que la IP hizo para concretar una recuperación económica. En sentido, sostuvo que ni la división, la descalificación infundada o la confrontación ayudarán en este momento tan delicado que atraviesa el país. Aseguró que la única manera de ayudas es uniéndose todos los sectores de la sociedad para encontrar soluciones.
Pidió no caer en falsos dilemas, pues si bien dijo que la prioridad es ayudar a la familias más pobres, eso solo se garantizará si se ayuda a la MiPyMES, que son las generadoras de empleos. “Son las empresas, de todos los tamaños, las que emplean a la gran mayoría de los mexicanos”.
Añadió que son los impuestos que pagan las empresas los que generan recursos para la operación del gobierno y los que permiten financia los importantes programas sociales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que los partidos políticos nacionales que así lo determinen, derivado de la emergencia sanitaria actual por Covid-19, pueden renunciar a una parte o a la totalidad de los recursos de financiamiento público que les corresponden, bajo algunas condiciones.

Señaló que dicha renuncia podría ser únicamente a partir del mes de mayo, pues los recursos de prerrogativas ya depositados no pueden ser devueltos al Instituto ni ser entregados en donación a una institución pública o de manera directa a la ciudadanía.

El INE enfatizó que los partidos políticos están obligados a utilizar los recursos de sus prerrogativas para los fines expresos que mandata la ley.

Los partidos “no tienen la posibilidad de realizar ningún tipo de ‘donación’ de los bienes y recursos públicos o privados de que dispongan de conformidad con las normas que regulan su financiamiento, pues la misma no se encuentra entre sus atribuciones como entidades de interés público e incluso se encuentra prohibida en la normatividad que rige la materia”.

Al respecto, se informó que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Alfonso Ramírez, envió al INE un oficio en el que se informa de los acuerdos de ese órgano de dirección partidista para la devolución del 50% de las prerrogativas ordinarias de ese instituto político correspondientes al ejercicio 2020, así como de su intención de devolver el mismo porcentaje de los montos recibidos entre enero y abril de este año.

El 50% del financiamiento de Morena para 2020 equivale a 785.6 millones de pesos. En consecuencia, dicho partido político puede, en cumplimiento de sus acuerdos, alcanzar ese monto con el financiamiento que reciba a partir de mayo y hasta diciembre próximo. Sólo debe informar al INE las cantidades que le serían retenidas mes con mes.

Adicionalmente, el INE aclaró que cualquier retención de recursos de partidos políticos, deberá considerar antes la cobertura de sanciones o multas impuestas y que hayan quedado jurídicamente firmes.

Aclaró que los recursos que le corresponden como prerrogativas a un partido político nacional y que el Instituto Nacional Electoral deje de depositar a las cuentas de dicho partido se reintegrarán inmediatamente a la Tesorería de la Federación, para que dicho órgano del gobierno mexicano disponga de los mismos.

Al considerar dicha ruta, el INE dejó en claro que no dispone de ninguna atribución para dar seguimiento al destino de esos recursos.

Tal como lo había advertido, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) busca apretar más el cinturón al gobierno, con el fin de obtener mayores recursos para enfrentar la crisis que está ocasionando la pandemia del Covid-19 en el país.

De acuerdo a un oficio emitido por la Secretaría de la Función Pública (SFP), con fecha del 8 de abril, por instrucciones del presidente se ordena a las dependencias de gobierno hacer un recorte de al menos 50% al gasto asignado a los servicios generales y gastos de operación.

En el documento que se giró a los integrantes del gabinete legal y ampliado, la SFP refiere que las áreas de administración y finanzas no deberán realizar pagos por conceptos “no contratados”, ni comprometan recursos adicionales, argumentando la “situación excepcional” por la que atraviesa el país.

La titular de la SFP, Irma Eréndira Sandoval, señala que dicha instrucción se da de acuerdo con la política de Austeridad Republicana y de conformidad con las fracciones I, II y III del artículo 7 de la Ley Federal de Austeridad Republicana.

El oficio señala que para lograr la reducción de gasto, se toma en cuenta que el gobierno ha reducido la ocupación de oficinas y el uso de insumos,.

Sandoval Ballesteros enfatizó que en caso de que no se atienda la instrucción, se estaría incurriendo en una falta administrativa sancionable por la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, informó que los legisladores donarán 100 millones de pesos para reforzar los recursos que permitan enfrentar la pandemia del coronavirus.

En conferencia de prensa virtual, afirmó que ya se encuentran determinando la forma de juntar los 100 millones de pesos, a qué sectores serán canalizados y en qué momento de la emergencia sanitaria será más conveniente ponerlos a disposición.

“Estamos haciendo este fuerzo de juntar una bolsa de 100 millones de pesos y ver en qué momento es más oportuno poderlo hacer”, dijo y agregó que la sociedad exige a los diputados federales que se “aprieten el cinturón”, por lo que ya lo han hecho.

Laura Rojas explicó que aunque se trata de 100 millones de pesos, el año anterior la Cámara de Diputados tuvo una reducción en su presupuesto y adicional a ello han hecho recortes en diversos rubros como el seguro de gastos médicos mayores, ya no se paga el celular a los legisladores y se canceló el uso de auto oficial a los presidentes de comisión.

Respecto a la donación de los partidos políticos de la mitad de sus prerrogativas para apoyar las acciones contra el COVID-19 dio a conocer que como presidenta de la Cámara de Diputados no ha visto que exista negativa.

Explicó que los partidos políticos buscan que les den la oportunidad de encontrar la forma que consideren más adecuada para entregar dichos recursos y solicitó al Gobierno Federal que se escuchen sus propuestas.

En este sentido, Laura Rojas comentó que los legisladores federales presentarán una propuesta para que los partidos políticos entreguen parte de sus prerrogativas al combate de la pandemia del coronavirus y reiteró su llamado a que sean tomados en cuenta.

El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, encabezó este miércoles el lanzamiento de un plan coordinado de respuesta humanitaria mundial por un valor de 2000 millones de dólares, para luchar contra el nuevo coronavirus, Covid-19.

Se indicó que dicha lucha se concentrará en algunos de los países más vulnerables del mundo, pues el plan humanitario busca proteger a personas y evitar que el virus vuelva a esparcirse en todo el planeta.

“Tras matar a más de 19.000 personas en todo el mundo y con más de 400.000 casos notificados, el virus está presente en todo el mundo y, en estos momentos, está llegando a países que previamente se enfrentaban a crisis humanitarias debido a conflictos, desastres naturales y el cambio climático”, indicó la organización.

Los organismos de las Naciones Unidas serán los encargados de llevar a cabo el plan de respuesta con la ayuda de las ONG. El plan consiste en:

  • Entrega de equipos de laboratorio necesarios para analizar el virus y suministros médicos para tratar a las personas
  • Instalación de puestos de lavado de manos en los campamentos y asentamientos
  • Lanzamiento de campañas de información pública sobre cómo protegerse a sí mismo y a los demás del virus
  • Establecimiento de puentes aéreos y centros de distribución en África, Asia y América Latina para trasladar a los trabajadores y suministros humanitarios a los lugares donde más se necesitan.

António Guterres destacó que el coronavirus representa una amenaza para toda la humanidad “y la humanidad entera tiene que plantarle cara. No basta con la respuesta individual de cada país”.

Sobre las personas que viven en países que sufren crisis humanitarias, indicó que no tienen un hogar en el que puedan practicar el aislamiento social o aislarse. “Les falta agua limpia y jabón para realizar el acto más básico de protección personal contra el virus: lavarse las manos”.

Indicó que si se enferman de gravedad, no tienen forma de acceder a un sistema de salud que pueda ofrecerles una cama de hospital y un ventilador.

“Es una cuestión de solidaridad humana básica. También es crucial para combatir el virus (…) Es el momento de dar un paso al frente por quienes son vulnerables”, destacó.

Como puesta en marcha del plan, se detalló que se desbloquearon 60 millones de dólares adicionales del Fondo Central de Respuesta a Emergencias de las Naciones Unidas. Este monto se suma a los 15 millones liberados previamente en respuesta a la pandemia.

La ONU pidió a los Gobiernos que se comprometan a apoyar el plan de respuesta, que requiere 2,000 millones de dólares para los próximos nueve meses a partir de abril, e insistió sobre la necesidad de continuar apoyando los planes de respuesta humanitaria existentes.

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, informó esta mañana que en los próximos días se destinarán 25 mil millones de pesos a los estados para atender la pandemia del Covid-19, que hasta ahora ha dejado cuatro muertos en el país y 367 casos confirmados.

Al participar en la conferencia de prensa matutina del presidente Lóepz Obrador, el funcionario añadió que se han transferido 15 mil 300 mdp a los sistemas de salud estatales para hacer frente a la emergencia sanitaria.

“En los próximos días haremos una transferencia de 10 mil millones. Sería un total de 25 mil mdp, sin contar alrededor de cuatro mil 500 millones que el INSABI puso para compra de medicamentos”, agregó Herrera.

También indicó, que se otorgarán 4 mil 500 mdp adicionales para el Ejército y para Marina, para el Plan DN-III y el Plan Marina, que se anunció esta mañana quedaron activados ante la pandemia.

Como parte del Plan DN-III, se informó que el gobierno federal cuenta con 69 mil 733 elementos de infraestructura hospitalaria para enfrentar la pandemia, ahora que se entró oficialmente en la Fase 2, es de decir, la etapa de contagio local.

El subsecretario Hugo López-Gatell declaró en conferencia de prensa: “tenemos infraestructura dedicada solo para el coronavirus, todo el equipamiento fue seleccionado para enfrentar la pandemia”.

De acuerdo con el funcionario, los poco más de 69 mil elementos de infraestructura médica incluyen unidades de terapia intensiva, camas hospitalarias y de urgencias, ventiladores mecánicos, monitores, rayos X portátiles, pulsoximetros, carros rojos, ultrasonidos móviles y ambulancias.

López-Gatell reconoció que inevitablemente, la Fase 3 se registrará en México por lo cual es indispensable seguir las medidas preventivas para lograr contener los contagios; sin embargo dijo que las autoridades sanitarias están listas para enfrentar la emergencia sanitaria.

Al recordarle que ha sido muy claro en el tema de no mezclar recursos públicos con fines políticos o electorales, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO9 fue cuestionado sobre la reforma que ayer aprobó la Cámara de Diputados que permite a los legisladores federales buscar la reelección y hacer campaña sin tener que dejar su cargo.

¿Qué tan ético o qué opina de esta reforma?, se le cuestionó al mandatario. “No me meto eso, no, no opino, no opino”, contestó rápidamente.

Indicó que prefería no meterse, pues son asuntos de partidos; ante la insistencia, AMLO preguntó a la reportera sus razones para decir que los legisladores utilizarían los recursos públicos para hacer campaña.

“Ellos no tienen que dejar el cargo, no tienen que pedir licencia para buscar su reelección; entonces, van a estar en funciones, cobrando y al mismo tiempo pueden buscar la reelección”, se le explicó al presidente, a lo que reaccionó diciendo que eso es algo que “está mal”

“Eso está mal, pero, digo, eso yo creo que ellos mismos lo van a corregir”, dijo López Obrador, quien indicó que serán los Senadores quienes podrán corregir la reforma, dado que en Diputados ya fue aprobada.

AMLO finalizó recordando que todo lo que es uso de dinero del pueblo para propósitos electorales se debe de evitar, no permitir.

Reconoció que prefiere no meterse en esos temas, pues está “muy caliente” el ambiente político-electoral, el cual dijo, se va a ir “calentando más”, porque vienen las elecciones del próximo año.

Al respecto, el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, respondió a las críticas que se le ha hecho a su bancada; dijo que están olvidando que la reelección de legisladores está en la Ley desde 2014.

Indicó que lo que se aprobó en la Cámara de Diputados “es una legislación secundaria que no representa ninguna ventaja como quisiera hacerse parecer” y añadió que no representa ninguna ventaja para los legisladores de Morena, pues la ley aplicará a todos los legisladores.