Tag

Reforma

Browsing

En una maratónica primera sesión ordinaria del segundo año legislativo, que se prolongó por cerca de 15 horas, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, modificaciones a diversas disposiciones de las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Guardia Nacional, Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, y de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, en materia de Guardia Nacional y Seguridad Pública.

Las modificaciones aprobadas responden a la iniciativa presentada por el diputado Ignacio Mier Velazco, a nombre de las bancadas de Morena, PVEM y PT, retomando la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El documento aprobado señala que su finalidad es fortalecer la consolidación de la Guardia Nacional como cuerpo policial permanente, profesional y disciplinado, bajo el control operativo y administrativo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El texto añade que el propósito final no es militarizar al país o implantar el autoritarismo, sino cuidar, con la tutoría de la Sedena, el crecimiento “sano” de la que debe ser la principal institución de seguridad pública de México, la Guardia Nacional, con la que se garantizará el combate a la impunidad y el respeto irrestricto de los derechos humanos.

En términos del proyecto de decreto y con 264 votos a favor, 212 en contra y una abstención, se aprobaron los Artículos Primero, Segundo, Tercero y Transitorios del proyecto de decreto, relativos a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de la Guardia Nacional, y la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

Adicional, el Pleno aprobó con 451 votos a favor, 23 en contra y una abstención, el Artículo Cuarto en términos del proyecto de decreto, relativo a la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

En el proyecto aprobado, se refiere que la transferencia del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena, responde a la necesidad de superar los obstáculos administrativos y de disponibilidad de recursos, frente a lo apremiante que resulta abordar los desafíos que plantea la violencia.

“Representa para el Estado mexicano el más grande reto, que tiene la obligación de afrontar con todos los recursos lícitos a su alcance”, señala.

Se reconoce que la complejidad, diversificación y gravedad del crimen organizado, sumadas a su capacidad logística y económica, dispersión geográfica y disponibilidad de armamento de alto calibre, constituyen amenazas para la paz, la seguridad y el desarrollo de las comunidades, la vigencia de los derechos humanos y la gobernabilidad democrática.

Así, la Ley de Seguridad Nacional reconoce a la delincuencia organizada como amenaza a la seguridad nacional, la cual también es un tema de seguridad pública, por constituir diversos delitos del orden federal que debe combatir y prevenir la Guardia Nacional, lo que demuestra la necesidad de que el control operativo y administrativo de la Sedena sobre la Guardia Nacional se realice de manera directa y con una sola directriz.

Se defendió que en el texto se describe una fórmula para la participación de la Defensa en el ejercicio del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, además de que se establecen reglas claras para su funcionamiento, con una estricta y clara separación y delimitación de las dependencias involucradas, para prevenir y remediar abusos por parte de las autoridades en el ejercicio de sus facultades, o en la extralimitación en éste, en particular cuando ello sucede en el campo de la seguridad pública interior.

Las reformas se remitieron a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales, donde en los próximos días se estará sometiendo a votación.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, anunció que su bancada presentará, el próximo 22 de septiembre, una contrapropuesta de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia de Guardia Nacional.

“Vamos a hacer una propuesta integral que reforma la Constitución y varias leyes, que crea nuevas leyes para el uso de la fuerza, que modifica la relación laboral de los policías con el Estado mexicano y que les da dignidad a las policías”, dijo el diputado.

El líder parlamentario adelantó que la bancada de MC votará en contra de la iniciativa del presidente cuando se lleve al Pleno, no obstante, presentará reservas a la propuesta, y si el procedimiento legislativo está fuera de la ley también presentará una moción suspensiva.

Consideró que la iniciativa presidencial no resuelve el problema de inseguridad en el país, no se hace cargo de la constitución de policías civiles locales, continúa dando el monopolio de la investigación al Ministerio Público y deja en estado de indefensión a las Fuerzas Armadas.

“Necesitamos construir policías, capacitar policías, acotar la impunidad, hacer que los casos lleguen a los jueces, detener la puerta giratoria que se ve en el Ministerio Público, el 96 por ciento de los delitos que se denuncian se acaban en el Ministerio Público. Por eso tenemos un 99.6 por ciento de impunidad. En este país es más seguro ser delincuente que policía”, externó.

Afirmó que en Movimiento Ciudadano se combate la militarización de Felipe Calderón y de Peña Nieto, con quienes fueron “frontales”; recordó el caso de la Ley de Seguridad Interior, que se llevó hasta la Suprema Corte y terminaron ganando. “Este bodrio legislativo del Presidente no va a pasar con los votos de MC”, externó.

Expresó su expectativa de que el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, mantenga su posición de defensa la Constitución en este tema.

Al respecto, ayer, en el marco de la entrega del IV Informe de Gobierno del presidente, el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López, afirmó que si algún legislador de la oposición o cualquier ciudadano considera que la eventual reforma en materia de Guardia Nacional del presidente considera que tiene vicios de inconstitucionalidad, está en su derecho de recurrir a los tribunales.

No obstante, afirmó que la propuesta, “tal y como está redactada, es uno de los proyectos más consolidados de esta Administración. No es darle la vuelta a la Constitución; es dotar a la Guardia Nacional de la seguridad jurídica y administrativa que requiere, utilizando las herramientas constitucionales”.

Subrayó que la iniciativa del presidente López Obrador lo que busca es que se consolide la Guardia Nacional, “que haya una Guardia Nacional profesional y, sobre todo, no corrupta”.

Finalmente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier Velazco, informó que hoy a las 11 am se sesionará para discutir qué se abordará en la sesión, así como la ruta que tomará la iniciativa de reforma que envió AMLO en materia de Guardia Nacional.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena reiteró que se están construyendo las condiciones para trazar la ruta del análisis y discusión de la reforma, porque es un “instrumento fabuloso” para los tres órdenes de gobierno, apoyando a fortalecer la obra civil.

“La Guardia Nacional es un fabuloso instrumento del Estado mexicano para cumplir con su obligación; el Estado en su conjunto, me refiero a los tres órdenes de gobierno, no sólo al Ejecutivo Federal, a los gobernadores de los estados, a los ayuntamientos a través de los presidentes municipales, es responsable de todos garantizar la seguridad pública, la integridad física y el patrimonio de las personas, por eso es importante”.

Con el propósito de contribuir al proceso de adaptación que vive el ahuehuete plantado en la Glorieta de Paseo de la Reforma, luego de que en las últimas semanas se ha venido secado, la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) de la Ciudad de México informó que se aplicó un tratamiento para fortalecer las raíces del árbol y promover su crecimiento. Tras realizar una apertura en la tierra, a un lado del cepellón del árbol, se corroboró que las raíces del ahuehuete de 20 años de edad responden de manera correcta, ya que se detectó la formación de pelos absorbentes, cuya función es adquirir nutrientes y agua para trasladarlos a la parte aérea del árbol y permitir la formación de un nuevo follaje. Las autoridades indicaron que al ahuehuete donado por los Viveros Regionales y el Vivero Los Encinos se le aplicó un tratamiento a base de polvo humectable (endomicorrizas) preparado con agua que, al entrar en contacto con las células de la raíz, promoverá más rápido su crecimiento y vigorización.

Además, se prevé una segunda aplicación de endomicorrizas en aproximadamente 20 días. La autoridad reconoció que el proceso de adaptación del ahuehuete de 12 metros de altura se ha retrasado por diversos factores, como el ocurrido el pasado 7 de junio, cuando un automovilista se subió a la glorieta y se impactó con uno de los tensores colocados para mantenerlo hasta su pleno enraizamiento, lo que hizo que el ahuehuete se moviera en el impacto.

Otro factor es el cambio de clima ya que las temperaturas en la Ciudad de México son distintas a las de Nuevo León, donde vivió 20 años, lo que el árbol podría interpretar como otoño o invierno. Sin embargo, defendió que los crecimientos nuevos de raíz y los cambios de coloración de las hojas a tonos verdes reflejan que el ahuehuete está vivo. Su periodo de adaptación continúa y se espera que en los próximos días broten nuevas hojas en las ramas.Cabe recordar que previo a la plantación, el suelo de la glorieta fue sustituido y recibió tratamiento preventivo con la aplicación de biológicos para garantizar el buen desarrollo del ahuehuete, así como enraizador en el cepellón del árbol para estimular el crecimiento de nuevas raíces.

Al encabezar el tercer aniversario de la Guardia Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) recordó que con el propósito de consolidar a la institución, en los próximos días enviará al Congreso una reforma para que dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA).

“Ese es el propósito. Si dejamos a la Guardia Nacional dependiendo de una secretaría o una institución sin el profesionalismo, la disciplina, la doctrina, vamos a cometer el mismo error y no podemos ya equivocarnos”, dijo el mandatario.

AMLO aclaró que la medida no significa militarizar al país, además de que reiteró que se seguirá actuando con respeto a los derechos humanos, área que se fortalece al interior de las Fuerzas Armadas e incluyó en este sexenio en los planes y programas de estudio de la Secretaría de Educación Pública.

Llamó a las y los gobernadores a convencer a legisladoras y legisladores de dejar consolidada en la ley a la Guardia Nacional en beneficio del pueblo.

“Hay que darle la confianza a esta institución y dejarla en buenas manos, cuidarla para que permanezca, que no sea una flor de un sexenio, de dos, que dure siglos como las guardias nacionales en otros países, que ya llevan siglos desde que se fundaron y están vinculadas en varios países a las Fuerzas Armadas”, añadió el presidente.

Recordemos que esta es una de las iniciativas que el presidente ha dicho enviará al Congreso, pese al anuncio de la oposición de no aprobarle ninguna reforma en lo que queda del sexenio. Específicamente la alianza legislativa de oposición ha dicho que no dará ningún voto a esta reforma, junto a la electoral.

López Obrador aprovechó el evento para destacar que la corporación tiene una aceptación del 80% entre la ciudadanía, aunque no detalló cual era la fuente; se limitó a decir que “en las encuestas que levantan”.

Señaló que actualmente cuenta con 118 mil 188 elementos y 241 cuarteles; 63 están en proceso de construcción, se tiene proyectado edificar 190 más y han sido asignadas 100 instalaciones por parte de las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, de modo que, al finalizar el sexenio, habrá 500 concentraciones de la Guardia Nacional.

“Hemos avanzado sin duda. En este colegio militar se están formando los nuevos elementos de la Guardia Nacional. Se han construido edificios especiales para albergar a estudiantes del Colegio Militar ya con la orientación a que al egresar se incorporen a la Guardia Nacional. Esto en una palabra significa profesionalismo”, remató AMLO.

El ahuehuete de Paseo de la Reforma está vivo, no está muerto, y el cambio de coloración se debe a un proceso normal de adaptación, aseguró Adrián Cavazos Gómez, representante de los Viveros Regionales y el Vivero Los Encinos, durante una visita realizada a la glorieta.

“Desde el punto de vista técnico el árbol no está muerto, está en un periodo de transición, se está adaptando al nuevo clima, a una nueva altura y por el trasplante. Hay que dejarlo reposar, darle su espacio, que se adapte. Hay que recordar también que hubo un accidente, donde el árbol se movió unos centímetros por el jalón que el auto dio a uno de los tensores”, señaló Cavazos. El experto mencionó que en un periodo de aproximadamente 20 días, el ahuehuete de 20 años de edad y que mide aproximadamente 12 metros de altura, empezará a disminuir la caída de hojas y comenzará el brote de hojas verdes que durará entre dos y tres meses. Para garantizar su crecimiento y desarrollo, Cavazos Gómez recomendó que al ahuehuete se le adecúe una barrera de contención con un radio de 4 metros para evitar la compactación. “Hay que evitar, lo más que se pueda, ingresar a esa área de seguridad con la finalidad de evitar el ingreso de patógenos que se pudieran traer en los zapatos (…) por ello, invitamos a la población a no acercarse, por el momento al árbol, para darle su espacio, nos podemos tomar la foto desde las afueras de la glorieta, para darle ese espacio que necesita para su adaptación”, dijo. Aclaró que una de las señales de alerta cuando un árbol está muerto es que las hojas, en su totalidad, se tornan de color café y son difíciles de quitarlas del tallo, situación que no ocurre con el ahuehuete sembrado el pasado 5 de junio en Paseo de la Reforma. La secretaria del Medio Ambiente de la CDMX, Marina Robles García, recordó que previo a la plantación, se sustituyó el suelo de la glorieta y recibió tratamiento preventivo, en el que fueron aplicados biológicos para garantizar el buen desarrollo del ahuehuete. Además de la aplicación de enraizador en el cepellón del árbol para estimular el crecimiento de nuevas raíces.

Adelantó que en los próximos días grupos de educadores ambientales explicarán a la gente los cuidados y la razón para no acercarse por el momento al ahuehuete.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó esta mañana que insistirá al gobierno de Estados Unidos en la aprobación de la reforma migratoria que regularizaría a millones de indocumentados en el contexto de la Cumbre de las Américas.

“Lo voy a seguir sosteniendo porque fue un compromiso, incluso ya lleva tiempo, el primer compromiso lo hizo el presidente Obama, acerca de la regularización, y el presidente Biden era vicepresidente y tratamos ese asunto en 2012”, indicó el mandatario.

López Obrador señaló que aún “está analizando” su participación en la Cumbre de las Américas, que se realizará del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, California, ante la polémica por la presunta exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

De asistir a la Cumbre, el presidente indicó que le gustaría hacer un mitin con mexicanos en La Placita Olvera de Los Ángeles, considerada “la cuna de los latinos” en esa ciudad.

El mandatario prometió que abogará de nuevo ante Biden por “la regularización de los paisanos” que viven en Estados Unidos, donde casi 5 de los 10.5 millones de inmigrantes indocumentados son de origen mexicano, según el Pew Research Center.

“Pueden llegar migrantes de varios países y los empresarios estadounidenses prefieren a los trabajadores mexicanos, es mucho lo que aportan, además no hay fuerza de trabajo en Estados Unidos y estamos llevando a cabo conversaciones para ordenar el flujo migratorio”, sostuvo López Obrador.

El presidente lamentó que por las campañas para las elecciones intermedias de noviembre próximo la reforma migratoria se haya estancando y se mantenga sin avances en Estados Unidos. Por ello, reiteró su aviso de exhibir a los políticos de ambos partidos que tengan una retórica antimexicana o antiinmigrante en las campañas.

“No vamos a permitir que en las campañas para supuestamente ganar votos se desaten cuestionamientos a migrantes mexicanos, no aceptamos la xenofobia, no aceptamos el racismo”, sentenció. “Y si un partido, candidatos, pensando que si hablan mal del mexicano van a sacar votos, pues nosotros desde aquí vamos a denunciar esos hechos para que nuestros paisanos de allá sepan quién es quién”, añadió.

El mandatario también pidió considerar la fuerza de los mexicanos en Estados Unidos, al estimar que ya existen 40 millones en ese país, al sumar indocumentados, migrantes regulares e hijos de inmigrantes.

El Gobierno capitalino informó que el Grupo de Expertos Científico-Técnico que realiza el Plan de Manejo Integral de Palmeras de la Ciudad de México concluyó que es necesario sustituir la palmera de la Glorieta de la Palma, ubicada en Paseo de la Reforma, por lo que el próximo domingo 24 de abril será retirada y trasladada al Vivero Nezahualcóyotl.La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, resaltó que en el Vivero Nezahualcóyotl la palmera recibirá un tratamiento y posteriormente será intervenida por jóvenes artistas con el objetivo de que sea colocada en algún sitio de la ciudad.

En tanto, el próximo lunes 25 de abril se abrirá una consulta ciudadana en el portal Plaza Pública del Gobierno capitalino para que la población decida si en la glorieta se siembra otra palmera o algún otro ejemplar arbóreo.“Los invitamos a que asistan a la despedida de ‘La Palma’ el domingo, y ya después presentaremos cuál es la figura artística que va a quedar de esta palma, después de que reciba su tratamiento, y dónde la colocaríamos, y que nos ayuden a decidir cuál es la especie que se vería más bonita en la Glorieta de la ciudad; sea una hija de la palma, otra palmera o alguna de las otras especies que estamos poniendo a consideración de la ciudadanía”, añadió.El entomólogo forestal del Colegio de Posgraduados (COLPOS), Armando Equihua Martínez, e integrante del Grupo de Expertos Científico-Técnico, explicó, que se realiza un estudio para determinar la causa de la muerte de la palmera ubicada en Glorieta de la Palma, cuyos primeros muestreos señalan que el ejemplar está enfermo del hongo de la pudrición rosada de las palmeras.El coordinador del doctorado en Ciencias Agrícolas Tropicales del COLPOS, Carlos Fredy Ortiz García, detalló que el Grupo de Expertos Científico-Técnico consideró necesario el retiro de la palma para asegurar el bienestar de la población ante la magnitud del ejemplar.Se ha determinado que en la Ciudad de México hay alrededor de 15 mil palmeras, de acuerdo a un censo realizado en 2018, de las cuales se estima que 25% tiene algún tipo de plaga, por lo que como parte del Plan de Manejo Integral de Palmeras se ha realizado la poda sanitaria de mil 729 palmeras y se han derribado solo 189 palmeras muertas.

Foto: Twitter @flavinux

La Cámara de Diputados aprobó este lunes, en lo general, la iniciativa que reforma y agrega diversos preceptos a la Ley Minera propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en materia de exploración, explotación y aprovechamiento del litio.

La iniciativa fue aprobada con 298 votos a favor, 0 en contra y 197 abstenciones, todos de la oposición.

A favor votaron los diputados de Morena, del PT y Partido Verde. mientras que las abstenciones fueron de los diputados de la alianza Va por México, quienes a pesar que abandonaron el recinto, emitieron su voto de manera retoma.

Este bloque opositor abandonó la discusión legislativa y anunció que se abstendría.

La iniciativa del presidente López Obrador declara de utilidad pública la exploración, explotación y aprovechamiento del litio. Además, la propuesta de reforma al artículo 5 de la ley plantea la creación de un organismo público que administre y controle las cadenas de valor económico del litio.

Entre otro puntos, la Ley Minera indica que “serán consideradas zonas de reserva minera aquellas en que haya yacimientos de litio”, que se reconoce que el litio es patrimonio de la nación, por lo que su exploración, explotación y aprovechamiento se reserva para beneficio exclusivo del pueblo de México.

López Obrador indicó que esperaba que el Parlamento aprobara este lunes o martes su reforma legal a la Ley Minera para nacionalizar el litio tras el fracaso de su iniciativa energética y planteó la creación de una empresa estatal.

La iniciativa propuesta por López Obrador también busca que no haya concesiones ni contratos para la explotación del litio y que sea esta solo responsabilidad del Estado.

Durante el debate, que más bien fue un espacio que utilizaron Morena y aliados para hablar de las “bondades” de la iniciativa, el diputado Leonel Godoy Rangel de Morena, destacó la importancia de aprobar reforma a la Ley Minera, ya que dijo, es necesario establecer la rectoría del Estado sobre la explotación de los recursos naturales que se encuentran en el subsuelo.

Ante los señalamientos de la oposición sobre que la iniciativa no cumplió con el proceso legislativo correspondiente, el legislador afirmó que el trámite legislativo que se le dio “es perfectamente legal y constitucional”, y recordó que, durante el sexenio de Felipe Calderón, se dispensaron los trámites legislativos a dos iniciativas presidenciales, y en el de Enrique Peña Nieto a tres.

En tanto, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que el litio es un metal que está llamado a ser punta de lanza del desarrollo tecnológico y económico del país, por lo cual debía quedar bajo dominio exclusivo de la nación.

Al fijar la postura de la bancada, el Partido Verde destacó que el litio es un mineral que debe considerarse como una nueva pauta en la transición energética y por ello, el Estado debe mantener el control y la soberanía de la explotación y beneficios que se desprendan de la exploración y explotación de este mineral.

Posteriormente se procedió a votar en lo particular la iniciativa, la cual fue avalada con 275 votos a favor, 24 en contra y 187 abstenciones. Así, fue enviado al Senado, donde se procederá a su análisis y eventual votación.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó este lunes su confianza en que el Congreso apruebe hoy o mañana, la iniciativa de reforma a la Ley Minera que envió ayer, que busca nacionalizar el litio, tras el fracaso de la reforma eléctrica.

“Para que nacionalicemos el litio, así de claro, y que solo se utilice para beneficio del desarrollo nacional”, expuso el mandatario en su rueda de prensa matutina.

Afirmó que los diputados que votaron en contra del dictamen, a los que calificó traidores a la patria, no han tomado consciencia de lo que hicieron, “no saben la importancia del litio y la ambición que despierta en las grandes potencias porque es un mineral estratégico para el desarrollo del futuro”, añadió.

López Obrador detalló que su gobierno ya preveía que la reforma constitucional en materia eléctrica no pasaría, por lo que se “blindó” con una iniciativa legal que dejó firmada desde la semana pasada para modificar la Ley Minera, que solo requiere mayoría simple para avanzar.

La reforma contempla que para el caso del litio no habrá concesiones ni contratos porque será “de la nación y administrado directamente por el Estado mexicano”.

López Obrador reiteró que su gobierno no permitirá a extranjeros explotar litio aunque tengan concesiones previas. En su lugar, reveló, habrá una empresa del Estado “para explotarlo, explorarlo, extraerlo, procesarlo, industrializarlo y venderlo”.

“Vamos a proteger el litio de México, el litio de nuestra generación y de las generaciones futuras, de nuestros hijos y de nuestros nietos”, manifestó.

Esta nueva iniciativa ha creado una nueva polémica porque la empresa con capital chino Bacanora Lithum tiene ahora una concesión en Sonora, en el noroeste, que le permitiría extraer 35,000 toneladas por año de carbonato de litio.

Este se considera uno de los mayores yacimientos del mineral en el mundo, con 8.8 millones de toneladas equivalentes con reservas que durarían 250 años.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en Diputados, afirmó que esta semana será crucial para el país y para quienes integran el Poder Legislativo, ya que comienza la discusión, análisis y valoración de la reforma eléctrica que envió el presidente López Obrador, a la que calificó como una de las reformas más importantes que definirá el rumbo y futuro del país para los próximos 50 años.

Invitó a las y los legisladores de todos los partidos a reflexionar y definir su posición en torno a este debate. “Los convoco a pensar por el bien del país, a ser buenos mexicanos”, expuso el diputado federal. “Nos vamos a arrepentir toda la vida si esta propuesta se rechaza; veamos el caso de España y Portugal, donde ya hay problemas severos en el mercado de generación, distribución y comercialización de la energía”, dijo.

Explicó que en estas naciones y en casi toda Europa, se ha creado un oligopolio donde participan empresas como Iberdrola, Endesa, Naturgy, Repsol, Acciona y EDP, a quienes desde los gobiernos se les ha hecho un llamado urgente a frenar el alza de los precios de la luz, a raíz del encarecimiento del gas.

Señaló que varios países europeos, entre ellos Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Polonia, y Bulgaria, han realizado ya una consulta a la Comisión Europea para poder adaptar sus mercados energéticos y crear mercados de capacidad. En el caso de España, Mier Velazco señaló que se elevará la fiscalidad sobre las ganancias extra por la subida del precio de la energía y se plantea subir impuestos a las hidroeléctricas.

La liquidación a las renovables permitirá rebajar la factura de seis euros de forma inmediata. Esto significa que España y Portugal suspenderán de manera gradual las energías renovables, sustituyéndolas por la generación convencional, a fin de disminuir los costos al consumidor.

“Hacia allá vamos en México; pero los partidos de oposición están a tiempo de recapacitar y pensar en las más de 46 millones de familias que, en caso de que no aprueben esta reforma, tendrán una afectación importante a su economía y prácticamente quedarán al amparo de los precios que establezcan empresas privadas”, enfatizó

El coordinador parlamentario indicó que Morena y aliados van a votar a favor de la reforma eléctrica porque representa recuperar la soberanía del país en el sector.

Finalmente, Mier Velazco cuestionó a quienes piensan votar en contra de esta propuesta: ¿Qué vale más, el interés válido, legítimo de un proceso electoral y una actitud, respetable, de carácter política o partisana o el bienestar de millones de familias que hoy más que nunca esperan de las y los legisladores altura de miras y congruencia?

En ese sentido, el PAN acusó que la iniciativa del gobierno solo incrementaría el costo de la luz en los hogares y negocios, además de que dañar la salud y destruiría el medio ambiente, así como que ahuyentaría la inversión y empleo.

Señaló que con la propuesta del gobierno, se le daría un poder sin precedentes al Director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, que primero inyectaría a la red de distribución la energía más cara y contaminante que produce la Comisión, dejando en segundo término las energías limpias y más baratas.

Alertó que si se llegara a aprobar la reforma de Morena, y con un ya empoderado Bartlett, ante la muy probable escasez de energía provocada por haber ahuyentado la inversión, de manera completamente discrecional podría cortar el suministro de energía en algunos estados del país.

Además, dijo que la reforma costaría a todos los mexicanos entre 60 y 120 mil millones de dólares en litigios por todas las inversiones y contratos ya realizados.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, indicó que México no debe olvidar que Barlett es uno de los personajes más oscuros de la política mexicana, “maestro de la simulación y el fraude, experto en el engaño, que recibió una CFE con ganancias y la quebró, experto en mapachería electoral, responsable del fraude a Manuel Clouthier y Cuauhtémoc Cárdenas en 1988”.

Acción Nacional enfatizó que “la ley Bartlett no pasará”, pues el partido no puede permitir que la industria eléctrica quede en manos y a criterio de un personaje con tan malos antecedentes, que representa lo peor de la vieja política mexicana a la que también pertenece el propio presidente López Obrador.

Cortés Mendoza puntualizó que van por frenar una reforma eléctrica sucia, que monopoliza la industria, contamina, que daña la salud de las y los mexicanos, que incumple el acuerdo de París al aumentar las emisiones de CO2 y que además aumentará la desconfianza en los inversionistas.

Reiteró que propondrán una contrarreforma eléctrica que impulse las energías limpias y baratas, donde las y los mexicanos puedan acceder a la electricidad a un bajo costo en todas las zonas rurales y urbanas del país.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Energía, se declararon ayer en sesión permanente y decretaron un receso, para reanudarla el próximo lunes 11 de abril, con la finalidad de dictaminar la iniciativa de reforma que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia eléctrica.

En la reunión se contó con una asistencia de 35 diputadas y diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales, y 33 diputadas y diputados de la Comisión de Energía.

El presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez González, y el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, precisaron que la intención es que circule con toda oportunidad, cuando menos cinco días de anticipación, el proyecto de dictamen conforme al Reglamento, porque todavía no lo hay y se está elaborando.

Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, celebró que las Comisiones Unidas iniciaran el proceso de dictaminación de la iniciativa de reforma al sector eléctrico.

Destacó que luego de que el pasado jueves ambas comisiones aprobaran el acuerdo para el proceso de análisis y discusión de dicha iniciativa, ahora las y los integrantes de las dos instancias legislativas se darán a la tarea de revisar diversas propuestas, con el fin de enriquecer el documento.

Las comisiones, confió, trabajarán en un proyecto en el que confluyan ideas y argumentos de las aportaciones que expertos en la materia presentaron en el Parlamento Abierto sobre esta reforma, que la Cámara de Diputados llevó a cabo del 17 de enero al 28 de febrero.

Comentó que el eje principal para conformar un dictamen que lleve la reforma a buen puerto debe ser el diálogo, la voluntad política y la disposición para escuchar las opiniones y argumentos orientados a fortalecer la iniciativa enviada por el presidente.

Se debe tener presente, subrayó, que el propósito de la reforma es beneficiar a las y los mexicanos, ofreciéndoles tarifas justas por el servicio de energía eléctrica, y avanzar hacia un mercado más competitivo en el que el rector sea el Estado.

Sobre el tema, el presidente López Obrador dijo ayer que va a ser muy importante darle seguimiento estos días a cómo se desarrolla el análisis de la iniciativa.

Confió en que se esté votando en Diputados en 15 días, antes de que concluya el periodo ordinario de de sesiones. Recomendó que no se convoque a un periodo extraordinario: “que sea ahora ya, hace falta que se resuelva”.

La reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) entró en prórroga para discutirse en el pleno del Congreso, debido a que no hay acuerdos todavía entre las diferentes fuerzas políticas, informó este jueves el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira.

“Una prórroga para hablar de esto. Ya dijimos, no hay dictamen, no se ha construido un ruta política, reuniones unilaterales, bilaterales, un replanteamiento de la iniciativa si no hay estas reuniones no hay dictamen y si no hay dictamen no hay discusión en el pleno”, señaló el legislador en conferencia de prensa.

Moreira refirió que la prórroga que se presentará en el pleno se dio porque no hay acercamientos “que visualicen” acuerdos entre las fuerzas políticas. Además, dijo que todavía no hay fecha para que las Comisiones del Congreso inicien la discusión.

“¿Hasta cuándo la prórroga?, hasta donde sea necesario, hasta que haya condiciones (…) que haya acuerdos legislativos públicos sobre modificaciones que generen consenso o cuando menos mayorías para la votación”, precisó.

En la conferencia de prensa, el Grupo Parlamentario del PRI anunció la realización del Foro Nacional de Transición Energética, el próximo 16 de marzo en el Estado de México.

En dicho foro se analizará la reforma propuesta por López Obrador, a través de diversas conferencias que abordarán el impacto de los combustibles fósiles en México y las tecnologías emergentes para mitigar el cambio climático. Asimismo, las energías del futuro, la transición energética sostenible e incluyente, y el federalismo energético.

Al respecto, Moreira señaló que su bancada no acompañará la reforma eléctrica sin antes discutir estos temas. “Queremos que en todo momento se ponga siempre por delante la transición energética”, precisó.

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó ayer la reforma al primer párrafo del artículo 533 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, la cual mañana entra en vigor a partir de hoy, y mediante el cual se sancionará a quienes dañen, perjudiquen o destruyan las vías generales de comunicación

Las sanciones van de tres meses a siete años de prisión y multas de 100 a 500 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a aproximadamente 9,600 a 48,000 pesos.

La medida incluye a  quienes dañen, perjudiquen o destruyan las vías generales de comunicación, o los medios de transporte, así como a quienes interrumpan la construcción de dichas vías, o para obtener un lucro interrumpan el tránsito de los medios de transporte y la operación de los servicios de peaje, o total o parcialmente interrumpan o deterioren los demás servicios que operen en las vías generales de comunicación o los medios de transporte.

Es decir, que aquellos grupos que solían tomar las casetas, serán acreedores de dichas sanciones.

Recordemos que la reforma fue aprobada en el Senado en diciembre pasado con 75 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones. La aprobación por parte de los legisladores se basó en la protección de la vida y bienes de quienes transitan por las carreteras del país, y se dejó de lado los señalamientos sobre que se criminalizaría la protesta social.

En el documento que se presentó en el Pleno del Senado, se señalaba que la interrupción en el tránsito y en la operación de los servicios de peaje, se afectó a la Federación en 2020 por 4,121.7 millones de pesos.

El director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett Díaz, aseguró que no se han podido refutar los argumentos de la iniciativa presidencial que reforma la Constitución en materia eléctrica, pese a que durante los cinco foros que se han desarrollado hasta el día de hoy, como parte del Parlamento Abierto, se le han manifestado los contra de la reforma y se han cuestionado algunos de los conceptos que la CFE ha presentado.

Las declaraciones de Bartlett se dieron en el marco del encuentro con las y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena en su reunión plenaria, celebrada ayer en el recinto legislativo de San Lázaro.

“Son malísimos, son muy mentirosos. La iniciativa del Presidente es muy clara en la exposición de motivos, y no han hecho la menor crítica a ella, se van a decir que ‘la energía sucia’, son mentiras, no han podido de ninguna manera refutar los argumentos del Presidente de la República”, dijo el funcionario.

Por otro lado, el funcionario señaló que la Cámara de Diputados tiene amplia apertura para que los sectores interesados participen en los foros del Parlamento Abierto sobre la citada reforma.

“De verdad hay toda clase de posibilidades de participación y está abierta a todos los sectores, a todos los interesados; es un Parlamento Abierto de verdad”, remató.

Y mientras Bartlett asistía a la plenaria de Morena, en la Cámara de Diputados se llevó a cabo el Foro 5º del Parlamento Abierto en torno al análisis de la iniciativa de reforma eléctrica del Ejecutivo Federal, denominado “Creación de la CFE y electrificación nacional, nacionalización de la Industria Eléctrica, liberalización de la generación y comercialización eléctrica; participación del sector privado en la Industria Eléctrica”.

La jornada inició con el tema “El Papel del Estado en la Construcción del Sistema Eléctrico Nacional”, con la participación de especialistas.

El presidente de la Comisión de Energía, diputado Manuel Rodríguez de Morena, resaltó que se trata de un tema sumamente interesante, con visiones amplias y distintas. Calificó este ejercicio como positivo y constructivo; “va a ser de mucha utilidad para las tres comisiones que vamos a intervenir en el dictamen y, por supuesto, posteriormente, en caso de llegar al Pleno, para los 500 diputadas y diputados que integramos la Cámara de Diputados”.

Francisco José Barnés de Castro, ex rector de la UNAM y socio director de Cifra2 Consultores, firma especializada en energía y medio ambiente, afirmó que la reforma propuesta por el Ejecutivo debe ser rechazada en todos sus términos por el grave daño que causaría al sector eléctrico, a la CFE, a las finanzas públicas, a la confianza de los inversionistas y a la economía nacional.

Señaló que es mucho más restrictiva para el sector privado, cancela el derecho de los usuarios calificados de contratar y recibir electricidad de otras fuentes de suministro diferentes a la CFE, a las inversiones existentes en más de 800 centrales eléctricas se les impone un cambio radical en su modelo de negocio, lo cual es violatorio de los acuerdos internacionales suscritos por nuestro país, y cancela todos los permisos de generación y los contratos de la CFE con el sector privado.

Por su parte Óscar Moreno Silva, abogado o especializado en infraestructura y proyectos de energía, calificó como preocupante que en los transitorios se cancelen los permisos de generación el día que entre en vigor la reforma, ya que tiene una afectación grave a inversionistas, pues es una expropiación de facto, debido a que estos permisos habían sido otorgados mediante proceso de ley.

Mónica Rodríguez Díaz, consultora senior y encargada de las cuentas para el sector energético en la firma Integralia Consultores, enfatizó que “no requerimos una hipercentralización de la industria eléctrica, sino herramientas regulatorias y políticas en manos de todos los participantes de la industria que ayuden a mitigar la crisis climática”.

La reforma eléctrica que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe atender las “áreas de oportunidad existentes” sin por ello afectar al sector productivo con sus “desventajas”, pidió este lunes la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA).

“La industria automotriz está interesada en contar con un sistema eléctrico nacional transparente, eficiente, competitivo y progresivamente más sustentable. Estamos seguros de que todos los actores involucrados tienen el mismo interés. (…) Por lo que creemos que se encontrará la manera de atender las áreas de oportunidad del sector eléctrico sin afectar otros sectores industriales”, compartió José Zozaya, presidente de la AMIA.

Zozaya reconoció que el sistema eléctrico nacional y su marco normativo tienen áreas de mejora que podrían solucionarse modificando la legislación secundaria.

Pero a su vez, compartió “las desventajas que tendría la iniciativa de reforma constitucional propuesta por el Ejecutivo Federal”.

Ello debido a los efectos negativos que esta puede traer para la planta productiva de la industria automotriz mexicana y los compromisos internacionales suscritos por México en acuerdos como el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC, o el Acuerdo de París.

Las empresas afiliadas a la AMIA enumeraron algunas de sus principales preocupaciones sobre la reforma eléctrica, que propone que la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) genere por los menos un 54% de la energía, y para las empresas privadas el porcentaje restante como máximo.

“Vemos con preocupación que pudiera no haber financiamiento disponible, ni infraestructura ni generación de energía eléctrica limpia que permitan atender el incremento en la demanda en el futuro cercano, tanto por la inercia económica existente como por los compromisos planteados con anterioridad”, indicó la AMIA.

La asociación consideró que, por la “capacidad limitada de fuentes renovables” con las que cuenta la CFE, para alcanzar dicha proporción en la generación de electricidad se tendrían que usar combustibles fósiles, lo cual señalaron, podría incrementar el costo de la electricidad hasta en un 31%.

Asimismo, en caso de limitar la modalidad de autoabastecimiento, habrá una parte significativa de la demanda de electricidad que tendría que cubrir inmediatamente la CFE y “su capacidad para lograrlo se verá retada”, advirtió la AMIA.

Finalmente, advirtió de los problemas internos y también externos de no producir utilizando energía renovables. “Al no promover energías renovables, nuestras exportaciones podrían estar sujetas a represalias comerciales, como impuestos al carbono a manufacturas, haciendo menos atractivo a México como destino de inversiones y afectando la generación de empleos”, agregó.

Durante su participación en el Parlamento Abierto sobre la Reforma Eléctrica, Manuel Bartlett , director general de la CFE, acusó que los privados pretenden apropiarse del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y de la CFE, sin generar un mercado de competencia y estableciendo monopolios.

Durante el Foro 2, “Redes eléctricas, Generación: Sociedades de Autoabastecimiento, PIES (Productores Independientes de Energía), Subastas de Largo Plazo y Proyectos de Generación posteriores a la Reforma de 2013”, organizado por la Cámara de Diputados, el titular de la CFE habló sobre los mecanismos donde empresas privadas, particularmente extranjeras, participan en detrimento de las finanzas de la empresa. 

Dijo que  las sociedades de autoabastecimiento, figura que acusó de constituir un esquema ilegal al simular múltiples socios que en realidad son clientes de un dólar, cuestan 10 mil mdp al año a la CFE. Señaló que cuentan con un despacho privilegiado, que no se sujeta a criterios de costos, y pagan menos porteo, a costa del resto de generadores, lo mismo que sucede con los generadores independientes, que también representan pérdidas al pagarles supuestos excedentes de energía.   

Bartlett Díaz enfatizó que la CFE no es enemiga de las energías limpias. Indicó que tan solo en 2021 generó el 38.2% de su energía con fuentes limpias y 61.8% con fósiles, mientras que los privados el 20.5% con fuentes limpias y el 79% con fósiles.

Pese a que se había anunciado la presencia en este foro de diversos líderes del sector privado, con figuras como Carlos Salazar, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el cambio de día y hora inicialmente planteados influyeron en que fuera el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), José Abugaber, el único que acudiera al diálogo con el fin de servir como contrapeso a Bartlett.

Pese a los planteamientos del director de CFE, Abugaber afirmó que la participación de los particulares evitó apagones, además de que defendió que el autoabastecimiento de energía eléctrica es totalmente legal. “El 70% del crecimiento de generación fue hecha por el sector privado, si lo hubiera hecho CFE no sé si tuviéramos luz en este momento”.

A este reclamó Bartlett contestó que no había ningún peligro de que no se tenga electricidad en este momento, y para ello le dijo “déjennos a nosotros hacer la reforma constitucional (…) y daremos la electricidad que necesita México para el desarrollo”. En ese sentido dijo que fortalecer a la CFE, mediante la iniciativa de reforma que presentó el presidente López Obrador, es un asunto de seguridad nacional.

Abugaber negó que el sector privado no pague la electricidad. “Sí pagamos. Tan sí pagamos que CFE Transmisión y Distribución tiene utilidades, imagínese las pérdidas que tendría si no pagáramos”. Acusó que con las descalificaciones que se hace a los privados, se manda una mala señal a la inversión, necesaria para la CFE y para el gobierno federal.

El presidente de la Concamin indicó que si bien están en contra de la reforma, están conscientes de que pueden realizarse ajustes al esquema actual con el que opera la industria eléctrica. “El empresariado quiere construir con el sector público (…) queremos construir con CFE, no queremos destruir”.