Tag

Twitter

Browsing

Twitter anunció este lunes que aceptó la oferta de compra del empresario estadounidense Elon Musk, por unos 44,000 millones de dólares, lo que hará que la compañía deje de cotizar en bolsa.

Después de una mañana de especulaciones y de que Wall Street suspendiera su cotización ante un acuerdo inminente, la empresa indicó en un comunicado que Musk, a través de una entidad, pagará 54.20 dólares por acción en la compra.

“La libertad de expresión es el cimiento de una democracia funcional y Twitter es la plaza digital del pueblo donde los asuntos vitales para el futuro de la humanidad se debaten”, dijo en el comunicado el fundador de Tesla y hombre más rico del mundo.

“También quiero hacer Twitter mejor que nunca al potenciar el producto con nuevas características, convertir los algoritmos en fuente abierta para incrementar la confianza, vencer a los ‘bots’ de ‘spam’, y autentificar a todos los humanos”, agregó.

Según los detalles proporcionados sobre el acuerdo, este ha sido aprobado de manera unánime por la junta directiva y se espera que llegue a término este año tras la luz verde de los accionistas, los reguladores y otras condiciones habituales.

El presidente independiente de la junta de Twitter, Bret Taylor, explicó que el organismo ha evaluado la propuesta de Musk centrándose en “el valor, la certidumbre y la financiación”, y lo consideró beneficioso para los accionistas.

Por su parte, el máximo ejecutivo de la empresa Parag Agrawal, agregó en la nota: “Twitter tiene un propósito y relevancia que afectan al mundo entero. Profundamente orgulloso de nuestros equipos e inspirado por el trabajo que nunca ha sido más importante”.

La junta directiva de Twitter está negociando con el empresario Elon Musk sobre la posibilidad de comprar la red social, reportó este lunes el diario The New York Times.

La semana pasada, Musk dijo que había asegurado 46,500 millones de dólares en financiamiento para comprar Twitter, ejerciendo presión sobre la junta para negociar un acuerdo.

El Times, citando fuentes enteradas de la situación, reportó que las dos partes están discutiendo detalles como un cronograma y tarifas a pagar en caso de que no se concrete el acuerdo. Las fuentes enfatizaron que la situación es fluida y cambiante.

Twitter había adoptado medidas para impedir una compra haciéndola prohibitivamente costosa. En un principio, el consejo de administración había considerando usar una cláusula denominada “píldora venenosa” para dificultar la adquisición.

Esa cláusula establece que si un accionista alcanza más del 15% del capital de Twitter, el consejo se reserva el derecho de vender las acciones a todos los demás accionistas. Musk posee actualmente algo más del 9% del capital de la red social.

Pero, al ver que Musk había conseguido el financiamiento, cambió de parecer, según reportó The Wall Street Journal, que fue el primer medio en reportar las negociaciones.

El pasado 14 de abril, el director general de Tesla ofreció comprar la red social a 54.20 dólares por acción, es decir, unos 43,000 millones de dólares, pero en ese momento no reveló cómo financiaría la adquisición.

La semana pasada, en documentos entregados a reguladores en Estados Unidos, Musk dijo que el dinero vendría de Morgan Stanley y otros bancos, poniendo como garantía su participación en Tesla.

Musk ha declarado que desea comprar Twitter porque no cree que la red social está cumpliendo su promesa de servir como plataforma de libre expresión.

En semanas recientes, Musk ha mencionado algunas posibles reformas a Twitter, como por ejemplo la relajación de las restricciones a sus contenidos, como las usadas para suspender la cuenta del expresidente Donald Trump, y la necesidad de expulsar las cuentas falsas o automatizadas.

Las acciones de Twitter subían casi un 4% este lunes en las primeras operaciones en Wall Street. Según medios como The New York Times, The Wall Street Journal y la CNBC, Twitter podría anunciar hoy mismo un posible acuerdo de adquisición.

Con más de 82 millones de seguidores, el hombre más rico del mundo utiliza su cuenta de Twitter casi a diario para dar noticias sobre sus empresas, bromear e incluso lanzar provocaciones.

Recordemos que Musk es el hombre más rico del mundo, con un valor estimado, según la revista Forbes, de 279,000 millones de dólares. Pero gran parte de su fortuna está atada a acciones de Tesla, posee 17% de la compañía, según FactSet, y de SpaceX, su compañía de viajes espaciales.

El fundador de Tesla, Elon Musk, formará parte de la Junta Directiva de Twitter después de que ayer se conociera que adquirió un 9.2% de la plataforma, y prometió que hará “mejoras significativas” en los próximos meses.

“Estoy emocionado de compartir que vamos a nombrar a Elon Musk miembro de nuestra junta”, escribió el director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, en un mensaje difundido en la red social.

Agrawal agregó que la compañía ha mantenido conversaciones con Musk en las últimas semanas, y confía en que aportará “un gran valor” a la Junta Directiva de la empresa.

“Él es tanto un creyente apasionado como un intenso crítico del servicio, que es exactamente lo que necesitamos en Twitter , y en la sala de juntas, para fortalecernos a largo plazo. ¡Bienvenido Elon!”, escribió Agrawal en otro mensaje.

El propio Musk respondió a Agrawal con otro tuit en el que mostraba su deseo de comenzar a trabajar en la junta directiva “para realizar mejoras significativas en Twitter en los próximos meses”, aunque no ofreció más detalles.

Tras conocerse el nombramiento del empresario, las acciones de Twitter se dispararon un 7.3% en las actividades electrónicas de la Bolsa de Nueva York anteriores a su apertura.

De acuerdo con un documento remitido al regulador bursátil, Musk no podrá controlar en ningún momento más de un 14.9% de la compañía, ni de forma individual o como parte de un grupo. El anuncio disparó ayer los valores de la compañía que cerraron un 27.12% por encima de su cierre anterior.

El multimillonario, que posee en la actualidad casi 73 millones y medio de acciones de la compañía de mensajería, criticó a finales de marzo la red social en varios tuits.

El 25 de marzo, propuso una votación entre sus seguidores sobre si Twitter se adhería “rigurosamente” al principio de la libertad de expresión. El 70.4% de los más de dos millones de usuarios que participaron en el sondeo aseguraron que no.

“Las consecuencias de esta encuesta serán importantes. Por favor vote con cuidado”, escribió Musk entonces, antes de que se conociera su participación en la red social.

Un día antes había preguntado, también a través de la misma red, sobre si el algoritmo de Twitter debería ser abierto, a lo que el 82.7% de los participantes en la encuesta respondieron que sí.

Musk ha sido siempre muy activo en Twitter, desde donde ha compartido información sobre sus empresas y donde ha protagonizado varias polémicas, como su apoyo y su rechazo a la criptomoneda dogecoin, que provocó fluctuaciones de vértigo.

En noviembre de 2021, el empresario sondeó a los usuarios de Twitter sobre si debía o no vender un 10% de sus acciones en Tesla.

En más noticias del multimillonario, Elon Musk ascendió por primera vez al puesto del hombre más rico del mundo en la Lista Forbes 2022, que le calcula una fortuna de 219,000 millones de dólares.

Musk ya ocupaba el segundo puesto en esa lista cuando se confeccionó en 2021, pero este año se sube a lo más alto del podio por encima, en este orden, del estadounidense Jeff Bezos (fundador de Amazon, 171,000 millones estimados), el francés Bernard Arnault (Louis Voutton, 151,000 millones) y el también estadounidense Bill Gates (Microsoft, 129,000 millones).

Musk, creador del automóvil eléctrico Tesla, es presentado por Forbes como el hombre que “ha revolucionado en transporte, tanto en la tierra con Tesla como en el espacio mediante el fabricante de cohetes SpaceX”.

Foto: Twitter @elonmusk

La agencia reguladora de comunicaciones de Rusia, Roskomnadzor, anunció este viernes el bloqueo del acceso a la red social Facebook dentro del territorio ruso, como respuesta a supuestos casos de “discriminación” contra medios de comunicación del país.

“Desde octubre de 2020, se han registrado 26 casos de discriminación contra los medios y recursos de información rusos por parte de Facebook”, ha remarcado la agencia reguladora en un comunicado.

Además, Roskomnadzor ha puesto el foco en las restricciones de los últimos días contra las cuentas del canal de televisión Zcezda, la agencia de noticias RIA Novosti, Sputnik, Russia Today (RT) o los portales Lenta.ru y Gazeta.ru.

Según el ente ruso, esta serie de restricciones aplicadas por Facebook va en contra de un artículo de la Ley Federal adoptada para “prevenir violaciones de los principios clave del flujo de información y el acceso sin trabajas de los usuarios rusos a los medios rusos en plataformas extranjeras en Internet”.

Ante esta decisión, la matriz de Facebook, Meta, ha señalado que están haciendo “todo lo posible” para restablecer sus servicios en el país para que la sociedad pueda expresarse de forma “segura” y “organizarse para la acción”.

“Pronto millones de rusos de a pie se verán aislados de información confiable, privados de su forma diaria de conectarse con sus familias y amigos y silenciados”, alertó el vicepresidente de Asuntos Globales y Comunicación, Nick Clegg.

Por otro lado, la agencia rusa Interfax informó de que este bloqueo a Facebook también se ha extendido a la red social Twitter, mientras que la agencia alemana DPA confirma que usuarios rusos de esta aplicación no pueden acceder a ella desde sus dispositivos móviles.

Roskomnadzor ha anunciado este viernes restricciones a la difusión del servicio ruso de la cadena británica BBC, el medio alemán Deutsche Welle y la emisora pública internacional estadounidense RFW/RL, horas después de aprobar un proyecto de ley que contempla multas y penas de cárcel por la difusión de información “falsa” sobre las acciones de las Fuerzas Armadas.

El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, dejará su cargo y será sustituido por el director de tecnología de la empresa, Parag Agrawal, anunció la compañía este lunes.

En una carta publicada en su cuenta de Twitter, Dorsey dijo que estaba “muy triste, pero a la vez muy contento” de irse de la empresa y que la decisión fue suya.

“He decidido dejar Twitter porque creo que la compañía está lista para continuar sin sus fundadores. Mi confianza en Parag como CEO de Twitter es profunda”, dijo Dorsey tras varias horas de especulaciones que generaron notables movimientos en bolsa.

El adiós de Dorsey cierra su segundo ciclo como CEO en la red social, en un momento en que Twitter acapara LOS titulares por su renovado ritmo de lanzamiento de productos tras años de críticas porque había quedado detrás de rivales como Facebook Inc y nuevas redes sociales como TikTok en innovación.

Pese al acelerado ritmo de las novedades, las acciones de Twitter han caído en los últimos meses, aumentando la presión sobre Dorsey para que pusiera fin a su infrecuente situación de ser presidente ejecutivo de dos compañías.

Dorsey se va ahora porque se siente confiado con su sucesor y se centrará en su firma de procesamiento de pagos Square Inc y otras iniciativas como la filantropía.

El directorio de la compañía estaba preparándose para el adiós de Dorsey desde el año pasado, indicó la fuente una fuente anónima a la agencia Reuters.

Las acciones de la plataforma se dispararon un 9% en las primeras operaciones, mientras que las de Square ganaron un 3%.

En su penúltimo tuit, escrito el 28 de noviembre, Dorsey escribió: “Amo Twitter”. Los “me gusta” a ese tuit superaban los 54.000 el lunes.

El canal de noticias financieras CNBC fue el primero en reportar sobre la salida de Dorsey, quien cofundó Twitter en 2006 y se convirtió en CEO al año siguiente.

A principios de 2020, Dorsey se enfrentó a peticiones de Elliott Management Corp para que renunciara, después de que el fondo de cobertura argumentó que estaba prestando muy poca atención a Twitter mientras también dirigía la empresa de procesamiento de pagos Square Inc.

Dorsey se defendió de esta presión dando a Elliott y a su aliado, la empresa de adquisiciones Silver Lake Partners, puestos en el directorio de Twitter.

Twitter anunció este martes el lanzamiento de su primer servicio de suscripción en el mercado estadounidense, que tiene un costo de 2.99 dólares al mes y ofrece a los usuarios pequeñas ventajas y herramientas adicionales a las de la plataforma gratuita.

La firma basada en San Francisco, California, anunció en su blog corporativo que Twitter Blue ya está disponible en Estados Unidos y Nueva Zelanda, además de en Australia y Canadá, donde la empresa ya lleva ofreciendo el servicio de suscripción desde junio de este año.

Twitter Blue ofrece a los suscriptores tres cambios principales respecto a la versión gratuita: carpetas que organizan los tuits, la posibilidad de modificar mensajes antes de que se publiquen y un modo de lectura.

Las carpetas son un nuevo sistema para organizar tuits favoritos tal cual una biblioteca, con categorías personalizables como “divertidos”, “bonitos”, “películas” o “cosas para comprar”.

La opción de modificar mensajes antes de su publicación, que Twitter ha bautizado como “deshacer tuits”, permite fijar por defecto un margen de hasta 30 segundos desde que se escribe el mensaje y hasta que este se publica, de manera que el usuario tenga tiempo para releerlo y cambiar o eliminar algo si así lo considera.

Finalmente, el modo lectura elimina todo el “ruido” visual aledaño al contenido y muestra de forma destacada el texto que se quiere leer, además de aunar todos los componentes de un hilo de mensajes para que no haya interrupciones en la lectura.

En la versión estadounidense del servicio por suscripción también se puede acceder a artículos gratuitos de más de 300 portales de noticias sin anuncios, y la empresa aseguró que los medios recibirán una parte de lo que pagan los suscriptores en función de la popularidad de los artículos.

Twitter lanzó este jueves el primer servicio de suscripción de su historia, que ofrece a los usuarios pequeñas ventajas y herramientas adicionales a las de la plataforma gratuita, aunque por el momento solo está disponible en Australia y Canadá.

La firma de San Francisco, California, anunció en su blog corporativo el lanzamiento de Twitter Blue, que dijo haber diseñado a partir de las peticiones que le llegaban de los propios internautas y que tiene un costo mensual de 4.49 dólares australianos o 3.49 dólares canadienses.

Twitter Blue ofrece a los suscriptores tres cambios principales con respecto a la versión gratuita: carpetas que organizan los tuits, la posibilidad de modificar mensajes antes de que se publiquen y un modo de lectura.

Las carpetas son un nuevo sistema para organizar tuits favoritos como si de una biblioteca se tratase, con categorías personalizables como “divertidos”, “bonitos”, “películas” o “cosas para comprar”.

La opción de modificar mensajes antes de su publicación, que Twitter ha bautizado como “deshacer tuits”, permite fijar por defecto un margen de hasta 30 segundos desde que se escribe el mensaje y hasta que este se publica, de manera que el usuario tenga tiempo para releerlo y modificar o eliminar algo si así lo considera.

Finalmente, el modo lectura elimina todo el “ruido” visual aledaño al contenido y muestra de forma destacada el texto que se quiere leer, además de aunar todos los componentes de un hilo de mensajes para que no haya interrupciones en la lectura.

Al margen de estos tres cambios principales, la empresa que dirige Jack Dorsey también explicó que los suscriptores de Blue podrán cambiar los colores de tanto el fondo de la aplicación como de su icono, y tendrán acceso a un servicio especial de atención al cliente.

Twitter ha comenzado a probar los anuncios en su categoría de sus contenidos momentáneos, conocidos como ‘Fleets’, que desaparecen pasadas las 24 horas; dichos anuncios tendrán un formato vertical con el que ocuparán la pantalla completa.

Los Fleets se introdujeron en Twitter en noviembre del año pasado, y son un tipo de contenido similar al de las Historias que hay en Instagram, que busca que las personas se sintan más cómodas al unirse a conversaciones no permanentes.

Ahora, este apartado ha comenzado a recibir los primeros anuncios, que desde este martes se muestran a algunos usuarios de Twitter para iOS y Android en Estados Unidos con el acuerdo con un número limitado de anunciantes, como ha informado Twitter en un comunicado de su unidad de negocio.

Twitter ha descrito los anuncios de Fleet como “un espacio para que las marcas sean creativas”, y permite incorporar imágenes y vídeos en un formato de 9:16 verticales, con una duración de hasta 30 segundos.

Las marcas anunciantes pueden incorporar distintas acciones en la publicidad de los Fleets, como cuando los usuarios llevan a cabo la función de deslizar.

Twitter proporcionará estadísticas a los anunciantes que escojan aparecer en los Fleets, entre las que se incluyen impresiones, visitas al perfil, clics y visitas al sitio web. En el caso de vídeos informa sobre vistas, vistas de seis segundos, inicios, finalizaciones, informes de cuartiles y más.

La red social estadounidense Twitter fue condenada este viernes en Rusia a tres multas por un total de aproximadamente 116,000 dólares por no haber eliminado mensajes que convocaban manifestaciones opositoras.

Las autoridades rusas habían denunciado el rechazo de varias redes sociales extranjeras a suprimir esas convocatorias en apoyo del principal disidente ruso, Alexéi Navalni, cuando fue detenido.

La agencia reguladora de internet, Roskomnadzor, solicitó el mes pasado a la justicia rusa que impusiera sanciones.

Recordemos que las manifestaciones celebradas en más de un centenar de ciudades de toda Rusia y en las que participaron más de 100,000 personas, fueron declaradas ilegales y violentamente reprimidas por las autoridades.

Un tribunal moscovita sentenció este viernes que Twitter era culpable por haber rechazado la supresión de contenidos “ilegales”, en tres casos distintos, por los que fue condenado a tres multas, por un monto total de 8.9 millones de rublos (unos 116,000 dólares), según la agencia de prensa pública RIA Novosti.

El próximo 6 de abril el tribunal estudiará los casos abiertos por la misma causa contra Telegram y TikTok.

Las autoridades rusas anunciaron por otro lado en marzo que habían “desacelerado” el funcionamiento de la red, y amenazaron con bloquearla en todo el país.

Según Moscú, Twitter no ha suprimido mensajes que incitan a los menores al suicidio, o que contienen pornografía infantil o información sobre el uso de drogas.

La empresa estadounidense rechazó esas acusaciones y se declaró “muy preocupada” por los “intentos de bloquear y asfixiar la conversación pública en línea”.

Moscú ha advertido que está dispuesto a interrumpir el servicio de Twitter a mediados de abril si no se ajusta a sus demandas.

El primer tuit de la historia, enviado en 2006 por el cofundador y actual consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, fue vendido este lunes en una subasta digital por 2.9 millones de dólares, que fueron donados a la lucha contra la pobreza en África.

El comprador fue Sina Estavi, CEO de la firma tecnológica Bridge Oracle, especializada en inyectar datos externos a sistemas de blockchain, el adn del bitcoin y otras criptodivisas, que superó a la siguiente puja más alta, de 2 millones de dólares, por casi un millón de margen.

El contenido del mensaje enviado por Dorsey el 21 de marzo de 2006 fue “Justo creando mi cuenta de twttr”, en una época en que Twitter sólo era una herramienta de comunicación interna entre empleados de la empresa de podcasts Odeo.

Recordemos que este domingo se cumplió el 15 aniversario de la red social.

El primer tuit salió a subasta el pasado 15 de diciembre en la plataforma Valuables by Cent y Dorsey se comprometió a convertir los fondos recaudados en bitcoin y donarlos a la ONG Give Directly, que combate la pobreza extrema en el África subsahariana.

El mensaje se subastó mediante el sistema NFT (Nonfungible token o token criptográfico), que verifica la autenticidad y la propiedad de un archivo digital gracias al blockchain, de manera que permite distinguir entre el original y las copias.

El pasado 11 de marzo, la casa de subastas Christie’s vendió la primera obra de arte íntegramente digital, un archivo JPG también con sistema NFT, por un récord inédito de casi 70 millones de dólares.

“Everydays: The First 5000 Days”, un “collage” de creaciones digitales diarias del artista Beeple desde sus comienzos, batió todos los récords y situó a su creador, hasta hace poco solo conocido en foros de criptoarte y entre los aficionados de la contracultura de internet, entre los artistas vivos más cotizados, a la altura de figuras como David Hockney y Jeff Koons

Twitter está probando una función para “deshacer envío” que daría a los usuarios un tiempo corto para retirar un tuit antes de ser publicado, confirmó la compañía este viernes.

La analista de aplicaciones Jane Manchun Wong, que descubre cambios no anunciados en las redes sociales mirando en el código de los sitios, tuiteó una animación que muestra un tuit con un error ortográfico en el que hay disponible un botón de “deshacer” antes de que acabe una línea del tiempo (cronómetro).

Una portavoz de Twitter dijo que la función está siendo probada en el marco de la exploración de la firma sobre cómo podrían funcionar las suscripciones en la plataforma.

Según indicó, Twitter estará un tiempo probando posibles funciones de pago.

Recordemos que la plataforma ha hecho público que está trabajando en modelos de subscripción de pago para reducir su dependencia de los ingresos publicitarios, incluida una función de “súper seguidores” para dejar que los usuarios cobren a sus seguidores por acceder a contenido exclusivo que se lanzará este año.

El presidente ejecutivo, Jack Dorsey, había dicho previamente que es probable que el sitio nunca tenga un “botón para editar”, una posibilidad que llevan tiempo pidiendo muchos seguidores. Sin embargo, Twitter ha estado introduciendo más novedades.

Twitter está expandiendo sus opciones para ganar dinero más allá de la publicidad, tanto para sí mismo como para sus usuarios más destacados, ya sean empresas, celebridades o personas comunes.

Durante una presentación a los inversionistas, la compañía anunció una nueva herramienta llamada “Super Follows”, la cual permitirá que los usuarios cobren por material adicional y exclusivo que no estará a la vista de sus seguidores habituales.

Esta herramienta puede incluir boletines, videos, ofertas y descuentos que estarán disponibles únicamente para los suscriptores.

Los usuarios pagarían una cuota de suscripción mensual para tener acceso al contenido adicional.

Los usuarios de Twitter, y los inversionistas de la compañía, han pedido desde hace tiempo que la compañía lanzara un modelo basado en suscripciones; esto luego del creciente número de creadores e influencers que utilizan herramientas como Patreon, Substack y OnlyFans para obtener dinero de su popularidad en internet.

Las suscripciones también permitirán que Twitter acceda a una gama más amplia de fuentes de ingresos en un mundo en el que la publicidad en línea está dominada por Facebook y Google.

Twitter no especificó el porcentaje de ingresos que compartiría con las celebridades y otros usuarios que utilicen la herramienta.

“Explorar oportunidades de financiación mediante la audiencia como Super Follows permitirá a los creadores y medios ser apoyados directamente por su audiencia y los incentivará a seguir creando contenidos que su audiencia ama”, señaló la compañía en un comunicado.

‘Super Follows’ aún no está disponible, pero Twitter dijo que tendrá más información “para compartir” en los próximos meses.

Adicional dio a conocer que otro producto nuevo será “Revue”, el cual permitirá que la gente publique boletines gratuitos o pagados a su audiencia. La red social también anunció “Twitter Spaces”, un rival de Clubhouse que dejará que los usuarios participen en chats de audio. Actualmente se encuentra en una fase de pruebas beta privadas, lo que significa que todavía no está disponible para el público en general de Twitter.

Twitter prepara un nuevo modelo de negocio basado en las suscripciones de pago, en el que los usuarios podrían pagar por acceder a contenido exclusivo o a funciones avanzadas como las del planificador Tweetdeck, según planes internos de la empresa a los que ha accedido el analista Kurt Wagner de Bloomberg.

Los nuevos planes de negocio de Twitter tienen como objetivo suponer una alternativa a su sistema actual, cuya fuente de financiación proviene mayoritariamente de los ingresos publicitarios, como los anuncios personalizados.

No obstante, Twitter apenas abarca el 0.8% del total del mercado de publicidad de Internet, según datos de eMarketer, y sus inversores presionan a la empresa para que emprenda un cambio de modelo de negocio en el que se puedan obtener ingresos recurrentes directamente de los usuarios, como ha informado Bloomberg.

Para explorar las opciones, Twitter ha destinado varios equipos al desarrollo de servicios de suscripción como alternativa de negocio, con un modelo conocido con el nombre en clave de ‘Rogue One’.

De cara al proyecto ‘Rogue One’, Twitter planea varias ideas de suscripciones de pago, entre las que se encuentra la posibilidad de pagar directamente a usuarios de la plataforma para acceder a contenidos exclusivos. La empresa obtendría un porcentaje de estos pagos entre usuarios.

Twitter ya ha empleado anteriormente el sistema de propinas, que se encontraba presente en Periscope, su plataforma de vídeo vertical en directo, que acumuló 10 millones de usuarios en solo cuatro meses durante su lanzamiento en 2015 pero cerrará en marzo de este año por la disminución de su uso.

Otra opción para generar ingresos estudiada por Twitter es comenzar a cobrar por el uso del planificador de contenidos externo Tweetdeck, gratuito hasta el momento, que permite programar publicaciones en la plataforma.

Asimismo, Twitter estudia también cobrar a los usuarios por nuevas funciones avanzadas como ‘deshacer el envío’ o nuevas opciones de personalización para los perfiles.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se lanzó este miércoles en contra del director de Twitter en México, Hugo Rodríguez Nicola, a quien señaló de ser militante o simpatizante cercano a PAN.

Dijo que pese a dicha información, esperan que el directivo haga su trabajo de manera profesional, y que no promuevan la creación de granjas de ‘bots’, esto al hablar de la función de las redes sociales y cómo intentan espiar a su gobierno.

Tomando información de su perfil de LinkedIn, el cual es público y se encuentra en internet, expuso que Rodríguez Nicola trabajó de septiembre de 2004 a septiembre de 2005 en la Cámara de Senadores, siendo el asesor de “un senador famoso” del blanquiazul.

Dijo que entre sus funciones estuvieron el organizar actividades y eventos que promovieran las políticas y posiciones del partido internacionalmente. Preparar discursos e informes para legisladores del partido cuando tuvieran que abordar problemas internacionales en la ONU, relación México-Estados Unidos, Latinoamérica, migración, Tratado de Libre Comercio, etcétera.

Añadió que también se desempeñó como Director de Logística en el equipo de transición del presidente electo de México en 2006, es decir, con Felipe Calderón. Dijo que también fue director de relaciones interinstitucionales del Instituto Nacional de Migración (INM), de diciembre de 2006 a septiembre de 2007, también en la administración de Calderón.

“Entonces, no hay nada de qué avergonzarse, lo único es que sepamos quién es quién”, dijo AMLO.

La red social no tardó en responder, y a través de su perfil (@TwitterMexico) respondió a los señalamientos del mandatario; dijo que ninguna persona en Twitter es responsable, por sí sola, de las políticas o acciones de cumplimiento, por lo que eran lamentables los comentarios dirigidos a sus empleados como responsables únicos de las decisiones o reglas de la empresa.

Recordó que los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento, y no participan en el proceso de revisión de las mismas. “Esto ocurre en un proceso colegiado, basado en reglas y procesos, no en intereses particulares. La labor de nuestros voceros es únicamente compartir las decisiones con el público y responder preguntas”.

La oficina en México de la plataforma dijo que se aseguran de tener equipos en cada región que cuenten con una trayectoria relevante y diversa para cumplir de forma objetiva con los requerimientos de cada puesto.

Reiteraron que seguirán siendo transparentes en torno a sus políticas, la evolución de las mismas y su aplicación, a la vez que cuidarán la seguridad de sus empleados.

El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, dijo que vetar al presidente Donald Trump de su plataforma tras los hechos de violencia de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos fue la “decisión correcta”, aunque reconoció que sienta un precedente peligroso.

Twitter eliminó la semana pasada la cuenta de Trump, que tenía 88 millones de seguidores, en base al riesgo de más violencia tras el asalto al Capitolio por parte de partidarios del mandatario.

“Tener que tomar estas acciones fragmenta la conversación pública”, escribió Dorsey en Twitter el miércoles. “Nos dividen. Limitan el potencial de aclaración, redención y aprendizaje. Y sientan un precedente que considero peligroso: el poder que un individuo o corporación tiene sobre una parte de la conversación pública global”.

El bloqueo generó críticas de algunos republicanos que opinaron que atentó contra el derecho del presidente a la libertad de expresión. Uno de los comentarios que más relevancia han tomado en el tema, fue el hecho por la canciller alemana, Angela Merkel, quien advirtió que las empresas privadas no deberían decidir sobre posibles restricciones a la libertad de expresión.

En su hilo de Twitter, Dorsey sostuvo que si bien no se enorgullecía de la prohibición, “el daño fuera del internet como resultado del discurso en línea es demostrablemente real”. Reconoció que una prohibición como la hecha a Trump es un fracaso en su intento de promover una “conversación saludable” dentro de la red social.

Recordemos que Twitter ha introducido una serie de medidas durante el último año, como etiquetas, advertencias y restricciones de distribución para reducir la necesidad de tomar decisiones sobre la eliminación total del contenido del servicio.

Al respecto, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, aseguró que debido a su modelo comercial, Twitter y Facebook gestionaron “mal” la desinformación durante la presidencia de Donald Trump; explicó que el ataque del 6 de enero al Capitolio recae “al 100%” en el presidente de Estados Unidos, pero a Twitter y Facebook “les costó lidiar con la desinformación”.

“Respecto a Donald Trump, hicieron un mal trabajo durante mucho, mucho tiempo”, afirma Wales, dado que el mandatario “claramente difundía desinformación (…) Ellos tienen un modelo comercial que dice: ‘necesitamos tantas visitas a la página como sea posible’, y eso también perjudica a su marca, así que lo tienen que solucionar, pero creo que les va a costar”, explicó.

“Probablemente no habría llegado aquí

(a La Casa Blanca) sin las redes sociales

porque la prensa ha sido

muy injusta conmigo”

Donald Trump.

Febrero 18, 2020.

 

Usó Twitter para anunciar políticas de gobierno; para contratar y despedir empleados; para inventar palabras (Covfefe); movió mercados bursátiles y mintió sin freno. La verdad la sustituyó con el espectáculo de la mentira que twitter facilitó. Algunos dicen que sin Twitter, Trump no habría llegado a la presidencia de EUA y ahora, muy apropiadamente para los tiempos, concluye su presidencia y Twitter lo sacó de su plataforma. Lo mismo ha hecho Facebook.

¿Por qué si Trump lleva incitando a la violencia y mintiendo desde incluso antes de ser presidente, las plataformas actúan hasta ahora? La respuesta más sencilla es que Trump dejará de ser presidente en menos de una semana y en su lugar llega un presidente demócrata cuyo partido va a tener la mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado. Pero también es posible tomar en cuenta que si Twitter hubiese tomado esta acción cuando Trump todavía tenía años por delante de ser el presidente, hubiese sido bastante complicado silenciarlo ya que cualquiera de sus miles de seguidores podría escribir lo que Trump publicara en otra plataforma como Parler, Gab, Rumble, MeWe o DLive a las que son afines los seguidores de Trump, y copiar el mensaje en Twitter. Silenciar al presidente de Estados Unidos no será sencillo ahora pero habría sido prácticamente imposible durante su gobierno.

Esto sin duda es un golpe durísimo para Trump que ha sabido capitalizar las redes sociales como ningún otro político. Tan solo en el último mes Trump twitteó un promedio de 18.5 veces al día y esto generó más de 17 millones de re-tuits y casi 80 millones de ‘likes’. Si Trump hubiese querido generar la misma atención a través de los medios de comunicación tradicionales, el costo habría sido de casi 3 millones de dólares al mes, de acuerdo con un artículo publicado esta semana en Los Angeles Times.

¿A dónde se van a ir los miles de seguidores de Trump? ¿Ya con esto se acaba la promoción de violencia y la publicación de mentiras, incluyendo la de que las elecciones de noviembre fueron fraudulentas? Trump no va a estar en Twitter pero el trumpismo sí. Sus miles de seguidores saben que si solamente están en Parler o Gab, su mensaje no tendrá eco. Para poder resonar, se requiere de periodistas y medios de comunicación tradicionales que hagan que el mensaje se repita en los ámbitos liberales.

Ahora, ¿qué pensar de que dos personas, Jack Dorsey y Mark Zuckerberg, sean las que definan qué y a quién se deja publicar y qué y a quién se le bloquea? En el caso de Trump, la decisión de sacarlo de sus plataformas la tomaron después de haberse beneficiado durante por lo menos cinco años de la presencia de Trump en sus redes sociales. Y ¿qué decir sobre otras dos personas que sean las que tengan las llaves de la posibilidad de que una plataforma pueda o no existir? Me refiero a Tim Cook y Sundar Pichai, los CEOs de Apple y Google (Alphabet) que decidieron sacar de sus tiendas de aplicaciones a Parler y con esto prácticamente desaparecer a la red social alternativa a la que se quieren mudar los simpatizantes de Trump.

El momento para reflexionar sobre el peligro de Trump para la democracia tendrá que llevar también a pensar en el desbalance que representan estas cuatro empresas; estos cuatro individuos, con el poder descomunal que tienen en sus manos. Una pluralidad en las redes es igual de indispensable para una democracia como el reconocimiento de que en las elecciones se gana y se pierde y cuando sucede esto último, se acepta y se promueve una transición pacífica del poder.

Apostilla: El presidente López Obrador no condenó la violencia en el Capitolio de EUA con el argumento de que no quiere intervenir en lo que ocurre en otros países. Sin embargo, sí criticó la decisión de Twitter y Facebook de suspender las cuentas de Trump.

Columna completa en El Universal