Tag

UNAM

Browsing

El consumo de alimentos en México tiene determinantes socioeconómicos, demográficos y geográficos. En el sur, sobre todo en zonas rurales, se conserva la dieta a base de maíz y frijol, mientras que en el norte y en las ciudades prevalece la alta ingesta de carnes rojas.

Un estudio llevado a cabo por expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reveló estos cambios en la dieta de los mexicanos.

“La dieta tradicional mexicana, que antes era predominante en el país, ahora es la principal de una proporción pequeña de la población que apenas llega al 6%”, explicó la investigadora del Instituto de Geografía de la UNAM, Louise Guibrunet.

“El 94% restante, el frijol y el maíz son reemplazados por trigo y carne. Este aumento de la dieta ‘globalizada’ tiene graves consecuencias para la salud y la sustentabilidad”, alertó.

Este cambio se conoce como “transición nutricional” y va de la mano con otra que es epidemiológica, la cual “se refiere a cambios en la prevalencia de enfermedades y causas de muerte”, explicó la profesora de asignatura en la Facultad de Medicina y coautora de la investigación, Ana Gabriela Ortega.

“Por ejemplo, antes había más infecciones y ahora se incrementan las enfermedades crónicas”, señaló Ortega.

En el trabajo ‘Determinantes socioeconómicos y demográficos del consumo de alimentos en México’, publicado en la revista PLOS ONE, Ortega Ávila explicó que “la transición nutricional contribuye a que las personas se enfermen con más frecuencia de padecimientos relacionados con la alimentación como diabetes, hipertensión y enfermedades cardiovasculares”.

En términos de sustentabilidad, precisó Guibrunet, “es preocupante la alta deglución de carne que sustituye a proteínas vegetales como el frijol. La de res, en particular, tiene un impacto ambiental mayor”.

Explicó que en comparación con el cultivo de un kilo de frijol “para producir un kilo de carne se emiten de 30 a 100 veces más gases de efecto invernadero; se requiere de seis a 40 veces más área agrícola; de cuatro a siete veces más agua y se eutrofiza, es decir, se aporta en exceso nutrientes inorgánicos procedentes de actividades humanas, y de 40 a 50 veces más agua”.

Los investigadores identificaron cuatro grupos: ‘Alimentos básicos’, que tiene una proporción relativamente mayor de consumo de maíz y legumbres (frijol), el 6% de la población. El ‘Grupo prudente’, que comer relativamente más frutas, verduras y lácteos, e incorpora comestibles de manera equilibrada, el 26% de la población.

También está el grupo ‘Alto en carne’, que consume más de este producto y cereales, el 60% de la población, además del ‘Bajo en frutas’, es decir, más huevos, aceites, grasas y azúcar, pero menor proporción fruta, carne y verduras, el 8% de los habitantes.

Los expertos señalaron de importante “recuperar la dieta tradicional mexicana para mejorar la salud, disminuir los impactos ambientales y conservar el patrimonio biocultural nacional”.

Señalaron que en materia de salud, “las cercanas a la dieta tradicional protegen contra la obesidad y el sobrepeso, pues sus consumidores presentan menor grasa corporal, circunferencia de cintura e índice de masa corporal”. Además, la adherencia a la dieta representativa mexicana se asocia con niveles bajos de colesterol en sangre y de insulina.

La empresa estadounidense United Launch Alliance (ULA) lanzó este lunes desde Florida su nuevo cohete Vulcan Centaur con el módulo Peregrine cargado de instrumentos de la NASA para analizar la superficie de la Luna.

El despegue ocurrió, según lo previsto, a las 2:20 hora local desde el Complejo de Lanzamiento Espacial 41 de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral, en el centro de Florida.

El cohete se encendió a las 15:58 hora local de ayer, el abastecimiento de combustible se inició después de las 21:00 hora local, sin que se produjeran “problemas significativos” en la cuenta atrás, según explicaron fuentes de la empresa durante la retransmisión.

Cuando alcance el satélite por su cuenta, el Peregrine se convertirá en el primer módulo estadounidense en llegar a la superficie lunar en más de 50 años.

Además de la carga para la NASA, relacionada con su programa Artemis de regreso a la Luna, el Vulcan partió también con muestras de ADN de figuras célebres y restos incinerados de actores de la serie televisiva “Star Trek” para la compañía privada Celestis con destino al “espacio profundo”.

En el caso del envío de la NASA se trata de la primera misión robótica comercial de la agencia estadounidense que llegará a la Luna.

El Vulcan llevará el módulo de aterrizaje lunar Peregrine, de la firma Astrobotic, que está previsto que aterrice en una región de la cara oculta de la Luna conocida en latín como ‘Sinus Viscositatis’, que en español significaría algo así como bahía pegajosa.

La NASA pagará a Astrobotic 108 millones de dólares por llevar allí cinco experimentos, en el marco del programa CLPS (del inglés Commercial Lunar Payload Services), cuyo objetivo es abaratar el costo del envío de objetos a la superficie lunar.

Además de la NASA, el módulo lunar Peregrine también lleva instrumentos científicos de siete países, entre ellos una “ambiciosa” misión mexicana con diminutos robots para estudiar la superficie lunar.

Los robots han sido desarrollados por el Laboratorio de Instrumentación Espacial del Instituto de Ciencias Nucleares (LINX-ICN), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Se trata de exploradores de unos 12 centímetros de diámetro y de menos de 60 gramos de peso que forman parte del proyecto Colmena, la primera misión lunar de este país.

Cada uno de los robots cuenta con ruedas, sensores y computadoras a bordo que les permitirán la exploración lunar y de la minería espacial. Según la UNAM, las dimensiones de éstos robots los colocarán a escasos centímetros de la superficie de regolito lunar, un polvo formado por granos sumamente finos, irregulares y abrasivos.

El viaje inaugural de la nueva gama de cohetes lanzadores de ULA, el Vulcan Centaur, estaba programado para el pasado 24 de diciembre y tuvo que aplazarse debido a demoras en la prueba de carga de combustible.

En diciembre pasado, el ensayo general de lanzamiento, conocido en inglés como ‘wet dress rehearsal’, implicó más tiempo del previsto y no pudo ser concluido a tiempo.

El éxito final de esta misión supone un paso en la certificación oficial de estos cohetes, la nueva y más poderosa gama de ULA.

Sin embargo, se informó que la nave sufrió una “anomalía” después de desacoplarse del cohete con el que despegó.

“El equipo responde en tiempo real a medida que avanza la situación y proporcionará actualizaciones a medida que se obtengan y analicen los datos”, precisó Astrobotic en X. “Tras la activación del sistema de propulsión, Peregrine entró en estado operacional completo”, añadió.

Pero, “desafortunadamente, ocurrió una anomalía” que evitó que el módulo “alcanzara una orientación estable hacia el sol”, precisó la empresa, lo que impide que sus paneles puedan generar su máxima capacidad de energía

“El panel solar se utiliza para proveer carga a la batería y mantener la orientación del módulo”, detalló.

Un “enjambre de microsismos”, como suelen llamarle los científicos, puede estar en estos momentos afectando la Ciudad de México, por lo que “es posible” que se puedan dar más eventos de estas características en los próximos días e incluso semanas.

Los habitantes de la megalópolis viven con la preocupación que produce no poder contar con el aviso de las alarmas sísmicas, instaladas por toda la Ciudad de México, debido a que estos movimientos telúricos de baja magnitud suceden debajo del suelo de propia ciudad, algunos de ellos a tan solo un kilómetro de profundidad, lo que hace que no cuentan con la intensidad suficiente para que se activen las alarmas.

Víctor Manuel Cruz Atienza, sismólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó que el microsismo de mayo de este año y los de esta semana, se han dado en el sur de la ciudad, donde en 1981 “hubo un enjambre de terremotos”.

En entrevista con la agencia Efe explicó que estos fenómenos no son nuevos. Recordó que hay trabajos publicados en 1971 donde se documentan sismos locales entre 1909 y 1969. E experto señala que las fallas bajo la ciudad se están deslizando “lentamente” en estos momentos. Su hipótesis la sostiene en “evidencias satelitales”.

Una de las características de los microsismos que más asustan a los capitalinos es la violencia con la que se manifiestan en un primer instante, lo que explica por la aceleración que producen. El microsismo registrado en Panteón Dolores el 17 de junio de 2019 tuvo una aceleración máxima 310 gals (981 gals equivale a la aceleración de la gravedad).

Cruz Atienza compara esta cifra con los 34 gals registrados, también en roca firme, de aceleración en la Ciudad de México del terremoto de 1985. La diferencia entre estos se da por la cercanía del epicentro de los microsismos, justo debajo del suelo.

Sobre si se puede dar un sismo con epicentro en la capital mayor a magnitud 5 el científico concluye que es difícil pero “no imposible”.

Luego de haber sido designado por la Junta de Gobierno, Leonardo Lomelí Vanegas rindió protesta como nuevo rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para el periodo 2023-2027.

Al asumir la Rectoría, acompañado de invitados especiales, de las juntas de Gobierno y de Patronos, de ex rectores de la  UNAM y de diversas universidades del país y de Iberoamérica, así como de directores y directoras de las entidades académicas y miembros de la comunidad universitaria, Lomelí Vanegas aseguró que la defensa de la autonomía será una prioridad y un compromiso ineludible de su gestión.

Indicó que estos dos factores representan una condición necesaria para formar profesionales críticos y comprometidos con la solución de los problemas que aquejan a México y al mundo.

Indicó que garantizará que la investigación se realice sin restricciones temáticas o metodológicas y que la difusión cultural se pueda llevar a cabo sin cortapisas ideológicas.

Se pronunció asimismo por una Universidad más incluyente e igualitaria, por lo que refrendó el compromiso institucional con la igualdad de género.

También se comprometió a dar continuidad al programa de renovación de la planta académica y atender la problemática del personal de asignatura, así como de las técnicas y técnicos académicos.

Leonardo Lomelí Vanegas se convirtió en el Rector número 35 en la historia de la Universidad Nacional.

Durante su mensaje, el nuevo rector de la UNAM afirmó que asume la Rectoría en una época de constantes cambios y de grandes retos, y destacó que el conocimiento es hoy más que nunca el factor más importante para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo de la sociedad.

“Hoy más que nunca es necesario reconocer la gravedad de los problemas políticos, económicos, sociales y ambientales que enfrenta la humanidad y asumir el compromiso de avanzar, desde la Universidad, en la generación de alternativas de desarrollo socialmente incluyente y ambientalmente sustentable”, añadió.

El rector Lomelí Vanegas reconoció que, como universidad pública, la UNAM es un importante canal de movilidad social, y que al mismo tiempo enfrenta el reto de atender al mayor número posible de estudiantes y generar las mejores condiciones para que puedan aprovechar la oportunidad de acceder a la educación superior.

Recordemos que esta ha sido una de las principales críticas que el presidente López Obrador ha hecho en contra de las autoridades universitarias, que dijo, han rechazado a miles de estudiantes que quieren continuar sus estudios en la UNAM.

“Somos una casa de estudios en la que confluyen todas las clases sociales y todas las ideologías. En nuestra pluralidad reside gran parte de nuestra fortaleza, de ahí la importancia de defenderla frente a cualquier pretensión de imponer visiones que se asuman como las únicas válidas sobre la realidad social y el conocimiento”, remató.

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) nombró a Leonardo Lomelí Vanegas como el nuevo rector de la institución para el periodo 2023-2027.

La Junta de Gobierno de la UNAM informó que llegó a un acuerdo después de una “vasta auscultación a la comunidad universitaria que inició el 21 de agosto y que se extendió hasta el 3 de noviembre pasado”.

Indicó que en ese lapso “conoció de manera amplia e incluyente los puntos de vista de todos los sectores universitarios y de personas y organizaciones interesadas en este proceso”.

Dijo que con el ejercicio, se identificaron los principales retos y desafíos que actualmente enfrenta la Universidad, y las necesidades de cambio que deberá atender el próximo titular de la retoría.

La presidenta de la Junta, Gina Zabludovsky, indicó que el organismo analizó la trayectoria de cada candidata y candidato, sus proyectos de trabajo, la opinión fundamentada de la comunidad y su desempeño en la entrevista.

Además, “ponderó detenidamente la calidad, pertinencia y viabilidad del proyecto, la defensa de la autonomía, la libertad de cátedra e investigación y el compromiso social de la Universidad”, resolviendo que Lomelí Vanegas era quien mejor cumplía con el perfil necesario.

En sus primeras declaraciones, el nuevo rector dijo que hay disposición al diálogo de parte del Gobierno, por lo que en la UNAM “hay espacio para dialogar”.

Agregó que México tiene que darle un mayor apoyo a la educación, la ciencia, la tecnología y la cultura en general, y reiteró la disposición de la institución para respaldar iniciativas benéficas para el país.

La designación de Lomelí Vanegas ocurre previo al proceso electoral para elegir al próximo presidente o presidenta en 2024 y en una etapa en que las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) han aumentado contra la institución

Antes de Lomelí Vanegas, los últimos tres rectores de la UNAM fueron Juan Ramón de la Fuente (1999-2007), José Narro Robles (2007-2015) y Enrique Graue (2015-2023). El futuro rector es licenciado en Economía por la Facultad de Economía de la UNAM y maestro y doctor en Historia por la misma Universidad. Asumirá el cargo el próximo 17 de noviembre.

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó este jueves los nombres de los diez aspirantes que pasarán a la etapa de entrevistas, con el fin de elegir a la persona titular de la Rectoría para el periodo 2023-2027.

La Máxima Casa de Estudios indicó que de conformidad con los términos de la convocatoria publicada en agosto pasado se revisó la trayectoria, los logros profesionales y la experiencia académico-administrativa de las y los aspirantes.

Detalló que como parte del proceso, dijo que analizó los planes de trabajo, las opiniones vertidas, el reconocimiento de la comunidad expresada en forma presencial y escrita, así como la pluralidad de ideas y proyectos sobre nuestra Universidad.

Las y los aspirantes que la Junta de Gobierno ha decidido entrevistar son, en orden alfabético:

  • Dra. Laura Susana Acosta Torres
  • Dr. Sergio Manuel Alcocer Martínez de Castro
  • Dr. Luis Agustín Álvarez Icaza Longoria
  • Dr. Raúl Juan Contreras Bustamante
  • Dra. Patricia Dolores Dávila Aranda
  • Dr. Germán Enrique Fajardo Dolci
  • Dr. William Henry Lee Alardín
  • Dr. Leonardo Lomelí Vanegas
  • Dr. Imanol Ordorika Sacristán
  • Dra. Guadalupe Valencia García

La Junta de Gobierno añadió que los medios de comunicación universitarios otorgarán espacio a las y los candidatos para presentar sus programas de trabajo.

Recordemos que fueron 17 los aspirantes que manifestaron su intención de relevar en el cargo al actual rector, Enrique Graue, a quien la Junta de Gobierno reconoció y agradeció su participación en el proceso de selección.

Tras ocho años en el cargo, dos periodos consecutivos, el máximo estipulado por la legislación universitaria, Enrique Graue dejará la rectoría en noviembre próximo.

La Junta de Gobierno es la encargada de elegir a su sucesor. El órgano está compuesto por 15 miembros de la comunidad académica.

La legislación universitaria exige a quien aspire ser Rector, ser mexicano por nacimiento, tener más de 35 y menos de 70 años, poseer un grado universitario superior al de bachiller y “haberse distinguido en su especialidad, o haber prestado servicios docentes o de investigación en la Universidad, o demostrado en otra forma, interés en los asuntos universitarios”.

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicó este miércoles la lista de aspirantes que entregaron documentos y cumplieron con los requisitos para ser considerados en el proceso de selección de la persona titular de la Rectoría para el periodo 2023-2027.

Fueron 17 personas las que cumplieron los requisitos establecidos en la convocatoria que, recordemos, se publicó el pasado 21 de agosto.

La lista de aspirantes son:

  • Dra. Laura Susana Acosta Torres.
    Dr. Sergio Manuel Alcocer Martínez de Castro.
    Dr. Luis Agustín Álvarez Icaza Longoria
    Dr. Raúl Juan Contreras Bustamante
    Mtro. Jorge Alfredo Cuéllar Ordaz
    Dra. Patricia Dolores Dávila Aranda
    Dr. Germán Fajardo Dolci
    Dr. Héctor Hiram Hernández Bringas
    Dr. William Henry Lee Alardín
    Dr. Leonardo Lomelí Vanegas
    Dra. María Esperanza Martínez Romero
    Dr. Daniel Trejo Medina
    Dr. Imanol Ordorika Sacristán
    Dra. Guadalupe Valencia García
    Dr. Ambrosio Francisco Javier Velasco Gómez
    Dra. Luz del Carmen Alicia Vilchis Esquivel
    Dr. Domingo Alberto Vital Díaz

Para el nombramiento de la persona titular de la Rectoría, la legislación universitaria señala que la Junta de Gobierno deberá escuchar la opinión de la comunidad universitaria, sobre el perfil que debe llegar a la posición, en reemplazo de Enrique Graue, actual rector de la Universidad.

En ese sentido, se informó que la Junta de Gobierno llevó a cabo un “proceso inédito” en el que se reunió con todas las comisiones del Consejo Universitario, con los Consejos Académicos de Área y del Posgrado, con los Consejos Técnicos de Humanidades, de la Investigación Científica, de las Escuelas Nacionales Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades.

También se entrevistó con las y los integrantes de la Defensoría de los Derechos Universitarios, Igualdad y Atención a la Violencia de Género.

Las sesiones se llevaron a cabo del 24 de agosto al 1 de septiembre de 2023, en donde se recibió la opinión de las personas académicas, estudiantes y trabajadoras electas como representantes por sus comunidades y de las y los titulares de las entidades académicas, sobre el perfil y atributos que debe tener quien llegue a ser electo.

“Agradecemos a las y los integrantes de los cuerpos mencionados su gran disposición, amplia participación y compromiso institucional con nuestra Universidad. Invitamos a toda la comunidad a continuar participando activamente en este proceso”, dijo la UNAM.

Recordemos que otros puntos que establece la legislación universitaria, la persona titular de la Rectoría debe ser mexicana o mexicano por nacimiento; mayor de 35 años y menor de 70; poseer grado superior a bachillerato y tener al menos 10 años de servicio docente o de investigación en la Universidad.

También se señala que debe haberse distinguido en su especialidad; gozar de estimación general como persona honorable y prudente, y no ser miembro de la Junta de Gobierno ni haberlo sido durante los dos últimos años.

Será el próximo 12 de octubre cuando la Junta de Gobierno de a conocer públicamente los nombres de las personas que, conforme a la legislación universitaria y tomando en consideración los resultados de la auscultación, la documentación presentada y después de la valoración y deliberación respectivas, reúnan las mejores cualidades para ocupar la rectoría para el periodo 2023-2027.

El Pleno de la Junta las invitará a ser entrevistadas en sesiones que se realizarán a partir del 23 de octubre.

Una vez integrada la lista de las personas que serán entrevistadas, se solicitará a las autoridades de esta casa de estudios que los medios de comunicación de la Universidad les otorguen espacio para presentar sus programas de trabajo.

Al concluir las entrevistas y la deliberación correspondiente, la Junta de Gobierno nombrará a la persona que será titular de la Rectoría para el periodo 2023-2027.

El Gobierno federal descartó que exista una “situación de alerta” en el país pese al incremento de casos de COVID-19, del cual alertó ayer la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“No hay ninguna situación de alerta, es parte de la variabilidad que puede tener la circulación endémica del virus y, en otros países, específicamente en Estados Unidos, se han manifestado también estos cambios”, declaró Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

El encargado del manejo de la pandemia se refirió al comunicado que emitió la Máxima Casa de Estudios, en el que advirtió de “cambios en el comportamiento” del COVID-19 en México, “específicamente respecto al número de casos y la positividad de las pruebas”, por lo que sugirió retomar medidas como el uso de cubrebocas.

López-Gatell insistió en que la “situación está en calma”, por lo que argumentó que “es importante no sobredimensionar y no exagerar la preocupación” de la Universidad.

“Ellos lo que dicen, y coincidimos con su apreciación, es que la situación está en calma, lo que observan es que ha habido en algunas semanas recientes un incremento en el número de casos registrados y de casos estimados”, apuntó el funcionario.

El nuevo incremento de casos de COVID-19 en México ocurre mientras Estados Unidos también reporta un aumento en los contagios y, a diferencia de México, en las hospitalizaciones, lo que ha despertado preocupaciones por una nueva ola de la pandemia.

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud señaló que existe “un acoplamiento epidemiológico” con Estados Unidos, por lo que es lógico que ambos países presenten tendencias similares.

López-Gatell reconoció un aumento en el número de casos estimados en las semanas anteriores, pero afirmó que solo hay 19 personas hospitalizadas en todo el país por COVID-19 en hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Finalmente, el subsecretario de Salud indicó que en los próximos meses se anunciará una nueva campaña de vacunación contra el COVID-19.

Hugo Alejandro Concha Cantú, abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), rechazó que haya riesgo de que se imponga un rector en esta casa de estudios por parte del Gobierno Federal.

“No, yo espero que no, la verdad. Los procesos de sucesión rectoral siempre tienen su movimiento, esperemos que sólo sea eso y que todo transcurra muy bien, yo creo que hasta el momento podemos estar tranquilos”, señaló el abogado al participar en un evento en la Cámara de Diputados.

Y es que recordemos que este año concluye el segundo periodo de Enrique Graue al frente de la máxima casa de estudios, por lo que se llevará a cabo un proceso de renovación, en noviembre próximo, para designar al nuevo rector de UNAM.

Graue Wiechers fue reelecto el pasado 8 de noviembre de 2019 por la Junta de Gobierno.

“La comunidad universitaria es plural y muy grande. Yo creo que la enorme mayoría apoya a su rector sin lugar a dudas, pero no dudo que también haya grupos que a lo mejor tienen otra opinión”, concluyó el abogado.

Y aunque ya se mencionan algunos nombres para la sucesión, entre ellos el de la exsecretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, quien tras dejar el Gobierno Federal regresó a sus actividades académicas en la UNAM, será hasta octubre cuando la Junta de Gobierno lance la convocatoria el segundo lunes de octubre.

Suenan otros nombres como los de Rosaura Ruiz Gutiérrez, Rosaura Martínez Ruiz, Patricia Dolores Dávila Aranda, Raúl Contreras Bustamante, Luis Álvarez-Icaza y Leonardo Lomelí Vanegas, lo que abriría la posibilidad de que la UNAM tenga a una mujer al frente.

En ese momento, se conocerían los nombres de los aspirantes que tendrían que hacer su registro, y posteriormente cumplir con su comparecencia ante la Junta de Gobierno.

El Comité Universitario de Ética de la UNAM informó que convocará a la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa, en torno al caso de “la apropiación indebida de los textos de las tesis presentadas en 1987”.

La Universidad informó que en términos de la legislación universitaria, la ministra será convocada por dicho Comité para que ofrezca los argumentos y las pruebas que estime pertinentes, ya sea en forma personal o por conducto de un representante, garantizándole su derecho de audiencia y de defensa.

Esta cita se da luego de que el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón concluyera en días pasados que la tesis de Esquivel Mossa era un plagio de la que Edgar Ulises Báez Gutiérrez, estudiante de la Facultad de Derecho, presentara en 1986.

La presidenta de dicha instancia, Elisa Speckman Guerra, indicó que en tanto se fije la fecha de la cita, el Comité Universitario de Ética podrá recibir los documentos que Yasmín Esquivel Mossa considere pertinente remitir.

Recordemos que la ministra ha rechazado la resolución del Comité de la FES Aragón, que indicó que plagió su tesis de licenciatura. En las únicas declaraciones que ha dado después del fallo, indicó que no había sido notificada y que no fue requerida para presentar las pruebas que ella tenía para demostrar que el trabajo de titulación era de su autoría.

El pasado 18 de enero, la UNAM informó que “por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”, se dio por terminada la relación laboral con la asesora de tesis de la ministra, Martha Rodríguez Ortiz.

Señaló que a raíz de un Procedimiento de Investigación Administrativa, se confirmó que la profesora cometió conductas contrarias a los propósitos y fines que persigue la Universidad, incluyendo la confesión expresa de que compartió y proporcionó proyectos de tesis de un alumno a otro.

Sin embargo, hasta ahora la UNAM ha referido que se siguen analizando las rutas que se podrían seguir para sancionar el plagio, pues reconoció que existen vacíos legales en la legislación universitaria para proceder a la cancelación de un título.

“De la interpretación solicitada a la Oficina de la Abogacía General se desprende que la normatividad universitaria carece de los mecanismos para invalidar un título expedido por la Universidad Nacional, aún y cuando el plagio de una tesis esté documentado”, indicó la UNAM el pasado 11 de enero.

Este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre el mensaje que el pasado viernes ofreció el rector de la UNAM, Enrique Graue, el que informó que se estudian las distintas alternativas, y las consecuencias, que pudieran aplicarse en torno al caso de plagio por parte de la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel.

“Pues está bien que informe, nada más que no hay nada concreto, todo fue, como dirían los filósofos, ‘puro choro mareador’, porque no hay nada concreto”, dijo AMLO.

López Obrador lamentó que en el mensaje el rector solo se limitara a condenar el plagio.

“O sea, condenar el plagio, pues sí, todo mundo condena el plagio, todos, pero aquí es: a ver ¿hubo plagio? ¿no hubo plagio? ¿quién plagió a quién?, y dictaminar y presentar una denuncia, porque sí está en la ley de que, si un caso se define legalmente, si se resuelve judicialmente, se tiene que quitar el título la SEP”, añadió.

AMLO insistió en que si la UNAM lo quisiera, podría presentar una denuncia y así iniciarse un juicio en donde se declare que se cometió un ilícito, es decir, el plagio de la tesis, lo cual bastaría para que se quite el título.

El presidente reclamó el despido de la asesora de tesis de la ministra, Martha Rodríguez Ortiz, a quien le fue rescindido su contrato la semana pasada por la UNAM.

“Si no se iban a meter a fondo, ¿para qué se engancharon con lo de este intelectual conservador Sheridan, o sea, pensando que iba a ser un asunto fácil, que era como ir de día de campo a Chapultepec? No, no, no”, reclamó el presidente.

Insistió en que corresponde a la UNAM resolver sobre el tema, pues es autónoma, pero en mi opinión la UNAM resuelve (…) porque también están diciendo: ‘es que hay vacío legal’. No, sí se puede”, dijo López Obrador.

Indicó que además de la autonomía de la que goza la Universidad, se debe tomar en cuenta que si hay algo que afecte la imagen y el prestigio de la institución, se procede a presentar la denuncia y la autoridad competente investiga, resuelve y ordena a la Secretaría de Educación Pública que cancele el título.

Sin embargo, como lo ha hecho desde que ha comentado sobre el caso, AMLO cuestionó el fallo de la UNAM, y sostuvo que “se fueron a juzgar, fue una especie de linchamiento político” en contra de la ministra Yasmín Esquivel.

“Están diciendo que no pueden hacer nada, pero ya el linchamiento ya se consumó, y al final ¿qué es lo que pasó?, ¿qué realmente sucedió?, ¿quién fue el que plagió?

Ante sus dichos, se le preguntó si duda del plagio del que se le acusa a la ministra. “No tengo información, me falta información.

“Que el rector, en este caso la UNAM, informe bien, y que diga: ‘La señora plagió, sí, porque tenemos esta prueba, porque hicimos una investigación, porque la llamamos a comparecer a ella, llamamos a comparecer al otro abogado, a la maestra, a los que hicieron el examen profesional, tenemos todos los elementos para demostrar que hubo plagio del alumno o de la alumna’.

Sobre la posición que debe tener la Suprema Corte ante la situación, AMLO indicó que se debe esperar a que la Universidad resuelva, y no juzgar si no se tienen los elementos que lo avalen.

“No es el ‘mátalos en caliente’ o ‘mátalos y luego averiguas’, nada más porque es Sheridan y porque es todo este grupo conservador, como si tuviesen mucha autoridad moral (…) porque hablando de plagios, ¡ay!, no me quiero meter en esas honduras, pero de eso, miren, callan porque son muy hipócritas los conservadores, esa es su doctrina, la única doctrina que tienen es la hipocresía”, sostuvo el presidente.

El rector de la UNAM, Enrique Graue, informó esta tarde que se estudian las distintas alternativas, y las consecuencias, que pudieran aplicarse en torno al caso de plagio por parte de la ministra, Yasmín Esquivel.

Al ofrecer un mensaje a la comunidad universitaria, y ante el Cuerpo Directivo de la Universidad y en transmisión abierta, el rector dijo que la UNAM es el sitio donde debe prevalecer siempre la cultura de la legalidad.

“La falta de integridad académica que representa lo anterior (caso Esquivel Mosso) no solo es inadmisible, sino que ha lastimado severamente a la UNAM y a las decenas de miles de estudiantes, académicos, tutores de tesis y egresados que empeñan y han empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico, con este requisito”, sostuvo.

Anticipó que no actuará de manera apresurada ni irresponsable ante presiones externas para hacer juicios sumarios.

“El plagio de una tesis no es cosa menor; es una conducta reprobable, una usurpación de ideas y talentos. Es un acto que pone en entredicho la ética y la moral de quien lo comete, y ofende a quienes se esmeran en cumplir con este requisito académico”, añadió.

Entre las medidas que se han emprendido a raíz de la polémica del plagio de la ministra, el rector anunció que el colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Estudios de Posgrado aprobaron que todas las tesis escritas, antes de pasar a los sínodos y jurados, deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos.

También mencionó que la Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a la normatividad con la finalidad de corregir los vacíos legales que se tienen  actualmente.

Recordó que la FES Aragón rescindió el contrato de la maestra que fungió como asesora de ambas tesis e integrante de los jurados de los entonces alumnos de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón.

Asimismo, dijo, se ha continuado el rastreo de la plataforma TESIUNAM para determinar si existen más casos de plagio relacionados con el trabajo de la ministra, conocer su dimensión y, de ser el caso, actuar en consecuencia.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) había pedido este viernes a la UNAM presentar una denuncia para que sean instancias judiciales quienes resuelvan el caso de Yasmín Esquivel.

“Ojalá y la UNAM presente una denuncia”, dijo AMLO en su conferencia matutina. “Que hagan valer la autonomía, que no estén haciendo politiquería”, añadió.

El presidente, quien propuso a Esquivel en 2019, explicó que el artículo tercero constitucional da autonomía a la UNAM para presentar una denuncia ante ministerios públicos, una vez que se ha realizado una investigación en esta universidad y se ha encontrado una irregularidad.

“¿Para qué le andan buscando tanto si ya hicieron el procedimiento que corresponde, ya llevaron a cabo una investigación?”, cuestionó López Obrador.

Añadió que, de acuerdo a la Constitución, “lo que procede es presentar una denuncia, judicializar el caso”, para que el Poder Judicial resuelva si hubo plagio y entonces se ordene a la Secretaría de Educación Pública (SEP) “para cancelar el registro de profesiones”.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer este miércoles el despido de Martha Rodríguez Ortiz, académica que asesoró a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, en su tesis de licenciatura la cual se concluyó, plagió a otro alumno.

“Por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales, la Universidad Nacional Autónoma de México resolvió rescindir el Contrato Individual de Trabajo de la profesora”, expuso la UNAM en un comunicado.

La destitución, continuó la UNAM, se decidió después de analizar los elementos que componen la investigación abierta por la institución para determinar si Esquivel plagió su tesis de licenciatura a otro alumno con el conocimiento de la profesora.

“El Procedimiento de Investigación Administrativa confirma que la profesora cometió conductas contrarias a los propósitos y fines que persigue esta casa de estudios, y considerando la confesión expresa de la directora de tesis de haber compartido y proporcionado el proyecto de tesis de un alumno a otro”, agregó el comunicado.

La Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, dependiente de la UNAM y donde estudió la ministra Esquivel Mossa, determinó la pasada semana que la tesis de Esquivel “es copia sustancial” del trabajo publicado un año antes, en 1986, por el alumno Edgar Ulises Baéz Gutiérrez de la Facultad de Derecho.

Fue en diciembre pasado cuando Guillermo Sheridan destapó el plagio que la ahora exprofesora se vio envuelta en la polémica. La ministra ha negado los hechos al igual que su asesora. Ambas han recibido el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador, (AMLO) quien propuso a Yasmín Esquivel para el cargo en la Corte en 2019.

La polémica se desató semanas antes de las elecciones a la presidencia de la SCJN, puesto al que la ministra aspiraba y que finalmente recayó sobre su compañera Norma Piña.

Tras señalar que Esquivel plagió su tesis de licenciatura, la UNAM encargó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) decidir sobre si retirarle su título universitario. Sin embargo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la SEP rechazaría la petición de la universidad para resolver el caso pues no estaba facultada para ello.

La asesora de tesis de Yasmín Esquivel, Martha Rodríguez Ortiz, no desiste en su intento de deslindar a la ministra del plagio en que incurrió, según el dictamen de la UNAM, al reconocer ante autoridades universitarias que fue ella quien compartió el proyecto de tesis a distintos alumnos, entre ellos a Édgar Ulises Báez.

De acuerdo con una declaración presentada a la dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, de la cual el diario El Universal reporta, la asesora asume el haber compartido el trabajo de titulación de la ministra, aunque señala que no actuó de mala fe.

“Reconozco que le compartí el proyecto de tesis de la alumna Yasmín Esquivel Mossa al alumno Édgar Ulises Báez Gutiérrez y seguramente a otros alumnos más, pero quiero aclarar que era con el ánimo de que lo tomaran sólo como referencia”.

En su escrito, la asesora señala que el trabajo que Yasmín Esquivel presentó en 1987 para titularse como licenciada en Derecho, “fue una tesis original de su autoría”, pues le consta que comenzó a elaborarla desde 1985 y la tenía lista un año después, aunque indica que no presentó su examen profesional sino hasta 1987, pues no contaba con el servicio social, un requisito para iniciar los trámites de su examen profesional.

“El hecho de que Báez Gutiérrez haya presentado en 1986 su examen profesional no significa que él haya sido su autor original, ya que, reitero, quien escribió ese proyecto denominado Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A, fue la alumna Yasmín Esquivel Mossa”, justificó la asesora de tesis.

Recordemos que Rodríguez Ortiz ha sido objeto de críticas, pues de 1983 a 2019 ha asesorado más de 500 tesis; según investigaciones periodísticas, cada año la cifra fue diferente, dirigiendo entre 23 y 27 trabajos; pero en 1995 rompió récord, pues llegó a revisar 34 trabajos, es decir, casi tres proyectos revisados al mes, un número que académicos señalan que es muy alto.

En ese sentido, Martha Rodríguez sostuvo que el hecho de haber compartido con diversos alumnos el trabajo que dice es original de la ministra, estuvo apegada al espíritu de colaboración y apoyo entre los miembros de la comunidad universitaria, amparada en el Estatuto Orgánico de la Universidad y la legislación vigente en esa época.

“Sería una injusticia destruir la carrera académica y profesional de una persona que ha dado la vida por la universidad sólo por un tema político. He dado más a la universidad que una sola tesis, he dado mi vida entera”, refiere la asesora.

El escrito se conoce luego de que esta semana la ministra Yasmín Esquivel rompiera el silencio tras el dictamen del Comité de la FES Aragón, que concluyera que su tesis era un plagio de la presentada por Édgar Ulises Báez, estudiante de la Facultad de Derecho.

En entrevista con Milenio, la ministra negó que vaya a renunciar a la Corte, pues insistió en que la tesis en cuestión era de su autoria, por lo que afirmó que no tiene de qué avergonzarse.

“Siempre lo he hecho en esta función desde hace 35 años, tengo una carrera impecable, tengo una carrera en la que no tengo nada de qué avergonzarme, y continuaré por supuesto trabajando intensamente (…) no tengo nada de qué avergonzarme, y trabajaré intensamente en todo este proceso de cambio que necesitamos y de independencia en el poder judicial de la federación”, dijo la ministra, en sus primera declaraciones desde que la UNAM la acusó formalmente de plagio.

En ese sentido, dijo que no “no comparto evidentemente” la resolución emitida por el Comité de la FES Aragón, pues dijo que no hubo un procedimiento adecuado, no hubo una valoración de las pruebas que presentó, además de que dijo, no a sido notificada ni de ningún dictamen ni de ningún acta.

“Rechazo absolutamente la determinación del comité de integridad”, remató la ministra.

Esta semana, el gobierno federal anunció que no retirará el título universitario a la ministra, esto luego de que la UNAM remitió el expediente a la SEP, al señalar que no tiene atribuciones para hacerlo.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la SEP también rechazaría la petición de la UNAM, pues dijo que la Dirección General de Profesiones no está facultada para cancelar ningún título.

Incluso el presidente López Obrador se lanzó contra la máxima casa de estudios al acusar que el rector prefirió lavarse las manos y mandar el caso a la SEP.

El gobierno federal anunció este lunes que no retirará su título universitario a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), nominada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Yasmín Esquivel, acusada de plagiar su tesis de licenciatura.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la Secretaría de Educación Pública (SEP) rechazará la petición de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde estudió Esquivel, para resolver el caso de la jueza.

“La Secretaría de Educación Pública enviará el día de hoy la respuesta formal a ese oficio, en el sentido que no está facultada la Dirección General de Profesiones para cancelar ningún título”, comentó López Hernández en la conferencia de prensa de Palacio Nacional.

Las declaraciones surgen después de que la UNAM determinó el miércoles pasado que la tesis que Esquivel presentó en 1987 “es copia sustancial” de la que entregó en 1986 el entonces estudiante Edgar Ulises Báez de la Facultad de Derecho.

Y aunque la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM admitió que se copió la tesis, trasladó la decisión final sobre retirarle o no su título universitario a la ministra a la SEP.

Pero el secretario de Gobernación contestó este lunes que la SEP solo podría cancelar el registro, pero tiene que haber una resolución judicial o una inhabilitación, “cosa que no ha cumplimentado la UNAM”.

López Hernández consideró que el consejo universitario y el tribunal universitario de la UNAM es la instancia de que debe decidir.

“Se le pedirá a la Universidad Nacional Autónoma de México, al señor rector, que no evada la responsabilidad que tiene, sino que emitan ellos una resolución”, manifestó el titular de Segob.

La polémica de la tesis de Esquivel, señalada como cercana al gobierno federal, estalló en diciembre pasado durante su candidatura para encabezar la Suprema Corte, que el 2 de enero eligió a la ministra Norma Piña como su nueva presidenta.

Esquivel, propuesta en 2019 por López Obrador, ha sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del gobierno, José María Riobóo, y por votar a favor de temas propuestos por el mandatario, como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

Al respecto, el presidente López Obrador dijo esta mañana que hay una campaña por parte del bloque conservador en contra del gobierno federal, por lo que ahora toman el tema de la ministra. “Están tan desesperados que inventan, mienten como respiran”.

Negó que se haya reunido en los últimos días con la ministra o con su esposo, el ingeniero Riobóo, como lo aseguraron diversos medios de comunicación.

Al acusar que en la UNAM hay grupos que defienden los intereses políticos y económicos de las minorías, dijo que el rector emitió un comunicado “mal aconsejado” sobre el caso de la ministra, pues dijo, a quien le corresponde resolver sobre si es legal o no el título de la ministra es a ellos. “El rector se lava las manos como Poncio Pilatos”.

AMLO presentó un video de Eduardo Andrade Sanchez, exabogado general de la UNAM, que describe el proceso que habría que seguir en relación al título de la ministra.

“Es una situación de la élite básicamente, porque ni modo que sea tan interesante para la mayoría del pueblo”, dijo el mandatario, cuestionando cuándo la Suprema Corte ha hecho algún beneficio del pueblo, de los más necesitados; dijo que el tema tiene que ver con los despachos de abogados dónde se llevan los litigios millonarios y la defensa de la política neoliberal.

“Sencillo corresponde a la UNAM decidir y presentar una denuncia para obtener un mandato judicial y anule la licenciatura de la ministra Yasmín (Esquivel). Tiene en la UNAM que presentar una denuncia, primero agotar las instancias internas, y si hay constancia de qué hubo plagio y que eso es motivo para anular el título profesional, tiene que presentar la denuncia ante el ministerio público”, sostuvo AMLO.

López Obrador dijo que da pena ajena el que la UNAM actúen de la manera en que lo ha venido haciendo, y por ello dijo que el gobierno federal no se va a someter. Y a quienes hablan de cuestiones morales en la permanencia de Yasmín Esquivel en la Corte, el presidente dijo: el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró este jueves que el gobierno resolverá “pronto” el caso de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) que la UNAM concluyó plagió su tesis de licenciatura.

Entre reclamos, el mandatario ofreció atender el problema que acusó, la Universidad Nacional Autónoma de México no pudo hacer, y que aunque concluyó que sí existió un plagio por parte de la ministra, no ejerció o impuso ninguna sanción y determinó dejar el caso en manos de la SEP.

Fue un comité de la FES Aragón quien determinó que la tesis de Esquivel Mossa, presentada en 1987, “es copia sustancial” de la que entregó en 1986 el entonces estudiante Edgar Ulises Báez de la Facultad de Derecho.

Fiel a su estilo, y pese a haber un fallo de la UNAM, López Obrador puso en duda la existencia del plagio.

“Sin duda, independientemente del hecho mismo del plagio, si se llevó a cabo o no, independiente de todo, está este asunto muy vinculado a la politiquería, porque de cuando a acá les importa mucho la ética a quienes se han dedicado a robar”, criticó.

Sostuvo que debía ser la UNAM la que dijera si es o no válido el título de la ministra. Fue en este punto donde no le quedó otra que reconocer el plagio de quien él propuso a la Corte.

“Sí es plagio, pero lo que nos tienen que decir es que si es válido el título o no” es la UNAM.

Especialistas han advertido de que, si Esquivel perdiese su título, debería abandonar la Suprema Corte por no ser licenciada en derecho, como establece la ley, lo cual desataría una crisis de legitimidad de los votos en los que ella ha participado.

En un cruce de ideas, AMLO dijo que no se debe permitir el plagio, pues el plagio es sinónimo de corrupción y de deshonestidad.

Recordemos que la polémica de la tesis de Esquivel, cercana al gobierno, estalló en diciembre pasado durante su candidatura para ser la nueva presidenta de la Suprema Corte, que a inicios de mes ganó la ministra Norma Piña.

Esquivel, propuesta en 2019 por López Obrador, ha sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del gobierno, Quién es José María Riobóo, y por votar a favor de temas que promovió el gobierno, tales como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.