Tag

empresas

Browsing

VIDAL LLERENAS MORALES

EL ECONOMISTA

 

 

 

En los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a decidir sobre el polémico tema de la tarifa cero. En principio, suena bien que se establezca una regulación asimétrica entre un agente económico preponderante y el resto. Se dice que la reducción de tarifa y la mejora en los servicios de telecomunicaciones se debe en parte a dicha medida.

 

Pero más allá del fondo del asunto, el tema es que la Corte, en caso de dar la razón a los demandantes, podría determinar que el Congreso no puede legislar en temas en los que los órganos con autonomía constitucional tienen facultades regulatorias. Se argumenta que cuando el Congreso legisló para que el agente preponderante en telefonía no cobre la tarifas de interconexión de las llamadas que terminen su red, violó la autonomía del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que tiene la facultad de regular en el tema.

 

Se entendería que los órganos constitucionales autónomos se crearon para que en ciertos temas fueran ellos, y no el gobierno federal, los encargados de regular y emitir las reglamentaciones correspondientes en los temas a su cargo, de acuerdo con las leyes secundarias aprobadas por los diputados y senadores. Es verdad que estos órganos, como resultado de su proceso de conformación, cuentan con mayor capacidad técnica que las otras agencias gubernamentales.

 

Ahora, afirmar —como algunos lo hacen— que el método de elección asegura la imposibilidad —o dificultad— de su captura, es por lo menos cuestionable, pues no existe evidencia de ello. En todo caso, no pueden asumir el papel del legislador en las materias que regulan, de hacerlo sería una limitante muy seria a la capacidad del Congreso de hacer política pública y a los principios más elementales de un gobierno democrático. Por ello, esto debe analizarse minuciosamente a la luz del principio de división de poderes.

 

Si la Corte falla en el sentido que piden los demandantes, entonces los representantes electos no podríamos legislar en materias centrales para las políticas públicas nacionales. Por ejemplo, el Banco de México regulará exclusivamente la intermediación y los servicios financieros. Eso significaría que el Congreso no podría legislar en la materia, por lo que serían inconstitucionales leyes como las de transparencia y ordenamiento de servicios financieros, la de instituciones de crédito o la de mercado de valores. La autonomía del Banxico en efecto garantiza que no se intervenga en las decisiones de política monetaria y otras de carácter técnico que tome con respecto a los mercados, eso es deseable, pero de acuerdo con las leyes que el Congreso emita. Si el Congreso no puede legislar en temas que regulan los autónomos, entonces no podríamos tener leyes que regulen el acceso a insumos esenciales, ya que eso corresponde a la Cofece, o la difusión de encuestas en los procesos electorales, ya que eso corresponde al INE.

 

No es posible que la autonomía que la Constitución otorga a ciertos órganos para regular mejor ciertas áreas de política pública sirva para crear espacios para que legislen quienes no fueron electos y, por tanto, no tienen un mandato democrático para tal efecto. Eso sería un enorme riesgo para la calidad de nuestra democracia y no asegura mejores decisiones de política. Eso también está en juego en la decisión de la Corte sobre la tarifa cero.

 

Foto: Twitter @mediatelecom

Luego de más de dos semanas de que se abriera un socavón en el paso exprés, el consorcio constructor de  la vialidad conformado por las empresas Aldesa y Epcor, indicaron esta tarde que su contrato con la SCT incluía solo la ejecución de la obra más no del diseño del proyecto.

Las constructoras afirmaron que continuarán colaborando “con todo empeño y dedicación” con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y con las autoridades competentes para afectar lo menos posible a los usuarios y vecinos de la zona, durante el periodo que se necesiten para la reparación de la vialidad.

El Consorcio sostuvo que “el alcance de nuestro contrato en el Paso Express contemplaba exclusivamente la ejecución de los trabajos especificados; no incluyendo el diseño del proyecto. En todo momento, hemos ejecutado los trabajos de acuerdo a los lineamientos y con los materiales especificados en el proyecto e instrucciones concretas recibidas, cumpliendo la normativa de ejecución y dentro de la legalidad”.

Las empresas se dijeron confiados en que “nuestra actuación y cumplimiento al contrato de obra quedarán debidamente aclarados en el marco de la investigación que actualmente se realiza”.

Foto: Archivo APO

Robert Mueller, fiscal especial que encabeza la investigación de los posibles vínculos entre la campaña de Donald Trump y Rusia durante las elecciones del año pasado, ha decidido ampliar su rango de investigación e incluir los negocios del magnate, así como los de sus socios.

 

Ha trascendido que se estudia las compras rusas de apartamentos en edificios de Trump, la participación de Trump en un polémico desarrollo SoHo que involucra a socios rusos, el concurso Miss Universo 2013 en Moscú y la venta de Trump de una mansión en Florida a un oligarca ruso en 2008, dijo una fuente allegada a la investigación que decidió permanecer en el anonimato.

 

John Dowd, abogado del mandatario indicó que desconocían dicho aspecto de la investigación y reconoció “esas transacciones van más allá del mandato del fiscal especial; no están relacionadas con la elección de 2016 o cualquier presunta colusión entre la campaña de Trump y Rusia y, lo más importante, van mucho más allá de cualquier Estatuto de Limitaciones impuesto por el Código de los Estados Unidos”.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

La obra del Paso Express de Cuernavaca que esta semana ha sido noticia por un socavón tiene todos los ingredientes para ser considerada un caso más de enorme corrupción. Un caso más que en esta ocasión implicó la muerte de dos personas.

 

Fue un proyecto licitado en el 2014 que ganaron dos empresas. La subsidiaria en México de la española Aldesa; y Epccor, de Juan Diego Gutiérrez Cortina.

 

La obra la ganaron ambas empresas aun cuando en la licitación su propuesta no fue ni la más económica, ni quedó en primer lugar. De hecho, quedaron en 5º lugar con una propuesta de mil 45 millones de pesos ($1,045,857,952.45). Hubo propuestas más económicas, pero en el entendido que las licitaciones se ganan no solo por el monto que presentan, sino por otros requisitos legales y técnicos como tiempo de entrega, la de Aldesa y Epccor fueron las ganadoras.

 

Al final, la obra ni costó los mil 45 millones de pesos, ni se entregó en julio del 2016, fecha que marcaba la licitación. Terminó costando 2 mil 213 millones de pesos la construcción de los 14.5 kilómetros que representa y se entregó hasta abril del 2017 con trabajos a marchas forzadas porque el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, prometió un día sí y al otro también, que la obra estaría concluida para las vacaciones de Semana Santa cuando tantas familias toman su automóvil para irse a Acapulco y pasan justo por este tramo.

 

Texto completo en El Universal

Foto: Archivo APO

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE) 2016 que dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 64.6% de las unidades económicas (empresas) consideran que los actos de corrupción se producen para agilizar trámites; el 39.4% señala que dichos actos se generan para evitar multas o sanciones y el 30.7% opinan que se originan por la obtención de licencias o permisos. 

 

Con dichos datos, se concluye que los actos de corrupción en trámites, pagos, solicitudes de servicios, contacto con autoridades e inspecciones, alcanzaron 1.6 mil millones de pesos durante 2016.

 

Se detalla que de los mil 600 millones de pesos que se pagaron para actos de corrupción, mil 93 millones fueron de parte de microempresas; 47.6 millones de grandes empresas; 179.5 millones de medianas empresas, y las pequeñas empresas gastaron 293 millones en dichos actos.

 

Los estados donde las empresas percibieron mayores actos de corrupción fueron:

  • Tabasco, donde 92.7%
  • Veracruz, con 92.1%
  • Ciudad de México, con 91.5%
  • Jalisco, 88.6%
  • Chiapas, 88.5%

 

Mientras que los estados con menor percepción de actos de corrupción fueron:

  • Colima 62.2%
  • Nayarit 62.3%
  • Aguascalientes 69.3%
  • Querétaro 71.1%
  • Campéche 71.5%

 

Con información de INEGI / Foto: Archivo APO

Este sábado se registró un apagón eléctrico generalizado en países como Panamá, Costa Rica, El Salvador y Nicaragua. Panamá fue uno de los países más afectados, situación que comenzó mientras el presidente Juan Carlos Varela ofrecía un discurso por los tres años de su gobierno.

 

 

A través de un comunicado, Etesa, empresa que provee el servicio en la región, confirmó que las incidencias en el flujo de energía “se dieron por fallos en la línea de transmisión”, por lo que “inmediatamente, nuestro personal se puso a trabajar para restablecer la transmisión de electricidad, la cual ya se ha restituido al 100%”.

 

 

En Costa Rica, la empresa Grupo ICE, reportó que “una salida total del sistema eléctrico”, por lo que se vio interrumpido el servicio de electricidad. Añadió que dicho percance tuvo implicaciones en Nicaragua y Panamá.

 

En Nicaragua, varias zonas del país se quedaron sin servicio de energía eléctrica, mientras que en El Salvador se reportaron dos cortes de energía de corta duración.

 

Con información de CNN / Foto:Twitter

El exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, entregó hoy una declaración a la Organización de las Naciones Unidas, en la que se anunció la formación de una coalición de más de mil entidades públicas y privadas estadounidenses que se comprometen a cumplir los objetivos del Acuerdo de París sobre Cambio Climático.

 

 

 
La declaración afirma que Estados Unidos sí logrará cumplir e incluso aumentar las reducciones de contaminantes a las que se comprometió en el Acuerdo de París, aún contra la decisión del Presidente Donald Trump.

Bloomberg, quien actualmente funge como enviado especial de la ONU para ciudades y cambio climático, destacó que la reducción de contaminantes proviene de compromisos de alcaldes y procuradores, estados, empresas y universidades en todo el país.

 

 

Llamada “We Are Still In (Aún estamos dentro), la declaración establece la intención de crear en los próximos meses mecanismos para cuantificar formalmente las acciones climáticas de los participantes en la coalición, luego de lo cual presentarán un informe a la ONU.

“Estoy comunicando a las Naciones Unidas y a la comunidad global que la sociedad estadunidense sigue comprometida con el logro de las reducciones de emisiones que prometimos en París en 2015, manifestó Bloomberg en un comunicado emitido por su fundación filantrópica.

 

Con información de Notimex / Foto: Twitter

Tras los señalamientos que comenzaron a circular la tarde ayer junto a un audio de una llamada telefónica entre el hijo de Andrés Manuel López Obrador y la a secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky, donde se hablaba de una “empresa de confianza” que se utilizaría para “pagar”, fue la misma Polevnsky quien aclaró el tema.

 

La secretaria general del partido indició que la llamada filtrada es de hace un año, en el marco de las elecciones de Veracruz, e indicó que el tema de fondo del que se hablaba, era la contratación de una empresa que proveyera a Morena del servicio de un grupo musical. Añadió también que el audio está editado.

“A mí me pareció muy sencillo pensar que podríamos tener patrocinio para nuestros cierres de campaña. Lo comenté y él (López Beltrán) quedó de verificar si se podía hacer con patrocinios y me explicó que no se podía hacer, que los partidos no pueden recibir patrocinios, que tienen que pagar todo lo que reciben y se los tienen que vender empresas que estén registradas ante el INE”.

 

La morenista explicó que “se trataba de si podíamos contratar un grupo musical, yo propuse contratarlo directamente para que sea más barato, y él dijo que no, que si no estaba registrado ante el INE no nos lo podía vender directamente, que nos lo tenía que vender a través de otra empresa registrada, y él dijo ‘bueno, tenemos una empresa seria que nos ha vendido servicios al partido, que puede contratar el servicio y vendérnoslo a nosotros'”, por lo que desestimó que hayan incurrido en algún delito.

Polevnsky sostuvo que la filtración de esta grabación, a la que calificó de ilegal, demuestra que el Gobierno federal mantiene una vigilancia sobre la Oposición, que lo que busca es perjudicar a Morena.

 

Con información de Reforma / Foto: Youtube

Se ha informado que el gobierno de Estados Unidos ya eligió a los finalistas para diseñar el muro fronterizo que planea edificar en la frontera con México, y que ha sido una de sus principales promesas de campaña.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidenses prefirió no revelar por el momento el nombre de las empresas seleccionadas, sin embargo notificará a los finalistas en los próximos días y aunque no reveló el número de empresas ganadoras, se espera un promedio de 20, tal como lo había indicado Trump semanas atrás.

De acuerdo a un documento difundido el mes pasado por los senadores demócratas asegura que las autoridades planean seleccionar al ganador final antes del 14 de junio para la construcción de un prototipos que se construirá en un tramo de San Diego, California.

 

Con información de E Universal / Foto: Archivo APO

A través de un comunicado, el Gobierno de los Estados Unidos, informó la imposición de sanciones en contra de una entidad y a 11 individuos de Corea del Norte, a los que considera vinculados al desarrollo de armas de destrucción masiva.

 

La encargada de dar a conocer dicha decisión fue la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés), misma que depende del Departamento del Tesoro.

 

De acuerdo a la OFAC, los sancionados habrían incurrido en “violaciones continuadas de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. Afirmó que los afectados son agentes norcoreanos que trabajan en Rusia, China, Vietnam y Cuba proporcionando apoyo financiero u otros servicios relacionados con la adquisición de armas de destrucción masiva.

 

El Secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin aseguró que “las sanciones de hoy están destinadas a interrumpir las redes y métodos que el Gobierno de Corea del Norte emplea para financiar su programa ilegal de armamento nuclear”, indicó que “el compromiso de esta Administración de contrarrestar la amenaza planteada por Corea del Norte a los Estados Unidos, a nuestros aliados y a la estabilidad en la península coreana y en la región del Pacífico asiático”.

 

 

 

 

Con información de RT / Foto: Archivo APO

De acuerdo con información difundida por la cadena PressTV, Irán impuso sanciones contra 15 empresas estadounidenses, de respuesta a su apoyo a los crímenes de Israel y el terrorismo.

 

Las autoridades locales informaron que en respuesta a las sanciones unilaterales estadounidenses, la Cancillería de Irán ha emitido una declaración sobre las medidas de respuesta y la imposición de sanciones contra compañías estadounidenses que participaron en los crímenes de la entidad sionista, apoyaron el terrorismo y participaron en la opresión de los pueblos de la región. 

 

Se detalla que quedaron prohibidas todas las transacciones con dichas empresas y negocios; sus activos estarán sujetos a la congelación, y no se expedirán visados a los individuos que ocupan puestos en esas corporaciones o están asociados a ellas.

 

 

Algunas de las empresas sancionadas por el gobierno Iraní son:

 

  • Beni Tal. “ha colaborado con el Ejército israelí en la supresión del pueblo palestino”.
  • United Technologies. que “han vendido los helicópteros militares Black Hawk al régimen de Israel y que han sido utilizados para bombardear territorios ocupados y los campos de refugiados palestinos”.
  • Raytheon. “ha suministrado a Israel armas militares tecnológicamente avanzadas y que se han utilizado en contra de los palestinos durante la guerra de Gaza”.
  • ITT Corporation. “ha proporcionado al Ejército israelí el equipamiento que se ha utilizado para organizar redadas nocturnas en poblaciones palestinas y en campos de refugiados”
  • RE/MAX. “ha estado involucrada en operaciones inmobiliarias ilegales en los asentamientos israelíes en territorios palestinos ocupados”.
  • Oshkosh Corporation. “ha suministrado a los militares israelíes piezas para vehículos blindados utilizados para restringir el paso a la población palestina”.

 

 

Con información de RT / Foto: Archivo APO

Luis Videgaray, secretario de relaciones exteriores, aseguró que la posición del gobierno mexicano ha sido muy clara y se ha acudido a los organismos internacionales necesarios, tales como la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para alertar de las muy preocupantes amenazas que hay sobre los derechos fundamentales de los mexicanos en Estados Unidos. 

 

El canciller resaltó que en caso de que continúe esta problemática, el gobierno mexicano pedirá apoyo a más naciones.

 

Sobre el interés de empresas mexicanas a la construcción del muro fronterizo, el funcionario hizo un llamado a las empresas a “hacer una revisión de conciencia”, aunque reiteró que México es un país donde se respeta la libertad económica, donde se respeten los derechos de las empresas y de las personas. Indicó que quien vea en este hecho (la construcción del muro), una oportunidad económica, haga un examen de conciencia porque no se trata de un hecho económico, se trata de un acto profundamente inamistoso entre dos naciones”, enfatizó.

 

 

 

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: SRE

De acuerdo a información publicada por el The Guardian, de las 600 empresas que han mostrado interés en obtener alguna de las licitaciones que el gobierno de Estados Unidos hará para la construcción del muro fronterizo, 62 de ellas son propiedad de hispanos, mismas que ya están registradas formalmente.

 

“Por razones ambientales, es tonto. Desde el punto de vista económico, es tonto. Yo defiendo su derecho a ser estúpido. Si quieres montar una pared, voy a colocar la mejor pared que pueda y voy a pagar a mi gente”, indicó Patrick Balcázar, dueño de la firma puertorriqueña de construcción San Diego Project Management PSC.

 

En entrevista con Frank Meza, gerente general de Tabeza Holdings, otra de las empresas interesadas y que está ofertando para construir el muro a pesar de ser migrante, aseguró que “como ex veterano, creo que es importante apoyar a nuestro presidente siempre y cuando esté dentro de la ley”, dijo.

 

Se espera que este miércoles el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos de a conocer las bases de la licitación para el muro mediante el portal de licitaciones federales. Se informó que las fechas de recepción de las respuestas a las dos fases siguientes de la adquisición se recorrerán de igual forma.

 

  • La fase 1 de la Solicitud de Propuestas se realizará por el 20 de marzo y requerirá que los proveedores presenten un documento conceptual de su prototipo.
  • La fase 2 requerirá que los oferentes presenten propuestas en respuesta a la solicitud de propuestas completa que incluirá la fijación de precios, la cual deberá presentarse para el 3 de mayo.

 

 

 

 

Con información de Milenio / Foto: Archivo APO