Tag

PRI

Browsing

Mientras Morena definió su método y fechas para elegir a su abanderado o abanderada rumbo al 2024, la coalición “Va por México” reiteró que será hasta el próximo 26 de junio cundo se de a conocer el método para definir la candidatura presidencial.

“El día 26 de junio anunciaremos el método, en el que habremos de coincidir todos. Trabajamos todos los partidos políticos integrantes de la alianza, con la participación amplia de la sociedad civil, para construir un método abierto, participativo, equitativo, que nos permita impulsar una candidatura, mujer u hombre, la más competitiva para que encabece el proyecto, la alternativa, y ganar el 2024”, sostuvo el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno.

‘Alito’ dijo que se trabaja en un proceso participativo, equitativo, democrático e incluyente, para construir una propuesta robusta rumbo al 2024, a fin de ganar la elección presidencial.

Desde Coahuila, donde acompañó a Manolo Jiménez al recibir la Constancia de Mayoría como Gobernador Electo, el dirigente nacional del tricolor dijo que el candidato o candidata presidencial de la alianza será quien tenga mayor competitividad.

Mencionó que tanto en el PRI, como en el PAN y el PRD, e incluso en la sociedad civil hay perfiles competitivos, de hombres y mujeres, que pueden abanderar a la coalición.

Precisó que si para la alianza un hombre es el más competitivo, será el candidato; y si es una mujer la más competitiva, tendrá que ser una mujer. “Es un tema de competitividad, de construcción de acuerdos y consensos, entre los partidos, la sociedad civil y los votantes”, añadió.

‘Alito’ Moreno aprovechó para señalar que Morena es una tragedia y una desgracia para México, porque está destruyendo el país. Por eso, advirtió que sumarse a la coalición, es presentar una alternativa distinta a la que hoy Morena y sus aliados tienen.

El dirigente nacional del PRI argumentó que la alianza se puede ampliar a todos los partidos políticos de la oposición, “porque lo que queremos es sacar a Morena del gobierno, porque están destruyendo este país”.

Destacó que mientras más grande sea la coalición, y más amplia, con una gran participación ciudadana, en el 2024, “les ganaríamos de manera clara y contundente”.

En tanto, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, precisó que ante la necesaria definición de un método democrático, se han iniciado acercamientos con organizaciones como Chalecos México, Sí Por México, Frente Cívico Nacional y Unidos a fin de ir configurando el método democrático, abierto, transparente, participativo e inclusivo.

Dijo que dicho método servirá también para la selección de los gobiernos de los estados, para que esta decisión no sea potestad y responsabilidad exclusiva de los partidos políticos.

El dirigente del PRD se dijo optimista y dejó claro que irán juntos para el 2024 “y lo haremos de la mano de las organizaciones ciudadanas, de la ciudadanía, porque queremos configurar, conformar en los hechos como resultado de todo ello, una coalición de partidos políticos y de organizaciones ciudadanas”.

La coalición “Va por México”, que integran el PRI) el PAN y el PRD, celebró este lunes los resultados de las elecciones de ayer, en Coahuila y el Estado de México, adelantando que pese a los pronósticos, irán juntos al proceso electoral del 2024.

La alianza opositora destacó su triunfo en Coahuila, donde dijeron, lograron vencer por más de 30 puntos, al tiempo en que reconocieron que perdieron el Estado de México, el estado más poblado del país y en el que el PRI había gobernado durante más de 90 años de manera ininterrumpida.

En conferencia de prensa, los dirigentes de los tres partidos celebraron la victoria de Manolo Jiménez, gobernador electo, y de los 16 distritos del Congreso local, todos los que estaban en juego, en Coahuila.

“El día de ayer tuvimos una jornada electoral muy importante. La coalición Va Por México logró un triunfo contundente en Coahuila, por más de lo que se esperaba, por mas de dos a uno, y ganamos 16 de los 16 distritos locales que estaban en disputa”, expuso Marko Cortés, dirigente nacional del PAN.

En el Estado de México, donde su candidata Alejandra del Moral perdió ante la abanderada de Morena-PT-PVEM, Delfina Gómez, hicieron diversas denuncias que, según ellos, hicieron que el resultado no les fuera favorable.

“En el caso del Estado de México no pudimos enfrentar exitosamente la estrategia de una elección de Estado, utilizando los programas sociales como dádivas a cambio de votos, la compra de votos desde el sábado y ayer, como se evidenciaron en algunas denuncias”, dijo Jesús Zambrano.

Pese a todo, los tres dirigentes coincidieron en que los resultados ratifican la fortaleza de la coalición opositora, por lo que aseguraron que repetirán la fórmula de cara a las elecciones federales del año próximo.

Alejandro Moreno destacó que de los resultados obtenidos ayer, el PRI fue el que aportó el 65% de los votos, mientras que el PAN contribuyó con el 20% y el PRD con poco más del 7%. Descartó que alguno de los aliados sea un “partido pequeño”.

Adelantaron que el próximo 26 de junio presentarán el método con el que nombrarán a su candidato presidencial, procedimiento en el que aseguraron que participará la ciudadanía.

“El 26 de junio daremos a conocer el método incluyente, participativo y representativo que nos permita impulsar una candidatura de todos y que tenga el respaldo de los ciudadanos”, manifestó Alejandro Moreno, dirigente del PRI.

Advirtieron que no se permitirán que quien sea desechado en el proceso interno de Morena, que también debe elegir candidato, vaya a tener espacio en la coalición.

“Ningún retazo de Morena tiene cabida en la coalición, no le vamos a abrir la puerta al oportunismo”, remarcó Alito Moreno.

Entre las propuestas de un futuro programa electoral, dijeron que se enfocarán en la salud pública, la educación, la lucha contra la violencia organizada, la erradicación de la pobreza y el combate a la corrupción. También destacaron la importancia de trabajar en el aspecto económico.

Tras días de dimes y diretes, los dirigentes de Va por México hicieron un llamado a Movimiento Ciudadano (MC) a repensar su integración a la coalición, de la que no ha formado parte en estas elecciones estatales.

“Haremos los últimos llamados a MC para que piensen en México antes de sus intereses partidistas, a que no hagan el trabajo sucio, a que no distraigan el voto opositor”, sentenció Cortés.

El líder albiazul indicó que si es Claudia Sheinbaum la elegida de Morena, la coalición le va a ganar porque no supo gobernar la Ciudad de México y la perdió en el 2021.

Si opta por el canciller Marcelo Ebrard, dijo que “le vamos a ganar porque tiene que responder todavía por la corrupción de la construcción de la Línea 12 del Metro que provocó la muerte de 26 personas, pero también afectó permanentemente la movilidad diaria de 1 millón de personas, y porque la política exterior ha sido un caos”.

Adelantó que en caso de elegir al secretario de Gobernación, Adán Augusto, le ganarán pues él es el  responsable directo de la muerte de 40 migrantes, además de que no ha cumplido con el mínimo de sus responsabilidades, en el sentido de construir puentes y lazos con quienes piensan distinto.

Finalmente, garantizó que también se le ganaría a Ricardo Monreal, porque con sus actuaciones en el Senado perdió toda confianza y credibilidad.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, aseguró que Movimiento Ciudadano (MC) se quitó la máscara y se mostró como lo que son, empleados y lacayos de Morena.

“Qué casualidad que se dicen opositores, siempre atacan al PRI, me atacan a mí o atacan al PAN o al PRD o a la coalición Va por México; en cambio, callan con las acciones de Morena, se hacen de la vista gorda ante todo el desastre y el desaseo que tiene Morena a nivel nacional”, acusó el priista.

Las declaraciones de Alito Moreno llegan luego de que MC lanzara su campaña “Con el PRI ni a la esquina” que fue presentada en la Ciudad de México con la pinta de una barda con dicho mensaje.

Como parte de su campaña, el partido naranja señaló que el PRI le ha entregado a Morena gubernaturas a cambio de embajadas y cargos diplomáticos. Mencionó casos como Sonora, Sinaloa, Campeche e Hidalgo.

Dijo que está documentado que funcionarios priistas han operado para candidatos y candidatas de Morena.

Recordó que el PRI pasó de gobernar 13 estados en 2018 a solo 2 hoy en día, con el Estado de México y Coahuila en juego en la elección de este 4 de junio.

También recordó que en la Cámara de Diputados, en el Senado y en el Congreso de la CDMX, el PRI ha acompañado a Morena en repetidas ocasiones. Enfatizó que el PRI le ayudó a Morena a militarizar el país.

Ante estos señalamientos, Alejandro Moreno denunció que no es casualidad que los emecistas “15 días antes de las elecciones de Coahuila y del Estado de México impulsen una guerra sucia, una campaña de ataques de Ni un voto al PRI, para intentar descarrilar el avance de nuestra coalición”.

Alito llamó a los integrantes de Movimiento Ciudadano “esbirros, lacayos, esquiroles” de Morena.

El Presidente nacional del PRI destacó que si MC hubiera ido con la coalición Va por México en el 2021, hoy Morena no tendría la mayoría simple en la Cámara de Diputados. “Es responsabilidad de Movimiento Ciudadano haber querido pulverizar el voto y no tener la mayoría simple en la Cámara de Diputados”.

Moreno Cárdenas recordó que aunque los emecistas “se dice que son democráticos”, de Movimiento no tienen nada y de Ciudadano, menos, pues dijo, están llenos de todo el reciclaje de los partidos políticos.

“Dante Delgado, su líder, su gurú, verdaderamente está llevando al suicidio a Movimiento Ciudadano, porque yo no entiendo cómo van a competir en Jalisco, si no construyen una buena coalición”, recalcó, al tiempo de indicar que el líder de ese movimiento “es un cínico y un mentiroso”.

Este enfrentamiento entre MC y el PRI, es solo uno de los frentes que tiene abiertos la oposición en el país. Hay fracturas internas en el PRI, debido a la dirigencia que encabeza Alejandro Moreno; hay divisiones en el PAN por los métodos que el partido ha anunciado para elegir a su candidato presidencial.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Vianey Esquinca, analista política, sobre la oposición en México y cómo sus divisiones no han permitido hacerle frente a Morena y aliados en las próximas de este año, y han afectado en avance rumbo a 2024.

De cara al 2024, la dirigencia nacional del PRI reunió a quienes han alzado la mano dentro del partido, para encabezar la candidatura presidencial, en donde se sabe irán de la mano del PAN y del PRD.

A la reunión de trabajo se convocó a Beatriz Paredes, Claudia Ruiz Massieu, Enrique de la Madrid, Ildefonso Guajardo, José Ángel Gurría y Alejandro Murat, a quienes Alejandro Moreno calificó como “perfiles importantes del tricolor, con la capacidad y experiencia para enfrentar los retos que vive México”.

Alito Moreno dijo que en el partido se trabaja en unidad para tener las mejores propuestas para el PRI y para la coalición Va por México, ya que “con una buena plataforma electoral y escuchando a la sociedad, vamos a rescatar a México”.

“Estamos unidos, fuertes y concentrados, trabajando en un proyecto que ofrezca soluciones a los desafíos que hoy tienen al país en decadencia”, añadió Alito, quien confirmó que hacia el 2024, el PRI tiene la intención de ir en completa alianza en las 9 gubernaturas, distritos y principales ciudades de la República.

Junto a los aspirantes, se revisaron posibles métodos para elegir al abanderado o abanderada, basándose en modelos electorales de otras naciones; hicieron un balance de los procesos internos del partido y dialogaron acerca de las elecciones del próximo 4 de junio, en el Estado de México y Coahuila.

En entrevista con Radio Fórmula, Moreno explicó que aún no hay una fecha definida para definir a su abanderado de la coalición opositora, aunque adelantó que podría ser entre agosto y septiembre cuando se podría conocer al candidato presidencial de Va por México.

La bancada del PRI en la Cámara de Senadores busca reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer la obligación de que el Ejecutivo justifique la disminución o cancelación de cualquier programa social.

La propuesta refiere que se presente información pormenorizada, estadística, técnica, pertinente y relevante, cuando el presidente decida disminuir el presupuesto de un programa social o pretenda cancelarlo.

El senador del PRI, Manuel Añorve Baños, dijo que los programas sociales representan un gran apoyo para mejorar la calidad de vida de algunos sectores de la sociedad, por lo que es de vital importancia mantener la permanencia de varios de ellos, sin importar el periodo sexenal en el que fueron creados, ya que hay varios que deben asegurar su continuidad.

Indicó que la propuesta, publicada en la Gaceta del Senado el 28 de abril y turnada a las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos.

Añorve Baños refirió que tal es el caso del Programa de Estancias Infantiles, que al inicio de la presente administración sufrió una reducción de alrededor del 50% de su presupuesto; así como el Programa de Comedores Comunitarios, que ni siquiera fue contemplado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019.

“Lamentamos la decisión del Gobierno federal respecto al recorte presupuestal, y en su caso desaparición de diversos programas sociales, toda vez que las problemáticas a las que iban dirigidos aún no están resueltas y no existe argumento alguno por el cual se justifiquen dichos recortes, afectando directamente a las familias que menos tienen”, expresó.

Por ello, apuntó, es fundamental obligar al Gobierno a que brinde información pormenorizada, cuando se modifique el presupuesto de cualquier programa social, ya que se trata de políticas públicas que tienen repercusión de manera directa en un importante sector de la sociedad mexicana.

Con 518 votos a favor, de los 521 en juego, el Consejo Político Nacional (CPN) del PRI aprobó la ampliación de la dirigencia de Alejandro Morena y Carolina Viggiano, Presidente y Secretaria General, respectivamente, al frente del tricolor.

Los dirigentes priistas encabezaron la tarde-noche de ayer la LXIV Sesión Extraordinaria del CPN, que aprobó prorrogar el periodo de los priistas, hasta la conclusión del proceso electoral 2024.

Alito Moreno, quien agradeció la “confianza” para prorrogar su dirigencia, subrayó que interpreta eso no como una dádiva o privilegio”, sino como una encomienda con la que se tiene “honrado, agradecido, comprometido, orgulloso y con una lealtad inquebrantable”.

La extensión de su dirigencia solo tuvo tres votos en contra, los cuales se emitieron de forma remota y fueron de la expresidenta del PRI, Dulce María Sauri; la senadora Claudia Ruiz Massieu  y la exlegisladora  Guadalupe Gómez Maganda.

Y es que recordemos que dentro del PRI hay un grupo importante que desde meses atrás han criticado a Alejandro Moreno por la conducción que ha hecho del partido, señalando los malos resultados que el tricolor ha tenido en las últimas elecciones.

Destacó que es necesario fortalecer y profundizar la cohesión y unidad interna a partir del diálogo y de los acuerdo, pues dijo, son fundamentales para obtener el triunfo. “Ni en éste, ni en ningún otro momento, se admiten las presiones internas para obtener dividendos políticos”.

Fue en ese punto donde dijo que se actuará en unidad para evitar la destrucción del país, por lo que dijo a sus “aliados”: PAN, PRD, PANAL y Movimiento Ciudadano, que “cuenten con nosotros, seremos los primeros en defender las causas democráticas y las voces opositoras”.

Sostuvo que la coalición “Va por México” es la base que habrá de sustentar los triunfos en las próximas elecciones, y adelantó que “vamos a apuntalar el frente amplio opositor, democrático y ciudadano más grande en la historia de México”.

La Sala Superior del Tribunal Electoral revocó, por mayoría de votos, la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE), por la que declaró la imposibilidad de pronunciarse sobre la constitucionalidad y legalidad de las modificaciones a los estatutos del PRI, con lo que validó la extensión del periodo de Alejandro Moreno al frente del tricolor.

“Se declaró la procedencia de las reformas, relacionadas con el periodo que tiene el Consejo Político Nacional para ejercer su facultad de prorrogar el cargo de las dirigencias nacionales”, dijo el TEPJF.

La controversia se originó cuando el Consejo Político Nacional del PRI convocó a una sesión extraordinaria para reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de su normativa interna. Como parte del procedimiento, el PRI le solicitó al INE que calificara la constitucionalidad y legalidad de las modificaciones.

Al respecto, la autoridad electoral declaró la imposibilidad de pronunciarse, porque el órgano político no justificó debidamente el procedimiento de modificación como lo exigen sus estatutos, por lo que diversas personas militantes y la dirigencia misma del PRI acudieron ante el Tribunal a fin de controvertir la decisión.

A propuesta del magistrado José Luis Vargas, y con los votos en contra de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, revocó la determinación del INE al considerar indebida la exigencia al Consejo Político Nacional de llevar a cabo una motivación reforzada para acreditar plenamente el supuesto de excepción, para ejercer su facultad para modificar la normativa partidista, ya que ello se tradujo en una intromisión a la vida interna del partido y a su autodeterminación.

Relativo a la posibilidad de prorrogar la dirigencia nacional cuando la conclusión de su cargo se encuentre dentro del periodo de 90 días hábiles previos al inicio del proceso electoral se determinó que es una facultad que ya se encontraba prevista antes de la modificación y además la militancia ya tenía conocimiento de la posibilidad de que se prorrogaría la dirigencia con motivo de la proximidad de los procesos electivos.

“La modificación se hizo por el Consejo Político Nacional, órgano legitimado para asumir de forma extraordinaria la facultad de reformar los estatutos a través del procedimiento previsto. El plazo se trata de una medida que tiene un fin legítimo que garantiza el funcionamiento del partido frente a los procesos electorales, dentro de un periodo razonable y necesario”, señaló la Sala Superior.

Además, dijo que se trata de una medida idónea para que el partido pueda adecuar sus estrategias frente a los procesos electorales.

Recordemos que estaba previsto que el priista dejaría su cargo el 18 de agosto próximo; sin embargo, el Consejo Político Nacional del PRI realizó modificaciones a sus estatuto a finales del año pasado para, entre otras disposiciones, ampliar el periodo de Alito Moreno al frente del partido.

Así, Alejandro Moreno permanecerá al frente de la dirigencia nacional del PRI hasta 2024, con lo cual será el responsable de conducir al partido en la elección presidencial.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para sancionar el abandono y maltrato a las personas mayores.

En su iniciativa, que reformaría diversas disposiciones de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y del Código Penal Federal, se señala que quien abandone a una persona de la tercera edad, deberá recibir de un mes a cuatro años de prisión o de 180 a 360 días de multa, además de retirarle la tutela de adulto mayor.

El diputado Alan Castellanos Ramírez, de la bancada del PRI, señaló que entre las sanciones también estarían la privación de los derechos de familia, así como el pago en reparación del daño de las cantidades no suministradas oportunamente por el acusado.

Argumentó que actualmente las leyes consideran delito el abandono de niños, niñas y adolescentes, así como de las personas que se encuentran enfermas, a pesar de que la edad adulta mayor implica vulnerabilidad; sin embargo, el marco legal permite la impunidad en el abandono de las personas mayores.

Dentro de la iniciativa se indica que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de cada diez personas mayores han sido víctimas de abandono, maltrato físico y psicológico, e incluso abuso sexual.

De igual modo, se menciona que existen cifras que muestran que en México se estima una prevalencia de entre 8.1% y 18.6% de adultos mayores que sufren algún tipo de maltrato o abuso familiar.

“Las personas adultas mayores constituyen un importante grupo de población, de manera que los objetivos que se logren para estas personas eventualmente representarán beneficios en la sociedad”, concluyó el legislador.

Foto: Reinserta

Una iniciativa que busca la anulación de las elecciones en las que se confirme la intervención de la delincuencia organizada es impulsada por la bancada del PRI en la Cámara de Diputados.

Mediante un comunicado, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira, señaló que actualmente “el narcotráfico es el mayor enemigo de la democracia en México”.

“Se asesina a candidatos, se les amedrenta, se realizan atentados contra ellos e incluso se financian campañas electorales, desde hace varios sexenios”, apuntó.

El priista aseguró que muchos municipios del país “están pagando piso” y que el narcotráfico se adueña de las participaciones, “tiene información privilegiada y sabe cuándo llegan los recursos a los ayuntamientos y se apersonan”.

Y es que según organizaciones, los más recientes procesos electorales en México han sido impactados por la presencia del crimen organizado.

Moreira acusó que “no son pocos los territorios en donde la obra pública ya es concesionada a bandas delincuenciales, sobre todo del centro y occidente del país”.

Reprochó que el Instituto Nacional Electoral (INE) no haya tomado cartas en el asunto y que no se pronuncie con firmeza sobre el tema.

“Las autoridades electorales hacen cientos de foros, estudios y publicaciones sobre diversos temas, pero nunca para abordar el del narcotráfico”, señaló.

Además dijo que “esta terrible situación, que tiene una monumental importancia, no está siendo reconocida, y lo que no se reconoce no se puede cambiar”.

Moreira recordó que, de acuerdo con la consultora DataInt, en el proceso electoral de 2020-2021 fueron asesinados 32 aspirantes, precandidatos y candidatos, titulares o suplentes. Además, de que en las pasadas elecciones se registraron 782 hechos delictivos contra políticos y aspirantes.

Por ello, pidió a los legisladores discutir y votar pronto su propuesta, ya que, consideró, “hoy, el narcotráfico amenaza las elecciones”.

La propuesta se conoce cuando este fin de semana iniciaron en Coahuila las campañas a gobernador, mientras que el primer minuto de este lunes comenzaron en el Estado de México. Ambas entidades renovarán la gubernatura el próximo 4 junio.

A las urnas están llamados casi 15 millones de votantes, 2.3 millones en Coahuila y 12.5 millones en el Estado de México.

Tal como se había adelantado, un grupo dentro de la bancada del PRI en el Senado, removieron de la coordinación a Miguel Ángel Osorio Chong, quien sumaba cinco años al frente del grupo parlamentario.

En Asamblea Extraordinaria, a la que asistió el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno, ocho de los 12 senadores apoyaron el cambio de coordinador, que según acusó Osorio Chong, fue maniobra de Alito Moreno.

“Encontramos las maniobras de Alejandro Moreno, que utilizando a Manuel Añorve y Alejandro Zamora generaron presiones a compañeras y compañeros. Buscaron arrebatar la coordinación del grupo parlamentario. Y tiene su razón, que es que Moreno busca quedarse en el partido mucho tiempo más”, denuncio el priista en conferencia de prensa.

Osorio Chong adelantó que no dejará el Senado, y valorará si continuará como senador sin partido, y fue claro en señalar que va a seguir trabajando y no dará gusto a la dirigencia del PRI de dejar el partido.

“Yo, aferrarme a un espacio, en el que hay un dirigente que está herido, que quiere revancha, que quiere lastimar a sus adversarios, como lo hace común y cotidianamente, pues no voy a permitir entrar en ese proceso. Antes de irme, les dije, con el respeto debido, que qué pena me daba que se hubieran prestado a las artimañas de Alejandro Moreno. Así que, les dejé en la ilegalidad. Y, les dije, que agradecía este tiempo que fui coordinador, en el que siempre provoqué la cohesión. Hoy les he dejado la coordinación para sus pretensiones”, añadió el legislador.

Los senadores que apoyaron el cambio, eligieron a Manuel Añorve Baños, como nuevo coordinador de la bancada, quien se comprometió a trabajar de manera coordinada con la dirigencia nacional del partido, así como con la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, para sacar adelante los temas de la agenda legislativa.

Añorve es una figura cercana a Alejandro Moreno, por lo que recibió el visto bueno de la dirigencia del partido para ocupar la coordinación de la bancada.

Y es que recordemos que había un claro enfrentamiento entre Alito Moreno y Osorio Chong, pues éste no apoyaba su pretensión de quedarse al frente del partido más tiempo del que fue electo, algo que el INE impidió en recientes semanas.

Además, el exsecretario de gobernación ha sido una de las voces que ha denunciado los “acuerdos” que habido entre el PRI y Morena en el Congreso.

“Yo soy la voz de millones de priistas enojados con este personaje que le ha hecho tanto daño al partido, que ha perdido todas las elecciones, que no ha dado respuesta y que lo único que ha hecho es presionar para quedarse con todas las facultades de la dirigencia”, lanzó Osorio Chong.

Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila, no apoyaron el cambio de coordinador de bancada, y ante la pretensión de sus compañeros, abandonaron la sesión en apoyo a Osorio Chong.

Tras anunciarse la decisión, Alejandro Moreno se lavó las manos y afirmó que la dirigencia del partido respeta las determinaciones del grupo parlamentario, “Nosotros estamos siempre para trabajar coordinadamente y de manera fluida” con quienes estén en los liderazgos de los legisladores federales del PRI, tanto en la Cámara de Diputados, como el Senado de la República.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que es un tema de un partido político, y bromeó diciendo que ojalá los medios no le echen la culpa a él. Dijo que ni él ni su gobierno tienen nada que ver en las decisiones que se tomen al interior de un partido.

“No nos metemos (…) no establecemos relaciones de complicidad con nadie. Po eso tenemos autoridad moral”, señaló.

Luego de que la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano (MC) informara que no participará en las elecciones del Estado de México y Coahuila, el PRI aseguró que al partido naranja “no pudo con el reto de enfrentarse al poder”.

Alejandro Moreno sostuvo que al hacerse “a un lado” en los procesos electorales de este año, Movimiento Ciudadano prefirió estar del lado incorrecto de la historia y darle la espalda al bloque opositor “Va por México”.

El líder del PRI señaló que MC evidenció de nueva cuenta que no está a la altura de las crisis que vive el país, y “cobardemente dicen hacerse a un lado, pero lo que realmente hace, es repetir el discurso que le dictan desde Morena”.

Y es que a menos de un mes de que inicien las campañas en el Estado de México y Coahuila, Movimiento Ciudadano anunció que no participará en el proceso electoral de este año, al calificar la contienda como una “farsa”.

La dirigencia nacional del partido sostuvo que el resultado ya se tiene negociado: el PRI entregará el Estado de México a cambio de quedarse con Coahuila.

Advirtió que la estructura del PRI operará a favor de Morena en el Estado de México, moviendo especialmente recursos a favor de Delfina Gómez.

Aseguró que se volverá a ver al PRIMOR operando, tal como sucedió en las elecciones de Campeche, Hidalgo, Oaxaca y Sinaloa, estados que el tricolor entregó a Morena.

En el caso específico del Estado de México, Movimiento Ciudadano afirmó que las dos candidatas, Delfina Gómez y Alejandra del Moral, ha violado la ley por lo que dijo deberían de estar imposibilitadas para competir por hacer uso ilegal de recursos públicos y por actos anticipados de campaña.

Sobre Coahuila, Movimiento Ciudadano refirió que es evidente que el Partido Verde, el Partido del Trabajo y Morena van por separado en la contienda para permitir que el PRI retenga la gubernatura, que sería la única que le quedaría en solitario.

El partido naranja afirmó que ante los señalamientos del PRIAN, que los acusa de sus derrotas al tener una oposición dividida, y ante las acusaciones de Morena de ser una comparsa del PRIAN, al no participar en el proceso no tendrán ningún pretexto, y quedará demostrado que la única alianza es el PRIMOR.

Diputados del PRI presentaron una iniciativa para tipificar y sancionar el cambio de domicilio en forma dolosa, con el fin de votar en otro lugar, lo que es mejor conocido como “turismo electoral”.

La propuesta que busca reformar el artículo 13 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, plantea imponer sanciones de 60 a 200 días de multa y de tres a siete años de prisión para quien notifique al Instituto Nacional Electoral (INE) su cambio de domicilio y proporcione documentación o información falsa con la intención de votar en una elección que no le corresponde.

Los priístas señalaron que el “turismo electoral” constituye una práctica nociva para la democracia porque altera de forma premeditada el padrón electoral, comprometiendo el desarrollo de los comicios y, sobre todo, poniendo en entredicho los resultados.

Refirió que en 2018 el entonces titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) señaló que el ilícito con mayor incidencia fue el cambio de domicilio en forma dolosa, con el fin de votar en otro lugar, el cual representaba el 60% de los asuntos de investigación.

Cabe destacar que actualmente el artículo 13 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales prevé sanciones de multa y prisión para quienes promuevan esta práctica, pero no así para los ciudadanos que realizan la acción.

La iniciativa llega en medio del proceso electoral en el Estado de México y Coahuila, luego de que terminaron las precampañas y se está próximo a iniciar el periodo de campañas, .

Por ello, los legisladores del tricolor informaron que han solicitado al INE información sobre los movimientos electorales de las listas nominales, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2022, así como de los primeros meses de este año y hasta el corte que se da para la lista definitiva de la votación electoral.

La diputada Ana Lilia Herrera, quien antes de que la coalición Va por México definiera a Alejandra del Moral como su abandera aspiraba a quedarse con la candidatura,  comentó que en política los verdaderos enemigos no están en otro partido, sino en la triple A: el atraso, el autoritarismo y la apatía.

“Debemos defender con uñas y dientes lo que son nuestras libertades y queremos que las y los mexiquenses elijan en libertad y en secrecía como mandata la ley”, expresó la recién nombrada delegada del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en el Estado de México.

El próximo domingo finalizan las precampañas en el Estado de México, donde en junio próximo se renovará la gubernatura.

Son tres los precandidatos que hasta ahora se conocen: Delfina Gómez de MORENA-PT-PVEM; Alejandra del Moral de la coalición opositora Va por México (PRI-PAN-PRD-PANAL), y Juan Zepeda de Movimiento Ciudadano.

De acuerdo con la más reciente encuesta de la firma Enkoll y que publica El Universal, Delfina Gómez mantiene su ventaja en las preferencias electorales, aunque la sorpresa la ha dado la priísta, quien fue la que mayor crecimiento registró.

La encuesta indica que de diciembre a enero, Delfina Gómez registró un ligero aumento de un punto porcentual, al pasar de 55% a 56% de intención de voto efectiva. Con esto, la morenista conserva el liderazgo de las preferencias, 19 puntos arriba de su más cercano rival.

Sin embargo, Alejandra del Moral pasó, en el mismo periodo, de 29% a 37%, ocho puntos de crecimiento. Con esto, la priista se ubica en segundo lugar en las preferencias.

En tercer sitio se encuentra Juan Zepeda de MC, quien en el último mes cayó de 16% a 7%. Hay que considerar que el partido naranja decidió no llevar a cabo actividades de precampaña, lo que podría explicar su baja.

Independientemente de las preferencias obtenidas, Delfina Gómez es la aspirante a la gubernatura más conocida, con un 70% de conocimiento, así como la que mejor saldo de opinión tiene, con 30 puntos.

Pese a su tercer lugar, Juan Zepeda es el segundo aspirante más conocido con el 56% de conocimiento y un saldo de opinión de 19 puntos.

La precandidata de la coalición opositora, Alejandra del Moral, es la menos conocida, con un 42% de conocimiento y un saldo de opinión de 18 puntos.

La encuesta también señala que 71% de los mexiquenses desean que haya un cambio de partido en el gobierno estatal, mientras 25% apoya que siga siendo gobernado por el PRI.

Sin considerar a los candidatos y midiendo por partido, Morena sería el que más votos obtendría, con un 49% de la preferencia efectiva. El PRI reuniría 28% de los sufragios, seguido del PAN con el 7%. El resto de los partidos suman 4% o menos de la preferencia efectiva.

El PRI es el partido por el que el 45% de los mexiquenses nunca votaría, seguido de Morena con el 18%.

En Broojula, Ana Paula Ordorica analiza junto a Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, las precampañas en el Estado de México y Coahuila.

Las dirigencias nacionales del PAN y PRI ratificaron que, en el estado de México y en Coahuila, el responsable de conducir los procesos de selección de candidatos a las gubernaturas será el tricolor bajo sus reglas democráticas estatutarias en el proceso que concluirá en marzo.

En tanto, Acción Nacional siglará y será el responsable de conducir el proceso para elegir al abanderado o abanderada rumbo a la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, también bajo sus reglas democráticas estatutarias.

Y es que las dirigencias de ambos partidos confirmaron el compromiso asumido en sus Consejos Nacionales rumbo a los comicios electorales de 2023 y 2024, en el cual se señala que se busca conformar un proyecto de cambio para México.

Y es que en recientes días, la dirigencia nacional del PRD reclamó a sus aliados de la coalición ‘Va por México’, que la selección de candidatos no debía ser un asunto de las élites de los partidos, si no un proceso en el que interviniera la sociedad civil

Pese a ello, el PRI y PAN se mantienen firme en la conducción de selección de los candidatos para los próximos procesos electorales.

Los partidos matizaron señalando que en todos los procesos podrá participar cualquier ciudadano con o sin militancia partidista, aunque indicaron que se considerará siempre perfiles competitivos, capaces de crecer, ganar las elecciones, defender la agenda parlamentaria pactada y constituir gobiernos de coalición.

En el marco del inicio del periodo de sesiones en la Cámara de Diputados y Senadores, que es este 1 de febrero, refrendaron el compromiso tripartito para ir juntos en el proceso de selección del presidente y de tres consejeros del Instituto Nacional Electoral, así como de los magistrados locales, regionales y de la sala superior del Tribunal Electoral.

“México necesita un cambio, los mexicanos quieren un mejor país, con oportunidades para todos, calidad de vida (…) Acción Nacional y el Revolucionario Institucional se comprometen a encabezar esta propuesta para corregir el rumbo y cambiar a México”, remataron los dirigentes de los partidos.

La Dirección Nacional Ejecutiva del PRD reclamó a sus aliados apolíticos, PAN y PRI, el estar olvidando a la sociedad civil en la toma de decisiones respecto a la definición de las candidaturas de los próximos procesos electoral.

La dirigencia del partido del Sol Azteca, aseguró que dichas decisiones deben sean asumidas y compartidas con la sociedad y no solo tomarse por parte de la élite política.

Por medio de un comunicado, el PRD indicó que la ciudadanía, mucha de la cual no participa en alguna organización política, ha reclamado a los partidos la necesidad de la alianza político-electoral para enfrentar y encarar el peligroso proceso de degradación en que se encuentra nuestra el país.

“¡Júntense! ha sido el reclamo de la sociedad civil. Salgan con una candidatura que resulte de un proceso democrático y de la mano de la sociedad civil para que esa candidatura (mujer u hombre) no sea decidida como un arreglo de las cúpulas partidistas, sino resultado de un amplio consenso político y social y producto de la decidida participación ciudadana”, dijo el RPRD ha sido el llamado de la sociedad.

Recordó que recientemente la coalición Va Por México anunció el reinicio de sus actividades para ir en alianzas en las elecciones del Estado de México y Coahuila, lo que ha reactivado la “esperanza” de poner un freno al obradorismo, además de que da grandes posibilidades de triunfos que demostrarán que Morena no es invencible.

Sin embargo, dijo que los mensajes del PAN y el PRI, sus aliados políticos, que hablan de un acuerdo entre sus direcciones nacionales acerca de que ellos conducirán la definición de las candidaturas para la Presidencia de la República y de la Jefatura de Gobierno de la CDM en 2024X, son expresión de que no están escuchando el llamado de la sociedad civil.

“Debe recuperarse la confianza social innovando con prácticas que se diferencien del dedazo presidencial”, sostuvo el PRD.

En ese sentido, dijo que el partido plantea la necesidad de que las principales candidaturas para las elecciones del 2024: Presidencia de la República, Jefatura de la CDMX y las 8 gubernaturas, sean decididas con la participación mas amplia de la sociedad civil, mediante un método abierto, transparente, incluyente, que asegure la participación de todas y todos los aspirantes a esos cargos de elección.

La conducción de los procesos electorales del 2023 y, sobre todo del 2024, debe estar en manos, no de una elite política, sino de una gran alianza de partidos con la sociedad civil, quienes aspiramos a un México democrático, libertario, prospero e igualitario en el acceso a todos los derechos humanos”, remató el PRD.

Diputados del PAN, PRI y PRD presentaron conjuntamente, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una nueva acción de inconstitucionalidad en contra las reformas secundarias en materia electoral, impulsadas por el Presidente y aprobadas por Morena y aliados a finales del año pasado.

“Las y los legisladores que integran las bancadas del PRI, PAN y PRD consideran que el ‘Plan B’ de la reforma electoral viola el federalismo y la libertad hacendaria, al impedir que estados y municipios decidan sobre su presupuesto en la materia”, indicaron los coordinadores parlamentarios.

Señalaron que la demanda de acción de inconstitucionalidad busca la declaración de invalidez del decreto que reforma la Ley General de Comunicación Social y Ley General de Responsabilidad Administrativa, “por el atropello a principios y disposiciones constitucionales”.

Advirtieron que las reformas faltan a la equidad en los procesos electorales, toda vez que permite a servidores públicos pronunciarse en favor de determinado candidato, y atentan contra la transparencia en la rendición de cuentas, ya que ahora los servidores públicos podrán presentar en el momento que decidan sus informes, incluido durante un proceso electoral.

Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, destacó que se presentó la acción de inconstitucionalidad porque en los partidos de la coalición ‘Va por México’ se está a favor de la defensa a las instituciones democráticas que tantos años costó construir, además de que están “en contra del autoritarismo del presidente y funcionarios de su partido que con sus intervenciones ilegales realizan actos simulados de comunicación”.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, afirmó que en el ‘Plan B’ electoral se exhiben violaciones al proceso legislativo y no se respetan los principios democráticos que deben regir el debate parlamentario.

Recordó que, durante el proceso legislativo para su aprobación, se impidió que las distintas fuerzas políticas estuvieran en posibilidad de analizar y debatir sobre la iniciativa con verdadero conocimiento de su contenido y alcance.

También refirió que es inconstitucional que se eliminen las restricciones a la difusión de propaganda por parte de los servidores públicos y al ejercicio del gasto público y difusión de contenidos gubernamentales.

Finalmente, Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, hizo un llamado respetuoso a la SCJN para que dé trámite a la mayor brevedad a estas acciones de inconstitucionalidad, toda vez que sería indispensable contar con el fallo antes de que inicie el proceso electoral 2024.