Varias han sido las reacciones y condenas a la filtración de datos que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien al momento de leer un cuestionario que recibió de la periodista del The New York Times en México, que publicó un nuevo reportaje sobre supuestos vínculos de personas cercanas al mandatario con narcotraficantes.
En su mañanera de ayer, el presidente leyó el cuestionario y de paso el número telefónico de la periodista.
López Obrador sostuvo que los señalamientos sobre nexos con el narcotráfico son “calumnias” para interferir en las elecciones presidenciales, e hizo un llamado al Gobierno de Estados Unidos a pronunciarse sobre el tema.
“Espero que el gobierno de Estados Unidos manifieste algo. También, si no quieren decir nada, si no quieren actuar con transparencia, es su asunto, pero cualquier gobierno democrático, defensor de las libertades, tendría que informar”, añadió.
Según The New York Times, una investigación de funcionarios estadounidenses “descubrió información que señalaba posibles vínculos entre operadores poderosos de los cárteles y funcionarios y asesores cercanos” a López Obrador antes de ser presidente y ya en el poder.
También, citando a un informante anónimo, indicó que una persona cercana al presidente se habría reunido con Ismael Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, antes de su victoria electoral de 2018.
Sin embargo, el diario subrayó que “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal a López Obrador y los funcionarios que estaban haciendo la indagación al final la archivaron”. De acuerdo con la nota, esa investigación se cerró también en gran medida luego de que el Departamento de Justicia desestimara acusaciones contra el exsecretario mexicano de Defensa, Salvador Cienfuegos, por vínculos con el narcotráfico.
López Obrador calificó de “pasquín inmundo” al New York Times por indagar los presuntos pagos del narcotráfico.
Y es que la publicación de The New York Times se sumó a la que realizó a finales de enero el periodista estadounidense Tim Golden, dos veces ganador del premio Pulitzer, quien afirmó en el medio ProPublica que el cártel de Sinaloa entregó dos millones de dólares a la primera de las tres campañas presidenciales de López Obrador, en 2006.
Respuesta a la conferencia de prensa matutina del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador: pic.twitter.com/STCmJzV7Kz
— NYTimes Communications (@NYTimesPR) February 22, 2024
En respuesta a los ataques del presidente y la divulgación de datos de su colaboradora, el New York Times calificó de “táctica preocupante e inaceptable” la difusión del número telefónico.
A través de las redes sociales, NYT señaló: “Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento”.
Y es que recordemos que México registra unos 149 asesinatos de periodistas desde 2000, según Reporteros Sin Fronteras.
“Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde sea que esta se encuentre”, añadió el periódico estadounidense.
Al respecto, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personal (INAI) anunció la apertura de una investigación por la difusión del teléfono de la corresponsal del diario estadounidense.
El INAI inicia investigación de oficio sobre evento sucedido en la conferencia matutina del titular del Ejecutivo.
🔗 https://t.co/1ksUBHKHzk pic.twitter.com/dEI9YvY1aQ
— INAI (@INAImexico) February 22, 2024
Mediante un comunicado, el INAI indicó que investiga la divulgación del número telefónico de la periodista para establecer si existen violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales. La investigación, añadió, “busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”.
El órgano de Transparencia se dijo a la espera de la posible denuncia que surja de este asunto.
La controversia sobre la difusión del número telefónico se produce menos de un mes después de que el INAI exigiera al Gobierno un informe tras la filtración de datos de 263 periodistas acreditados para cubrir la conferencia de López Obrador.
En tanto, el Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) expresó su “profunda preocupación” por la difusión del teléfono de la corresponsal del NYT en la conferencia matutina del presidente. Apuntó que “puso en riesgo” al equipo del diario estadounidense en el país.
By publicly commenting on a report that was still being investigated by @nytimes & publicly revealing the contact information the paper's Mexico Bureau Chief @Nataliekitro, @lopezobrador_ willingly placed the Times' team at risk in the most dangerous country for the press in the… pic.twitter.com/BkjpHnKSNa
— CPJ Américas (@CPJAmericas) February 22, 2024
“Al comentar públicamente sobre un reporte aun siendo investigado por The New York Tomes y al revelar públicamente datos personas de la titular de la oficina en México del diario Natalie Kitroeff, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador conscientemente puso en riesgo al equipo de NYT en el país más peligroso para la prensa en el hemisferio occidental”, dijo Jan-Albert Hootsen, representante de CPJ en México.
La organización Propuesta Cívica, que defiende y promueve los derechos humanos y la libertad de expresión en México, criticó la decisión del presidente de revelar datos sensibles de la comunicadora. “Cuando se trata de los periodistas, el presidente @lopezobrador se enfoca en los números que no importan”, expuso.
